Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)
On Mon, Jun 09, 2008 at 01:51:05AM +0200, Johann H. Addicks wrote: Der Garmin stand im Modus automatisch/häufigst. (Ihr könnt mich jetzt schelten, warum nicht nicht auf alle Sekunde stelle, aber dann ist der Speicher nach nur 2,5h voll und wenn ich wie heute 8h unterwegs bin, dann müsste ich drei Garmins mitnehmen, denn die gespeicherten Tracks haben ja keine Zeitstempel mehr und können somit nicht hochgeladen werden) Verstehe ich nicht. Wenn Du ein HCx hast, kannste eine Speicherkarte reintun. Kostet 10EUR oder so für 2GB, dann kannste tagelang rumfahren und es reicht immernoch. Vom automatischen Modus wird ja gerade deshalb abgeraten, weil er Fehler produziert. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Hardware
2008/6/8 Georg Lutz [EMAIL PROTECTED]: On 2008-06-08 22:18, Florian Lohoff wrote: [...] (Ich nutze den unter linux als GPS maus) und selbst mit einer sekunde log interval und regelmaessigem rumfahren reicht das dingen mal 14 tage fuer alle touren. Hm. Linux-Kompatibilität ist natürlich auch noch ein Punkt für mich. Wenn ich das richtig verstanden habe, gibt es prinzipiell 4 Möglichkeiten des Datenaustausches: (1) aktuelle Position über Bluetooth (2) aktuelle Position über USB (3) Tracks runterladen über USB (4) GPS-Chip-Einstellungen über USB setzen Für (1) und (2) existieren wohl Standards (NMEA und serielles Profil). Für (3) ist gpsbabel das Mittel der Wahl, wobei neuere Modelle nur im CVS zu finden sind. Punkt (4) ist auch wichtig, da die meisten GPS-Mäuse selbst nur ein eingeschränktes User-Interface haben und die Einstellungen nur über den Umweg über den PC vorgenommen werden können. Wie ist das beim WBT-201? Hast Du ein spezielles Progamm unter Linux für die Einstellungen? Gibts da: http://www.daria.co.uk/gps/ Habe mir auch die Infos auf der Webseite des Herstellers zum WBT-201 angeschaut. Dort ist von über 131.000 Punkten die Rede. Das enstpricht in etwa dem Holux M-421 (130.000). Mit 1s Auflösung komme ich bei 131.000 Punkten auf 36,39h. Bist Du Dir sicher, daß das Gerät solange aufzeichnet? Oder sind die ersten Touren vielleicht schon überschrieben worden? So viele Daten aufzuzeichnen ist Möglich. Aber wie bereits beschrieben nach ca 14h macht dann der Akku schlapp. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)
Am Montag, 9. Juni 2008 01:51:05 schrieb Johann H. Addicks: Date: Fri, 6 Jun 2008 22:23:00 +0200 From: Martin Simon [EMAIL PROTECTED] das mag alles stimmen, aber da imho von etrex die Rede war, kann man das nicht nur auf das Vista beziehen. Mit meinem Venture HC hatte ich noch nie solche Probleme und ich nutze das GPS auch f?rs Geocachen und da m?sste es mir schon einmal aufgefallen sein. Gru? Jonas Hmm, es war ja von Etrex mit MTK-Chipsatz(der neue) die Rede und leider kann ich das f?r das Vista HCx best?tigen. Da dein Venture HC auch den MTK Chipsatz zu haben scheint sollte sich das Problem ja per Firmware-Update l?sen lassen - ich hoffe Garmin macht das auch... Nur als Nachtrag: Ich habe heute die (unerklärlich ;-) leergefegten Straßen genutzt, um bin 109 Minuten knapp 40km in Hörstein (bei Alzenau) abzufahren. Dabei standen der Etrex Vista HCx mit 2.60er-Firmware/GPS-Firmware hinter der Windschutzscheibe wie der SIRF3-MedionGoPal wie folgt angeordnet: http://www.addicks.net/gallery/osm/P6080027 (also tendenziell eher der Gopal benachteiligt, weil weiter zurückgesetzt unter dem Autodach) Der Garmin stand im Modus automatisch/häufigst. (Ihr könnt mich jetzt schelten, warum nicht nicht auf alle Sekunde stelle, aber dann ist der Speicher nach nur 2,5h voll und wenn ich wie heute 8h unterwegs bin, dann müsste ich drei Garmins mitnehmen, denn die gespeicherten Tracks haben ja keine Zeitstempel mehr und können somit nicht hochgeladen werden) Hmm, ich habe gerade nochmal nachgesehen - bei mir haben die tracks, die auf der Speicherkarte landen, schon Zeitstempel. Und das sollte ja funktionieren, bis die Karte voll ist, oder? Ich habe bei Garmins Track-Speicherverhalten aber immer noch keinen richtigen Durchblick... Herausgekommen sind dabei die beiden Tracks, die in folgendem File zu bekommen sind: http://www.addicks.net/tempe/Hoerstein_08.06.2008_Garmin_EtrexVistaHCx_vs_S irfIII.gpx Gelände: Die Bebauung ist dörflich bzw. Hypothekenhügel: zurückgesetzte, maximal zweistöckige Häuser, also sehr lockeres Residential. Leicht abfallendes Gelände, aber keine Mittelgebirgslandschaft, keine Dachbildung durch Baumkronen, trockene Witterung. Der angezeigte EPE lag nie über 6m, trotzdem gibt es einen absurden Effekt: Entlang eines Korridors, der auf ca. 1 Uhr in Nord/Süd durchläuft und ca. 130m breit ist, gibt es unbeschreibliche Ungenauigkeiten. Fast alle Punkte werden auf eine Mittellinie in diesem Korridor gezogen: http://www.addicks.net/gallery/osm/Sirf3_blau_vs_Garmin_HCx_gelb Ich hatte zuerst den Verdacht, daß dort auf der Garmin-Basiskarte eine Straße verläuft(die Linie knickt ja auch im unteren Bereich ab) und die Option auf Straße zeigen eingeschaltet war, aber dort gibt es auf meiner Basiskarte keine Straße. Dieses Verhalten konnte (musste) ich bis jetzt bei meinem Vista HCx noch nicht beobachten. Da der Effekt mehr als einer Stunde bestanden hat und auch durch Geräte Aus- und Wiedereinschalten nicht verschwand, tippe ich auf einen echten Bug. Was tun? Garmin informieren? Aus verschiedenen Foren gewinnt man aber eher den Eindruck, als würde Garmin die bisher bekannten Probleme der 2.60er Firmware des Vista HCx ignorieren und Anfragen dazu nicht beantworten... MfG, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS--EXIF
Hallo Robert, ich benutze dazu den Nokia Sportstracker (http://research.nokia.com/research/projects/SportsTracker/index.html). Der ist eine native Symbiananwendung, startet daher relativ fix. Einfach starten - New Workout wählen, dann auf Start drücken. Am Ende kannst du dir dann in der Trainigsübersicht die Daten als GPS exportieren. Das ganze braucht zwar ein paar mal Tastendrücken, bis man den GPS Track hat aber ich finde das geht noch. Taugt übrigens auch prima zum Joggen das Ding ;) Gruß Martin 2008/6/8 Robert Heel [EMAIL PROTECTED]: Hallo Martin, hab mir jetzt auch ein N95 zugelegt. Was verwendest du zum gpx-Tracks erstellen? Grüße, Robert Martin Thurau schrieb: Ich habe das N95 und benuze den Location Tagger von Nokia (kostenlos). Das Ding gefällt mir eigentlich sehr gut und die Genauigkeit ist prima. Als Beispiel: ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)
Zitat Johann H. Addicks: [...] Der Garmin stand im Modus automatisch/häufigst. (Ihr könnt mich jetzt schelten, warum nicht nicht auf alle Sekunde stelle, aber dann ist der Speicher nach nur 2,5h voll und wenn ich wie heute 8h unterwegs bin, dann müsste ich drei Garmins mitnehmen, denn die gespeicherten Tracks haben ja keine Zeitstempel mehr und können somit nicht hochgeladen werden) [...] Wenn du eine Speicherkarte im Geraet hast, werden die Tracks darauf fuer jeden Tag parallel gespeichert, bis deine Karte voll ist. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote: Bei mir ist der See da (Grötzinger Baggersee wars doch?) Und der See im Weingartener Moor ist auch da. Jo, beide sind vom Wald verdeckt (GPSMAP 60CSx) Ich habe jedoch das Typ-File von Saftl mit eingespielt, eventuell hat da damit was zu tun. Ich habe das original gmapsupp.img von Deienr Webseite, kein typ-file oder dergleichen. Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)
nach 2,5 Stunden ist zwar der interne Speicher voll, aber dann läßt sich der aufgezeichnetet track intern abspeichern (das reduziert allerdings die PUnktezahll glaub ich) undder Speicher wieder frei geben. Um keine Punkteverluste durch Reduktion beim Speichern zu bekommen ist die Lösung den Track auf eine 2GB microSD-Karte zu speichern die unproblematischste (allerindgs werrden da die waypoints nicht mit abgelegt). Ich muss allerdings die intern mitgeloggten Tracks dann auch immer nach ein paar Stunden (wenn voll) löschen oder intern abspeichern, da sonst die Speicherung abschaltet. Hab's noch nicht genau getestet, aber die Speicherung nur auf der microSD-Karte bei interner Speicherung off geht glaub ich nicht. Also kurz: Ich habe die interne Trackspeicherung auf on und die speichere den Track wenn voll intern ab (so bleiben auch gesetzte waypoints erhalten). Zusätzlich (sozusagen auch als Sicherung und wegen ausreichend Speicherplatz) wird der track auf eine microSD-Karte abgelegt. Marco P.S. mit Hilfe der microSD-Karte kann man außerdem die OSM-Karte dabei haben und weiß immer wo was fehlt oder falsch eingetragen ist. Jochen Topf schrieb: On Mon, Jun 09, 2008 at 01:51:05AM +0200, Johann H. Addicks wrote: Der Garmin stand im Modus automatisch/häufigst. (Ihr könnt mich jetzt schelten, warum nicht nicht auf alle Sekunde stelle, aber dann ist der Speicher nach nur 2,5h voll und wenn ich wie heute 8h unterwegs bin, dann müsste ich drei Garmins mitnehmen, denn die gespeicherten Tracks haben ja keine Zeitstempel mehr und können somit nicht hochgeladen werden) Verstehe ich nicht. Wenn Du ein HCx hast, kannste eine Speicherkarte reintun. Kostet 10EUR oder so für 2GB, dann kannste tagelang rumfahren und es reicht immernoch. Vom automatischen Modus wird ja gerade deshalb abgeraten, weil er Fehler produziert. Jochen begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49(0)761/203-3548 tel;fax:+49(0)761/203-3596 url:http://www.geographie.uni-freiburg.de version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Also so macht mir Openstreetmap keinen Spass mehr, dann kann ichs auch bleiben lassen... Ich bin grad ernsthaft am überlegen, die Arbeit bei OSM hinzuschmeißen. Diese Randale kann ja nur noch schlimmer werden, sofern sich nicht bald grundlegend etwas ändert. Du meinst, ab sofort sind keine Neulinge mehr zugelassen die nicht mindistens 3 OSM-Mappstunden hatten und anschliessend die OSM-Mapprüfung erfolgreich abschliessen? Ich bezweifle schwer, dass das Randalen Problem an Potlatch liegt. Meiner Meinung nach liegt das an der Ich-will-alles-können-aber-nichts-lernen Gesellschaft. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)
On Mon, Jun 09, 2008 at 08:40:35AM +0200, Marco Lechner wrote: [...] (allerindgs werrden da die waypoints nicht mit abgelegt). Ich muss allerdings die intern mitgeloggten Tracks dann auch immer nach ein paar Stunden (wenn voll) löschen oder intern abspeichern, da sonst die Speicherung abschaltet. Hab's noch nicht genau getestet, aber die Speicherung nur auf der microSD-Karte bei interner Speicherung off geht glaub ich nicht. Hauptmenu - Tracks - Einstellungen: Überschreiben auswählen. Dann überschreibt er im internen Speicher, wenn der voll ist, d.h. Du hast im internen Track immer die letzten 10km oder so und auf der microSD-Karte dann alles. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Landes amts für Vermessung und Geoinformation in OpenStreetMap - oder besser Nicht-Nutzung
Was ich da jetzt rauslese ist, dass wir uns erst mal erkundigen sollten, wer wirklich eine Freigabe für die Nutzung diese DOPs in Openstreetmap erteilen kann (das wird wahrscheinlich gar nicht so leicht). Zudem sollten wir aber auch die Argumente zusammenfassen, die für eine Nutzung der Daten in OSM sprechen - und zwar aus Sicht desjenigen, der die Freigabe erteilen kann ... Die Arbeit ist es sicher wert gemacht zu werden, gerade in ländlichen Gebieten wären die Daten ein großer Fortschritt gegenüber den sonst verfügbaren Datenquellen (z.B. Landsat). Viele Grüße, Oscar Prolineserver schrieb: Thomas Hieber schrieb: Wenn wir da was bewirken wollen, dann müßte man in der Hierarchie recht weit oben ansetzen. Kennt irgendwer die Strukturen in diesen Vermessungsämtern etwas besser? Ideal wäre es, wenn der zuständige Entscheider nicht nur Beamter sondern auch Politiker wäre. Dann könnte man jemanden aus seinem Wahlkreis da mal hinschicken zu einem Gespräch über OSM. Das würde vermutlich vieles beschleunigen. http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/gfx/organisation_bvv.jpg Offensichtlich ist der Staatsminister der Finanzen der Chef. Kennt jemand den Herrn Huber? ;-) vg pls ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Vista
Marco Lechner [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich muss allerdings die intern mitgeloggten Tracks dann auch immer nach ein paar Stunden (wenn voll) löschen oder intern abspeichern, da sonst die Speicherung abschaltet. Der Trick dabei ist, dass man beim einstellt, dass der Track überschrieben werden sdarf, dann passiert das nicht. Das überschreiben bezieht sich nämlich nur auf den internen Speicher und nicht auf die SD-Karte, da wird generell nie etwas überschrieben. Gruss Sven -- The main thing to note is that when you choose open source you don't get a Windows operating system. (from http://www.dell.com/ubuntu) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Johannes Lempp schrieb: Hab den Wald wiederhergestellt, er sollte jetzt gerendert werden. Das ging übrigens schneller als ich dachte. Dank geht an Frederik für seine baden-wuerttemberg.osm von gestern nacht. offenbar war das (zugegeben große) polygon aber dort auch bereits nach norden verschoben. ich habe dann mal anhand der history zurückgesetzt. die mitgezerrten wege auch, soweit ich sie entdeckt habe. die multipolygon relation hat auch noch gefehlt. jetzt sieht es aber wieder gut aus. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.4165lon=9.1999zoom=12layers=0B0FT ich glaube ich habe auch alle straßen soweit wieder in ihren ursprünglichen zustand gebracht... am besten schaut mal ein ortskundiger drüber. im übrigen denke ich, der fehler ist unbeabsichtigt passiert. als lösung habe ich mal folgendes ticket in den trac eingestellt: http://trac.openstreetmap.org/ticket/962 vielleicht finden sich ja noch ein paar *KONSTRUKTIVE* unterstützer für dieses enhancement. grüße frank BTW: hättet ihr gestern abend - so wie ich - noch ein paar waldwege abgefahren, statt mit zig glaubenskrieger emails mein josm ist besser als dein potlatch die mailingliste zuzuballern, wäre der sache sicherlich besser gedient gewesen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach-Vandalismus (was: Multi-User randale)
Zitat von Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: *Heiko Jacobs* jacobs at cousin.de Hat potlatch derzeit einen kleinen Bug, der sowas verursacht? Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich selbst genau so einen Schaden mit dem Potlach auch schon verursacht habe... ohne es zu bemerken, beim Schieben des Kartenausschnitts! Dann bliebe der Punkt/das Polygon noch im Fenster drin. Ich fand ihn weit außerhalb wieder... Vielleicht wäre es sinnvoll, das Verschieben von Polygonen (!Einzelnodes) durch einen zusätzlichen Tastendruck zu sichern. Wäre keine dumme Idee, weil Schiebungen Deiner Art passierten mir auch schon mal sporadisch... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX-Dateien anonym zugänglich machen
Hallo, Erst einmal muesste man der Mittelsperson ja mehr vertrauen als dem OpenStreetMap-Projekt (auch dorthin kann man ja seine Tracks ohne Public-Flag hochladen, und dann werden nur die Trackpoints, nicht aber deren Zusammenhang oder gar der User, von dem die Tracks kommen, veroeffentlicht). Der Zusammenhang der Trackpoints ist fürs taggen aber nicht ganz unwichtig. Sieht man die non-public Punkte im JOSM? Im Potlach habe ich noch nie einzelne Punkte gesehen. In JOSM und Potlatch sieht man grundsaetzlich alle Punkte, ob public oder nicht, gleich; sie werden nach Zeitstempel mit Linien verbunden. Der Zeitstempel ist dabei das einzige, was einen Zusammenhang herstellt; man weiss nie, ob zwei Punkte aus dem gleichen Track kommen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Landes amts für Vermessung und Geoinformation in OpenStree tMap
2008/6/8 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]: Am 8. Juni 2008 19:14 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Okay, an dieser Stelle bestätigt sich mein mulmiges Gefühl in der Magengegend bei per E-Mail mit irgendwelchen Sachbarbeitern geklärten Dingen. Wobei ich jetzt nicht dir eine Schuld geben will. Gibt es (evtl auch von anderen freien Projekten) irgendwelche Muster-Erklärungen, die man den Daten-Spender unterschreiben lassen kann? Grade in diesem Kontext kann ja durch eine versehentliche Freigabe wirklich ganz dicker Mist passieren, der sich nur schwer rückgängig machen liesse. Ich denke mal, grade basierend auf den Bildern haben wirklich viele Leute jetzt Sachen eingetragen. Gruß, Bernd -- Hier in Italien wird darauf bestanden, dass vom Rechteinhaber ein Papier mit Unterschrift und ggf. Stempel vorliegt, das die mögliche Nutzung im Rahmen von OSM bestätigt. (einfache) E-mails sind meiner Kenntnis nach auch in Deutschland nicht rechtsgültig. Martin Ich habe mich wegen so einem Papier jetzt einfach mal an Udo Vetter (der Kerl vom lawblog) gewandt, ob er oder jemand den er kennt, Zeit und Lust hat eine solche, in Deutschland rechtsgültige, Erklärung zu entwerfen und seine Arbeitszeit an OSM zu spenden. Ich weiß zwar nicht ob sowas überhaupt sein Fachgebiet ist aber er war der erste der mir eingefallen ist und ich dachte mir Fragen kostet nichts ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Presse sucht Mapper aus der Ortenau
Falls sich jemand berufen fühlt, bitte direkt Kontakt aufnehmen. Jochen - Forwarded message from Klaus Körnich [EMAIL PROTECTED] - To: [EMAIL PROTECTED] From: Klaus Körnich [EMAIL PROTECTED] Subject: Mapper aus der Ortenau Date: Mon, 9 Jun 2008 09:39:30 +0200 Sehr geehrter Herr Topf, ich bin Redakteur der Mittelbadischen Presse aus Offenburg und würde gerne das Open-Street-Projekt in unserer Zeitung vorstellen. Dazu bräuchte ich allerdings auch jemanden aus unserer Region, der sich am Projekt beteiligt. Auf www.opentstreetmap.de habe ich keinen User gefunden. Kennen Sie einen oder kennen Sie jemanden, der mir weiterhelfen könnte? Mit freundlichen Grüßen Klaus Körnich Mittelbadische Presse Ortenau-Redaktion Tel. 0781-504 1253 - End forwarded message - -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist denn highway=minor?
Fragt sich natürlich was man als Durchgangsverkehr klassifiziert. Wenn ich mir z.b. die Gegend in der Nähe meines Elternhauses anschaue (relativ plattes Land) gibt es dort relativ viele Straßen die einfach so durchs Feld führen. Einige davon sind Durchfahrt verboten, andere nicht. Genutzt werden die Wege: - von den Anwohnern der wenigen Bauernhöfe und Häuser die so durch Land verteilt sind - von Bauern auf dem Weg zu ihren Feldern - von Fahrradfahrern - von Ortskundigen um zu anderen Dörfern zu fahren Wenn man sich an die Straße stellen würde, würde man durchaus alle paar Minuten ein Auto sehen, dass von A nach B fährt, somit wäre Durchgangsverkehr durchaus gegeben. Solche Straßen habe ich alle als unclassified getaggt, weil das imho am ehesten der Bedeutung kann man benutzen, muss man aber nicht und ist so klein das man es eh nur als Ortskundiger benutzen sollte entspricht. 2008/6/9 Simon Kokolakis [EMAIL PROTECTED]: Hallo, Martin Koppenhoefer schrieb: ich weiss ehrlich gesagt nicht, wieso Du immer noch schreibst, dass Unclassified nur für Straßen außerorts verwendet werden sollen. Das hat damit nichts zu tun. Unclassified sind Straßen, die kleiner / unwichtiger sind als Tertiary und größer/ wichtiger als Residential. Innerorts könnte das z.B. eine Hauptstraße in einem Wohngebiet sein (ist schwierig, dies pauschal zu definieren, weil es von den Gegebenheiten vor Ort, der Struktur des Straßennetzes, etc. abhängt). laut Wiki aber nur solange sie keinen Durchgangsverkehr tragen [1]. Sonst sollte hierfür primary/secondary verwendet werden [2]. Beste Grüße, Simon [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging#Hauptstra.C3.9Fen [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging#Durchgangsstra.C3.9Fen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JPEG für JOSM kalibrieren
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, eventuell würde es mir helfen. Ich gehe mal davon aus, das die Karte beim Ausdrucken die Nordrichtung behält und beim Einscannen auch so halbwegs in der Richtung bleibt. Das Zuschneiden auf die mir noch nicht bekannte Größe wäre auch kein Problem. Aber meinem Eindruck nach kann ich den Datenlayer nur stufenweise zoomen. Verschieben bis er zumindest in einem Punkt mit dem Hintergrundbild übereinstimmt, geht kontinuierlich. Glaube ich jedenfalls. Aber das Herstellen der der gleichen Größe erweckt meine Bedenken. Oder existiert eine Hintergrundbild-Größe, die mit einer bestimmten Zoomstufe harmoniert? Es geht doch um das Einzeichnen von Punkten, die sich an etwas entfernt liegenden Objekten orientieren. Es geht nicht um die Telefonzelle, die sich zwei Meter neben einer Häuserecke befindet. Und das Optimum für eine solche Aktion sind eben zwei Fluchtlinien, die sich möglicht rechtwinklig schneiden. Und das funktioniert nicht, wenn die beiden Layer nicht über die gesamte betroffene Fläche halbwegs übereinstimmen. Wenn ich wüsste, mit welcher Größe ich wie ein Hindergrundbild in JOSM hineinbekomme, könnte ich erst einmal weitersehen. Vielleicht geht dann alles viel einfacher oder es treten neue Hemmnisse auf, an die wir im Augenblick noch gar nicht denken. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: Stefan Hirschmann [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Montag, 9. Juni 2008 00:50 An: [EMAIL PROTECTED]; Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] JPEG für JOSM kalibrieren Entweder kann ich das ausgedruckte Bild wieder verwenden oder ich muss es sein lassen. Hinweise, dass ich schneller arbeiten soll oder kann, helfen mir überhaupt nicht weiter. Wäre es dir eine Hilfe, wenn du das Bild als Hintergrundbild laden könntest, aber: - Das Bild genau so groß wie der sichtbare Bildschirmbereich von OSM ist? - Das Bild nicht an einem Ort, sondern immer den ganzen Bildschirm füllt? Die Konsequenz der beiden Punkte wären: - Das Bild muss nicht georeferenziert wären. - Es muss kein Zoom unterstützt werden. - Aber: Du musst in JOSM selber hinzoommen und das Bild so lange verschieben, bis dein Bild mit den OSM Daten übereinstimmt? Würde dir sowas weiter helfen? MfG Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFITO6FX/cdferISG0RAnHrAJ0ZeXSoXJCwaOJXYAOo2VmZqYzVTQCeNy71 jik9HPTIgY9l86mlH/xdTQc= =4E1+ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale ( südlich R eutlingen/Tübingen )
On Sun, 08 Jun 2008 22:43:57 +0200 André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Beispielsweise könnte man sagen, dass die ersten 10 Edits von einem erfahrenden Member gegengeprüft werden, um Vandalismus zu verhindern, denn mal im Ernst: Welcher Vandale macht sich die Mühe, vorher 10 ernsthafte Edits zu machen? Sowas nennt man das organisierte Kriminalität ;) -- open source for an open mind! use Linux and feel free! - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de | Leider konnte ich Ihren öffentlichen Schlüssel nicht finden, daher schreibe ich Ihnen | | unverschlüsselt und hoffe, dies ist akzeptabel | ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
HI Wenn man sich diese Karte: http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=50.96989689002755lon=6.500602190924469zoom=11layers=B000F000F mal anschaut, dann kann man 3 große, scheinbar ungemappte Bereiche erkennen. Hier wurde jedoch bereits das Relevante eingezeichnet. An den 3 Löchern befinden sich wirklich Löcher, genauer gesagt die Tagebaue Hambach, Inden und Garzweiler. Da das Proposal für landuse:mining verworfen wurde, ist nun alles wieder als landuse=quarry getaggt, was eigentlich ja Steinbruch heißt, damit nicht 100%ig passt, aber auch nicht wirklich falsch ist. Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Würde mich riesig freuen. Torsten Breda ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Pressekontakte
Hi! In letzter Zeit häufen sich die Presseanfragen. Die landen dann oft bei mir als Webmaster von openstreetmap.de. Wäre schön, wenn wir das etwas verteilen können. Ich würde gerne auf openstreetmap.de/kontakt.html eine Sektion Pressekontakte aufmachen, wo wir ein paar Kontakte listen können. Ich bitte um freiwillige Meldungen. Voraussetzung sind: - Du solltest schon ein bischen Erfahrung mit OSM haben, damit Du auch kompetent Auskunft geben kann. Natürlich kann nicht jeder alle Fragen beantworten, bei Spezialfragen kannst Du auch an andere weiterverweisen. Aber die Grundlagen sollten schon da sein. - Du solltest Dir zutrauen, mit einem Pressemenschen zu reden, der keine Ahnung von OSM hat und ggf. ein Interview machen möchte. (Ist nicht so schwierig, die Journalisten wissen ja auch was sie tun.) - Du musst Deine E-Mail-Adresse und idealerweise eine Telefonnummern auf der Webseite angeben. Die Journalisten sind häufig unter Zeitdruck und auch in diesen modernen Zeiten sehr Telefon-orientiert, daher reicht die Mailadresse oft nicht. Da viele Anfragen lokalen Charakter haben, wäre es gut, wenn ihr noch die Stadt/Region angebt, in der ihr zu Hause seit. Freiwillige Meldungen bitte direkt an mich. (Nicht nötig, die Liste damit zu füllen.) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] speed color-coded GPX tracks
Im momentanen Image of the week kann man sehen, wie der Track entsprechend der gefahrenen Geschwindigkeit verschieden eingefaerbt wird. Wo muss man da dran schrauben? In der letzten Josm-Version kann ich nichts finden. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Zitat von Torsten Breda [EMAIL PROTECTED]: Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Apropos rendern... Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht gerendert wird? http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677lon=8.828265585234925zoom=16layers=B000F000F bzw. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05913lon=8.82959zoom=16layers=B00FT rechts vom Rodelberg... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
On Mon, 9 Jun 2008 08:53:59 +0200 Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote: Du meinst, ab sofort sind keine Neulinge mehr zugelassen die nicht mindistens 3 OSM-Mappstunden hatten und anschliessend die OSM-Mapprüfung erfolgreich abschliessen? Ich kenn sehr wenige _nämlich keine_ freien Projekte, wo jeder unkontrolliert einfach mal so im Sourcecode rumschreiben kann, ohne das dies mit einem klick wieder _Problemlos_ rückgängig gemacht werden kann. Mir wäre es lieber gewesen, OSM würde von ein paar Nerds weiter vervollständigt, bis es langsam _aber sicher_ zu 100% complete ist. Für mich bedeutet Freiheit auch, dass ich meine volle Motivation und Kreativität in das Projekte stecken kann, ohne Angst haben zu müssen, das diese Energie später für die Katze war. Denn da sehe ich meine Freiheit irgendwie beschnitten. -- open source for an open mind! use Linux and feel free! - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de | Leider konnte ich Ihren öffentlichen Schlüssel nicht finden, daher schreibe ich Ihnen | | unverschlüsselt und hoffe, dies ist akzeptabel | ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
2008/6/9 [EMAIL PROTECTED]: On Mon, 9 Jun 2008 08:53:59 +0200 Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote: Du meinst, ab sofort sind keine Neulinge mehr zugelassen die nicht mindistens 3 OSM-Mappstunden hatten und anschliessend die OSM-Mapprüfung erfolgreich abschliessen? Ich kenn sehr wenige _nämlich keine_ freien Projekte, wo jeder unkontrolliert einfach mal so im Sourcecode rumschreiben kann, ohne das dies mit einem klick wieder _Problemlos_ rückgängig gemacht werden kann. Mir wäre es lieber gewesen, OSM würde von ein paar Nerds weiter vervollständigt, bis es langsam _aber sicher_ zu 100% complete ist. Für mich bedeutet Freiheit auch, dass ich meine volle Motivation und Kreativität in das Projekte stecken kann, ohne Angst haben zu müssen, das diese Energie später für die Katze war. Denn da sehe ich meine Freiheit irgendwie beschnitten. Mein Schreiben war eigentlich als Anregung gedacht, um Produktive Lösungsvorschläge zu liefern. Mit der Version 0.6 der API ist ein ein-klick-Problemlos-rückgängig-machen Feature in der Pipeline. Das schöne an OSM ist doch eben gerade, dass nicht nur Nerds mitarbeiten können, sondern auch Unerfahrene. IMOH werden weder die Nerds noch die wirklich Unerfahrenen die Karte kaputt machen. Nerds können mit den Tools umgehen, Unerfahrene werden nach der Hilfe suchen und diese sehr genau durchlesen bevor sie etwas ändern. Bleibt also eine noch zu spezifizierende Gruppe in der Mitte.. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)
Date: Mon, 09 Jun 2008 08:34:11 +0200 From: Michael Buege [EMAIL PROTECTED] Zitat Johann H. Addicks: [...] Der Garmin stand im Modus automatisch/h?ufigst. (Ihr k?nnt mich jetzt schelten, warum nicht nicht auf alle Sekunde stelle, aber dann ist der Speicher nach nur 2,5h voll und wenn ich wie heute 8h unterwegs bin, dann m?sste ich drei Garmins mitnehmen, denn die gespeicherten Tracks haben ja keine Zeitstempel mehr und k?nnen somit nicht hochgeladen werden) [...] Wenn du eine Speicherkarte im Geraet hast, werden die Tracks darauf fuer jeden Tag parallel gespeichert, bis deine Karte voll ist. Wie funktioniert das? (Ich habe einige 2GB-Karten im Einsatz, am Speicher sollte es nicht liegen) Wenn ich den aktiven Tracks wegspeichere auf der Karte, dann habe ich die Tracks ohne Zeitstempel. Wenn ich den Track nicht wegspeichere, dann ist nach 10.000 Einträgen (2h3/4) zumindest die Anzeige voll und der Track wird absurd ausgedünnt weitergespeichert. Muss ich während der Tour den aktuellen Track aus dem Speicher löschen, damit er auf die Karte wandert? Was das Ziehen auf Karte (Map to Grid?) anbelangt: Ich habe im Gerät eine regulär gekaufte Topo-Karte. Anhand des eingezeichneten Trackspur sehe ich dann, welche Straßenabschnitte ich schon abgefahren habe. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Apropos rendern... Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht gerendert wird? http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677lon=8.828265585234925zoom=16layers=B000F000F bzw. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05913lon=8.82959zoom=16layers=B00FT rechts vom Rodelberg... Ich würd eher meinen es wird nicht mehr gerendert. Das war mal drin, bei den military=baracks bin ich mir ganz sicher beim landuse ziemlich. Kann mir allerdings vorstellen, dass das Militär daran überhaupt keine Freude hat, wenn alle Welt sehen kann wo sie Ihre Stationen haben. Auch wenn ich als Nachbar klar weiss dass ich neben einer Kaserne wohne, ein Ausländer wird diese Kaserne nicht einfach so finden.. (ich will hier in keiner Weise das Militär unterstützen) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
2008/6/9 Michael Buege [EMAIL PROTECTED]: Im momentanen Image of the week kann man sehen, wie der Track entsprechend der gefahrenen Geschwindigkeit verschieden eingefaerbt wird. Wo muss man da dran schrauben? In der letzten Josm-Version kann ich nichts finden. Ich habs leider nur auf Englisch, in den Josm Preferences bei den Display Settings. Josm - Edit - Preferences: Draw lines between raw gpx points - color trac by velocity Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote: Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht gerendert wird? Siehst Du richtig. Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? Gruss Sven -- Software is like sex; it's better when it's free (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Hallo, Mir wäre es lieber gewesen, OSM würde von ein paar Nerds weiter vervollständigt, bis es langsam _aber sicher_ zu 100% complete ist. Das ist illusorisch. Wenn OSM von 50 Nerds bearbeitet wuerde, die ihre Sache gut machen, dann haetten wir keinen Marktvorteil gegenueber Teleatlas und Co. - 50 gut trainierte Leute losschicken, das koennen die sich auch noch leisten. Aber 6000 eben nicht. Das ist unser Potential und zugleich unsere Schwaeche, und daran muessen wir arbeiten; aber eine Reduktion auf nur Profis duerfen mitmachen kann es nicht sein. Auf jeden ungebildeten Anfaenger, der was kaputt macht, kommen 10 ungebildete Anfaenger, die etwas sinnvolles beitragen. Wir koennen und wollen auf ungebildete Anfaenger nicht verzichten. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
Im momentanen Image of the week kann man sehen, wie der Track entsprechend der gefahrenen Geschwindigkeit verschieden eingefaerbt wird. Wo muss man da dran schrauben? In der letzten Josm-Version kann ich nichts finden. Ich habs leider nur auf Englisch, in den Josm Preferences bei den Display Settings. Josm - Edit - Preferences: Draw lines between raw gpx points - color trac by velocity Deutsch: Eistellungen / Anzeigeeinstellungen / Verhalten und Aussehen / Zeichne Linien zwischen rohen GPS-Punkten. / Tracks nach Geschwindigkeit einfärben. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lern-Videos
André Reichelt schrieb: Ich bin eher dafür, dass man so remote geschichten mit anständiger Windows-Software macht (Linux Nutzer scheinen sich alleine ganz gut reinarbeiten zu können), bestenfalls dann halt mit VNC, das setzt aber eine gute Leitung und eine offene Firewall voraus. Naja, nicht immer. Es reicht schon wenn der Hilfegebende das bei sich entsprechend einstellt. Es gibt so schöne Tools wie UltraVNC SingleClick: http://www.uvnc.com/addons/singleclick.html MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote: Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen für den Rand, dann bau ich Dir das ein. http://ecritters.biz/colorselector/ Gruss Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Raphael Studer schrieb: Kann mir allerdings vorstellen, dass das Militär daran überhaupt keine Freude hat, wenn alle Welt sehen kann wo sie Ihre Stationen haben. Auch wenn ich als Nachbar klar weiss dass ich neben einer Kaserne wohne, ein Ausländer wird diese Kaserne nicht einfach so finden.. ich bin mir *ganz* sicher, das haben die militärischen aufklärungsdienste der anderen schon lange vorher ohne unsere hilfe geschafft grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
Zitat Raphael Studer: 2008/6/9 Michael Buege [EMAIL PROTECTED]: Im momentanen Image of the week kann man sehen, wie der Track entsprechend der gefahrenen Geschwindigkeit verschieden eingefaerbt wird. Wo muss man da dran schrauben? In der letzten Josm-Version kann ich nichts finden. Ich habs leider nur auf Englisch, in den Josm Preferences bei den Display Settings. Josm - Edit - Preferences: Draw lines between raw gpx points - color trac by velocity Vielen Dank, habs gefunden. Ist schon irre, oder? :-)) Ich will nicht nerven, aber weist du auch, wie das funktioniert und wo man eventuell die Farben veraendern kann? -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Worldfile Kacheln mit MapSource hochladen funktioniert nicht mehr
Hallo, ich habe mir letztens mal wieder das Worldfile (Welt) 2008.05.29 heruntergeladen und in MapSourece eingebunden. Leider ist es jetzt nicht mehr möglich Kacheln aus MapSource auf mein Navi hochzuladen was bei älteren Worldfile funktioniert hat. Währe es Möglich die Funktion wieder einzubauen? Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich würd eher meinen es wird nicht mehr gerendert. Das war mal drin, bei den military=baracks bin ich mir ganz sicher beim landuse ziemlich. Bist Du Dir sicher, dass Du das nicht mit mapnik verwechselst? http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677lon=8.828265585234925zoom=16layers=B000F000F Schalt mal auf mapnik um :) Sven -- All bugs added by David S. Miller [EMAIL PROTECTED] Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Hallo, Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht gerendert wird? Siehst Du richtig. Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Raphael Studer wrote: 2008/6/9 [EMAIL PROTECTED]: On Mon, 9 Jun 2008 08:53:59 +0200 Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote: Du meinst, ab sofort sind keine Neulinge mehr zugelassen die nicht mindistens 3 OSM-Mappstunden hatten und anschliessend die OSM-Mapprüfung erfolgreich abschliessen? Ich kenn sehr wenige _nämlich keine_ freien Projekte, wo jeder unkontrolliert einfach mal so im Sourcecode rumschreiben kann, ohne das dies mit einem klick wieder _Problemlos_ rückgängig gemacht werden kann. Mir wäre es lieber gewesen, OSM würde von ein paar Nerds weiter vervollständigt, bis es langsam _aber sicher_ zu 100% complete ist. Für mich bedeutet Freiheit auch, dass ich meine volle Motivation und Kreativität in das Projekte stecken kann, ohne Angst haben zu müssen, das diese Energie später für die Katze war. Denn da sehe ich meine Freiheit irgendwie beschnitten. Was auch ne Idee is, wäre Änderungen nur von trusted usern zuzulassen. Benutzer könnten etwa nach dem Modell von PGP zu trusted usern werden, indem sie einfach von anderen usern als vertrauenswürdig eingestuft werden. Wer von meinetwegen 5 Benutzern als fähig angesehn wird darf anfangen zu mappen. Das Problem an dieser Geschichte ist natürlich, dass Mappern die wirklich ab vom Schuss wohnen der Wind aus den Segeln genommen wird. Verbindet man aber die trusted user Idee mit der, bestimmte Bereiche auf der Karte schützen zu können, dass also in geschützten Bereichen nur trusted user editieren dürfen, so erscheint mir das recht sinnvoll. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Overlapping ways bei einer area
Moin, Bernd Wurst wrote: Das Argument kam schonmal, aber ich kann das überhaupt nicht vochvollziehen (Würde ich aber gerne können). Kannst du das konkreter sagen, was da Schwierigkeiten macht? Mir ist schon haeufiger untergekommen, dass ein grosses Gebiet in der Karte eingezeichnet war und gleich angrenzend grob eine Strasse. Nun stand ich vor dem Problem, dass ich die Strasse(n) praezisiseren wollte, Namen vergeben und so weiter. Das ganze war aber als einziger Highway drin, den ich auf nun aufspalten musste. Und nun ist es nicht gerade intuitiv, wie ich JOSM sagen kann, dass ich an dieser Stelle den Highway spalten will und nicht das Gebiet. Die Advanced-JOSM-Tipps kennst du? Insbesondere Mittelklick auf Strecken mit bzw. ohne Strg-Taste? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Advanced_Tricks Werde ich mir gleich mal angucken. Z.Z. habe ich auch das Problem, dass eine Bahnstrecke hier zwei mal uebereinander in den Daten ist. Da gibt es bestimmt in JOSM auch einen mir noch unbekannten Weg, wie man das am Besten bereinigen kann. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Zitat von Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]: Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? Das Tarnfleckmuster wäre genial ... ;-) Aber es reicht auch olivgrün oder irgendeine andere freie Farbe, vielleicht industriefarbennah, keine Ahnung, was da üblich ist... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] relation proposals: Boundary, Country and Is_in
Hi, I've founde three relation proposals with nearly the seam aims. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Boundaries http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Country http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Is_In I've also seen relations with type=nation meaning nearly the same as country. What's about having only two of them: _Boundaries_ Relation: * type=boundary * name=? * admin_level=? Members: * way or relation with role border. _Territory (you may choose a better word that for)_ Relation: * type=relam * name[:de|:en|:it|:fr]=? * level=[country|state|county|district] * population, language, founded Members: * territoy-relation with role is_in * boundary-relation with role border * node with role capital What do you think of this? Regards Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)
Zitat Johann H. Addicks: Date: Mon, 09 Jun 2008 08:34:11 +0200 From: Michael Buege [EMAIL PROTECTED] Zitat Johann H. Addicks: [...] Der Garmin stand im Modus automatisch/h?ufigst. (Ihr k?nnt mich jetzt schelten, warum nicht nicht auf alle Sekunde stelle, aber dann ist der Speicher nach nur 2,5h voll und wenn ich wie heute 8h unterwegs bin, dann m?sste ich drei Garmins mitnehmen, denn die gespeicherten Tracks haben ja keine Zeitstempel mehr und k?nnen somit nicht hochgeladen werden) [...] Wenn du eine Speicherkarte im Geraet hast, werden die Tracks darauf fuer jeden Tag parallel gespeichert, bis deine Karte voll ist. Wie funktioniert das? (Ich habe einige 2GB-Karten im Einsatz, am Speicher sollte es nicht liegen) Wenn ich den aktiven Tracks wegspeichere auf der Karte, dann habe ich die Tracks ohne Zeitstempel. Wenn ich den Track nicht wegspeichere, dann ist nach 10.000 Einträgen (2h3/4) zumindest die Anzeige voll und der Track wird absurd ausgedünnt weitergespeichert. Wegspeichern tust du idR Tracks, die du direkt auf dem Geraet weiterverwenden willst. Du hast also eine schoene Tour gemacht oder gerade eine Abkuerzung entdeckt und speicherst den Track gleich ab. Du kannst ihn dann via TracBack wieder aufrufen und abfahren. Diese Tracks befinden sich unter Gespeicherte Tracks im Menue Trackaufzeichnungen. Prinzipiell sind diese Funktionen dazu gedacht, auch ohne externe Hilfsmittel wie Speicherkarte und Rechner seine Tracks verwalten zu koennen, wenn auch nicht so komfortabel. Muss ich während der Tour den aktuellen Track aus dem Speicher löschen, damit er auf die Karte wandert? Nein, die Tracks werden _zusaetzlich_ automatisch auf der Karte abgespeichert, sobald du die Aufzeichnung aktivierst. Das Speichern auf der Karte erfolgt, wie gesagt, parallel und unabhaengig vom Active Log. Fuer jeden Tag wird ein neuer Track erzeugt, zum Beispiel fuer gestern 20080608.gpx. Steck deine Karte in ein Kartenlesegeraet oder schaue im Geraetemenue unter Trackaufzeichnung- Einstellungen- Einstellungen Chip nach, da sollten alle Aufzeichnungen auftauchen. Was das Ziehen auf Karte (Map to Grid?) anbelangt: Ich habe im Gerät eine regulär gekaufte Topo-Karte. Anhand des eingezeichneten Trackspur sehe ich dann, welche Straßenabschnitte ich schon abgefahren habe. Eine gekaufte Topo-Karte?! Was fuer eine Verschwendung! :-) Wenn du die OSM-Karte benutzt, siehst du sogar, wo noch nicht gemappt wurde! Die Spur wird erzeugt, sobald die Trackaufzeichnung aktiviert ist. Sehr praktisch, das. Bei meinem alten Geko ist es mir schon passiert, dass ich ne Stunde umsonst unterwegs war, weil ich die Aufzeichnung nicht aktiviert hatte. Jetzt faellt es mir sofort auf, wenn keine Schleifspur zu sehen ist. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Hallo, On 09.06.2008, at 00:12, Johannes Lempp wrote: Hab den Wald wiederhergestellt, er sollte jetzt gerendert werden. Habt ihr schon raus, wer den geloescht hatte? Sonst sag mal die Id! Woanders hat jemand geschrieben, dass es sich um einen 3000-Node-Way handeln wuerde. An dieser Stelle von mir der Tip: Bitte keine so langen Ways anlegen. Obergrenze sollte noch im dreistelligen Bereich sein. Es hat keiner was davon, wenn ihr Euch da verkuenstelt (ich hoere schon aber wenn der Wald nunmal so gross ist dann will ich ihn auch als ein Stueck malen). Im Gegenteil, das versehentliche Verschieben oder Loeschen eines Waldgebiets richtet dann groesseren Schaden an, und wer das Pech hat, sich ein Stueck Karte herunterzuladen, indem ein Node des Waldgebietes vorkommt, der hat gleich 100 Quadratkilometer statt 10... Ich habe in der Vergangenheit schon einmal automatisch weltweit alle Ways mit 2000 Nodes in kleine Stueckchen aufgeteilt, weil es an verschiedenen Stellen zu Verarbeitungs-Problemen mit so grossen Ways kam. Ich habe das zwar im Moment nicht vor, aber rechnet damit, dass alles, was die 1000 deutlich ueberschreitet, durchaus mal Opfer einer solchen Vereinfachungs-Aktion werden koennte. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Frederik Ramm schrieb: Auf jeden ungebildeten Anfaenger, der was kaputt macht, kommen 10 ungebildete Anfaenger, die etwas sinnvolles beitragen. Wir koennen und wollen auf ungebildete Anfaenger nicht verzichten. Ich würde behaupten wollen, dass das Verhältnis sogar weit besser ausfällt. Das Problem ist natürlich, dass die Problemkinder schneller und vor allem viel deutlicher auffallen. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Frederik Ramm schrieb: Hab den Wald wiederhergestellt, er sollte jetzt gerendert werden. Habt ihr schon raus, wer den geloescht hatte? Sonst sag mal die Id! 24553409 Woanders hat jemand geschrieben, dass es sich um einen 3000-Node-Way handeln wuerde. An dieser Stelle von mir der Tip: Bitte keine so langen Ways anlegen. Obergrenze sollte noch im dreistelligen Bereich sein. ich dachte wir mappen nicht für renderer und editoren?!? ;-) grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale ( südlich R eutlingen/Tübingen )
Hallo. Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm: Ich habe in der Vergangenheit schon einmal automatisch weltweit alle Ways mit 2000 Nodes in kleine Stueckchen aufgeteilt, weil es an verschiedenen Stellen zu Verarbeitungs-Problemen mit so grossen Ways kam. Ich habe das zwar im Moment nicht vor, aber rechnet damit, dass alles, was die 1000 deutlich ueberschreitet, durchaus mal Opfer einer solchen Vereinfachungs-Aktion werden koennte. Dann würde ich um zwei Dinge bitten: * Mapnik sollte keine Umrandungen zeichnen, wenn zwei Flächen gleicher Art aneinander grenzen. * Osmarender sollte sein bezie-curve-hinting sein lassen, wenn zwei Flächen gelicher Art aneinender grenzen. Bisher ist der so zusammen geflickte Wald nämlich sehr hässlich. Mapnik malt ne hellgrüne Linie drum und Osmarender wandelt die gerade Verbindung in Kurven, so dass es nicht-grüne Streifen dazwischen gibt. :-( Gruß, Bernd -- Billige Sofas setzen sich mehr und mehr durch. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Benutzerfreundlichkeit in JOSM
Frank Gruender schrieb: Moin, Christoph Eckert schrieb: Moin, in vielen Programmen (CAD und 3d, Google-Earth, etc.) kann man das [...] AFAIR dient in AutoCAD die rechte Maustaste als Enter bzw. zum Beenden einer Aktion. Insofern finde ich Deinen Dreiervorschlag * Verschieben auf mittlere Maustaste * Verschieben zusätzlich mit Leertaste - Linksdrag * Rechte Taste zum Umschalten zwischen Malen und Selektieren ziemlich cool. da die Geschmäcker bezüglich der Maus- und Tastenbelegung offenbar verschieden sind, wäre es doch Klasse, wenn man verschiedene Belegungen wählen könnte bzw. eine Custom-Belegung hätte. +1, ich fände ein Verschieben über die mittlere Maustaste/Scrollrad sehr ungewöhnlich für mich und nicht gerade praktisch. Ich denke das Verschieben bei JOSM ist das geringste Problem bei der Usability. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Frederik Ramm schrieb: Ich habe in der Vergangenheit schon einmal automatisch weltweit alle Ways mit 2000 Nodes in kleine Stueckchen aufgeteilt, weil es an verschiedenen Stellen zu Verarbeitungs-Problemen mit so grossen Ways kam. Ich habe das zwar im Moment nicht vor, aber rechnet damit, dass alles, was die 1000 deutlich ueberschreitet, durchaus mal Opfer einer solchen Vereinfachungs-Aktion werden koennte. Wobei wir wieder automatisch bei dem Problem sind, wie man so große Polygone behandeln soll, sowohl beim Mappen, als auch beim auswerten (z.B. Rendern). Manchmal gibt es eben wenig sinnvolle Unterteilungsmöglichkeiten. Versteht mich nicht falsch, ich bin ebenfalls dafür Ways nicht in solche astronomischen Längen wachsen zu lassen, aber uns fehlt ein analogon zu unserer Küstenbehandlung für alle Arten von Flächen, die etwas größer werden können. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Hallo, 24553409 Ah, da hat aber offensichtlich der User, der den Weg geloescht hat, ihn vorher auch schon oefters geaendert. Also keine Randale (vermutlich), sondern nur ausversehn im falschen Moment die Loeschtaste gedrueckt... Woanders hat jemand geschrieben, dass es sich um einen 3000-Node-Way handeln wuerde. An dieser Stelle von mir der Tip: Bitte keine so langen Ways anlegen. Obergrenze sollte noch im dreistelligen Bereich sein. ich dachte wir mappen nicht für renderer und editoren?!? ;-) Hast recht, ich werde sogleich die gesamte europaeische Kuestenlinie zu einem Way zusammenfuegen! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
Vielen Dank, habs gefunden. Ist schon irre, oder? :-)) Ich will nicht nerven, aber weist du auch, wie das funktioniert und wo man eventuell die Farben veraendern kann? http://josm.openstreetmap.de/browser/trunk/src/org/openstreetmap/josm/gui/layer/GpxLayer.java#L333 Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. Sowas? http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zusatzzeichen_1049-12.svg Sven -- The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld screen. (Compaq FAQ Entry 2859) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] wrote: Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen für den Rand, dann bau ich Dir das ein. http://ecritters.biz/colorselector/ Ich hab noch nen besseren gefunden: http://johndyer.name/lab/colorpicker/ Sven -- In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL (Richard M. Stallman on www.gnu.org) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Ich würd eher meinen es wird nicht mehr gerendert. Das war mal drin, bei den military=baracks bin ich mir ganz sicher beim landuse ziemlich. Bist Du Dir sicher, dass Du das nicht mit mapnik verwechselst? http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677lon=8.828265585234925zoom=16layers=B000F000F Schalt mal auf mapnik um :) Phu, könnte ich nicht ganz genau sagen. Aber ich dachte ich hätte es entdeckt als ich mit dem Skipistenrendering rumgespielt hab. Das kann Mapnik noch nicht, aber gibt ja openpistemap.org :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Am 9. Juni 2008 12:12 schrieb Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]: Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote: Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei p://ecritters.biz/colorselector/ [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen für den Rand, dann bau ich Dir das ein. Das nenne ich Service! Meine Wunschvorstellung: Fläche: #E2CF80 Rand: #5A6332 Ich hoffe, die Farbkombi gibts noch nicht. Schon mal Danke Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote: Das Tarnfleckmuster wäre genial ... ;-) Und ich dachte, dass das auf der Karte gerade nicht getarnt sein sollte. Leider keine SVG: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Flecktarn.jpg Sven -- Thinking of using NT for your critical apps? Isn't there enough suffering in the world? (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Kacheln mit MapSource hochladen funktioniert nicht mehr
Hi Holger, Währe es Möglich die Funktion wieder einzubauen? Das ist eine Funktion von Mapsource, und die Funktioniert auch noch (habs grade mit dem Worldfile vom 29. getestet weil das Worldfile vom 5.6. bei mir nicht läuft). Die Kacheln werden jedoch kleiner dargestellt als sie wirklich sind. Wenn du die anklickst kannst Du sie ganz einfach übertragen. Du musst aber das gesamte worldfile austauschen, nur einzelne Kacheln tauschen funktioniert zwar in Mapsource, aber die Übertragung klappt dann nicht mehr (Es sollen 0,5 Mb übertragen werden, es sind jedoch nur 1900Mb verfügbar.) Viele Grüße, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Overlapping ways bei einer area
Bernd Wurst wrote: Wenn es wirklich eine Dopplung ist, dann musst du ja nur eine löschen. Auswählen - löschen. Wenn es denn so einfach waere. Im Osten Hamburgs teilen sich z. T. drei Highways die selben Nodes bei der Berlin-Hamburger Bahn. Einmal 30 Punkte, die wohl fuer eine Bruecke abgetrennt wurden, einmal 314 Punkte und einmal 319 Punkte. Das groessere Gebilde grundsaetzlich ihre Nachteile mit sich bringen, wird ja bereits an anderer Stelle diskutiert. Bislang sehe ich aber noch keinen wirklich praktikablen Weg, wie man da am Besten mal aufraeumt. Einfach den Bereich abtrennen, wo ich sowieso gerade in der Gegend taetig bin, den reparieren und den Rest jemand anderes ueberlassen? Randnotiz: Da die Änderungen nicht sofort live geschehen, kannst du ja rumprobieren und erst dann hochladen, wenn du denkst, dass der Datenbestand korrekt ist. :-) Eigentlich sollte sowas ja selbstverstaendlich sein, in der Praxis gibt es halt aber auch andere Ansaetze. ;-) Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Hast recht, ich werde sogleich die gesamte europaeische Kuestenlinie zu einem Way zusammenfuegen! Keine Schlechte Idee, dann sind die Überschwemmungen an der Weser und auf anderen Tidenflüssen auf den Garmin Karten endlich Geschichte.. (Obwohl wir mappen ja nicht für rendrerer...) Viele Grüße, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Overlapping ways bei einer area
Hallo. Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb Torsten Leistikow: Wenn es denn so einfach waere. Im Osten Hamburgs teilen sich z. T. drei Highways die selben Nodes bei der Berlin-Hamburger Bahn. Einmal 30 Punkte, die wohl fuer eine Bruecke abgetrennt wurden, einmal 314 Punkte und einmal 319 Punkte. Das groessere Gebilde grundsaetzlich ihre Nachteile mit sich bringen, wird ja bereits an anderer Stelle diskutiert. Bislang sehe ich aber noch keinen wirklich praktikablen Weg, wie man da am Besten mal aufraeumt. Ich kann mir grade nicht so recht bildlich vorstellen, was das Problem ist. :-) Aber als ich grade im Osten Hamburges nach einer deratigen Stelle gesucht habe, bin ich spontan auf das da gestoßen: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.57868lon=10.19211zoom=15layers=B00FT Ihr habt ja Krasse Straßen in HH, was dort alles geht! (Oder auch: Da hat ein Potlatch-User wohl den Play-modus nicht gefunden!) Einfach den Bereich abtrennen, wo ich sowieso gerade in der Gegend taetig bin, den reparieren und den Rest jemand anderes ueberlassen? Im Zweifel ja. ;-) Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#367): Patentverhandlungen Beide Firmen drucken ihre Patente aus und legen die Stapel nebeneinander. Der mit dem höheren Stapel hat gewonnen. (Rainer Zocholl zitiert einen Patentanwalt) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Validator Gemeckere
On Friday, 6 June 2008 13:00:24 +0200, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo, Ich habe mir schon mal überlegt, ob ich dafür einen Patch schreibe, aber bis zum Sommer werde ich eher nicht dazu kommen. Francisco R. Santos ist laut Homepage der Verantwortliche für das JOSM-Validator Plugin. Weiß jemand ob er externe Patches überhaupt akzeptiert? Der Source ist im SVN, Du kannst Deinen Patch einfach selber einspielen! Ich hatte Francisco Anfang des Jahres wegen eines Patches fuer den JOSM-Validator angeschrieben und er verwies auf die JOSM-Dev-Mailing-Liste, auf der man Aenderungen diskutieren kann, und den Subversion-Server, um die Patches selbst einzuspielen. Die Idee, einzelne Objekte mit speziellen Tags fuer den Validator auszustatten, finde ich etwas grenzwertig, das hat fuer mich den gleichen Charme wie fuer den Renderer Taggen. Andererseits gibt es das ja auch im normalen Umgang, dass man hinter irgendwas ein (sic!) schreibt, um anzuzeigen, dass das wirklich so gehoert, obwohl es falsch aussieht - und insofern ist ein virtuelles sic! in unseren Kartendaten vielleicht ok. Wobei man hier die beiden Objekte (oder auch mehr als zwei Objekte), die denselben Namen tragen, explizit mit einem sic! auszeichnen sollte. Und das geht eindeutig nur ueber die Objekt-Id und damit ueber eine OSM-Relation. Nur ein Objekt mit einem extra Tag wie validator:testsamename=no zu versehen, wuerde dazu fuehren, dass dieses Objekt gar nicht mehr auf versehentliche Namensgleichheit getestet wird, auch wenn faelschlicherweise jemand spaeter dasselbe reale Ding nochmals in der OSM-Datenbank verewigen wird. Oder man laesst das Plugin eine lokale Datei anlegen, in der es diese einmal bestaetigten Sachen speichert, aehnlich wie eine Textverarbeitung mit einem lokalen Woerterbuch fuer die Rechtschreibung. Mmmh, das haette den Vorteil, dass die OSM-Datenbank nicht mit solchen nicht-realen, virtuellen Infos gefuellt wird. Haette aber den Nachteil, dass ich anderen Mappern oder Test-Programmen nicht mitteilen kann, dass es schon ok ist, wenn eine Menge von Objekten denselben Namen tragen. Gruss, -bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
On Mon, 09 Jun 2008 12:16:00 +0200 Michael Buege [EMAIL PROTECTED] wrote: Zitat Raphael Studer: 2008/6/9 Michael Buege [EMAIL PROTECTED]: Im momentanen Image of the week kann man sehen, wie der Track entsprechend der gefahrenen Geschwindigkeit verschieden eingefaerbt wird. Wo muss man da dran schrauben? In der letzten Josm-Version kann ich nichts finden. Ich habs leider nur auf Englisch, in den Josm Preferences bei den Display Settings. Josm - Edit - Preferences: Draw lines between raw gpx points - color trac by velocity Vielen Dank, habs gefunden. Ist schon irre, oder? :-)) Ich will nicht nerven, aber weist du auch, wie das funktioniert und wo man eventuell die Farben veraendern kann? -- Michael Die Farben lassen sich nicht einstellen. Der Geschwindigkeitsbereich 0 - 36 (in m/s) wird mit den Faktor 7 multipliziert und auf die Farbtonskala abgebildet (http://en.wikipedia.org/wiki/Hue). Grusz Christian signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. Sowas? http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zusatzzeichen_1049-12.svg Oder sowas: http://www.admin.ch/ch/d/sr/7/741.21.de.pdf - Seite 109 Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Farbe hab ich ja schon genannt. (Was auch erst mal ausreichend ist) Wo aber die Militäry-Leute schon am wunschzetteln sind, möchte ich nicht außen vor bleiben :D Ein super Rendering würde an jedem äußeren Node eine kuze Linie in das innere der Fläche zeichnen. Wenn ich da nicht falsch liege, nennt man das Linearschraffen : http://www.geoinformatik.uni-rostock.de/einzel.asp?ID=909815398 . Aussehen könnte es so http://maps.nrcan.gc.ca/cartospecs/ChapBuildings/ChapBuildingsEF50/BuiQuarry010704E50.htm oder so ähnlich. Wie gesagt, freue ich mich auch, wenn die Flächen erst mal überhaupt irgendwie gerendert werden. Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist denn highway=minor?
Martin Thurau schrieb: Wenn man sich an die Straße stellen würde, würde man durchaus alle paar Minuten ein Auto sehen, dass von A nach B fährt, somit wäre Durchgangsverkehr durchaus gegeben. Solche Straßen habe ich alle als unclassified getaggt, weil das imho am ehesten der Bedeutung kann man benutzen, muss man aber nicht und ist so klein das man es eh nur als Ortskundiger benutzen sollte entspricht. Ich würde Durchgangsverkehr so definieren, dass da überwiegend Autos durchkommen, die nicht explizit in die Gegend wollen sodern die Straße nutzen, um von weit entferntem A zu weit entferntem B zu gelangen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Am 09.06.2008 um 12:55 schrieb Frederik Ramm: Habt ihr schon raus, wer den geloescht hatte? Sonst sag mal die Id! Die bewegte Geschichte dieses unscheinbaren Wäldchens kann hier nachgelesen werden: http://api.openstreetmap.org/api/0.5/way/24553409/history Den dort erwähnten User Andor hab ich mal angeschrieben, Antwort steht noch aus. Ich habe in der Vergangenheit schon einmal automatisch weltweit alle Ways mit 2000 Nodes in kleine Stueckchen aufgeteilt, weil es an verschiedenen Stellen zu Verarbeitungs-Problemen mit so grossen Ways kam. Ich habe das zwar im Moment nicht vor, aber rechnet damit, dass alles, was die 1000 deutlich ueberschreitet, durchaus mal Opfer einer solchen Vereinfachungs-Aktion werden koennte. Kein Problem. Wer das macht, sollte halt bedenken, dass Areas splitten etwas verzwickter ist als Ways splitten, dass die Trennlinie möglichst nicht durch eine Lichtung läuft und nicht vergessen, etwaige Relations zu berücksichtigen. -- Mit freundlichen Grüßen Johannes Lempp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX-Dateien anonym zugänglich machen
Martin Koppenhoefer schrieb: ich würde es bevorzugen, wenn die Tracks ohne user gespeichert werden (und die Userinfo bei den Tracks, die vorhanden sind, gelöscht würde). Das würde mir nicht so gefallen. Auf diese Weise kann man nämlich mit dem Trackeigentümer in Kontakt treten und mit Ihm das Verarbeiten besprechen. Ich wurde schon öfters befragt und habe selbiges auch schon getan. Weisst Du, ich nehme auch liebend gerne Tracks von Bekannten und Verwandten an und wenn die irgendwo in Norddeutschland rumfahren, weiss ich nicht, wie die Straßen dort heißen. Deshalb finde ich es immer geschickt, wenn mich ein Ortskundiger anschreibt und fragt, ob er den Track für mich in einen Way umwandeln soll. Mit deiner Forderung wäre dies _nicht_mehr_Möglich_ und damit würden wir in meinen Augen einen Mehrwert von OSM verlieren. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch (Re: Multi-User randale ( s?dlich Reutlingen/T?bingen ))
Richard Fairhurst schrieb: Apologies, as a non-German speaker I can only half-follow this discussion through Google Translate, and I realise it's very rude to post in English on a German-speaking list. I thought it would nonetheless be valuable to follow up two points in particular, hope you don't mind. Thanks for entering this discussion, i think it is mucht better to speak with the developer, not about/against him. [snip] That's not to say that Potlatch can't be improved. Of course it can, a lot. One simple easy-to-fix thing which I'm planning to change soon, and which I think would make an enormous difference, is actually to have a very prominent uploading... display when a way is being uploaded. This would make it pretty obvious the first time that you changed something that it was writing to the map. You would make one bad edit, maximum. (In general, making what's happening transparent and obvious is a good thing, and Potlatch doesn't follow that principle enough at the moment.) I think this would be a very good improvement. When i first worked with Potlach i didn´t understand/realize that my edits are saved/uploaded immediately. If you could add a single line under uploading like: If you want to revert your Edits press H (or they key for that) it would be perfect. Another thing is localisation, so that the advice at the start - If you click 'Start', you'll be editing the main map directly - shows up in German, too. Lots of you have offered help with that, which is great - thank you all; I hope to have some more news on that really soon. If there are to less people I even could help translating. At last I want to say that Potlach got better a lot since I joined OSM last year. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Overlapping ways bei einer area
Zitat Bernd Wurst: Hallo. Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb Torsten Leistikow: Wenn es denn so einfach waere. Im Osten Hamburgs teilen sich z. T. drei Highways die selben Nodes bei der Berlin-Hamburger Bahn. Einmal 30 Punkte, die wohl fuer eine Bruecke abgetrennt wurden, einmal 314 Punkte und einmal 319 Punkte. Das groessere Gebilde grundsaetzlich ihre Nachteile mit sich bringen, wird ja bereits an anderer Stelle diskutiert. Bislang sehe ich aber noch keinen wirklich praktikablen Weg, wie man da am Besten mal aufraeumt. Ich kann mir grade nicht so recht bildlich vorstellen, was das Problem ist. :-) Aber als ich grade im Osten Hamburges nach einer deratigen Stelle gesucht habe, bin ich spontan auf das da gestoßen: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.57868lon=10.19211zoom=15layers=B00FT Ihr habt ja Krasse Straßen in HH, was dort alles geht! Einspruch, das ist Hedwig-Holstein! Nordbezirke von Barsbuettel. Ausland quasi. ;-) (Oder auch: Da hat ein Potlatch-User wohl den Play-modus nicht gefunden!) Einfach den Bereich abtrennen, wo ich sowieso gerade in der Gegend taetig bin, den reparieren und den Rest jemand anderes ueberlassen? Im Zweifel ja. ;-) Ist keine 10 Minuten Luftlinie von mir weg. Mal sehen wer schneller ist. Aber Barsbuettel wird im Zuge bundeskommunaler Amtshilfe sowieso demnaechst fertig gemacht. Man mag es halt gerne aufgeraeumt im Vorgarten, gelle. ;-) -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Hallo Mir ist eben, beim kontrollieren meiner wochenendlichen Mappingtour, aufgefallen, dass Osmarender auf der höchsten Zoomstufe neben jede Straße ein (c) USERNAME packt (hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.31978lon=8.33936zoom=17layers=0B0FT). Nicht das es mich stören würde, dass mein Username da steht. Das ist ja schließlich auf meinem Mist gewachsen. Ich fand es nur reichlich irritierend, da mir kein Sinn einfallen will. Da ich deutscher Staatbürger bin habe ich automatisch ein nicht abtretbares Urheberrecht, somit bräuchte man, selbst wenn das (c)-Zeichen in diesem Land irgendeine Bedeutung hätte. Das ist übrigens in den USA mitlerweile genau so. Auch dort besteht automatisch ein Copyright des Autors (auch wenn er es da fast komplett abgeben kann. Ich weiß, dass das (c) vermutlich created by bedeuten soll, aber wie gesagt: Das heißt es nicht. Somit ist die Verwendung da irreführend und unnötig. Wenn der Nutzer dort überhaupt stehen soll, dann entweder mit created by USERNAME oder, da das vermutlich zu lang ist author: USERNAME. Ganz persönlich bin ich der Meinung das ganze könnte da auch komplett weg. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote: Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. done. Sven Um die Beschriftung bei Landnutzung sollte man sich eigentlich auch mal kümmern, die solle man vielleicht schon im Zoomlevel 16 aktivieren und nicht erst in 17. -- If you don't make lower-resolution mapping data publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops (Tim Berners-Lee) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Overlapping ways bei einer area
Hi! Ist keine 10 Minuten Luftlinie von mir weg. Mit welchem Flugzeug? ;-) Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote: Aussehen könnte es so http://maps.nrcan.gc.ca/cartospecs/ChapBuildings/ChapBuildingsEF50/BuiQuarry010704E50.htm oder so ähnlich. Ich fürchte das übersteigt meine osmarender/xslt Kenntnisse. Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
Raphael Studer schrieb: Josm - Edit - Preferences: Draw lines between raw gpx points - color trac by velocity Hm, bei mir bringt das nichts. Er zeichnet dann zwar abenteuerliche Linien zwischen die Punkte, aber alles bleibt wie in meiner Einstellung stechend grün. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Hallo Mir ist eben, beim kontrollieren meiner wochenendlichen Mappingtour, aufgefallen, dass Osmarender auf der höchsten Zoomstufe neben jede Straße ein (c) USERNAME packt (hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.31978lon=8.33936zoom=17layers=0B0FT). Nicht das es mich stören würde, dass mein Username da steht. Das ist ja schließlich auf meinem Mist gewachsen. Ich fand es nur reichlich irritierend, da mir kein Sinn einfallen will. Da ich deutscher Staatbürger bin habe ich automatisch ein nicht abtretbares Urheberrecht, somit bräuchte man, selbst wenn das (c)-Zeichen in diesem Land irgendeine Bedeutung hätte. Das ist übrigens in den USA mitlerweile genau so. Auch dort besteht automatisch ein Copyright des Autors (auch wenn er es da fast komplett abgeben kann. Ich weiß, dass das (c) vermutlich created by bedeuten soll, aber wie gesagt: Das heißt es nicht. Somit ist die Verwendung da irreführend und unnötig. Wenn der Nutzer dort überhaupt stehen soll, dann entweder mit created by USERNAME oder, da das vermutlich zu lang ist author: USERNAME. Ganz persönlich bin ich der Meinung das ganze könnte da auch komplett weg. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Straße
Martin Thurau [EMAIL PROTECTED] wrote: Nicht das es mich stören würde, dass mein Username da steht. Das ist ja schließlich auf meinem Mist gewachsen. Ich fand es nur reichlich irritierend, da mir kein Sinn einfallen will. Ich finde das ehrlich gesagt ganz praktisch um auf einen Blick zu erkennen wenn jemand an meinen Wegen rumgeschraubt und/oder wenn jemand neues in meiner Nähe mappt. Sven -- Software patents are the software project equivalent of land mines: Each design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy your project. (Richard M. Stallman) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Da muss ich Dir widersprechen, ich finde das sehr positiv, denn ich möchte schon, dass die Anderen sehen, dass ICH das gemacht habe, das macht mich irgendwie stolz. Du kannst aber irgedwo einstellen, dass da nur noch ©OpenStreemMap steht und nicht mehr dein Name bei sämtlichen Edits von DIR, wenn Du nicht willst, dass da dein Name steht. Letztenendes ist es auch gar nicht falsch, da das © in Deutschland nicht übertragbar ist. Ich gebe also praktish OSM nur das Recht, die mir gehörenden Daten zu publizieren, gehören tun die aber immer noch mir. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
André Reichelt schrieb: Raphael Studer schrieb: Josm - Edit - Preferences: Draw lines between raw gpx points - color trac by velocity Hm, bei mir bringt das nichts. Er zeichnet dann zwar abenteuerliche Linien zwischen die Punkte, aber alles bleibt wie in meiner Einstellung stechend grün. Du musst schon mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten unterwegs gewesen sein ;-) SCNR Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Straße
Sven Geggus schrieb: Martin Thurau [EMAIL PROTECTED] wrote: Nicht das es mich stören würde, dass mein Username da steht. Das ist ja schließlich auf meinem Mist gewachsen. Ich fand es nur reichlich irritierend, da mir kein Sinn einfallen will. Ich finde das ehrlich gesagt ganz praktisch um auf einen Blick zu erkennen wenn jemand an meinen Wegen rumgeschraubt und/oder wenn jemand neues in meiner Nähe mappt. +1 So verwende ich das auch und finde es sehr praktisch. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
hallo, das (c) in author umbenennen, warum auch nicht. aber auf keinen Fall sollte der Username entfernt werden. Ich finde diese Angabe auf der Karte noch ganz praktisch, wenn ich schauen will, wer mich am unterstützen ist, oder aben eben destruktiv arbeitet. wo schaut ihr das ansonsten nach, wer in eurem Gebiet am arbeiten ist? grüsse, mariner Martin Thurau wrote: Hallo Mir ist eben, beim kontrollieren meiner wochenendlichen Mappingtour, aufgefallen, dass Osmarender auf der höchsten Zoomstufe neben jede Straße ein (c) USERNAME packt (hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.31978lon=8.33936zoom=17layers=0B0FT). Nicht das es mich stören würde, dass mein Username da steht. Das ist ja schließlich auf meinem Mist gewachsen. Ich fand es nur reichlich irritierend, da mir kein Sinn einfallen will. Da ich deutscher Staatbürger bin habe ich automatisch ein nicht abtretbares Urheberrecht, somit bräuchte man, selbst wenn das (c)-Zeichen in diesem Land irgendeine Bedeutung hätte. Das ist übrigens in den USA mitlerweile genau so. Auch dort besteht automatisch ein Copyright des Autors (auch wenn er es da fast komplett abgeben kann. Ich weiß, dass das (c) vermutlich created by bedeuten soll, aber wie gesagt: Das heißt es nicht. Somit ist die Verwendung da irreführend und unnötig. Wenn der Nutzer dort überhaupt stehen soll, dann entweder mit created by USERNAME oder, da das vermutlich zu lang ist author: USERNAME. Ganz persönlich bin ich der Meinung das ganze könnte da auch komplett weg. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
John07 schrieb: Du musst schon mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten unterwegs gewesen sein ;-) Ach, funktioniert das mit eruntergeladenen Tracks über die API nicht? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Kacheln mit MapSource hochladen funktioniert nicht mehr
Hallo Martin, kannst du mir bitte einen Tipp geben wie du das machst. Ich bekomme es irgendwie nicht hin. Also, wenn ich die OSM Karte herauszoome sehe ich vereinzelnd Rechtecke die aber nicht auf meiner Region liegen die ich laden will. Wenn ich dann ein paar auswähle und auf übertragen gehe, bekomme ich die Fehlermeldung: Die Größe des Kartensatzes beträgt ca.31,3 MB, am Zielort sind jedoch nur 1928,3 MB verfügbar. Wählen sie weniger Karten aus und versuchen sie es erneut. Wie geht es richtig? Danke und Ciao Holger Martin Schäfer schrieb: Hi Holger, Währe es Möglich die Funktion wieder einzubauen? Das ist eine Funktion von Mapsource, und die Funktioniert auch noch (habs grade mit dem Worldfile vom 29. getestet weil das Worldfile vom 5.6. bei mir nicht läuft). Die Kacheln werden jedoch kleiner dargestellt als sie wirklich sind. Wenn du die anklickst kannst Du sie ganz einfach übertragen. Du musst aber das gesamte worldfile austauschen, nur einzelne Kacheln tauschen funktioniert zwar in Mapsource, aber die Übertragung klappt dann nicht mehr (Es sollen 0,5 Mb übertragen werden, es sind jedoch nur 1900Mb verfügbar.) Viele Grüße, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
André Reichelt schrieb: John07 schrieb: Du musst schon mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten unterwegs gewesen sein ;-) Ach, funktioniert das mit eruntergeladenen Tracks über die API nicht? Bzw. besser ja, es funktioniert imho nicht ;-) Sorry fürs zuschnelle posten. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Landes amts für Vermessung und Geoinformation in OpenStreetMap - oder besser Nicht-Nutzung
Ich denke am besten wäre eine schriftliche Anfrage, wirkt offizieller. Auch sollten wir vllt. soetwas wie einen Flyer und den Spiegelartikel beilegen, das verleiht Seriösität und beschreibt gleichzeitig gut, was wir machen. Gruß Jonas Oscar Knapp schrieb: Was ich da jetzt rauslese ist, dass wir uns erst mal erkundigen sollten, wer wirklich eine Freigabe für die Nutzung diese DOPs in Openstreetmap erteilen kann (das wird wahrscheinlich gar nicht so leicht). Zudem sollten wir aber auch die Argumente zusammenfassen, die für eine Nutzung der Daten in OSM sprechen - und zwar aus Sicht desjenigen, der die Freigabe erteilen kann ... Die Arbeit ist es sicher wert gemacht zu werden, gerade in ländlichen Gebieten wären die Daten ein großer Fortschritt gegenüber den sonst verfügbaren Datenquellen (z.B. Landsat). Viele Grüße, Oscar Prolineserver schrieb: Thomas Hieber schrieb: Wenn wir da was bewirken wollen, dann müßte man in der Hierarchie recht weit oben ansetzen. Kennt irgendwer die Strukturen in diesen Vermessungsämtern etwas besser? Ideal wäre es, wenn der zuständige Entscheider nicht nur Beamter sondern auch Politiker wäre. Dann könnte man jemanden aus seinem Wahlkreis da mal hinschicken zu einem Gespräch über OSM. Das würde vermutlich vieles beschleunigen. http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/gfx/organisation_bvv.jpg Offensichtlich ist der Staatsminister der Finanzen der Chef. Kennt jemand den Herrn Huber? ;-) vg pls ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed color-coded GPX tracks
On Mon, Jun 9, 2008 at 3:45 PM, John07 [EMAIL PROTECTED] wrote: André Reichelt schrieb: John07 schrieb: Du musst schon mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten unterwegs gewesen sein ;-) Ach, funktioniert das mit eruntergeladenen Tracks über die API nicht? Imho nein. Ich dachte die Geschwindigkeit wird über die Zeitlichen und Räumlichen Abstände zwischen den Punkten errechnet. Wenn jemand natürlich seine Tracks normalisiert hat werden diese immer in der gleichen Farbe dargestellt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Straße
Hallo. @Martin (OP): Du bist von der ganz schnellen Truppe, oder? Dieses (C) ist da seit mindestens einem halben Jahr. Und es hat sofort zu langen Debatten geführt. Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb André Reichelt: Da muss ich Dir widersprechen, ich finde das sehr positiv, denn ich möchte schon, dass die Anderen sehen, dass ICH das gemacht habe, das macht mich irgendwie stolz. Ich seh das mit gemischen Gefühlen. Einerseits hast du Recht, ich will auch dass jeder sehen kann, was ich alles tolles für dieses Projekt beigetragen habe. Aber wenn ich bei einem Weg nur ne Kurve besser ausmodelliere, geht automatisch das Copyright auf mich über. Das finde ich bescheuert. Selbes wenn ich ein Tag dazufüge oder ändere. Du kannst aber irgedwo einstellen, dass da nur noch ©OpenStreemMap steht und nicht mehr dein Name bei sämtlichen Edits von DIR, wenn Du nicht willst, dass da dein Name steht. Nein. Per Default ist der eigene Username nicht sichtbar. Aber im OSM-Profil (nach Login auf openstreetmap.org) gibt es ganz unten einen Button Make all my edit public, forever. Betätigt man den ein mal, kann man das nicht mehr ausschalten. Wird einmal der username angezeigt, kann das nicht mehr zurück geändert werden. Letztenendes ist es auch gar nicht falsch, da das © in Deutschland nicht übertragbar ist. Ich gebe also praktish OSM nur das Recht, die mir gehörenden Daten zu publizieren, gehören tun die aber immer noch mir. Nein, wenn ich bei all deinen Wegen ein fiktionales mapped_by=AndreR eintrage, dann sagt OSM dass die alle mir gehören. Gruß, Bernd -- Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben. - Peter Bamm (dt. Schriftsteller (1897-1975)) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Hallo. Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb mariner: wo schaut ihr das ansonsten nach, wer in eurem Gebiet am arbeiten ist? Na in JOSM alles markieren und in der Users-Liste schauen. Dann ggf. doppelklick auf den user um zu sehen was er gemapped hat. Gruß, Bernd -- Jeder Säugling sollte sich so früh und so gründlich wie möglich mit einem Fernsehgerät beschäftigen, denn später hat er ja auch nichts anderes. - Loriot, alias: Vicco von Bülow (dt. Cartoonist, 1932) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmarender-Derivat für Windows
Hallo, da ich in letzter Zeit ein wenig mit dem Rendering von osm-Daten herumgespielt habe, habe ich hier quasi als Nebenprodukt einen (ca. 90% osmarender-kompatiblen, Windows-basierten) Renderer rumliegen. In der Hoffnung, dass er evtl. für den einen oder anderen brauchbar erscheint, kann man das Teil ab sofort unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Ferdi runterladen und testen. Abgesehen von den auf der Seite erwähnten Schwachstellen, würde ich mich über Feedback (Fehler, falsche Ergebnisse etc.) freuen. viele Grüße Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Multi-User randale (südlich Re utlingen/Tübingen)
Dirk-Lüder Kreie wrote: Wobei wir wieder automatisch bei dem Problem sind, wie man so große Polygone behandeln soll, sowohl beim Mappen, als auch beim auswerten (z.B. Rendern). Manchmal gibt es eben wenig sinnvolle Unterteilungsmöglichkeiten. In Tortenstücke zerteilen? (also einen node in die Mitte) cu henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM an der GIS/SIT 2008
Morgen Dienstag öffnet die grösste Schweizer Fachmesse für Geoinformation, die GIS/SIT 2008, an der Universität Zürich-Irchel ihre Tore und OSM ist auch dabei! Vgl. dazu auch * http://www.geowebforum.ch/thread.php?postingID=1604* . Dabei konnte ich erreichen, dass OSM Platz für ein Plakat A0 erhält. Dazu hat sich freundlicherweise jemand bereit erklärt, den Posterstand zu betreuen, um den Interessierten OSM aus erster Hand zu erläutern. Hier ein (vergänglicher) Link zum Plakat: * ftp://blindftp.hsr.ch/1013813748/OSM_HSR_Plakat_v4.ppt*ftp://blindftp.hsr.ch/1013813748/OSM_HSR_Plakat_v4.ppt (Kommentare erwünscht; Achtung: der geoconverter-Service ist noch nicht bereit). -- Stefan K. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender-Derivat für Windows
Frederik Fischer [EMAIL PROTECTED] wrote: da ich in letzter Zeit ein wenig mit dem Rendering von osm-Daten herumgespielt habe, habe ich hier quasi als Nebenprodukt einen (ca. 90% osmarender-kompatiblen, Windows-basierten) Renderer rumliegen. Das irritiert mich jetzt grade ein wenig. Osmarender ist xslt und xslt ist plattformunabhängig. Sven -- All bugs added by David S. Miller [EMAIL PROTECTED] Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Bernd Wurst wrote: Hallo. Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb mariner: wo schaut ihr das ansonsten nach, wer in eurem Gebiet am arbeiten ist? Na in JOSM alles markieren und in der Users-Liste schauen. Dann ggf. doppelklick auf den user um zu sehen was er gemapped hat. Gruß, Bernd dankeschön... hatte das feature in JOSM noch nie gebraucht. dauerte auch eine ganze weile, bis ich den knopf auf der linken seite fand.. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM an der GIS/SIT 2008
Stefan Keller [EMAIL PROTECTED] wrote: ftp://blindftp.hsr.ch/1013813748/OSM_HSR_Plakat_v4.ppt*ftp://blindftp.hsr.ch/1013813748/OSM_HSR_Plakat_v4.ppt (Kommentare erwünscht; Achtung: der geoconverter-Service ist noch nicht bereit). Das ist im openoffice leider ein wenig zerwürfelt. Vielleicht kannst Du da mal ein PDF oder ein anderes Standardformat draus machen? Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender-Derivat für Windows
Sven Geggus schrieb: Frederik Fischer [EMAIL PROTECTED] wrote: da ich in letzter Zeit ein wenig mit dem Rendering von osm-Daten herumgespielt habe, habe ich hier quasi als Nebenprodukt einen (ca. 90% osmarender-kompatiblen, Windows-basierten) Renderer rumliegen. Das irritiert mich jetzt grade ein wenig. Osmarender ist xslt und xslt ist plattformunabhängig. Sven In der Tat. Meine implementierung des Renderers ist allerdings nicht xslt, und somit nicht zwingend plattformunabhängig. Dafür ist es aber (ab hier nicht überprüfte Provokation) einfacher zum laufen zu bekommen, schneller und bietet mehr Raum für komplexere Logik. Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Hallo, Martin Thurau wrote: Ich weiß, dass das (c) vermutlich created by bedeuten soll, aber wie gesagt: Das heißt es nicht. Somit ist die Verwendung da irreführend und unnötig. Wenn der Nutzer dort überhaupt stehen soll, dann entweder mit created by USERNAME oder, da das vermutlich zu lang ist author: USERNAME. Du kannst ueber die attribution.txt im [EMAIL PROTECTED] frei steuern, was Du bei Deinen Strassen stehen haben willst. (c) USERNAME ist bloss der Default. Stell es Dir einfach selber ein, wie Du willst, oder falls Du keinen SVN-Account hast, bitte jemanden mit Account, es zu machen. Ich hab es fuer mich einfach abgeschaltet. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Osmarender - (c) Attribut neben der Straße
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Na in JOSM alles markieren und in der Users-Liste schauen. Dann ggf. doppelklick auf den user um zu sehen was er gemapped hat. Für letzteres bin ich anscheinend zu doof, da bleibt bei mir alles markiert. Sven -- /* * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-) */(taken from /usr/src/linux/lib/vsprintf.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - (c) Attribut neben der Stra ße
Hallo, André Reichelt wrote: Da muss ich Dir widersprechen, ich finde das sehr positiv, denn ich möchte schon, dass die Anderen sehen, dass ICH das gemacht habe, das macht mich irgendwie stolz. Ich moechte sehr davon abraten, irgendeine Art von Besitzerstolz mit dem Namen am Way zu verbinden, denn es wird ja immer derjenige angezeigt, der zuletzt editiert hat - wenn ich jetzt z.B. allen Objekten in einem muehsm von Dir gemappten Ort ein is_in zufuege, dann wird ueberall Dein Name weg sein, obwohl die Ehre natuerlich nach wie vor Dir gebuehrt. Wer die Ehre zu sehr mit dem angezeigten Namen verknuepft, wird in so einer Situation danach irgendeinen Unsinnsedit an allen Objekten machen, nur um wieder oben zu stehen... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Osmarender - (c) Attribut neben der Straße
Hallo. Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb Sven Geggus: Für letzteres bin ich anscheinend zu doof, da bleibt bei mir alles markiert. Öh, ja, ich seh's grade auch. Ich dachte das ging mal. :) aber okay, dann braucht man dort leider noch die Suchfunktion. Gruß, Bernd -- Conny Ja, Nein, Vielleicht... Ich kann mich nicht entscheiden... mAZZe warte ich werf ne SD-Karte Bo_Wallace Willkommen in der Hitech-Generation - german-bash.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch (Re: Multi-User randale ( s?dlich Reutlingen/T?bingen ))
On Sun, 8 Jun 2008 21:52:27 +0100 Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote: Andre Rechelt wrote: Ich frage mich ganz einfach, was sich die Entwickler von Potlach heraus nehmen, um im Gegensatz zu ALLEN ANDEREN direkt in der Datenbank herumzupfuschen und nicht den Weg ?ber die API gehen. Potlatch does not have, as you have put it elsewhere, a direct tunnel to the data. This just isn't true. Potlatch (the application) uses an API, just as JOSM does, which sanitises requests, requires authentication, etc. There are three significant differences between that part of the API used by Potlatch, and that part of the API used by JOSM etc. - Potlatch uses a different encoding (AMF rather than XML). This is simply for the sake of efficiency: older (Actionscript 1)/free (Gnash) Flash players work much better with AMF than with XML. Encoding, of course, makes no difference to the data. - Some of Potlatch's calls are constructed differently. Some of this is for historical reasons - you might be too new to realise this, but in earlier versions of the API, we had three object types: ways (comprising a chain of segments), segments (connecting two nodes), and nodes. Potlatch (which has always had broadly the same UI) abstracted segments away from the user. Therefore the API functions provided _at_the_time_ were not particularly suitable. Since then, the rest of the API has in fact moved closer to Potlatch through the abolition of segments (Frederik and Gabriel's work, thanks :) ). I believe that there is some will to provide the rest of the API with the remaining Potlatch-only functionality (in particular, a PUT /way/id/full method). Bear in mind too that, at present, the design of the main API calls are better suited to an offline editor (like JOSM) than an online one (like Potlatch). In particular, the /map call pulls down the entire contents of the bounding box every single time. This would mean that, every time the user panned the map in Potlatch, all the ways and nodes would be sent again - even if the user had only panned left by 10% of the screen area. Instead, Potlatch takes an approach which does not require already-loaded ways to be resent, with significant benefits for bandwidth and server load. - A significant proportion of the code in amf_controller.rb uses SQL rather than Rails objects. Except in some cases where SQL provides a significant speed advantage, this is generally accepted as a defect. It's only the case because I don't speak Rails. If you want to do something constructive, fixing this would be the single best place to start, and would be enormously welcomed by many people including myself. Please take it forward to the dev list if so - you'll find lots of people willing to help you! While I'm here I might as well say something about the lack of a Save button. I'm not violently against the concept: I think unconvinced is perhaps the best way to describe my opinion. There are two big issues with it. One is that for edit sessions lasting more than a couple of seconds, there has to be conflict management. If you're a JOSM user, then you are de facto a clued-up, computer-savvy type, so conflict management doesn't worry you. But if you are a newbie - maybe even a schoolkid - trying just to edit your local area, then being presented with The following conflicts were detected. Accept/Resolve/Revert? will just utterly confuse you, and you'll click the wrong thing and cause more errors. Or maybe just close Potlatch and never return to OSM. The second is that, in JOSM, your canvas is usually quite small - i.e. you have downloaded a particular area and are working on that exclusively. In Potlatch, because you can pan around an infinite map, your canvas may be much bigger. You may have traced a 600km cycle route (I know, I've done that! :) ) in one session. Yet you can't zoom out to see the whole thing, because requesting a 600km bounding box would break both the server and the browser. So you would be clicking Save to upload changes that you can't actually see or review, and that - in my opinion - defeats the point of it. But actually they're not my biggest problem with the idea. What worries me most, because I've seen it before, is that people are seizing on the first thing they don't like, and thinking that's the reason why there are bad edits. People used to criticise Potlatch for causing bad edits because there was no 'revert' feature, so I added a revert feature (the H key). Then they criticised Potlatch for causing bad edits because there was no 'test' mode, so I added a test mode. Then they criticised Potlatch because there was no 'splash screen' explaining things, so I added a splash screen. Now they criticise Potlatch because there's no compulsory 'save' button. But if I added a compulsory save button tomorrow, it wouldn't stop