Re: [Talk-de] OSM Workshop (War: Chemnitzer Linux-Tage 2012)
Ich melde mich mal (mit 75%-iger Wahrscheinlichkeit) für Stand- und/oder Workshop-Betreuung an. Am 18. Dezember 2011 11:49 schrieb malenki o...@malenki.ch: Andreas Tille schrieb: ich wollte in dem Zusammenhang mal erwähnen, daß ich anknüpfend an Malenkis und meinen Vortrag im letzten Jahr[1] einen Workshop angemeldet habe. Sehr schön, endlich traut sich mal jemand! :) Ich wäre sehr glücklich den mit 1-2 weiteren Mitstreitern gemeinsam durchführen zu können (die anderen Teilnehmer sicher auch). Wer möchte mitmachen (sofern der Workshop akzeptiert wird)? *meld* looking forward malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weitere Mapper stimmen zu
Hallo Monika, kannst du den genauen Wortlaut deiner Mails bitte mal hier posten. Ich möchte das nämlich für meine Region auch machen. Danke. Grüße Rob Am 19.12.2011 08:57, schrieb mapwitch: Es lohnt sich, einfach mal rundum die Mapper anzumailen! 10 von den angeschriebenen 28 Personen in meiner Region haben prompt der neuen Lizenz zugestimmt. Darunter sind viele, die sich aktuell offensichtlich gar nicht mehr mit OSM beschäftigen, die letzten Edits lagen in der Regel mindestens zwei Jahre zurück. Ich hatte jeweils einen Link des OSM Inspector in die Mail eingefügt, in dem die Region des Mappers mit betroffenen created nodes/ways angezeigt werden (z.B. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=6.40073lat=51.17982zoom=13opacity=0.83overlays=wtfe_point_created,wtfe_line_created). Das macht das Problem offenbar begreifbarer... Gruß Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] App-OpenFixMap
Hi ! ich habe mir mal das App OpenFixMap gezogen und installiert. Einen Bug von OSM-Bug zu schließen ja geklappt - aber wenn man etwas editieren will, dann wird ein eMail-Fenster geöffnet ohne Zieladdresse. Kann mir einer von Euch weiterhelfen wie das funktionieren soll ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sinnhaftigkeit Oxomoa-Schema
Hallo, On 19.12.2011 02:15, Stephan Wolff wrote: Bei mehr als 3 oder 4 Varianten ist das Schema nicht mehr praktikabel. Man könnte bei Buslinien mit vielen unterschiedlichen Touren eine durchgängige Hauptroute pro Fahrtrichtung erstellen und alle Variantensegmente in eine weitere Relation packen. Das ermöglicht zumindest eine brauchbare Kartendarstellung. Es bleibt die Frage was ich mit einem Schema alles abdecken will oder kann. In meiner alten Heimat gibt es Linien die mit allen Varianten auf gut 140 Relationen auf einer Linie! kommt. Dies wird man nie vernünftig abdecken können und auch wollen. Ich sehe auch keinen tieferen Sinn darin jede noch so kleine Fahrtvariante in OSM eintragen zu müssen. Die Liniengeometrie allein (in der Nähe des Ziels liegt die Haltestelle Dorfplatz, die von Linie 42 des Unternehmens Quax im Verbund VXV bedient wird) ermöglicht es, gezielt den Fahrplan zu suchen (am PC, mit dem Mobiltelefon oder den gedruckten Plan am ZOB). Für diesen Zweck genügen 1 bis zwei Relationen pro Linie auch bei vielen Varianten. Fahrpläne sind Aufgabe der Verkehrsunternehmen. Ebenso eine mögliche Schnittstelle um die Fahrtdaten einer Linie zur Uhrzeit X auf einem Tablet, IeePhone, PC oder was auch immer darstellen zu können. Ich sehe hier kein Notwendigkeit etwas in OSM zu quetschen wofür es nicht gedacht ist. Mit Fahrplan hätte man natürlich weitere Möglichkeiten, aber eine Integration kompletter Fahrpläne in OSM ist unrealistisch. Eben deswegen, die Verkehrsunternehmen sind wohl selber froh wenn Sie Ihre Veränderungen, die jedes Jahr nötig sind, in kürzester zeit eingepflegt bekommen. Für mich bleibt als Fazit, alles was örtlich erfassbar ist, wie die Halteposition und die Plattform, nehme ich auf, die komplexen logischen Gegebenheiten wie die Fahrtrouten will ich gar nicht aufnehmen, das können die Verkehrverbünde mit Ihren internen Systemen besser. Gruß Carsten Schönert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Problem mit dem Zeichnen von Ways
Hi ! seit einigen Versionen von JOSM gibt es zumindest bei mir erhebliche Probleme mit dem Zeichnen von Ways. Immer wieder wird die Verbindung zum vorherigen Node verloren bzw. es lassen sich diese Nodes nur ganz schwer wieder greifen. Ich habe zwar schon ein Ticket erstellt (http://josm.openstreetmap.de/ticket/7092) und man hat mich gebeten weitere Info's zu geben um das Problem nachstellen zu können. Habt Ihr das auch und vielleicht hat einer von Euch eine Idee der Ursache - ich kann kein Prinzip erkennen! Aber es nervt unter Win7 erhblich. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weitere Mapper stimmen zu
Am 19.12.2011 09:23, schrieb ssho...@gmx.de: kannst du den genauen Wortlaut deiner Mails bitte mal hier posten. Ich möchte das nämlich für meine Region auch machen. Mit folgender Mail (s.u.) habe ich die Undecided angemailt, in die Klammern Entsprechendes eingesetzt. Ich habe den Betreff bewusst plakativ gehalten und die Informationen sicher auch verkürzt dargestellt. Meine Absicht dabei war, diejenigen kräftig anzuschubsen, die sich aus Trägheit oder Desinteresse bisher nicht darum gekümmert haben. Auch die Einbindung der Links zu OSMI und zur Startseite OSM soll es den Empfängern leicht machen, meine Bitte nachzuvollziehen und die Zustimmung gleich durchzuführen. Dazu habe ich mir vorher im Profil der Person ihre Bearbeitungen angesehen (vor allem die Karte) und einen zugehörigen Bereich meiner Region im OSM Inspector eingestellt. Dort in der View License Change nur die Häkchen bei created nodes und created ways gesetzt (alles schön rot!) und dann den Perma-Link in die Mail kopiert. Dieses kleine bisschen Psychologie scheint zu fruchten... :-) Monika Betreff: Deine Edits in OSM - bald gelöscht !? Hallo, [OSM-Name] bald wird OSM auf eine neue Lizenz umgestellt. Du hast dieser Lizenz bisher nicht zugestimmt, das heißt: Alle Deine Edits werden in OSM nicht mehr sichtbar sein, vor allem die von Dir neu angelegten Objekte werden dann ggf. komplett verschwinden, egal, wer nach Dir daran gearbeitet hat ! Das betrifft bei Dir auch Bereiche [in/bei/um Ort/Region], wie ich Deinem Profil entnehmen kann. Der OSM-Inspektor zeigt gefährdete Stellen in rot: [Permalink der Region, ideal ist Zoomlevel 13] Wenn Du verhindern möchtest, dass die OSM-Karte dadurch viele Löcher erhält, melde Dich einfach unter http://www.openstreetmap.org/ an und stimme der neuen Lizenz zu. Ich würde mich darüber jedenfalls sehr freuen! Monika aus Hürth ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit dem Zeichnen von Ways
Hi, Am 19.12.2011 09:56, schrieb Jan Tappenbeck: seit einigen Versionen von JOSM gibt es zumindest bei mir erhebliche Probleme mit dem Zeichnen von Ways. Immer wieder wird die Verbindung zum vorherigen Node verloren bzw. es lassen sich diese Nodes nur ganz schwer wieder greifen. Ich habe zwar schon ein Ticket erstellt (http://josm.openstreetmap.de/ticket/7092) und man hat mich gebeten weitere Info's zu geben um das Problem nachstellen zu können. Habt Ihr das auch und vielleicht hat einer von Euch eine Idee der Ursache - ich kann kein Prinzip erkennen! Aber es nervt unter Win7 erhblich. Ich öffne Josm immer direkt über Java Webstart und hatte auch unter Win7 + Java7 noch keinerlei Probleme (zumindest keine, die vom programm her rühren). Hast du mal versucht deine Josm-Installation inkl. Plugins und allem drum und dran zu löschen und neu aufzusetzen? grüße Franz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hallo, On 11/19/11 11:58, Pascal Neis wrote: wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Uebrigens hat Steve gerade einen Designwettbewerb fuer eine neue osm.org-Webseite ausgerufen, ueber so eine neumodische Web-Plattform, bei der Kreative sich registrieren und mit Entwuerfen auf Auftraege bieten koennen. Stellt doch mal Euren Entwurf darein, vielleicht kriegt ihr ja die US$1000 ;) http://www.crowdspring.com/project/2316219_openstreetmap-front-page-more/ Wer sich nicht selber registrieren will: username/password bugmenot. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Dann sollte man aber auch noch darauf hinweisen, dass es ein schon fast fertiges und lauffähiges neues Konzept gibt: http://redesign.apis.dev.openstreetmap.org/ Obiges wurde in Anlehnung an openstreetmap.ru von Richard Fairhurst, Tom Hughes und anderen entwickelt und steht wohl im Konkurrenz zum Projekt von Steve. Simon Am 19.12.2011 10:58, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 11/19/11 11:58, Pascal Neis wrote: wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Uebrigens hat Steve gerade einen Designwettbewerb fuer eine neue osm.org-Webseite ausgerufen, ueber so eine neumodische Web-Plattform, bei der Kreative sich registrieren und mit Entwuerfen auf Auftraege bieten koennen. Stellt doch mal Euren Entwurf darein, vielleicht kriegt ihr ja die US$1000 ;) http://www.crowdspring.com/project/2316219_openstreetmap-front-page-more/ Wer sich nicht selber registrieren will: username/password bugmenot. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit dem Zeichnen von Ways
Am 19.12.2011 09:56, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! seit einigen Versionen von JOSM gibt es zumindest bei mir erhebliche Probleme mit dem Zeichnen von Ways. Immer wieder wird die Verbindung zum vorherigen Node verloren bzw. es lassen sich diese Nodes nur ganz schwer wieder greifen. Wirf doch mal Probehalber die Plugins alle raus (Kannst sie ja dann wieder rein kopieren.) Wenn der Fehler bei einem Plugin liegt, sollte dann der Effekt weg sein. Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hi, On 12/19/11 11:41, Simon Poole wrote: Dann sollte man aber auch noch darauf hinweisen, dass es ein schon fast fertiges und lauffähiges neues Konzept gibt: http://redesign.apis.dev.openstreetmap.org/ Obiges wurde in Anlehnung an openstreetmap.ru von Richard Fairhurst, Tom Hughes und anderen entwickelt und steht wohl im Konkurrenz zum Projekt von Steve. Ich hatte es so verstanden, dass das o.g. Redesign ziemlich sicher kurzfristig kommt, waehrend Steve eher auf der Suche nach einer neuen Idee fuer das Langfristige ist. So habe ich auch Richards Bemerkung vom short cycle redesign interpretiert. Steve sagt ja selber auch, dass das, was am Ende gewinnt, noch lang nicht automatisch auf die osm.org-Seite kommt. Aber das Geld ist zumindest mal geboten... Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme Garmin Nüvi 1390
Chris66 wrote: Hattest Du die in einem Thread von letzter Woche genannte Karte probiert, die neben der Freizeitkarte Adresssuche beherrscht ? Nein. Allerdings ist hier bei mir Runterladen auch eine Qual (DSL-Light der übelsten Sorte). Ich habe heute festgestellt, dass meine Firmware total veraltet war. Nach (viel zu) langer Suche nach dem Direkt-Download-Link zur gcd-Datei habe ich die nun aktualisieren können. Aktuell übertrage ich wieder die große Freizeitkarte. Mal sehen ob die neue Firmware Besserung bringt. Notiz an mich selber: SD-Karten-Adapter kaufen, damit ich die Karte im Kartenleser schreiben kann. Über das Navi dauert das *ewig*... Ansonsten einfach noch ein bisschen warten, der umständliche Umweg über Mapsource bei der Kartengenerierung wird in bälde wohl überflüssig sein. Gibt es dazu irgenwelche Infos? Würde da gerne ein bisschen den Fortschritt verfolgen. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welches Garmin als guter GPS-Logger?
On Sat 2011-12-17 (19:13), Manuel Reimer wrote: Wegen detaillierte Karte wäre ein farbiges LCD natürlich Pflicht. Hier: Garmin Oregon 300. Hat die Möglichkeit, mehrere Benutzerprofile anzulegen und zwischen diesen umzuschalten (und da man das Hauptmenü umsortieren kann, geht das verhältnismäßig fix). Absolute Pflicht: Anständige Fahrradhalterung. Gibt es. (Ich binde meins aber auch immer noch fest.) Spritzwassergeschützt muss der Logger auch sein. Ich will mich bei aufkommenden Regen nur um meinen eigenen Regenschutz kümmern und nicht auch noch den Logger irgendwie einpacken müssen. IP irgendwas, halbe Stunde einen Meter Wassertiefe. Da gibt der Besitzer idR früher auf. Schön wäre, wenn der geloggte Track im LCD über der Karte sichtbar wäre. Sogar in wählbaren Farben. Wäre nett wenn man damit auch ein Routing hinkriegen könnte. Da das Teil nie im Auto sein wird, ist vor allem Routing das Fahrrad wichtig. Mache ich manchmal (OSM AIO oder Kleineisel) Ganz wichtig: Ich habe ausschließlich Linux. Alle Grundfunktionen müssen unter Linux nutzbar sein. Auch ein Firmwareupdate will ich, wenn mal nötig, durchführen können. Firmwareupdate durch Einspielen einer Datei in das geräteinterne Filesystem. Alles andere (Karten, GPX) kommen bei mir auf die microSD (4GB reichen, 8GB sind besser, dann kann man auch mal schnell die Karte wechseln). (Ich hab auch nur Linux.) Allerdings hat der Oregon 300 seit dem Erscheinen des großen Bruders kein Update mehr gesehen. Ärgerlich. (v.a. Geocaching ist noch suboptimal, aber auch manche anderen Funktionen erfordern ziemlichen Bedienaufwand.) Wenn Du noch Fragen hast: frag einfach. S ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welches Garmin als guter GPS-Logger?
On Sun 2011-12-18 (11:27), malenki wrote: Bei meinem GPSMap 78 funktioniert das Update auch wie folgt: Update direkt über die URL herunterladen: www8.garmin.com/software/GPSMAP62_78_WebUpdater__360.gcd (beim ersten Update über die VM mitgesnifft),---Version 3.60 in GUPDATE.GCD umbennennen und auf den internen Speicher des Gerätes in den Ordner Garmin kopieren. Ist bei den Oregons etc. ähnlich - es gibt dazu sogar ein Wiki (garminoregon.wikispaces.com , evtl. hat es Nachbarn, die sich mit den anderen Modellen befassen). Versionen: siehe auch http://www.gpsinformation.org/allory/garfeat3.htm Beim nächsten Anschalten wird die Firmware installiert. Ich würde vermuten, dass die meisten Geräte ähnlich aktualisiert werden. S ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit dem Zeichnen von Ways
Moin, Am 19.12.2011 09:56, schrieb Jan Tappenbeck: seit einigen Versionen von JOSM gibt es zumindest bei mir erhebliche Probleme mit dem Zeichnen von Ways. Immer wieder wird die Verbindung zum vorherigen Node verloren bzw. es lassen sich diese Nodes nur ganz schwer wieder greifen. hmm, die gleiche Symptomatik zeigt sich auch bei einer Maus mit Klick-Schluckauf. Hatte ich bei meiner letzten Maus - statt eines beabsichtigten Einfach-Klicks wurde immer öfter ein Doppelklick signalisiert/ausgeführt. = Zeichnen der Linie wird beim Setzen des Nodes beendet = Beim eneuten Ansetzen an einem Node wird dieser nur markiert, aber keine Linie fortgesetzt. Sollte dies die Ursache sein, müsste sich das aber auch bei anderen Anwendungen zeigen, z.B. wenn man ein Icon auf dem Desktop nur markieren will, stattdessen aber das (entsprechende) Programm startet. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sinnhaftigkeit Oxomoa-Schema
Für mich bleibt als Fazit, alles was örtlich erfassbar ist, wie die Halteposition und die Plattform, nehme ich auf, die komplexen logischen Gegebenheiten wie die Fahrtrouten will ich gar nicht aufnehmen, das können die Verkehrverbünde mit Ihren internen Systemen besser. Logische Liniendaten die der Verkehrsverbund intern hat lassen nicht direkt auf Geometrie schließen (der Bus fährt vom Hauptbahnhof über die Haltestellen Meierweg, Müllergasse, Schmidtallee - aber wo entlang genau?). Daher ist es schon sinnvoll, die Liniengeometrien in OSM zu erfassen - IMHO für jede Variante aber ohne Fahrpläne. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Screenshoot von der Lizenzumstellung
hI ! ich suche den Eintrag wo die Lizenzumstellung gemacht werden konnte in dem Konto. Unter https://www.openstreetmap.org/user/[MeinName]/account finde ich nichts. Kann mir kurzfristig jemand weiterhelfen? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme Garmin Nüvi 1390
Am 19.12.2011 11:44, schrieb Manuel Reimer: Ich habe heute festgestellt, dass meine Firmware total veraltet war. Nach (viel zu) langer Suche nach dem Direkt-Download-Link zur gcd-Datei habe ich die nun aktualisieren können. Aktuell übertrage ich wieder die große Freizeitkarte. Vielleicht ist ja die Strategie falsch. Die OSM-Daten wachsen stetig, die Hardwarelimits aber nicht. Der Deutschland-Extrakt der Geofabrik ist in einem Jahr von 830 MB auf 1,1GB gewachsen, das Garmin-img ist je nach Karte etwas größer. Über kurz oder lang scheitert das dann aber auch an der 4GB-Grenze, wie jetzt schon die AIO-Europe. Deshalb baue ich mir vor jeder Tour die Karte so groß, wie aktuell benötigt. Dann bleibt das Gerät angenehm flüssig zu bedienen. Bei einer Wandertour von 20-30km ist dann auch nicht mal der Splitter nötig. Bei BaseCamp kann man auch angeben, dass es automatisch nur die Kacheln hochladen soll, die für die gespeicherten Routen nötig sind. Mit mkgamp kann man ebenfalls ausgewählte imgs zu einer gmapsupp.img zusammenbraten. Man müsste halt nachscheuen, welches Gebiet die imgs abdecken. Notiz an mich selber: SD-Karten-Adapter kaufen, damit ich die Karte im Kartenleser schreiben kann. Über das Navi dauert das *ewig*... Hat aber -zumindest bei BaseCamp unter Windows- den Vorteil, dass dann die Adressuche funktioniert. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Screenshoot von der Lizenzumstellung
Hi, On 12/19/11 12:31, Jan Tappenbeck wrote: ich suche den Eintrag wo die Lizenzumstellung gemacht werden konnte in dem Konto. http://www.openstreetmap.org/user/terms Der eigene Username muss dabei nicht im URL stehen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit dem Zeichnen von Ways
Am 19.12.2011 12:19, schrieb Georg Feddern: Moin, Am 19.12.2011 09:56, schrieb Jan Tappenbeck: seit einigen Versionen von JOSM gibt es zumindest bei mir erhebliche Probleme mit dem Zeichnen von Ways. Immer wieder wird die Verbindung zum vorherigen Node verloren bzw. es lassen sich diese Nodes nur ganz schwer wieder greifen. Hi ! hmm, die gleiche Symptomatik zeigt sich auch bei einer Maus mit Klick-Schluckauf. Hatte ich bei meiner letzten Maus - statt eines beabsichtigten Einfach-Klicks wurde immer öfter ein Doppelklick signalisiert/ausgeführt. = Zeichnen der Linie wird beim Setzen des Nodes beendet = Beim eneuten Ansetzen an einem Node wird dieser nur markiert, aber keine Linie fortgesetzt. genau - ein SchluckAuf hat mein Rechner! Sollte dies die Ursache sein, müsste sich das aber auch bei anderen Anwendungen zeigen, z.B. wenn man ein Icon auf dem Desktop nur markieren will, stattdessen aber das (entsprechende) Programm startet. Nichts negatives festgestellt! Gruß Jan :-) Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Screenshoot von der Lizenzumstellung
Am 19.12.2011 12:31, schrieb Jan Tappenbeck: ich suche den Eintrag wo die Lizenzumstellung gemacht werden konnte in dem Konto. wenn mich nicht alles täuscht, kann das nur ein User welcher noch nicht zugestimmt hat, wenn du zustimmst ist dieser Punkt weg. Gruß MC ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Nüvi 1390
Chris66 wrote: Karte von railrun : http://www.downloadcounter.de/counter.pl?file=http://snailrun.de/20111014gmapsupp.img.zipuser=railrun Woher kam diese URL? Ist tot und ich brauche die aktuelle... Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme Garmin Nüvi 1390
Andre Joost wrote: Deshalb baue ich mir vor jeder Tour die Karte so groß, wie aktuell benötigt. Dann bleibt das Gerät angenehm flüssig zu bedienen. Bei einer Wandertour von 20-30km ist dann auch nicht mal der Splitter nötig. Bevor ich so einen Aufwand treiben würde, würde ich lieber eine Karte mit weniger Details installieren. Was ich für einen Test brauchen könnte wäre Deutschland in möglichst klein aber mit Adresssuche. Hat aber -zumindest bei BaseCamp unter Windows- den Vorteil, dass dann die Adressuche funktioniert. Hier nix Windows und unter Linux ist es ziemlich egal wie ich die Dateien auf die SD bekomme. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Nüvi 1390
Am 19.12.2011 12:35, schrieb Manuel Reimer: Karte von railrun : Woher kam diese URL? Ist tot und ich brauche die aktuelle.. Die aktuellen URLs findet man in diesem Thread im OSM Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10310 Aktuelle steht in Beitrag #413. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Nüvi 1390
Moin, Am 19.12.2011 12:35, schrieb Manuel Reimer: Chris66 wrote: Karte von railrun : http://www.downloadcounter.de/counter.pl?file=http://snailrun.de/20111014gmapsupp.img.zipuser=railrun Woher kam diese URL? Ist tot und ich brauche die aktuelle... aus diesem Forum-Thread: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10310p=17 railrun hat zuletzt am 14.12. eine neue Karte veröffentlicht, musst ggf. im Thread mal nach suchen. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit dem Zeichnen von Ways - nearclick
Am 19.12.2011 11:48, schrieb bkmap: Am 19.12.2011 09:56, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! seit einigen Versionen von JOSM gibt es zumindest bei mir erhebliche Probleme mit dem Zeichnen von Ways. Immer wieder wird die Verbindung zum vorherigen Node verloren bzw. es lassen sich diese Nodes nur ganz schwer wieder greifen. Wirf doch mal Probehalber die Plugins alle raus (Kannst sie ja dann wieder rein kopieren.) Wenn der Fehler bei einem Plugin liegt, sollte dann der Effekt weg sein. Gruß Burkhard Hi ! warum ich da nicht selber drauf gekommen bin. Vermutlich hängt es am Plugin nearclick ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit dem Zeichnen von Ways
Das einzige Problem, das mir zum Thema aufgefallen ist: wenn man einen way teilt und danach wieder einen Node zeichnet, wird der nicht mit dem vorherigen Node (an dem man geteilt hat) verbunden, obwohl ein Gummiband angezeigt wurde (ist zwar ein bisschen seltsam=bug, aber nicht so tragisch). Sonst funktioniert alles wie gehabt. Das Problem scheint bei Deiner individuellen Konfiguration zu liegen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welches Garmin als guter GPS-Logger?
Steffen Grunewald schrieb: On Sun 2011-12-18 (11:27), malenki wrote: Bei meinem GPSMap 78 funktioniert das Update auch wie folgt: Update direkt über die URL herunterladen: www8.garmin.com/software/GPSMAP62_78_WebUpdater__360.gcd (beim ersten Update über die VM mitgesnifft),---Version 3.60 in GUPDATE.GCD umbennennen und auf den internen Speicher des Gerätes in den Ordner Garmin kopieren. Ist bei den Oregons etc. ähnlich - es gibt dazu sogar ein Wiki (garminoregon.wikispaces.com , evtl. hat es Nachbarn, die sich mit den anderen Modellen befassen). Ich kenne http://garmingpsmap.wikispaces.com/, allerdings sind die Daten dort manchmal nicht so aktuell wie in diversen Foren, die ich mal ergoogelte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rechtlich bedenkliche Grenzen in Berlin
Ich habe durch Zufall den Import vom User mj10777 im Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8316678 gefunden. Was mich -wie damals malenki- etwas irritiert ist der Changeset Kommentar neu Erstellung basiert auf der Nachzeichnung 1:5000 Berlin Karten. In dieser Liste wurde das Vol 62, Issue 6 bis Issue 10, (4. September bis 5. September) wohl (eher) negativ diskutiert, aber anscheinend doch akzeptiert, denn die Daten existieren noch (im deutschen Forum war es wohl kein Thema). Deshalb eine direkte Frage (, die aber gerne auch mit einer PM beantwortet werden kann): Ist die Sache eingeschlafen und bleiben die Daten OSM erhalten oder ist da noch eine Diskussion im Gange. MfGGeorg V. (OSM=user_5359) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Abkürzungen?
Hallo, nachdem ich heute beim Versuch, eine Route zu planen, daran gescheitert bin, einen Ort zu finden, bin ich dem nachgegangen. Ergebnis: Ursache war eine Abkürzung. Statt am Main wurde nur a. Main geschrieben. Ich habe das korrigiert, weiß aber nicht wie lange es nun dauert, bis das jemand für optisch nicht ansprechend hält und zurückändert. Meine Meinung zum Thema: Wer eine Datenbank erstellt, der sollte dort keine Kurzformen hinterlegen. Ich schreibe ja auch nicht Hauptstr. wenn die Straße Hauptstraße heißt. Korrekt oder liege ich da falsch? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Du hast vollich recht. Polyglot 2011/12/19 Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de Hallo, nachdem ich heute beim Versuch, eine Route zu planen, daran gescheitert bin, einen Ort zu finden, bin ich dem nachgegangen. Ergebnis: Ursache war eine Abkürzung. Statt am Main wurde nur a. Main geschrieben. Ich habe das korrigiert, weiß aber nicht wie lange es nun dauert, bis das jemand für optisch nicht ansprechend hält und zurückändert. Meine Meinung zum Thema: Wer eine Datenbank erstellt, der sollte dort keine Kurzformen hinterlegen. Ich schreibe ja auch nicht Hauptstr. wenn die Straße Hauptstraße heißt. Korrekt oder liege ich da falsch? Gruß Manuel __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Am 19.12.2011 16:35, schrieb Manuel Reimer: nachdem ich heute beim Versuch, eine Route zu planen, daran gescheitert bin, einen Ort zu finden, bin ich dem nachgegangen. Ergebnis: Ursache war eine Abkürzung. Statt am Main wurde nur a. Main geschrieben. Ich habe das korrigiert, weiß aber nicht wie lange es nun dauert, bis das jemand für optisch nicht ansprechend hält und zurückändert. Meine Meinung zum Thema: Wer eine Datenbank erstellt, der sollte dort keine Kurzformen hinterlegen. Ich schreibe ja auch nicht Hauptstr. wenn die Straße Hauptstraße heißt. Korrekt oder liege ich da falsch? Ja, ist eigentlich(TM) Konsens, dass wir keine Abkürzungen verwenden. Frankfurt a. Main sieht auch sehr komisch aus. ;-) Habe gestern ebenfalls eine Straße gesucht und bin über verschiedene Schreibweisen gestolpert: Herder Straße / Herder-Straße / Herderstraße. Und ja: Google findet alles, aber die sind ja auch auf Suche spezialisiert. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Am 19.12.2011, 16:35 Uhr, schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Hallo, nachdem ich heute beim Versuch, eine Route zu planen, daran gescheitert bin, einen Ort zu finden, bin ich dem nachgegangen. Ergebnis: Ursache war eine Abkürzung. Statt am Main wurde nur a. Main geschrieben. Ich habe das korrigiert, weiß aber nicht wie lange es nun dauert, bis das jemand für optisch nicht ansprechend hält und zurückändert. Meine Meinung zum Thema: Wer eine Datenbank erstellt, der sollte dort keine Kurzformen hinterlegen. Ich schreibe ja auch nicht Hauptstr. wenn die Straße Hauptstraße heißt. Korrekt oder liege ich da falsch? Gruß Manuel Hi, du liegst nicht falsch. Habe irgendwo (weiß nicht mehr wo) im wiki gelesen, dass man alles ausschreiben soll, also KEINE Abkürzungen benutzen soll. Gruß Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Hi, Am 19.12.2011 um 16:53 schrieb Chris66: Und ja: Google findet alles, aber die sind ja auch auf Suche spezialisiert. Wobei eine Suchfunktion eines Routenplaners, auch wenn er auf OSM-Daten aufbaut, solche Suchabfragen auch können sollte, finde ich. Die Suche nach Adressen ist in einem Kartenwerk nun einmal ein zentraler Bestandteil, und GERADE bei einer Crowd-basierten Datenerfassung muss man mit solchen Fehlern rechnen und umgehen können, da sollte im Idealfall selbst ein Frankfurt am Mein noch korrekt als Frankfurt am Main gefunden werden … :-) Ohne nun zu wissen, wie viel Mehraufwand an Programmier- und Rechenleistung eine entsprechende Suchfunktion mit sich bringt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiki-Artikel zum Name-Tag (was: Abkürzungen?)
Manuel Reimer wrote: Meine Meinung zum Thema: Wer eine Datenbank erstellt, der sollte dort keine Kurzformen hinterlegen. Ich schreibe ja auch nicht Hauptstr. wenn die Straße Hauptstraße heißt. Ich bin nach einiger Suche doch noch fündig geworden. Ist allerdings auch nicht ganz so einfach... Hier der deutsche Wiki-Artikel zum Name-Tag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name Das Thema Abkürzungen ist dort noch englisch... Ich würde das ja übersetzen, aber beim Umschalten auf den englischen Artikel sieht man, dass dort das Thema Wie werden Namen erfasst bereits ausgegliedert wurde nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names Deshalb die Frage in die Runde: Soll ich das im Deutschen auch so umbauen? Also einen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names anlegen und die Infos dort analog zum englischen Artikel in Deutsch ablegen? Bitte um Feedback. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sinnhaftigkeit Oxomoa-Schema
Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net wrote: Man müsste also z.B. etwa 25 Routenrelationen erstellen, die natürlich zum größten Teil die gleichen Routenstücke enthalten. Hier (auf dem Lande) ist das auch so. Die sogenannten Nebenlinien sind in der Hauptsache Schulbusse, die beispielsweise in den Ferien überhaupt nicht fahren und selten Werksbusse. Da fährt kaum ein Bus, wie der andere. Bei denen bringen Infos in OSM wenig. Diejenigen, die es betrifft, bekommen diese aus anderen Quellen. Für die normalen Fahrgäste würde ein Eintragen der Nebenlinien bei nicht konfigurierbaren ÖPNV Karten eher stören, da man sich so kein Gesamtbild machen kann. Der Durchschnittsmapper wird sie ohnehin nicht kennen. Daher möchte ich nur die Hauptlinien und Discobusse mappen, die meist entlang Bundes- und Landstraßen verkehren. Letztere fahren dabei natürlich Schleifen zu den Discotheken. Allerdings streuen erstere - meist ebenfalls aus Schulgründen - unterschiedliche Schleifen in die Hauptroute ein. Da der Varianten so sehr viele werden, nehme ich da einfach die Hauptrouten mit den Haltestellen, die fast immer angefahren werden. So kann man sich wenigstens einen Grundüberblick verschaffen. In Düsseldorf gibt es sogar komplett unterschiedliche Fahrpläne in und außerhalb der Ferien und ich vermute, nicht als einzige Stadt. Letztendlich sollte die Ansicht in den ÖPNV Karten durch Layer, Live-Rendern oder sonstwie konfigurierbar werden, wie z.B. Hauptlinien ... *mit Schleifen *ohne Schleifen **in der Woche **an Wochenenden (evtl getrennt Samstag/Sonntag) ***bei Tag ***bei Nacht in den Ferien außerhalb der Ferien Nebenlinien Discolinien Mappen werde ich hier aber erst nach der Lizenzumstellung oder auf vollständig Lizenz-konformen Routen. Denn Relationen erschweren das Remappen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sinnhaftigkeit Oxomoa-Schema
Letztendlich sollte die Ansicht in den ÖPNV Karten durch Layer, Live-Rendern oder sonstwie konfigurierbar werden Ja, absolut. 50 Relationen für dieselbe Linie kann eine einfache ÖPNV-Karte höchstens bunt darstellen was wohl den wenigsten Fahrgästen etwas bringen dürfte. Aber wenn wir die passende Datengrundlage schaffen (alle Varianten als separate Relationen mappen), dann können wir darauf aufbauend auch Karten bauen die zwischen Varianten wählen lassen. Wie so oft gibt es hier ein Henne-und-Ei-Problem. Noch gibt es so intelligente Karten nicht. Noch erschließt sich nicht jedem der Sinn darin, alle Varianten zu mappen. Aber ich für meinen Teil plädiere dennoch dafür, es zu tun. Wir schaffen mit OSM Daten und ermöglichen damit das Entstehen spannender Projekte die darauf aufbauen. Mappen werde ich hier aber erst nach der Lizenzumstellung oder auf vollständig Lizenz-konformen Routen. Denn Relationen erschweren das Remappen. Das ist sicher ein interessanter und wichtiger Gedanke. Aber es gibt ja mittlerweile Karten die den Lizenzstatus anzeigen. Wenn eine Stecke komplett sauber ist kann man sie auch heute schon mit einer Buslinie versehen. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki-Artikel zum Name-Tag (was: Abkürzungen?)
Hallo Runde, ich habe, um das Thema weiter zu strapazieren testweise alle Kreisfreien Städte mit einem tag de:name_index_city ergänzt. Ziel war es, die Indexerstellung (Adresssuche mit MkGMap) zu erleichtern. Info: Der Admin_Level 6 beinhaltet Landkreise/Kreise UND kreisfreie Städte, die Trennung war nicht eindeutig. Eine weiterer Gedanke war die Abkürzung der Städtenamen im Suchindex Frankfurt am Main - Frankfurt (Main) Frankfurt an der Oder - Frankfurt (Oder) Als Suchbegriff reicht also Frankfurt aus. Die Unterscheidung ist klär möglich. Es gibt übrigens zu diesen Thema mehrere unsaubere Stellen, die bei den Küstenstädten/Hansestädten/Stadtstaaten (Mit Meer, nur Landmasse, Freihäfen) auftauchen und eine Zuordnung erschweren. PS: Der Name des Tags lässt sich bei Bedarf sicher austauschen ( oder wieder einstampfen) ludwich Am 19.12.2011 um 16:57 schrieb Manuel Reimer: Manuel Reimer wrote: Meine Meinung zum Thema: Wer eine Datenbank erstellt, der sollte dort keine Kurzformen hinterlegen. Ich schreibe ja auch nicht Hauptstr. wenn die Straße Hauptstraße heißt. Ich bin nach einiger Suche doch noch fündig geworden. Ist allerdings auch nicht ganz so einfach... Hier der deutsche Wiki-Artikel zum Name-Tag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name Das Thema Abkürzungen ist dort noch englisch... Ich würde das ja übersetzen, aber beim Umschalten auf den englischen Artikel sieht man, dass dort das Thema Wie werden Namen erfasst bereits ausgegliedert wurde nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names Deshalb die Frage in die Runde: Soll ich das im Deutschen auch so umbauen? Also einen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names anlegen und die Infos dort analog zum englischen Artikel in Deutsch ablegen? Bitte um Feedback. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Screenshoot von der Lizenzumstellung
Am 19.12.2011 12:37, schrieb Frederik Ramm: http://www.openstreetmap.org/user/terms Der eigene Username muss dabei nicht im URL stehen. Das leitet umgehend auf die Login-Seite (wenn noch nicht eingeloggt) oder die Account-Hauptseite (wenn eingeloggt) um. Gruß, Bernd -- Liebe macht Kind signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Screenshoot von der Lizenzumstellung
Hi, On 12/19/2011 07:22 PM, Bernd Wurst wrote: http://www.openstreetmap.org/user/terms Der eigene Username muss dabei nicht im URL stehen. Das leitet umgehend auf die Login-Seite (wenn noch nicht eingeloggt) oder die Account-Hauptseite (wenn eingeloggt) um. Wenn schon zugestimmt. Wenn noch nicht zugestimmt oder abgelehnt, dann auf die Seite, auf der man zustimmen kann ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Screenshoot von der Lizenzumstellung
Hallo. Am 19.12.2011 19:34, schrieb Frederik Ramm: Wenn schon zugestimmt. Wenn noch nicht zugestimmt oder abgelehnt, dann auf die Seite, auf der man zustimmen kann ;) Klar. Aber Jan wollte doch, wenn ich das richtig verstanden habe, einen Screenshot wie die Zustimm-Seite aussieht. Er selbst hat schon zugestimmt, ein neuer Account würde die Seite auch nicht sehen können. Daher sucht er jemanden, der noch nicht zugestimmt hat oder einen Screenshot von der Zustimm-Seite gemacht hat. Quasi um eine bebilderte Anleitung zum Zustimmen machen zu können. Richtig verstanden, Jan? Gruß, Bernd -- If Bill Gates had a penny for every time Windows crashed... ...oh wait, he does. - Quelle unbekannt signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Breite Treppe
Wie beschreibt man eine sehr breite Treppe mit geschwungenen wenigen Stufen, wie sie manchmal an Ufern oder Plätzen zu finden sind? Beispielsweise 50m breit, davon linker und rechter Teil je 20m gerade, mittlerer Teil halbkreisförmig gebogen zu einem Denkmal hin, insgesamt 5 Stufen... Hier steht nichts: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=steps Gruss Markus Apropos Denkmal: wie heisst der passende Schlüssel? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Manuel Reimer schrieb: Ergebnis: Ursache war eine Abkürzung. Statt am Main wurde nur a. Main geschrieben. Ich habe das korrigiert, weiß aber nicht wie lange es nun dauert, bis das jemand für optisch nicht ansprechend hält und zurückändert. Es geht nicht um optisch nicht ansprechend sondern um offiziell korrekt. Entlang des Maines gibt es Städte/Gemeinden, die sich laut Magistrats-, Stadtrats- bzw. Gemeinderatsbeschluß ... am Main oder ... a. Main nennen. Beispiele Frankfurt am Main, Offenbach am Main aber Kahl a. Main, Lohr a. Main, Gemünden a. Main, Neustadt a. Main Bitte zukünftig keine korrekte Daten in falsch ändern. Auch an die User, die die offizielle Schreibweise in die Suche eingeben, ist zu denken. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Die Schreibweise mag ja offiziell richtig sein. Das Thema ist aber eigentlich der Nutzer Wenn Frankfurt suche werden ich feststellen, es gibt mindesten zwei. An der Oder oder eben am Main. Wenn ich an den Main will ist es mir egal ob ich Frankfurt am Main Frankfurt a.Main Frankfurt a. Main oder Frankfurt (Main) Eingebe / Angeboten bekomme. Vermutliche wollen alle die selbe Stadt sehen :-) Die Internetseite lautet übrigens auf www.frankfurt.de und nicht auf www.frankfurt-am-main.de ? Ludwich Am 19.12.2011 um 20:09 schrieb Gerd Steinburger: Manuel Reimer schrieb: Ergebnis: Ursache war eine Abkürzung. Statt am Main wurde nur a. Main geschrieben. Ich habe das korrigiert, weiß aber nicht wie lange es nun dauert, bis das jemand für optisch nicht ansprechend hält und zurückändert. Es geht nicht um optisch nicht ansprechend sondern um offiziell korrekt. Entlang des Maines gibt es Städte/Gemeinden, die sich laut Magistrats-, Stadtrats- bzw. Gemeinderatsbeschluß ... am Main oder ... a. Main nennen. Beispiele Frankfurt am Main, Offenbach am Main aber Kahl a. Main, Lohr a. Main, Gemünden a. Main, Neustadt a. Main Bitte zukünftig keine korrekte Daten in falsch ändern. Auch an die User, die die offizielle Schreibweise in die Suche eingeben, ist zu denken. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite Treppe
Am 19.12.2011, 19:51 Uhr, schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Wie beschreibt man eine sehr breite Treppe mit geschwungenen wenigen Stufen, wie sie manchmal an Ufern oder Plätzen zu finden sind? Beispielsweise 50m breit, davon linker und rechter Teil je 20m gerade, mittlerer Teil halbkreisförmig gebogen zu einem Denkmal hin, insgesamt 5 Stufen... Hier steht nichts: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=steps Gruss Markus Apropos Denkmal: wie heisst der passende Schlüssel? Hi, schau mal ob du dort was passendes findest: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stairs_modelling Das sind ein paar gute Vorschläge, wie ich meine. Implementiert in der Karte ist es zwar noch nicht, aber es schon mal so zu taggen schadet nicht. :) Gruß Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Am 19. Dezember 2011 21:29 schrieb ludwich ludw...@ludwich.de: Die Schreibweise mag ja offiziell richtig sein. Das Thema ist aber eigentlich der Nutzer Nein, einmal sehr deutlich gesagt: Das Thema ist, ob Du eine Feld-Wald-Wiesen-Hobby-Karte oder ein ernsthaftes Nachschlagewerk schaffen möchtest. Im ersten Fall ist es tatsächlich egal, was Du darin einträgst. Im zweiten Fall wirst Du der Stadt etc. den Namen geben, der der Rechtslage entspricht (in diesem Fall: dem örtlichen Satzungsrecht). Die Frage wundert mich sehr. Gibt es bei OSM nichts Vergleichbares zu den Namenskonventionen in Wikipedia? Viele Grüße, Jürgen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rechtlich bedenkliche Grenzen in Berlin
Georg Verweyen schrieb: Ich habe durch Zufall den Import vom User mj10777 im Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8316678 gefunden. Was mich -wie damals malenki- etwas irritiert ist der Changeset Kommentar neu Erstellung basiert auf der Nachzeichnung 1:5000 Berlin Karten. In dieser Liste wurde das Vol 62, Issue 6 bis Issue 10, (4. September bis 5. September) wohl (eher) negativ diskutiert, aber anscheinend doch akzeptiert, denn die Daten existieren noch (im deutschen Forum war es wohl kein Thema). Deshalb eine direkte Frage (, die aber gerne auch mit einer PM beantwortet werden kann): Ist die Sache eingeschlafen und bleiben die Daten OSM erhalten oder ist da noch eine Diskussion im Gange. Da in dem von mir eröffneten Thread erwähnt wurde, dass die Stadt Berlin die Grenzen mittlerweile unter CC veröffentlicht hat, habe ich das nicht weiter verfolgt. Keine Ahnung, wie die importierten Daten nun rechtlich zu sehen sind... Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite Treppe
Hallo Christoph, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stairs_modelling Sehr schön! Hab's bei Treppen verlinkt: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:highway=steps (aber irgendwie funktioniert HTML in unserem Wiki nicht) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sinnhaftigkeit Oxomoa-Schema
Am 19.12.2011 18:07, schrieb Bartosz Fabianowski: Noch gibt es so intelligente Karten nicht. Doch, gibt es. Eine intelligente Karte ist in der Lage, auf Basis der Fahrplandaten selbständig von Haltestelle zu Haltestelle auf den vorhandenn Straßen zu routen. Mit BaseCamp kriegst du das jetzt schon hin, wenn du die Haltestellen chronologisch sortiert als Punkte einer Routen-gpx einliest. Die Weginformationen in der Relation können von einer intelligenten Karte dazu genutzt werden, bestimmte Straßen zu priorisieren. Noch erschließt sich nicht jedem der Sinn darin, alle Varianten zu mappen. Aber ich für meinen Teil plädiere dennoch dafür, es zu tun. Wir schaffen mit OSM Daten und ermöglichen damit das Entstehen spannender Projekte die darauf aufbauen. Und ich bin dagegen. Wenn jede Linie 50 Varianten hat, kleben an einem Straßenstück einige hundert Relationen (es gibt ja nicht nur Buslinien). Da traut sich dann keiner mehr, wirklich notwendige Änderungen am Straßennetz vorzunehmen, oder er verstümmelt die angelegte Relationen, oder löscht sie bei nicht verstandener Konfliktlösung. Dann war *deine* Arbeit für die Katz. Deshalb favorisiere ich eine Relation je Richtung, damit man nicht zwischen forward und backward unterscheiden muß, und relativ einfach die Vollständigkeit der Relation üerprüfen kann. Mappen werde ich hier aber erst nach der Lizenzumstellung oder auf vollständig Lizenz-konformen Routen. Denn Relationen erschweren das Remappen. Das ist sicher ein interessanter und wichtiger Gedanke. Aber es gibt ja mittlerweile Karten die den Lizenzstatus anzeigen. Wenn eine Stecke komplett sauber ist kann man sie auch heute schon mit einer Buslinie versehen. Das nutzt dir aber gar nichts. Ich bin ständig damit beschäftigt, meine vor Jahren schon eingetragenen Wanderwegsrelationen zu flicken, weil ständig jemand Wegstücke löscht und aus Luftbildern neu einträgt, Wege verbindet, die nur zum Teil zur Relation gehören, Kreisverkehre einpflegt oder Straßen durch Plätze ersetzt. Wenn du das mit einigen hundert Teilrelationen machen darfst, ist das quasi ein Vollzeitjob. Solange, bis die Straßen auf Flächenmapping umgestellt werden. Dann darfst du alles komplett neu anlegen. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Hallo, diese Diskussion spiegelt wunderbar das wieder, was mir in den letzten Wochen in denen ich meine Arbeit an OSM intensiviert habe, verstärkt aufgefallen ist: 1.) Es gibt in vielen wichtigen Punkten keine handfesten Regeln. 2.) Die Suche in der Karte nach Orten ist sehr simpel. zu 1.) Dies muss ernsthaft angegangen und Lösungen gefunden werden. Anderenfalls besteht die Gefahr, dass jede Region ein „Regelwerk“ für sich aufstellt. Zitat aus dem OSM-Forum: „...vielleicht gibt es bei dir ja auch einen Stammtisch oder eine lokale Mailingliste, dann könntest du da noch mal nachfragen, wie andere das in deiner Gegend evtl. gelöst haben.“. Die OSM Wiki ist übersät mit schwammigen Formulierungen wie „...und sollte gemieden werden...“ oder „...es wird empfohlen...“. Dann werden in den Wiki-Artikeln Vorschläge angesprochen, wie man bestimmt Dinge zukünftig taggen könnte. Wie kann das sein? Für mich sind das keine klaren Regeln, sondern Vorschläge die sehr viel Interpretation zulassen und somit zu Problemen wie diese Diskussion führen. Wenn OSM eine Alternative zu Google Maps sein möchte, sollte man zu erst ein allgemeingültiges Regelwerk aufbauen, welches möglichst wenig Interpretation zulässt. Zu 2.) Bitte überarbeitet die Kartensuche, denn es gibt neben Usern die Deutsch nicht als Muttersprache haben auch Legastheniker und ganz normale Menschen, die sich mal vertippen... PS: Google Maps findet Frankfurt am Main auch wenn man „frankfurt mein“ eintippt. OSM findet nichts. Grüße Rob ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Hallo. Am 19.12.2011 20:09, schrieb Gerd Steinburger: Es geht nicht um optisch nicht ansprechend sondern um offiziell korrekt. Entlang des Maines gibt es Städte/Gemeinden, die sich laut Magistrats-, Stadtrats- bzw. Gemeinderatsbeschluß ... am Main oder ... a. Main nennen. Diese Diskussion ist ja nicht neu. Klar muss diese offizielle Schreibweise irgendwo in den Daten drin stehen, ich denke da hat niemand was dagegen. Es wurde dazu mal name:official vorgeschlagen, keine Ahnung ob das weitläufig genutzt wird. Allerdings muss man sich schon die Frage stellen ob man allen Mumpitz mitmacht, den sich die Stadtverwaltungen ausdenken. Denn auf der anderen Seite muss auch irgendwo der vollständige Name stehen, so dass eine Suchfunktion in ihrem Index gängige Bindewörter verstehen und entsprechend handhaben kann. Ich finde es Kartennutzern, Suchenden und Nutzern z.B. einer Orteliste schwer vermittelbar, dass manche Orts-Zusätze bei gleicher Aussprache und gleicher Bedeutung anders dargestellt werden. Und aus Sicht der Programmierer ist die Sache so: Aus dem vollständigen Wort später Abkürzungen herzustellen ist wesentlich einfacher und weniger fehlerträchtig als anders herum. Daher hatten wir uns in den vergangenen Threads zu diesem Thema eigentlich immer so verständigt, dass der Name die ausgeschriebene Form enthält und wenn die Stadt auf Verstümmelung wert legt, kann man die amtliche Schreibweise in einem extra-Tag unterbringen. Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Die Website der Gemeinde Kahl am Main nennt sich im Seitentitel und in der Fußzeile Gemeinde Kahl am Main. Irgendwie scheinen also auch die Verantwortlichen zu merken dass es dann doch sch...lecht aussieht wenn man konsequent abkürzt. Wikipedia nennt den Artikel ebenfalls nach der ausgeschriebenen Schreibweise und fügt die amtliche Schreibweise im Artikel nur in Klammern dazu. Es existiert noch nicht mal eine Weiterleitung unter Kahl a. Main. Gruß, Bernd -- Schreib von einem ab, und es ist ein Plagiat. Schreib von vielen ab, und es ist eine Forschungsarbeit. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
