De: "Julie"
> À: "Gregory CAUCHIE"
> Cc: "Michel Hostettler" , "frnog"
>
> Envoyé: Vendredi 11 Juin 2021 17:54:03
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou
> réalité ?
>
> Sent with ProtonMail
CAUCHIE"
Cc: "Michel Hostettler" , "frnog"
Envoyé: Vendredi 11 Juin 2021 17:54:03
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou
réalité ?
Sent with ProtonMail Secure Email.
‐‐‐ Original Message ‐‐‐
On Wednesday, June 9th, 2021 at 10:53
Le mail est si sécurisé qu'il ne porte aucune information nouvelle.
Michel
- Mail original -
De: "Julie"
À: "Gregory CAUCHIE"
Cc: "Michel Hostettler" , "frnog"
Envoyé: Vendredi 11 Juin 2021 17:54:03
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software D
er"
> Cc: "Benjamin CALLAR" , "GUILLAUME Cyrille"
> , "frnog"
> Envoyé: Lundi 31 Mai 2021 17:12:24
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou
> réalité ?
>
>> Le 31 mai 2021 à 16:34, Michel Hoste
E"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Benjamin CALLAR" , "GUILLAUME Cyrille"
, "frnog"
Envoyé: Lundi 31 Mai 2021 17:12:24
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou
réalité ?
> Le 31 mai 2021 à 16:34, Michel Hoste
Bonjour,
Un point intéressant sur cet échange de SDWAN pour BGP :
> Je change une local-pref sur mon BGP : est-ce du SD-Wan ?
> Si c'est toi qui la change à la main, non.
> Si c'est un soft qui analyse le trafic et qui change en fonction d'un
algorithme, oui.
Entre de mauvaises mains
> Erwan David a écrit :
> Je change une local-pref sur mon BGP : est-ce du SD-Wan ?
Si c'est toi qui la change à la main, non.
Si c'est un soft qui analyse le trafic et qui change en fonction d'un
algorithme, oui.
> Gregory CAUCHIE a écrit :
> Salut Kévin, dans ce cas ce n’est pas le SDN que
" , "Benjamin CALLAR"
, "GUILLAUME Cyrille" ,
"frnog"
Envoyé: Lundi 31 Mai 2021 17:16:10
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou
réalité ?
Je rejoins Michel H., il faut qu’il y ait le mot « abstraction » dans la
définition
Hostettler"
Cc: "Benjamin CALLAR" , "GUILLAUME Cyrille"
, "frnog"
Envoyé: Lundi 31 Mai 2021 17:12:24
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou
réalité ?
> Le 31 mai 2021 à 16:34, Michel Hostettler
> a écrit :
>
> Bonjour,
> Le 31 mai 2021 à 16:57, Erwan David a écrit :
>
> Le 31/05/2021 à 16:34, Michel Hostettler a écrit :
>> Bonjour,
>> Je suis toujours à la recherche de définitions, qu'elles soient techniques,
>> managériales ou philosophiques.
>> Pour SD-WAN, je me suis construit cette définition (au sens
Je rejoins Michel H., il faut qu’il y ait le mot « abstraction » dans la
définition.
Et faudrait caser « agnostique » aussi, ça fait classe.
> Le 31 mai 2021 à 17:12, Gregory CAUCHIE a écrit :
>
>
>> Le 31 mai 2021 à 16:34, Michel Hostettler
>> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je suis
> Le 31 mai 2021 à 16:34, Michel Hostettler
> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je suis toujours à la recherche de définitions, qu'elles soient techniques,
> managériales ou philosophiques.
>
> Pour SD-WAN, je me suis construit cette définition (au sens du QUOI, et non
> du COMMENT).
>
>
Le 31/05/2021 à 16:34, Michel Hostettler a écrit :
Bonjour,
Je suis toujours à la recherche de définitions, qu'elles soient techniques,
managériales ou philosophiques.
Pour SD-WAN, je me suis construit cette définition (au sens du QUOI, et non du
COMMENT).
"L’approche SD-WAN permet de gérer
Bonjour,
> Le 28 mai 2021 à 17:15, Kévin CHAILLY a écrit :
>
> Alors sans doute, il y a le bon et le mauvais SDN, mais j'aimerais bien qu'on
> arrête de me vendre un concept magique et qu'on explique quelles solutions
> apporte à quel problème un produit donné, et qu'on arrête les management
on n'élime pas les difficultés pour la mettre en œuvre.
Michel
- Mail original -
De: "Benjamin CALLAR"
À: "GUILLAUME Cyrille" , "frnog"
Envoyé: Lundi 31 Mai 2021 14:54:06
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou
réalité
Bonjour Cyrille,
Je suis entièrement d'accord, et la solution que tu nous donnes est pour
moi la définition la plus correcte de ce que serait le SD-WAN (vision
globale, actions locales).
Je suis d'ailleurs curieux (sans trahir de secret), de savoir quelles
solutions techniques sont mises en
modifie à la volée les poids des routes pour forcer les flux dans les bons
tunnels.
Cyrille GUILLAUME
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Benjamin
CALLAR
Envoyé : vendredi 21 mai 2021 12:42
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined
> Gregory CAUCHIE a écrit :
> La première chose nest pas d’être contre David ni Michel, je ne les connais
> pas d'ailleurs
> et ces échanges me font dire que je prendrais bien une bière avec eux, dès
> qu’on pourra,
C'est une bière très chère, mais quand tu veux !
> Pour ma part en tout cas,
Bonjour Gregory,
Merci de contribuer a ce fil un vendredi, cette année a cruellement manqué
de vendredis.
Attention, entre David et Michel, un océan les sépare.
Oui, les jolies interfaces ( enfin, les moches ) ne datent pas d'hier,
c'est sûr. Et elles sont sans doute plus jolies et plus
Bonjour,
au risque d’être vu pour ce que je ne suis pas, je reprend ci-dessous un
extrait d’une autre discussion FRnOG de ce jour en lien avec l’objet de cette
discussion.
> Le 28 mai 2021 à 08:59, David Ponzone a écrit :
>
>
>> Le 28 mai 2021 à 08:23, Michel Py a
>> écrit :
>>
>>
>>
> Kévin CHAILLY a écrit :
> Ben écoute, moi, SDN, je pense que ça veut dire Sac de Noeuds.
> SDN, SD-WAN, c'est pour appâter le chaland.
> Souvent, derrière, on a de la technologie propriétaire clicka-convi.
> Alors bon, le clicka-convi, c'est bien, mais quand ça marche hein.
> Au final, c'est
Ben écoute, moi, SDN, je pense que ça veut dire Sac de Noeuds.
SDN, SD-WAN, c'est pour appâter le chaland.
Souvent, derrière, on a de la technologie propriétaire clicka-convi. Alors
bon, le clicka-convi, c'est bien, mais quand ça marche hein.
Au final, c'est peut être Sorcery Defined
Le 21-05-2021 09:33, David Ponzone a écrit :
Chouette, une bataille d’acronyme.
Je ne crois pas avoir vu l'IBN :D
Et je crois que j’en ai un qui a été oublié……le vCPE!
Et le uCPE aussi.
Un bel article de 2019 bien bullshit avec des prospectives faites en
2015:
Bonjour,
> Le 23 mai 2021 à 18:28, David Ponzone a écrit :
>
> Pour compléter ce que tout le monde dit, plein de choses pertinentes
> d’ailleurs, j’ai un peu de mal avec l’aspect nécessairement centralisé du SDN.
De quelle centralisation parles-tu exactement David ? celle du « management »
On Sun, May 23, 2021 at 06:28:34PM +0200, David Ponzone wrote:
> Pour compléter ce que tout le monde dit, plein de choses pertinentes
> d’ailleurs, j’ai un peu de mal avec l’aspect nécessairement centralisé du SDN.
>
> Pour moi un Mikrotik avec son language de scripting qui permet de faire un
>
Pour compléter ce que tout le monde dit, plein de choses pertinentes
d’ailleurs, j’ai un peu de mal avec l’aspect nécessairement centralisé du SDN.
Pour moi un Mikrotik avec son language de scripting qui permet de faire un
paquet de choses, c’est du SDN.
Et globalement, l’approche centralisée
Mais la question de pourquoi on appel cela SDN maintenant?
Personnellement j'appel cela une Infrastructure DevOps.
Cordialement Hosman.
- Mail original -
De: "Gregory CAUCHIE"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Samedi 22 Mai 2021 17:34:52
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software De
> Le 21 mai 2021 à 10:59, Xavier Beaudouin a écrit :
>
> Après le jour où le machin se fracasse ou que la license est venue a
> expiration, on peux très vite sortir le camion a popcorn et attendre qu'on
> appelle un dino pour réparer le merdier.
>
> Le cote gênant, c'est surtout le coté
Bonsoir,
Le 21/05/2021 à 18:48, aderum...@odiso.com a écrit :
Le vendredi 21 mai 2021 à 14:02 +0200, Emmanuel DECAEN a écrit :
Sur le principe oui, c'est sympa, mais à moins de changer toute
l'infrastructure, la suppression de l'ARP peut poser problème si elle se
fait par étape, en commençant
Le vendredi 21 mai 2021 à 14:02 +0200, Emmanuel DECAEN a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 21/05/2021 à 12:42, Benjamin CALLAR a écrit :
> > Pour argumenter le débat, le SDN a tout a fait sa place dans un
> > environnement complexe style Datacenter, et comme j'ai pu le voir
> > plus
> > tôt aussi, en
Le 21/05/2021 à 12:42, Benjamin CALLAR a écrit :
Idem sur la gestion des tables CAM, où celle-ci peuvent être gérer de
manière centralisée, et éviter l'auto-apprentissage de celles-ci, et
pourquoi pas faire du switching intelligent (load balancing, ...)
comme le permet à peu prêt le PBR
Le 21/05/2021 à 11:46, Xavier Beaudouin a écrit :
Hello Jérôme,
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Ce genre de produit permet:
- de permettre à plus de gens (il n'y a pas tant que ça d'expert
réseau sur le marché de l'emploi) de mettre en prod des services sur
étagère:
- donc
Bonjour,
Le 21/05/2021 à 12:42, Benjamin CALLAR a écrit :
Pour argumenter le débat, le SDN a tout a fait sa place dans un
environnement complexe style Datacenter, et comme j'ai pu le voir plus
tôt aussi, en séparant le controlplane du dataplane.
Imaginez un monde ou le broadcast ARP disparait,
J'attends avec impatience le syndrome de la poule et de l'oeuf.
Quand le déploiement automatisé du "software defined" reposera sur
lui-même, et qu'il faudra reseter l'ensemble parce que la manager s'est
fait hacker, ça promet d'être un spectacle amusant...
---
Hello la liste !
Bravo Cécile pour le débat, quel engouement
Pour moi le SDN, c'est une vraie évolution, mais qui malheureusement a
été complètement pompée par le marketing et qui en a fait n'importe
quoi. J'aime le comparer à d'autres tendances - et que j'ai eu
l'occasion de voir plus tôt
Hello Jérôme,
> Je ne suis pas tout à fait d'accord. Ce genre de produit permet:
> - de permettre à plus de gens (il n'y a pas tant que ça d'expert
> réseau sur le marché de l'emploi) de mettre en prod des services sur
> étagère:
> - donc d'accélérer la livraison du service;
> - de
Le 21/05/2021 à 10:59, Xavier Beaudouin a écrit :
Hello
Et pour avoir lu ce fil, je suis plutôt entre "c'est un nouveau truc" et
"mouais".
En résumé, il y a des gens qui cherchent des personnes ayant 5 ans d'expé sur
les techno cisco sdn (je ne sais plus quel produit et bon ... osef) et ça
Bonjour,
En un mot c'est pas pour moi (mais ça peut aider certains d'entre vous)
(j'ai pas dit comme IPv6).
Pardonnez ma méfiance envers la centralisation du control-plane mais
j'ai déjà subi des déboires à cause de technos censées fiabiliser le
réseau...
Certains d'entre vous ont-ils eu
Attention malheureux ! En 5g aussi faut tout racheter, le HLR (HSS en
LTE...) change encore de nom et devient UDM (+AUSF...) et c'est du
REST (avec des def openapi du genre
https://github.com/jdegre/5GC_APIs/blob/master/TS29503_Nudm_MT.yaml)
et la je te raconte pas le merdier quand tes users font
> Le 21 mai 2021 à 10:59, Xavier Beaudouin a écrit :
>
> Après le jour où le machin se fracasse ou que la license est venue a
> expiration, on peux très vite sortir le camion a popcorn et attendre qu'on
> appelle un dino pour réparer le merdier.
Oserais-je une comparaison (pas fonctionnelle)
Le jeudi 20 mai 2021 à 12:54 +0200, Cécile MORANGE a écrit :
> Hello la liste ! Je commence à me renseigner sur le SDN et je me suis
> dit que ce serait sympa d'écrire un article sur mon blog
> (blog.ataxya.net) à propos de ça. Vu que sur internet je trouve
> beaucoup
> plus de présentations
On ne peut être plus clair !
> On 21 May 2021, at 10:59, Xavier Beaudouin wrote:
>
> Hello
>
> Et pour avoir lu ce fil, je suis plutôt entre "c'est un nouveau truc" et
> "mouais".
>
> En résumé, il y a des gens qui cherchent des personnes ayant 5 ans d'expé sur
> les techno cisco sdn (je
Hello
Et pour avoir lu ce fil, je suis plutôt entre "c'est un nouveau truc" et
"mouais".
En résumé, il y a des gens qui cherchent des personnes ayant 5 ans d'expé sur
les techno cisco sdn (je ne sais plus quel produit et bon ... osef) et ça me
fait quand même un peu marrer vu la jeunesse du
Le vendredi 21 mai 2021 à 09:16 +0200, Nicolas Vuillermet a écrit :
> En cours, ce qu'on voit, c'est vraiment la centralisation (modulo la
> possibilité de haute dispo) du controlplane.
>
> Comme l'ont dit certains, la base est Openflow, qui ira faire
> l'interface entre un contrôleur (des noms
> On 21 May 2021, at 09:54, Gregory CAUCHIE wrote:
>
> Je ne pense pas avoir compris ton point.
Argh, les anglicismes :p
V.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Erratum, "un nouveau paradigme d’exploitation" et non "un nouveau paradigme
d’innovation", sorry
> Le 21 mai 2021 à 09:54, Gregory CAUCHIE a écrit :
>
> Salut Michel,
>
>> Le 21 mai 2021 à 07:09, Michel Py a
>> écrit :
>>
>> Je prétends pas être psy, mais dans les contribs de mes
Salut Michel,
> Le 21 mai 2021 à 07:09, Michel Py a
> écrit :
>
> Je prétends pas être psy, mais dans les contribs de mes co-listiers, dont
> certains je me sens proche et d'autres carrément pas, j'ai lu toute la gamme
> entre "ras-le-bol" et "plein-les-c..."
> Là ou ça devient intéressant,
Pour les ROADM, oui après faut avoir le besoin et puis en plus les
dernières génération de ROADM sont "flexgrid" pour prendre des
channels de largeurs variable. Après de ce que j'ai vu en prod c'est
pour du très gros CSP, peut-être des telco je sais pas.
Sinon les histoire d'API northbound, depuis
Chouette, une bataille d’acronyme.
Et je crois que j’en ai un qui a été oublié……le vCPE!
Et le uCPE aussi.
Un bel article de 2019 bien bullshit avec des prospectives faites en 2015:
https://blogdigital.beijaflore.com/vcpe-virtualisation-reseaux/
On Fri, May 21, 2021 at 09:22, Remi Desgrange
wrote:
> Moi avec l'émergence du "edge computing" (aka, "le pc dans le placard, mais
> géré par un cloud provider") j'attends le "SDN At The Edge" :-)
cela s’appelle azure stack hci…
> Tiens est-ce que les ROADM c'est du SDN ? Est-ce que des gens
Moi avec l'émergence du "edge computing" (aka, "le pc dans le placard, mais
géré par un cloud provider") j'attends le "SDN At The Edge" :-)
Tiens est-ce que les ROADM c'est du SDN ? Est-ce que des gens utilise ça en
vrais ?
On Fri, May 21, 2021 at 9:18 AM Nicolas Vuillermet
wrote:
> SDN,
SDN, bullshit pour ceux qui ont pas pigé l'idée ?
En cours, ce qu'on voit, c'est vraiment la centralisation (modulo la
possibilité de haute dispo) du controlplane.
Comme l'ont dit certains, la base est Openflow, qui ira faire
l'interface entre un contrôleur (des noms sont sortis,
On 21/05/2021 07:09, Michel Py via frnog wrote:
> Question pour Cécile : quand on est une nana, comment on dit "plein les
> couilles" ?
Les autres aussi peuvent répondre ?
GONADE, subst. fém.
BIOL. Glande génitale qui produit les gamètes et sécrète des hormones
sexuelles. Gonade femelle
> Gregory CAUCHIE a écrit :
> Je suis étonné que vous jettiez tous le bébé avec l’eau du bain.
Je prétends pas être psy, mais dans les contribs de mes co-listiers, dont
certains je me sens proche et d'autres carrément pas, j'ai lu toute la gamme
entre "ras-le-bol" et "plein-les-c..."
Là ou ça
Je suis étonné que vous jettiez tous le bébé avec l’eau du bain.
SDN a vu sa définition évolué dans le temps, d’abord uniquement autour de
l’OpenFlow, comme évoqué précédemment par Rémi Desgrange, puis l’IETF et
d’autres s’en sont aussi emparé sur la base qu'en gros ’software’ n’était pas
> On 20 May 2021, at 19:18, Toussaint OTTAVI wrote:
>
>
> Le 20/05/2021 à 15:04, Pierre DOLIDON a écrit :
>> Si je résume, SDN est au réseau ce que Cloud est à l'hébergement ?
>
> J'allais le dire, mais tu m'as coupé l'herbe sous le pied :-)
Un jour, le groupe Accor lancera une nouvelle
Le 20/05/2021 à 15:04, Pierre DOLIDON a écrit :
Si je résume, SDN est au réseau ce que Cloud est à l'hébergement ?
J'allais le dire, mais tu m'as coupé l'herbe sous le pied :-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Cécile MORANGE a écrit :
> Vu que sur internet je trouve beaucoup plus de présentations commerciales que
> d'avis réels sur la solution,
Pas étonnant ;-)
SDN et en particulier SD-WAN, c'est un terme fourre-tout marketing. C'est une
solution qui cherche un problème, basée sur des technologies
On Thu, May 20, 2021, at 13:09, Hugues Voiturier wrote:
> C’est pas plutôt SD-WAN ça ?
SD-WAN = SDN pour le WAN
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Hello,
Je sais qu'au moins 3 opérateurs utilisent la solution cisco NSO
(anciennement tail-f)
https://www.cisco.com/c/en/us/products/cloud-systems-management/network-services-orchestrator/index.html
, je suppose que tout le monde ne considérera pas ça comme du SDN, mais je
me permets un petit
Si je résume, SDN est au réseau ce que Cloud est à l'hébergement ?
Le 20/05/2021 à 14:55, Fabien VINCENT FrNOG via frnog a écrit :
Bonjour,
Wikipedia non ? Pour éviter de lancer une trollchain :D
<...>
C'est un ensemble de technologies ayant comme points communs :
1. un contrôle centralisé
Bonjour,
Wikipedia non ? Pour éviter de lancer une trollchain :D
<...>
C'est un ensemble de technologies ayant comme points communs :
1. un contrôle centralisé des ressources réseau ;
2. une orchestration centralisée ;
3. une virtualisation des ressources physiques.
<...>
Le 2 a déjà été
> Au prochain lustre,
Confirme le 19 mai 2026 pour notre prochain contact.
--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> On 20 May 2021, at 14:31, Stéphane Rivière wrote:
>> Il s’est passé quelque chose depuis 1930 ?
>
> Non.
>
> Les allemands sont toujours les meilleurs, les grands-bretons toujours
> sur leur île et nous toujours aussi gaulois.
Merci de confirmer. :)
Je vais pouvoir retourner à mes
Tout ceci est intéressant.
Je pense que dans ce fil y'a des gens qui confondent : SDN et SD-WAN.
Egalement NFV (network function virtualization) et SDN. Rien à voir :-)
Personne n'a parlé du protocole derrière le SDN: OpenFlow, qui permet de
contrôler des équipements à distance. Dans les prez
Salutations,
Le jeu. 20 mai, vers 13:12, David Ponzone exprimait :
> Ah Cécile n’ayant pas précisé, j’ai effectivement raccourci à la partie la
> plus visible du SDN.
>
> Si on élargit au coeur de réseau, on reste dans un bon bullshit non ?
> Des confs de routeurs poussées par Ansible, c’est
> Euh, j’ai dû louper quelque chose, parce que pour moi, SDN c’est la Société
> Des Nations…
:
> Il s’est passé quelque chose depuis 1930 ?
Non.
Les allemands sont toujours les meilleurs, les grands-bretons toujours
sur leur île et nous toujours aussi gaulois.
--
Be
> A mon sens, oui. Ou tout réseau qui utilise un S.I. maison pour faire
> son (dé)provisionning, c'est quelque part du SDN, et ca n'a rien de
> nouveau dans le concept.
+1000
Je viens d'apprendre que je fais du SDN avec notre gestionnaire de
cluster Debian/Xen qui s'appuie sur le noyau linux
Bonjour,
> Alors, le SDN étant un terme marketing et à la mode, tout le monde a
un peu sa
> définition pour pouvoir y coller ses produits. Je vais donc commencer par
> définir pour moi ce que c'est. Et je me limiterais au réseau de
"datacenter"
> parce que je n'ai pas encore vue de différence
On Thu, May 20, 2021 at 12:54:28PM +0200, Cécile MORANGE wrote:
> Hello la liste ! Je commence à me renseigner sur le SDN et je me suis dit
> que ce serait sympa d'écrire un article sur mon blog (blog.ataxya.net) à
> propos de ça. Vu que sur internet je trouve beaucoup plus de présentations
>
Hello,
Le SDN est très utilisé pour la production vidéo « live », en particulier pour
mettre en oeuvre la norme SMPTE ST-2110 de production audio/video temps-réel
sur IP.
Le principe est de créer des flux multicast à la demande sur le réseau, entre
producteurs (caméra…) et consommateurs
On 20 May 2021, at 12:54, Cécile MORANGE wrote:
>
> Hello la liste ! Je commence à me renseigner sur le SDN
[…]
Euh, j’ai dû louper quelque chose, parce que pour moi, SDN c’est la Société Des
Nations…
Il s’est passé quelque chose depuis 1930 ?
V.
---
Liste de
Hello Cécile, content de te voir ici ! Je suis un fan depuis longtemps sur ton
Twitter, et je parlais justement de toi à ma geekette de collègue « regarde
cette fille elle envoie du pâté de geek avec son datacenter à cet âge ! » elle
était admirative ^^
Pour ce qui est de ta question, un peu
Bonjour,
Si SDN signifie ici : gestion à distance centralisée d'équipements, il y'a des
trucs qui semblent pas mal chez Cisco (ACI. Jamais testé) et d'autres qui sont
notoirement moins bon chez cisco aussi (DNA-C). Il y'a UniFi qui fait une base
de SDN... Mais malheureusement, à moins d'aller
Hello,
Comment vous employez Ansible pour du matos réseau ?
J'ai essayé et 'ai trouvé que c'était la misère...
Ansible sans interpréteur python sur la cible ou sans module bien léché,
comment dire Autant faire des scripts en bash
On 20/05/2021 13:12, David Ponzone wrote:
Ah Cécile
Hello,
Le jeudi 20 mai 2021 à 13:12 +0200, David Ponzone a écrit :
> Des confs de routeurs poussées par Ansible, c’est du SDN ou pas ?
A mon sens, oui. Ou tout réseau qui utilise un S.I. maison pour faire
son (dé)provisionning, c'est quelque part du SDN, et ca n'a rien de
nouveau dans le
Ok donc quand tu as un HV, avec son vSwitch intégré, et que tu mets des
routeurs dans certaines VM en frontal aux VM applications, tu fais déjà du SDN.
Si en plus, tu as automatisé tout ça, t’as un AutoSDN :)
Bref, bullshit.
Si quelqu’un a un exemple un peu plus impressionnant à donner ?
> Le
J'avoue que je n'ai toujours pas compris ce dont il s'agissait.
Je veux dire précisément, qu'est-ce qu'il reste une fois on a enlevé le
vernis commercial ?
Selon ce qu'on entends par ce mot, soit c'est une coquille vide et ça
sert pas à grand chose,
soit c'est une boite noire magique qui
> Des confs de routeurs poussées par Ansible, c’est du SDN ou pas ?
Moi je dirais que oui, mais certains te parlent de routeur/switch virtuel, et
là, ça commence à m’inquiéter :)
Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199
> On 20 May 2021, at 13:12, David Ponzone wrote:
>
>
Ah Cécile n’ayant pas précisé, j’ai effectivement raccourci à la partie la plus
visible du SDN.
Si on élargit au coeur de réseau, on reste dans un bon bullshit non ?
Des confs de routeurs poussées par Ansible, c’est du SDN ou pas ?
> Le 20 mai 2021 à 13:09, Hugues Voiturier a écrit :
>
>>
> Sans parler des risques que sous prétexte qu’on fait du « SDN », on met
> n’importe quoi comme liaisons en dessous, parce que le SDN est « agnostique »
> des technos utilisées.
C’est pas plutôt SD-WAN ça ?
> On 20 May 2021, at 13:07, David Ponzone wrote:
>
> bullshit marketing
> Sans parler
bullshit marketing
Sans parler des risques que sous prétexte qu’on fait du « SDN », on met
n’importe quoi comme liaisons en dessous, parce que le SDN est « agnostique »
des technos utilisées.
> Le 20 mai 2021 à 12:54, Cécile MORANGE a écrit :
>
> Hello la liste ! Je commence à me renseigner
Hello la liste ! Je commence à me renseigner sur le SDN et je me suis
dit que ce serait sympa d'écrire un article sur mon blog
(blog.ataxya.net) à propos de ça. Vu que sur internet je trouve beaucoup
plus de présentations commerciales que d'avis réels sur la solution, je
me suis dit que
83 matches
Mail list logo
