On 05.09.12 17:13, Martin Koppenhoefer wrote:
m.E. ist barrier=lift_gate der richtige tag, und access sagt aus, ob und
wer/wann man da durch darf.
access=wenn_er_hochgeklappt_ist?
Eigentlich ist access wieder verkehrt herum, weil Du ja nicht sagen willst, für
wen der Schranken gilt, sondern
Ok, damit Tirkon hier nicht so alleine da steht:
Auch ich gehe davon aus, dass das access Tag beschreibt, wer bei
geschlossener Schranke passieren darf (bzw. das Recht hat, diese zu
öffnen).
Diesen Satz:
Access-tags beziehen
sich auf die Schranke, sowohl offen als auch geschlossen, je
Hallo,
sorry für den vielen Text, aber ich dachte ich unterfüttere euren
Streit noch ein wenig mit theoretischem Hintergrund.
Die Feinheiten der einzelnen Gemeinde-/kommunalordnungen der Länder
sind mir zwar nicht vertraut. In Jedem Bundesland heißen die
Zusammenschlüsse von einzelnen Gemeinden
Hallo Ronnie,
Am Donnerstag, 6. September 2012, 08:09:45 schrieb Ronnie Soak:
Auch ich gehe davon aus, dass das access Tag beschreibt, wer bei
geschlossener Schranke passieren darf (bzw. das Recht hat, diese zu
öffnen).
eine Schranke (bzw. jedes barrier=*) ist lediglich ein Mittel, um
Hi Eckart,
Am Donnerstag, 6. September 2012, 08:09:45 schrieb Ronnie Soak:
Auch ich gehe davon aus, dass das access Tag beschreibt, wer bei
geschlossener Schranke passieren darf (bzw. das Recht hat, diese zu
öffnen).
eine Schranke (bzw. jedes barrier=*) ist lediglich ein Mittel, um
Hallo Ronnie,
Am Donnerstag, 6. September 2012, 09:00:02 schrieb Ronnie Soak:
eine Schranke (bzw. jedes barrier=*) ist lediglich ein Mittel, um
Beschränkungen punktuell zu forcieren. Ihre Funktion ist sie damit keine
andere als die von einem Verkehrsschild, nur hat sie mehr
Nach der heutigen
Ankündigunghttp://blog.osmfoundation.org/2012/09/06/your-first-odbl-planet/
wird die nächste Ausspielung des
planet.osmhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Planet.osm die erste unter
der neuen ODbL-Lizenz sein...
Am 05.09.2012 23:04, schrieb Tirkon:
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
Da das nicht die einzige Schranke solchen Typs ist, könnte man ein Tag
barrier=normally_open_lift_gate nutzen.
-1
Wir mappen genausowenig für kaputte routing engines wie wir für den renderer
mappen!
Ich habe
Hallo Eckhart,
Am 6. September 2012 09:17 schrieb Eckhart Wörner ewoer...@kde.org:
Hallo Ronnie,
Also nochmal: access=* am Knoten ist ja richtig, aber man müsste es je
nach Zustand der Schranke mal so und mal so taggen. Beides passt nicht
gleichzeitig in den selben Tag.
Doch, sicher.
Am 06.09.2012 09:17, schrieb Eckhart Wörner:
Doch, sicher. Getaggt wird nicht das Verhalten der Schranke, sondern die
Beschränkungen, die sich daraus ergeben.
So sehe ich das auch. Schranken sind physikalische Mittel um Zugangssperren
durchzusetzen. Wenn an dem im UP angesprochenen Tunnel ein
Hallo Ronnie,
Am Donnerstag, 6. September 2012, 09:31:29 schrieb Ronnie Soak:
Getaggt wird nicht das Verhalten der Schranke, sondern die Beschränkungen,
die sich daraus ergeben. Wenn ein Autofahrer wissen will, ob er an einer
bestimmten Stelle durchfahren kann, und du ihm sagst wenn die
Am 05.09.2012 23:22, schrieb Tirkon:
Das access-Tag beschreibt im verbreiteten OSM Gebrauch die
Zugangsmöglichkeit trotz geschlossener Schranke - in diesem Falle also
den Zeitpunkt, wenn sie ausnahmsweise nicht offen sein sollte.
Oder anders gesagt: wenn die Schranke offen ist, gelten die
Moin,
Am 06.09.2012 08:36, schrieb Falk Zscheile:
Hallo,
sorry für den vielen Text, aber ich dachte ich unterfüttere euren
Streit noch ein wenig mit theoretischem Hintergrund.
Die Feinheiten der einzelnen Gemeinde-/kommunalordnungen der Länder
sind mir zwar nicht vertraut. In Jedem Bundesland
Am 6. September 2012 10:07 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
Moin,
Am 06.09.2012 08:36, schrieb Falk Zscheile:
Hallo,
sorry für den vielen Text, aber ich dachte ich unterfüttere euren
Streit noch ein wenig mit theoretischem Hintergrund.
Die Feinheiten der einzelnen
Hallo
Ich sehe das mal aus den Augen eines Laien auf dem Verwaltungsgebiet.
Das System ist hierarchisch aufgebaut. Will eine Gemeinde admin_level=7
haben, sollte es andere Gemeinden mit level=8 unter sich haben.
Den Rest (wer hat welche Macht) kann man meiner Meinung nach auf einer
so
Moin,
Am 06.09.2012 09:58, schrieb Rainer Kluge:
Am 05.09.2012 23:22, schrieb Tirkon:
Das access-Tag beschreibt im verbreiteten OSM Gebrauch die
Zugangsmöglichkeit trotz geschlossener Schranke - in diesem Falle also
den Zeitpunkt, wenn sie ausnahmsweise nicht offen sein sollte.
Oder
Ein Servus (aus Österreich),
habe zwar wenig mit den deutschen Grenzen zu tun. Aber wenn er es
deutschlandweit bearbeitet frage ich mich, wo die Ankündigung dazu ist.
Flächendeckende Bearbeitungen sollten ja abgesprochen werden (auch wenn
es kein Bot ist).
Der Ansatz mit 2 Relationen (einmal
Am 06.09.2012 01:52, schrieb smart...@gmx-topmail.de:
Hallo alle zusammen,
User: ludwich, aus Bayern, und ich aus Niedersachsen haben einen Streit um
Admin-Level von Grenzen. Ich benötige Eure Meinung dazu weil es bereits zu
einem kleinem Edit-War kam. Die Frage lautet: ist eine
Am 6. September 2012 08:01 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 05.09.12 17:13, Martin Koppenhoefer wrote:
m.E. ist barrier=lift_gate der richtige tag, und access sagt aus, ob und
wer/wann man da durch darf.
access=wenn_er_hochgeklappt_ist?
Eigentlich ist access wieder verkehrt herum,
Am 06.09.2012 11:02, schrieb Martin Koppenhoefer:
oder, grundsätzlich offen, ausser in seltenen Ausnahmefällen:
access=yes
note:de=bei Tunnelbrand oder Weihnachten an einem Freitag geschlossen
Und wo steht, für wen die geschlossene Schranke gilt? Wenn am Freitag nach
Weihnachten Kfz nicht,
Am 6. September 2012 11:08 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Am 06.09.2012 11:02, schrieb Martin Koppenhoefer:
oder, grundsätzlich offen, ausser in seltenen Ausnahmefällen:
access=yes
note:de=bei Tunnelbrand oder Weihnachten an einem Freitag geschlossen
Und wo steht, für wen die
Hallo,
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Jimmy_K [mailto:jimm...@gmx.at]
Gesendet am: Donnerstag, 6. September 2012 10:53
Der Ansatz mit 2 Relationen (einmal admin_level=7 und einmal ...=8) ist
für mich schlüssig (besonders da es die Verwaltung mit 2
unterschiedlichen
Am 6. September 2012 09:58 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Oder anders gesagt: wenn die Schranke offen ist, gelten die Access-Tags der
angrenzenden Straßen. Wenn sie geschlossen ist, gelten zusätzlich die
Access-Tags der Schranke.
hierzu wurde schon wiederholt festgestellt, dass
Moin,
Am 06.09.2012 10:59, schrieb René Falk:
Es ist meiner Ansicht nach hier keine Wertigkeit der
Verwaltungseinheit ausschlaggebend, sondern schlicht die Möglichkeit
die Unterscheidung zwischen Verwaltungsgemeinschaft und Gemeinde
innerhalb der Adminlevels. Gibt man eigenständigen
Am 06.09.2012 10:44, schrieb Georg Feddern:
Am 06.09.2012 09:58, schrieb Rainer Kluge:
Oder anders gesagt: wenn die Schranke offen ist, gelten die Access-Tags der
angrenzenden Straßen. Wenn sie geschlossen ist, gelten zusätzlich die
Access-Tags der Schranke.
Und wovon geht ein Router dann bei
Am 6. September 2012 10:52 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
... wenn er es
deutschlandweit bearbeitet frage ich mich, wo die Ankündigung dazu ist.
Flächendeckende Bearbeitungen sollten ja abgesprochen werden (auch wenn
es kein Bot ist).
+1,
Am 06.09.2012 11:21, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. September 2012 09:58 schrieb Rainer Klugerklug...@web.de:
Oder anders gesagt: wenn die Schranke offen ist, gelten die Access-Tags der
angrenzenden Straßen. Wenn sie geschlossen ist, gelten zusätzlich die
Access-Tags der Schranke.
hierzu
Am 6. September 2012 10:59 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Adminlevel 7 ist, nach der derzeitigen Struktur in OSM, für Deutschland
speziell für Verwaltungsgemeinschaften von Gemeinden unterhalb der
Kreisebene vorgesehen. Da wo es keine Verwaltungsgemeinschaft gibt, bleibt
level 7
On Thu 2012-09-06 (07:20), Elstermann, Mike wrote:
Nach der heutigen
Ankündigunghttp://blog.osmfoundation.org/2012/09/06/your-first-odbl-planet/
wird die nächste Ausspielung des
planet.osmhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Planet.osm die erste unter
der neuen ODbL-Lizenz sein...
Am 6. September 2012 11:33 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Am 06.09.2012 11:21, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. September 2012 09:58 schrieb Rainer Klugerklug...@web.de:
Oder anders gesagt: wenn die Schranke offen ist, gelten die Access-Tags
der
angrenzenden Straßen. Wenn sie
Hallo Rainer,
Am Donnerstag, 6. September 2012, 11:25:55 schrieb Rainer Kluge:
Es geht nur darum, wie man ihm mitteilt, dass normalerweise offen ist. Das
soll
und kann man nicht über access machen sondern über eine spezielles Tag wie
z.B.:
Am 06.09.2012 11:34, schrieb Falk Zscheile:
Am 6. September 2012 10:59 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Adminlevel 7 ist, nach der derzeitigen Struktur in OSM, für Deutschland
speziell für Verwaltungsgemeinschaften von Gemeinden unterhalb der
Kreisebene vorgesehen. Da wo es keine
Am 06.09.2012 11:24, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Am 06.09.2012 10:59, schrieb René Falk:
Es ist meiner Ansicht nach hier keine Wertigkeit der
Verwaltungseinheit ausschlaggebend, sondern schlicht die Möglichkeit
die Unterscheidung zwischen Verwaltungsgemeinschaft und Gemeinde
innerhalb der
On Sun 2012-09-02 (17:04), Martin Koppenhoefer wrote:
Im Prinzip ist source=bing völlig unklar und erschließt sich nur
demjenigen, der tief in der Materie drin steckt. Bing ist ein
Suchportal (mit Kartenabteilung). An Karten werden mind. Luftbilder,
Schrägluftbilder und klassische Karten
Am 06.09.2012 11:55, schrieb René Falk:
Nein, diese Info geht nicht verloren, zumindest bei den Grenzen, die ich
bearbeite . Da ich bei mir immer mit Multipolygonen vom type=boundary
arbeite, bleibt die Info erhalten. Ein Multipolygon für die
Verwaltungsgemeinschaft. Die ways sind dann auch
Am 06.09.2012 11:24, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Am 06.09.2012 10:59, schrieb René Falk:
Es ist meiner Ansicht nach hier keine Wertigkeit der
Verwaltungseinheit ausschlaggebend, sondern schlicht die Möglichkeit
die Unterscheidung zwischen Verwaltungsgemeinschaft und Gemeinde
innerhalb der
Was mich momentan tatsächlich nervt: Es ist aus Bing (gilt aber auch
für Bing aerial imagery) nicht abzulesen, wann das Luftbild eingeflossen
ist. In manchen Gegenden gibt es Bing (steinalt und zig Meter daneben,
weil nicht ordentlich georeferenziert), Bing calibrated (da wüsste ich
zu gern,
Am 06.09.2012 10:52, schrieb Jimmy_K:
Der Ansatz mit 2 Relationen (einmal admin_level=7 und einmal ...=8) ist
für mich schlüssig (besonders da es die Verwaltung mit 2
unterschiedlichen Regionalschlüssel auch so handhabt). Ich glaube nicht,
dass es für Render ein Problem darstelt. Eine Note
Am 06.09.2012 11:59, schrieb René Falk:
Am 06.09.2012 11:24, schrieb Georg Feddern:
hmm, welchen RS bekommt sie dann eingetragen - ihren 9- oder ihren
12-stelligen. ;-)
Es gibt eigentlich nur den 12-stelligen. Der 9-stellige ist eigentlich
eine Ableitung vom 12stelligen um kompatible mit
Moin,
Am 06.09.2012 11:55, schrieb René Falk:
Am 06.09.2012 11:34, schrieb Falk Zscheile:
Nach Deiner Ansicht geht aber die Unterscheidung zwischen gemeinden,
die alles selbst erledigen (dürfen) und Gemeinden die bestimmte
Aufgaben von der Verbandgemeinde erledigen lassen müssen verloren. Um
Am 06.09.2012 13:53, schrieb Georg Feddern:
Am 06.09.2012 11:59, schrieb René Falk:
Am 06.09.2012 11:24, schrieb Georg Feddern:
hmm, welchen RS bekommt sie dann eingetragen - ihren 9- oder ihren
12-stelligen. ;-)
Es gibt eigentlich nur den 12-stelligen. Der 9-stellige ist eigentlich
eine
Am 06.09.2012 14:14, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Am 06.09.2012 11:55, schrieb René Falk:
Am 06.09.2012 11:34, schrieb Falk Zscheile:
Nach Deiner Ansicht geht aber die Unterscheidung zwischen gemeinden,
die alles selbst erledigen (dürfen) und Gemeinden die bestimmte
Aufgaben von der
Am 06.09.2012 10:59, schrieb René Falk:
Am 06.09.2012 01:52, schrieb smart...@gmx-topmail.de:
Hallo alle zusammen,
User: ludwich, aus Bayern, und ich aus Niedersachsen haben einen
Streit um Admin-Level von Grenzen. Ich benötige Eure Meinung dazu weil
es bereits zu einem kleinem Edit-War kam.
Am 06.09.2012, 11:37 Uhr, schrieb Steffen Grunewald:
Hängt damit irgendwie zusammen, dass die Garmin-img-Dateien von
All-In-One und Raumbezug heute *sehr* klein ausgefallen sind?
Nein, das liegt daran, dass die Geofabrik-Extrakte heute teilweise leer sind:
Hey Sarah
Habe leider ein Problem entdeckt.
Wenn ich azores bzw azoren eingebe bekomme ich leider viele Treffer. Vor dem
Update war der erste auch der richtige für das Archipel, jetzt ist er leider gar
nicht mehr vorhanden. Mit Glück findet man noch ein paar Treffer auf einer der
Inseln, aber
Hi,
Am Sonntag, 26. August 2012, 20:44:13 schrieb Sarah Hoffmann:
Für das Erkennen von Duplikaten bei Grenzrelationen und Place-Nodes
wertet Nominatim jetzt sowohl die Rolle 'label' als auch 'admin_centre'
in den Grenzrelatioen aus, wobei Nodes mit 'admin_centre' nur zusammengefasst
werden,
Am 06.09.2012 15:35, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Nein, das liegt daran, dass die Geofabrik-Extrakte heute teilweise leer sind:
http://download.geofabrik.de/osm/europe/
Das Problem ist dort wohl bekannt. Dazu wurde heute morgen etwas auf Twitter
geschrieben:
Hallo,
Vielleicht ist ja schon irgendwo in einem Thread erwähnt worden, es gibt zwei
Livestreams von der SOTM:
Main: Convention Hall (2F)
http://www.ustream.tv/channel/sotm-main
Second: Conference Room (3F)
http://www.ustream.tv/channel/sotm-second
Ausserhalb der Kongresszeiten werden dort
Rainer Kluge rklug...@web.de wrote:
Das Problem ist dort wohl bekannt. Dazu wurde heute morgen etwas auf Twitter
geschrieben: https://twitter.com/geofabrik
Da das Geofabrik Team auf SOTM ist würde ich da nicht unbedingt eine
schnelle Lösung erwarten.
Sven
--
Trotz der zunehmenden
Am 06.09.2012 18:00, schrieb Sven Geggus:
Rainer Klugerklug...@web.de wrote:
Das Problem ist dort wohl bekannt. Dazu wurde heute morgen etwas auf Twitter
geschrieben: https://twitter.com/geofabrik
Da das Geofabrik Team auf SOTM ist würde ich da nicht unbedingt eine
schnelle Lösung erwarten.
Hallo Henning,
nun betrachten wir mal ein aktuelles Beispiel:
Die 8 Gemeinden der Samtgemeinde Beverstedt haben sich im November 2011 zur
Einheitsgemeinde Beverstedt zusammengeschlossen.
Vorher hieß der zusammenschluß der 8 Gemeinden (Adminlevel=8) Samtgemeinde
Beverstedt (Adminlevel=7). Jetzt
Hallo,
also was machen wir jetzt damit? Wie soll so eine Grenze getaggt werden?
---
Wenn ich mal die Meinungen zusammenfassen darf, hoffentlich richtig
interpretiert:
Falk
Meiner Meinung nach daher Adminlevel 7 für Samtgemeinde,
Einheitsgemeinde , Verbandsgemeinde etc. und Adminlevel 8
Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote:
Das access Tag regelt im
verbreiteten Gebrauch von OSM den Zugang bei geschlossener Schranke
und nicht bei offener.
Genau diese Annahme deinerseits scheinen viele hier nicht zu teilen.
Das access-Tagging regelt die Einschränkungen, die durch die
Hi Tirkon,
Am Donnerstag, 6. September 2012, 19:42:03 schrieb Tirkon:
Wenn eine Schranke offen ist, beschränkt sie doch keinen Zugang mehr.
Es ist, als wäre sie nicht vorhanden. Ergo kann sich die ihr
zugeordnete Beschränkung doch nur auf den geschlossenen Zustand
beziehen.
eine Schranke
Ich habe hier nochmals ein paar organisatorische Fakten zusammen getragen
warum ich zum Beispiel Bevorsteht eine AL 8 verpasst habe.
Einfache Regel
Ist der Regionalschlüssel 12 stellig (oder der Gemeindeschlüssel 8 stellig)so
ist der Admin Level 8
Ist der Regionalschlüssel 9 stellig so ist der
@ Jimmy_k
@ Martin Koppenhoefer
Was soll das ? Da schreibt jemand etwas von Deutschland und schon ist es ein
Massenmedia / Superdatenriesenterrorgau?
Ihr solltet vielleicht vorher mal die Menschen die es betrifft fragen, ehe ihr
eurer Schwert schwingt?
Ja, ich habe Deutschlandweit zig falsche
Am 06.09.2012 21:02, schrieb ludwich:
Ich habe hier nochmals ein paar organisatorische Fakten zusammen getragen
warum ich zum Beispiel Bevorsteht eine AL 8 verpasst habe.
Einfache Regel
Ist der Regionalschlüssel 12 stellig (oder der Gemeindeschlüssel 8 stellig)so
ist der Admin Level 8
Moin!
Vermutlich ist der Verursacher derselbe, der schon als day33, gsa124,
fcd33, gda33 etc. tätig war.
Angefangen hat der Vandalismus unter dem Usernamen dario1608.
Nach einer Vermutung im OSM-Forum und wegen ähnlicher Zerstörungen
in räumlicher und zeitlicher Nähe hatte ich angenommen,
Moin,
Am 06.09.2012 16:07, schrieb Eckhart Wörner:
Hi,
Am Sonntag, 26. August 2012, 20:44:13 schrieb Sarah Hoffmann:
Für das Erkennen von Duplikaten bei Grenzrelationen und Place-Nodes
wertet Nominatim jetzt sowohl die Rolle 'label' als auch 'admin_centre'
in den Grenzrelatioen aus, wobei
Nachdem ich jetzt die ganze Nacht gegrübelt habe, hier zusammengefasst, mein
Vorschlag:
Die Relation wird gedoppelt:
Die erste Relation
Name:prefix Einheitsgemeinde
erhält den kurzen RS 033580019
erhält Admin_Level 7
zusätzlich ein Admin_center node mit dem Sitz der Verwaltung
Die zweite
60 matches
Mail list logo
