Le Thu 17 Jun 2010 à 00:19 +0200, Vincent Pottier a ecrit :
Le 16/06/2010 22:53, THEVENON Julien a écrit :
par contre je doute que les gens qui importent manuellement vont
descendre au pixel pret au moment de tirer leur trait
Ça existe...
http://osm.org/go/0bim...@7--
polémique
ça, c'est
Guillaume Allegre a écrit :
--
polémique
ça, c'est franchement un exemple d'abus à mon avis.
HEUREUSEMENT que tout le monde ne fait pas pareil, sinon on saturerait la base
pour des c..ies
OSM est là pour donner la position du bâtiment et sa forme générale,
pas pour faire du plan
De : br.gue...@free.fr br.gue...@free.fr
Bonsoir,
est-il normal que les angles de bâtiments réellement orthogonaux
n'apparaissent pas comme tels sur le cadastre et donc sont cartographie
avec ces déformations dans OSM ?
Salut !
Tu peux donner un exemple de bâtiment déformé pour
Le 16/06/2010 22:53, THEVENON Julien a écrit :
par contre je doute que les gens qui importent manuellement vont
descendre au pixel pret au moment de tirer leur trait
Ça existe...
http://osm.org/go/0bim...@7--
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
De : Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org
On pourrait même imaginer une page d'alerte automatisée qui indique
automatiquement les nouvelles communes vectorisées département par
département ?
En même temps ils ont l'air en vacances coté vectorisation. Ça fait 4 mois
qu'il n'y a
Tu as de la chance, c'est tout frais depuis dimanche seulement ;-)
http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg12439.html
De : Frédéric Stévenot freds...@gmx.fr
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Mercredi, 19
Arf je n avais pas pense a ca. Je croyais qu en cas de probleme de zone lambert
rien ne serait telecharge..
on me signal qu effectivement les communes du sud de la Loire sont en zone
lambert 3.
Je regarderai ca ce soir.
merci
Julien
PS : les noms des communes etaient dans mon mail ;-)
-talk-fr] Re : cadastre decale d au moins 100km vers le Nord
Arf je n avais pas pense a ca. Je croyais qu en cas de probleme de zone lambert
rien ne serait telecharge..
on me signal qu effectivement les communes du sud de la Loire sont en zone
lambert 3.
Je regarderai ca ce soir.
merci
Cela marchait
-- Initial Header ---
From : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
To : Discussions sur OSM en françaistalk-fr@openstreetmap.org
Cc :
Date : Wed, 15 Apr 2009 19:11:59 +0200
Subject : Re: [OSM-talk-fr]Import assisté - trop technique - Mise en dépot des
gpx
Il
Le 7 nov. 08 à 12:01, sylvain letuffe a écrit :
Mais à part que Napoléon les a constituées, que les ricains les ont
peut-être
Hm... américains, Napoléon...
J'ai dû constater que des tracés annotés CIA dans osm, de limites
administratives,
pouvaient différer de plusieurs centaine de mètres,
On Friday 07 November 2008 12:29, Pieren wrote:
Il faut aller un peu plus loin dans les archives de la ML pour trouver
la réponse complète:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-February/001282.html
Top ! Merci. Google n'avait pas indexé cette page
--
Sylvain Letuffe [EMAIL
Petit passage rapide. Je rebondis sur la questions des attributs :
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/FR:Map_Features#Fronti.C3.A8res_.28boundary.29
Pour l'instant, on a les choses suivantes :
1.
Key : boundary
Value : administrative
Commentaire : État, région, département
+ border_type=*
Il faut aller un peu plus loin dans les archives de la ML pour trouver
la réponse complète:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-February/001282.html
Pieren
2008/11/7 sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED]:
il en a parlé à l'avant derniere reu sur irc, et sur la liste aussi. tu
Re, j'allais l'écrire en privé, mais je pense que ça peut en intéresser
d'autres
Hello Sylvain et la liste !
Au fait, au passage je n'ai pas, ou mal, cherché, mais avez vous sur géorézo
une liste des ressources ( un peu à la manière du forumSIG) de contenus
géolocalisé ?
( genre libre, pas
Les arrondissements, communes et groupements de communes sont déjà
spécifiées par les tags admin_level.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:boundary#admin_level
Pour le reste, il n'y a qu'à faire des propositions pour compléter la
rubrique border_type
2008/11/7 sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED]
On Friday 07 November 2008 11:01, Robin Prest wrote:
Hello Sylvain et la liste !
Bienvenu dans notre (également) merveilleuse communauté ;-)
Il y a des infos pour le projet de constitution de la base de contours
de communes que j'aimerais
Hello Sylvain et la liste !
C'est un juste retour vu que je me suis permis de te citer sur l'autre
fil :P J'aime bien lire les échanges et comprendre un peu l'esprit d'une
communauté avant de m'y investir, d'où mon silence. Je pense qu'il y a un
intérêt certains à rapprocher les communautés
J'aime bien ton courrier. Même si il m'apparait superfétatoire d'un point de
vue légal, il nous permettra de dormir enfin sur nos deux oreilles en cas de
réponse.
Un avis: vu qu'ils ne répondent pas aux mails, préférer un courrier papier?
- Message d'origine
De : Denis [EMAIL
La licence du cadastre avait été discutée il y a quelques temps, et il était
clair pour moi qu'elle autorisait jusqu'à l'exploitation commerciale de
documents enrichis basés sur le cadastre. Grosso modo c'était vous ne vendez
pas le cadastre en l'état, c'est nous qui nous en chargeons, mais si
g.d wrote:
Comme dans un autre cas,
où je devais relever les murs intérieurs d'un château par
photogrammétrie,
mais que sur place, on m'a formellement interdit de prendre des clichés,
because of the copyright des peintures et autres objets d'art exposés
- c'était un Musée...
Ou un
Ahem... je ne voulais plus poursuivre lette ligne de discussion
cadastrale,
mais alors là, ça appelle au commentaire :
NON, Raphaël, ce n'est aucunement débile !!! bien au contraire.
Chacune des parties, là, avait raison, sa juste raison !...
Dans ces exemples, chacun obéit à des droits,
En temps que simple citoyen (et pas un professionnel comme beaucoup
d'intervenants ici), je suis chaque jour un peu plus surpris par la
complexité de la gestion des informations géographiques au sein des
différentes administrations françaises (et par le manque de cohésion dans
tout cela)...
Donc
Pieren Pieren a écrit :
- le cadastre de ma région étant en ligne depuis peu, j'ai pu constater
des différences entre les plans et la réalité:
J'ajoute qu'il y a une énorme différence entre ce qui est en ligne et ce
qu'on peu consulter en mairie.
J'ai regardé en ligne le plan d'une parcelle
g.d a écrit :
Merci, Denis,
pour tes précisions - je n'avais pas ces bases,
et comprends mieux, maintenant, le fond de la question.
La distinction entre informations et données donc est plus
importante encore,
que je supposais.
J'ai l'avantage d'être documentaliste de formation (et
Pieren Pieren a écrit :
En temps que simple citoyen (et pas un professionnel comme beaucoup
d'intervenants ici), je suis chaque jour un peu plus surpris par la
complexité de la gestion des informations géographiques au sein des
différentes administrations françaises (et par le manque de
Thomas Walraet a écrit :
Pieren Pieren a écrit :
- le cadastre de ma région étant en ligne depuis peu, j'ai pu constater
des différences entre les plans et la réalité:
J'ajoute qu'il y a une énorme différence entre ce qui est en ligne et ce
qu'on peu consulter en mairie.
J'ai regardé
Cadastre, encore... ;-)
Ça va faire bientôt trente ans,
que j'ai à faire à des plans cadastraux, dans le cadre de mon boulot.
Je ne suis pas juriste, ni spécialiste du Cadastre,
mais veux vous faire part des expériences et usages que je rencontre
sur le terrain.
La question de base paraît
g.d a écrit :
Cadastre, encore... ;-)
Ça va faire bientôt trente ans,
que j'ai à faire à des plans cadastraux, dans le cadre de mon boulot.
Je ne suis pas juriste, ni spécialiste du Cadastre,
mais veux vous faire part des expériences et usages que je rencontre
sur le terrain.
La
Alban a écrit :
Denis a écrit :
Sinon faudra se déplacer en mairie. Je viens par exemple de récolter un DWG
complet de ma ville auprès des services techniques.
Preuve s'il en faut, que les données de base ont vocation a être
libérées !!! A Strasbourg, je ne tenterai même pas la
Arnaud CORBET a écrit :
Pour le cadastre j'avoue qu'une autorisation de la DGI pour utiliser les
données provenant du travail de collecte et de mise en ligne de la DGI me
plairait assez. D'ailleurs ça permettrait de leur demander une mise à
disposition de fichiers un peu plus conséquents
Le 12/02/08, Olivier Boudet[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Quand au statut des données du cadastre, le site du CERTU dit ceci:
Le plan cadastral papier ou numérique est une donnée publique mais sur
lequel l'Etat dispose d'un droit de propriété relevant des dispositions de
la loi de 1957 sur
Pour le cadastre j'avoue qu'une autorisation de la DGI pour utiliser les
données provenant du travail de collecte et de mise en ligne de la DGI me
plairait assez. D'ailleurs ça permettrait de leur demander une mise à
disposition de fichiers un peu plus conséquents que le timbre poste accessible
Quand au statut des données du cadastre, le site du CERTU dit ceci:
Le plan cadastral papier ou numérique est une donnée publique mais sur
lequel l'Etat dispose d'un droit de propriété relevant des dispositions de
la loi de 1957 sur la propriété littéraire et artistique et ainsi que de
33 matches
Mail list logo
