Re: [talk-ph] Update to Openstreetmap.org.ph

2009-01-25 Per discussione maning sambale
Thanks Ahmed! I added them in my personal blog: http://epsg4253.wordpress.com/ Most of what I write in my personal blog talks about OSM and free geospatial thingies. Is it possible to just aggregate OSM philippines related posts to the osm.org.ph blog? Just like the planet openstreetmap:

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Richard Fairhurst
sward wrote: By having a closed development process, and publishing drafts for review, OSMF have forced the process to involve rounds of consultation. It's not OSMF's licence. It is a third-party licence which OSM is considering and on which OSMF has sponsored some work. To my knowledge

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione Richard Fairhurst
andrzej zaborowski wrote: Also a different question is bothering me. The old license is the well known CC-BY-SA, so it is automatically compatible with sources (and consumers) using the same license. So, say I've uploaded a lot of information based on wikipedia, conscious that I'm

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Simon Ward
On Sun, Jan 25, 2009 at 04:00:58AM -0800, Richard Fairhurst wrote: sward wrote: By having a closed development process, and publishing drafts for review, OSMF have forced the process to involve rounds of consultation. It's not OSMF's licence. It is a third-party licence which OSM is

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Richard Fairhurst
sward wrote: Communications with Jordan have apparently broken down. Mikel's e-mail of 15th Jan, which post-dates the minutes you're quoting from, said Jordan had been involved in a meeting with them the previous day, and was currently in discussion with Wilson Semprini (/monty_python). cheers

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione Rob Myers
andrzej zaborowski wrote: Also a different question is bothering me. The old license is the well known CC-BY-SA, so it is automatically compatible with sources (and consumers) using the same license. So, say I've uploaded a lot of information based on wikipedia, conscious that I'm uploading

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Rob Myers
Simon Ward wrote: I can’t help but think it would be more with the spirit of the project to have open development of the licence, and that it would have been beneficial if this had been an open development much earlier. I've submitted comments on previous drafts of the licence via the blog it

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Peter Miller
On 25 Jan 2009, at 12:00, Richard Fairhurst wrote: sward wrote: By having a closed development process, and publishing drafts for review, OSMF have forced the process to involve rounds of consultation. It's not OSMF's licence. It is a third-party licence which OSM is considering and on

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Rob Myers
Please don't post personal emails when discussing trustworthiness. :-( - Rob. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Richard Fairhurst wrote: By all means have an optional _poll_ beforehand among people who care. If 75% of participants in such a (public) poll say cool, let's go ahead with this license then I'd say it's ok to start offering it to mappers. If 75% say I think this needs some more work

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione Rob Myers
Peter Miller wrote: I suggest that a decision made on the basis of a vote if preferable to one made on the basis of who shouts loudest and is also better than one made 'be decree' (which is what I think is being considered at present). Frederik's email of 16.40 covers what I would like

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione Rob Myers
Rob Myers wrote: Peter Miller wrote: I suggest that a decision made on the basis of a vote if preferable to one made on the basis of who shouts loudest and is also better than one made 'be decree' (which is what I think is being considered at present). Frederik's email of 16.40

Re: [OSM-legal-talk] 23rd Dec board meeting

2009-01-25 Per discussione Peter Miller
On 25 Jan 2009, at 12:12, SteveC wrote: On 24 Jan 2009, at 21:09, Peter Miller wrote: Depending upon the precise circumstances this duty not to accept benefits could be relevant in the case of the Foundation. Presumably Steve Coast Will receive some form of benefit from his other company

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Richard Fairhurst
Peter Miller wrote: If that is news to you as well Richard, then I am really confused. I think that must have been a slip of the tongue on his part - I stepped down from OSMF last summer and have had no official involvement with this process since then. Certainly when I was involved, the

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione andrzej zaborowski
2009/1/25 Richard Fairhurst rich...@systemed.net: andrzej zaborowski wrote: Also a different question is bothering me. The old license is the well known CC-BY-SA, so it is automatically compatible with sources (and consumers) using the same license. So, say I've uploaded a lot of

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Simon Ward
On Sun, Jan 25, 2009 at 04:07:38PM +, Rob Myers wrote: By having a closed development process, and publishing drafts for review, I don't understand what an open development process for a legal document would look like if not iterated drafting and comment. There should be another

Re: [OSM-legal-talk] Open Data Licence (Re: 23rd Dec board meeting)

2009-01-25 Per discussione Simon Ward
On Sun, Jan 25, 2009 at 05:41:41AM -0800, Richard Fairhurst wrote: sward wrote: Communications with Jordan have apparently broken down. Mikel's e-mail of 15th Jan, which post-dates the minutes you're quoting from, said Jordan had been involved in a meeting with them the previous day,

[OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (alternate oneway)

2009-01-25 Per discussione vincivis
Hi all. Here is my feature proposal for alternate oneway. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/alternate_oneway Thanks, Vincenzo. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] mapping driveways

2009-01-25 Per discussione Lars Aronsson
Greg Troxel wrote: So my real question boils down to: when there is an area perhaps 100m long and 3m wide paved to get to a single house, should that be represented, and how? How do we do this so it's clearly rendered differently than a proper road. To me, that is a service road

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione Richard Fairhurst
Peter Miller wrote: There is huge difference between the majority being ask one by one to 'relicense or leave now', and one where we are asked if we support it and then later being asked to accept the majority verdict (which is very likely to be in favour of re-licensing). On

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione Richard Fairhurst
andrzej zaborowski wrote: AFAIK by having the actual data under the evolving license you expose it to the sum of all the loopholes present in any version of the license as it evolved. ...is true, but rather pales into insignificance against the fact that CC-BY-SA is almost certainly not

Re: [OSM-talk] uStream .tv broadcast 2pm PST 5pm EST - geobase import

2009-01-25 Per discussione Greg Troxel
For government/bulk imports -where we know that updates are available; how is it dealt with? I was just thinking about this; there is a lot of MassGIS data now, and some of it is wrong (wrong location, streets that don't actually exist), although 99.8% of it seems very good. I've edited

Re: [OSM-legal-talk] Licensing Working Group report, 2009/01/22

2009-01-25 Per discussione Richard Fairhurst
Peter Miller wrote: I am however very very interested in who will be able to change the license and how much? [...] Who will be able to make changes? I don't know and I don't think the foundation knows either - they certainly haven't said. Whoever is chosen to host the licence. I don't

Re: [OSM-talk] mapping driveways

2009-01-25 Per discussione Greg Troxel
First of all, you should NEVER remove anything from the database, unless you have made certain by your own eye that the object in question is an error and not existing in reality! Even than take care not to remove anything marked as abandoned or alike, that marks this object was once

Re: [OSM-talk] mapping driveways

2009-01-25 Per discussione Ulf Lamping
Greg Troxel schrieb: First of all, you should NEVER remove anything from the database, unless you have made certain by your own eye that the object in question is an error and not existing in reality! Even than take care not to remove anything marked as abandoned or alike, that marks

Re: [OSM-talk] uStream .tv broadcast 2pm PST 5pm EST - geobase import

2009-01-25 Per discussione Russ Nelson
On Jan 25, 2009, at 7:17 AM, Greg Troxel wrote: So I think this is really 3-way merge process, and there needs to be something that looks at each item in the new dump, finds any previous import, and checks if it has been modified. Bulk imports should always be done under a user

Re: [OSM-talk] mapping driveways

2009-01-25 Per discussione Russ Nelson
On Jan 25, 2009, at 8:25 AM, Greg Troxel wrote: Perhaps the wiki should have some sort of what should be on the map section that explains this point more. The consensus seems to be Everything that's nailed down and a few things that aren't, but I may be wrong, and am happy to be corrected.

Re: [OSM-talk] [Tilesathome] Kerguelen Islands Missing

2009-01-25 Per discussione Ævar Arnfjörð Bjarmason
On Sun, Jan 25, 2009 at 4:49 PM, Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org wrote: Hi, I discover today that the Kergulen Islands are totally missing. Do a contributor as I can do something to repair ? * http://en.wikipedia.org/wiki/Kerguelen_Islands *

Re: [OSM-talk] [Tilesathome] Kerguelen Islands Missing

2009-01-25 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote: I discover today that the Kergulen Islands are totally missing. Do a contributor as I can do something to repair ? * http://en.wikipedia.org/wiki/Kerguelen_Islands * http://www.openstreetmap.org/?lat=-49.lon=69.zoom=12layers=B000FTF You can

Re: [OSM-talk] JOSM screenshot

2009-01-25 Per discussione SteveC
Thanks :-) On 23 Jan 2009, at 01:35, LeedsTracker wrote: 2009/1/23 SteveC st...@asklater.com: Anyone feel like updating the JOSM screenshots to the 21st century :-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM Done! cheers, LT Best Steve

Re: [OSM-talk] node vs. area for amenities in wiki templates

2009-01-25 Per discussione Frankie Roberto
On Fri, Jan 23, 2009 at 10:54 PM, Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.comwrote: It's now much easier to get the outline of a building e.g. from Yahoo. Also in densely mapped areas people looking for things to do, as the basic things like streets and such are just complete. Yup. I'm slowly

Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl

2009-01-25 Per discussione Lambertus
Die ncn_ref hoort op alle LF routes volgens de wiki [1]. Dat die niet mooi gerenderd wordt op onze online fietskaart is natuurlijk geen reden om deze tag niet aan te maken of zelfs te verwijderen, de enige juiste oplossing daarvoor is de render regels voor ncn_ref aan te passen. [1]

Re: [OSM-talk-nl] Brede wegen

2009-01-25 Per discussione Lambertus
Tip: als je lange URL's emailt en je plaatst die tussen en dan blijft deze wel in de meeste email clients intact en klikbaar :-) Gert Gremmen wrote: Dit is niet bedoeld als kritiek of als voorstel tot wijziging, alleen illustratief. Kijk hier eens hoe (te) breed wegen gerenderd

Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl

2009-01-25 Per discussione Michiel Zandbelt
Lambertus wrote On 25-01-09 10:20: Die ncn_ref hoort op alle LF routes volgens de wiki [1]. Dat die niet mooi gerenderd wordt op onze online fietskaart is natuurlijk geen reden om deze tag niet aan te maken of zelfs te verwijderen, de enige juiste oplossing daarvoor is de render regels voor

Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl

2009-01-25 Per discussione Taede @ orange
En daar komt nog eens bij dat je het nummer van de route al opneemt in de relatie. En is het niet de omgekeerde wereld dat je ways gaat taggen om een relatie te kunnen herstellen? Je hebt juist een relatie om overeenkomstige eigenschappen in 1 keer te benoemen. Enne, niet om 't een of 't ander

Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl

2009-01-25 Per discussione Lambertus
Het staat ook zo in de wiki: Het taggen van de way is niet noodzakelijk, en eigenlijk overbodig. en zo zie ik het ook. De ncn_ref die gebruikt wordt door andere applicaties hoort op de relatie. Maar de redenatie om de ncn_ref toch ook op de afzonderlijke ways aan te maken omwille van het

Re: [OSM-talk-nl] Speedlayer: Dagelijkse updates - verbeterde receptuur - nu nog beter

2009-01-25 Per discussione Lambertus
Goed werk Roeland, als altijd :-) Welke diffs gebruik je nu hiervoor? De daily denk ik? Kan dit ook gaan werken met hourly diffs misschien? Roeland Douma wrote: Howdy, Zoals jullie wel gemerkt zullen hebben wordt de speed-layer op tile.openstreetmap.nl elke dag opnieuw gerenderd. Dit

Re: [OSM-talk-nl] Speedlayer: Dagelijkse updates - verbeterde receptuur - nu nog beter

2009-01-25 Per discussione Roeland Douma
Daar het een linear probleem is gebruik ik geen daily diffs. Ik moet namelijk enkele keren door de hele lijst nodes/way heen lopen. Dus dat wordt erg snel erg groot. Ik lees dus hourly diffs in. Dit zijn de hourly diffs van de vorige dag + de eerste twee van deze dag (omdat planet dumps altijd

[OSM-talk-nl] Friese en carnaval layer werken niet meer.

2009-01-25 Per discussione Theun
Ik wil graag weer eens aandacht vragen voor het renderen van de friese layer. Eerst was het zo dat alle plaatsen getoond werden en had een plaats een tag name:fy, dan werd deze gebruikt ipv de normale name tag. Dit leverde een mooie kaart op. Op een gegeven moment werden alleen nog maar de

Re: [OSM-talk-nl] Friese en carnaval layer werken niet meer.

2009-01-25 Per discussione Roeland Douma
Dat is mijn schuld geweest. Dit omdat ik osm2pgsql moest updaten om de nieuwe stylesheet te kunnen gebruiken en correct te kunnen renderen. Dus vandaar. Ik heb eerst wel de default.style overgenomen maar door mijn toedoen heeft subversion deze waarschijnlijk overschreven. Dus mijn excuses. Heb

Re: [Talk-de] construction

2009-01-25 Per discussione Norbert Hoffmann
Garry wrote: Genauso ist es in OSM jetzt schon. Osmarender und Mapnik stellen in bau befindliche Straszen dar, so sie highway=construction construction=... getaggt werden. ... mittels eines doch recht umstrittenen Verfahrens durch Missbrauch einer Highway-Kategorie. Derjenige, der eine

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-25 Per discussione Torsten Leistikow
Andreas Labres schrieb: Also: entweder versteh' ich sports_centre falsch oder es wird falsch gerendert (Mapnik). Wäre interessant, was sich der Erfinder ursprünglich gedacht hat... Soweit ich das sehe, gibt es keine genauere Definition fuer den Begriff bei OSM. Als Folge davon benutze ich ihn

Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer

2009-01-25 Per discussione Florian Lohoff
On Sat, Jan 24, 2009 at 05:19:38PM +0100, Arne Bischoff wrote: Subject: Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer Kann man die Nummern nicht einfach wie bei Google anzeigen? Müssen wir es unbedingt ANDERS machen? Ich finde, dass einfach die Zahl ausreicht, evtl. nicht schwarz sondern grau. Kann

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-25 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag, 24. Januar 2009 schrieb Peter Vitt: 1) Ist der Kreisverkehr komplett ein Teil der Relation? Dann wäre dort ein Bruch der Relation. Das selbe Problem (mit dem Relation-Check) bekommt man mit Plätzen, die man als area=yes in den Daten hat. Gruß, Bernd -- Die Tabakindustrie

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-25 Per discussione Frederik Fischer
Heiko Jacobs schrieb: Ja, sowas waere noetig fuer einseitiges... ( http://osm.studio-24.net/images/cobra/dev08091603.jpg ) Die DIskussionsseite klingt so, als waere das getrickst, oder verstehe ich da was falsch? Getrickst ist da nichts. Nur die Straßenbegleitenden Fußwege im oberen

Re: [Talk-de] mounten von garmin .img Files was:Routing fähige De-Karte

2009-01-25 Per discussione Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany)
On Donnerstag 22 Januar 2009, Sven Geggus wrote: Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote: Eigentlich müsste man da mal nen fuse Treiber für schreiben. Gern. Was soll das dann machen? Die Karten packen? Ähm nein. gmapsupp.img mounten. Tiles rein und raus kopieren, unmounten. So viel

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Melchior Moos
Und wie wäre Violett/Flieder für die (light_rail)-Züge? Grün könnte dann die U-Bahn sein, und die Fähre gelb oder cyan. Das bringt mich auf eine Idee, ich könnte auch einfach Fähren und Züge Tauschen, also Zug Lila und Fähren Orange. Und seit wenn soll (so das wiki) die S-Bahn als rail und

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-25 Per discussione Gerrit Lammert
Hi Florian. Florian Lohoff wrote: Wenn es eine route ist gehts ja hin UND zurueck also ist der gesamte Kreisverkehr fuer die route notwendig. Damit kommt er komplett mit rein. Zumindest mache ich das so ... Nö, nicht unbedingt: | _--_ /\ + + (

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte: Main in Frankfurt ausgetro cknet

2009-01-25 Per discussione Martin Koppenhoefer
Von mir aus kann man das für neue Sachen ja verwenden, auf Teufel komm raus alte funktionierende Sachen zu ändern, dafür haben wir eigentlich noch genügend Anderes zu tun, auch in Frankfurt. ganz meine Meinung, es ist sehr frustierend, wenn Dinge, die bisher sowohl in der db richtig waren,

[Talk-de] daten_sichern_wiederherstellen

2009-01-25 Per discussione Anselm Schardt
Hallo, wie sichere ich von mir erstellte osm-Daten so, dass ich sie wiederherstellen kann, z.B. wenn jemand einen von mir erstellten Weg gelöscht hat? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ?mounten von garmin .img Files was:Rout ingfähige De-Karte

2009-01-25 Per discussione Sven Geggus
Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany) openstreet...@ostertag.name wrote: Ähm nein. gmapsupp.img mounten. Tiles rein und raus kopieren, unmounten. So viel ich weiss ist ja das gmapsupp.img eine Containerdatei. WIe genau kann man denn so eine Containerdatei mounten? Ziemlich off Topic hier!

Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer

2009-01-25 Per discussione Sven Geggus
Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: Ein overlay faend ich allerdings besser - einfach dazuklicken und es gibt Hausnummern ... Waere ja vermutlich mit mapnik und on-demand rendering auch unproblematisch was CPU und Disk angeht ... Für sowas einfaches braucht man kein Mapnik, das kann man

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-25 Per discussione Dimitri Junker
Hallo, Was hat ein Fileformat mit 'nem Betriebssystem zu tun? viel, ein Betriebssystem ist eine Art Kultur, und in dem einen Kulturkreis ist halt ZIP der standard und in anderen was anderes. Deshalb google mal nach winrar. Wenn auf 99% aller Windows Rechner ein zip instaliert ist und man

Re: [Talk-de] construction

2009-01-25 Per discussione Garry
Norbert Hoffmann schrieb: Garry wrote: Genauso ist es in OSM jetzt schon. Osmarender und Mapnik stellen in bau befindliche Straszen dar, so sie highway=construction construction=... getaggt werden. ... mittels eines doch recht umstrittenen Verfahrens durch Missbrauch einer

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Gerrit Lammert
Hallo Melchior, Mario. Melchior Moos wrote: Und wie wäre Violett/Flieder für die (light_rail)-Züge? Grün könnte dann die U-Bahn sein, und die Fähre gelb oder cyan. Das bringt mich auf eine Idee, ich könnte auch einfach Fähren und Züge Tauschen, also Zug Lila und Fähren Orange. Das würde wohl

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-25 Per discussione Karl Eichwalder
Gerrit Lammert o...@00l.de writes: | _--_ /\ + + () + + \_ _/ -- | Wenn hier eine Linie von Ost nach West und umgekehrt geht, sind die Stücke zwischen den Straßen NICHT mit in der Relation

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-25 Per discussione Karl Eichwalder
Bernd Wurst be...@bwurst.org writes: Am Samstag, 24. Januar 2009 schrieb Peter Vitt: 1) Ist der Kreisverkehr komplett ein Teil der Relation? Dann wäre dort ein Bruch der Relation. Das selbe Problem (mit dem Relation-Check) bekommt man mit Plätzen, die man als area=yes in den Daten hat.

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Gerrit Lammert
Karl Eichwalder wrote: Ich packe alle Haltestellen mit in die relation der Route. ich meine das auch irgendwo als Standard gelesen zu haben. Das gefällt mir nicht. Ich würde eine relation für die strecke (route) und eine für die haltestellen (stops/halts) machen und beides dann über eine

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Ulf Lamping
Karl Eichwalder schrieb: Gerrit Lammert o...@00l.de writes: Ich packe alle Haltestellen mit in die relation der Route. ich meine das auch irgendwo als Standard gelesen zu haben. Das gefällt mir nicht. Ich würde eine relation für die strecke (route) und eine für die haltestellen

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 24. Januar 2009 14:07 schrieb Philipp Hannasky phil...@philipp.helpclub.de: Gerrit Lammert schrieb: 1. Farbgebung der Linien [...] - Die dickeren Linienstärken der tram im lokalen, bzw train im überregionalen Bereich heben ihre Bedeutung hervor. Dem möchte ich ganz stark

Re: [Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-25 Per discussione Garry
Ulf Lamping schrieb: Wir haben nämlich bereits eine Lösung (ist vielleicht nicht die beste aller Möglichkeiten). d Darum sollte man sie optimieren - dahingehend dass möglichst viele Mapper im Feld offline die Daten zur Verfügung haben, auch wenn sie dadurch vorerst nicht immer ganz

Re: [Talk-de] Hausnummern

2009-01-25 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 25. Januar 2009 00:21 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote: Habe mal experimentiert in diese Richtung... Habs grade beim svn up gemerkt. Wirf die Kringel ganz weg! Sven +1 Martin ___

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Karl Eichwalder
Gerrit Lammert o...@00l.de writes: Das würde wohl gehen. Grün und Lila für überregionalen Verkehr, Rot und Blau für den Städtischen Verkehr. Ich denke, um überregionalen verkehr geht es bei dieser karte nicht wirklich. Es sollte um regionalen und städtischen verkehr gehen (wenn man das den

Re: [Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-25 Per discussione Carsten Schwede
Hi, Ulf Lamping schrieb: P.S: Und wenn sich Garry jetzt mal an die Entwickler von den Garmin Karten wendet und Nett nachfragt das ein highway=construction auch dort gerendert wird könnte man vielleicht auch diese ganze Diskussion zu einem glücklichen Ende führen ... Wenn ich genügend

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-25 Per discussione Ulf Lamping
Andreas Labres schrieb: Sven Geggus wrote: Johannes Huesing johan...@huesing.name wrote: Nachdem ich die Vorlagen unter JOSM benutzt habe, bin ich der Meinung, dass sports_centre überdacht ist im Gegensatz zu pitch. Wie Bitte? sports_centre wird AFAIK grün gerendert! Ich hab eigentlich

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Karl Eichwalder
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes: Dann haben wir nicht eine Relation sondern drei. Was ist daran bitte übersichtlicher?!? Es wird schon seinen grund geben, weshalb äpfel und birnen in jeweils eigenen kisten auf dem markt angeboten werden ;) Beispielsweise werden nicht immer alle

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-25 Per discussione Karl Eichwalder
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: Unter diese flächen sollte man unbedingt wege legen. warum? Wenn es keine gibt, sollte man das m.E. auch nicht machen. Das ist ähnlich wie mit den winterwegen. Oft ist durch möblierung durchaus vorgegeben, wo man mit 4-rädrigen fahrzeugen

Re: [Talk-de] construction

2009-01-25 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/1/23 Gerrit Lammert o...@00l.de Garry wrote: Ach ja - bei den von mir erfassten Daten verhindere ich die Router-Fehlfunktion zuverlässig in dem ich die in Bau/Plannung befindliche Strassen nicht an öffentliche Strassennetz anschliesse (kleine Unterbrechungen der Ways)

[Talk-de] Abstraktionsgrad, Erfassen von Spuren etc.

2009-01-25 Per discussione Sven Sommerkamp
Am Sonntag, 18. Januar 2009 16:52:45 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Hallo, Leute! Hier etwas, was ich schon l?nger loswerden wollte, aus aktuellem Anlass und wegen des regnerischen Sonntags aber nun endlich schreibe: Nach einiger Beobachtung sehe ich jetzt in einigen Aspekten

Re: [Talk-de] construction - OT

2009-01-25 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 25. Januar 2009 00:33 schrieb Garry garr...@gmx.de: Schorschi schrieb: Hallo Garry, beim besten Willen: construction=yes (oder wie auch immer) erst, wenn da auch wirklich physikalisch was passiert - also wenn eine erste Baustellenabsperrung da ist. Also erst, wenn du mit deinem

Re: [Talk-de] daten_sichern_wiederherstellen

2009-01-25 Per discussione Claudius Henrichs
Am 25.01.2009 13:16, Anselm Schardt: wie sichere ich von mir erstellte osm-Daten so, dass ich sie wiederherstellen kann, z.B. wenn jemand einen von mir erstellten Weg gelöscht hat? Verwende zur Wiederherstellung bitte die Rückgängig-Funktion von Potlatch. Denn so sieht man besser, wo die

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Karl Eichwalder
Gerrit Lammert o...@00l.de writes: Wie viele Buslinien kennst Du, die zwar die exakt gleiche Strecke von vorne bis hinten fahren, aber andere Stops bedienen? Eventuell die eine oder andere Expresslinie, aber das ist vernachlässigbar. Aus dem grund lasse ich die haltestellen auch einfach

Re: [Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-25 Per discussione Carsten Schwede
Hi, Ulf Lamping schrieb: P.S: Kannst du noch eine Regel einbauen, das Straßen mit construction=yes nicht gerendert werden? Duck ;-) Nach der Diskussion hier würde ich das ja gerne machen, geht aber leider nicht, ich kann momentan nur einen Tag auswerten. Die neue Methode führte zu

Re: [Talk-de] daten_sichern_wiederherstellen

2009-01-25 Per discussione Josias
Claudius Henrichs schrieb: Ansonsten: In JOSM Bereich herunterladen und als OSM-Datei speichern. wann bekommt eigentlich Josm eine History-Funktion? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Ulf Lamping
Karl Eichwalder schrieb: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes: Dann haben wir nicht eine Relation sondern drei. Was ist daran bitte übersichtlicher?!? Es wird schon seinen grund geben, weshalb äpfel und birnen in jeweils eigenen kisten auf dem markt angeboten werden ;) Nich

[Talk-de] Abstraktionsgrad, Erfassen von Spuren etc.

2009-01-25 Per discussione Sven Sommerkamp
Am Sonntag, 18. Januar 2009 19:29:07 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Ich halte es durchaus f?r sinnvoll, wenn man auf mittlere Sicht dazu ?ber geht, anstatt einfacher Linien wirklich jede Fahrbahn separat einzuzeichnen. Man sollte sogar noch weiter gehen und s?mtliche Objekte der

Re: [Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-25 Per discussione Tobias Knerr
Ulf Lamping schrieb: Wir haben nämlich bereits eine Lösung (ist vielleicht nicht die beste aller Möglichkeiten). Diese ist aber etabliert, dokumentiert und wird anscheinend bis auf dem Garmin auch überall gerendert. Die Lösung ist aber eine totale Insellösung. Sie ist etabliert, dokumentiert

[Talk-de] Performancefrage

2009-01-25 Per discussione Alexander Schulze
Hallo zusammen, habe vor Weihnachten mein Ubuntu von ner 7er auf die 8.04 geupdatet. Seit dem läuft josm bei mir sehr zähflüssig und stürzt auch öfter mal ab. Das kannte ich vorher gar nicht. Habt ihr ähnliche Erfahrungen bzw. könnt mir sagen wo ich dran drehen kann, dass sich das wieder

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Philipp Hannasky
Karl Eichwalder schrieb: Gerrit Lammert o...@00l.de writes: Wie viele Buslinien kennst Du, die zwar die exakt gleiche Strecke von vorne bis hinten fahren, aber andere Stops bedienen? Eventuell die eine oder andere Expresslinie, aber das ist vernachlässigbar. Aus dem grund lasse

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Gerrit Lammert
Hi Philipp. Philipp Hannasky wrote: Hast du schon mal an Routing für den ÖPNV gedacht? Das wird, wenn überhaupt, bis jetzt nur Verbundsweise angeboten. Wenn ich jetzt mit der Bahn in eine Andere Stadt fahre oder so, dann fändt ich einen gemeinsamen Routingdienst sehr praktisch, der ohne

Re: [Talk-de] Canal und Riverbank

2009-01-25 Per discussione Chris-Hein Lunkhusen
Marc Schütz schrieb: Es wird (vermutlich) heute oder morgen jemand das Rendering so ändern, dass erst das casing des Kanals, dann die Wasserfläche und dann der Kanal selbst gemalt wird. Erledigt. Vielfach sehe ich in den Daten allerdings, dass die Riverbank mit layer -1 und der Kanal

Re: [Talk-de] construction

2009-01-25 Per discussione Hatto von Hatzfeld
Ulf Lamping wrote: Wenn die Situation vor Ort wirklich so ist, daß dort nicht mal die allerersten Anzeichen einer Bautätigkeit vorhanden sind, dann ist sowohl highway=construction als auch construction=yes objektiv Blödsinn. Wäre dann nicht so etwas wie highway=planned oder planned=yes

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Philipp Hannasky
Das mit Bahn.de hab ich nicht gewusst. Danke! Da es schon mindestens eine Routingfähige Karte mit OSM-Daten für den Straßenverkehr gibt (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy), kann ich mir gut vorstellen, dass das auch mal mit dem ÖPNV klappen wird. Gruß, Philipp

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Melchior Moos
Das stimmt nicht ;) bahn.de weiß sehr oft etwas von dem ÖPNV. Versuch z.b. mal Kraftshof, Nürnberg - Jennerbahn. Man sieht das nicht auf der karte, zugegeben, aber das ist auch nicht notwendig. Klick dann mal auf Zwischenhalte einblenden und du wirst erstaunt sein, was da zum vorschein

Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin

2009-01-25 Per discussione Tobias Wendorff
Hmm .. _gar kein_ Feedback hätte ich nicht erwartet. Funktioniert das Plugin nicht? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Idee zum Änderungsschutz

2009-01-25 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Community, könnten wir nicht erstmal einen leichten Änderungsschutz an Daten packen, die eine bestimmte Richtigkeit aufweisen? Wenn wir z.B. Referenzpunkte im Sinne von korrekt vermessenen Koordinaten erhalten, können sich viele Nutzer daran orientieren - ein großer Vorteil. Die Arbeit in

Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin

2009-01-25 Per discussione Tobias Wendorff
Jonas Krückel (John07) schrieb: Ich habs nicht getestet, da ich das measurement plugin eigentl. nie nutze und wenn dann kommt es nicht auf Zentimeter an. Es ging mir auch um die generelle Funktion. Ich würde außerdem eher an josm-dev schreiben. Da hat's auch mal wieder niemanden

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-25 Per discussione Karl Eichwalder
Melchior Moos melchiorm...@gmail.com writes: die Bahn kann sogar eine Karte anzeigen... die Linie verläuft allerdings (genau wie auch bei google maps) nur über die Haltestellen. Unser System, dass man den genauen Streckenverlauf sieht ist zwar sehr schön sollte aber nicht davon ablenken, dass

[Talk-de] ÖPNV-Karte - Zusammenfassung

2009-01-25 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Community, kann jemand, der sich aktiv mit der ÖPNV-Karte befasst, vielleicht eine kleine Zusammenfassung der Ideen Co. in einem Wiki zusammenfassen? Es gibt seit einiger Zeit den englischsprachigen Talk transit, bei dem u.a. auch ÖPNV-Lösungen diskutiert werden. Dort wird u.a. das

[Talk-de] Karte mit Restriktionen

2009-01-25 Per discussione Frederik Fischer
Hallo, für Interessierte befindet sich unter http://osm.studio-24.net/map/ eine kleine Demokarte, die diverse Restriktionen etwas in den Vordergrund stellt. (maxspeed, maxweight, maxheight, access) Das abgedeckte Gebiet umfasst den Großteil des Münchner Stadtgebietes und ist in den Zoomstufen

[Talk-de] Objekte gegen Änderungen schützen

2009-01-25 Per discussione Sven Sommerkamp
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 03:10:00 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Hi, Am 21. Januar 2009 00:54 schrieb Detlef Reichl detlef.rei...@gmx.org: implementiert werden sollten. Was dabei raus kommt sieht man bei WikiPedia. Dort mu? derweil auch die kleinste ?nderung an den meisten

Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin

2009-01-25 Per discussione Dirk Stöcker
On Sun, 25 Jan 2009, Tobias Wendorff wrote: Jonas Krückel (John07) schrieb: Ich habs nicht getestet, da ich das measurement plugin eigentl. nie nutze und wenn dann kommt es nicht auf Zentimeter an. Es ging mir auch um die generelle Funktion. Ich würde außerdem eher an josm-dev schreiben.

Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin

2009-01-25 Per discussione Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb: Das measurement-Plugin ist wohl eines der weniger interessanten :-) Ich habe es auch noch nie genutzt. Wenn Deine Änderungen stabil sind, checke ich sie aber gern ein. Irgendwer freut sich bestimmt über die Verbesserungen. Es ist der Prototyp meiner neuen

Re: [Talk-de] Abstraktionsgrad, Erfassen von Spuren etc.

2009-01-25 Per discussione Hatto von Hatzfeld
Sven Sommerkamp schrieb (als Antwort auf meinen Thread-Start): [6] http://www.openstreetmap.org/?lat=50.91985lon=7.02348zoom=17 [7] http://de.wikipedia.org/wiki/Polygonzug Butter bei die Fische. Die Autobahn drehen wir zurück, oder? Konsens? Nein. Wie ich bereits anderswo schrieb, hatte

Re: [Talk-de] Performancefrage

2009-01-25 Per discussione Angie
Alexander Schulze schrieb: habe vor Weihnachten mein Ubuntu von ner 7er auf die 8.04 geupdatet. Seit dem läuft josm bei mir sehr zähflüssig und stürzt auch öfter mal ab. Das kannte ich vorher gar nicht. Habt ihr ähnliche Erfahrungen bzw. könnt mir sagen wo ich dran drehen kann, dass sich

Re: [Talk-de] Performancefrage

2009-01-25 Per discussione Tobias Knerr
Angie schrieb: Versuche doch mal die originale Java-VM von Sun zu installieren. Zu finden unter: http://www.java.com/de/download/index.jsp Die originale VM kann man afaik auch ohne Verrenkungen direkt über den Paketmanager installieren, sofern man unter den Paketquellen universe aktiviert hat:

Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin

2009-01-25 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Jonas Krückel (John07) schrieb: Ich habs nicht getestet, da ich das measurement plugin eigentl. nie nutze und wenn dann kommt es nicht auf Zentimeter an. Es ging mir auch um die generelle Funktion. Ich würde außerdem eher an josm-dev schreiben. Da hat's

Re: [Talk-de] construction - OT

2009-01-25 Per discussione Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: im Prinzip stimme ich Dir da zu, jedoch solltest Du das auch selbst beherzigen und Straßen, bei denen die Beschluss- und Planungs-verfahren noch nicht abgeschlossen sind, auch nicht als construction taggen. Letzteres allerfrühestens, wenn die

[Talk-de] Weißrussland hat die Masern?

2009-01-25 Per discussione Torsten Breda
Habe schon vor geraumer Zeit festgestellt, das es in Weißrussland einen Import gegeben hat, bei dem wohl nicht alles korrekt gelaufen ist. Ich hab jetzt noch nicht in die Daten geschaut, aber wenn man auf die Karte sieht: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.65lon=27.94zoom=7layers=0B00FTFerkennt

Re: [Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-25 Per discussione Garry
Ulf Lamping schrieb: Garry hat da natürlich schon recht, daß auf Papierkarten diese Straßen im Bau dargestellt werden. Eine Papierkarte ist meist aber viele Jahre im Gebrauch, somit hat man nach ein Paar Jahren zumindest noch den Hinweis: Die Straße könnte ja jetzt fertig sein. Eine

  1   2   3   >