On 17.11.2010 13:51, Hillsman, Edward wrote:
Opnvkarte does not provide coverage in North America.
It might, as it did shortly in September, before the stall. It's called
opebusmap.org internationally.
--
Best regards, mit freundlichen Grüssen, meilleurs sentiments, Pozdrowienia,
Michał
On 17 November 2010 12:51, Hillsman, Edward hills...@cutr.usf.edu wrote:
On a similar note, does anyone know the status of OSMTransport at
http://3liz.fr/public/osmtransport/? I am gradually adding route relations
and manually adding bus routes to the streets in Tampa, FL, but the only
routes
I am forwarding the message from someone of 3Liz
-- Forwarded message --
From: rldhont rldh...@gmail.com
Date: 17 November 2010 13:37
Subject: Re: [Talk-transit] What's going on with ?pnvkarte?
To: Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
I'm updated USA.
3Liz has some
Dag
Dat zie ik alvast op deze kaart: (klik op de kaart, niet op luchtfoto:)
http://www.era.be/nl/aanbod/panddetail.aspx?objectid=266098
Marc
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW
Die is voor mij ook nieuw! Iemand enig idee?
On Wed, Nov 17, 2010 at 10:32 AM, Marc Coevoet sintsix...@gmail.com wrote:
Dag
Dat zie ik alvast op deze kaart: (klik op de kaart, niet op luchtfoto:)
http://www.era.be/nl/aanbod/panddetail.aspx?objectid=266098
Marc
--
What's on Shortwave
Dit is me eignelijk ook al opgevallen bij maps.google.be.
De plaats waar ik woon heeft ook deze gebouwen staan en ook een hele
hoop beekjes staan aangeduidt.
De data is wel niet echt recent. Ons huis, 10j geleden gebouwd, staat er
niet op.
De vraag is wel komt dit van het kadaster of hebben
huisnummers zijn blijkbaar ook toegevoegd.
On 11/17/2010 11:43 AM, Johan Huysmans wrote:
Dit is me eignelijk ook al opgevallen bij maps.google.be.
De plaats waar ik woon heeft ook deze gebouwen staan en ook een hele
hoop beekjes staan aangeduidt.
De data is wel niet echt recent. Ons huis, 10j
Even - in Antwerpen - een paar recente veranderingen bekeken op zowel google
maps als op de thermofoto van zoominopuwdak.
- zone MAS is nog de oude afgebroken bebouwing getekend
- nieuw justitiepaleis komt nog niet voor
- enkele gesloopte gebouwen voor de Lange Wapper staan er nog wel op.
Deze
Luc Van den Troost wrote:
Even - in Antwerpen - een paar recente veranderingen bekeken op zowel
google maps als op de thermofoto van zoominopuwdak.
- zone MAS is nog de oude afgebroken bebouwing getekend
- nieuw justitiepaleis komt nog niet voor
- enkele gesloopte gebouwen voor de Lange
2010/11/17 Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com:
Even - in Antwerpen - een paar recente veranderingen bekeken op zowel google
maps als op de thermofoto van zoominopuwdak.
- zone MAS is nog de oude afgebroken bebouwing getekend
- nieuw justitiepaleis komt nog niet voor
- enkele gesloopte
Vijftien jaar, was dat niet de duur van het databankrecht?
Mark
Op 2010 11 17 16:48 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende:
2010/11/17 Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com:
Even - in Antwerpen - een paar recente veranderingen bekeken op zowel
google
maps als op de thermofoto van
Het geheel is natuurlijk een werk van lange adem.
Je kan niet zo maar even de laatste satteliet foto nemen en 5 minuutjes
later alle bouwsels van Europa op de site staan hebben.
Ik denk niet dat het van het kadaster komt, want daarvoor staan er
teveel onvergunde zaken op.
Eigen werk dus.
Looks good.
My concern is still with the option to licence the data under any free and
open licence. Since this has unspecified bounds, I don't see how any data
with any restrictions whatsoever can be contributed as those restrictions could
be broken in the future.
Looking at this the eyes
On 11/17/2010 09:46 AM, ke...@cordina.org.uk wrote:
My concern is still with the option to licence the data under any
free and open licence. Since this has unspecified bounds, I don't
see how any data with any restrictions whatsoever can be contributed
as those restrictions could be broken in
Rob Myers r...@... writes:
My concern is still with the option to licence the data under any
free and open licence. Since this has unspecified bounds, I don't
see how any data with any restrictions whatsoever can be contributed
as those restrictions could be broken in the future.
The only
On 17 November 2010 10:46, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
'other such free and open licence' should change to 'licence(s)'.
I think we should keep the free and open as it clears any ambiguities about
OSMF potentially going rogue and imposing a proprietary licence (not that I
see that
On 17 November 2010 11:00, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote:
On 17 November 2010 10:46, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
'other such free and open licence' should change to 'licence(s)'.
I think we should keep the free and open as it clears any ambiguities about
OSMF
On 11/17/2010 10:42 AM, Ed Avis wrote:
Rob Myersr...@... writes:
My concern is still with the option to licence the data under any
free and open licence. Since this has unspecified bounds, I don't
see how any data with any restrictions whatsoever can be contributed
as those restrictions
Hi,
On 11/17/10 10:46, ke...@cordina.org.uk wrote:
Looking at this the eyes or a data-holder, say the OS, who is
considering allowing data to be used this would be a big concern as
the term means they would lose control over how their data is
licensed.
No, the data contributed to OSM can
Grant Slater openstreet...@... writes:
I think it's pretty clear that data, if derived from the OSM data, would need
to be distributed under the same share-alike terms.
Yes under CC-BY-SA only the product created from the data.
I don't think this is a meaningful distinction - or else I am not
Richard Weait rich...@... writes:
Uh... but that 'condition on which the data was accepted' isn't specified
anywhere in the contributor terms. If it really is a condition that OSMF will
only distribute the data under an attribution-required licence, then the terms
need to say so.
Clarifying
Frederik Ramm frede...@... writes:
No, the data contributed to OSM can come under any terms as long as they
are compatible with the *current* license; the onus is on OSM to remove
it if a license change makes continued distribution impossible - quote
from draft:
(b) If we suspect that any
On Wed, Nov 17, 2010 at 11:18 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
On 11/17/10 10:46, ke...@cordina.org.uk wrote:
Looking at this the eyes or a data-holder, say the OS, who is
considering allowing data to be used this would be a big concern as
the term means they would lose
On Wed, Nov 17, 2010 at 6:19 AM, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
As a side note, if using ODbL, why not make the tiles public domain?
Indeed. But I think that you are right that this is a side note. Why
not start that discussion on the wiki, or in a separate thread here?
I've changed the
On 17 November 2010 11:11, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
On Wed, Nov 17, 2010 at 6:09 AM, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
Uh... but that 'condition on which the data was accepted' isn't specified
anywhere in the contributor terms. If it really is a condition that OSMF
will
only
On 17/11/2010, Grant Slater openstreet...@firefishy.com wrote:
On 17 November 2010 01:27, andrzej zaborowski balr...@gmail.com wrote:
These people would still want everything that is used by OSM
under ODbL to be re-mapped from scratch.
Who are These people? Nobody I know is calling for any
- Original Message -
From: Frederik Ramm frede...@remote.org
To: legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Wednesday, November 17, 2010 11:18 AM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] [DRAFT] Contributor Terms 1.2
Hi,
On 11/17/10 10:46, ke...@cordina.org.uk wrote:
Looking at this the eyes or a
Richard Weait rich...@... writes:
As a side note, if using ODbL, why not make the tiles public domain?
What would be your preference for the future tile license? Ed, do you
have a preferred future tile license?
I don't think that is the important question. If the OSM project's licence
says
On Wed, Nov 17, 2010 at 7:31 AM, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
Francis Davey fjm...@... writes:
No, the data contributed to OSM must be licensed to OSMF under the
contributor terms:
You hereby grant to OSMF and any party that receives Your Contents a
worldwide, royalty-free, non-exclusive,
On Wed, Nov 17, 2010 at 2:25 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
On 11/17/10 04:26, Anthony wrote:
They left what process? The goal of the process was not to find a
license like the ODbL. The goal of the process was to address the sui
generis database right within the CC
On Wed, Nov 17, 2010 at 4:40 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
On 11/17/2010 04:25 AM, Mike Linksvayer wrote:
A bigger problem, in my mind, would be facilitating a fracturing of the
copyleft universe.
ODbL Produced Works may be BY-SA.
Possibly. But if so that BY-SA doesn't extend to
Anthony o...@... writes:
[CTs]
On the other hand
if the intention is 'you grant a perpetual licence do do anything at all, so
we can therefore redistribute under practically any free licence including PD,
and you have made sure that your contributions are compatible with that' then
this must be
On 17 November 2010 16:58, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
Francis Davey fjm...@... writes:
If there is no guarantee that data which has been contributed under one
licence will not be removed if it is incompatible with any future licence
chosen, then it will restrict what data can be added,
2010/11/17 Ed Avis e...@waniasset.com:
I don't think a change to public domain licensing could cause any
compatibility problem.
PD but still with certain conditions respected: no re-engineering,
attribution, etc. like requested by the OdbL? As far as I understand
this, while the tiles
On 17 November 2010 17:23, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
This doesn't really counteract the main thrust of the contributor terms which
state that you grant a perpetual licence to do any act restricted by
copyright,
database right etc. That needs to change to say that you grant just
On Wed, Nov 17, 2010 at 2:30 PM, 80n 80n...@gmail.com wrote:
On Wed, Nov 17, 2010 at 6:32 PM, Anthony o...@inbox.org wrote:
On Wed, Nov 17, 2010 at 1:19 PM, 80n 80n...@gmail.com wrote:
Anyone care to point to the language in ODbL that would stop someone
tracing
from a Produced Work? I
2010/11/17 Matthias Julius li...@julius-net.net:
On Wed, 17 Nov 2010 18:20:39 +0100, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
Btw: isn't a rendering a derived database as well?
A database of pixels? I would not regard a printed map as a database.
And neither would I the electronic
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
2010/11/17 Matthias Julius li...@julius-net.net:
On Wed, 17 Nov 2010 18:20:39 +0100, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
Btw: isn't a rendering a derived database as well?
A database of pixels? I would not regard a printed
Am 16.11.2010 23:17, schrieb Serge Wroclawski:
If you honestly feel this way, explain in clear steps what the OSMF
could do to work with dissenters that doesn't include stopping the
current process of migrating to a new license.
Not particularly focussed on the dissenters of the new license, I
Fredy,
I think they will not tell you who sold them the OSM data. The same thing
happened with Waze when I asked about their provider for the Chilean OSM
Data. They told us that LocationWorld sold them the data (at least the first
time) and that a provider of that company was the one to be blamed
Rob Myers r...@... writes:
The only restriction currently allowed in the CTs is attribution.
That is not specified by the CTs, even in the proposed version 1.2. They say
that 'OSMF agrees to attribute you or the copyright owner', but they do not
promise that any future licence chosen will have
On Wed, Nov 17, 2010 at 6:09 AM, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
Uh... but that 'condition on which the data was accepted' isn't specified
anywhere in the contributor terms. If it really is a condition that OSMF will
only distribute the data under an attribution-required licence, then the
On Tue, 16 Nov 2010 17:17:00 -0500
Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote:
The other reason this is complicated, though, is that OSM started with
a faulty process of not requiring copyright assignment, which meant
that every contributor had to be handled separately. That's being
fixed now
On 16/11/2010 11:27, Richard Fairhurst wrote:
Mikel Maron wrote:
Is there an easy way to track deletions only in a particular area?
When editing the area in Potlatch, you can press 'U' (for undelete) to find
deleted ways, and recover them if you desire.
Is there a command that does the
The person doing the tracing is a lawful recipient of a cc-by-sa licensed
work. It will have the correct ODbL attribution, but there will be no
indication that they have any obligations to that license. The only license
they have agreed to is cc-by-sa and that permits tracing.
The producer of
Heren,
Tijdens de MP-Putten werd unaniem geconcludeerd dat Mapping Parties
een van de levensaders is voor de OSM-community. Duitsland ging ons
voor in het regelmatig bijeenkomsten organiseren waar Mappers elkaar
kunnen ontmoeten, samen de hobby uitoefenen en van elkaar leren. Dat
een
Ha Robert,
Mijn steun heb je. Inderdaad heel belangrijk en in 2010 veel te weinig
gebeurd. Ik steek ook mijn hand in eigen boezem natuurlijk.
Ik wil er altijd wel 1 organiseren in Amsterdam.
Zomaar een paar ideeen:
* Pers - het is altijd leuk om wat (lokale) pers te laten komen en het
evenement te
Beste Martijn,
Fijn je enthausiasme te kennen. Zal je ideeen meenemen en verwerken in
de MP-Pagina.
Heb je voorkeur voor een maand? Dan zet ik die alvast in de Agenda.
Datum en overige zaken regelen we na ON.
Groet Robert
Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org:
Ha Robert,
Mijn steun
Robert,
Maand maakt mij niet uit. Ik wil wel aftrappen, in april ofzo?
Ik ben aan het rondvragen voor subsidiepotjes.
Martijn
martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes
2010/11/17 rob...@elsenaar.info
Wat ik ook eigenlijk wil, en dat heb ik ook reeds op de Pagina
aangekondigd, ik wil eigenlijk een mobiel Wifi router hebben zodat we
op iedere locatie ons kamp kunnen opslaan. Lijkt me gaaf om in de
zomer in het VondelPark midden op het gras met z'n allen te kunnen
Mappen.
Moet kunnen met
Op 17 november 2010 14:44 heeft rob...@elsenaar.info het volgende geschreven:
Wat ik ook eigenlijk wil, en dat heb ik ook reeds op de Pagina aangekondigd,
ik wil eigenlijk een mobiel Wifi router hebben zodat we op iedere locatie
ons kamp kunnen opslaan. Lijkt me gaaf om in de zomer in het
Ik kan fietspaden ten oosten van A'dam doen. Zeg maar dat stuk onder de
Hollandsebrug. Of daarboven ;-)
Maar volgens mij zijn die al erg compleet...
Maar een Mapping Party in Amsterdam ben ikz eker bij (tenzij op
zaterdagochtend)
Op 17 november 2010 18:22 schreef Rob interru...@gmail.com het
On Nov 17, 2010, at 2:44 PM, rob...@elsenaar.info wrote:
Wat ik ook eigenlijk wil, en dat heb ik ook reeds op de Pagina
aangekondigd, ik wil eigenlijk een mobiel Wifi router hebben zodat
we op iedere locatie ons kamp kunnen opslaan. Lijkt me gaaf om in de
zomer in het VondelPark midden op
Ik zou m'n laptop kunnen meenemen als wifi AP. En natuurlijk als JOSM
machine...
Maar waar je dan je eigenlijke inet vandaan haalt...
Maar misschien hebben we dat helemaal niet nodig. Ik draai op die laptop
sowiezo al postgresql en mapnik.
Dus we kunnen onze data lokaal bewerken en renderen en
Hallo André,
Tobias Wendorff
Danke für den Tip.
Ich werde berichten wenn es Neues gibt.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Am Dienstag 16 November 2010 13:10:44 schrieb Simon Kokolakis:
Am Montag, den 15.11.2010, 13:48 +0100 schrieb Jan Tappenbeck:
wie der eine oder andere mitbekommen hat habe ich jetzt Ubuntu 10.10
installiert und dann auch JOSM was aber 20 Monate alt ist !
Eine Frage an die Experten:
Hallo Wolfgang!
Wolfgang-4 wrote:
Immer
wenn eine neue Version eines OSM-Programms (josm, osmosis, merkaartor,
...)
stabile ist/scheint, wird sie von den Entwicklern rübergeschoben und kann
vollkommen stressfrei eingebunden werden.
Ich wundere mich eigentlich etwas, dass das unter
On Wed, 17 Nov 2010 09:13:04 +0100, Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de
wrote:
ich oute mich hier mal: Für mein Suse gibt es das schon lange. Die
OSM-Pakete
werden von den Entwicklern in ein eigenes Repository geschoben, das über
pin
gefunden und in die normale Softwareverwaltung eingebunden
hi!
JOSM bittet ein sehr komplaktes Filter-Tool.
Dennoch habe ich bis jetzt nicht hinbekommen highway = residental und
dazu UNBENANNT zu erstellen.
Kann mir einer weiterhelfen ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin !
in Spanien gibt es in Wohnanlagen oftmals ausgedehnde Grünflächen - ich
spreche jetzt nicht von den Golfanlagen - die es sich lohn in der Fläche
differenziert als nicht Residental zu erfassen. Oder besser Residental
wäre das übergeordete Element.
Wie würdet Ihr da taggen -
Am 17.11.10 14:39, schrieb Jan Tappenbeck:
hi!
JOSM bittet ein sehr komplaktes Filter-Tool.
Dennoch habe ich bis jetzt nicht hinbekommen highway = residental und
dazu UNBENANNT zu erstellen.
Kann mir einer weiterhelfen ?
Gruß Jan :-)
erste Regel:
-name=*
zweite Regel:
Am 17.11.2010 15:14, schrieb André Joost:
Am 17.11.10 14:39, schrieb Jan Tappenbeck:
hi!
JOSM bittet ein sehr komplaktes Filter-Tool.
Dennoch habe ich bis jetzt nicht hinbekommen highway = residental und
dazu UNBENANNT zu erstellen.
Kann mir einer weiterhelfen ?
Gruß Jan :-)
erste
Am 16. November 2010 10:34 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
habe das gemacht - aber auf einen Doppelklick reagiert das gar nicht!
den Starter solltest Du erst erstellen, wenn Du schon den passenden
Befehl hast. Diesen erstmal im Terminal eingeben und sehen, welchen
Fehler er Dir ggf.
Moin !
jo!
in Spanien gibt es in Wohnanlagen oftmals ausgedehnde Grünflächen - ich
spreche jetzt nicht von den Golfanlagen - die es sich lohn in der Fläche
differenziert als nicht Residental zu erfassen. Oder besser Residental
wäre das übergeordete Element.
Wie würdet Ihr da taggen -
2010/11/17 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
Am 17.11.2010 15:14, schrieb André Joost:
Am 17.11.10 14:39, schrieb Jan Tappenbeck:
hi!
JOSM bittet ein sehr komplaktes Filter-Tool.
Dennoch habe ich bis jetzt nicht hinbekommen highway = residental und
dazu UNBENANNT zu erstellen.
Am 17.11.2010 16:08, schrieb tshrub:
Moin !
jo!
in Spanien gibt es in Wohnanlagen oftmals ausgedehnde Grünflächen - ich
spreche jetzt nicht von den Golfanlagen - die es sich lohn in der Fläche
differenziert als nicht Residental zu erfassen. Oder besser Residental
wäre das übergeordete
Am 17.11.2010 16:11, schrieb Robert S.:
2010/11/17 Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net
Am 17.11.2010 15:14, schrieb André Joost:
Am 17.11.10 14:39, schrieb Jan Tappenbeck:
hi!
JOSM bittet ein sehr komplaktes Filter-Tool.
Dennoch habe ich bis jetzt nicht hinbekommen highway = residental
2010/11/17 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
Bei der 1. Regel aktiviere ich Auswahl ersetzen
und bei der 2. Regel ???
Ich nutze immer nur Zur Auswahl hinzufügen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
2010/11/17 Matthias Julius li...@julius-net.net:
Es ist kein grosses Thema. Es muss nur jemand machen.
Ich habe auch patches zum thema wms layer gepostet, werden ignoriert...
mfg,
mike
--
James Michael DuPont
Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania
flossk.org flossal.org
Robert S. schrieb:
2010/11/17 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
Bei der 1. Regel aktiviere ich Auswahl ersetzen
und bei der 2. Regel ???
Ich nutze immer nur Zur Auswahl hinzufügen
Für größere Arbeiten ist dieses Vorgehen umständlich.
Ich würde das in Josm eingebaute Tool zum Filtern
Jens Poenisch schrieb:
am 19./20. März 2011 finden wieder die Chemnitzer Linux-Tage statt.
Wir würden uns freuen, wenn OpenStreetMap mit einem Stand und
vielleicht auch einem Vortrag oder Workshop vertreten ist.
http://chemnitzer.linux-tage.de/2011/
Die Anmeldung muss bis zum 5. Januar 2011
Am 17. November 2010 16:22 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Hi !
das geht aber immer mehr in Richtung PARK !
Gruß Jan :-)
ich würde wohl landuse=residential lassen (wenn die Rasenflächen Teil
der Wohnanlage sind) und leisure=garden mit einem geeigneten
garden-subtag (s. Wiki)
On Wed, Nov 17, 2010 at 04:54:30PM +0100, Mike Dupont wrote:
2010/11/17 Matthias Julius li...@julius-net.net:
Es ist kein grosses Thema. Es muss nur jemand machen.
Ich habe auch patches zum thema wms layer gepostet, werden ignoriert...
Was heißt in diesem Fall patches gepostet? Meinst Du
Jan Tappenbeck schrieb:
Am 17.11.2010 16:11, schrieb Robert S.:
2010/11/17 Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net
Am 17.11.2010 15:14, schrieb André Joost:
Am 17.11.10 14:39, schrieb Jan Tappenbeck:
hi!
JOSM bittet ein sehr komplaktes Filter-Tool.
Dennoch habe ich bis jetzt nicht
On Wed, 17 Nov 2010 17:08:03 +0100, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
Am 17. November 2010 16:22 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Hi !
das geht aber immer mehr in Richtung PARK !
Gruß Jan :-)
ich würde wohl landuse=residential lassen (wenn die Rasenflächen
Am 17. November 2010 17:44 schrieb Matthias Julius li...@julius-net.net:
ich würde wohl landuse=residential lassen (wenn die Rasenflächen Teil
der Wohnanlage sind) und leisure=garden mit einem geeigneten
garden-subtag (s. Wiki) verwenden.
Eine Wiese als Garten zu bezeichnen ist aber wohl doch
und wenn du dir unbenannten residential gefunden hast, was dann?
benennen?
ist bei sauberen administrativen grenzen nicht notwendig.
gruss
walter
-
Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren.
--
View this message in context:
sorry, fall-rückzieher.
war bei landuse=residential.
keep on going
walter
-
Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Filter-unbenannte-Residental-tp5747724p5749484.html
Sent from the Germany
Mir fällt immer wieder auf, dass sehr viele User bei sac_scale bzw
trail_visibility einfach nur Schrott eintragen.
IMHO liegt das an den Werten und wie sie beschrieben sind, bzw noch
schlimmer dass sie eben im JOSM Preset übersetzt sind, aber sich viele
User scheinbar noch nie die Mühe gemacht
Felix Hartmann extremecar...@gmail.com wrote:
Mir fällt immer wieder auf, dass sehr viele User bei sac_scale bzw
trail_visibility einfach nur Schrott eintragen.
ACK!
T5 und T6 dagegen, werden sehr gerne für Klettersteige verwendet - Das
ist kompletter Schwachsinn. Da die sac_scale
Hi,
Ich hab ein Garmin Nüvi 205. Ich hab da zwar eine 4 GB SD-Karte drin, aber
trotzdem mag er neuerdings die EU-Karten nicht mehr.
Ich würde ungern auf eine DE-Karte downgraden, weil ich jedesmal erst im
Ausland bemerke dass ich mir besser vorher eine Karte heruntergeladen hätte
;-)
Können
Am 18.11.2010 04:10, schrieb Hanno Böck:
Hi,
Ich hab ein Garmin Nüvi 205. Ich hab da zwar eine 4 GB SD-Karte drin, aber
trotzdem mag er neuerdings die EU-Karten nicht mehr.
Die SD-Karte ist die gleiche wie vorher als es noch ging?
Wenn das Gerät keine SDHC unterstützt werden nicht alle
Am 17.11.2010 23:12, schrieb Felix Hartmann:
T5 und T6 dagegen, werden sehr gerne für Klettersteige verwendet - Das
ist kompletter Schwachsinn. Da die sac_scale ausdrücklich nicht für
Klettersteige geschrieben wurde.
sac_scale Tags zu löschen, nur weil ein Weg Klettersteig heißt, ist
aber
2010/11/17 Felix Hartmann extremecar...@gmail.com:
sac_scale generell + trail_visibility
+1
Stimmt, ist mir auch schon aufgefallen. Die Wikiseiten könnten etwas
besser beschreiben und weniger bergerprobten eine besser
Einschätzung ermöglichen. Da hast Du recht.
Noch dazu gibt es in Österreich
Hi,
Am 18.11.2010 04:10, schrieb Hanno Böck:
Ich hab ein Garmin Nüvi 205. Ich hab da zwar eine 4 GB SD-Karte drin, aber
trotzdem mag er neuerdings die EU-Karten nicht mehr.
Welche EU-Karte denn? Die AIO oder meine? Hast Du die entsprechend
andere EU-Karte mal probiert?
Und bei
On Wed, Nov 17, 2010 at 11:12:35PM +0100, Felix Hartmann wrote:
Mir fällt immer wieder auf, dass sehr viele User bei sac_scale bzw
trail_visibility einfach nur Schrott eintragen.
IMHO liegt das an den Werten und wie sie beschrieben sind, bzw noch
schlimmer dass sie eben im JOSM Preset
Il 16/11/2010 22:51, carlo...@teletu.it ha scritto:
Questa sera ho provato con MapSource della Garmin ,in cui ho installato le
mappe prese da openmtbmap
la funzione TROVA ma questa funziona solo per quelle strade il cui nome è stato inserito
senza Via...
Se è così, e se vuoi usare quel
Piccolo errore mio, avevo lavorato su un dump locale e non sull'italy,
in quanto non avevo una connessione decente. Il parser aveva un errore
negli apici usati all'interno dell'italy.osm, questo dovrebbe
funzionare:
#!/usr/bin/env python
# -*- coding:
On Wed, Nov 17, 2010 at 01:05:00PM +0100, Carlo Stemberger wrote:
1) si modifica il software (non so se sia possibile)
2) gli si dà in pasto dei dati pretrattati che non abbiano Via..., e
quindi si interviene a livello di openmtbmap (chiedi a loro come fanno)
In sostanza non è un problema
Salve a tutti,
dopo un bel pò di tempo di assenza dalla lista (ma non dal mapping) mi
rifaccio vivo con una domanda:
Livorno ha una terrazza sul mare, la Terrazza Mascagni, appunto [1]. E'
una area aperta al pubblico, mattonellata in alcune parti e delimitata in
alcuni tratti da balaustre in
2010/11/17 Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com:
Attualmente è taggata come touristic=viewpoint [2], ma non mi è sufficiente
a descrivere l'effettiva struttura.
Io traccerei tutta l'area (poligono) come highway=pedestrian+area=yes.
Per area non intendo la sola terrazza ma proprio tutta
On 01/-10/-28163 08:59 PM, carlo...@teletu.it wrote:
Ciao a tutti
da qualche mese sto mappando strade e sentieri e per quanto possibile
inserisco sempre il tag name: ;
nelle indicazioni che ho trovato su wiki è indicato di mettere il nome completo
della strada precedendolo da Via, Viale Vicolo
Mer 17/11/10 13:45 , ha inviato:
On Wed, Nov 17, 2010 at 01:05:00PM +0100, Carlo Stemberger wrote:
1) si modifica il software (non so se sia
possibile) 2) gli si dà in pasto dei dati pretrattati
che non abbiano Via..., e quindi si interviene a livello di openmtbmap
(chiedi
a loro come
2010/11/17 carlo...@teletu.it:
ok d'accordo con voi nel mantenere le indicazioni del database OSM
purtroppo il sw MapSource funziona così, avete qualche suggerimento per
qualche alternativa ? io lo uso per caricare mappe e tracciat isul mio
navigatore Garmin Dakota
C'è QLandkarte che
-- Forwarded message --
From: Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com
Date: Wed, Nov 17, 2010 at 6:03 AM
Subject: Fw: A HUGE THANK YOU FOR YOUR WORK IN THE SIMULATION
To: ouɐɯnH fredyriv...@gmail.com
cool you took part, was hoping that you would
is there any write up, or description
FYI, comentaros que desde el SIGTE, este año centramos el GISDay en OSM.
Saludos,
Lluís
---
El SIGTE [1] de la Universitat de Girona os invita a participar al
GISDay. El reto: crear cartografía para la OpenStreetMap
Buenas,
El día 5 de noviembre de 2010 12:00, Alvaro Lara Cano
y...@alvarolara.com escribió:
De todos modos la cosa está en fase de esbozo, En un futuro quizá
podríamos implicarnos gente de OSM, Wikipedia y gente comprometida con
el conocimiento libre en CyL.
Pues muy buena, como todas estas
On Wednesday 17 November 2010 10:33:13 Lluís Vicens wrote:
FYI, comentaros que desde el SIGTE, este año centramos el GISDay en OSM.
Saludos,
Me parece muy mal que nadie haya comentado nada todavía. Así que vamos a
animar el cotarro... ¡arreglando ejjjpaña!
2010/11/17 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es:
On Wednesday 17 November 2010 10:33:13 Lluís Vicens wrote:
FYI, comentaros que desde el SIGTE, este año centramos el GISDay en OSM.
Saludos,
Me parece muy mal que nadie haya comentado nada todavía. Así que vamos a
animar el cotarro...
On Wednesday 17 November 2010 21:05:20 Jorge Gaspar Sanz Salinas wrote:
Una pregunta tonta ¿este documento no lo has puesto en el wiki de OSM
por?
... porque, como es un wiki, lo puedes poner tú mismo :-)
--
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
1 - 100 di 136 matches
Mail list logo
