Kedves Tibor!
> Egyeni vallalkozo 2. eve meghaladja az 50 millio netto
> arbevetelt. Nagyon birnam mar ha kettosbe
> konyvelhetnenk (o annyira nem), de a szamviteli
> torveny meg nem beszel egyeni vallalkozorol,
> torveny meg nem beszel egyeni vallalkozorol,
> viszont meghatarozza a konyvvezetesi kotelezettseget
> es annak formait. Mi alapjan lehet ezt atteriteni
akkor?
Nincs atteres. Valaszatok Naplofokonyvet a
kovetkezo
evtol. Ha akarjatok at lehet alakulni
egyszemelyes
Kft-ve. En nem tennem.
Imhol az atalakulashoz egy kis felvezetes:
· Az egyeni vallalkozast egyeni cegkent regisztralni kell
az illetekes Cegbirosagon.
· A nyilvantartasokat ki kell egesziteni legalabb olyan Naplofokonyv tipusu nyilvantartassa, amely alapjan a kettos konyvvitelre valo valtas megoldhato valik. A Penztarkonyv vezetese az attereshez elegtelen.
· Kezdemenyezni kell mindket egyeni vallalkozas egyszemelyes Kft.-ve valo atalakulasat. Az atalakulas bejegyzeseig az egyeni vallalkozasok mukodeseben nincs valtozas.
· Az atalakulashoz a megalakulando Kft. szamara a nyito vagyonmerleget (tervezetet) mindenkeppen el kell kesziteni. Az egyeni vallalkozasok elviekben nem keszitenek zaro vagyonmerleget (tervezetet), hiszen az egyeni vallalkozas nem tartozik a szamviteli torveny ala. A nyito vagyonmerleget (tervezet) konyvvizsgaloval kell ellenoriztetni.
· Az egyeni cegkent bejegyzett egyeni vallalkozo az atalakulas napjatol szamitott 30 napon belul zaro bevallast es zaro AFA bevallast ad be (ha ez utobbinak alanya), es ezzel egyidejuleg az adot megfizeti, azzal, hogy az SZJA tv. 10. szamu mellekletben a tevekenyseg megszuntetesere eloirt szabalyokat nem kell alkalmaznia. Meg kell azonban allapitani a vallalkozoi osztalekalapot az e fejezetben es a 10. szamu melleklet II/1. pontjanak a tevekenyseg megszuntetesere eloirt szabalyai alkalmazasaval es ezen szabalyok alkalmazasa nelkul is. A vallalkozoi osztalekalapnak a megszunes szabalyai alkalmazasaval torteno levezetesenel vallalkozoi szemelyi jovedelemadokent a tenylegesen megfizetett ado veheto figyelembe. Amennyiben a vallalkozoi osztalekalapok kulonbozetet az egyeni ceg az atalakulassal letrejovo egyszemelyes Kft.-be, nem fekteti be, akkor ezt a kulonbozetet adozatlanul befektetett, vallalkozasbol kivont jovedelemnek kell tekinteni.
· Az atalakulas a cegbirosagi bejegyzes idopontjara vonatkozik majd. Ha a bejegyzest a cegbirosag megtagadja, az atalakulas elotti egyeni ceg el tovabb. Az egyeni cegkent bejegyzett egyeni vallalkozonak az atalakulas idopontjatol, uj adoszama birtokaban kell kettos konyvvitel vezetesere es az ehhez kapcsolodo bevallasi kotelezettsegek es adofizetesi kotelezettsegek teljesitesere atternie.
· A nyilvantartasokat ki kell egesziteni legalabb olyan Naplofokonyv tipusu nyilvantartassa, amely alapjan a kettos konyvvitelre valo valtas megoldhato valik. A Penztarkonyv vezetese az attereshez elegtelen.
· Kezdemenyezni kell mindket egyeni vallalkozas egyszemelyes Kft.-ve valo atalakulasat. Az atalakulas bejegyzeseig az egyeni vallalkozasok mukodeseben nincs valtozas.
· Az atalakulashoz a megalakulando Kft. szamara a nyito vagyonmerleget (tervezetet) mindenkeppen el kell kesziteni. Az egyeni vallalkozasok elviekben nem keszitenek zaro vagyonmerleget (tervezetet), hiszen az egyeni vallalkozas nem tartozik a szamviteli torveny ala. A nyito vagyonmerleget (tervezet) konyvvizsgaloval kell ellenoriztetni.
· Az egyeni cegkent bejegyzett egyeni vallalkozo az atalakulas napjatol szamitott 30 napon belul zaro bevallast es zaro AFA bevallast ad be (ha ez utobbinak alanya), es ezzel egyidejuleg az adot megfizeti, azzal, hogy az SZJA tv. 10. szamu mellekletben a tevekenyseg megszuntetesere eloirt szabalyokat nem kell alkalmaznia. Meg kell azonban allapitani a vallalkozoi osztalekalapot az e fejezetben es a 10. szamu melleklet II/1. pontjanak a tevekenyseg megszuntetesere eloirt szabalyai alkalmazasaval es ezen szabalyok alkalmazasa nelkul is. A vallalkozoi osztalekalapnak a megszunes szabalyai alkalmazasaval torteno levezetesenel vallalkozoi szemelyi jovedelemadokent a tenylegesen megfizetett ado veheto figyelembe. Amennyiben a vallalkozoi osztalekalapok kulonbozetet az egyeni ceg az atalakulassal letrejovo egyszemelyes Kft.-be, nem fekteti be, akkor ezt a kulonbozetet adozatlanul befektetett, vallalkozasbol kivont jovedelemnek kell tekinteni.
· Az atalakulas a cegbirosagi bejegyzes idopontjara vonatkozik majd. Ha a bejegyzest a cegbirosag megtagadja, az atalakulas elotti egyeni ceg el tovabb. Az egyeni cegkent bejegyzett egyeni vallalkozonak az atalakulas idopontjatol, uj adoszama birtokaban kell kettos konyvvitel vezetesere es az ehhez kapcsolodo bevallasi kotelezettsegek es adofizetesi kotelezettsegek teljesitesere atternie.
Megjegyzes:
Az atalakulast kovetoen a Kft.-ben erdemes egy masik maganszemely szamara szinte azonnal az uzletresz 50%-at eladni. Ezzel megszunik a konyvvizsgalo altalaban vett foglalkoztatasanak kotelezettsege, es egyszerusodik a folyamat vegso szakasza a beolvadas, vagy osszeolvadas. A beolvadas es az osszeolvadas ismet egy atalakulasi ugylet, ami a fentiekhez hasonlo modon tortenik. Ennek reszletezesere azonban itt meg nem korai lenne reszleteiben kiterni.
Az atalakulast kovetoen a Kft.-ben erdemes egy masik maganszemely szamara szinte azonnal az uzletresz 50%-at eladni. Ezzel megszunik a konyvvizsgalo altalaban vett foglalkoztatasanak kotelezettsege, es egyszerusodik a folyamat vegso szakasza a beolvadas, vagy osszeolvadas. A beolvadas es az osszeolvadas ismet egy atalakulasi ugylet, ami a fentiekhez hasonlo modon tortenik. Ennek reszletezesere azonban itt meg nem korai lenne reszleteiben kiterni.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
Ruszin Zsolt
FairConto
