::::: El d�a Sat, 24 Jul 1999 17:42:20 -0600, "Marcelo E. Magallon"
<[EMAIL PROTECTED]> se anim� a decir:
:: En Espa�a, en cambio, la Ley de Patentes declara expl�citamente
:: que no son patentables los programas de ordenador, de manera
:: que esa protecci�n es posible.
Marcelo:: �Es eso cierto en toda la Uni�n? La pregunta m�s bien
Marcelo:: es que es un `programa de ordenador' seg�n la ley
Marcelo:: (espa�ola), pues seg�n entiendo, la compresi�n utilizada
Marcelo:: en MP3 est� patentada en Alemania, donde se supone que
Marcelo:: no hay patentes de software... hace distinci�n la ley
Marcelo:: entre `software' (como expresi�n de una idea) y
Marcelo:: `algoritmo' (como la idea misma) -- en otras palabras,
Marcelo:: �es la patente de MP3 v�lida en la Uni�n? �en Espa�a?
Si entiendo bien lo que planteas, aqu� hay tres temas distintos (a no
ser que alguien tenga otros datos):
- la patente sobre la compresi�n mp3;
- la patente sobre el algoritmo de compresi�n;
- las patentes sobre el software.
Es un tema que ha dado cierta guerra (tambi�n en la lista de
debian-legal, aunque no lo segu� demasiado). Los principios son
bastante claros:
- no hay patentes de software en Europa;
- no se pueden patentar algoritmos en Europa.
--- <cita> ---
Art. 4 Ley de Patentes:
1. Son patentables las invenciones nuevas que impliquen una actividad
inventiva y sean susceptibles de aplicaci�n industrial.
2. No se considerar�n invenciones en el sentido del apartado
anterior, en particular:
a) Los descubrimientos, las teor�as cient�ficas y los m�todos
matem�ticos.
[...]
c) Los planes, reglas y m�todos para el ejercicio de actividades
intelectuales, para juegos o para actividades econ�mico-comerciales,
as� como los programas de ordenadores.
[...]
Art. 96 LPI:
[...]
4. No estar�n protegidos mediante derechos de autor con arreglo a la
presente Ley las ideas y principios en los que se basan cualquiera de
los elementos de un programa de ordenador incluidos los que sirven de
fundamento a sus interfaces.
--- </cita> ---
Sin embargo, s� que existen patentes sobre mp3. Sobre el m�todo de
codificaci�n. Como si intento explicarlo me voy a liar y aqu� hay
muchos entienden m�s de software que yo, voy a incluirlo tal y como
est�.
La compa��a titular es la ``Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der
Angewanten Forschung e.V.'', la descripci�n del m�todo es:
--- <cita> ---
A digital adaptive transformation coding method for the transmission
and/ortorage of audio signals, specifically music signals, wherein N
scanned values of the audio signal are transformed into M spectral
coefficients, and the coefficients are split up into frequency groups,
quantized and then coded. The quantized maximum value of each
frequency group is used to define the coarse variation of the
spectrum. The same number of bits is assigned to all values in a
frequency group. The bits are assigned to the individual frequency
groups as a function of the quantized maximum value present in the
particular frequency group. A multi-signal processor system is
disclosed which is specifically designed for implementation of this
method.
--- </cita> ---
Y la primera de las reivindicaciones:
--- <cita> ---
We claim:
1. Digital adaptive transformation coding method for the transmission
and/or storage of audio signals, specifically music signals, wherein N
scanned values of the audio signal are transformed into M spectral
coefficients, wherein N and M are non zero integers, which are
subdivided into frequency groups and then quantitized and coded,
characterized in that:
* a quantitized maximum value of the spectral coefficients of
each frequency group is used to define the coarse variation of the
spectrum;
* the same number of bits is assigned to all spectrum values
of a frequency group, wherein the number of bits depend on the
quantitized maximum value of the respective spectral coefficient;
* the number of bits assigned to each frequency group being
adjusted to insure a minimum number of bits to each frequency group
such that, in view of psycho-acoustic aspects, quantification noise is
masked for that frequency group; and
* if available after the preceding step, any additional number
of bits are assigned to the individual frequency groups in
correspondence to the quantitized maximum value occurring in the
particular frequency group.
--- </cita> ---
Si te das cuenta, todo esto no alude a algoritmos o formatos, sino a
procedimientos (que s� son patentables, del mismo modo que lo son los
dispositivos f�sicos de decodificaci�n de mp3).
Por tanto, es perfectamente factible que alguien invente otro m�todo
distinto que use los mismos algoritmos de compresi�n y formatos, pero
de otra forma diferente, y ese m�todo podr� ser objeto de nueva
patente (y en su caso se podr� incorporar a un programa de ordenador,
que estar� protegido por la Ley de Propiedad Intelectual). Lo que no
se puede es usar este procedimiento, que, hasta donde yo s�, se basa
en suprimir el sonido que el ser humano no es capaz de captar o
discernir.
Espero que esto te sirva de algo.
Un saludo.
--
RESET
