Hey Hermann, Hermann Kienlein schrieb: > Halo Thomas, *, > > und jetzt soll ich mich daf�r der Willk�r eines Vorstandes aussetzen? Im > Projekt hab ich wenigstens die Chance jemanden abzuw�hlen, mit einem > Vorstand des Vereins tue ich mich da als /nur/ projektmitglied etwas > schwerer (auch als Vereinsmitglied h�tte ich da wohl ein Problem).
Na, ich denke, im Falle der Abwahl hat sogar der Verein echte Vorteile. Da ist n�mlich klar geregelt, wie so etwas funktioniert. Im Projekt ist das etwas schwieriger. Wenn man die Abwahl strategisch gut plant, so kann man auch mit einer kleinen Minderheit ohne Schwierigkeiten jemanden abw�hlen. Das geht im Verein nicht. Pluspunkt f�r den Verein. > > ja, offensichtlich mehr Marketing, und IMO zuviel aggressives > Produkt-Marketing Das ist deine Meinung. OK. > > tja, da hab ich halt dann Pech gehabt, weil ich da bei der Gr�ndung des > Vereins nicht dabei war, und deshalb habe ich jetzt auch Pech weil der > Verein tun und lassen kann was er will. Das st�rt mich nicht mal daran. > Aber das er das im Namen des de.Projektes macht, und das mit einem > Selbstverst�ndnis, das mich erschreckt. Was erschreckt dich daran? Alle Gr�nder waren aktive Mitglieder des de.Projktes und sind es nach wie vor. Sollen sie ihre schon vorher bestehende Verbundenheit mit dem Projekt und ihr Selbstverst�ndnis jetzt einfach aufgeben, nur weil sie den Verein gegr�ndet haben - und du nicht dabei warst? Du bist doch inzwischen auch Vereinsmitglied - und kannst aktiv an der Meinungsbildung mitwirken. Und als Vereinsmitglied wirst auch du vertreten durch den Vorstand - mit unserem ganzen Selbstverst�ndnis. > > dann is ja gut dass wir jetzt den Verein haben > Ja, finde ich auch. > > da gebe ich dir Recht, jeder kann sich auf den Markplatz stellen und > /behaupten/ f�r und im Namen von OOo zu sprechen. > Aber wenn das de.Projekt Pressemitteilungen verteilt, wer *offiziell* > als Projekt sprechen darf, denke ich dass du evtl. bei deiner n�chsten > Vereinsmeldung Probleme bekommen k�nntest. Na ja, das haben wir ja schon mal diskutiert. In einem anderen Thread. Letztendlich h�ngt das eben auch mit der Wahrnehmung zusammen. Du gehtst von dem Fall aus, dass wir gegeneinander arbeiten. Ich mehr, dass wir miteinander arbeiten. Bleiben wir aber noch mal bei dem theoretischen Fall, den du angesprochen hast - die Pressemitteilung. Also, nehmen wir an, du gibst morgen eine Pressemitteilung heraus, und da steht drin, dass Herman Kienlein der einzige ist, der das de.Projekt offiziell vertreten darf und entsprechende Mitteilungen verschicken kann. (Bitte, ist nur ein Beispiel). Wieviel Journalisten uoder Presseleute kennen dich? Jetzt geht zum Beispiel (bitte nicht pers�nlich nehmen) en Thomas Keup hin und sagt, der Hermann, der hat gar nichts zu sagen, ich gebe offizielle Statements ab. Und Thomas kennt die Leute alle pers�nlich, spricht deren Sprache, ist denen als Kommunikator bekannt und so weiter. Was glaubst du, werden die Journalisten und die Presseleute schreiben? Das ist eben so die Sache mit der Wahrnehmung. Und die Sache mit Vitamin B. Nicht sch�n, aber Realit�t. Wir k�nnen nur gemeinsam stark sein, kaum gegeneinander. >>Die Vereinsgr�ndung basierte auf einer durchaus nicht zu >>untersch�tzenden Meinungsbildung eines erhebliche Teils der aktiven >>Mitglieder. Auch das sollte man mal bedenken. Es gibt halt Ver�nderungen. > > die man nicht umdrehen kann. Das ist der Vorteil von Ver�nderungen. Umdrehen kann man die nicht, aber weiterentwickeln, und nat�rlich auch in andere Richtungen. Das ist die Dynamik. Sch�nen Abend Thomas -- ## Marketing deutschsprachiges Projekt ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
