On Sunday 11 March 2007 11:19, Teemu Likonen wrote:
> Harri Pitkänen kirjoitti:
> > Jos näin on, niin tämä pitää sitten huomioida myös tavutuksessa niin,
> > että ligatuuri "ffi" osataan automaattitavutuksessa jakaa
> > yhdistelmäksi "f-fi" (jossa jälkimmäinen "fi" on edelleen ligatuuri).
> > Tämän pitäisi kyllä olla mahdollista, mutta jos oikein muistan niin
> > se johtaa siihen, että koko "f-fi" yhdistelmä tulee rivijaossa
> > näkyviin samanlaisella harmaalla taustalla kuin sitova yhdysmerkki.
> Tarkoitatko edellisen lainauksen viimeisellä virkkeellä, että OOo osaa
> jotenkin käsitellä ligatuurit kokonaisina, vaikka ne katkaistaisiin
> tavutuksessa? Tarkoittaako se samalla sitä, että jos automaattisessa
> tavutuksessa esimerkiksi ffi-ligatuuri rikotaan f:ksi ja
> fi-ligatuuriksi, niin se osataan koota jälleen ffi-ligatuuriksi, jos
> sanaa ei myöhemmin enää katkaistakaan tuosta kohdasta?
Kyllä. Sana palautuu automaattisesti entiselleen, jos rivitys muuttuu niin,
ettei sanaa tarvitse enää ligatuurin kohdalta jakaa.
> > Hiukan tähän liittyen: Olisiko järkevää antaa automaattitavutuksen
> > tavuttaa vaikkapa sana "vaa'an" heittomerkin kohdalta? Vaikka yleensä
> > vokaalien välistä jakaminen ei olekaan hyvä asia, niin tässä
> > tapauksessahan se helpottaa sanan hahmottamista joten sitä voisi
> > pitää hyväksyttävänä.
>
> Onhan tuossa perää. Yleensä vokaaliyhtymiä ei jaeta eri riveille ja
> joissakin tilanteissa on jopa hieman eri käsityksiä, kuuluvatko ne
> samaan tavuun vai ei. Heittomerkin tehtävä on auttaa hahmottamista, ja
> siten sanan katkaiseminen heittomerkin kohdalta ajaisi saman asian.
> Esimerkiksi sanat "rei'issä" ja "ko'oissa" voisi jakaa myös ensimmäisen
> tavun jälkeen mutta ei tietenkään sanaa "i'issä" ('ikä'), koska jäisi
> yksi vokaali eri tavuun. Luonnollisestikaan jakaminen ei saa rikkoa
> sanaa lopullisesti, niin ettei alkuperäistä, heittomerkillistä muotoa
> voisi palauttaa, kun sanaa ei enää tarvitsekaan katkaista heittomerkin
> kohdalta.
Samoin tässä, alkuperäinen muoto palautuu automaattisesti tarpeen mukaan.
Mahdollinen ongelma näissä molemmissa tilanteissa syntyy silloin, jos käyttäjä
alkaa ihmetellä, että "mikähän tuo harmaalla taustalla oleva juttu oikein on"
ja yrittää poistaa sen. Tällöin OpenOfficen käyttäytyminen oli muistaakseni
hiukan epäintuitiivista. Kokeilin nimittäin tämän toiminnon toteuttamista
Soikon kanssa reilu vuosi sitten, mutta en viitsinyt mitään julkaista kun
Soikko ei lainkaan osaa kertoa, milloin heittomerkki oikeasti osoittaa
tavurajaa ja milloin jotain muuta. Voikkokaan ei tässä suhteessa ole vielä
täydellinen, mutta sentään korjattavissa.
Tämä ominaisuushan on OpenOfficessa ollut jo pitkään, mutta vasta viime
aikoina sitä on alettu hyödyntää. Aiheesta on kirjoitettu seuraava artikkeli:
http://hunspell.sourceforge.net/tb87nemeth.pdf (löytyy myös Voikon kotisivujen
linkkilistalta). Suomenkielisissä tekstinkäsittelyohjelmissa en ole tätä
kylläkään nähnyt käytettävän, vaikka se juuri näiden heittomerkkien ja
ligatuurien kanssa voisi olla hyödyllistä.
Harri
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
