Efectivamente el castellano fue en alg�n tiempo una lengua detestable, propia de 
personas que hab�an olvidado el lat�n al encontrarse en una �poca de barbarie donde 
exist�an otras prioridades.  Mientras Espa�a fue una cultura inferior, recibi� el 
legado de las lenguas civilizadas del momento y esto le permiti� enriquecerse y llegar 
a transformarse en la lengua civilizada que ahora hablamos con una literatura de 
altura universal.  La gran diferencia entre el spanglish y el castellano es que �ste 
se form� en una �poca en la que estaba todo perdido, todos los habitantes estaban en 
un mismo nivel de degradaci�n cultural, en cambio los hablantes de spanglish se 
encuentran en un pa�s que es el foco civilizador del momento, donde existe una lengua 
que si bien tiene una ortograf�a defectuosa, producto de la ausencia de una academia 
oficial que la regularizara en el momento oportuno (lo mismo podr�a decirse de su 
sistema de medidas que por un af�n equivocadamente democr�tico no fue cambiado cuando 
lo hizo el resto del mundo), tiene una de las literaturas m�s prol�ficas del planeta y 
es un veh�culo cultural del que ninguna persona culta puede prescindir sin privarse de 
algo valioso.  Su deber es adaptarse al pa�s al que emigraron, de lo contrario es 
mejor que regresen a su patria.  Si son personas cultas (si no lo son es mejor que 
olviden el castellano si no lo necesitaren, es mejor que hablen una lengua bien que 
dos defectuosamente) se dar�n cuenta de que conservar adem�s la lengua nativa es un 
gran tesoro que mejorar� su percepci�n de las cosas.

En su momento de esplendor el castellano barri� con las lenguas americanas, es 
lamentable que los valiosos c�dices y otros documentos escritos se hayan perdido por 
el fanatismo de la iglesia (que hizo un gran da�o a Espa�a, particularmente es la 
responsable del retraso econ�mico de los pueblos que no se sumaron a la Reforma, algo 
parecido pasa con la religi�n musulmana que de dar a luz a una civilizaci�n hoy solo 
promueve el retraso, la nivelaci�n hacia abajo), pero la muerte de las lenguas de 
culturas que pierden su fertilidad creativa es algo justo, natural y l�gico.  Dudo que 
alguien sostenga seriamente que el nahuatl tiene algo que aportar ahora o en el 
futuro, tarde o temprano morir�, como ya est� muerta su cultura.  Es de lamentar que 
el castellano no haya sido lo suficientemente fuerte culturalmente para ser espa�ol, 
si todav�a catalanes y gallegos persisten en hablar lenguas que carecen de una 
literatura de renombre, si para colmo todav�a es necesario aprender valenciano s�lo 
puede deberse a que a diferencia del franc�s (donde el provenzal a pesar de haber 
vivido un corto apogeo desaparecer�, ruego a Dios que pronto) o el ingl�s (el ga�lico 
tendr� bell�simos sonidos, pero ni siquiera en Irlanda lo conoce toda la poblaci�n), 
el castellano como pueblo nunca fue superior al catal�n o al gallego, quiz� si la 
lengua oficial de Espa�a hubiese sido el catal�n o el portugu�s la lengua de la 
pen�nsula ib�rica ser�a hoy una sola m�s el vasco; pero en fin, lo que no fue no ser�. 
 Por cierto, por espa�olismos del castellano entiendo modismos usados en Espa�a, por 
ejemplo decir t�o en lugar de individuo o sujeto, decir dinnidaz en lugar de dignidad.

No me opongo a las influencias externas cuando son necesarias; por ejemplo es absurbo 
intentar buscar un equivalente de la palabra software, pero decir �por defecto� en 
lugar de �por omisi�n� es un disparate.  Otras lenguas como el island�s, el fin�s, el 
esperanto y el ido disponen de eruditos con el conocimiento y el poder suficiente para 
buscar dentro de la propia lengua el l�xico que necesitan.

No olvidemos que el lema tradicional de la Real Academia de la Lengua Espa�ola fue 
hasta hace poco:  limpia (es decir quitar todo lo que sobra), fija (tomar una decisi�n 
sobre qu� forma predominar�) y da esplendor.  Si la RAE es simplemente una entidad 
encargada de recoger �lo que se habla�, entonces es mejor que no exista o que est� 
integrada por versados en estad�sticas y no por gram�ticos y ling��stas.

Respecto a hablar como te ense�aron tus padres, probablemente t� has tenido la misma 
suerte que yo de ser hijo de padres cultos, pero hay quienes han aprendido a decir 
�dentre� en lugar de �entre�, �Shile� en lugar de �Chile�, �pollera� (admitido por la 
RAE) en lugar de �falda�, �reberde� en lugar de �rebelde�.  �Deben, en tu opini�n, 
esos hombres quedarse con esa desventaja por el resto de su vida y ense��rsela a sus 
hijos?

�Tiene derecho alguien a decirte c�mo debes hablar?  S�, del mismo modo que si pones 
los codos sobre la mesa faltar�s a las reglas de urbanidad.  T� puedes hablar c�mo 
quieras, pero si te apartas de la norma estar�s hablando mal, no importa que la 
mayor�a lo haga.

Por estas mismas razones es por las que el tino no me interesa (s�lo me gust� que se 
usase c = k y que uno de los proyectos contemplara la conjugaci�n pasiva)  y ser� fiel 
al esperanto, a pesar de encontrar gramaticalmente m�s perfecto el ido (aunque su 
sistema de numeraci�n es defectuoso y su ortograf�a no es perfecta y prefiero el 
sonido m�s artificial del esperanto �punkto� en lugar de �punto� �kvar� en lugar de 
�quar�,  me encanta el sonido hx y me habr�a gustado que tambi�n apareciera el ��� 
island�s), de agradarme la interlingua por ser m�s f�cil (un hablante de castellano y 
estudioso de lat�n puede leer documentos completos sin haber estudiado jam�s la 
interlingua) y parecida al lat�n (pero su gram�tica irregular me hizo desistir 
finalmente) y de fascinarme el neo (en mi opini�n la mejor lengua artificial que he 
visto, la brevedad de sus palabras es una gran virtud y compensa la simplificaci�n de 
sonidos; l�stima que la muerte de su creador en el 1969 haya puesto fin al movimiento).

 

Deseando que mueran las lenguas que merezcan estar muertas,

les saluda,

 

Hlnodovic



---------------------------------
Do You Yahoo!?
New! SBC Yahoo! Dial - 1st Month Free & unlimited access

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a