Javier,
me gusta el planteamiento que haces, es decir, partir
de las capacidad de percepci�n m�s general en el ser humano seg�n
los receptores retinales. Comentar�, tambi�n, que en la percepci�n
humana el verde y el azul no contrastan, mientras que estos respecto del
amarillo y rojo contrastan con fuerza; y por contrastar m�s entiendo
en este caso el hecho de que se percibe incluso una discontinuidad m�s
fuerte de lo que es de esperar por la diferencia de color (por ejemplo,
la sensaci�n casi desagradable que causa un letrero verde o azul sobre
fondo rojo).
Me comentas que "opaco - transparente" no es una caracter�stica
crom�tica. Pero, en el mensaje a que respond�a con eso, tambi�n, se
hablaba de "claro" y "oscuro" en relaci�n a nombrar el efecto de la
cantidad de luz.
Por otro lado, hay un problema que mencion� en un mensaje anterior
respecto de la precisi�n en el lenguaje entre lo que es incoloro y lo que no
es un color. Incoloro se puede considerar que es lo transparente (que
para m� es casi lo mismo que "transl�cido"), pero, adem�s, a veces,
al blanco, negro y gris no se los considera colores en sentido propio,
la distinci�n entre incoloro y no ser un color no es precisa. Pues,
"transparente" puede presentarse como opuesto a "blanco" o como lo
mismo que "blanco", debido a que una superficie blanca no retiene ninguna
clase de luz, como lo transparente, que deja pasar toda clase de luz,
si es que no es verde, azul, amarillo,... y en ese claso se suele decir
que es "blanco".
Me parece, tambi�n, interesante comentar que desde un punto de vista
f�sico el devolver toda luz es com�n a una superfie blanca y a un espejo,
siendo quiz�s la diferencia que en la primera se devuelve de manera difusa,
mientras que en el segundo se devuelve de manera ordenada produci�ndose
un reflejo.
En la clasificaci�n que haces, creo que lo que llamas "blanco" refiere
de necesidad a una superficie opaca y luz difusa. De otra manera, te
est�s refiriendo a "colores pigmento", mientras que lo transparente
mostrar�a "colores luz", ya parte ya todos.
No obstante, los idiomas no reflejan de necesidad estas cuestiones en
el l�xico, las capacidades de percepci�n en los seres humanos son
las mismas en general (si fueramos a casos particulares , parece
ser que hay mucha m�s variaci�n de la que se cree, pero tiene que ver
con genes y alelos repartidos de manera desigual entre los individuos
y los sexos) por razones biol�gicas, ni las cuestiones culturales ni las
del idioma afectan a la percepci�n en s�, no obstante, el lenguaje permite
marcar para distinguir y as� memorizar mejor la realidad.
Por ejemplo, el idioma dani de Nueva Guinea tiene solo dos palabras
una para color claro y otra para color oscuro. Si el lenguaje reflejara
lo que perciben se seguir�a que ven en escala de grises, lo cual se ha
comprobado que no es as� (Heider 1972, citado en un libro de
psicolingu�stica).
Un saludo cordial,
mariano
[mensaje previo]
> como pides comentarios. No he encontrado la oposici�n
> opaco - transparente.
Bueno, pero es que la transparencia realmente no
es una caracter�stica crom�tica. Adem�s, falta
tambi�n transl�cido.
Le he dado m�s vueltas y creo que ya tengo el
esquema satisfactorio:
a) un t�rmino para cada uno de los colores b�sicos
percibidos individualmente por cada uno de los
cuatro tipos de receptores retinales:
blanco; rojo, verde, a�il
b) un t�rmino para cada uno de sus opuestos:
negro; cian, magenta, amarillo
c) un t�rmino para cada uno de los intermedios:
gris; carm�n, naranja, cloro, glauco, azul, violeta
Es decir:
Gama acrom�tica (3 tonos)
a- blanco
c- gris
b- negro
Gama crom�tica (12 matices)
c- carm�n
a- rojo
c- naranja
b- amarillo
c- cloro
a- verde
c- glauco
b- cian
c- azul
a- a�il
c- violeta
b- magenta
Luego, t�rminos para variantes de tono (claro,
oscuro), saturaci�n (vivo, diluido) y brillo
(brillante, apagado). Y t�rminos generales
para color, matiz, tono, saturaci�n y brillo.
�M�s comentarios?
Saludos,
Javier
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
