Adir Abraham wrote:

On 12/5/05, Muli Ben-Yehuda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Even more pointless. You keep trying to set up mechanisms to second
guess and one-up the board. I wonder why.

אין מה להתפלא. בכל הכנות - לא חסרים אנשים לא אהבו את מה שקרה השנה בועד. אני מניח שגם אתה נתקלת בזה. באופן עקרוני, אם היינו יכולים לעצור תהליכים מסויימים ולראות מה אפשר לשפר ולשנות, זה היה טוב יותר.
תפקיד וועדת הביקורת הוא לא לעצור את פעילות הוועד. תפקיד וועדת הביקורת הוא לייצר עוד עיניים שלא יכולות לפעול כדי לראות שהכל תקין. זה אומר לפנות אל הוועד במקרה שיש שאלה או השגה, ובמקרה שתשובת הוועד לא מספקת, לפנות לכלל ציבור חברי העמותה (ובמקרה שלנו, גם ידידיה). מכיוון שלא שמעתי מוועדת הביקורת, אין לי אלא להניח שלא קרה שום דבר שהצדיק התערבות במהלך התקופה האחרונה. אם אין זה המצב, הרי שוועדת הביקורת לא מילאה את מלוא תפקידה.

אם קרה מקרה שדרש, לדעתך, להפסיק את פעולת הוועד באותו הנושא, זה היה מחובתך להעלות את הנושא בפנינו.
ציינתי לא מעט סיבות. אני מוכן להעלות אותם שוב בדיון בע"פ.
לא זכורות לי אף סיבה. אתה יכול לציין באיזה מייל זה קרה שציינת?

    שחר

לענות