ga setuju ahh
--- suhartono <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> iya zetuzu azza...Indonesia tanah air ku....air nya
> dijual ke
> singapore...tanahnya disewain..kita naik gethek saja
> yuk......siapa tau ke
> seret arus masuk ke amrik..heheheheh
>
>
> ----------
> > From: Pusat Studi Lingkungan UNHALU
> <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: [EMAIL PROTECTED]
> > Subject: Re: [envorum] Federal atau OTODA utk
> Pemanfaatan Sumberdaya
> Lokal
> > Date: Thursday, July 06, 2000 7:53 PM
> >
> > Pak Sarwono salah ambil literatur kali sehingga
> mau nyewakan pulau-pulau
> > kecil. Saya kira beliau harus hati-hati dengan ide
> ini..bahayyya..
> >
> > manan
> > -----Original Message-----
> > From: suhartono <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
> > Date: Thursday, July 06, 2000 4:44 AM
> > Subject: Re: [envorum] Federal atau OTODA utk
> Pemanfaatan Sumberdaya
> Lokal
> >
> >
> > >nha itu sarwono ada lagi...nyewain pulau pulau???
> bisnis apa pula ini?
> apa
> > >sudah sedemikian tidak kebagiannya dia,,hingga
> pupau pulau disewain??
> > >daripada begitu lebih baik misah misah aja...
> > >
> > >sht
> > >
> > >----------
> > >> From: Jamal M. Gawi <[EMAIL PROTECTED]>
> > >> To: [EMAIL PROTECTED]
> > >> Subject: Re: [envorum] Federal atau OTODA utk
> Pemanfaatan Sumberdaya
> > >Lokal
> > >> Date: Monday, July 03, 2000 10:42 PM
> > >>
> > >> Mbak Nenny,
> > >>
> > >> Saya pikir mungkin semua kita setuju bahwa
> desentralisasi (apakah itu
> > >OTODA
> > >> atau Federalisme) bukan saja wacana yang
> menarik untuk dikaji, tetapi
> > >juga
> > >> harus mulai diterapkan. Tetapi tentu saja
> banyak hal yang perlu
> dibahas
> > >dan
> > >> diselesaikan terlebih dahulu.
> > >>
> > >> Salah satu hal yang membuat saya khawatir
> adalah tentang kewenangan
> > >dibidang
> > >> proteksi lingkungan, khususnya hutan.
> > >> Saya mengobservasi banyak pemerintah daerah
> (kabupaten) punya
> > >kecenderungan
> > >> exploitatif (short term) yang dapat mengarah
> kepada kerusakan SDA,
> yang
> > >> tentu saja akan menimbulkan bencana dimasa
> depan (long term). Apalagi
> > >> dibanyak kabupaten, kekuatan penyeimbang (NGO,
> public pressure, dll)
> > >masih
> > >> belum tumbuh dengan baik, sehingga birokrasi
> pemerintah daerah dan
> > >> kepentingan tertentu sangat dominan.
> > >>
> > >> Oleh sebab itu, harus dipikirkan secara
> hati-hati nasib kawasan
> > >konservasi
> > >> kita. Harus dapat dicarikan jalan keluar untuk
> mempertemukan
> kepentingan
> > >> jangka pendek dan jangka panjang, sehingga
> kepentingan daerah dapat
> > >dijaga
> > >> dan pada saat bersamaan lingkungan juga
> terselamatkan.
> > >>
> > >> Salah satu proposal yang muncul adalah, bagi
> Kabupaten yang sebagian
> > >besar
> > >> wilayahnya merupakan kawasan konservasi, harus
> diberikan subsidi atau
> > >> insentif sehingga mereka bersedia terus menjaga
> kawasan konservasi
> > >> bersangkutan. Subsidi dapat berasal dari
> kabupaten lain yang
> diuntungkan
> > >> oleh keberadaan kawasan konservasi, atau oleh
> pemerintah propinsi atau
> > >PP.
> > >> Untuk ini tentu saja harus ada mekanisme yang
> jelas.
> > >>
> > >> Selain itu, banyak kabupaten belum menyadari
> "nilai" dari kawasan
> > >> konservasi yang mereka miliki, seperti untuk
> keperluan ekowisata dll.
> > >Kalau
> > >> nilai ini dapat dimunculkan secara meyakinkan,
> maka akan ada insentif
> > >> tersendiri untuk menjaga kawasan konservasi
> yang mereka miliki.
> > >>
> > >> Alternatif lain adalah, harus dikaji ulang
> "nilai konservasi" kawasan
> > >> tertentu untuk memberi peluang bagi daerah
> untuk meningkatkan
> pembangunan
> > >> ekonomi daerah (tentu saja kalau arah
> ekstensifikasi/eksploitasi yang
> di
> > >> pilih). Konsekuensinya kawasan konservasi dapat
> menciut untuk
> memberikan
> > >> tempat bagi pembanguan ekonomi yang berbasis
> lahan (pertanian,
> > >peternakan,
> > >> perkebunan, Kehutanan, dll.)
> > >>
> > >> Tentu saja kita harus terus mencari jalan
> keluar-jalan keluar baru
> untuk
> > >> mengatasi konflik lahan di atas.
> > >>
> > >> sekian saja,
> > >> jamal
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> -----Original Message-----
> > >> From: Nenny Babo <[EMAIL PROTECTED]>
> > >> To: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>;
> Nadji Palemmui Shima
> > >> <[EMAIL PROTECTED]>;
> [EMAIL PROTECTED]
> > ><[EMAIL PROTECTED]>;
> > >> [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; Mashadi
> Said
> > ><[EMAIL PROTECTED]>
> > >> Date: 01 July 2000 13:27 PM
> > >> Subject: [envorum] Federal atau OTODA utk
> Pemanfaatan Sumberdaya Lokal
> > >>
> > >>
> > >> Teman-teman envorum,
> > >>
> > >> Saya ingin urung rembug pemikiran tentang
> dapatkah otonomi daerah
> (OTODA)
> > >> meningkatkan kesejahteraan masyarakat lokal?
> Mudah2an dapat direspons.
> > >> Berbagai fakta yang tergambar bahwa masyarakat
> Papua selama berpuluh2
> > >tahun
> > >> tak berdaya untuk mencegah eksploitasi isi
> perut tanah Papua untuk
> > >dilarikan
> > >> ke luar negeri. Demikian juga masyarakat Sakai
> selama seratus tahun
> telah
> > >> menjadi penonton pipa2 minyak yang mengalirkan
> milyaran dollar dari
> bumi
> > >> Riau dan tetap menjadi masyarakat terasing.
> Berita terbaru di Kompas
> > >> (29/6/2000) mengungkapkan beberapa tokoh adat
> Suku Dayak Siang ditahan
> > >> polisi karena dituduh mengancam dan
> menghalang2i kegiatan dan
> > >kelangsungan
> > >> proyek penambangan emas yang didanai oleh modal
> asing. Mereka diancam
> > >dengan
> > >> UU No.11/1967 dan UU No.12/1951. Padahal mereka
> hanya mempertahankan
> hak
> > >> adat yang selama bertahun2 digusur begitu saja
> dari wilayah adat suku
> > >> mereka, dan ironisnya perusahaan asing PT.Indo
> Muro Kencana sama
>
=== message truncated ===
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com/
---------------------------------------------------------------------
Mulai langganan: kirim e-mail ke [EMAIL PROTECTED]
Stop langganan: kirim e-mail ke [EMAIL PROTECTED]
Archive ada di http://www.mail-archive.com/[email protected]
