Hallo Bernhard, *,
Bernhard Dippold schrieb:
> Ich gehe davon aus, dass Du die dieser Aussage zugrunde
> liegende Studie
> (von der Why-Seite aus verlinkt) gelesen hast, sonst würdest Du
> sicherlich nicht von einer "unsachlichen Aussage" schreiben.
Richtig.
(oder nicht mal das, denn was verlinkt ist ist ein Artikel mit
kommentierenden Aussagen und nicht die Studie selbst oder bin nur ich es
der die nicht findet)
> Ich zugegebenermaßen nicht (bekannter Zeitmangel), gehe aber
> davon aus,
> dass der Leiter des internationalen Marketing-Projektes
> ausreichend gut
> recherchiert hat.
Ich habe garnicht die Absicht das Problem hier auf Personen zu beziehen.
Ich glaube aber das der Personenbezug auch im positiven Sinne ('der
Leiter des internationalen Marketig kann sich nicht vertun, weil ich,
B.D. das nicht glaube') uns nicht weiterbringt - hier geht es überhaupt
nicht um Personen, sondern nur um die Sache.
> Bitte nenne mir die Unstimmigkeiten dieser Studie, damit ich
> sie an John
> McCreesh und das internationale Marketing-Team weiterleiten kann.
Der erste Grund, der die Studie entwertet, ist die Tatsache das zu dem
Zeitpunkt wo sie erstellt wurde garkeine Final-Version von MSO 2007
existierte.
Es dürfte außerdem allenfalls "bis zu 90%" heißen und das wäre dann
allenfalls ein formaler Wert, der für Praxisverhältnisse überzogen ist.
(und so nicht gebraucht werden sollte weil der Eindruck entsteht es wäre
ein typischer Wert)
Und mehr will ich garnicht anführen, weil wenn hier versucht werden
würde das klein zu reden kann ich ohnehin nichts tun, falls aber die
Fakten zählen reicht schon der erste Satz.
Und ich kann es auch noch anders sagen, denn wir haben hier bei de.ooo
Einige die sich auch beruflich damit uns insbesondere auch mit Migration
beschäftigen, ich möchte den sehen der einem Kunden bei einer
Erstberatung auf die Frage mit welchem Einsparpotential er ganz
allgemein zu rechnen habe, auch nur andeutungsweise einen Wert (auch nur
in der Nähe) von 90% nennt ...
Wäre uns daran gelegen uns nicht auf Glatteis zu begeben, sind wir
(ooo.org) überhaupt nicht gezwungen mit dieser Studie zu argumentieren,
es gibt genug andere Argumente.
Wollten wir (de.ooo) hingegen Fakten für unsere spezielle 'Klientel'
(also deutschsprachigen Raum) anführen, gibt es genug Studien u.Ä., die
zwar nicht mit 90% triumphieren, aber gleichwohl genügend Argumente für
Migration zu OOo liefern.
> Dass diese Behauptungen falsch seien, wurde international noch nie
> diskutiert - nach Hinweis auf die Studie hat sich keiner der Kritiker
> mehr auf der Marketing-Liste gemeldet. Deshalb wäre ich für
> entsprechende Belege dankbar.
Was mich hier ggf. stört, ist möglicherweise die Tatsache (ich weiß
nicht ob das zutrifft) das ich nun vielleicht verpflichtet sein sollte
das persönlich zu melden, wenn es doch ohnehin aus damaliger Diskussion
bekannt war.
> schreiben - lasst uns erstmal darauf warten...
Das habe ich ausschließlich deshalb nicht getan um nicht wieder das
Projekt in die Position zu bringen das die Zeit knapp wird. Der post auf
den ich hier geantwortet habe war der frühestmögliche Zeitpunkt wo /ich/
Kenntnis hatte.
Zusammenfassend:
Ich habe auf etwas aufmerksam gemacht, was vor einiger Zeit in der
Diskussion anerkannt war. Dieses 'aufmerksam machen' richtet sich gegen
keine Person(en)), es geht hier um die Sache selbst.
Ich bin mir bewußt das es natürlich möglich ist in jede Studie hinein zu
interpretieren was man will, wenn das rein aus Marketingsicht passiert.
Rein persönlich bin ich der Meinung (und war es bei damaliger Kampagne),
wir geben hier (ohne Not!) den lange gepflegten Konzens auf solche Art
der übertreibenden Behauptungen nicht von MS zu übernehmen. Ich räume
ein das dieser Konsenz vielleicht nie bestanden hat, nur das Handeln der
Beteiligten war in den letzten Jahren so als wenn er bestanden hätte.
Unsere Stärke liegt IMHO darin, ehrlich zu argumentieren, denn
Glaubwürdigkeit ist etwas was wir MS voraushaben. Vielleicht mag das als
Schwäche erscheinen, nur ich denke hier zählt Verlässlichkeit und
Ausdauer.
Ich persönlich argumentiere in dieser Art und Weise seit Jahren für OOo
und halte genau das für richtig.
Gruß
Jörg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
