2009/10/28 Adrián Chaves Fernández <adriyeticha...@gmail.com>

> > Non teño eu claro que a diferencia entre <q> e <blockquote> sexa a *
> > extensión* do contido, senon máis ben o *tipo* de contido que encerran.
> >
> > Se entendín ben, as etiquetas <blockquote> e </blockquote> poden conter
> > elementos de bloque e as etiquetas <q> e </q> non, independentemente da
> > extensión do mesmo.
> >
> > Dito de outra forma. As etiquetas <q> e </q> poden encerrar un párrafo de
> > tantas palabras como sexa preciso, sempre e cando o texto de ese párrafo
> >  non se agrupe en caixas <div>, listas ou calquer outro elemento de
> bloque.
> >
> > Para podes usar ese tipo de etiquetas na estrutura html da cita,
> emprégase
> > <blockquote>.
> >
> > Seguro que algún membro da lista ten mellores referencias ca min para
> > corroborar ou desmentir isto.
>
> Que eu saiba, a efectos prácticos, <q> utilizaríase para unha cita que
> formase
> parte dun parágrafo e <blockquote> para unha que fose en si mesma un
> parágrafo.
>
> Certo, Adrián, o uso práctico das etiquetas é ese que comentas, eu
referíame ao uso a "nivel semántico":


> <p><q>Isto non pinta nada ben...</q>, dixo alguén unha vez, e outra persoa
> dixo outra vez iso de:</p>
>

En este exemplo as etiquetas <q> e </q> están dentro das etiquetas de
párrafo <p> e </p>...


> <blockquote>Ai! Como chove! Ai! Como venta! Como se molla a tía
> Vicenta!</blockquote>
>
> ... en cambio, este exemplo pódese modificar para incluir elementos de
bloque:

<blockquote>
       <p>Ai! Como chove!</p>
       <p>Ai! Como venta!</p>
       <p>Como se molla a tía Vicenta!</p>
</blockquote>


--
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>

Responderlle a