> [...] > Mi ne rifuzis la analizeblecon de "elektroterapio". Nenio malpermesas > gxin analizi, cxar "terapi" kaj "elektr" estas "bonaj" radikoj.
bone, ni do interkonsentas. > Kion mi objxetas > estas la bezono reanalizi. Tiu emo reanalizi cxion analizeblan estas > instigo al nepravigeblaj analizoj, al kreado de porcelaj radikoj kaj > al forgeso de skemismaj solvoj. mi konsentas. nepravigeblaj analizoj ne estas pravigeblaj. sed pravigeblaj analizoj estas pravigeblaj. ili kontribuas al skemismo, ecx se tion ni pagas portempe per konkurenco inter diversaj solvoj. > [...] > >mi reasertas, ke mi vidas nek revo-regulon, nek konvinkan > lingvoteorian > >pravigon gxis nun, ke elektroterapion ni ne povus priskribi kiel > kunmeton. > Ankaux mi ne vidas! Ni povas gxin priskribi kiel kunmeton bone, ni do interkonsentas. > sed eble ni pli bone ne faru... bone, ni do ne interkonsentas. amike jxeromo
