Jurij: > > Mi timas ke registri la vortojn "blankkulumulo" kaj "blukulumulo" en > > ReVo estas "malfermi la pordon" al perverba diskriminacio Äar kvankam > > vortoj estas utilaj sur la faka socia kampo, la homoj nefakuloj emas uzi > > ilin nefakule. > >Kiam, finfine, la homoj Äesos batali kontraÅ _vortoj_ kaj komencos >batali kontraÅ realaj aferoj, kiujn tiuj vortoj nur nomas?! (retorika >demando, la respondo estas: neniam, Äar homa stulteco ne havas >limojn). > >Vortoj "negro" kaj "nigrulo" (ambaÅ egale) estas ofendaj en parolo de >rasisma blankulo; vorto "blankulo" estas ofenda en parolo de >subpremita negro; vorto "proleto" estas ofenda en parolo de burÄo; >vorto "burÄo" estas ofenda en parolo de proleto. Äu ni pro tio >malpermesu vortojn "negro", "nigrulo", "blankulo", "proleto", "burÄo" >ktp kaj nomu Äiujn nur "homo"? Äu poste ni ekzorgu pri rajtoj de >animaloj kaj malpermesu vortojn "homo" kaj "animalo" - kaj nomu Äiujn >"viva estaĵo"? Poste ni konsideru ankaÅ rajtojn de mineraloj kaj nomu >Äion nure "estaĵo"? Kaj poste ni rememoru pri neekzistantaj fantomoj >kaj spiritoj kaj nomu Äion ajn nur "io", kaj neniel alie? > >Kaj flanke: la opinio, ke "parazitoj" ne ekzistas, estas tre profita >al la parazitoj mem; tial ili tre Åatas Äin kaj tiel nomatan (supre >priskribitan) "politikan korektecon".
Mi plene konsentas, sed oni zorgu, ke terminoj estu bone difinitaj, kaj se eble ne trompaj. Miaopinie (kaj supozeble ankaux tion celis Mireille) la terminoj "blank-/blu-kolumuloj" estas tro bildecaj kaj emociplenaj (la maniero vesti sin estas afero intima, blanka kolumo havas simbolan rilaton kun korpa higieno ktp). Ecx se oni donas al ili precizan fakan signifon, nefakuloj dauxre uzos ilin laux la sxajna signifo. Kore, Marc
