Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Oi, Só para complementar as informações/argumentos já apresentados, no final das contas, a Microsoft decidiu apoiar o OASIS e ter suporte a OpenDocument. Vejam em: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=25933 http://www.betanews.com/article/Microsoft_to_Support_OpenDocument/1152166759 http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32863 Basicamente, eles vão ter um conversor de documentos Open XML (o formato deles) para OpenDocument. Parece que esse conversor será hospedado no SourceForge. p az --lucasr Em 17/07/06, Tiago Bortoletto Vaz<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On Sun, Jul 16, 2006 at 04:15:51PM +, Nelson Pretto wrote: > Ola [EMAIL PROTECTED], Oi Nelson, > 1. estranho esse documento. Tem que verificar inclusive se ele n?o ? ilegal > pois se esse computador foi vendido com pre?o menor por conta da isen??o de > impostos do Programa Governamental (PC Popular), existe um conjunto de > requisitos que devem ser cumpridos... Se não me engano a Preview monta computadores com GNU/Linux bem antes do programa Computador para Todos do Governo Federal. No início a coisa parecia bem incipiente, utilizando customizações *ao meu ver* mal feitas de outras customizações *ao meu ver* também mal feitas. O problema não se limitava às questões técnicas, mas faltava também um entendimento dos termos da GPL, e assim acabaram vendendo muitos PCs sob uma licença tosca e incompatível. Parece que isso está mudando. Atualmente tem gente com maior habilidade técnica trabalhando lá, já se retrataram sobre a questão da licença mas ainda não explicaram se têm permissão pra usar a *marca* Linux nas suas customizações. Outro problema que só deve ser resolvido com o tempo é a questão da utilização do Ubuntu, que utiliza softwares proprietários em alguns pacotes, no seu framework de bugs/tradução e mantém códigos sob patentes, inclusive no seu kernel padrão. > muito estranho isso... e tamb?m sinto que falta um trabalho mais intenso de > educa??o mesmo. > > 2. Quero falar de outos ponto: conversando com gente da Petrobr?s, que > possui um parque de computadores enorme (parece que em torno de 45 mil > m?quinas) a dificuldade que eles enfrentam em migrar nas pontas est? na > didiculdade de conversa com o mundo de fora da empresa. Exemplo: arquivos > que chegam com documentos, apresenta??es e tabelas mescladas produzidos em > MSOf quando abertos em OpenOf. desconfiguram tudo... acho que sse ? mais um > dos nossos grandes desafios.. Esse é o ponto chave da questão. Eu vejo padrões fechados como algo muito mais nocivo que software proprietário. Em maio de 2005 o Open Document do OpenOffice foi certificado por unanimidade pelo consórcio OASIS para se tornar padrão em documentos para escritório. O problema é que o padrão 'de fato' ainda é o MS. Porém isso pode ser resolvido aos poucos. Uma opção simples e que por alguma razão que a própria razão desconhece quase nenhuma organizaçÃo adota é: quando um documento não necessita de edição ao ser enviado, usar o Portable Document Format (PDF), que mesmo sendo proprietário da ADOBE, é um padrão aberto com uma série de implementações livres. Isso elimina bastante problemas, considerando que: se uma organização tem envolvimento com outra ao ponto de editarem uma planilha em cooperação, elas em boa parte dos casos podem abrir um diálogo pra tentar se estabelecer uma padronização, ou no mínimo uma compatibilidade. No segundo caso, em que o documento é apenas pra apreciação, que eu penso que seja a situação em maior parcela, gera o bendito pdf e envia o arquivo, pronto. Quando essa questão da incompatiblidade vem à tona eu penso que um dos três fatores estão em jogo: (1) ignorância, (2) falta de esforço ou (3) lobbying. Não estou fazendo julgamento em nenhum dos 2 primeiros casos. O terceiro é coisa de &@#$% mesmo. abraços, -- Tiago Bortoletto Vaz http://tiagovaz.org 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu "É preciso não ter medo, é preciso ter a coragem de dizer." Rondó da Liberdade, Carlos Marighella -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFEu7hdaQ1iFKUE/soRAk3YAKCbkJF2ZRqDdUrP5hXlwL7aWUu23ACdGNyb mUmSqdhmyBm71yuoGJcwtDc= =xA0e -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
"Nelson Pretto" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > 2. Quero falar de outos ponto: conversando com gente da Petrobrás, que > possui um parque de computadores enorme (parece que em torno de 45 mil > máquinas) a dificuldade que eles enfrentam em migrar nas pontas está > na didiculdade de conversa com o mundo de fora da empresa. Exemplo: > arquivos que chegam com documentos, apresentaÇões e tabelas mescladas > produzidos em MSOf quando abertos em OpenOf. desconfiguram tudo... > acho que sse é mais um dos nossos grandes desafios.. o Tiago já falou sobre isso em outro email, entao vou só completar: uma empresa do porte da petrobras pode, eu imagino, se dar ao luxo de dizer coisas do tipo "só recebemos documentos em pdf". existe um criador de pdf livre para windows que funciona muito bem [1] em qualquer programa. sobre a questao de desconfigurar o layout, até onde sei isso pode acontecer entre versões diferentes do proprio MS word, não? Abraços, Pedro Kröger [1] http://sector7g.wurzel6.de/pdfcreator/index_en.htm ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
On Sun, Jul 16, 2006 at 04:15:51PM +, Nelson Pretto wrote: > Ola [EMAIL PROTECTED], Oi Nelson, > 1. estranho esse documento. Tem que verificar inclusive se ele n?o ? ilegal > pois se esse computador foi vendido com pre?o menor por conta da isen??o de > impostos do Programa Governamental (PC Popular), existe um conjunto de > requisitos que devem ser cumpridos... Se não me engano a Preview monta computadores com GNU/Linux bem antes do programa Computador para Todos do Governo Federal. No início a coisa parecia bem incipiente, utilizando customizações *ao meu ver* mal feitas de outras customizações *ao meu ver* também mal feitas. O problema não se limitava às questões técnicas, mas faltava também um entendimento dos termos da GPL, e assim acabaram vendendo muitos PCs sob uma licença tosca e incompatível. Parece que isso está mudando. Atualmente tem gente com maior habilidade técnica trabalhando lá, já se retrataram sobre a questão da licença mas ainda não explicaram se têm permissão pra usar a *marca* Linux nas suas customizações. Outro problema que só deve ser resolvido com o tempo é a questão da utilização do Ubuntu, que utiliza softwares proprietários em alguns pacotes, no seu framework de bugs/tradução e mantém códigos sob patentes, inclusive no seu kernel padrão. > muito estranho isso... e tamb?m sinto que falta um trabalho mais intenso de > educa??o mesmo. > > 2. Quero falar de outos ponto: conversando com gente da Petrobr?s, que > possui um parque de computadores enorme (parece que em torno de 45 mil > m?quinas) a dificuldade que eles enfrentam em migrar nas pontas est? na > didiculdade de conversa com o mundo de fora da empresa. Exemplo: arquivos > que chegam com documentos, apresenta??es e tabelas mescladas produzidos em > MSOf quando abertos em OpenOf. desconfiguram tudo... acho que sse ? mais um > dos nossos grandes desafios.. Esse é o ponto chave da questão. Eu vejo padrões fechados como algo muito mais nocivo que software proprietário. Em maio de 2005 o Open Document do OpenOffice foi certificado por unanimidade pelo consórcio OASIS para se tornar padrão em documentos para escritório. O problema é que o padrão 'de fato' ainda é o MS. Porém isso pode ser resolvido aos poucos. Uma opção simples e que por alguma razão que a própria razão desconhece quase nenhuma organizaçÃo adota é: quando um documento não necessita de edição ao ser enviado, usar o Portable Document Format (PDF), que mesmo sendo proprietário da ADOBE, é um padrão aberto com uma série de implementações livres. Isso elimina bastante problemas, considerando que: se uma organização tem envolvimento com outra ao ponto de editarem uma planilha em cooperação, elas em boa parte dos casos podem abrir um diálogo pra tentar se estabelecer uma padronização, ou no mínimo uma compatibilidade. No segundo caso, em que o documento é apenas pra apreciação, que eu penso que seja a situação em maior parcela, gera o bendito pdf e envia o arquivo, pronto. Quando essa questão da incompatiblidade vem à tona eu penso que um dos três fatores estão em jogo: (1) ignorância, (2) falta de esforço ou (3) lobbying. Não estou fazendo julgamento em nenhum dos 2 primeiros casos. O terceiro é coisa de &@#$% mesmo. abraços, -- Tiago Bortoletto Vaz http://tiagovaz.org 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu "É preciso não ter medo, é preciso ter a coragem de dizer." Rondó da Liberdade, Carlos Marighella signature.asc Description: Digital signature ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Ola [EMAIL PROTECTED], 1. estranho esse documento. Tem que verificar inclusive se ele não é ilegal pois se esse computador foi vendido com preço menor por conta da isenção de impostos do Programa Governamental (PC Popular), existe um conjunto de requisitos que devem ser cumpridos... muito estranho isso... e também sinto que falta um trabalho mais intenso de educação mesmo. 2. Quero falar de outos ponto: conversando com gente da Petrobrás, que possui um parque de computadores enorme (parece que em torno de 45 mil máquinas) a dificuldade que eles enfrentam em migrar nas pontas está na didiculdade de conversa com o mundo de fora da empresa. Exemplo: arquivos que chegam com documentos, apresentaÇões e tabelas mescladas produzidos em MSOf quando abertos em OpenOf. desconfiguram tudo... acho que sse é mais um dos nossos grandes desafios.. abs np From: "Alexandre Moura" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: Integração do Projeto Software Livre Bahia To: "Integração do Projeto Software Livre Bahia" Subject: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ? Date: Tue, 11 Jul 2006 21:02:56 -0300 mas o problema é mais em cima. os proprios vendedores e o pessoal da assistencia tecnica nao acreditam no linux. toda vez que vou la para fazer algo no computador eles ficam surpresos de ver que estou rodando (somente) linux. acho que o principal que falta é _educação_ (note que nao estou falando de evangelismo) para que os usuarios possam saber quais as vantagens do linux, quais as diferenças com windows, etc. No processo de compra tive que assinar um documento dizendo (entre outras itens referentes a própria compra) "que me foi apresentado as vantagens do SO Windows mas que mesmo assim eu preferia linux". Achei aquilo uma piada e ainda falei com a vendedora que não era correto. -- O nosso sacrifício é consciente. É a quota a pagar pela liberdade Ernesto Guevara de la Serna Linux Counter User #349572 [http://counter.li.org] ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Deve ser alguma cláusula do acordo comercial da Preview com a Microsoft: compramos X pacotes do Windows pôr ano (ou mês, sei lá), temos um desconto considerável pela compra em massa e, como procedimento-padrão, tentaremos vender o micro novo com Windows ao cliente e, caso ele não deseje o Windows, nós assinalamos expressamente esse fato no contrato -- isso para que a Microsoft saiba que é política da empresa apresantar o MS Windows como opção (e mantenha os descontos consideráveis). É chato, mas provavelmente não é só decisão da Preview. Não vou mentir: me deu até um certo orgulho infantil de assinar por escrito algo parecido com "sei muito bem o que é windows, mas não quero". Mas no dia que comprei o computador não tinha CD do Preview Linux sobrando :( Me pediram para voltar lá depois de uns dias, mas não me dei ao trabalho porque, afinal, o Ubuntu Dapper tinha acabado de sair... Abraço, Cristiano No processo de compra tive que assinar um documento dizendo (entre outras itens referentes a própria compra) "que me foi apresentado as vantagens do SO Windows mas que mesmo assim eu preferia linux". Achei aquilo uma piada e ainda falei com a vendedora que não era correto. -- O nosso sacrifício é consciente. É a quota a pagar pela liberdade Ernesto Guevara de la Serna Linux Counter User #349572 [http://counter.li.org] ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Alexandre Strube escreveu isso aí: > Você está correto, e quem quiser, pode ter todos os códigos-fontes do > linux-preview sob requisição. O que eu quis dizer é que eles são > absolutamente os mesmos do ubuntu, inclusive os binários. A maior parte > deles sequer é recompilada. Que bom. Sem querer ser chato, mas já sendo ... ;) Pra cumprir a GPL essa posibilidade deve estar informada aos usuários dos binários de forma clara: no CD, e/ou na documentação do sistema, e/ou na página do projeto Preview Linux (não consegui achar uma, mas deve -- ou deveria -- existir). Um e-mail na lista de discussão do PSL-BA não basta, por mais que sirva para esclarecer a comunidade militante sobre o projeto. []'s -- Antonio S. de A. Terceiro <[EMAIL PROTECTED]> http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: E6F73C30 ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
mas o problema é mais em cima. os proprios vendedores e o pessoal da assistencia tecnica nao acreditam no linux. toda vez que vou la para fazer algo no computador eles ficam surpresos de ver que estou rodando (somente) linux. acho que o principal que falta é _educação_ (note que nao estou falando de evangelismo) para que os usuarios possam saber quais as vantagens do linux, quais as diferenças com windows, etc. No processo de compra tive que assinar um documento dizendo (entre outras itens referentes a própria compra) "que me foi apresentado as vantagens do SO Windows mas que mesmo assim eu preferia linux". Achei aquilo uma piada e ainda falei com a vendedora que não era correto. -- O nosso sacrifício é consciente. É a quota a pagar pela liberdade Ernesto Guevara de la Serna Linux Counter User #349572 [http://counter.li.org] ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Em Ter, 2006-07-11 às 12:40 -0300, Pedro Kröger escreveu: > em segundo lugar, acho ótimo que tenha um dos desenvolvedores do linux > preview aqui na lista para tirar duvidas, esclarecer pontos e ouvir > sugestoes. Embora isso não signifique tanto nessa thread, membro do ubuntu também ;-) > sobre o preview linux, eu fiquei contente em saber que ele é feito a > partir de uma distribuição estabelecida e não é uma gambiarra feito do > nada ou em cima de outra gambiarra como eu tenho visto por ai. eu vi o A primeira versão do linux preview era um remaster do kurumin. Fizemos a modificação do sistema para usar o gnome, mas não era uma base estável e não havia uma política consistente de repositórios, atualizações e segurança. Foi uma decisão acertada irmos para o ubuntu. > preview linux a algum tempo atras no computador de um amigo meu e achei > o tamanho dos icones grande demais. achei que era algum problema de > resolução, mas depois de ver isso em outros computadores vi que o tema > era assim mesmo. espero que eles tenham mudado isso. Por incrível que pareça, recebi feedback positivo quanto a isso. Em primeiro lugar, o tema é vetorial. Ele não fica bem em telas pequenas, isso é fato. O caso é que o linux preview usa como default a resolução de 1024x768 (afinal, ele é primariamente distribuído em computadores novos), o que dá aos ícones aproximadamente o mesmo tamanho que os ícones do windows 3.1 tinham nas telas da época, o que dá uma boa proporção. Há cerca de dez anos atrás, foi implementado um webmail no provedor que eu estava na época, chamava-se PROVIDER. A grande diferença em relação aos outros era que as fontes eram muito maiores que os zipmail e bol da época, terra e congêneres. O webmail era bastante elogiado, justamente pelas fontes maiores. Eu tinha uns dezoito anos, e visão de águia, mas meus clientes não :-) Nem todo mundo enxerga tão bem quanto os designers que fazem os sites. Por isso os ícones um pouco maiores do que o default do gnome e do kde (que ficam bem em 800x600). > mas o problema é mais em cima. os proprios vendedores e o pessoal da > assistencia tecnica nao acreditam no linux. toda vez que vou la para > fazer algo no computador eles ficam surpresos de ver que estou rodando > (somente) linux. acho que o principal que falta é _educação_ (note que > nao estou falando de evangelismo) para que os usuarios possam saber > quais as vantagens do linux, quais as diferenças com windows, etc. Bom, infelizmente é um pouco mais complicado mudar a cultura das pessoas. Os vendedores usam o Linux nas lojas, e alguns são entusiastas. Outros, simplesmente se recusam a aceitar a coisa. A lista de usuários do openoffice está cheia de casos de empresas que tentaram migrar do microsoft office para o openoffice, e deu problema demais. Assim que disseram "vamos mudar de volta para a mais nova versão do microsoft office", mudavam o splash, os nomes e os ícones do openoffice, tudo ia bem. > esse é um ponto que as lojas em geral podem fazer melhor, e que imagino > que os psl possam ajudar. -- []s Alexandre Strube [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Algumas considerações: em primeiro lugar, quero dizer que não tenho nenhuma relação com a preview ou com os desenvolvedores do linux preview. em segundo lugar, acho ótimo que tenha um dos desenvolvedores do linux preview aqui na lista para tirar duvidas, esclarecer pontos e ouvir sugestoes. sobre o hardware, eu tenho um computador da preview e ele é excelente. eu comprei o computador com garantia estendida de 3 anos e nas poucas vezes que aconteceu um problema ele foi resolvido em tempo habil. sobre o preview linux, eu fiquei contente em saber que ele é feito a partir de uma distribuição estabelecida e não é uma gambiarra feito do nada ou em cima de outra gambiarra como eu tenho visto por ai. eu vi o preview linux a algum tempo atras no computador de um amigo meu e achei o tamanho dos icones grande demais. achei que era algum problema de resolução, mas depois de ver isso em outros computadores vi que o tema era assim mesmo. espero que eles tenham mudado isso. mas o problema é mais em cima. os proprios vendedores e o pessoal da assistencia tecnica nao acreditam no linux. toda vez que vou la para fazer algo no computador eles ficam surpresos de ver que estou rodando (somente) linux. acho que o principal que falta é _educação_ (note que nao estou falando de evangelismo) para que os usuarios possam saber quais as vantagens do linux, quais as diferenças com windows, etc. esse é um ponto que as lojas em geral podem fazer melhor, e que imagino que os psl possam ajudar. Abraços, Pedro Kröger ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Em Seg, 2006-07-10 às 16:31 -0300, Antonio S. de A. Terceiro escreveu: > Não, você está enganado. Se a Preview é quem distribui os binários, a > Preview tem obrigação, segundo a GPL, de distribuir também os fontes. > Não importa se o Ubuntu já distribui, não importa se são os mesmos > binários. > Isso não significa que a Preview é obrigada a manter um mirror público > com os fontes, mas que ela é sim obrigada a fornecer os fontes àqueles > que tenham recebidos os binários dela. Isso pode até ser mediante > solicitação, e pode ter os custos cobrados à parte. Você está correto, e quem quiser, pode ter todos os códigos-fontes do linux-preview sob requisição. O que eu quis dizer é que eles são absolutamente os mesmos do ubuntu, inclusive os binários. A maior parte deles sequer é recompilada. -- []s Alexandre Strube [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Alexandre Strube escreveu isso aí: > Não há violação alguma da GPL neste caso. > > Os binários que estão no cd do linux preview são os mesmos que estão em > qualquer cd do ubuntu (ou em seus repositórios), portanto os fontes são > disponíveis através do "apt-get source". Tudo que foi feito pela preview > está em python, shell scripts ou arquivos de configuração, ou seja, os > fontes são os próprios programas. Não, você está enganado. Se a Preview é quem distribui os binários, a Preview tem obrigação, segundo a GPL, de distribuir também os fontes. Não importa se o Ubuntu já distribui, não importa se são os mesmos binários. Isso não significa que a Preview é obrigada a manter um mirror público com os fontes, mas que ela é sim obrigada a fornecer os fontes àqueles que tenham recebidos os binários dela. Isso pode até ser mediante solicitação, e pode ter os custos cobrados à parte. Se o sources.list do "Preview Linux" já apontam para um mirror da Preview, tudo bem. O que não pode é apontar prum mirror do Ubuntu e dizer que distribui os fontes, a não ser que a Preview tenha autorização da Canonical pra fazer isso. A pouco tempo atrás rolou até uma notícia de um batch de notificações de violação da GPL por distribuições derivadas: http://br-linux.org/linux/fsf_reage_contra_violacoes_a_gpl_cometidas_por_distribuicoes_derivadas_independentes Sempre é bom ir na fonte: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html (especialmente a seção "General understanding of the GPL") -- Antonio S. de A. Terceiro <[EMAIL PROTECTED]> http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: E6F73C30 ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Quando falo que é enganaradora, falava mais em questão de Hardware, que muitos dizem, ser horrivel. Mas na questão do SL já vi as explicações e mudei minha ideia. Obrigado, Em 10/07/06, Alexandre Strube <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On Mon, 2006-07-10 at 11:58 -0300, Antonio S. de A. Terceiro wrote:> Grazieno Pellegrino escreveu isso aí: > > Acho q eles estão falhando nessa questão da licença e> > tb não sei se eles disponibilizam a distro através de> > um repositório público...isso tb é importante.> É tão importante que é obrigatório. > Pelo menos no que diz respeito aos fontes, se eles não estiverem> disponíveis para quem recebe os binários de alguma forma, a GPL está> sendo violada.Não há violação alguma da GPL neste caso. Os binários que estão no cd do linux preview são os mesmos que estão emqualquer cd do ubuntu (ou em seus repositórios), portanto os fontes sãodisponíveis através do "apt-get source". Tudo que foi feito pela preview está em python, shell scripts ou arquivos de configuração, ou seja, osfontes são os próprios programas.--[]sAlexandre Strube[EMAIL PROTECTED] ___PSL-BA mailing listPSL-BA@listas.im.ufba.brhttps://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Rafael Brito GomesSistema de InformaçãoUniversidade SalvadorMeu Bloghttp://iniciantenosl.wordpress.com III Festival de Software Livrehttp://festival.softwarelivre.org/ ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
On Mon, 2006-07-10 at 11:58 -0300, Antonio S. de A. Terceiro wrote: > Grazieno Pellegrino escreveu isso aí: > > Acho q eles estão falhando nessa questão da licença e > > tb não sei se eles disponibilizam a distro através de > > um repositório público...isso tb é importante. > É tão importante que é obrigatório. > Pelo menos no que diz respeito aos fontes, se eles não estiverem > disponíveis para quem recebe os binários de alguma forma, a GPL está > sendo violada. Não há violação alguma da GPL neste caso. Os binários que estão no cd do linux preview são os mesmos que estão em qualquer cd do ubuntu (ou em seus repositórios), portanto os fontes são disponíveis através do "apt-get source". Tudo que foi feito pela preview está em python, shell scripts ou arquivos de configuração, ou seja, os fontes são os próprios programas. -- []s Alexandre Strube [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Grazieno Pellegrino escreveu isso aí: > Acho q eles estão falhando nessa questão da licença e > tb não sei se eles disponibilizam a distro através de > um repositório público...isso tb é importante. É tão importante que é obrigatório. Pelo menos no que diz respeito aos fontes, se eles não estiverem disponíveis para quem recebe os binários de alguma forma, a GPL está sendo violada. -- Antonio S. de A. Terceiro <[EMAIL PROTECTED]> http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: E6F73C30 ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
A do Brasil já foi cedida a Linus, acho que foi pela Red Hat. Em 10/07/06, hdoria <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Galera,Eu queria saber duas coisas: Sobre essa questão do direito de marca, Linustem o direito sobre a marca aqui no Brasil (Li em algum lugar que ele não tinha o direito de marca em todos os países, mas posso estar meconfundindo)? E se tem, qual o procedimento pra solicitar uma licença deuso?Abraços,Helton___ PSL-BA mailing listPSL-BA@listas.im.ufba.brhttps://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Rafael Brito GomesSistema de InformaçãoUniversidade SalvadorMeu Bloghttp://iniciantenosl.wordpress.com III Festival de Software Livrehttp://festival.softwarelivre.org/ ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
> Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma enganadora em todos os aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer agora é uma campanha contra essa empresa ou pelo menos avisar a nossos amigos sobre suas compras de micro. > Rafael, Acho que essa atitude seria muito radical. Assim como Grazieno, não trabalho no projeto Linux Preview, mas trabalho próximo dos caras e sei que eles são responsáveis e estão se esforçando pra fazer um trabalho sério. Essa questão da licença e do direito de marca, acredito que seja mais com a Preview mesmo, mas acho que conversando é possível resolver todos esses problemas. O fato de uma empresa de equipamentos baiana estar investindo na customização de uma distro é um passo importante que deveríamos estar valorizando. Isso abre espaço para outras iniciativas e cria postos de trabalho num seguimento pouco comum no nosso mercado. Se a coisa não está perfeita, deveríamos estar discutindo o que pode ser feito pra melhorar e como podemos contribuir no processo. Não vejo o boicote arbitrário como a melhor solução pra questão. Um grande abraço, Helton ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Galera, Eu queria saber duas coisas: Sobre essa questão do direito de marca, Linus tem o direito sobre a marca aqui no Brasil (Li em algum lugar que ele não tinha o direito de marca em todos os países, mas posso estar me confundindo)? E se tem, qual o procedimento pra solicitar uma licença de uso? Abraços, Helton ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Levando em conta a resposta de Grazieno mudo meu comentário, que Não tinha base nenhuma a não ser a imagem que tenho da empresa. Minhas sinceras desculpas 2005/1/5, Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>: Em Segunda 10 Julho 2006 10:50, Grazieno Pellegrino escreveu: Concordo plenamente Grazieno... Deve-se avaliar todos os lados do problema. Ser unilateral nunca ajuda no processo. O trabalhao é p/popularizar e despertar uma consciência pró auto suficiência e apoio àlegalidade de software. Se tem algo de errado vamos tentar corrigir pelo diálogo. Forga gnu !Moisés> --- Rafael Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:> > 2005/1/5, Moises Augusto < [EMAIL PROTECTED]>:> > > > Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma> >> > enganadora em todos os> >> > > > aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer > >> > agora é uma campanha> >> > > contra> > >> > > > essa empresa ou pelo menos avisar a nossos> >> > amigos sobre suas compras de > >> > > > micro.>> Quero deixar claro q não trabalho para a Preview e não> faço parte do desenvolvimento da distro, mas trabalho> na sala ao lado deles.>> Não lido diretamente com a Preview, mas conheço as > pessoas q fazem a distro e são bastante responsáveis.> Robinho deve trazer mais novidades com relação à> licença.>> > > 1. Mas pessoal... a preview não está contribuindo> > > > p/ pessoal da Unifacs> >> > > desenvolver essa distro ?> >> > Sinceramente Não sei... O Pessoal da Gnufacs nunca> > me falou sobre isso...>> Estão contribuindo sim. São 3 pessoas adaptando os > novos hardwares da Preview para linux. Ter q deixar> rodando todos os programas para as máquinas com> processadores 64 bits, hardware em geral e> customizações na interface não eh algo trivial, ao > menos para mim.>> Acho importante q uma empresa esteja investindo em uma> equipe, para customizar uma distro (a Preview Linux é> baseada no Ubuntu). Claro q não faz isso por ser> boazinha, mas de qualquer forma existem pessoas sendo > pagas para trabalhar em cima da distro e acho isso> fantástico.>> > 2. De toda forma eles estão vendendo computadores> > com gnu/linux esqueceram ?>> Com certeza. >> Acho q eles estão falhando nessa questão da licença e> tb não sei se eles disponibilizam a distro através de> um repositório público...isso tb é importante.>> > Se for dessa forma, prefiro não vender com linux. > >> > 3. É melhor sair c/ preview linux ou com win xp> > pirata ?>> Prefiro Preview Linux com as sugestões q Alexandre,> Tiago e eu estamos dando aqui.>> > Resposta igual a da questão 2. > >> > 4. É só enviar um email p/ responsável pedindo que> > ele corriga o problema...> >> > > e só>> Exatamente.>> Abraços,>> Grazieno >> > Interessante, mas acho que não tenha muitos> > resultados...> >> > 5. Vamos avançar negociando. pelo amor de deus> > ;-)> >> > > > Em 08/07/06, Tiago Bortoletto Vaz > >> > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:> > > > > On Fri, Jul 07, 2006 at 08:53:15PM -0300,> >> > Robson Roberto Souza Peixoto > >> > > > > wrote:> > > > > > >Alexandre> > > > > >> > > > > > Eae Moura, blz?> > > > > > Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. > >> > Deve ter sido um erro.> >> > > > > > Vou procurar saber de mais detalhes e> >> > repasso para vcs.> >> > > > > Uma dúvida, a Preview tem permissão do Linus > >> > pra usar o nome Linux?> >> > > Essa> > >> > > > > thread sobre problemas de licença do GNU/Linux> >> > da Preview já passou > >> > > por> > >> > > > > aqui faz bastante tempo. Lembro que ficou em> >> > algo do tipo "foi falha> >> > > de> > > > > > > > comunicação", mas não lembro de uma explicação> >> > razoável sobre o> >> > > assunto> > >> > > > > (posso ter pulado algum emai). > > > > >> > > > > Quem tiver curioso procure no histórico da> >> > lista.> >> > > > > abraços,> > > > >> > > > > -- > > > > > Tiago Bortoletto Vaz> > > > > http://tiagovaz.org> > > > > 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu > > > > >> > > > > "É preciso não ter medo,> > > > > é preciso ter a coragem de dizer."> > > > >> > > > > Rondó da Liberdade, Carlos Marighella > > > > >> > > > >> > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE-> > > > > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)>> iD8DBQFEryjkaQ1iFKUE/soRAluOAKCVUPVQmi3D1+Iw69OFBObgw1doswCghiIz >> > > > > WuMs6zM3M/3HqYEXajAaqNE=> > > > > =pC7/> > > > > -END PGP SIGNATURE-> >> > ___ > >> > > > > PSL-BA mailing list> > > > > PSL-BA@listas.im.ufba.br>> https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba>> > > --> > > Telefone de Contato :> > > (71) 32889198 (71) 88648355> > >> > > III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME, > > > Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006> > > http://festival.softwarelivre.org>> --- >> > > --> > > Telefone de Contato :> > > (71) 32889198 (71) 88648355> > >> > > III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME,> > > Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006 > > > http://festival.softwarelivre.org> > >> > >> > > ___
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Em Segunda 10 Julho 2006 10:50, Grazieno Pellegrino escreveu: Concordo plenamente Grazieno... Deve-se avaliar todos os lados do problema. Ser unilateral nunca ajuda no processo. O trabalhao é p/ popularizar e despertar uma consciência pró auto suficiência e apoio à legalidade de software. Se tem algo de errado vamos tentar corrigir pelo diálogo. Forga gnu ! Moisés > --- Rafael Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > 2005/1/5, Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma > > > > enganadora em todos os > > > > > > aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer > > > > agora é uma campanha > > > > > contra > > > > > > > essa empresa ou pelo menos avisar a nossos > > > > amigos sobre suas compras de > > > > > > micro. > > Quero deixar claro q não trabalho para a Preview e não > faço parte do desenvolvimento da distro, mas trabalho > na sala ao lado deles. > > Não lido diretamente com a Preview, mas conheço as > pessoas q fazem a distro e são bastante responsáveis. > Robinho deve trazer mais novidades com relação à > licença. > > > > 1. Mas pessoal... a preview não está contribuindo > > > > p/ pessoal da Unifacs > > > > > desenvolver essa distro ? > > > > Sinceramente Não sei... O Pessoal da Gnufacs nunca > > me falou sobre isso... > > Estão contribuindo sim. São 3 pessoas adaptando os > novos hardwares da Preview para linux. Ter q deixar > rodando todos os programas para as máquinas com > processadores 64 bits, hardware em geral e > customizações na interface não eh algo trivial, ao > menos para mim. > > Acho importante q uma empresa esteja investindo em uma > equipe, para customizar uma distro (a Preview Linux é > baseada no Ubuntu). Claro q não faz isso por ser > boazinha, mas de qualquer forma existem pessoas sendo > pagas para trabalhar em cima da distro e acho isso > fantástico. > > > 2. De toda forma eles estão vendendo computadores > > com gnu/linux esqueceram ? > > Com certeza. > > Acho q eles estão falhando nessa questão da licença e > tb não sei se eles disponibilizam a distro através de > um repositório público...isso tb é importante. > > > Se for dessa forma, prefiro não vender com linux. > > > > 3. É melhor sair c/ preview linux ou com win xp > > pirata ? > > Prefiro Preview Linux com as sugestões q Alexandre, > Tiago e eu estamos dando aqui. > > > Resposta igual a da questão 2. > > > > 4. É só enviar um email p/ responsável pedindo que > > ele corriga o problema... > > > > > e só > > Exatamente. > > Abraços, > > Grazieno > > > Interessante, mas acho que não tenha muitos > > resultados... > > > > 5. Vamos avançar negociando. pelo amor de deus > > ;-) > > > > > > Em 08/07/06, Tiago Bortoletto Vaz > > > > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > On Fri, Jul 07, 2006 at 08:53:15PM -0300, > > > > Robson Roberto Souza Peixoto > > > > > > > wrote: > > > > > > >Alexandre > > > > > > > > > > > > Eae Moura, blz? > > > > > > Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. > > > > Deve ter sido um erro. > > > > > > > > Vou procurar saber de mais detalhes e > > > > repasso para vcs. > > > > > > > Uma dúvida, a Preview tem permissão do Linus > > > > pra usar o nome Linux? > > > > > Essa > > > > > > > > thread sobre problemas de licença do GNU/Linux > > > > da Preview já passou > > > > > por > > > > > > > > aqui faz bastante tempo. Lembro que ficou em > > > > algo do tipo "foi falha > > > > > de > > > > > > > > comunicação", mas não lembro de uma explicação > > > > razoável sobre o > > > > > assunto > > > > > > > > (posso ter pulado algum emai). > > > > > > > > > > Quem tiver curioso procure no histórico da > > > > lista. > > > > > > > abraços, > > > > > > > > > > -- > > > > > Tiago Bortoletto Vaz > > > > > http://tiagovaz.org > > > > > 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu > > > > > > > > > > "É preciso não ter medo, > > > > > é preciso ter a coragem de dizer." > > > > > > > > > > Rondó da Liberdade, Carlos Marighella > > > > > > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) > > iD8DBQFEryjkaQ1iFKUE/soRAluOAKCVUPVQmi3D1+Iw69OFBObgw1doswCghiIz > > > > > > WuMs6zM3M/3HqYEXajAaqNE= > > > > > =pC7/ > > > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > ___ > > > > > > > PSL-BA mailing list > > > > > PSL-BA@listas.im.ufba.br > > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba > > > > -- > > > Telefone de Contato : > > > (71) 32889198 (71) 88648355 > > > > > > III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME, > > > Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006 > > > http://festival.softwarelivre.org > > --- > > > > -- > > > Telefone de Contato : > > > (71) 32889198 (71) 88648355 > > > > > > III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME, > > > Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006 > > > http://festival.softwarelivre.org > > > > > > > > > ___ > > > PSL-BA mailin
Re: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
--- Rafael Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > 2005/1/5, Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma > enganadora em todos os > > > aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer > agora é uma campanha > > contra > > > essa empresa ou pelo menos avisar a nossos > amigos sobre suas compras de > > > micro. Quero deixar claro q não trabalho para a Preview e não faço parte do desenvolvimento da distro, mas trabalho na sala ao lado deles. Não lido diretamente com a Preview, mas conheço as pessoas q fazem a distro e são bastante responsáveis. Robinho deve trazer mais novidades com relação à licença. > > > > 1. Mas pessoal... a preview não está contribuindo > p/ pessoal da Unifacs > > desenvolver essa distro ? > > Sinceramente Não sei... O Pessoal da Gnufacs nunca > me falou sobre isso... Estão contribuindo sim. São 3 pessoas adaptando os novos hardwares da Preview para linux. Ter q deixar rodando todos os programas para as máquinas com processadores 64 bits, hardware em geral e customizações na interface não eh algo trivial, ao menos para mim. Acho importante q uma empresa esteja investindo em uma equipe, para customizar uma distro (a Preview Linux é baseada no Ubuntu). Claro q não faz isso por ser boazinha, mas de qualquer forma existem pessoas sendo pagas para trabalhar em cima da distro e acho isso fantástico. > > 2. De toda forma eles estão vendendo computadores > com gnu/linux esqueceram ? Com certeza. Acho q eles estão falhando nessa questão da licença e tb não sei se eles disponibilizam a distro através de um repositório público...isso tb é importante. > > Se for dessa forma, prefiro não vender com linux. > > 3. É melhor sair c/ preview linux ou com win xp > pirata ? > Prefiro Preview Linux com as sugestões q Alexandre, Tiago e eu estamos dando aqui. > > Resposta igual a da questão 2. > > 4. É só enviar um email p/ responsável pedindo que > ele corriga o problema... > > e só Exatamente. Abraços, Grazieno > > > Interessante, mas acho que não tenha muitos > resultados... > > 5. Vamos avançar negociando. pelo amor de deus > ;-) > > > > > Em 08/07/06, Tiago Bortoletto Vaz > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > On Fri, Jul 07, 2006 at 08:53:15PM -0300, > Robson Roberto Souza Peixoto > > > > > > > > wrote: > > > > > >Alexandre > > > > > > > > > > Eae Moura, blz? > > > > > Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. > Deve ter sido um erro. > > > > > Vou procurar saber de mais detalhes e > repasso para vcs. > > > > > > > > Uma dúvida, a Preview tem permissão do Linus > pra usar o nome Linux? > > Essa > > > > thread sobre problemas de licença do GNU/Linux > da Preview já passou > > por > > > > aqui faz bastante tempo. Lembro que ficou em > algo do tipo "foi falha > > de > > > > comunicação", mas não lembro de uma explicação > razoável sobre o > > assunto > > > > (posso ter pulado algum emai). > > > > > > > > Quem tiver curioso procure no histórico da > lista. > > > > > > > > abraços, > > > > > > > > -- > > > > Tiago Bortoletto Vaz > > > > http://tiagovaz.org > > > > 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu > > > > > > > > "É preciso não ter medo, > > > > é preciso ter a coragem de dizer." > > > > > > > > Rondó da Liberdade, Carlos Marighella > > > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) > > > > > > > > > iD8DBQFEryjkaQ1iFKUE/soRAluOAKCVUPVQmi3D1+Iw69OFBObgw1doswCghiIz > > > > WuMs6zM3M/3HqYEXajAaqNE= > > > > =pC7/ > > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > > > > > > > > > ___ > > > > PSL-BA mailing list > > > > PSL-BA@listas.im.ufba.br > > > > > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba > > > > -- > > Telefone de Contato : > > (71) 32889198 (71) 88648355 > > > > III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME, > > Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006 > > http://festival.softwarelivre.org > > > > > --- > > > > -- > > Telefone de Contato : > > (71) 32889198 (71) 88648355 > > > > III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME, > > Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006 > > http://festival.softwarelivre.org > > > > > > ___ > > PSL-BA mailing list > > PSL-BA@listas.im.ufba.br > > > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba > > > > > > > -- > Rafael Brito Gomes > Sistema de Informação > Universidade Salvador > > Meu Blog > http://iniciantenosl.wordpress.com > > III Festival de Software Livre > http://festival.softwarelivre.org/ > > ___ > PSL-BA mailing list > PSL-BA@listas.im.ufba.br > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com _
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Pode até ser um erro, mas vale o que está escrito. Não me refiro a esse caso específico da Preview, mas de maneira geral, que atitudes a comunidade pode tomar para "punir" os que violam a GPL e licenças compatíveis ? Alexandre 2006/7/7, Robson Roberto Souza Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>: > Alexandre Eae Moura, blz? Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. Deve ter sido um erro. Vou procurar saber de mais detalhes e repasso para vcs. -- O nosso sacrifício é consciente. É a quota a pagar pela liberdade Ernesto Guevara de la Serna Linux Counter User #349572 [http://counter.li.org] ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
2005/1/5, Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>: -- Mensagem reenviada --Subject: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ? Date: Quarta 05 Janeiro 2005 09:13From: Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]>To: Integração do Projeto Software Livre Bahia < psl-ba@listas.im.ufba.br>Em Segunda 10 Julho 2006 08:12, Rafael Gomes escreveu:> Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma enganadora em todos os> aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer agora é uma campanha contra > essa empresa ou pelo menos avisar a nossos amigos sobre suas compras de> micro.1. Mas pessoal... a preview não está contribuindo p/ pessoal da Unifacsdesenvolver essa distro ? Sinceramente Não sei... O Pessoal da Gnufacs nunca me falou sobre isso... 2. De toda forma eles estão vendendo computadores com gnu/linux esqueceram ? Se for dessa forma, prefiro não vender com linux. 3. É melhor sair c/ preview linux ou com win xp pirata ? Resposta igual a da questão 2. 4. É só enviar um email p/ responsável pedindo que ele corriga o problema...e só Interessante, mas acho que não tenha muitos resultados... 5. Vamos avançar negociando. pelo amor de deus ;-)> Em 08/07/06, Tiago Bortoletto Vaz < [EMAIL PROTECTED]> escreveu:> > On Fri, Jul 07, 2006 at 08:53:15PM -0300, Robson Roberto Souza Peixoto> >> > wrote:> > > >Alexandre> > >> > > Eae Moura, blz? > > > Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. Deve ter sido um erro.> > > Vou procurar saber de mais detalhes e repasso para vcs.> >> > Uma dúvida, a Preview tem permissão do Linus pra usar o nome Linux? Essa > > thread sobre problemas de licença do GNU/Linux da Preview já passou por> > aqui faz bastante tempo. Lembro que ficou em algo do tipo "foi falha de> > comunicação", mas não lembro de uma explicação razoável sobre o assunto > > (posso ter pulado algum emai).> >> > Quem tiver curioso procure no histórico da lista.> >> > abraços,> >> > --> > Tiago Bortoletto Vaz > > http://tiagovaz.org> > 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu> >> > "É preciso não ter medo,> > é preciso ter a coragem de dizer." > >> > Rondó da Liberdade, Carlos Marighella> >> >> > -BEGIN PGP SIGNATURE-> > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)> >> > iD8DBQFEryjkaQ1iFKUE/soRAluOAKCVUPVQmi3D1+Iw69OFBObgw1doswCghiIz > > WuMs6zM3M/3HqYEXajAaqNE=> > =pC7/> > -END PGP SIGNATURE-> >> >> > ___> > PSL-BA mailing list > > PSL-BA@listas.im.ufba.br> > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba --Telefone de Contato :(71) 32889198 (71) 88648355III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME,Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006 http://festival.softwarelivre.org-Telefone de Contato :(71) 32889198 (71) 88648355III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME, Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006http://festival.softwarelivre.org___PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.brhttps://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Rafael Brito GomesSistema de InformaçãoUniversidade SalvadorMeu Bloghttp://iniciantenosl.wordpress.comIII Festival de Software Livre http://festival.softwarelivre.org/ ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Fwd: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
-- Mensagem reenviada -- Subject: Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ? Date: Quarta 05 Janeiro 2005 09:13 From: Moises Augusto <[EMAIL PROTECTED]> To: Integração do Projeto Software Livre Bahia Em Segunda 10 Julho 2006 08:12, Rafael Gomes escreveu: > Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma enganadora em todos os > aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer agora é uma campanha contra > essa empresa ou pelo menos avisar a nossos amigos sobre suas compras de > micro. 1. Mas pessoal... a preview não está contribuindo p/ pessoal da Unifacs desenvolver essa distro ? 2. De toda forma eles estão vendendo computadores com gnu/linux esqueceram ? 3. É melhor sair c/ preview linux ou com win xp pirata ? 4. É só enviar um email p/ responsável pedindo que ele corriga o problema... e só 5. Vamos avançar negociando. pelo amor de deus ;-) > Em 08/07/06, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > On Fri, Jul 07, 2006 at 08:53:15PM -0300, Robson Roberto Souza Peixoto > > > > wrote: > > > >Alexandre > > > > > > Eae Moura, blz? > > > Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. Deve ter sido um erro. > > > Vou procurar saber de mais detalhes e repasso para vcs. > > > > Uma dúvida, a Preview tem permissão do Linus pra usar o nome Linux? Essa > > thread sobre problemas de licença do GNU/Linux da Preview já passou por > > aqui faz bastante tempo. Lembro que ficou em algo do tipo "foi falha de > > comunicação", mas não lembro de uma explicação razoável sobre o assunto > > (posso ter pulado algum emai). > > > > Quem tiver curioso procure no histórico da lista. > > > > abraços, > > > > -- > > Tiago Bortoletto Vaz > > http://tiagovaz.org > > 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu > > > > "É preciso não ter medo, > > é preciso ter a coragem de dizer." > > > > Rondó da Liberdade, Carlos Marighella > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) > > > > iD8DBQFEryjkaQ1iFKUE/soRAluOAKCVUPVQmi3D1+Iw69OFBObgw1doswCghiIz > > WuMs6zM3M/3HqYEXajAaqNE= > > =pC7/ > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > > ___ > > PSL-BA mailing list > > PSL-BA@listas.im.ufba.br > > https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Telefone de Contato : (71) 32889198 (71) 88648355 III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME, Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006 http://festival.softwarelivre.org --- -- Telefone de Contato : (71) 32889198 (71) 88648355 III Festival de Software Livre da Bahia na UNIME, Lauro de Freitas - 24, 25 e 26 de agosto de 2006 http://festival.softwarelivre.org ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Vou ser sincero a vocês, essa Preview é uma enganadora em todos os aspectos, mas a unica coisa que podemos fazer agora é uma campanha contra essa empresa ou pelo menos avisar a nossos amigos sobre suas compras de micro. Em 08/07/06, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On Fri, Jul 07, 2006 at 08:53:15PM -0300, Robson Roberto Souza Peixoto wrote:> >Alexandre> Eae Moura, blz? > Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. Deve ter sido um erro.> Vou procurar saber de mais detalhes e repasso para vcs.Uma dúvida, a Preview tem permissão do Linus pra usar o nome Linux? Essa thread sobre problemas de licença do GNU/Linux da Preview já passou poraqui faz bastante tempo. Lembro que ficou em algo do tipo "foi falha decomunicação", mas não lembro de uma explicação razoável sobre o assunto (posso ter pulado algum emai).Quem tiver curioso procure no histórico da lista.abraços,--Tiago Bortoletto Vazhttp://tiagovaz.org0xA504FECA - http://pgp.mit.edu"É preciso não ter medo,é preciso ter a coragem de dizer."Rondó da Liberdade, Carlos Marighella-BEGIN PGP SIGNATURE-Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFEryjkaQ1iFKUE/soRAluOAKCVUPVQmi3D1+Iw69OFBObgw1doswCghiIzWuMs6zM3M/3HqYEXajAaqNE==pC7/-END PGP SIGNATURE-___PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.brhttps://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Rafael Brito GomesSistema de InformaçãoUniversidade SalvadorMeu Bloghttp://iniciantenosl.wordpress.comIII Festival de Software Livre http://festival.softwarelivre.org/ ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
On Fri, Jul 07, 2006 at 08:53:15PM -0300, Robson Roberto Souza Peixoto wrote: > >Alexandre > Eae Moura, blz? > Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. Deve ter sido um erro. > Vou procurar saber de mais detalhes e repasso para vcs. Uma dúvida, a Preview tem permissão do Linus pra usar o nome Linux? Essa thread sobre problemas de licença do GNU/Linux da Preview já passou por aqui faz bastante tempo. Lembro que ficou em algo do tipo "foi falha de comunicação", mas não lembro de uma explicação razoável sobre o assunto (posso ter pulado algum emai). Quem tiver curioso procure no histórico da lista. abraços, -- Tiago Bortoletto Vaz http://tiagovaz.org 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu "É preciso não ter medo, é preciso ter a coragem de dizer." Rondó da Liberdade, Carlos Marighella signature.asc Description: Digital signature ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Preview Linux - Ilegal ?
Alexandre Eae Moura, blz? Cara. Ignora isso. O Linux Preview é GPL. Deve ter sido um erro. Vou procurar saber de mais detalhes e repasso para vcs. -- O nosso sacrifício é consciente. É a quota a pagar pela liberdade Ernesto Guevara de la Serna Linux Counter User #349572 [http://counter.li.org] ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
