Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Legal sua explicação, Wagner. É importante pra gente entender todo o processo histórico do Libertas, que é uma das poucas distribuições/projetos conhecidos de inclusão digital no Brasil. Muitas vezes estas informações se perdem e, com elas, também o prestígio devidamente merecido pelos méritos alcançados do projeto. -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
On 2/13/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Só para constar: o meu comentário foi só uma brincadeira com o nome do Debian, nada contra forks ou customizações. Já fiz as minhas também e sei o tamanho do trabalho. ;-) Haha. Minha customização mais besta foi um dia fuçando o Beatrix, um Live CD muito legalzinho que usa GNOME como interface. Basicamente mudei coisas como papel de parede, o username -- que estava hardcoded até no initrd! --, e bobeirinhas. Mas ele é bem legal para se usar como base para fazer algo próprio. É bem limpinho e tal. -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Nova licença do Linux é adiada por parceria Novell/Microsoft
Olá! Será que a FSF pretende atropelar a iniciativa do Linus e outros de manter o kernel em GPLv2 ou melhor e forçar o uso de GPLv3 no mesmo? Porque, na minha opinião, isso seria um tiro no pé da FSF: quem acabaria passando por má é ela, uma vez que, até onde se sabe, nada há que impeça duas empresas de manterem acordos de cooperação na GPL. IBM com MySQL e IBM com RedHat são dois que me vêem a cabeça agora, mas existem outros, envolvendo players do Linux como SuSE (atual Novell), Mandrake (atual Mandriva), TurboLinux, IBM, Oracle, etc... Será que a punição não é pelo fato de ser a Microsoft? Tenho a sensação que essa tentativa de retaliação do SL contra a Novell pelo acordo seria ruim apenas para o SL. Por exemplo, escrevi em meu blog algumas coisas sobre esse assunto: http://hogwartslinux.wordpress.com/2007/02/06/o-que-define-liberdade-de-software-em-software-livre/ Fico me questionando o que está acontecendo... -- Obrigado! Fabio Emilio CostaSão Bernardo do Campo - SP - Brazil Coordenador - Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP) ICQ #:173799674 Nick:SamWeasley MSN: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger:hufflepuff0305Linux User #416439(counter.li.org) [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 Blog: hogwartslinux.wordpress.com Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Steve Jobs quer acabar com DRM
Em Qua, 2007-02-14 às 10:57 -0200, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: Já vi q vc foi mais uma vítima do Campo de Distorção da Realidade do Steve Jobs . . . ;-) Explicando: isso já rolou há algum tempo e, desde então, já ficou meio evidente q o clamor do Steve Jobs para acabar com DRM não passa de mais uma de suas jogadas de marketing q servem aos seus próprios interesses. Mas creio que essa nova postura destes executivos pode ser uma rendiçao diante da liberdade da internet. Pelas conclusoes deles, O DRM tem prejudicado mais os negócios do que reprimido a chamada pirataria. Eles nao sao defensores da liberdade, mas do seus negócios...mas reconhecem que o DRM está fracassando em seus objetivos e prejudicando os seus negocio$$$. Marcelo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Steve Jobs quer acabar com DRM
Em 14/02/2007, às 11:14, Marcelo D'Elia Branco escreveu: Mas creio que essa nova postura destes executivos pode ser uma rendiçao diante da liberdade da internet. Pelas conclusoes deles, O DRM tem prejudicado mais os negócios do que reprimido a chamada pirataria. Eles nao sao defensores da liberdade, mas do seus negócios...mas reconhecem que o DRM está fracassando em seus objetivos e prejudicando os seus negocio$$$. Sem dúvida, e foi isso q eu tentei passar na msg. Só frisei a questão dos interesses da Apple pq é duro ver o cara q era mais pró-DRM no mercado jogando de Defensor da Liberdade desde criancinha . . . :-) [ ]s, olival.junior___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Steve Jobs quer acabar com DRM
Olival, sou da posicao do Marcelo. É claro que ninguem é bonzinho, muito menos o Jobs, é tudo jogada de marketing. Mas é algo que vem beneficiar a nós consumidores, e nesse caso não nos interessa de quem é a batata, mas sim que ela estoure e que a gente saia ganhando. -- Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft detalha ao governo estratégias e parceria para Linux
Tentativa clara que a Microsoft tem de continuar com o monopólio em um dos mairoes mercados de todos, que é a distribuição de software para governos e instituições ligadas aos mesmos! Nestes últimos anos de governo no Brasil, onde está se dando claramente prioridade ao SL por uma série de razões não só ideológicas mas também tecnológicas, vimos a Microsoft fazer várias tentativas para competir com SL, vimos eles oferecerem várias customizações de negócios e software, inclusive lembro do windows básico para colocar em escolas da rede pública se não me engano! Então a Microsoft apela para a única alternativa que restou, se não pode contra eles una-se a eles, e depois os destrua é claro! Com esta iniciativa a Microsoft irá acabar com as berreiras técnológicas que vinha sofrendo em enfrentar a iniciativa SL principalmente aqui no Brasil que é um grande mercado para a empresa, restando apenas as barreiras ideológicas, que podem ser vencidas mais facilmente com o loby que esta empresa tem nos governos. Então a grande questã será a seguinte: Será que teremos força para vencer a Microsoft no mercado de Linux ?? Em Sex 09 Fev 2007 02:07, Ada Lemos escreveu: Essa MS... não dá pingo sem nó e é sempre bem ousada e pra frente Conseguiu conversar com um aplêiade do executivo, o q não significa ter tido sucessos. Pea sabermos mais, só se e ou qd algum dos participantes do encontro não membro da MS contar. Ada On 2/8/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote: Cavalo de Tróia? Abraço, On 2/8/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Microsoft detalha ao governo estratégias e parceria para Linux Por Camila Fusco, repórter do Computerworld* Publicada em 08 de fevereiro de 2007 às 18h52 http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/02/08/idgnoticia.2 007-02-08.3861615379/IDGNoticia_view http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/02/08/idgnoticia. 2007-02-08.3861615379/sendto_form Brasília - Em esforço de aproximação com o setor público federal, representantes da companhia falam sobre parceria com Novell. Representantes da Microsoft apresentaram na quarta-feira (07/02) a integrantes do governo federal brasileiro suas estratégias de interoperabilidade de software proprietário e de código aberto – fruto da parceria com a Novellhttp://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/02/08/resol veuid/17823b29c5ae6adea3d890a1919208b8 . A reunião aconteceu em Brasília e teve a participação dos executivos Alfredo Miguel, Roberto Prado e Raimundo Costa, da Microsoft, e de integrantes da Presidência da República, ministério do Planejamento, Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (ITI) e da Cobra Tecnologia. *Mais sobre Microsoft e Novell:* Leia o que foi publicado sobre o temahttp://idgnow.uol.com.br/search?portal_type%3Alist=IDGNoticiapo rtal_type%3Alist=IDGColunaportal_type%3Alist=WeblogEntryreview_state %3Alist=publicadoreview_state%3Alist=publicoreview_state%3Alist=publ ishedsort_on=effectivesort_order=reversesort_limit=150pubSite=idgn owSearchableText=novell+microsoft Entrevista: CEO da Novell fala do acordohttp://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/02/08/res olveuid/044770a605c1b011060374c2daf186e4 Fotos: os personagens do software livrehttp://idgnow.uol.com.br/galerias/idgphotoalbum.2006-02-03.7454 695155/IDGPhotoAlbum_view Segundo fontes do governo, as iniciativas de interoperabilidade ainda estão em fase preliminar e não é possível tirar nenhuma conclusão. De forma geral, porém, o encontro foi recebido de maneira positiva pela maioria dos participantes, que viram com bons olhos a maior flexibilidade por parte da Microsoft. Nunca houve aproximação nesse sentido, em relação a interoperabilidade com software livre. Dessa vez eles estão reconhecendo que o software livre existe e com possibilidade de interagir. No entanto, ainda é uma etapa preliminar, diz a fonte que prefere não se identificar. Segundo Prado, gerente de estratégias da Microsoft, a reunião foi importante para conhecer pessoas e criar canal de comunicação com o governo. Falamos de coisas atuais e sobre as quais ainda não havia sido possível conversar, como integração com open XML. Os representantes do governo também perguntaram sobre o acordo com a Novell, conta. Representantes da Novell não participaram do encontro, o que chegou a desagradar alguns representantes do governo. Ainda segundo o executivo da Microsoft, a possibilidade de um novo encontro não está descartada. De imediato eu fiquei com uma lição de casa de reunir material sobre a iniciativa de shared source, por exemplo, e mandar para eles. Microsoft e Novell anunciaram a parceria em torno do Linux em novembro do ano passado. O objetivo do acordo foi facilitar a integração do sistema operacional Windows com as
[PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Nunca li tanta besteira num número tão curto de linhas. Em 14/02/07, Omar Kaminski[EMAIL PROTECTED] escreveu: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) Cara, pelo amor de DEUS, é uma ignorãncia sem tamanho! Taí mais um dos tantos motivos que aboli a info da minha dieta literária a bastante tempo. O pior que o cara tá lá pertinho de onde nasceu o SL, isso é uma DESINFORMAÇÃO, que tem tudo a ver com o DESERVIÇO prestado por esse cidadão nessa coluna de meia tigela. Escolha uma ou adicione a lista, por quê o Dvorak escreve tanta merda? - Preguiça Mental? - Má fé? - Estupidez/burrice Crônica? - Sua opção aqui -- Free Software is not the only way, but it's a correct way. Marcelo Mendes ( x_madbot ) [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Nova licença do Linux é adiada por parceria Novell/Microsoft
Fábio Emilio Costa escreveu: Olá! Será que a FSF pretende atropelar a iniciativa do Linus e outros de manter o kernel em GPLv2 ou melhor e forçar o uso de GPLv3 no mesmo? Porque, na minha opinião, isso seria um tiro no pé da FSF: quem acabaria passando por má é ela, uma vez que, até onde se sabe, nada há que impeça duas empresas de manterem acordos de cooperação na GPL. Por favor, não morda a isca do FUD: a FSF nunca forçou, não força, e nunca irá forçar ninguém a liberar seu próprio código sob licença A, B, C ou qual seja (o que é DIFERENTE de forçar o respeito à licença A, B ou C por parte de quem DISTRIBUI CÓDIGO ALHEIO sob essa ou aquela licença). Em relação a autores de código, o que a FSF faz é OFERECER OPÇÕES. Doutra feita, é claro que se a FSF prefere optar pela GPLv3 para os softwares de projetos cujo título autoral de códigos lhe pertence, como por exemplo softwares produzidos no projeto GNU, isso produzirá efeitos sobre quem distribui o sistema operacional GNU/Linux. Além disso, o kernel Linux contém código de milhares de autores, que podem, individualmente, optar pela GPLv3 para licenciar a sua parte, o que produzirá efeitos também sobre qem distribui só o kernel Linux. Mesmo que, ao contrário, Linus consiga persuadir (ou forçar, já que é dele a última palavra sobre inclusão de código no kernel) os autores contribuintes do kernel a seguirem optando pela GPLv2, ele não exerce esse poder ou ascendência sobre quem contribui para o projeto GNU, e portanto, não poderá controlar os possíveis efeitos da GPLv3 sobre a distribuição de sistemas GNU/Linux. Nessa hora, quem morde a isca 'simplificadora' do FUD que confunde GNU/Linux-the-OS com Linux-the-kernel tende a ficar confuso. Nessa hora, quem acha pentelhação, arrogância ou turrice o cuidado de se corrigir referências ao sistema operacional da grande maioria das distros, cujo nome correto é GNU/Linux e não Linux (Linux é parte, mas não o todo), terão a chance de transformar confusão em aprendizado. -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Caros, pensem comigo no diálogo que deve ter havido na cúpula de você sabe onde: - Ei, temos uma empresa grande sendo difamada numa tal de Wikipedia... vamos pagar alguém para escrever bem sobre nós... - Opa, nos descobriram... ai ai ai... o que faremos? Vamos falar mal da Wikipedia, alguém que fala mal de nós fala de todos... - Peraí, vamos unir o inútil ao desagradável, e falar que todo o Wiki é um cocô! É! Cocô! Vamos ver... Gnupedia... história... vamos juntar isso com o linux! colocar a culpa na FSF! - Hum... é, bom, mas como faremos isso? - Compramos jornalistas brasileiros para fazer o trabalho da gente! Preferencialmente alguém com intelecto inferior, mas tão torpe que se julgue superior... enfim... um usuário... de windows... ou mac, também serve ;-) Em 14/02/07, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) Cara, pelo amor de DEUS, é uma ignorãncia sem tamanho! Taí mais um dos tantos motivos que aboli a info da minha dieta literária a bastante tempo. O pior que o cara tá lá pertinho de onde nasceu o SL, isso é uma DESINFORMAÇÃO, que tem tudo a ver com o DESERVIÇO prestado por esse cidadão nessa coluna de meia tigela. Escolha uma ou adicione a lista, por quê o Dvorak escreve tanta merda? - Preguiça Mental? - Má fé? - Estupidez/burrice Crônica? - Sua opção aqui -- Free Software is not the only way, but it's a correct way. Marcelo Mendes ( x_madbot ) [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Vem cá, todo mundo aqui tem menos de 20 anos e nunca leu nada do Dvorak? Ele é um colunista tradicional da PC Magazine (pelo menos a norte-americana) há mais de 15 anos (pelo menos da época em q eu comprava a importada). E escreve para trocentas outras publicações (e ele é norte-americano, Pablo). A fama dele é de ser aquele cara polêmico profissional, ou seja, qqr coisa q ele tem acesso q pode gerar barulho ele joga no ventilador. Alguém aqui lembra da posição dele sobre a Creative Commons? Ele disse q não entendia a necessidade das licenças CC, já q - na opinião dele - tudo aquilo q as CC se propoem estaria coberto por fair use. Obviamente, ele simplificou a questão e publicou uma coluna totalmente desinformada. O lado bom da figura é q ele volta atrás sem o menor pudor qdo alguém encara o sujeito e explica as coisas tim-tim por tim-tim. No podcast This Week in Tech (TWiT), do qual ele participa quase sempre, receberam o Lawrence Lessig para uma participação especial. O podcast dura mais de uma hora. Nessa oportunidade, o Leo Laporte, q lidera o TWiT, confrontou o Dvorak com o Lessig sobre o assunto CC. Este último explicou direito para aquele o q é o CC e este teve de admitir q não havia compreendido direito a questão e falado besteira. Assim, ao invés de ficar dando replys no estilo q cara feio, q bobagem, etc, q tal alguém q entenda realmente do assunto mandar um e-mail pro sujeito explicando q ele falou bullshit? Eu faria isso, mas, infelizmente, meu conhecimento de GPL v3 ainda é incipiente. BTW, alguém poderia explicar ou apontar um FAQ sobre o q *realmente* vai mudar com a GPL v3? [ ]s, olival.junior On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Não, realmente não leio. Prefiro ler alguém que se informe antes de sair escrevendo. 15 anos de burradas e isso lá é mérito? Se é norte-americano, que seja, explica ainda mais a burrice e crença em ser superior. Em 14/02/07, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu: Vem cá, todo mundo aqui tem menos de 20 anos e nunca leu nada do Dvorak? Ele é um colunista tradicional da PC Magazine (pelo menos a norte-americana) há mais de 15 anos (pelo menos da época em q eu comprava a importada). E escreve para trocentas outras publicações (e ele é norte-americano, Pablo). A fama dele é de ser aquele cara polêmico profissional, ou seja, qqr coisa q ele tem acesso q pode gerar barulho ele joga no ventilador. Alguém aqui lembra da posição dele sobre a Creative Commons? Ele disse q não entendia a necessidade das licenças CC, já q - na opinião dele - tudo aquilo q as CC se propoem estaria coberto por fair use. Obviamente, ele simplificou a questão e publicou uma coluna totalmente desinformada. O lado bom da figura é q ele volta atrás sem o menor pudor qdo alguém encara o sujeito e explica as coisas tim-tim por tim-tim. No podcast This Week in Tech (TWiT), do qual ele participa quase sempre, receberam o Lawrence Lessig para uma participação especial. O podcast dura mais de uma hora. Nessa oportunidade, o Leo Laporte, q lidera o TWiT, confrontou o Dvorak com o Lessig sobre o assunto CC. Este último explicou direito para aquele o q é o CC e este teve de admitir q não havia compreendido direito a questão e falado besteira. Assim, ao invés de ficar dando replys no estilo q cara feio, q bobagem, etc, q tal alguém q entenda realmente do assunto mandar um e-mail pro sujeito explicando q ele falou bullshit? Eu faria isso, mas, infelizmente, meu conhecimento de GPL v3 ainda é incipiente. BTW, alguém poderia explicar ou apontar um FAQ sobre o q *realmente* vai mudar com a GPL v3? [ ]s, olival.junior On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Como perdem tempo lendo o livro da Bruna Surfistinha e a revista Caras, entre outras. []s - Original Message - From: Bruno Gola [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Wednesday, February 14, 2007 2:20 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux Na verdade ele eh um troll assumido. Nunca li nada dele, mas ja li sobre o palhaço. E as pessoas pagam para ler as idiotices (como esta) que ele escreve. []'s, ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Prefeituras se articulam para montar estande no fisl 8.0
Caros, Maiores informações: http://www.softwarelivre.org/news/8460 Abraços, Luis Felipe Costa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
E até agora ninguém respondeu sobre as novidades da GPL v3 e suas conseqüências . . . Será q o assunto vai morrer em termos de o Dvorak é um bobão e pronto? Alguém parou pra pensar por que a GPL v3 dá margem a esse tipo de comentário? Alguém já pensou 2 segundos sobre o por quê do Linus Torvarlds cia. apresentarem forte resistência à adoção da GPL v3? Esta lista pode não ser a PSL-Legal ou algo assim, mas a GPL v3 terá conseqüências diversas em nossas vidas, até pq agora seus efeitos poderão ser sentidos até pelos fabricantes de hardware q usavam o kernel Linux e partes do projeto GNU em seus aparelhos. Ou estou enganado??? [ ]s, olival.junior On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Como perdem tempo lendo o livro da Bruna Surfistinha e a revista Caras, entre outras. []s - Original Message - From: Bruno Gola [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Wednesday, February 14, 2007 2:20 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux Na verdade ele eh um troll assumido. Nunca li nada dele, mas ja li sobre o palhaço. E as pessoas pagam para ler as idiotices (como esta) que ele escreve. []'s, ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: John Dvorak e o Linux
Olá, pessoal, Cuidado para não cair na armadilha típica dos modernos de inverter a relação de causa e efeito:Quando a máquina funcionar, todos se convencerão, ou seja, quando o Linux funcionar, todos se convencerão. A melhor maneira de responder a isto é não-resposta e trabalho. Como alguém citou que o indivíduo é norte-americano, eu mando uma citação de um cientista francês, de nome Bruno Latour: Quando as pessoas interessadas estiverem convencidas, a máquina vai funcionar, Ciência em Ação, 1999. Aliás, o alerta acima também é dele ... Fortes abraços, Marcus Vinicius. enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para psl-brasil@listas.softwarelivre.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [EMAIL PROTECTED] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest... Tópicos de Hoje: 1. Re: John Dvorak e o Linux (Henrique Andrade) 2. Re: John Dvorak e o Linux ( Olival Gomes Barboza Júnior ) 3. Re: John Dvorak e o Linux ( Pablo Sánchez ) 4. Re: John Dvorak e o Linux ( Olival Gomes Barboza Júnior ) -- Message: 1 Date: Wed, 14 Feb 2007 14:01:20 -0200 From: Henrique Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 A FSF não pode processar ele por calúnia e difamação? Em 14/02/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070214/0eddd2c3/attachment.html -- Message: 2 Date: Wed, 14 Feb 2007 14:50:58 -0200 From: Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Vem cá, todo mundo aqui tem menos de 20 anos e nunca leu nada do Dvorak? Ele é um colunista tradicional da PC Magazine (pelo menos a norte-americana) há mais de 15 anos (pelo menos da época em q eu comprava a importada). E escreve para trocentas outras publicações (e ele é norte-americano, Pablo). A fama dele é de ser aquele cara polêmico profissional, ou seja, qqr coisa q ele tem acesso q pode gerar barulho ele joga no ventilador. Alguém aqui lembra da posição dele sobre a Creative Commons? Ele disse q não entendia a necessidade das licenças CC, já q - na opinião dele - tudo aquilo q as CC se propoem estaria coberto por fair use. Obviamente, ele simplificou a questão e publicou uma coluna totalmente desinformada. O lado bom da figura é q ele volta atrás sem o menor pudor qdo alguém encara o sujeito e explica as coisas tim-tim por tim-tim. No podcast This Week in Tech (TWiT), do qual ele participa quase sempre, receberam o Lawrence Lessig para uma participação especial. O podcast dura mais de uma hora. Nessa oportunidade, o Leo Laporte, q lidera o TWiT, confrontou o Dvorak com o Lessig sobre o assunto CC. Este último explicou direito para aquele o q é o CC e este teve de admitir q não havia compreendido direito a questão e falado besteira. Assim
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Embora não existam segundas chances para primeiras impressões, sugiro q vc dê um desconto na desinformação da coluna citada e leia o q lhe cair em mãos q tenha sido escrito pelo sujeito. Qdo ele acerta, acerta bem. Se eu pegar uma metralhadora e atirar pra todo lado vou acertar bem também, e vou errar mais ainda. -- Free Software is not the only way, but it's a correct way. Marcelo Mendes ( x_madbot ) [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Prefeituras se articulam para montar estande no fisl 8.0
Olá Everton, Você têm toda a razão. Niterói também está se mobilizando. Fico aguardando os contatos! Luis Felipe Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá Felipe! Essa iniciativa seria de grande importancia se tiver outras prefeituras com interesse. A prefeitura de Itajai manifestou interesse em fazer parte dessa iniciativa, a Prefeitura de Fortaleza e de Recife poderiam aderir. Estou te passando em pvt os contatos dessas duas prefeituras. Everton Rodrigues. Quoting Luis Felipe Costa [EMAIL PROTECTED]: Caros, Maiores informações: http://www.softwarelivre.org/news/8460 Abraços, Luis Felipe Costa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ -- Luis Felipe Costa Consultor Técnico Prefeitura municipal de Recreio-MG ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Nova licença do Linux é adiada por parceria Novell/Microsoft
On Feb 14, 2007, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Será que a FSF pretende atropelar a iniciativa do Linus e outros de manter o kernel em GPLv2 ou melhor e forçar o uso de GPLv3 no mesmo? Não tem intenção nem possibilidade de forçar. Quem decide a licença é são os titulares de direito autoral do programa. nada há que impeça duas empresas de manterem acordos de cooperação na GPL. Até aqui, perfeito. Mas o problema não é o acordo de cooperação, é a restrição ao exercício dos direitos garantidos pela licença que a Novell aceita em nome de seus clientes: a parte que trata de patentes no acordo. O acordo basicamente (se bem me lembro) diz que quem paga à Novell pelo Software Livre, ou desenvolve Software Livre de maneira não comercial, recebe da Microsoft licença para executar e modificar o tal software. Mas não para distribuir. No momento em que Novell aceita essa restrição à liberdade de distribuir, está participando de um esquema para impor restrições adicionais aos que recebem o programa dela. Segundo a FSF, isso infelizmente não viola a letra da GPLv2, embora viole seu espírito. Por isso a GPLv3 vai trabalhar no sentido de que, na presença de um acordo como esses, ou a distribuição implicitamente conceda as liberdades exigidas pela licença a todos os receptores diretos e indiretos do programa, ou a distribuição não seja permitida. Ainda não sei pra que lado a FSF está indo dentro do que é possível alcançar legalmente. Será que a punição não é pelo fato de ser a Microsoft? Pode ter certeza de que não. Lembre que a licença é a mesma para todos. A FSF não sacrificaria a GPL para punir um oponente de modo que pudesse causar problemas a outros que agissem de acordo com o espírito da licença. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Nova licença do Linux é adiada por parceria Novell/ Microsoft
Oi, O acordo basicamente (se bem me lembro) diz que quem paga à Novell pelo Software Livre, ou desenvolve Software Livre de maneira não comercial, recebe da Microsoft licença para executar e modificar o tal software. Mas não para distribuir. Eita Alexandre eu acho isso muito grave. Se você não tiver a liberdade de distribuir o software você acabou totalmente com a liberdade do Software como um todo. Muitos software proprietários já entregam o código do software mas proibem a sua distribuição. Como a GPLv2 dava esta abertura e a GPLv3 não? Se for neste tom de interpretação não pensaria meia vez antes de migrar para outra versão de GPL. No momento em que Novell aceita essa restrição à liberdade de distribuir, está participando de um esquema para impor restrições adicionais aos que recebem o programa dela. Segundo a FSF, isso infelizmente não viola a letra da GPLv2, embora viole seu espírito. Por isso a GPLv3 vai trabalhar no sentido de que, na presença de um acordo como esses, ou a distribuição implicitamente conceda as liberdades exigidas pela licença a todos os receptores diretos e indiretos do programa, ou a distribuição não seja permitida. Ainda não sei pra que lado a FSF está indo dentro do que é possível alcançar legalmente. To contigo e não abro Alexandre. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} Abraços, Marcus de Vasoncelos Diogo da Silva ONG BrOffice.org [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Isso mesmo! Saiu na BrLinux já quele ele trolla mesmo! Eu gosto dele como um Champion Sckeptic. Tirei o termo de um livro chamado Fearless Change, que detalha Change Patterns (Design Patterns para Mudanças), sendo que poderíamos traduzir o nome para Advogado do Diabo. Costumo relevar o tom troll dele e tentar absorver coisas que possam ser úteis... :P Em 14/02/07, Olival Gomes Barboza Júnior[EMAIL PROTECTED] escreveu: Vem cá, todo mundo aqui tem menos de 20 anos e nunca leu nada do Dvorak? Ele é um colunista tradicional da PC Magazine (pelo menos a norte-americana) há mais de 15 anos (pelo menos da época em q eu comprava a importada). E escreve para trocentas outras publicações (e ele é norte-americano, Pablo). A fama dele é de ser aquele cara polêmico profissional, ou seja, qqr coisa q ele tem acesso q pode gerar barulho ele joga no ventilador. Alguém aqui lembra da posição dele sobre a Creative Commons? Ele disse q não entendia a necessidade das licenças CC, já q - na opinião dele - tudo aquilo q as CC se propoem estaria coberto por fair use. Obviamente, ele simplificou a questão e publicou uma coluna totalmente desinformada. O lado bom da figura é q ele volta atrás sem o menor pudor qdo alguém encara o sujeito e explica as coisas tim-tim por tim-tim. No podcast This Week in Tech (TWiT), do qual ele participa quase sempre, receberam o Lawrence Lessig para uma participação especial. O podcast dura mais de uma hora. Nessa oportunidade, o Leo Laporte, q lidera o TWiT, confrontou o Dvorak com o Lessig sobre o assunto CC. Este último explicou direito para aquele o q é o CC e este teve de admitir q não havia compreendido direito a questão e falado besteira. Assim, ao invés de ficar dando replys no estilo q cara feio, q bobagem, etc, q tal alguém q entenda realmente do assunto mandar um e-mail pro sujeito explicando q ele falou bullshit? Eu faria isso, mas, infelizmente, meu conhecimento de GPL v3 ainda é incipiente. BTW, alguém poderia explicar ou apontar um FAQ sobre o q *realmente* vai mudar com a GPL v3? [ ]s, olival.junior On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Obrigado! Fabio Emilio CostaSão Bernardo do Campo - SP - Brazil Coordenador - Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP) ICQ #:173799674 Nick:SamWeasley MSN: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger:hufflepuff0305Linux User #416439(counter.li.org) [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 Blog: hogwartslinux.wordpress.com Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
On 2/14/07, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Isso mesmo! Saiu na BrLinux já quele ele trolla mesmo! Sim, e não entendo por que costumam dar atenção a esse imbecil ainda. Ele se traiu com a própria língua, admitindo a pataquada que fazia. Também não entendo como alguém pode achar que dar trela às aleatoriedades dele pode gerar alguma reflexão: http://br-linux.org/linux/dvorak_admite_que_usa_tecnicas_de_troll_para_gerar_audiencia John Dvorak, publicado em português aqui no Brasil pelas revistas PC World e Info, é um colunistas de renome - na minha opinião, não por trazer informação relevante, mas por escrever opiniões tão absurdas e intencionalmente controversas que sempre acaba provocando alguma reflexão - mais ou menos como se ele fosse um bobo da corte bem-informado, mas que tem coragem e disposição de assinar o próprio nome junto às críticas (muitas vezes sem base em nada além da sua própria opinião) que publica. Esta semana ele viveu um interessante 'momento Dvorak', quando explicou em uma entrevista para um vloghttp://scobleizer.wordpress.com/2006/06/10/john-dvorak-explains-how-he-tweaks-mac-users-for-traffic/(blog em vídeo, ou algo assim) como gera audiência para seu material usando a técnica de irritar grandes grupos de usuários - como a comunidade Mac, os bloggers ou mesmo a comunidade Linux. Na parte registrada em vídeohttp://static2.podcatch.com/blogs/gems/support/dvorak.mov, ele fala especificamente sobre como irrita a comunidade Apple para obter tráfego em seu blog. Na minha análise, a fonte do interesse nos seus escritos nunca foi a credibilidade, mas sim a própria controvérsia que provoca. Mas uma vez que ele conta o truque a mágica perde a graça, certo? Veremos o que vai acontecer com a audiência dele de agora em diante. Alguma revista em português publica a coluna do Jerry Pournelle? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Omar, Tenho certeza q vc e o Pedro estão se empenhando na questão. Agora, o q eu estou levantando aqui é q parte do pessoal q está reclamando da trollada do Dvorak nunca leu um draft da GPL v3. Há bastante espaço para confusão nos rascunhos da licença e, ainda q fosse tudo claro, muitas das medidas anti-tivolização dão margem a críticas qto ao espírito da licença. Sem falar no trecho em q falam em dar um bypass na legislação norte-americana para evitar processos contra quem escrever código q contorne restrições a conteúdo. Enfim, pra mim ficou algo confuso a distinção de até onde a licença se refere ao código e até onde ela começa a ter conseqüências sobre o conteúdo q venha a ser gerenciado pelo software sob GPL v3. Daí, acho q um FAQ sobre as propostas seria bem interessante e não consegui encontrar nada ainda dessa forma. Gostaria até de montar um, mas realmente não me sinto qualificado para tanto, já q não sou operador do Direito e não tenho tanta familiaridade com a legislação assim. [ ]s, olival.junior On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Como alguns sabem, estou participando de algumas discussões sobre a GPLv3 como membro do Comitê C e representante brasileiro, como também o é Pedro Paranaguá. Na semana passada saiu um pré-rascunho do esboço 3, que deu vazão a alguns comentários sobre a aproximação da Microsoft/Novell para discutir a respeito. Estou particularmente preocupado neste momento com a compatibilidade jurídica entre os ordenamentos e com as traduções não oficiais. Mas minha influência e participação no processo é muito pequena para eu me sentir responsável pela solução dos males da humanidade. Estou fazendo o que posso e o que me é solicitado, seja no âmbito da GPLv3 ou do SFLC. []s - Original Message - From: Olival Gomes Barboza Júnior To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Wednesday, February 14, 2007 2:52 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux E até agora ninguém respondeu sobre as novidades da GPL v3 e suas conseqüências . . . Será q o assunto vai morrer em termos de o Dvorak é um bobão e pronto? Alguém parou pra pensar por que a GPL v3 dá margem a esse tipo de comentário? Alguém já pensou 2 segundos sobre o por quê do Linus Torvarlds cia. apresentarem forte resistência à adoção da GPL v3? Esta lista pode não ser a PSL-Legal ou algo assim, mas a GPL v3 terá conseqüências diversas em nossas vidas, até pq agora seus efeitos poderão ser sentidos até pelos fabricantes de hardware q usavam o kernel Linux e partes do projeto GNU em seus aparelhos. Ou estou enganado??? [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Alguma revista em português publica a coluna do Jerry Pournelle? Acho q não, mas ele apareceu em uns dois TWiTs o ano passado (junto com o Dvorak, por sinal). Não vale a pena. Parece q ele parou em algum lugar entre o final dos anos 80 e o início dos 90 e não saiu mais de lá. Não lembro os detalhes, mas ele falou tanta besteira e coisas sem sentido q fiquei até envergonhado de ter sido leitor da coluna dele na Byte USA. Sabe qdo a conversa está animada, alguém fala bobagem e faz aquele silêncio no ambiente? O podcast com o Pournelle foi mais ou menos assim. [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
On Feb 14, 2007, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: BTW, alguém poderia explicar ou apontar um FAQ sobre o q *realmente* vai mudar com a GPL v3? http://gplv3.fsf.org/gpl3-dd2-guide.html O material ali não é definitivo, pois a GPLv3 ainda está em processo de desenvolvimento, então não dá pra publicar tudo que ficou diferente nela antes de ela ficar pronta ;-) Dito isso, grande parte das mudanças importantes já está lá, mas um novo rascunho está pra sair em breve. Uma das ausências mais notáveis no rascunho 2, publicado em julho passado, é justamente de modificações para evitar as conseqüências daninhas do acordo MS-Novell, já que o acordo só veio a público meses depois. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
On Feb 14, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: Alguém localizou a URL do original disso (supondo que a Info Exame publique uma tradução de material publicado em outro lugar)? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Acho q o Omar copiou o artigo na mão (ou então o conteúdo é só pra assinantes). No site da revista só tem o título do artigo. On 2/14/07, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote: On Feb 14, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: Alguém localizou a URL do original disso (supondo que a Info Exame publique uma tradução de material publicado em outro lugar)? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[OT] Re: [PSL-Brasil] Câmara abre concurso e oferta 20 vagas pra Informática Legislativa
Segundo O Globo.com, o concurso está pra ser cancelado pelas graças do PSOL e do PT: http://oglobo.globo.com/pais/mat/2007/02/14/294569779.asp Engraçado como os parlamentares sempre esquecem de citar as gordas verbas indenizatórias q recebem ao falar sobre salário, citando apenas o q recebem a título de subsídio (pequena fração do total de grana à disposição dos mesmos). E mais engraçado ainda q em um lugar onde 3 mil e poucos funcionários são concursados e mais de 10 mil posições são de livre nomeação para os deputados, os parlamentares queiram limitar apenas o número de servidores q efetivamente enfrentaram um concurso público. Outra imprecisão no artigo é qdo ele fala de adicionais de especialização. A Câmara NÃO tem isso, embora seja previsto no plano de carreira. Só o Senado é q concede essa gratificação. E a rádio corredor já disse q na gestão do PT adicional por qualificação/especialização não passa de jeito nenhum. [ ]s, OJr. On 1/18/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Se tivermos uns 15 concursados do SL passando neste concurso seria uma ótima, né!!!...Ada CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGOS DO QUADRO DE PESSOAL - EDITAL N° 01/2007, de 17 de janeiro de 2007http://www2.camara.gov.br/concursoseestagios/EditaldeAbertura.pdf Câmara divulga edital para concurso Já está na Internet o edital para preenchimento de 144 vagas. Outro edital, com 99 vagas, deve ser publicado até o fim do mês Já está na página da Câmara na internet ( www.camara.gov.br) o edital 1/2007, que trata do concurso para preenchimento de 144 vagas no quadro de pessoal da Casa. São 54 para Analista Legislativo (nível superior) e 90 para Técnico Legislativo (nível médio). O total já inclui as vaga reservadas para pessoas com deficiência. As inscrições poderão ser realizadas pela Internet no período de 22 de fevereiro a 8 de março ou nas agências da Caixa Econômica Federal - caso em que o prazo se estende até 9 de março. O concurso está a cargo da Fundação Carlos Chagas. As provas objetivas e discursivas serão aplicadas em 29 de abril nas seguintes cidades: - Belém (PA) - Brasília (DF) - Belo Horizonte (MG) - Porto Alegre (RS) - Recife (PE) - Rio de Janeiro (RJ) - São Paulo (SP) As vagas serão distribuídas para os seguintes cargos: Analista Legislativo - Técnico em material e patrimônio - 12 - Informática legislativa - 20 - Técnico em documentação e informação legislativa (Área I - Bibliotecário) - 14 - Técnico em documentação e informação legislativa (Área II - Arquivista) - 6 - Nutricionista - 2 Técnico legislativo (nível médio): - Assistente administrativo - 90 Os salários iniciais na carreira são: - Analista Legislativo: R$ 9.008,12 - Técnico Legislativo: R$ 3.252,22 * Mais vagas * Até o final de janeiro, está prevista a publicação de outro edital, que deve contemplar os seguintes cargos: Analista Legislativo (nível superior) - Analista de Recursos Humanos - 20 - Contador - 7 - Médico - 8 - Enfermeiro - 5 - Técnico em Comunicação Social: Divulgação institucional - 5 Relações públicas - 8 Rádio - 3 TV - 2 Imprensa escrita - 8 Audiovisual - 5 - Taquígrafo legislativo - 10 - Odontólogo - 1 Técnico Legislativo (nível médio) - Agente de Polícia Legislativa - 12 - Agente de Serviços Legislativos - Serviços Paramédicos - 5 Mais informações: http://www2.camara.gov.br/concursoseestagios/concursoandamento.htm http://www2.camara.gov.br/concursoseestagios/concursoandamento.html ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Acredito que não. http://info.abril.com.br/edicoes/251/index.shl A propósito, o conteúdo da Istoé, que era todo aberto na web, não é mais. []s - Original Message - From: Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] To: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] Cc: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Wednesday, February 14, 2007 4:16 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux On Feb 14, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: Alguém localizou a URL do original disso (supondo que a Info Exame publique uma tradução de material publicado em outro lugar)? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Na unha, como dizíamos antigamente :) []s - Original Message - From: Olival Gomes Barboza Júnior To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Wednesday, February 14, 2007 4:58 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux Acho q o Omar copiou o artigo na mão (ou então o conteúdo é só pra assinantes). No site da revista só tem o título do artigo. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Nova licença do Linux é adiada por parceria Novell/Microsoft
Correto. Andei lendo também que estão ocorrendo coisas sujas e que foram reforçadas por esse pacto Novell/Microsoft. Só não sei dizer até onde isso é verdade. http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/11/1443211 Abraço, On 2/14/07, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote: On Feb 14, 2007, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Será que a FSF pretende atropelar a iniciativa do Linus e outros de manter o kernel em GPLv2 ou melhor e forçar o uso de GPLv3 no mesmo? Não tem intenção nem possibilidade de forçar. Quem decide a licença é são os titulares de direito autoral do programa. nada há que impeça duas empresas de manterem acordos de cooperação na GPL. Até aqui, perfeito. Mas o problema não é o acordo de cooperação, é a restrição ao exercício dos direitos garantidos pela licença que a Novell aceita em nome de seus clientes: a parte que trata de patentes no acordo. O acordo basicamente (se bem me lembro) diz que quem paga à Novell pelo Software Livre, ou desenvolve Software Livre de maneira não comercial, recebe da Microsoft licença para executar e modificar o tal software. Mas não para distribuir. No momento em que Novell aceita essa restrição à liberdade de distribuir, está participando de um esquema para impor restrições adicionais aos que recebem o programa dela. Segundo a FSF, isso infelizmente não viola a letra da GPLv2, embora viole seu espírito. Por isso a GPLv3 vai trabalhar no sentido de que, na presença de um acordo como esses, ou a distribuição implicitamente conceda as liberdades exigidas pela licença a todos os receptores diretos e indiretos do programa, ou a distribuição não seja permitida. Ainda não sei pra que lado a FSF está indo dentro do que é possível alcançar legalmente. Será que a punição não é pelo fato de ser a Microsoft? Pode ter certeza de que não. Lembre que a licença é a mesma para todos. A FSF não sacrificaria a GPL para punir um oponente de modo que pudesse causar problemas a outros que agissem de acordo com o espírito da licença. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Não acho que tenha o dedo da Microsoft nisso não, o Dvorak nunca precisou de ajuda para falar sandices, coisas estúpidas e sem sentido. Isso não é nenhuma novidade. Ele gosta de posar de troll assumido, mas isso não passa de desculpa para tentar justificar que 90% do que ele escreve é a mais pura bobagem. Se alguém achar que eu estou exagerando basta dar uma rápida presquisada nos escritos anteriores do tiozinho. :-) Espantoso é saber que muita gente lê o que ele escreve e nem desconfia disso. Abraço, On 2/14/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros, pensem comigo no diálogo que deve ter havido na cúpula de você sabe onde: - Ei, temos uma empresa grande sendo difamada numa tal de Wikipedia... vamos pagar alguém para escrever bem sobre nós... - Opa, nos descobriram... ai ai ai... o que faremos? Vamos falar mal da Wikipedia, alguém que fala mal de nós fala de todos... - Peraí, vamos unir o inútil ao desagradável, e falar que todo o Wiki é um cocô! É! Cocô! Vamos ver... Gnupedia... história... vamos juntar isso com o linux! colocar a culpa na FSF! - Hum... é, bom, mas como faremos isso? - Compramos jornalistas brasileiros para fazer o trabalho da gente! Preferencialmente alguém com intelecto inferior, mas tão torpe que se julgue superior... enfim... um usuário... de windows... ou mac, também serve ;-) Em 14/02/07, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007, pág. 25: (...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles, qualquer tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está desenvolvendo um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as aplicações envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando há dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca iria levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos sobre seu produto.(...) Cara, pelo amor de DEUS, é uma ignorãncia sem tamanho! Taí mais um dos tantos motivos que aboli a info da minha dieta literária a bastante tempo. O pior que o cara tá lá pertinho de onde nasceu o SL, isso é uma DESINFORMAÇÃO, que tem tudo a ver com o DESERVIÇO prestado por esse cidadão nessa coluna de meia tigela. Escolha uma ou adicione a lista, por quê o Dvorak escreve tanta merda? - Preguiça Mental? - Má fé? - Estupidez/burrice Crônica? - Sua opção aqui -- Free Software is not the only way, but it's a correct way. Marcelo Mendes ( x_madbot ) [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw) Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Basta saber que o cara tem uma coluna na revista especializada com maior circulação no Brasil. É no mínimo um formador de opinião, seja para concordar ou no caso, discordar dele. []s - Original Message - From: Antonio Fonseca To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Wednesday, February 14, 2007 10:15 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux Não acho que tenha o dedo da Microsoft nisso não, o Dvorak nunca precisou de ajuda para falar sandices, coisas estúpidas e sem sentido. Isso não é nenhuma novidade. Ele gosta de posar de troll assumido, mas isso não passa de desculpa para tentar justificar que 90% do que ele escreve é a mais pura bobagem. Se alguém achar que eu estou exagerando basta dar uma rápida presquisada nos escritos anteriores do tiozinho. :-) Espantoso é saber que muita gente lê o que ele escreve e nem desconfia disso. Abraço, ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Você acha que nesse caso ele está fazendo jabá para a Microsoft? Abraço, On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Basta saber que o cara tem uma coluna na revista especializada com maior circulação no Brasil. É no mínimo um formador de opinião, seja para concordar ou no caso, discordar dele. []s - Original Message - From: Antonio Fonseca To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Wednesday, February 14, 2007 10:15 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux Não acho que tenha o dedo da Microsoft nisso não, o Dvorak nunca precisou de ajuda para falar sandices, coisas estúpidas e sem sentido. Isso não é nenhuma novidade. Ele gosta de posar de troll assumido, mas isso não passa de desculpa para tentar justificar que 90% do que ele escreve é a mais pura bobagem. Se alguém achar que eu estou exagerando basta dar uma rápida presquisada nos escritos anteriores do tiozinho. :-) Espantoso é saber que muita gente lê o que ele escreve e nem desconfia disso. Abraço, ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Não faço idéia, não acompanho o trabalho dele. Comprei por acaso a Info deste mês porque a capa era sobre privacidade, e esqueceram de falar do Tor. []s - Original Message - From: Antonio Fonseca To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Thursday, February 15, 2007 12:18 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux Você acha que nesse caso ele está fazendo jabá para a Microsoft? Abraço, On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Basta saber que o cara tem uma coluna na revista especializada com maior circulação no Brasil. É no mínimo um formador de opinião, seja para concordar ou no caso, discordar dele. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
Por uma questão de privacidade...? ;-) Abraço, On 2/15/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Não faço idéia, não acompanho o trabalho dele. Comprei por acaso a Info deste mês porque a capa era sobre privacidade, e esqueceram de falar do Tor. []s - Original Message - From: Antonio Fonseca To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Thursday, February 15, 2007 12:18 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux Você acha que nesse caso ele está fazendo jabá para a Microsoft? Abraço, On 2/14/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Basta saber que o cara tem uma coluna na revista especializada com maior circulação no Brasil. É no mínimo um formador de opinião, seja para concordar ou no caso, discordar dele. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA http://antoniofonseca.wordpress.com/ Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil