Re: [PSL-Brasil] Veja e PSDB são contra o Software Liv re?
Bem, até agora o que o cara quis ele conseguiu: falem mal mas falem de mim. Amelhor solução é não falar nada ... Deixa ele sozinho ... Fortes abraços, Marcus Vinicius. Laudivan Freire de Almeida escreveu: Então pessoal, acho que ficar levantando tudo o que é feio no blog não vai levar a nada, deveríamos decidir o que vamos ou não fazer. -- L A U D I V A N F R E I R E D E A L M E I D A Blog:http://deiouvidos.blogspot.com XMPP/MSN: laudi...@gmail.com mailto:laudi...@gmail.com ICQ: 283705251, Linux User: #349522 SIP: laudi...@ekiga.net mailto:laudi...@ekiga.net ...nós não somos livres para deixar de ser livres.” (Jean-Paul Sartre) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Sobre o protal do software público brasileiro
Caríssimos, Eu li a seguinte notícia no Notícias Linux de 12/01/2010. » Contra Ataque: economia de serviços na T.I. do Brasil Por não concordar com o artigo da Assespro Governo: fomentador ou concorrente?, disponível no link http://www.baguete.com.br/artigosDetalhes.php?id=1094, resolvi escrever meu próprio artigo e publicar no baguete em http://www.baguete.com.br/artigosDetalhes.php?id=1102 Resolvi mostra um terceiro ponto de vista, baseado na Nova Economia Institucional, que é área de pesquisa dos ganhadores do Prêmio Nobel de Economia de 2009. Está em http://www.baguete.com.br/noticiasDetalhes.php?id=3513687 http://www.baguete.com.br/noticiasDetalhes.php?id=3513687 Fortes abraços a todos, -- Marcus Vinicius -- Havendo suficientes colaboradores, Qualquer problema é passível de solução Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar O passado é apenas um recurso para o presente Clave de Clau Ninguém é tão pobre que não possa dar um abraço; e Ninguém é tão rico que não necessite de um abraço. Anônimo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] ASL questiona licitação dirigida para Microsoft no Executivo gaúcho
Marcelo Branco escreveu: A resposta administrativa dos caras: *Processo principal nº 95583-1900/09-6 * *Processo de impugnação nº 8974-24.00/09-5* *Impugnante: Associação Software Livre.Org* *I*– *Objeto* A Associação Software Livre.Org interpõe impugnação ao Pregão de Registro de Preços n.º 95583-1900/09.6 que visa o registro de preços de notebook para o Programa Professor Digital, projeto desenvolvido pelo Estado do Rio Grande do Sul, por intermédio da Secretaria de Estado da Educação, em parceria com o Banco do Estado do Rio Grande do Sul (BANRISUL), para professores da rede estadual do Estado do Rio Grande do Sul, conforme Especificações constantes no Anexo IV, condicionado a aprovação do Projeto de Lei n.º 273/2009. A sessão de abertura do certame está marcada para as 14 horas do dia 13 de novembro de 2009. *II– Pressupostos* Examinados os pressupostos objetivos e subjetivos, verifica-se que a impugnação é tempestiva, a teor do que dispõe o art. 18 da Lei Estadual 13.191/2009, ausente, no entanto, instrumento de representação que credencie ou autorize o signatário da peça impugnatória a postular administrativamente em nome da Impugnante, razão pela qual não deve ser conhecida. *III– Razões* A Impugnante questiona: a) A validade da execução do registro de preços antes da apreciação pelo Legislativo Estadual; b) A descrição explícita de marcas e especificações de software; c) O não fracionamento do objeto entre hardware e software; d) A não consideração de outros softwares no objeto; e) A transparência do projeto Professor Digital. *IV – Mérito* Tendo em vista a ausência de um dos pressupostos conforme referido anteriormente, resta prejudicado a análise do mérito, no entanto apenas a título de esclarecimento trancrevo o /e-mail/da Secretaria da Educação (doc. 01), Órgão gestor do Programa Professor Digital, nos seguintes termos: *1) Sobre a validade da execução do registro de preços antes da apreciação pelo Legislativo Estadual * O Programa Professor Digital foi desenhado e construido sobre as tecnologias hoje adotadas pela Secretaria da Educação e que os professores tem acesso nas escolas. No próprio edital, fica claro, que o pregão só terá validade na aprovação da PL 273/2009. Outro ponto que cabe ressaltar é que o Programa Professor Digital irá entregrar aos professores a imagem com com Dual Boot, isto é, o equipamento terá sistema operacional Linux e pacote aplicativo BrOffice. Desta forma, entendemos que o professor terá acesso as tecnologias usuais de mercado e que a própria Secretaria da Educação oferece, cabendo a ele, optar pelo que melhor lhe atender. *2) Sobre a descrição explícita de marcas e especificações de software* O propósito do programa é oferecer o que o mercado e a Secretaria da Educação utiliza em seus ambientes informatizados. O que o mercado oferece como similar do sistema operacional e do software aplicativo será oferecido na imagem, isto é, Linux e BrOffice. Não cabia apresentar na especificação, visto que são software livres e sem custo, cabendo somente a Secretaria da Educação inclui-lo na imagem. *3) Sobre o não fracionamento do objeto entre hardware e software *Ao adquirir o hardware e o software em conjunto, o mercado já demonstra que é muito mais acessivel que o software venha de fábrica instalado. O custo para instalar em separado ou a compra do software em separado iria onerar em demasia o processo. ** Isso é venda casada, o que é elementarmente proibido na lei brasileira. *4) Sobre a não consideração de outros softwares no objeto *O nosso entendimento técnico é muito claro. Todos os envolvidos com educação, sejam eles professores ou alunos, devem ter acesso a todas as tecnologias oferecidas no mercado, sejam elas proprietárias ou livres. Isso é mais do que uma definição, é um conceito adota pela Secretaria da Educação. Serão sim, colocados em todos os equipamentos, de todos os fabricantes a opção de softwares livres. *5) Sobre a transparência do projeto Professor Digital *Quando a Secretaria da Educação identificou a necessidade de criar contas de email para os 80.000 professores, buscamos a PROCERGS, no serviço chamado DIRETO (serviço de e-mail oferecido pela PROCERGS).O custo mensal para manter este serviço na PROCERGS seria muito elevado, inviabilizando tal iniciativa. Precisavamos de algum parceiro que tivesse interesse em disponibilizar este serviço à baixo custo e ainda levasse o mesmo serviço a todos os alunos da rede pública estadual. Foi o que aconteceu. A Microsoft colocou este serviço a disposição e a custo zero. Na página 19 do edital, estamos deixando claro que a imagem será fornecida pela SEDUC. **Isso é dumping, o que também não é permitido na lei brasileira. *Os equipamentos deverão ser entregues, pelo fabricante, com o Sistema Operacional e aplicativos pré-instalados. A SEDUC fornecerá a imagem a ser instalada pelo fabricante nos equipamentos. Essa
Re: [PSL-Brasil] Palestra Técnica Forense computacio nal utilizando ferramentas GNU/Linux.
Muito obrigado, Paulo ;-)) Fortes abraços, Marcus Vinicius. Paulo Pastore escreveu: Olá Marcus, A palestra está disponível para ser assistida através do endereço: http://streaming.serpro.gov.br/cisl/ 2009/11/11 mvbsoares mvbsoa...@uol.com.br mailto:mvbsoa...@uol.com.br Olá pessoal, Só vi o email hoje. A palestra foi gravada ? -- Marcus Vinicius -- Havendo suficientes colaboradores, Qualquer problema é passível de solução Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar O passado é apenas um recurso para o presente Clave de Clau Ninguém é tão pobre que não possa dar um abraço; e Ninguém é tão rico que não necessite de um abraço. Anônimo Em 10/11/2009 18:36, *Paulo Pastore pfpast...@gmail.com mailto:pfpast...@gmail.com * escreveu: Olá Marcos, Foi ele sim: http://fisl.softwarelivre.org/10/papers/pub/programacao/288 Vou criar ou um irc ou um twi para as pessoas que estiverem assistindo poderem interagir. Abraços! On 11/10/09, *Marcus Silva* mvdi...@sfiec.org.br http://mce_host/compose?to=mvdi...@sfiec.org.br wrote: Paulo Pastore escreveu: Pessoal, Desculpem o aviso em cima da hora. Mas ainda dá tempo de assistir pela Internet Começou agora, Esse cara palestrou no fisl 10 sobre segurança? Uma dica é, se puderem nos próximos, criar um canal irc ou pelo menos canalisar as pessoas que estão assistindo para um canal irc. Abraços, Marcus O Comitê Técnico de Implementação de Software Livre - CISL convida para a Palestra Técnica *Forense computacional utilizando ferramentas GNU/Linux**.* *Data:* 10 de novembro de 2009 (terça-feira) *Horário:* 14h às 17h30 *Local: *Auditório da Sede do Serpro (SGAN, Quadra 601, Módulo V - Brasília/DF) *Palestrante: *João Eriberto Mota Filho *Observação:* Transmissão ao vivo pela Internet, através do serviço Assiste - Vídeo Streaming Livre do Serpro. Para acompanhar o evento, acesse: *http://streaming.serpro.gov.br/cisl/* *Mini-currículo:* João Eriberto Mota Filho é oficial de cavalaria do Exército Brasileiro. Na Corporação, atua como gerente de Rede e de Segurança em Rede do Gabin ete do Comandante do Exército. Atualmente, é líder do Projeto HLBR (hlbr.sf.net http://hlbr.sf.net http://hlbr.sf.net/) e desenvolvedor em outros projetos. Mantenedor Debian, empacotando diversos programas, faz parte do time de Forense do Debian. Eriberto, também, acumula experiências na área acadêmica, ele é coordenador e professor da pós-graduação em Software Livre da Universidade Católica de Brasília - UCB e professor de pós-graduação em Perícia Digital. Autor dos livros Linux Seus Servidores (2000), Pequenas Redes com Microsoft Windows (2001), Descobrindo o Linux (2ª edição, 2007) e Análise e controle de tráfego em redes TCP/IP (em andamento). Qualquer dúvida, estamos a disposição: assi...@serpro.gov.br http://mce_host/compose?to=assi...@serpro.gov.br assi...@serpro.gov.br -- Two things are infinite: the universe and human stupidity...and I'm not sure about the universe. - Albert Einstein ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://mce_host/compose?to=psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://mce_host/compose?to=psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
Re: [PSL-Brasil] [off] Golpe de estado em Honduras
Muito boa, mestre ;-)) Forte abraços, Marcus Vinicius. Pedro A.D.Rezende escreveu: Bruno Salgado escreveu: Que !#%!#$�...@!¨#%* isso tem a ver com Software Livre? A lista entupiu de gente com ares de intelectual ultimamente, e o foco principal (SL) já não é mais discutido como antes... Querem discutir coisas assim? Assinem uma lista de Ciências Políticas, ou de Sociologia, ou ainda, de Filosofia! Eu nem seria tão enérgico assim... Pois nos últimos dia na lista rodou até alguns assuntos sobre código, desenvolvimento e licença... Fiquei até pasmo... []s Bruno Livre em software livre nesta lista quer dizer liberdade. Sem a qual todos os softwares são pardos. Gênios da programação compartilhando código em estado de infantilidade política fazem boa bucha de canhão para monopolistas renitentes com bolsos fundos e escrúpulos razos. Não seria o caso, então, dos incomodados se retirarem para uma lista de software-gratis? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Novo livro de Sergio Amadeu
Caros Colegas de Lista, Quem aqui da lista, diante de um dificuldade com o uso do seu software, qualquer eu seja ele, já pagou **do próprio bolso** para alguém lhe explicar o que fazer? Gostaria de ouvir algumas experiências neste sentido. Tudo de bom a todos, Marcus Vinicius. Omar Kaminski escreveu: Isso me lembra uma mesa que dividi com o Ronaldo num evento em SP, na época que ele estava lançando o livro mencionado (2004) - ao anunciá-lo ele disse que o livro pode ser copiado a vontade por ter uma licença do CC, e um dos tradicionalistas retrucou: mas eu prefiro comprar na livraria. Com isso não estou defendendo um nem atacando (ou malhando) outro, mas buscando alguma coerência no(s) discurso(s), e questionando as vantagens (e desvantagens?) de lançar uma obra impressa. Por que não só no formato digital e de graça? Para não ficar aquela sensação de o seu eu quero de graça, mas o meu não pode, ou só mais tarde. Porque via de regra existe um contrato com a editora. Ou seja, estamos falando de modelo de negócios, agora não mais de cds ou mp3, mas livros ou ebooks. Outro dado interessante: esse livro que está sendo lançado tem 110 páginas e custa, no site da Livraria Cultura, R$21,50. http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/resenha/resenha.asp?nitem=2745810 Dá uma média de R$0,19 por página, ou melhor, por meia página impressa. []s - Original Message - From: Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Thursday, April 02, 2009 10:51 Subject: Re: [PSL-Brasil] Novo livro de Sergio Amadeu 2009/4/2 Filipe Saraiva filip.sara...@gmail.com: [...] É, de fato. Interessante que o Ronaldo Lemos, que não é uma unâmidade no movimento copyleft e anti-copyright, lançou seu livro Direito, Tecnologia e Cultura tanto em livrarias quanto em forma de e-book gratuito. Baixe o livro em: http://www.overmundo.com.br/banco/livro-direito-tecnologia-e-cultura-ronaldo-lemos trecho retirado do link acima: Rio de Janeiro (RJ) · 2/3/2007 16:02 - Estou disponibilizando no Overmundo o meu livro Direito, Tecnologia e Cultura, editado em 2005 pela Editora FGV. Ou seja, disponibilizou 2 anos depois dele ter sido impresso. Muito mais do que costuma-se praticar no atual modelo misto que está acontecendo por aí: - o lançamento primeiro ocorre em livro impresso, para estimular suas vendas e cobrir custos; - algum tempo depois a versão digital é disponibilizada para livre acesso. Esse algum tempo costuma ser de apenas alguns meses. Pelo menos foi assim que ocorreu com o FLOSS + ART http://goto10.org/flossart/ Assim que o livro foi lançado, rolaram protestos como o que está rolando aqui sobre o livro do Sérgio. E os motivos apresentados foram os descritos no primeiro ítem acima: estavam lançando primeiro o livro impresso para estimular suas vendas e cobrir custos. A mesma coisa aconteceu com a tradução do livro O Poder das Redes para português. Primeiro rolou somente uma versão impressa, depois de alguns meses o pdf foi disponibilizado como dominio publico: http://www.4shared.com/file/76132737/ae1c0f4d/O_PODER__DAS_REDES.html?err=no-sess Ou seja, eu não malharia o Sérgio antes de saber se existe a perspectiva do livro vir a ser disponibilizado. Att., //fabs ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Cibercrimes e liberdade na internet
Vejam se concordam com uma observação minha, lá embaixo: Bruno Salgado escreveu: Achei que seria interessante copiar para cá. []s Bruno Salgado http://imasters.uol.com.br/artigo/12238 O senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) é talvez a figura mais odiada da blogosfera brasileira. Dizem que ele é o autor daquela lei que coloca quem troca música na cadeia ou que quer vigiar todo mundo na internet. O motivo desse ódio é que o texto da lei inicialmente tinha um texto bem esquisito, que permitia as mais malucas interpretações - inclusive a criminalização de tias que passavam Powerpoint com vírus ou pessoas que indicavam links para baixar músicas. Mas a versão final da PL 89/2003, aprovada no Senado e que está tramitando na Câmara, parece, no fim das contas, inofensiva para o usuário de internet comum. A tal Lei Azeredo é, na verdade, um apanhado de projetos de lei (alguns que alteram o código penal, a constituição ou o código militar) que quer criar crimes e penas para coisas que são, afinal, crimes, mas não estão devidamente previstos em lei, como fraudes, phishing, disseminação de vírus e etc. Parece um motivo nobre. Então Azeredo é herói, vilão, ou nenhum dos dois? Veja na entrevista exclusiva que eu fiz com ele esta semana. Gizmodo Brasil: Por que você acredita que precisamos da lei agora? Sen. Eduardo Azeredo: Estamos cada vez mais precisando dessa lei. Há cada vez mais crimes na área bancária, casos de pornografia infantil e atentados contra a honra na internet. Muita gente diz que a lei restringe os direitos individuais ou criaria um estado de vigilância. Seria um efeito colateral da lei? Não é verdade. Quem não deve não teme. Ou seja: quem não usa a internet para o mal, não tem o que temer. O objetivo da lei é colocar regras mínimas para a penalização de novos crimes. A internet não pode ser terra de ninguém. Você defende que o Brasil está apenas se adequando a acordos internacionais, como a Convenção de Budapeste. Como é a experiência dos outros países que adotaram a resolução? A nossa lei foi escrita em conformidade com a convenção. Vários países como Japão, EUA, África do Sul e Canadá já o fizeram. O relatório que tivemos em uma reunião na França, com 70 países, é que a situação está ficando cada vez mais difícil. Na Itália a lei é mais rigorosa. Lá eles não permitem que as pessoas usem cybercafé sem identificação. Comenta-se que por trás da lei estaria a vontade dos bancos, cansados de pagar indenizações por fraudes. Essa é a argumentação de quem não lê a lei ou pensa pequeno. Evidente que os bancos estão cobrando dos clientes o custo das fraudes, seja em cima dos tomadores de empréstimo ou nas taxas. Quem está pagando as fraudes bancárias somos nós todos. Isso é repartido. Os bancos têm interesse, é claro, mas é um interesse sadio. O registro dos logs de todos os usuários por três anos não seria muito custoso para os provedores? O que tem de ser guardado é apenas a identificação do computador, é só isso que o projeto prevê. Há sistemas de compactação e miniaturização para isso, não acredito que seja tão custoso. E as críticas de que a legislação seria inócua, já que há muitas maneiras de burlar a coisa, como usando provedores fora do Brasil? A legislação é positiva. Mas é só um dos itens. É preciso educação e prevenção. É um ponto muito importante para começar, mas ela sozinha não resume tudo. Por que o projeto de lei se arrastou por tanto tempo em tramitação? O projeto original é de 1999. O que fiz foi a fusão de vários projetos da Câmara, Senado, com outras modificações. As alterações eram necessárias porque o phishing, por exemplo, não existia no projeto original. Mas e os vírus passados sem querer, com máquinas zumbi e os powerpoints aparentemente inofensivos? Como todo crime, há o julgamento do juiz, que vai verificar o dolo. Um vírus que a pessoa passar inadvertidamente para a frente não é crime. Não tem dolo. Essa confusão acontece porque as pessoas não lêem, não têm o mínimo de conhecimento legal para criticar. Nós tivemos o suporte muito importante do Francisco Botelho, membro do CNJ, que fez a assessoria. Se uma pessoa sabe que QUALQUER arquivo pode conter um vírus, o fato de a pessoa passar isso para frente sem verificar configura **dolo eventual**, não ? E a criminalização da troca de arquivos, o peer-to-peer? Quem baixa música corre o risco de ser preso? A lei não toca nisso. É um outro assunto. O Brasil já tem uma lei sobre o assunto, a antipirataria. Alguns críticos, como o professor Ronaldo Lemos, da FGV, dizem que é preciso regular a internet como um todo, definir o que é o que antes de aprovar leis como essa. É uma crítica de teóricos. Na prática a justiça quer que tenhamos essa lei. A quem interessa realmente esse problema é a lei. Alguns teóricos ficam com essa conversa de que precisa antes um marco regulatório... É uma forma de protelar a aplicação da lei. Por que você não compareceu ao debate sobre a Lei Azeredo na Campus Party? Não fui convidado. Eu
Re: [PSL-Brasil] Microsoft não mudou, sugere lí der do Linux
E alguém achou que ia ser diferente ? Marcelo Branco escreveu: *Microsoft não mudou, sugere líder do Linux* http://info.abril.com.br/noticias/ti/microsoft-nao-mudou-sugere-lider-do-linux-01042009-39.shl Marcelo D'Elia Branco Http://marcelo.softwarelivre.org Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 http://www.fisl.org.br 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br http://www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 http://twitter.com/fisl10 * ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] SP com Vista para o retrocesso...
Bem, parece-me que o próprio Governo Federal não é coerente no que diz respeito a esta política. Leia em http://computerworld.uol.com.br/revistas_corporativas/2009/01/19/microsoft-business-49 Tudo de bom. Davis Victor escreveu: Boa tarde Pastore, Infelizmente, vindo do Serra, essa noticia já é velha! Ninguém ensinou esse Governador a fazer calculos ou a entender uma boa politica publica. O pior de tudo que ninguém faz nada, mesmo o cara indo contra toda a Politica de Adoção de Software Livre do Governo Federal. Indignação total com essas noticias! Abraço a todos. 2009/3/26 Paulo Pastore pfpast...@gmail.com mailto:pfpast...@gmail.com Caros, Triste notícia... Existe algo a ser feito? http://info.abril.com.br/noticias/ti/sp-vai-alugar-80-mil-pcs-com-windows-vista-25032009-45.shl Saudações, -- Two things are infinite: the universe and human stupidity...and I'm not sure about the universe. - Albert Einstein ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Não sei se estou engan ado. Tomara que sim ...
Por favor, Leia abaixo. Aninhei o texto com o seu. Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu: Resposta lá em baixo: 2009/3/19 mvbsoares mvbsoa...@uol.com.br mailto:mvbsoa...@uol.com.br Caros Listeiros, Eu li isso no site da FSF (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html): (...) Free software does not mean non-commercial. A free program must be available for commercial use, commercial development, and commercial distribution. Commercial development of free software is no longer unusual; such free commercial software is very important. You may have paid money to get copies of free software, or you may have obtained copies at no charge. But ***regardless of how you got your copies, you always have the freedom to copy and change the software, even to sell copies***. (...) Asteriscos meus E depois li o seguinte, na GPL v2 (http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.txt) (...) 1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's source code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the notices that refer to this License and to the absence of any warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this License along with the Program. ***You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee. *** 2. ... b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole ***at no charge to all third parties*** under the terms of this License. (...) Asteriscos meus Para mim está muito claro que a GPLv2 especifica que você ***não pode vender os códigos-fontes*** Ok. . E, pelo que estou entendendo da explicação dada pela Free Software Foundation, você ***pode vender os códigos-fontes***, Onde você viu que a pessoa pode vender os códigos fontes? But ***regardless of how you got your copies, you always have the freedom to copy and change the software, even to sell copies***. A expressão even to sell copies não diz respeito aos fontes, isto é, cópias dos fontes ? Até onde eu sei, commercial use, commercial development, e commercial distribution são possíveis nas seguintes formas (simplificando): 1) commercial use: alguém usa um software licenciado GPLv2 para produzir com ele e ganhar dinheiro. 2) commercial development: alguém é pago para desenvolver software licenciado GPLv2. 3) commercial distribution: alguém cobra para distribuir o sofware licenciado GPLv2, mas não pode cobrar algo extra para te entregar os fontes. Ou seja, deve te dar os mesmos direitos que ele recebeu com a licença. Se eu te forneci os binários, eu tenho a obrigação de te fornecer os fontes. o que leva a uma contradição e a uma apropriação indébita da propriedade intelectual contida no software, já que qualquer um pode copiar livremente e vender por um preço. Ora, o que eu sempre entendi da GPLv2 é que a venda é do serviço - o que a licença chama de warranty protection- o que não conflita em nada com o que diz a licença. O que entendo da GPLv2 é o seguinte: como liberdade não pode ser imposta, (1) eu aceito as condições da licença e repasso estas condições; e como existe direito de propriedade intelectual, (2) como eu recebi o código já aperfeiçoado de alguém, o que eu posso cobrar quando eu repassá-lo é o trabalho de copiar (o que é irrisório) somado ao trabalho que eu tive para realizar as minhas modificações (se eu quiser) somado ao meu trabalho de adaptar o software para o usuário (se eu quiser). Ou seja, eu auxilio o trabalho dos outros membros da comunidade quando libero as minhas modificações a custo zero (se eu quiser liberar) e sempre obtenho retorno pelo meu trabalho quando uso o software para prestar serviços. Em suma, eu não posso vender o trabalho do outro, que confiou em mim quando licenciou o software com a GPLv2. Eu só posso vender o meu trabalho. Se eu for vender o trabalho do outro, eu estou me apropriando do trabalho do outro. Isso eu chamo de apropriação indébita ou de pirataria. E eu creio que não é este o espírito deste contrato. Ao distribuir um software licenciado GPLv2 e cobrar, você está vendendo o seu trabalho de distribuir o software, não o trabalho de mais ninguém. Ao vender um software GPLv2 na forma binária apenas, e se negar a entregar os fontes, até onde eu sei, configura violação da GPLv2. -- Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: glau...@jabber-br.org mailto:glau...@jabber-br.org música livre é bem melhor: http://www.jamendo.com
Re: [PSL-Brasil] Fwd: Acessa Livre ou Liberdade Tolhida?!
Que bom: lucidez ;-) Abração, Henrique Andrade escreveu: Eu acho que esse é o famoso caso onde uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Usar Software Livre é muito legal, e todos nós aqui gostamos. Mas...isso não irá resolver todos os problemas do mundo! Se o software (independente de ser Livre ou não) não está sendo usado da forma como vocês acham que deveria ser a mais correta, vocês podem debater com a administração mudanças. Mas.. se eles fornecem acesso ao código fonte para vocês, ninguém pode questionar a liberdade _do código_. PS. Concordo que hoje em dia apenas montar telecentros não resolve nada. É preciso criar cursos de capacitação e treinar as pessoas para que se apropriem da tecnologia. Eu lembro quando o Stallman esteve aqui no Rio e visitou um telecentro, ele perguntou se as crianças sabiam que elas estavam usando SL, e nenhuma sabia...#FAIL! []s Henrique 2009/3/13 Moderador PSL-Brasil psl-brasil-ow...@listas.softwarelivre.org mailto:psl-brasil-ow...@listas.softwarelivre.org -- Mensagem encaminhada -- From: InfoCentro São Vicente, Amigos e Usuários associados (entidade em formação) saovicentetemjeito1.infocentrosaovice...@blogger.com mailto:saovicentetemjeito1.infocentrosaovice...@blogger.com To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org mailto:psl-brasil@listas.softwarelivre.org Date: Fri, 13 Mar 2009 06:33:18 -0700 (PDT) Caros Concidadãos, Sou Usuário do InfoCentro São Vicente: ( http://www.acessasp.sp.gov.br/html/modu les/mxdirectory/singlelink.php?cid=3lid http://www.acessasp.sp.gov.br/html/modu%0Ales/mxdirectory/singlelink.php?cid=3lid =255 ), um telecentro mantido pelo Programa Acessa São Paulo de Inclusão. Gostaria que a Comunidade PSL-Brasil opinasse sobre a situação problema que vos trago: O Estado de São Paulo mantem o Programa Acessa São Paulo de Inclusão: www.acessa.sp.gov.br http://www.acessa.sp.gov.br rodando em seus infocentros um Sistema Operacional denominado Acessa Livre, http://www.prodesp.sp.gov.br/acessa.htm uma solução da Companhia de Desenvolvimento do Estado de São Paulo-PRODESP http://www.prodesp.sp.gov.br/ para 'oferecer' as tecnologias de informática e comunicação disponibilizadas naqueles Telecentros. Os InfoCentros são dotados de máquinas 'thin client' e servidor com boot remoto. Coordenado pela Casa Civil e Operado pela PRODESP o Programa esta sendo extendido a todos os 645 municípios paulistas. Para incluir o maior número possível de pessoas na 'sociedade da informação, o Governo do Estado gaba-se de usar programas livres . Faço alguns questionamentos sobre o Sistema Operacional Acessa Livre: - É um Sotware Livre segundo a concepção GNU/Linux? http://www.softwarelivre.org/whatisit.php - É justo que o Programa Acessa São Paulo cerceia a liberdade dos Usuários de seus Telecentros não disponibilizando a documentação do Sistema Operacional Acessa Livre aos Usuários dos infocentros? -bloqueando o Servidor do Telecentro até para os Monitores? -impedindo baixar programas executáveis? -mantendo como periféricos externos apenas o teclado, o mouse e uma impressora que fica mais tempo inoperante que funcionando?!!! - É justo que o Governo do Estado de São Paulo 'dê' o Acessa Livre mas não dê Educação Digital em Software Livre para os Usuários dos infocentros paulistas? A opinião de vocês é importante. Gostaria que a partilhassem com 'nós outros' das Comunidades Acessa SP e InfoCentro São Vicente, respectivamente http://www.orkut.com.br/Main#Community. aspx?cmm=396222 e http://www.orkut.com.br/Main#Community. aspx?cmm=48095345 assim como com a Casa Civil do Estado de São Paulo. Contato com a Ouvidora Janaina Lopes De Martini http://www.ouvidoria.sp.gov.br/listaouv idoria.aspx. Na opção Secretaria selecionar a opção: Secretaria de Gestão Pública Na opção Órgão Prestador selecionar a opção: Secretaria de Gestão Pública - Sede fernando gonçalves organizador do InfoCentro São Vicente, Amigos e Usuários Associados(entidade em formação) para cobrar dos Gestores do Programa Acessa São Paulo responsabilidades e Melhorias msn an...@hotmail.com mailto:an...@hotmail.com 13 9109-6150 Prezado Sr. Fernando, segue a resposta da equipe técnica da Prodesp. Inclusive há o convite para o sr. comparecer à Prodesp para aprofundar o diálogo. Atencisamente José De A. Pinheiro Machado Ouvidor Prodesp / Poupatempo Tel. 011 - 33150962 Resposta ao questionamento do Sr Fernando Gonçalves Protocolo Ouvidoria Prodesp 0501220090240 O sistema Acessa Livre, desenvolvido sob a plataforma Kubuntu é um sistema GNU/Linux. O desenvolvimento do sistema é baseado na customização do Kubuntu, não tendo
Re: OT: uso de armas (era Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre)
Julian Carlo Fagotti escreveu: Se está falando de legal no sentido de legalidade: O judiciário resolve, mas precisa ser provocado. O judiciário é o único poder em que não votamos no Brasil, e não tem controle externo. Não tem controle externo ? E o CNJ ? Existe o que se chama de ação de inconstitucionalidade é uma ação jurídica. Pode ser encaminhada pelo Ministério Público, por qualquer parlamentar, por uma única pessoa. Se está falando de legal, assim, tipo bacana, batutua, porreta, aí é opinião pessoal válida ou não. No Brasil ainda temos o estatuto do lei que pega e a que não pega. Ou seja, às vezes a lei tá lá, mas ninguém dá bola. É mais uma jabuticaba. Só tem no Brasil! :) Em 11/03/2009 às 22:49 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu: E quando as leis não são legais? O que fazemos? Abração, Roberto Parente 2009/3/10 Julian Carlo Fagotti jul...@celepar.pr.gov.br javascript:new_message_to('jul...@celepar.pr.gov.br') Poder legislativo vota as leis. Podem ser propostas do próprio legislativo, doe iniciativa popular ou do poder executivo. Governo, geralmente é usado para o poder executivo, que não faz as leis no regime democrático. Pode propor mas tem que passar pelo legislativo. Exemplo: CPMF. Em 09/03/2009 às 15:59 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org mailto:psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu: On Mar 9, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com mailto:rban...@gmail.com wrote: é importante que governos não tenham o monopólio do uso da força. Ocasionalmente, temos que defender nossas leis dos nossos governos. Peraí, mas não é o governo que escreve as leis? :-) Ou você está falando de direitos onde escreve leis? Num estado de direito, tende a ser a mesma coisa, mas no caso que você menciona, a coisa já degringolou e não é mais. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ http://www.lsd.ic.unicamp.br/%7Eoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org javascript:new_message_to('PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org') http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre
Olá Marcelo, É por respostas como esta sua que eu ainda estou nesta lista. É muito bom ler esta sua maluquez misturada com sua lucidez. Somo todos um pouco Raul Seixas. Aliás foi um trecho dele que usei na minha tese de mestrado: Prefiro ser uma metamorfose ambulante do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo. Gostaria de lembrar que ninguém pode ser separado de sua história, e com o Stallman não pode ser diferente, assim como foi com o Linus. Apesar de discordar de algumas atitudes do Stallman e de me preocupar com o modo como a imprensa trata determinadas situações, devo lembrar que tudo começou por causa de uma impressora e do choque liberadade social X mercado que ele tomou por causa dela. Mais detalhes no Free as in freedom. No caso do Linus, não foi diferente, pois o pai era comunista, ele só conseguiu divulgar o Linux por que um professor da Universidade de Helsinqui lhe proveu espaço em disco e sua primeira grande chance de trabalho foi nos EUA, a terra das oportunidades mas também da defesa ferrenha dos direitos de propriedade. Mais detalhes no Just for Fun. São histórias de vida diferentes, de pessoas diferentes, com vivências diferentes - Antropologias da Academia e do Mercado - que encontraram, na minha opinião, uma convergência nas idéias do Eric Raymond - open source is a marketing program for free software. Resumindo: creio que todos têm o mesmo objetivo - liberdade - mas o caminho para chegar até ele é diferente. Obrigado por lerem tudo até o final e por me ajudarem a refletir mais um pouco sobre isso tudo ;-))) Tudo de bom a todos, Marcelo Branco escreveu: Em Sáb, 2009-03-07 às 09:03 -0300, Antonio Fonseca escreveu: Eu respeito o Stallman e todos nós devemos muito a ele. Mas o cara é um puto egoísta N concordo que ele seja egoísta: um cara que doou toda uma vida por uma causa...e isso prejudicou sua vida pessoal, seus relacionamentos pessoais, fudeu com sua saúde...e tudo isso pela causa que ele acredita. Tudo isso pela nossa causa. Não acho ele egoísta, pelo contrário. e um cabeça dura, isso ninguém pode negar. Nisso eu concordo Mas cada um, cada um. Não é por ele ter um comportamento pessoal, muitas vezes de difícil relacionamento, que suas idéias e seu espírito militante devam ser diminuídas. Nós temos uma boa amizade que construímos nos últimos 10 anos, mesmo ele sabendo que eu sou como sou e eu sabendo que ele é como ele é. Eu continua achando que o RMS é um visionário que antecipa com clareza vários desafios que temos que enfrentar. Ele foi o primeiro a lutar contra as patentes de softwareno tempo que ninguém falava disso Ele foi o primeiro a lutar contra os DRM's , no tempo que ninguém falava e nem sabia o que era. Eu sempre separo o RMS (amigo e de temperamento difícil) do RMS figura pública (o cara que pensa, escreve e contribui para um maior entendimento sobre o SL e a democracia no cenário digital) Marcelo Abraço, 2009/3/6 Cristiano Furtado jasonnfed...@gmail.com mailto:jasonnfed...@gmail.com Eu tabem gostaria de saber. Alguns fazem o seguinte, pegam ficam sem som com mp3, ficam sem dvds por que não roda ogg, não usam celular por que tem codigo proprietário. Eu sinceramente as vezes me sinto totalmente num horizonte sem fim e sem respostas, se o RMS não se definiu até hoje em todos esses anos pense nós que estamos a alguns anos somente? 2009/3/6 Marcus Diogo mvdiog...@gmail.com mailto:mvdiog...@gmail.com Eu sempre busco ler o que o Oliva tem a dizer porque ele sabe o que é bom, ele é o cara. Eu acho que a pergunta não seria qual a distro é livre mas o que devemos fazer deacordo com a direção do nosso amigo Oliva para que todas as distros fiquem 100%, Ainda acho que o problema nos EUA é o nome OpenSource que engana e distorce o que é criar um SL. Ele pega as liberdade tão difíceis de conquistar e aprisionam porque as empresas o querem assim. *Então Oliva o que devemos fazer para que todas as distros se tornem livres? (em um horizonte de 2 anos pelo menos).* Marcus 2009/3/6 Cristiano Furtado jasonnfed...@gmail.com mailto:jasonnfed...@gmail.com Oliva seria interessante você nos informar hoje qual a distro 100% livre e funcional. Agora eu gostaria de realmente saber. 2009/3/6 Isamar Maia isa...@gmail.com mailto:isa...@gmail.com O BLAG eh uma customizacao Fedora dita Livre. http://www.blagblagblag.org Isamar 2009/3/6 Cristiano Furtado jasonnfed...@gmail.com mailto:jasonnfed...@gmail.com: Se for assim no que estamos acreditando? oliva diz então que não existe nenhuma distro livre? então agora o que é Software Livre?
Re: [PSL-Brasil] [OT] Líder do Metallica pirateia seu próprio disco
Eu sou contra, mas já que existe eu vou usar também ... Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: Acho q todo mundo só leu o título da matéria e não o texto. A reportagem fala apenas que o baterista, um dos maiores opositores das redes P2P, confessou ter usado o recurso para baixar um dos seus próprios discos para mostrar para uns amigos em uma reunião caseira. E a matéria ainda ironiza a postura de espanto do baterista, dizendo bem-vindo ao século XXI, embora essas 'coisas bizarras' aconteçam desde o século XX. :-) 2009/3/5 Henrique Andrade henrique.uni...@gmail.com: NEssa época eu joguei fora minah camisa do Metallica... Tentaram ferrar todo mundo e agora querem posar de bonzinhos? fala sério! []s henrique 2009/3/5 Umberto Dissenha Junior disse...@gmail.com Exatamente. Quem encabeçou essa cena toda foi o baterista Lars Ulrich, que tornou-se um dos caras mais odiados do rock. 2009/3/5 Omar Kaminski o...@kaminski.com Não só isso, a posição do Metallica foi determinante para o fim do primeiro mecanismo P2P de grande porte, o Napster. Que depois voltou como serviço pago. []s On Mar 5, 2009, phack...@gmail.com wrote: E olha que o Metallica é/era um desses super grupos que era completamente contra o compartilhamento... 2009/3/5, Olival Gomes Barboza Júnior olival.jun...@gmail.com: No espírito das discussões sobre P2P, parece q até o Lars Ulrich começou a pegar a idéia . . . ;-) http://torrentfreak.com/metallica-frontman-pirates-his-own-album-090305/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [OT] Líder do Metallica pir ateia seu próprio disco
Bodes expiatórios ? Omar Kaminski escreveu: Faz eles serem o que, então? []s On Mar 5, 2009, *china.lis...@gmail.com* wrote: O fato de eles terem lutado contra o Napster não os fazem inimigos da partilha e amigos do modelo da industria. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ão
Olá Alexandre e outros membros da lista. Por algum erro na configuração de reply do meu Thunderbird, uma resposta minha foi enviada apenas para o Alexandre Oliva. Ele foi muito digno em enviar a resposta apenas para mim. Envio para a lista os dois últimos emails que deveriam ser públicos desde antes; e apesar de não concordar com algums posições do Alexandre, devo dizer que ele se mostra um opositor muito digno. Abraços a todos, Marcus Vinicius. Marcus Vinicius -UOL escreveu: Continuo afirmando que TCP/IP é uma suite/família de protocolos. Aliás eu tive o cuidado de ir na Internet dar uma olhada e achei uma lista muuito grande no Brasil (incluindo na COPPE, PUC-Rio e Unicamp) corroborando com a minha afirmação. Eles são apenas mais suaves: escrevem protocolos ou família TCP/IP, e não suite de protocolos. Aliás, quando eu falei dele, eu não me refei a versões (IPv4, IPv6, etc...) mas sim à familia (UDP, ARP, ICMP, etc ...). Mas o que eu quis mesmo foi apenas suavizar o discurso e evitar radicalismos. Nenhum radicalismo é bom para quem quer que seja. Tudo de bom a todos, Alexandre Oliva escreveu: On Jan 22, 2009, Marcus Vinicius -UOL mvbsoa...@uol.com.br wrote: Não sejamos radicais ... TCP/IP também não é um protocolo de comunicação, mas sim o que chamamos de suite de protocolos ... Err... TCP (em cima de IPv4, IPv6, ou o que seja) *é* um protocolo, independente da possibilidade de outros protocolos serem construídos em cima do TCP, ou diretamente sobre o IP. Seguindo a analogia, Creative Commons é como falar TCP+UDP+SCTP+???. Quer dizer muito pouco além de carregam a marca CC. Hoje em dia, quase dá pra afirmar que licenças CC permitem apreciação e distribuição não comercial, o que já é um grande avanço sobre o que era antes, mas mesmo isso precisa ser qualificado. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ão
Olá Alexandre e outros membros da lista. Por algum erro na configuração de reply do meu Thunderbird, uma resposta minha foi enviada apenas para o Alexandre Oliva. Ele foi muito digno em enviar a resposta apenas para mim. Envio para a lista os dois últimos emails que deveriam ser públicos desde antes; e apesar de não concordar com algums posições do Alexandre, devo dizer que ele se mostra um opositor muito digno. Abraços a todos, Marcus Vinicius. Alexandre Oliva escreveu: On Jan 24, 2009, Marcus Vinicius -UOL mvbsoa...@uol.com.br wrote: Eles são apenas mais suaves: escrevem protocolos ou família TCP/IP Família, tudo bem. TCP tem irmãos (UDP, ARP, ICMP, SCTP), filhos (SMTP, NNTP, NFS, SMB, etc), pais (IPv4, IPv6), avós (ethernet, wifi, etc), e por aí vai. Capaz que tenha gente que misture as coisas e ache que TCP/IP tenha algo a ver com UDP, ou SCTP, ou coisas do gênero. O que ache que TCP/IP é sinônimo de Internet. E que até publique coisas corroborando esses erros conceituais. Não quer dizer que tão certos. Mas o que eu quis mesmo foi apenas suavizar o discurso e evitar radicalismos. Nenhum radicalismo é bom para quem quer que seja. Como radical livre, discordo ;-) Abração, ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] ão
Não sejamos radicais ... TCP/IP também não é um protocolo de comunicação, mas sim o que chamamos de suite de protocolos ... No mais, concordo com o resto ;-) Henrique Andrade escreveu: Título mal feito...creative commons não é Uma licença, e sim um conjunto delas... Independente disso, me parece uma ótima inciativa e abrindo o link da notícia pude ver que foi escolhida uma licença CC livre =) PS. Enquanto isso, o governo brasileiro que muitos dizem ser vanguardista nessa área.. 2009/1/20 Pedro Paranaguá pparana...@gmail.com mailto:pparana...@gmail.com Agora Creative Commons é a licença padrão da Casa Branca dos EUA http://a2kbrasil.org.br/Agora-Creative-Commons-e-a-licenca Barack Obama e CC terça-feira 20 de janeiro de 2009 Hoje, dia 20 de janeiro de 2009, há poucos minutos atrás, o 44º Presidente dos Estados Unidos da América, Barack Hussein Obama, tomou posse em Washington. Leia mais no site A2K Brasil da FGV-Rio: http://a2kbrasil.org.br/Agora-Creative-Commons-e-a-licenca ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Tcc sobre adaptação de p rogramas do Gnome a acessibilidade...
Olá Rafael, Bem-vindo ao mundo do que têm a vista mais ampla ;-) Isso que você passou faz parte do processo. Se você souber inglês, traduza seu TCC para inglês. Cristiano Furtado escreveu: Rafael isso não acontece somente na sua faculdade, na minha é a mesmoa coisa é uma puxação de ... Com a celula acadêmica da M$ por causa de licencas doadas pela mesma gratuitamente para os alunos. Dessa forma ja enfrentei muitos problemas de bater de frente com Coordenadores da faculdade por tentar desprezar os projetos de SL. Agora somente para você entender que A Matéria principal la começa em base de C. 2009/1/14 rafael rafaelcro...@gmail.com mailto:rafaelcro...@gmail.com Ola pessoal, Meu tcc foi sobre o desenvolvimento de ferramentas de acessibilidade na plataforma Gnome. Segue o PDF (talvez ainda mude algo, entrego a versao final so em dezembro), caso alguém se interesse. Lê-lo pode ser um primeiro passo para se introduzir no tema e conhecer a interface ATK... Infelizmente no $enac onde me formei, não existe nenhum apoio ao SL, pelo contrário existe um boicote feito sub-repticiamente, fruto das parcerias entre o centro universitário e a Microsoft que montou um verdadeiro QG lá dentro (Microsoft Students Partner Inovation Center, ou algo assim). Bom, espero que não achem o texto mal escrito, pois, apesar de ter passado fui detonado pelos professores da banca... Também comentaram que a introdução estava política demais e que parecia mais um tratado de filosofia que um trabalho de Ciências da Computação... Coloquei no EasyShare (existe algum lugar mais apropriado, ligado ao SL?), segue o Link: http://w16.easy-share.com/1903270367.html Abraços ps: agradeço sugestões, pois pretendo enviar o texto para outros portais de SL ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Atenciosamente, Cristiano Furtado Gerente de TI - Projetos de Software Livre Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.jasonnfedora.eti.br http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Tcc sobre adaptação de p rogramas do Gnome a acessibilidade...
Software é conhecimento... Vítor Baptista escreveu: 2009/1/14 Pedro A.D.Rezende preze...@unb.br mailto:preze...@unb.br Logo que é perfeitamente possível uma universidade privada se beneficiar do SL, mas sob a restrição de o mesmo ser um SL domesticado. Afinal o SL é a negação do conhecimento como mercadoria. e a educação privada é a venda desse ex-direito, agora mercadoria... Taí uma leitura razoável da dinâmica do problema. Não acho que uma universidade venda (diretamente) conhecimento, mas a orientação de vários professores por alguns anos e, no final, de um pedaço de papel dela dizendo que você sabe. Esse conhecimento adquirido é seu, ao menos eu nunca vi alguém assinar um NDA pelo conhecimento adquirido na faculdade, se quiser depois escrever um livro/blog/artigo, é livre pra fazê-lo. Seria como contratar um programador para desenvolver um software e depois liberá-lo como SL. O que foi comercializado foi o serviço dele, e não o bem em si (neste caso, o software; no da universidade, o conhecimento). Acho que esse seu texto faria mais sentido se no lugar de universidade fosse livro, excetuando-se os custos de impressão/transporte/etc.. Abraços, -- Vítor Baptista Ciência da Computação - UFPB Laboratório de Aplicações de Vídeo Digital - LAViD ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] FSF Foundation incia pro cesso contra a Cisco por violações da GPL
Uma dúvida: o fato da FSF ter escrito a GPL a faz parte legítima ? Parece-me que uma coisa nada tema ver com a outra ... Abraços, Marcus Vinicius. Pedro A.D.Rezende escreveu: Marcelo D'Elia Branco escreveu: Em Sex, 2008-12-12 às 01:33 -0200, Marcus Vinicius - UOL escreveu: Pergunto a todos: onde está escrito que a FSF é parte legítima para mover tais processos ? é que o /copyright/ da GPL é da FSF... Não é por isso Marcelo, A FSF é parte legítima porque o copyright *dos programas em questão, que estariam sendo distribuídos em violação à GPL,* é da FSF. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] FSF Foundation inc ia processo contra a Cisco por violações da GPL
Pergunto a todos: onde está escrito que a FSF é parte legítima para mover tais processos ? Não estou que qurendo provocar flames. Uma resposta para esta pergunta vai auxiliar parte de minha tese de doutorado em Computational Economics. Aguardo retorno, Marcus Vinicius. M.Sc. COPPE-Sistemas Estudante de D.Sc. COPPE-Sistemas Joao S. O. Bueno escreveu: Bom, a essa altura, eu pelo menos já cansei de entrar em lojas de departmentos, circular nas estantes de cadgets eletrônicos: celulares, GPSs, DVRs e etc..carregados com o que eu chamo de Linux pirata , e ninguem perto de mim entender. O fato é que para a imensa maioria desses aparelhos, o fabricante não disponibiliza o código fonte e as ferramentas necessárias para compilalar os vários progrmaas e instala-los no aparelho. E dos que o fazem, ainda ha uma parcela que alega que disponibilzair o código fonte é o suficiente, mesmoq ue o código fonte gere um binário sem assinatura criptográfica necessária para que seja executado no dispositivo (a chamada TIVOlização - uma violação brutal ao espírito da GPL v2.0 ). Bom, a Free Softwrae Foundation está se movendo num ato histórico contra a CISCO que tem usado ilegalmente vários programas sob as licenças GPL em seus roteadores. O anúncio da ação está aqui: http://www.fsf.org/news/2008-12-cisco-suit Vale lembrar que empresas como a CISCO e outras que usam ilegalmente o código são as mesmas empresas que se encontrarem violações das EULAs de seus programas proprietários vão querer processar os infratores - não estamos falando da máfia chinesa de pirataria de DVDs nem do pessoal do comércio informal que tem sua banquinha n a feira do Paraguai. js -- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.15/1837 - Release Date: 8/12/2008 09:38 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Exigência de software pr oprietário por parte do Estado
Por que não coloca na imprensa ? Ufa escreveu: Marcus, qual o email dele? 2008/7/16 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Caiu na dev do bro como off. Alguém teria como ajudar o colega?? Acho que ele não teria o porte nem a receita de bolo para impedir essa incoerência. Detalhe, a petrobras também está fazendo isso. O que fazer?? Bem o que fazer além de chorar :) Marcus Em 16/07/2008 às 19:42, [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreve: Helmar Fernandes escreveu: Pessoal não tem a ver com a lista mas pode ser de interesse de muitos. Trabalho em uma operadora de planos de saúde e a ANS (http://www.ans.gov.br) - Agência que regula o setor criou um monte de obrigações acessórias que temos que cumprir à risca, embora algumas delas nem eles entendam porque existem. Até aí tudo bem. O problema é que a agência exige o uso do Microsoft Excel para o preenchimento de algumas de suas obrigações (a exemplo o recém solicitado Fluxo de Caixa). Pois bem Sabemos que o governo recomenda às suas agências o uso do SL, e ainda, ajuda a normatizar e orientar as migrações (vejam http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/guia-livre) . A exemplo disso citemos o SERPRO (http://www.serpro.gov.br/tecnologia/software-livre/programa-serpro-de-software-livre-pssl) a Dataprev, DataSus, Anatel, etc e vários outros setores pertencentes à União ou que prestam serviços à ela que já estão operando exclusivamente com SL. Pergunto aos amigos o que podemos fazer para repugnar essa exigência, uma vez que a ANS mostra um total despreparo, desorganização e desconhecimento da própria máquina do Estado? Já fizemos inúmeros contatos com os responsáveis de lá e eles não sabem o que dizer a respeito. Há um meio legal de nos desobrigarmos da exigência do software proprietário? Não queremos adquirir licenças do MS Office para atender mais uma exigência estapafúrdia e descabida do governo. Obrigado Helmar Fernandes user Linux #453.402 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.11/1553 - Release Date: 15/7/2008 05:48 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [OT] Submissões para CESoL terminam Sexta-Feira (dia 18)
Pergunta idiota de sempre: haverá funding (detesto este alglicismo) para os apresentadores dos mini-cursos/palestrantes ? Marcus Vinicius. Roberto Parente escreveu: Será encerrado nesta sexta-feira, dia 18 de julho, o prazo para submissões de palestras e mini-cursos a serem realizados durante o Congresso Estadual de Software Livre do Cearä (CESoL-CE), que acontece de 19 a 23 de Agosto, no Campus do Pici da Universidade Federal do Ceará, em Fortaleza. Para enviar uma proposta de palestra, os interessados devem optar por uma das seguintes trilhas: Administração e Segurança de Sistemas; Cultura; Desenvolvimento; Desktop; Economia Solidária; Ecossistema do Software Livre; Educação e Inclusão Digital; Governo e Software Livre; Jogos; Metareciclagem e Multimídia. Além disso, é necessário estabelecer a duração das apresentações, que podem ser de 25, 50 ou 75 minutos. Para atender aos mais diversos públicos que participam do evento, os mini-cursos são divididos nos níveis básico, médio e avançado. Os interessados em ministrar capacitações no CESoL também precisam selecionar a carga horária necessária para a realização das mesmas, que pode ser de 4, 8 ou 12 horas/aula. Com o tema Cultura Livre e Difusão do Conhecimento o CESoL vai oferecer aos participantes uma vasta programação, onde serão promovidos eventos paralelos relacionados às mais variadas áreas do conhecimento. O evento contará com a presença já confirmada de participantes renomados, tais como Alexandre Oliva, Caio Begoti, Danilo César, Eriberto Mota, Fabianne Balvedi, Frederico Guimarães, Júlio Cezar Neves e Sandro Melo. Mais informações sobre o evento e inscrições no site http://www.cesol.ufc.br http://www.cesol.ufc.br/. No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.11/1553 - Release Date: 15/7/2008 05:48 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha: Eu quero um banner do Senado Federal no meu blog!
Não é uma boa idéia colocar esta denúncia no Ada Blog ? Tudo de bom a todos, Marcus Vinicius. A melhor é sempre a próxima Evandro Lins e Silva Pablo Sánchez escreveu: Existir, existe, está lá no site do paraiba.com.br http://paraiba.com.br e está no site do senado, mas houve um erro tolo de digitação na publicação, o que não quer dizer que há erro de digitação no contrato. O infeliz que foi transcrever isso não se ateve ao detalhe da data do ano. Agora, é extremamente vergonhoso... que eu não tenha um banner do senado no meu site! :-D Concordo, Gabriel, é encaminhar para o TCU e deixar eles tomarem as devidas providências... OU NÃO! Não adianta apenas mandar para eles não, porque do mesmo jeito que isso tinha passado desapercebido até agora, eles podem simplesmente engavetar e nós nunca mais termos notícias disso! Qual é o motivo dessa peixada toda? Porque só para esse site? E mais ainda: porque inexigibilidade na modalidade? 2008/7/15 Gabriel Peixoto [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Tem discussão não ... Encaminha pro TCU a denuncia e deixa que eles averiguam se existe existiu foi pago nao foi. 2008/7/14 Ronaldo Lages [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] Em tempos de Azeredos e Mercadantes em ondas de denuncismos dos usuários da Grande Rede, além de criação de cargos sem concurso público, vejam só mais essa que o Senado da República inventou. http://planeta.ubuntubrasil.org:81//post/3379 Aos companheiros que transitam nos gabinetes de Brasília, como fazer os honrados representantes dos entes federativos manipulam as verbas públicas vindas dos altos impostos pagos pela maioria da Povo Brasileiro, personagem cada vez mais distante deles. Obrigado pela especial atenção. Paz, Vida Longa e Prospere! Ronaldo Cardozo Lages E-mails: ronaldo[at]lages.net http://lages.net (MSN), rclages[at]softwarelivre.org http://softwarelivre.org, Palhoça, Santa Catarina - Brasil - Associação Software Livre.Org [http://www.ASL.Org.br/] ONG mantenedora do FISL [http://www.FISL.Org.br/] Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] (61) 9975-0883 http://www.tiblog.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.11/1553 - Release Date: 15/7/2008 05:48 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: Jesus o PL Azeredo está indo a voyo
E isso lá é novidade ? Ada Lemos escreveu: Qdo querem, votam tudo. E sem todos os formalismos Produto entregue . Agora é com a camara 2008/7/9 Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Está indo a voto o PL Azeredo Votado Volta a Câmara. Abs, Ada No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.9/1548 - Release Date: 12/7/2008 07:40 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo co nseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento pela vigilância na internet?
O Mercadante não é da turma que manda dizer que não vai aumentar a carga tributária logo depois da rejeição da CPMF (2007) e, logo depois aumenta (2008) e diz que a promessa só valia para aquele ano ? E tem gente que continua votando nele ... Edgard Piccino escreveu: Realmente o prosicionamento do Senador Mercadante foi lastimável. Proferiu um discurso emotivo baseado na pedofilia, para afirmar retoricamente que o Congresso não irá se omitir e irá legislar sobre os crimes hediondos que se praticam todos os dias na rede, ou algo que o valha. Os aplausos ao seu discurso foram puxados pelos parlamentares mais conservadores. Imediatamente me lembrou a tática retórica do Bush, que utilizou o 11 de setembro como motivo para reduzir direitos civis, Me lembrou também as justificativas pa os estados de exceção (eufemismo para ditadura), que sempre apontam uma grade ameaça à ordem social como o motivo para instaurar a vigilância e redução da privacidade, afim de protejer os cidadãos. Pobre da sociedade de não tem capacidade de barrar estas investidas autoritárias através do debate democrático. Pobre da sociedade em que a democracia é falar e não ouvir. Abs, Edgard 2008/7/10 Heber Maia [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: O Senador Aloísio Mercadante está sendo enganado ou está querendo nos enganar? Foi realmente deprimente. Assisti a cena. O Senador parecia um protagonista de dramalhão mexicano. Argumentos concretos e convincentes ele não apresentou nenhum. Recorreu ao uso de um discurso que apela para o emocionalismo sem tocar nas questões centrais das implicações da proposta de vigilância da internet. Será que o Senador está sendo mal assessorado ou intencionado? Se a motivação for um problema de assessoria ainda existe chance e devemos agir imediatamente. Porém, se for um desvio de intencionalidade devemos nos preparar para chorar pois vem aí mais um melodrama. A diferença é que, ao contrário das historinhas melosas dos nossos vizinhos latinos, este não trará somente alienação mas estará colocando em jogo a nossa liberdade. É hora de se mexer pois daqui a pouco pode ser tarde demais. *No caminho com Maiakóvski *(Eduardo Alves da Costa) [...] Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim. E não dizemos nada. Na segunda noite, já não se escondem; pisam as flores, matam nosso cão, e não dizemos nada. Até que um dia, o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a luz, e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E já não podemos dizer nada. [...] []s Heber Everton Rodrigues escreveu: Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento pela vigilância na internet? Como tínhamos definido, fizemos uma ação durante o I Fórum Latino-Americano de Inclusão Digital - F.I.D., acontece hoje, dia 9 de julho, na Câmara Federal dos Deputados. Essa iniciativa tem como objetivo fortalecer a nossa opinião a respeito do projeto, nos alinhando com o texto do abaixo assinado online (http://www.petitiononline.com/veto2008/petition.html). Interessante que essa petição reuniu 10 mil assinaturas de usuários da rede mundial de computadores em apenas 3 dias. Quando confirmamos que o Senador Aloísio Mercadante estaria mesmo na mesa de abertura, decidimos que a faixa com a frase: Pelo veto ao projeto de cibercrimes - Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira seria aberta durante sua fala. De fato, esticamos a faixa durante a sua fala. De início notei que ele nem nos olhava. Tudo bem. Mas, na finalização da sua fala, o nosso grande Senador Mercadante defende o projeto como um grande avanço para a sociedade. Ele se utilizou de um artíficio que está já ta ficando banal. A idéia de ganhar apoio ao projeto de controle da internet com o discurso da pedofilia. Mercadante começou dizendo: quero falar sobre a faixa que os amigos estão nos mostrando ao lado. E apontou o dedo para nós que estávamos esticando a faixa. Ele disse que a faixa não fazia sentido, porque, veto é depois do projeto ser aprovado, e como vetar algo que nem foi a votação? Tentei explicar que o veto era na verdade da sociedade civil. Quis dizer que nós estávamos vetando esse projeto do jeito como está. Dai ele diz: Por favor deixa eu falar, e depois você fala, porque senão não é democracia. Depois de sua fala ele foi embora. Tinha outras tarefas para fazer. Mas, então, pensei. Democracia no Congresso Nacional é: os senadores falam e nós escutamos, e quando nós falamos eles não estão lá para ouvir. Acho que vou mandar um áudio em formato . Isso, reforça a idéia de que o Congresso Nacional está muito
Re: [PSL-Brasil] OT: Gilberto G il: 'Sou hacker. Um ministro hacker’
Do mesmo autor (Eric Raymond): You are not a hacker until a hacker calls you a hacker The Cathedral and the Bazaar Ricardo Bánffy escreveu: Do Jargon File: It is better to be described as a hacker by others than to describe oneself that way. Hackers consider themselves something of an elite (a meritocracy based on ability), though one to which new members are gladly welcome. There is thus a certain ego satisfaction to be had in identifying yourself as a hacker (but if you claim to be one and are not, you'll quickly be labeled bogus). Eu o chamaria de wannabe e olha lá. 2008/6/16 Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]: Ele assume sem pudor: Sou hacker. Sou um ministro hacker. Sou um cantor hacker. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] RES: Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 91
Olá Marcelo e colegas de lista, Resolvi mandar isto para a lista para tornar pública a situação. Não vou à Conferência Internacional de Software Livre 3.0, na Espanha, por falta de recursos financeiros. Eles não puderam custear minha ida e eu também não tenho como. Boa viagem. Fortes abraços, Marcus Vinicius. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 23 de janeiro de 2007 17:30 Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Assunto: Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 91 enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para psl-brasil@listas.softwarelivre.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [EMAIL PROTECTED] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest... Tópicos de Hoje: 1. Re: Re:Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 88 (Marcelo D'Elia Branco) 2. Re: Pode???Será???OT???Microsoft é uma das empresas mais beneficiadas pelas medidas do PAC (Eduardo Costa Lisboa) 3. Governo aposta na internet para todas as contratações públicas (Ada Lemos) 4. Que inclusão digital Furlan discutirá em Davos??? (Ada Lemos) 5. Brasil discute projeto educacional com laptop de 100 dólares em Davos: Que inclusão digital Furlan discutirá em Davos??? (Ada Lemos) -- Message: 1 Date: Tue, 23 Jan 2007 16:20:22 +0100 From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] Re:Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 88 To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Oi Marcos Vinicius, Parabéns... Eu, o Mário Teza e a Fernanda Weiden (do Brasil) também estaremos por Badajoz como convidados pela Junta de Extremadura. Nos encontramos por lá. Se necessitar de algo, prenda o grito. Abraços Marcelo Em Ter, 2007-01-23 à s 11:38 -0200, mvbsoares escreveu: CarÃssimos, Tenho o prazer de comunicar aos membros da lista que um resumo/artigo meu foi aceito para apresentação na Conferência Internacional de Software Livre 3.0, na Espanha, como pode ser visto abaixo: âEstimado Sr. Vinicius: Comprazemo-nos de comunicar-lhe que sua comunicaçâo apresentada para o Call For Papers da Conferência Internacional de Software Livre 3.0 foi aceitada sob o titulo Nem Privado, nem Público: O Software Livre e o emergir da Propriedade Comum, ha sido aceptada por el Comité CientÃfico para sua apresentaçâo pública o próximo dÃa 7 de Fevereiro. Lembre-se que deve enviar a este mesmo endereço de correio-e o texto completo em cualquer formato livre (comprove outras caracterÃsticas na web da Conferência: http://www.freesoftwareworldconference.com/?q=node/3), antes do dÃa 30 de Janeiro. -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070123/bf ba8839/attachment-0001.htm -- Message: 2 Date: Tue, 23 Jan 2007 14:50:42 -0200 From: Eduardo Costa Lisboa [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] Pode???Será???OT???Microsoft é uma das empresas mais beneficiadas pelas medidas do PAC To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Eu gostaria de isenção fiscal para montar uma super máquina de até R$ 4.000,00 em casa usando Linux como servidor de terminais, gastando menos de R$ 800, talvez, nos thin clients. -- Eduardo Costa Lisboa -- Message: 3 Date: Tue, 23 Jan 2007 16:06:05 -0200 From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] Subject: [PSL-Brasil] Governo aposta na internet para todas as contratações públicas To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org, Lista do Consórcio de Municípios para Soluções Livres[EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Internet Governo Eletrônico Governo aposta na internet para todas as contratações públicas ( http://idgnow.uol.com.br/internet/2007/01/23/idgnoticia.2007-01-23.776311158 2 ) Por Redação do Computerworld Publicada em 23 de janeiro de 2007 às 15h35 São Paulo - *Proposta altera a lei 8.666 e prevê que todas as contratações públicas possam ser feitas pela internet, não apenas os pregões eletrônicos. * *A utilização da internet e de meios eletrônicos poderá ser estendida a
[PSL-Brasil] Windows X Linux ... ?
Olá pessoal, É sempre bom lembrar que nossa luta não é Windows x Linux, mas sim Catedral x Bazar, ou seja, informação/conhecimento fechado x informação/conhecimento aberto. Isso também abrange patentes de software, por exemplo. Sobre isso, uma boa fonte é o filme O Nome da Rosa, baseado no livro de Humberto Eco. Fortes abraços, Marcus Vinicus Havendo suficientes colaboradores, Qualquer problema é passível de solução Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 5 de janeiro de 2007 08:58 Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Assunto: Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 4 enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para psl-brasil@listas.softwarelivre.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [EMAIL PROTECTED] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest... Tópicos de Hoje: 1. Re: Portiguares na escuta? (Leonardo Lopes Pereira) 2. Re: Portiguares na escuta? (Fabianne Balvedi) 3. trocou windows pelo linux (Fabianne Balvedi) 4. Re: trocou windows pelo linux ( Pablo Sánchez ) 5. Re: trocou windows pelo linux ( Pablo Sánchez ) -- Message: 1 Date: Thu, 4 Jan 2007 20:32:17 -0300 From: Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] Portiguares na escuta? To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Um bom começo seria cadastrar-se na nossa lista: Projeto Software Livre Rio Grande do Norte [EMAIL PROTECTED] Fora isso, veraneio... sabe como é... todo mundo de folga de tudo ;) On Fri, 5 Jan 2007 00:12:38 +0100 Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, que projetos de software livre estão ativos no Rio Grande do Norte? Tenho amigos que moram em Pipa e gostariam muito de fazer contato, mas sequer conseguiram inscrever-se no site do Forum Potiguar de Software Livre. agradeço desde já pela atenção, //fabs -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org How many roads must a womyn walk down Before you call her a womyn? -- Message: 2 Date: Fri, 5 Jan 2007 00:39:28 +0100 From: Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] Portiguares na escuta? To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 ok, vou encaminhar pra eles. Obrigada, Leonardo :) On 1/5/07, Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Um bom começo seria cadastrar-se na nossa lista: Projeto Software Livre Rio Grande do Norte [EMAIL PROTECTED] Fora isso, veraneio... sabe como é... todo mundo de folga de tudo ;) On Fri, 5 Jan 2007 00:12:38 +0100 Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, que projetos de software livre estão ativos no Rio Grande do Norte? Tenho amigos que moram em Pipa e gostariam muito de fazer contato, mas sequer conseguiram inscrever-se no site do Forum Potiguar de Software Livre. agradeço desde já pela atenção, //fabs -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org How many roads must a womyn walk down Before you call her a womyn? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org How many roads must a womyn walk down Before you call her a womyn? -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070105/e3 013214/attachment-0001.htm -- Message: 3 Date: Fri, 5 Jan 2007 02:07:11 +0100 From: Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] Subject: [PSL-Brasil] trocou windows pelo linux To: Projeto Software Livre Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 depois de tanta notícia sobre trocas de linux pelo windows, segue um depoimento mostrando que o contrário tb acontece. quem usou linux antes, tb não gosta de usar windows depois. Segue um email do mhaza avisando que o pessoal que frequenta o telecentro da galeria olido, também conhecido como aquário, não curtiu a mudança de sistema... --
[PSL-Brasil] RES: Digest PSL-Brasil, volume 26, assunto 10
Olá Pablo, Uma sugestão: mude o nome do grupo para Gestão de Infraestruturas de Informações, pois, a meu ver, Tecnologia da Informação já é infraestrutura. Eu uso o conceito do professor Norueguês Ole Hanseth ((http://folk.uio.no/oleha/) e da FFII - Fundação para as Infraestruturas de Informações Livres (FFII.org). Fortes abraços, Marcus Vinicius. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 5 de dezembro de 2006 17:22 Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Assunto: Digest PSL-Brasil, volume 26, assunto 10 enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para psl-brasil@listas.softwarelivre.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [EMAIL PROTECTED] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest... Tópicos de Hoje: 1. CONVITE : PAINEL EM 07/12/2006 ([EMAIL PROTECTED]) 2. [IDSL] GITI - Gestão de Infraestrutura de Tecnologia da Informação ( Pablo Sánchez ) 3. Re: Trocou Linux por Windows XP ([EMAIL PROTECTED]) 4. Fraude: procura-se (Rafael Evangelista) 5. Res: [PSL-Brasil] Trocou Linux por Windows XP (Diógenes Pacheco) 6. Re: Trocou Linux por Windows XP (Ufa) -- Message: 1 Date: Mon, 04 Dec 2006 23:24:03 -0200 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PSL-Brasil] CONVITE : PAINEL EM 07/12/2006 To: undisclosed-recipients: ; Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Convite e solicitação de divulgação : ASL promove painel sobre Software Livre Editoria: fisl7.0 04/Dec/2006 - 15:14 http://www.softwarelivre.org/news/8049 A Associação Software Livre ? ASL, em parceria com o Sindicato dos Bancários, realizará no dia 7 de dezembro o painel ?O papel social do Software Livre e sua filosofia?. O evento será realizado a partir das 20h, no auditório do Sindicato dos Bancários, na Rua General Câmara, 424, em Porto Alegre - RS , e será transmitido pela TV Software Livre. O evento é gratuito e aberto ao público. - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ -- Message: 2 Date: Tue, 5 Dec 2006 14:33:59 -0200 From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] Subject: [PSL-Brasil] [IDSL] GITI - Gestão de Infraestrutura de Tecnologia da Informação To: Projeto Software Livre BRASIL PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Criado grupo de pesquisa sobre GITI 02/12/2006 12:02:00 O IDSL - Instituto de Desenvolvimento de Software Livre - criou neste sábado a lista de discussão para sua nova proposta de grupo de pesquisa, o GITI - Gestão de Infraestrutura de Tecnologia da Informação. O grupo visa discutir, analisar e documentar casos tanto de sucesso quanto de fracasso em gestão de TI, e por fim criar guias de melhores práticas para cada uma das áreas que compõem a gestão de TI: Hardware, Software e Peopleware. Qualquer pessoa pode participar do grupo e inscrever-se através da página http://groups.google.com/group/giti -- Message: 3 Date: Tue, 5 Dec 2006 14:11:52 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] Trocou Linux por Windows XP To: [EMAIL PROTECTED], Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Estava comentando outro dia com uns colegas e uma pessoa disse que o linux não presta, a outra disse que o linux é maravilhoso. Ai o cara disse que o Linux é muuito melhor para servidores. Sem comentários não teria como combater tal argumento, o Linux realmente foi feito para servidores. As pessoas (usuários finais) são muito mais complexas que nossas redes. E minha opinião pessoal é que o Linux para casa ainda vai demorar um pouquinho. Aos poucos vamos quebrando barreiras. No passado o kurumin abriu muitas portas. Hoje Debian, SUSE e Mandriva estão muito legais mas ainda não tão simples quanto ligar uma máquina de lavar roupas (como diria o Paulino) Governos podem investir e tem grana para financiar grupos que queiram desenvolver software livre para que ele fique mais simples. A comunidade poderia aproveitar esta grana mas para investir em projetos centrais não em customizações ou distros. Marcus Olá, Eu concordo com as afirmações anteriores. A pessoa chegou em casa, desembalou o novo micro, aquela festa, ligou pra entrar na Internet e quem estava lá ? O querido Linux.
[PSL-Brasil] Re: Digest PSL-Brasil, volume 22, assunto 37
Em primeiro lugar, um lindo Dia dos Pais para todos. ;-) Algumas perguntas (não se espantem, pois não leio todos os emails todos que recebo): (1) o que é NVU ? (2) de onde se baixa ele ? (3) o que se deve fazer para começar a traduzi-lo ? Prefiro (tentar) colaborar ao invés de discutir. Quem quiser me contatar em PVT: [EMAIL PROTECTED] Fortes abraços a todos, Marcus Vinicius. Havendo suficientes colaboradores, Qualquer problema é passível de solução Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar [EMAIL PROTECTED] escreveu: enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para psl-brasil@listas.softwarelivre.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [EMAIL PROTECTED] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest... Tópicos de Hoje: 1. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para criar site no Linux) (Queridinhozinho) 2. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para criar site no Linux) (Fernanda G Weiden) 3. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para criar site no Linux) (Queridinhozinho) 4. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para criar site no Linux) (Fabianne Balvedi) 5. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para criar site no Linux) (Thomas T. Soares) -- Message: 1 Date: Sat, 12 Aug 2006 15:29:52 -0300 From: Queridinhozinho [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para criar site no Linux) To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 E cadê o pessoal que traduz o OpenOffice, o Firefox e o Thunderbird? Não poderia também traduzir o NVU? -- Queridinhozinho http://superqueridinho.blogspot.com/ MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2 Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm Mell: http://tinyurl.com/ayj26 Orkut: http://tinyurl.com/5aocp Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED] escreveu na mensagem news:[EMAIL PROTECTED] Quando as pessoas pararem de reclamar que nao tem e começarem a traduzir o software? Queridinhozinho wrote: Uma pergunta que merece ser repitida: Quando, finalmente, vamos ter o NVU http://www.nvu.com/ em português? -- Queridinhozinho http://superqueridinho.blogspot.com/ MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2 Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm Mell: http://tinyurl.com/ayj26 Orkut: http://tinyurl.com/5aocp [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu na mensagem news:[EMAIL PROTECTED] Boa tarde, Estamos no meio de um projeto de educação que era com o software proprietário e estamos migrando para software livre (que coragem) e acho que estamos meio enganchados com o aplicativo de criação de sites. Alguém poderia nos ajudar? O NVU que achamos só tem em inglês, alfabetizar na informática professor com software em inglês é meio complicado. O Mozilla Composer é meio limitado. Alguma solução? Alguém tem o tradutor do NVU ou poderia nos ajudar a mostrar os caminhos para traduzir? Alguém tem coleção de templates para o Mozilla Composer? Lembro que não podemos usar um mysql+php pois é inclusão digital e a pessoal que vai aprender tem que ter o mínimo de esforço possível para fazer um site. Seria show se pudessemos usar o mambo mas a prática de criar um site e publicar não pode ser maior que 2 dias para uma turma de professores leigos. É um projeto importante para inclusão digital, já formou mais de 3 milhões de formadores de opinião. Precisamos da ajuda da comunidade para mudar para sl. Usamos Debian Sarge+ Bro2.03. Valeu pela atenção, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva SENAI CETAFR fone(085) 32153026 ps.: Desculpe me se não conseguir responder as mensagens é que estamos também com dificuldade de configurar o lotus com o debian. Pense numa novela. -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20060812/ee423af6/attachment.htm -- Message: 2 Date: Sat, 12 Aug 2006 20:37:49 +0200 From: Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] Quando vamos ter o NVU em português? (Re:
[PSL-Brasil] RES: Digest PSL-Brasil, volume 20, assunto 101
Uma pergunta: quem paga a estada e etc dos participantes estrangeiros ? Marcus Vinicius. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 28 de junho de 2006 17:05 Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Assunto: Digest PSL-Brasil, volume 20, assunto 101 enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para psl-brasil@listas.softwarelivre.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [EMAIL PROTECTED] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest... Tópicos de Hoje: 1. Câmara convida para seminário sobre formatos de documentos digitais textuais (Ada Lemos) 2. [Fwd: Vídeo: Fraudes nas urnas-e par aguaias] (Pedro A.D.Rezende) -- Message: 1 Date: Wed, 28 Jun 2006 16:36:21 -0300 From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] Subject: [PSL-Brasil] Câmara convida para seminário sobre formatos de documentos digitais textuais To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org, Projeto Software Livre Distrito Federal [EMAIL PROTECTED] Cc: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Passo-lhes de conformidade com o CENIN a seguinte programação, lembrando-lhes como disse em outro e-mail como o CENIN está avançado em vários trabalhos, como este. Apareçam para reforçar a nossa posição e pra conhecer a posição dos demais. O nosso Roberto Salomon será a estrela do seminário,segundo palavras exatas da direção do CENIN. Abs, Ada. Seminário: Formatos de Documentos Digitais Textuais *Data* 6/Jul/2006 (quinta-feira) *Local* Auditório Nereu Ramos Anexo II, Câmara dos Deputados *Horário* 09h00 - 17h00 Promoção Câmara dos Deputados Centro de Informática Cenin e Centro de Documentação e Informação - Cedi Apresentação O *Seminário sobre Formatos de Documentos Digitais Textuais* é um evento promovido pela Câmara dos Deputados para propiciar uma discussão com a sociedade de questões que auxiliem na definição dos padrões a serem adotados pela Casa para criação, disseminação[1] e preservação de documentos digitais em formato predominantemente textuais, como os gerados por editores de texto e planilhas eletrônicas. O trabalho das Casas Legislativas está fortemente baseado em informações produzidas em formato textual. A automação do processo legislativo implica na utilização de sistemas que gerenciem documentos textuais digitais em ambiente de escritório, garantindo sua autenticidade, acessibilidade e preservação a longo prazo, já que representam patrimônio cultural e fonte de pesquisa histórica. As atividades administrativas são, em sua maior parte, desenvolvidas por meio da chamada correspondência oficial, também registrada em documentos textuais digitais. A ampla utilização de documentos digitais colabora de forma decisiva para o aumento da Transparência e contribui para o controle social sobre os atos da Administração. A formalização de padrões de formatos para documentos digitais textuais é, como parte de ações de gerenciamento das informações, um dos requisitos para a excelência na Gestão Pública. Na primeira parte do Seminário serão realizadas palestras que contextualizarão o tema e apresentarão uma visão panorâmica da realidade atual e os desafios futuros, ressaltando a importância de se definir padrões para formatos de documentos digitais no âmbito das organizações públicas e privadas. Também serão apresentadas iniciativas de definição de formatos abertos, baseados em XML, para documentos legislativos. A segunda parte consistirá de um painel que terá a participação de importantes desenvolvedores de soluções tecnológicas. Os formatos mais utilizados atualmente serão analisados sob as dimensões tecnológicas, ergonômicas (usabilidade) bem como a aderência a normas e padrões brasileiros e internacionais. Em seguida às apresentações, haverá um debate aberto entre os painelistas e os presentes. Objetivo O Seminário tem como objetivo principal promover um debate aberto com a sociedade para subsidiar a definição de políticas e padrões e normas de utilização de ferramentas e formatos de documentos digitais textuais na Câmara dos Deputados. Público Alvo O Seminário se destina a formuladores de políticas públicas relacionados ao tema, grupos de padronização, gestores de informação, gestores de informática, bibliotecários, arquivistas, analistas de sistemas e também fabricantes e desenvolvedores de soluções de automação de escritório.