[qa-test] beta 2 win98
Bonjour, j'ai commencé les tests sous Win98-SE (Celéron, 128 Mo de RAM) et mes premières impressions sont plutôt positives, en particulier l'interface est plus jolie. Quelques problèmes relevés : 1-/ l'installation standard ne demande rien sinon valider la licence, en particulier aucune question sur le répertoire d'installation. Il faudra que j'essaye avec l'installation personnalisée. 2-/ désinstallation : RAS sinon que OOo2 ne rétablit pas les associations de fichiers de OOo1, il faut passer par une réparation. 3-/ writer : certaines icônes n'appraissent que si l'action est possible (carré gris), l'icône n'est même pas visible, seul le tool tip l'est. Cela concerne undo et redo, couper, copier et coller, enregistrer. Pour enregistrer c'est encore plus bizarre, le comportement parait plus aléatoire, je n'ai pas encore trouvé de règle générale. J'espère que c'est un bug car c'est vraiment moche et c'est beaucoup mieux de voir les icônes seulement estompées. On a un pb analogue quand on ouvre un dialogue qui inhibe des menus, les icônes correspondantes sont remplacées par des carrés gris ; l'inhibation - désinhibation lors de la navigation entre menus ou dialogue fait clignoter les barres d'outils de façon désagréable (et probablement perte de temps à afficher et réafficher les icônes). 4-/ Calc s'ouvre sans pb, RAS 5-/ Impress : plantage (avec rapport d'erreur) lors de l'ouverture d'une présentation vierge si on choisit un effet (dont le liste n'est pas traduite d'ailleurs). Est-ce déjà répertorié ? 6-/ Rien d'autre à signaler pour le moment sinon une floppée de menus et dialogues traduits incomplètement et quelques labels et boutons qui n'ont pas assez de place pour le texte français, quelqu'uns dans le menu Outils/options. J'ai mis tout ce que j'ai remarqué (sans détailler les grosses séries comme le menu affichage) dans mes commentaires de test (109282). J'imagine que le menu Table de Writer est aussi un oubli de traduction pour Tableau. Bonne journée -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: http://www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Fin des tests
Le 16/03/2005 01:02, Didier TROM a écrit : Sophie Gautier a écrit : Un petit mot pour rappeler à ceux qui n'ont pas fait leurs tests qu'il ne reste plus qu'aujourd'hui et demain :) Bonjour, J'ai rentré les résultats des tests. Comme c'est ma 1ère participation, merci de me faire savoir s'ils ont été correctement remplis, et les commentaires suffisamment clairs. De toute façon, je me tiens à disposition pour tout éclaircissement nécessaire Moi de même. -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: http://www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Fin des tests
Le 16/03/2005 14:59, Sophie Gautier a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Jean-Baptiste FAURE wrote: [...] Bonjour, J'ai rentré les résultats des tests. Comme c'est ma 1ère participation, merci de me faire savoir s'ils ont été correctement remplis, et les commentaires suffisamment clairs. De toute façon, je me tiens à disposition pour tout éclaircissement nécessaire Moi de même. Juste une petite précision, pour le test 109172 (enregistrer sous OOo et ouvrir sous .ppt), à l'export la langue prise en compte est l'anglais d'où la réaction du correcteur orthographique ? sans doute mais je vois ça comme un bug puisque OOo sait que mon texte est en français. Qu'est-ce qui l'empêche d'exporter du français ? -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: http://www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Résultats Impress-1 + win98 avec m95
Bonjour, voici mes résultats de test pour IMPRESS sous win98 : 109172 : une formule math doit être éditée pour reprendre sa formule normale ; la langue du document est changée de français à anglais UK, aussi bien quand on rouvre le fichier avec OOo qu'avec MS-Powerpoint. 109174 : pas de message d'alerte ; crash de CRASHREP ; les puces de 2ème niveau sont modifiées 109175 : Ne fonctionne pas sur la 1ère page si c'est une page de titre (menu grisé). Une seule page est créée même s'il n'y a pas assez de place sur une page unique. 109185 : Ok avec ctrl+left et ctrl+right mais pas avec ctrl+haut et ctrl+bas comme indiqué dans le test. Peut-être une erreur dans la rédaction du test -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: http://www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Résultats OVERALL1 + win98 avec m95
Bonjour, voici mes résultats de test OVERALL1 sous win98 : 109279 : le contrat de licence est en anglais (language pack FR). Est-ce légal pour un produit diffusé en France ? 09282 : WRITER : dialogue ouvrir (windows) : texte case à cocher en allemand (ok pour dialogue ouvrir OOo) dialogue enregistrer sous (windows) : texte cases à cocher en allemand (ok pour dialogue ouvrir OOo) dialogues exporter et exporter au format pdf : idem dialogue insérer une image : idem menu Outils/gestionnaire de packages - paquetages dialogue propriétés de la base de données onglets sélectionnés trop courts ; ce pb se rencontre dans plusieurs autres dialogues avec onglets. Pas de pb si la police d'interface est Bitstream Vera Sans. dialogue Edition/changer de base de données : pas assez de place pour les commentaires en français. dialogue Autocorrection / onglet Exception info-ballon des cases à cocher adopter automatiquement : traduction fautive (pas de colonne [T]) dialogue Autocorrection / onglet guillemet typographique : même info-ballon pour les 2 cases à cocher remplacer. Le 2ème : apostrophe double ou guillemet menu Outils/macros/exécuter la macro : info-ballon en anglais menu Outils/options/OOo/couleurs : info-ballon des boutons Modifier éditer et supprimer identiques et erronés menu Outils/options/OOo/Sécurité : champs texte trop courts et info-ballon mélangées menu Outils/options/par linguistiques/langues : champ 1ère case à cocher trop court menu Outils/options/Writer/impression : case à cocher Prospectus ;info-ballon parle de brochure. options/writer/légende automatique : info-ballon 1er séparateur : en anglais ; info-ballon case à cocher de droite : é de légende remplacé par ?? (pb de codage ?) CALC : rechercher/remplacer : l'info-ballon de la case respecter la casse est erronée (c'est celle de la case vers le haut) insérer un applet : non traduit : class location Style de page, onglet classeur, liste déroulante échelle : manque l'accent à réduire/agrandir l'impression IMPRESS : modèles non traduits format / page / arrière plan : aucune à la place de aucun Outils / dialogue pipette : il manque le e final de couleur d'origine BASE : assistant Base de données, étape 2 : que voulez-vous faire à près ? au lieu de après enregistrer sous : case à cocher en allemand barre d'outils table : toutes les infos-ballon en anglais barres d'outils formulaire, rapport, requète : idem 109285 : dialogue enregistrer sous avec case à cocher en allemand 109286 : dialogue ouvrir avec case à cocher en allemand ; pas de message si le fichier n'est pas OOo 109287 : ok sauf dialogue enregistrer sous (style windows) avec case à cocher en allemand 109292 : Pas de pb avec Writer mais échec avec Impress (écriture du fichier impossible, fichier vidé, il faut un enregistrement normal pour récupérer le doc) 109293 : Tout est localisé mais pas assez de place pour certains textes des boîtes de dialogue 109298 : Impossible de copier une formule OOmath de Impress vers Writer : prend plusieurs minutes (tests avec 128 Mo de RAM) -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: http://www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Résultats WRITER1+ win98 avec m95
Bonjour, voici mes rsultats de test sur WRITER1 sous win98 : tout passe sauf le 1er test : 109188 : les champs "date mobile" sont en anglais (correct avec OOo 1.1.3) Il s'agit d'importation d'un fichier MS ; j'avais pris une lettre avec un champ date et "12 mai" est devenu "j may". J'ai vrifi sous OOo 1.1.3 et l'importation de la date fonctionne sans problme ... Sous w2k j'ai : "le j May " ; il me semble que sous win98 l'anne n'apparaissait pas. -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unit de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: http://www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est tmraire
Re: [qa-test] Tests 1.1.5rc, c'est parti :)
Le 11/07/2005 08:37, Sophie Gautier a écrit : Bonjour à tous, Désolée pour le retard, mais les difficultés de connexion aux rmlls (et les occupations :) ne m'ont pas permise de vérifier la sortie de la 1.1.5rc. Elle est sortie le 8 au soir, ce qui ne nous donne pas de retard sur les autres groupes. Je n'ai pas les md5sums de la version, si vous les voyez quelque part, n'hésitez pas à les communiquer. Voici une adresse possible pour la télécharcher, il suffit de remonter jusqu'au répertoire OpenOffice.org sur les miroirs et de choisir ensuite le répertoire contrib. Bon tests à tous. N'hésitez pas si vous avez des questions. A bientôt Sophie Est-ce qu'il y a moyen de faire les tests hors ligne comme pour la beta 2 ? -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Organisation/procédure tests QA 2.0.0RC2
Le 09/10/2005 18:11, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Nous avons donc : Luc pour Kubuntu Hélène pour Win2K avec le testool Philippe pour Linux Marie-Jo pour XP Tony pour XP Clément pour Win2K Gilles pour Win98 Sophie qui va accompagné Gilles sur 98 si sa machine redémarre. Je peux faire les tests pour Win98 si tu veux. La date limite est bien toujours le 20/10 ? -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OOo2.0.1]Barre d'outil Formatage/de gauche à droite ou de droite à gauche
Le 28/10/2005 07:44, Troumad a écrit : Bonjour Est-ce bien normal que les icônes de gauche à droite et de droite à gauche ne s'affiche pas dans la barre d'outil alors qu'elles sont sélectionnées ? J'ai cru comprendre, d'après les info-ballon, que ces icones ne concernaient que les langues non occidentales et donc qu'elles ne s'affichent pas si on ne peut pas les utilser. Peut-être quelqu'un écrivant une langue s'écrivant autrement que de gauche à droite pourrait confirmer. -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] RC5 disponible
Le 16/12/2005 13:14, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, La version rc5 est maintenant disponible. La date de release, si cette version est qualifiée, est le 21 Décembre. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease201#Release_Plan_for__2.0.1_release Ceux qui souhaitent faire les tests QA, merci de nous rejoindre sur la liste [EMAIL PROTECTED] Je ferai un mail récapitulatif de ce qu'il faut faire et de notre organisation quand vous vous serez signalés en m'indiquant l'OS sur lequel vous testez. Je peux faire quelques tests sous Win98 ce WE mais pas au-delà pour cause de déplacement professionnel. JBF -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests QA sur la RC5
Le 16/12/2005 23:40, Sophie Gautier a écrit : Bonsoir à tous, Voici l'organisation que je vous propose . Jean Baptiste : Win 98 (peux-tu préciser SE ou non ?) Win 98SE comme d'habitude. Je viens juste de trouver ton mail car les connexions depuis mon domicile sont délicates. Je fais donc pour le mieux d'ici demain soir. Après c'est probablement le balckout internet jusqu'à l'an prochain. JBF -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] issue 59492 pour les résultats
Le 18/12/2005 10:34, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, L'issue ouverte pour y placer la feuille de résultat de vos tests est la suivante : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=59492 Je mets à jour la page des statuts qu'André vient de créer. A bientôt Sophie C'est fait pour moi sous Win98SE. Passez de bonnes fêtes . à l'année prochaine. -- Jean-Baptiste FAURE Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Processus pour les tests
Le 16/02/2006 20:00, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Nous allons donc nous donner environ une semaine (un peu plus) pour réaliser les tests de la 2.0.2 RC1. Pour ceux pour qui c'est une première aventure, ce qui est important c'est de ne pas hésiter à reporter ici tout ce que vous ne comprenez pas ou qui vous paraît bizarre, en décrivant bien comment nous pouvons reproduire. N'oubliez pas que les tests sont à adapter un peu à la 2.0. Le processus pour chacun : - les testes à réaliser sont expliqués ici : http://fr.openoffice.org/QA-fr/index1.html Ilm me semblait qu'on pouvait récupérer les fichiers explicatifs pour faire les tests hors ligne. Aujourd'hui je n'arrive pas à copier cette partie du site OOo. Est-ce qu'il y a une archive zip quelque part ? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Point sur les tests
Le 08/03/2006 16:40, Sophie Gautier a écrit : Bonjour à tous, Un petit point sur les tests, les versions anglaises et allemandes vont sans doute être annoncées demain ou après demain. Serons-nous prêt pour annoncer la version francophone pour lundi ? Bonjour, à vrai dire je suis en retard, pour cause de surcharge professionnelle cette dernière quinzaine. Je comptais faire ces tests ce WE. En attendant j'utilise la RC4 sous w2k depuis sa sortie sans problème majeur. Aucun plantage. J'ai utilisé writer, math, calc et impress. J'ai aussi utilisé Base pour importer mon carnet d'adresses. J'ai noté 3 problèmes : import du carnet d'adresses : si on a Mozilla suite et Thunderbird, OOo importe toujours le CA Mozilla. On contourne facilement si on sait que le carnet d'adresse est le fichier .mab de son profil. Il suffit de le copier dans le bon profil pour l'importer mais c'est du bricolage pas propre. Toujours sur le carnet d'adresses : nombre d'enregistrements double après un tri sur les noms, c'est du moins ce qui apparaît quand on consulte le CA comme source de données. OOo semble ne pas libérer les répertoires quand les documents sont fermés de sorte qu'on ne peut pas renommer un répertoire qui a été utilisé par OOo sans d'abord fermer complètement OOo y compris le démarrage rapide. Apparemment c'est systématique avec les répertoires qui contiennent une présentation qu'on a présentée en diaporama. Voila c'est tout pour le moment. Je me lance dans les smoketests formels ce WE. JBF
[qa-test] Resultats test 202RC4FR sous w2k
Bonjour, voici mes résultats de test QA. Rien de spécial à signaler. JBF smoketests_Fr_JBF-w2k.sxc Description: OpenOffice Calc spreadsheet - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] QA pour la prochaine version
Le 10/04/2006 18:15, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Je souhaiterais savoir qui va participer aux tests de la 2.0.3 ? Qui fera les tests manuels, qui fera les tests avec le testool. Nous les ferons sur le nouvel environnement de TCM, comme indiqué dans mon précédent post. Pour mémo, nous allons avoir pas mal de choses à tester : - le version FR - la version FR + JRE - le language pack FR Et ce, manuellement et avec le testool. Pour moi : W2K en manuel. Pour les testtools est-ce qu'il y a besoin d'y connaître quelque chose ou bien suffit-il de lancer le bazar et d'attendre patiemment le résultat ? Parce qu'il n'est pas impossible que je puisse trouver une machine sous w2k ou xp qui n'aurait pas trop de travail à cette époque là. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] QA pour la prochaine version
Le 12/04/2006 08:38, Tony GALMICHE a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Jean-Baptiste FAURE a écrit : Le 10/04/2006 18:15, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Je souhaiterais savoir qui va participer aux tests de la 2.0.3 ? Qui fera les tests manuels, qui fera les tests avec le testool. Nous les ferons sur le nouvel environnement de TCM, comme indiqué dans mon précédent post. Pour mémo, nous allons avoir pas mal de choses à tester : - le version FR - la version FR + JRE - le language pack FR Et ce, manuellement et avec le testool. Pour moi : W2K en manuel. Pour les testtools est-ce qu'il y a besoin d'y connaître quelque chose ou bien suffit-il de lancer le bazar et d'attendre patiemment le résultat ? Parce qu'il n'est pas impossible que je puisse trouver une machine sous w2k ou xp qui n'aurait pas trop de travail à cette époque là. Pour faire fonctionner le testtool, tout est expliqué dans le wiki : - http://www.cusoo.org/wikini/wakka.php?wiki=TestTool Si tu veux l'utiliser pour mai, je te conseille de l'essayer avant, car ce n'est pas si simple à faire fonctionner. Ensuite, il faut effectivement une machine quasiment dédiée pendant au moins 48H et attendre patiemment en surveillant de temps en temps. D'accord ça me parait jouable avec des explications aussi précises (merci !). Mais une fois les tests automatiques joués, que fait-on des fichiers de résultats ? On les télécharge tous sur le site TCM ou bien une synthèse moulinée par un programme spécial (cf. §6 du wiki) ? JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Login pour le TCM
Le 20/04/2006 18:23, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Bonjour, Je fais maintenant un contrôle des logins que j'ai en mémoire pour ceux qui vont utiliser le TCM : Jean Baptiste : jbfaure C'est bien ça. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Point sur qui fait quoi
Le 21/04/2006 08:37, Sophie Gautier a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Jean-Baptiste FAURE wrote: Le 20/04/2006 17:46, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Tout d'abord, un grand merci à tous pour votre participation. Je fais un point de qui s'est proposé pour quoi : . Manuels : Clément : XP/Linux ou 2K Luc : Kubuntu sans JRE Loic : 2K Gérard : Fedora4 Jean Baptiste : 2k Pour moi avec JRE, il est déjà installé et j'en ai besoin par ailleurs. Attention, c'est la version qui est fournie avec le JRE et c'est cette version que tu vas tester, il faudra donc faire attention à bien utiliser le JRE fournit. Ok, donc je n'ai pas compris la différence exacte entre les versions avec et sans JRE. Pour vérifier que je comprends bien maintenant : avec JRE ça veut dire que OOo vient avec son propre JRE pour éviter à ceux qui n'en n'ont pas la peine d'aller en chercher un mais à part ça c'est tout pareil, c'est bien ça ? 2 questions complémentaires : 1/ Il s'installe où ce JRE ? Avec OOo ou comme un JRE standard ? Comme j'en ai déjà un je préfèrerais qu'il ne soit pas écrasé. 2 / l'installation du JRE est systématique ou seulement si l'installeur OOo ne trouve pas la bonne version ? JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Test 2.0.3 RC5 - writer 1
Bonjour, Je voudrais vérifier si c'est un pb de configuration locale ou bien un bug : dans le test 109188 l'importation du fichier doc donne un résultat bizarre. La répartition en colonnes sur la page 2 n'est pas respectée. Cette répartition change un peu si on modifie les options de compatibilité. Tests sous w2k sp4 FR. Est-ce que quelqu'un confirme ? J'ai un pb analogue avec un document au format MSword qui perd sa mise en page quand je l'enregistre avec OOo puis le recharge. C'est ennuyeux car il s'agit d'un article dont le nombre de pages est strictement limité à 8 et l'enregistrement par OOo l'amène à 9 pages en décalant un paragraphe. Là encore c'est sans doute un pb d'options de compatibilité mais je n'ai pas trouvé lesquelles. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] RC6 en vue, explications
Le 07/06/2006 21:19, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Je suis désolée, sincèrement, mais une RC6 est en préparation. Les stopers sont les suivants : Je prends ça comme une bonne nouvelle, ... pour les futurs utilisateurs de la 2.0.3. dont je fais partie :-) A priori pas de problème pour moi pour reprendre les tests manuels sur la RC6. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] export des équations vers MS-Word
Bonjour,
Quelqu'un peut-il confirmer que l'export des équations vers MS-Word a
des problèmes avec d'une part certains signes comme le + les
parenthèses, le trait de fraction dans les indices et d'autre part les
tailles de police.
Par exemple si j'exporte en doc un document odt contenant l'équation
suivante :
Début---
alignl matrix {
C_i^{n+1} S_i^{n+1} left[{x_{i+1}-x_i} over 2 right] ~=~ C_i^{n} S_i^{n}
left[{x_{i+1}-x_i} over 2 right] ~+~ Q^n_{i-1 over 2} A dt - Q^n_{i+1
over 2} B dt #
transport ##
+ S^n_{i+1 over 2} D^n_{i+1 over
2} ~left[{C^n_{i+1}-C^n_i} over{x_{i+1}-x_i} right] dt ~-~ S^n_{i-1 over
2} D^n_{i-1 over 2} ~left[{C^n_i - C^n_{i-1}} over{x_i - x_{i-1}} right]
dt# diffusion##
+ S^n_i K_i {alignc left[
{x_{i+1}-x_{i-1}} over 2 right]} C^n_i dt # cinétique
}
newline
{alignl avec : }
newline
{alignl A~=~left lbrace binom {C^n_{i-1} si Q^n_{i-1 over 2} ``0}
{alignl C^n_i sinon} right none}
{} et {}
{alignl B~=~left lbrace binom {C^n_i si Q^n_{i+1 over 2} ``0}
{alignl C^n_{i+1} sinon} right none}
---Fin
j'obtiens une équation qui apparaît dans MS-Word ou Word viewer comme
l'image jointe. Pour rétablir un affichage correct il suffit, dans
MS-Word, d'éditer l'équation puis refermer l'éditeur sans rien changer.
C'est un peu fastidieux.
Si je rouvre le fichier doc converti avec OOo le code de l'équation est
devenu :
Début---
alignc { stack {
size 12{ matrix {
C rSub { size 8{i} } rSup { size 8{ ital n+1} } S rSub { size 8{i} }
rSup { size 8{ ital n+1} } left [ { {x rSub { size 8{ ital i+1} }
- x rSub { size 8{i} } } over {2} } right ]~=~C rSub { size 8{i} }
rSup { size 8{n} } S rSub { size 8{i} } rSup { size 8{n} } left [ {
{x rSub { size 8{ ital i+1} } - x rSub { size 8{i} } } over {2} }
right ]~+~Q rSub { size 8{i - { {1} over {2} } } } rSup {n} ital
Adt - Q rSub { size 8{ ital i+ { {1} over {2} } } } rSup {n}
ital Bdt {} # ital transport {} ##
ital +S rSub { size 8{ ital i+
{ {1} over {2} } } } rSup {n} D rSub { size 8{ ital i+ { {1}
over {2} } } } rSup {n} ~ left [ { {C rSub { size 8{ ital i+1} }
rSup { size 8{n} } - C rSub { size 8{i} } rSup { size 8{n} } } over
{x rSub { size 8{ ital i+1} } - x rSub { size 8{i} } } } right ]
ital dt~ - ~S rSub { size 8{i - { {1} over {2} } } } rSup {n} D
rSub { size 8{i - { {1} over {2} } } } rSup {n} ~ left [ { {C rSub
{ size 8{i} } rSup { size 8{n} } - C rSub { size 8{i - 1} } rSup {
size 8{n} } } over {x rSub { size 8{i} } - x rSub { size 8{i - 1} } }
} right ] ital dt {} # ital diffusion {} ##
ital +S rSub { size 8{i} } rSup
{ size 8{n} } K rSub { size 8{i} } left [ { {x rSub { size 8{ ital
i+1} } - x rSub { size 8{i - 1} } } over {2} } right ]C rSub {
size 8{i} } rSup { size 8{n} } ital dt {} # ital cinétique{}
} } {} #
ital avec : {} #
A~=~ left lbrace alignl { stack {
C rSub { size 8{i - 1} } rSup { size 8{n} } ital si Q rSub { size
8{i - { {1} over {2} } } } rSup {n} ``0 {} #
C rSub { size 8{i} } rSup { size 8{n} } ital sinon {}
} } right rbrace ~ ital et ~B~=~ left lbrace alignl { stack {
C rSub { size 8{i} } rSup { size 8{n} } ital si Q rSub { size 8{
ital i+ { {1} over {2} } } } rSup {n} ``0 {} #
C rSub { size 8{ ital i+1} } rSup { size 8{n} } ital sinon {}
} } right rbrace {}
} } {}
---Fin
On remarque en particulier les size 12 et size 8 qui n'existent pas
dans la version originale. Le size 12 est systématique, même si je
mets un size 10 dans la version originale odt.
Est-ce que quelqu'un peut confirmer ? Je fais mes tests sous w2k sp4 FR
avec une installation propre de OOo 2.0.3 RC6 FR (désinstallation de la
2.0.2 et suppression de tous les répertoires résiduels aussi bien dans
program files que dans mon profil d'utilisateur).
JBF
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Test 2.0.3 RC5 - writer 1 (et RC6, RC7)
Le 08/06/2006 08:10, Jean-Baptiste FAURE a écrit : Bonjour, Je voudrais vérifier si c'est un pb de configuration locale ou bien un bug : dans le test 109188 l'importation du fichier doc donne un résultat bizarre. La répartition en colonnes sur la page 2 n'est pas respectée. Cette répartition change un peu si on modifie les options de compatibilité. Tests sous w2k sp4 FR. Est-ce que quelqu'un confirme ? J'ai un pb analogue avec un document au format MSword qui perd sa mise en page quand je l'enregistre avec OOo puis le recharge. C'est ennuyeux car il s'agit d'un article dont le nombre de pages est strictement limité à 8 et l'enregistrement par OOo l'amène à 9 pages en décalant un paragraphe. Là encore c'est sans doute un pb d'options de compatibilité mais je n'ai pas trouvé lesquelles. JBF Bonjour, Je réitère ma demande de confirmation car j'ai observé la même chose avec la RC6 et la RC7. ce qui m'étonne c'est que ce pb apparaît avec le fichier doc fourni pour les tests. J'aurais pensé que ces fichiers là passaient sans problème. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [l10n] mémo des issues
Le 28/06/2006 09:18, Loic Breilloux a écrit : Jean-Baptiste FAURE a écrit : Bonjour, J'ai aussi remarqué un tout petit problème : dans le dialogue de format de tableau onglet enchaînement la ligne « autoriser le fractionnement du tableau … » est trop courte pour le « s » final. je viens de voir sur la même config que toi (win2k + 2.0.3RC7) et je ne rencontre pas ce problème. Le s est bien présent. Sur mon écran le s est coupé, on doit en voir seulement 1/5. C'est un écran de portable en 96ppp. Ce qui me surprend c'est que la ligne en dessous est un peu plus longue et je la vois en entier. En fait c'est certainement un pb de police : j'utilise Bitstream Sans pour afficher les messages des boîtes de dialogue. Cette police s'étale un peu plus que les autres police sans sérif. Rien de bien grave. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Test 2.0.3 RC5 - writer 1 (et RC6, RC7)
Le 28/06/2006 09:51, Loic Breilloux a écrit : Jean-Baptiste FAURE a écrit : Le 08/06/2006 08:10, Jean-Baptiste FAURE a écrit : Bonjour, Je voudrais vérifier si c'est un pb de configuration locale ou bien un bug : dans le test 109188 l'importation du fichier doc donne un résultat bizarre. La répartition en colonnes sur la page 2 n'est pas respectée. Cette répartition change un peu si on modifie les options de compatibilité. Tests sous w2k sp4 FR. Est-ce que quelqu'un confirme ? J'ai un pb analogue avec un document au format MSword qui perd sa mise en page quand je l'enregistre avec OOo puis le recharge. C'est ennuyeux car il s'agit d'un article dont le nombre de pages est strictement limité à 8 et l'enregistrement par OOo l'amène à 9 pages en décalant un paragraphe. Là encore c'est sans doute un pb d'options de compatibilité mais je n'ai pas trouvé lesquelles. JBF Bonjour, Je réitère ma demande de confirmation car j'ai observé la même chose avec la RC6 et la RC7. ce qui m'étonne c'est que ce pb apparaît avec le fichier doc fourni pour les tests. J'aurais pensé que ces fichiers là passaient sans problème. idem chez moi avec les colonnes du bas de la page 2 et début page 3. Pour les colonnes du début de la page 2, ça fonctionne comme il faut. Il faudrait cependant avoir une copie d'écran de ce fichier sous word pour voir si ce n'est pas normal. Non ce n'est pas normal : j'ai vérifié avec Word 2000 et Word viewer. Je t'envoie la copie d'écran de Word viewer en privé. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Bug si langue=aucun e toujours là
Le 02/07/2006 21:06, Tony GALMICHE a écrit : Bonsoir Sophie, Comme promis, j'ai testé avec la RC7 le bug que j'avais mentionné dés les premières rc. Voici la procédure pour le reproduire : - Ouvrir un nouveau document texte - Saisir du texte avec des mots inexistants (ils doivent donc être soulignés en rouge si le dictionnaire est installé) - Sélectionner le texte et sélectionner le menu Format / Caractères / onglet Polices - Dans la zone Langue, sélectionner [Aucune] - Le texte ne doit plus être souligné en rouge - Enregistrer le fichier, le fermer et le ré-ouvrir - Le texte est de nouveau souligné en rouge et la langue est repassée sur Français Ce problème existe également en modifiant le style de paragraphe. Personnellement, je trouve ce bug très gênant, car j'écris beaucoup de documents avec du code informatique en forçant le style sur Langue = Aucune A bientôt. Bonjour, Peut-être faut-il prendre le pb dans l'autre sens : est-ce que tu as essayé de changer la langue par défaut (option/linguistique etc.) sur aucune et de définir le style standard avec français et un style code informatique avec aucune ? JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Le point sur les rc et les tests
Le 20/09/2006 19:28, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Pour information, nous devrions avoir une rc3 pour lundi. Je vais analyser les tests de la rc1 ce week-end et nous ferons une nouvelle série de tests manuels allégés pour les versions fournies par SUN. Nous ne ferons pas de tests automatisés sur ces versions. Bonjour Sophie, Je ne m'étais pas manifesté pour les tests de la RC1 car j'étais en déplacement mais maintenant je suis disponible. Alors si c'est utile tu peux m'affecter des tests manuels pour la RC3 (login jbfaure) Les plateformes possibles sont : win98 SE, w2k SP4 et XP. Pour win98 j'envisage de le faire disparaître pour m'essayer à Linux mais je peux le garder encore un peu pour faire des tests sur cette version. Bonne journée JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.0.4rc3 dispo
Le 28/09/2006 12:13, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Bonjour Sophie, La 2.0.4 rc3 est disponible ici : http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/2.0.4rc3/ La version Mac est entrain d'être compilée par Maho et sera disponible dans la soirée ou demain. Les tests pour les versions compilées par Sun sont les mêmes que la version précédente, à savoir ceux les tests manuels qui vous ont été attribués. Repassez-les et ajoutez des commentaires si vous en avez, mais logiquement, il ne devrait rien y avoir de bien différent. Pour les versions non compilées par Sun, je crois que l'issue du testtool n'a pas été corrigée avec la rc3 et Mac. Si vous souhaitez faire plus de tests manuels, je peux vous en attribuer. Volontiers ; pour cette fois je peux en faire sur win98 SE, w2k sp4 et XP. Pour win98 ce sera peut-être la dernière. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.0.4rc3 dispo
Le 30/09/2006 10:55, Sophie Gautier a écrit : Bonjour Jean-Baptiste Jean-Baptiste FAURE wrote: Le 28/09/2006 12:13, Sophie Gautier a écrit : [...] Volontiers ; pour cette fois je peux en faire sur win98 SE, w2k sp4 et XP. Pour win98 ce sera peut-être la dernière. Merci Jean-Baptiste, je t'ai donc attribué les tests sur Win 98 et je les ai supprimé à Gilles. Ok, merci. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Taille des onglets non adaptée
Le 13/11/2006 11:27, Troumad a écrit : Bonjour Faites [f11] le troisième item en haut à gauche Style de cadre, clique droit sur formule-modifier . Regardez : les textes ne loggent pas dans le haut des onglets. J'ai eu ce problème avec d'autres boites de dialogue. Suis-je le seul ? Bonjour, chez moi (w2k) pas de problème. Sans doute est-ce lié au choix de police pour l'interface. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] [2.1.0 RC2] Quel Java utiliser ?
Bonjour, Je fais les tests de la RC2 sur une petite machine fonctionnant sous Xubuntu ; ça va plutôt bien (les documents sont un peu long à charger mais ça fonctionne bien) sauf que je n'arrive pas à installer le JRE de Sun dont j'ai besoin pour tester OOo-Base. J'ai fait la bévue de n'installer que la version sans JRE car il y a déjà le java de gcc (gcj). Avant de désinstaller OOo sans java pour installer la version avec, je voudrais savoir deux choses : 1/ comment se passe l'installation de Java dans cette version ? Si c'est la même version que celle de mon cd Xubuntu (1.5.0_06) j'aurai le même problème. 2/ est-ce que je peux générer les paquets debian (avec alien) sur une autre machine plus puissante mais sous Kubuntu et les utiliser sur la petite ? En effet ça prend un certain temps sur un celeron 400MHz du siècle dernier ... Ce soir j'essaierai de faire reconnaître gcj par OOo mais j'ai un doute. Bonne journée JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests de la 2.2.0rc1
Le Lundi 19 Février 2007 20:42, sophie a écrit : Bonsoir Jean-Baptiste, Jean Baptiste Faure wrote: Le Dimanche 18 Février 2007 14:24, sophie a écrit : Bonjour, La version 2.2.0 rc1 est maintenant disponible pour Windows et Linux. La version Mac devrait suivre d'ici peu. Elle n'a pas encore été ajoutée sur sunvirtuallab, donc vous pouvez commencer à jouer avec avant que les tests vous soient attribués. Je peux faire les tests dans une machine virtuelle XP Pro. Est-ce que ça compte ou bien c'est triché ? Sinon sous Xubuntu. Non, non c'est pas triché :-) En fonction des participants, je te dirai ce dont nous avons besoin. D'accord. J'ai oublié de donner mon login : jbfaure. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests de la rc3
Le Mercredi 7 Mars 2007 19:51, sophie a écrit : Bonjour à tous, La RC3 est en cours de propagation sur les miroirs. Nous allons donc faire également les tests manuels sur cette version. Les tests débuteront donc demain pour se poursuivre la semaine prochaine (sauf en cas de stoppeurs). La version anglaise est prévue pour le 14 mars, c'est bien si nous arrivons à suivre cette date, mais ce n'est pas un impératif. Qui participe à cette session de tests manuels ? Moi sous XP-Pro (dans une machine virtuelle sous Kubuntu) ou bien sous Xubuntu sur une petite machine. Dis moi ce que tu préfères. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] [2.2 RC3] bug traduction ?
Bonjour, Dans le fichier odt de test generic-fr.odt il y a à la fin des caractères en style contour (colonne du milieu du tableau). Dans le dialogue de format de caractère, onglet effets de caractère la case contour est cochée. Normal mais si on sélectionne ces caractères le menu contextuel style appelle ça plan. Bonne journée. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Fin test 2.2 RC3
Bonjour, j'ai fini les tests de la RC sous XP Pro (machine virtuelle sous Kubuntu, seules les animations semblent un peu lentes mais bon, passer un diaporama dans ces conditions, que ce soit avec OOo ou PPT-viewer, c'est chercher les ennuis). Pas de problème bloquant. Un petit soucis avec Impress qui semble ne pas respecter l'interlignage. L'import des fichiers generic-fr.doc donne toujours des résultats médiocres pour la mise en page (les colonnes en fin de doc) mais Word-viewer aussi. Je me demande s'il ne faudrait pas fournir un pdf de référence pour ces fichiers afin de savoir comment leur concepteur les voit. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.2 RC3] bug traduction ?
Le Dimanche 18 Mars 2007 17:00, gibi a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Bonjour Jean-Baptiste, Dans le fichier odt de test generic-fr.odt Attention, c'est le fichier generic_fr.sxc (pomme verte) Sans doute mais je l'ai d'abord constaté sur le doc Writer generic-fr.odt, mais c'est pareil dans Calc. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Re: [users-fr] Pb installation de la 2.2 sous Kubuntu
Le Dimanche 1 Avril 2007 09:25, Secrétariat a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, j'ai un gros soucis avec l'installation de la version 2.2 Bonjour, A ma connaissance, il n'y a pas encore eu d'annonce de mise à disposition de la version 2.2 localisée en français. Quelle version as tu téléchargé ? Celle qui est ici : ftp://ftp-stud.fht-esslingen.de/pub/Mirrors/ftp.openoffice.org/stable/2.2.0 comme bien souvent. Comme Sophie a annoncé que la version FR allait être propagée durant le WE, j'ai consulté le site OOo où j'ai vu que la version 2.2 était sortie. Je suis donc allé voir sur le site ci-dessus si la version FR était déjà là. NB : je ne réponds pas sur users-FR pour éviter de diffuser une éventuelle mauvaise adresse de téléchargement. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] installer 2 versions sous Kubuntu
Bonjour, j'aimerais bien participer aux tests des versions de développement à condition de pouvoir conserver la version stable que j'ai déjà. Comment puis-je installer une 2ème version à coté de la première ? JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Test de la version de dev 680_m207
Le Lundi 2 Avril 2007 22:05, sophie a écrit : Bonsoir, Merci à tous pour votre participation, vos questions et vos futurs tests :-) Je pense que la meilleur façon de procéder sur ces versions de développement, c'est le test en aveugle, à savoir une utilisation au quotidien, sans protocole précis, mais inclus nos multiples activités. Nous allons donc commencer ainsi, et nous verrons pour affiner ensuite au fur et à mesure que nous nous approcherons de la prochaine RC avec des test plus protocolaires. La version a tester est la 680_m207, elle préfigure la prochaine 2.2.1. Bonsoir, j'ai installé cette version (qui s'annonce comme 2.3.0) sur ma Kubuntu Dapper ce soir sans problème. Tout semble fonctionner correctement et le fichier qui faisait planter la 2.2 est ouvert par celle-ci sans rechigner. Si seulement on pouvait utiliser les boîtes de dialogue d'ouverture et enregistrement de KDE ... JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo-Dev_SRC680_m207 : menu contextuel
Le Samedi 14 Avril 2007 07:49, Pierre HENRY a écrit : Bonjour, Suis-je le seul à rencontrer ce problème : Sous Ubuntu Edgy + Gnome + Metacity : Après clic droit sur une cellule (donc OOcalc), je dois déplacer légèrement la souris pour que le menu contextuel apparaisse. Même version de test sous Kubuntu Dapper : pas de problème. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [m211] dialogue caractères spéciaux vide
Le Mardi 15 Mai 2007 08:17, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le lundi 14 mai 2007 23:08, Jean Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, chez moi le dialogue d'insertion des caractères spéciaux dans OOWriter est vide. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ? JBF pas de problème sous FC5 Qu'est-ce que tu utilises comme environnement graphique ? Gnome ou KDE ? J'ai supprimé le répertoire de configuration personnel .ooo-dev2 mais ça répare pas le problème. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [m211] dialogue caractères spéciaux vide
Le Mardi 15 Mai 2007 11:47, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 15 mai 2007 09:13, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Mardi 15 Mai 2007 08:17, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le lundi 14 mai 2007 23:08, Jean Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, chez moi le dialogue d'insertion des caractères spéciaux dans OOWriter est vide. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ? JBF pas de problème sous FC5 Qu'est-ce que tu utilises comme environnement graphique ? Gnome ou KDE ? J'ai supprimé le répertoire de configuration personnel .ooo-dev2 mais ça répare pas le problème. JBF kde mais pour être sûr j'ai ouvert une session gnome d'un autre utilsateur et là non plus pas de problème mais est-ce qu'on parle de la même version car je ne vois pas de mention m211 dans la mienne : OOo_2.2.1rc1_20070511_LinuxIntel_install_fr OOF680_m16_native_packed-1_fr.9155 Gérard Il s'agit de celle-ci : OOo-Dev_SRC680_m211_LinuxIntel_install.tar.gz C'est la future 2.3 et non la 2.2.1 JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / indice
Bonjour, Je viens d'expérimenter un plantage de OOo-dev 2.3 (OOo-Dev_OOG680_m2) sur le formattage de caractères. Procédure : - dans OOo-writer sélectionner un caractère dans un mot et cliquer sur le bouton subscript, soit dans la barre d'outils de formattage (il faut l'ajouter car il n'est pas affiché par défaut) ou par le menu contextuel Style. Rien ne se passe. - dans le menu contextuel, choisir cette fois character puis aller à l'onglet position et passer en subscript. - avec le bouton subscript de la barre d'outil annuler la mise en indice : plantage de OOo. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ce comportement (le bouton subscript ne fonctionne pas et l'utiliser sur un cacarctère en indice provoque le plantage de OOo) ? Ma config : Kubuntu 6.06 et OOo-dev installé à partir des paquets deb. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / exposant
Bonjour, Encore un problème avec OOo-dev 2.3 (OOo-Dev_OOG680_m2) sur le formattage de caractères. Le bouton exposant de la barre d'outils de formattage ou depuis le menu contextuel item Style convertit en capitale et ne se comporte pas en bascule (appuyer une 2ème fois ne fait rien) Est-ce que quelqu'un peut confirmer ce comportement ? Ma config : Kubuntu 6.06 et OOo-dev installé à partir des paquets deb. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / exposant
Le Mardi 28 Août 2007 09:31, Jean Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Encore un problème avec OOo-dev 2.3 (OOo-Dev_OOG680_m2) sur le formattage de caractères. Le bouton exposant de la barre d'outils de formattage ou depuis le menu contextuel item Style convertit en capitale et ne se comporte pas en bascule (appuyer une 2ème fois ne fait rien) Est-ce que quelqu'un peut confirmer ce comportement ? Ma config : Kubuntu 6.06 et OOo-dev installé à partir des paquets deb. JBF contrairement à ce qui est écrit dans le titre il n'y a pas cette fois de plantage. Désolé pour le copier-coller trop rapide. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / indice
Le Mardi 28 Août 2007 22:22, Lenoir Olivier a écrit : Bonjour, (Je refais surface après un période de panne électronique !) Je ne reproduis pas le plantage sous Mandriva 2005 mais effectivement, l'icône ne produit rien. ok merci. (au passage peux-tu me dire comment on se met en expérimental sous Kubuntu... Que veux-tu dire ? Comment installer les versions de développement ? Comme la version stable : sudo dpkg -i *.deb Elle s'installe à coté de l'autre sous le nom ooo-dev. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / exposant
Le Mercredi 29 Août 2007 08:39, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 28 août 2007 09:37, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Mardi 28 Août 2007 09:31, Jean Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Encore un problème avec OOo-dev 2.3 (OOo-Dev_OOG680_m2) sur le formattage de caractères. Le bouton exposant de la barre d'outils de formattage ou depuis le menu contextuel item Style convertit en capitale et ne se comporte pas en bascule (appuyer une 2ème fois ne fait rien) Est-ce que quelqu'un peut confirmer ce comportement ? Ma config : Kubuntu 6.06 et OOo-dev installé à partir des paquets deb. JBF contrairement à ce qui est écrit dans le titre il n'y a pas cette fois de plantage. Désolé pour le copier-coller trop rapide. JBF Ce matin, je ne reproduit pas le problème sous fedora ou le bouton réagit bien en bascule et applique le bon format, alors qu'hier il m'avait semblé avoir querlque chose d'incohérent ! Qu'est-ce que ça donne cette fois avec le bouton indice ? JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / indice
Le Jeudi 30 Août 2007 01:01, yves dutrieux a écrit : Bonjour, Le 28/08/07, Jean Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Je viens d'expérimenter un plantage de OOo-dev 2.3 (OOo-Dev_OOG680_m2) sur le formattage de caractères. Procédure : - dans OOo-writer sélectionner un caractère dans un mot et cliquer sur le bouton subscript, soit dans la barre d'outils de formattage (il faut l'ajouter car il n'est pas affiché par défaut) ou par le menu contextuel Style. Rien ne se passe. - dans le menu contextuel, choisir cette fois character puis aller à l'onglet position et passer en subscript. - avec le bouton subscript de la barre d'outil annuler la mise en indice plantage de OOo. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ce comportement (le bouton subscript ne fonctionne pas et l'utiliser sur un cacarctère en indice provoque le plantage de OOo) ? Idem sur ma config Simply Mepis 6.5 - OOo-dev 2.3 m223 (build 9125) Yves Est-ce que OOo plante aussi chez toi ? Ce matin OOo ne plante plus mais le bouton indice continue à ne pas fonctionner. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / indice
Le Jeudi 30 Août 2007 08:43, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Jeudi 30 Août 2007 01:01, yves dutrieux a écrit : Bonjour, Le 28/08/07, Jean Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Je viens d'expérimenter un plantage de OOo-dev 2.3 (OOo-Dev_OOG680_m2) sur le formattage de caractères. Procédure : - dans OOo-writer sélectionner un caractère dans un mot et cliquer sur le bouton subscript, soit dans la barre d'outils de formattage (il faut l'ajouter car il n'est pas affiché par défaut) ou par le menu contextuel Style. Rien ne se passe. - dans le menu contextuel, choisir cette fois character puis aller à l'onglet position et passer en subscript. - avec le bouton subscript de la barre d'outil annuler la mise en indice plantage de OOo. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ce comportement (le bouton subscript ne fonctionne pas et l'utiliser sur un cacarctère en indice provoque le plantage de OOo) ? Idem sur ma config Simply Mepis 6.5 - OOo-dev 2.3 m223 (build 9125) Yves Est-ce que OOo plante aussi chez toi ? Ce matin OOo ne plante plus mais le bouton indice continue à ne pas fonctionner. JBF J'ai soumis un rapport de bug : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=81159 JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / exposant
Le Mercredi 29 Août 2007 08:07, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Mercredi 29 Août 2007 07:55, Loic Breilloux a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Encore un problème avec OOo-dev 2.3 (OOo-Dev_OOG680_m2) sur le formattage de caractères. je suis sous windows 2000 et ni l'exposant, ni l'indice ne fonctionne avec les raccourcis de OOo, à savoir CTRL+MAJ+B et CTRL+MAJ+P J'ai vérifier dans la personnalisation des raccourcis clavier et ce sont bien ces raccourcis qui sont inscrits. Même en changeant les raccourcis, ça ne marche pas mieux. Ce n'est pas les raccourcis que j'ai testés mais les boutons ; les problèmes sont sans doute liés. J'ai soumis un rapport de bug : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=81159 JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [2.3 dev m2] demande de confirmation plantage / exposant
Le Vendredi 31 Août 2007 11:12, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 28 août 2007 09:37, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Mardi 28 Août 2007 09:31, Jean Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Encore un problème avec OOo-dev 2.3 (OOo-Dev_OOG680_m2) sur le formattage de caractères. Le bouton exposant de la barre d'outils de formattage ou depuis le menu contextuel item Style convertit en capitale et ne se comporte pas en bascule (appuyer une 2ème fois ne fait rien) Est-ce que quelqu'un peut confirmer ce comportement ? Ma config : Kubuntu 6.06 et OOo-dev installé à partir des paquets deb. JBF contrairement à ce qui est écrit dans le titre il n'y a pas cette fois de plantage. Désolé pour le copier-coller trop rapide. JBF je viens de retester et tout est normal chez moi, FC5 sous Kde Que ce soit par les boutons, les raccourcis clavier ou le menu contextuel et en mélangeant les différents accès Le bug est confirmé pourtant (linux uniquement). Il a été soumis plusieurs fois et il est déjà corrigé pour la prochaine version. Voir http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=79225 JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3rc1 ready !
Le Dimanche 2 Septembre 2007 08:32, Loic Breilloux a écrit : sophie a écrit : Bonjour, La version 2.3rc1 Linux et Solaris est maintenant disponible. La version Windows et Mac suivra d'ici peu. est-ce que tu sais si le bug des raccourcis indice et exposant est résolu dans cette version ? On ne peut plus mettre ni en indice, ni en exposant avec la 2.3 que l'on a testé et c'est très très gênant. Oui j'ai essayé hier soir, plus de problème. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3rc1 ready !
Le Lundi 3 Septembre 2007 09:58, RELAIX Claude a écrit : Bonjour, Je vais essayer de trouver un moment pour tester. Le bug qui empêchait de sélectionner quoi que ce soit à la souris après avoir 'replié' l'assistant de formule ou de diagramme a-t'il été résolu ? Merci Apparemment non, mais en est-ce vraiment un ? Est-ce qu'il y a une issue sur IZ ? JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3rc1 ready !
Le Samedi 1 Septembre 2007 18:32, sophie a écrit : Bonjour, La version 2.3rc1 Linux et Solaris est maintenant disponible. La version Windows et Mac suivra d'ici peu. Je n'ai pas vu de stopper sur cette rc1 pour le moment. Vous pouvez effectuer des tests manuels ou utiliser le testtool pour la tester. Merci de me dire qui participe, à quoi et de demander des explications si vous êtes nouveau :) Linux sur Kubuntu 6.06 (installée à partir des deb) ou sur XP via vmware. Je préfère Linux. Modules : writer, calc et impress. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] RC3 dispo
Le Mercredi 12 Septembre 2007 09:11, sophie a écrit : Bonjour à tous, Oups, on stop la RC2, la RC3 est dispo http://distribution.openoffice.org/mirrors/#extmirrors Bonjour, j'ai finis mes tests de la RC3. Pas de problème majeur rencontré. Une remarque cependant : les tests de conversion OOo - MS-Office sont perturbés par le fait que les fichiers generic-fr utilisent des polices exotiques qui ne se trouvent pas dans mon installation basique de XP sous VMware. Du coup la substitution de police donne des mises en page différentes. D'où ma suggestion pour OOo : ne serait-il pas utile que la substitution de police apparaisse explicitement quelque part même (et surtout) si l'utilisateur n'a rien configuré pour ça. Par exemple : - le nom de la police réelle dans la barre de statut - la table de correspondance actuelle dans le dialogue propriété Bonne journée JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] hyperlien dans OOo2.3rc1
Le Lundi 17 Septembre 2007 19:10, Marie jo KOPP CASTINEL a écrit : Bonsoir, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Samedi 15 Septembre 2007 15:44, [EMAIL PROTECTED] a écrit : bonjour, j'en suis encore à celle-ci et je remarque que les hyperliens des tables des matières ne marchent pas chez moi : FC5. Qu'en est-il pour la rc3 que je ne pourrai installer tout de suite ? Désormais, c'est ctrl+clic gauche pour activer un hyperlien. Oui, j'ai découvert cette horeur ce soir. est ce que les liens marchent encore en pdf ? Je n'ai jamais trouvé le fichier de la RC1 ou rc2... Tu peux trouver la RC3 sur ce mirroir : ftp://openoffice.tu-bs.de/pub/mirror/OpenOffice.org/extended/2.3.0rc3 Le piège est que les versions localisées sont dans le répertoire extended alors que la version US de référence est dans contrib. Il me semble que c'était différents pour les versions précédentes. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] hyperlien dans OOo2.3rc1
Le Mardi 18 Septembre 2007 00:03, Mathias Michel a écrit : Bonsoir Le 15/09/07, Jean Baptiste Faure[EMAIL PROTECTED] a écrit : Le Samedi 15 Septembre 2007 15:44, [EMAIL PROTECTED] a écrit: bonjour, j'en suis encore à celle-ci et je remarque que les hyperliens des tables des matières ne marchent pas chez moi : FC5. Qu'en est-il pour la rc3 que je ne pourrai installer tout de suite ? Désormais, c'est ctrl+clic gauche pour activer un hyperlien. JBF Est-ce paramétrable? (De mémoire, ça l'est dans Microsoft Word). Pas que je sache. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] DicOOo
Le Samedi 29 Septembre 2007 11:23, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le samedi 29 septembre 2007 10:35, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 28 sept. 2007 10:00, Laurent Godard [EMAIL PROTECTED] ?crivait (wrote): C'est le fameux ctrl+click pour desormais activer les liens Uniquement pour une maj. Pour une 1er install, cela n'est pas nécessaire Bonjour, est-ce parce que la nuit a été courte? Je n'ai pas compris ce que tu veux dire. Tu veux dire que si on fait une installation sur un PC qui n'avait pas déjà OOo, les liens s'activent par simple clic? Je vais regarder cela. J'ai profité d'une installation neuve sur un PC sous WinXP pour vérifier que les liens hypertexte supposent bien un CTRL Clic pour être activés. Donc je n'ai pas du comprendre ce que tu as voulu dire! :-) je viens de remarque sur une install neuve sous F7 que de fait il n'y a pas besoin de faire le ctrl clic mystère C'est la version officielle ou une version adaptée par ta distribution ? JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Hyperlien dans la 2.3
Le Mardi 9 Octobre 2007 08:02, Marie jo KOPP CASTINEL a écrit : Bonjour, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour Mathias, Selon Mathias Michel [EMAIL PROTECTED]: Bonjour Il a été dit dans plusieurs fils, et aileurs, que le ctrl+clic avait été mis en place dans OOo pour raison de compatibilité de comportmeent avec la suite de Microsoft. Si cela a été dit, ce n'est pas vrai. Cette fonctionnalité a été mise en place en vue de l'implémentation des Smart Tags qui seront présents dans la prochaine version (2.4) et qui utilisent les hyperliens pour afficher des sous-menus d'options. C'est quoi des Smart Tags ? Bonjour Marie-Jo, Tu trouveras ici : http://download.microsoft.com/download/E/B/E/EBEED831-6F64-48A9-A8C3-6DA0F0B39FD1/guide2.doc un doc Microsoft qui explique ce que sont les smart tags dans MS-Office. J'imagine que ce genre de chose doit faire partie de la norme ODF. J'ai déjà des clients qui me disent 2.3 ne marche pas, les liens sont désactivés !... Sans vouloir être méchant, ces clients là ne savent pas lire ou bien ce sont des convertis de force à OOo qui montrent ainsi leur mauvaise humeur à être dérangés de leurs habitudes ? Ne répond pas en public : le client a toujours raison. ;-) Bref, devant présenter la 2.3 dans 10 jours, j'aimerais apporter une réponse complète à ce nouveau comportement qui pour moi reste une grande regression. Donc, j'ai hate de découvrir ce que les Smart Tags vont m'apporter ;-) Là je ne suis pas qualifié pour te répondre. J'espère seulement que ceux qui font ces choix seront assez sages pour permettre à l'utilisateur de choisir ce que le clic et le ctrl+clic doivent activer. Un choix de plus dans la configuration de la souris serait sans doute une bonne idée (Outils Options OOo Affichage). JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo-Dev 2.3 dispo
Le Jeudi 4 Octobre 2007 00:36, Henri Boyet a écrit : Bonsoir, Pour moi l'installation et la francisation ont fonctionné du premier coup. J'ai fait comme indiqué par Christian : le pack français propose l'installation dans le répertoire 2.3 ; il faut modifier à la main pour choisir le répertoire de la version dev. Et comment fais-tu pour modifier le chemin d'installation avec dpkg sous Kubuntu ? Je n'ai rien trouvé (ou compris ?) dans les options de dpkg pour faire ça. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Demande confirmation bug crash OOo
Le Samedi 13 Octobre 2007 08:24, Tony GALMICHE a écrit : Bonjour, J'étais en train de publier sur le site les nouveaux how-to mais quand j'ai voulu actualiser la table des matières des 3 documents de Jean-Yves Royer, j'ai eu systématiquement un crash de OOo. Pourriez-vous, essayer d'ouvrir ces 3 documents et d'actualiser la table des matières pour savoir si le problème viens de moi ou s'il est général : - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4086/ConceptionStyles.odt - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4090/PrincipesTdt.odt - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4078/ControleDocument.odt Mais bizarrement, je n'ai aucun problème avec les autres documents. Bonjour Tony, Même problème sous Kubuntu 6.06 et OOo 2.3 : plantage lors de la mise à jour de l'index et aussi lors de l'édition de l'index (par le menu contextuel). JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Demande confirmation bug crash OOo
Le Samedi 13 Octobre 2007 08:43, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Samedi 13 Octobre 2007 08:24, Tony GALMICHE a écrit : Bonjour, J'étais en train de publier sur le site les nouveaux how-to mais quand j'ai voulu actualiser la table des matières des 3 documents de Jean-Yves Royer, j'ai eu systématiquement un crash de OOo. Pourriez-vous, essayer d'ouvrir ces 3 documents et d'actualiser la table des matières pour savoir si le problème viens de moi ou s'il est général : - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4086/ConceptionStyles.odt - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4090/PrincipesTdt.odt - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4078/ControleDocument.odt Mais bizarrement, je n'ai aucun problème avec les autres documents. Bonjour Tony, Même problème sous Kubuntu 6.06 et OOo 2.3 : plantage lors de la mise à jour de l'index et aussi lors de l'édition de l'index (par le menu contextuel). Je continue mes tests : - si je supprime et recrée la table des matière : pas de problème ensuite, ni pour la mise à jour ni pour l'édition de l'index ; - la table des matière originale n'est pas en lecture seule alors que celle que j'ai créée l'est. Et effectivement elle est modifiable à la main. Le problème vient peut-être de là. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Demande confirmation bug crash OOo
Le Samedi 13 Octobre 2007 08:43, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Samedi 13 Octobre 2007 08:24, Tony GALMICHE a écrit : Bonjour, J'étais en train de publier sur le site les nouveaux how-to mais quand j'ai voulu actualiser la table des matières des 3 documents de Jean-Yves Royer, j'ai eu systématiquement un crash de OOo. Pourriez-vous, essayer d'ouvrir ces 3 documents et d'actualiser la table des matières pour savoir si le problème viens de moi ou s'il est général : - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4086/ConceptionStyles.odt - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4090/PrincipesTdt.odt - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4078/ControleDocument.odt Mais bizarrement, je n'ai aucun problème avec les autres documents. Bonjour Tony, Même problème sous Kubuntu 6.06 et OOo 2.3 : plantage lors de la mise à jour de l'index et aussi lors de l'édition de l'index (par le menu contextuel). Même problème avec la m231 toujours sous Kubuntu 6.06 :-( JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Demande confirmation bug crash OOo
Le Samedi 13 Octobre 2007 09:04, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Le Samedi 13 Octobre 2007 08:43, Jean Baptiste Faure a écrit : Le Samedi 13 Octobre 2007 08:24, Tony GALMICHE a écrit : Bonjour, J'étais en train de publier sur le site les nouveaux how-to mais quand j'ai voulu actualiser la table des matières des 3 documents de Jean-Yves Royer, j'ai eu systématiquement un crash de OOo. Pourriez-vous, essayer d'ouvrir ces 3 documents et d'actualiser la table des matières pour savoir si le problème viens de moi ou s'il est général : - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4086/ConceptionStyles.odt - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4090/PrincipesTdt.odt - http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4078/ControleDocument.odt Mais bizarrement, je n'ai aucun problème avec les autres documents. Bonjour Tony, Même problème sous Kubuntu 6.06 et OOo 2.3 : plantage lors de la mise à jour de l'index et aussi lors de l'édition de l'index (par le menu contextuel). Je continue mes tests : - si je supprime et recrée la table des matière : pas de problème ensuite, ni pour la mise à jour ni pour l'édition de l'index ; - la table des matière originale n'est pas en lecture seule alors que celle que j'ai créée l'est. Et effectivement elle est modifiable à la main. Le problème vient peut-être de là. JBF C'est peut-être une histoire de police de caractères... Laquelle est utilisée ? J'ai déjà eu ce problème sous Mandriva. Apparemment Arial mais j'ai bien installé le paquet des polices MS. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] OOo-Dev 2.3 : installer le lang-pack FR sous Linux
Bonjour, Quelqu'un sait-il comment installer le language pack FR sous Kubuntu sachant que les deb sont prévus pour installer dans /opt/openoffice.org2.3/ et non dans /opt/ooo-dev2.3/ ? Bonne soirée. -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] pack français pour m233 ?
Le Dimanche 14 Octobre 2007 12:12, Henri Boyet a écrit : Bonjour, J'ai vu qu'il y a une version 680 m 233 (j'en étais à 231). Je l'ai téléchargée sans problème mais quand j'ai demandé le pack français (pour windows), j'ai eu la réponse qu'il n'est pas disponible. Ai-je mal cherché ? Peut-on utiliser le pack de la 231 ? As-tu regardé sur Download Central ici : http://download.openoffice.org/680/index.html?intcmp=1235 ? C'est là que j'ai trouvé le pack pour Linux/deb et il y a un fichier pour Microsoft-OS. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] version OOG680m7 Linux, Solaris et Windows dispo
Le Jeudi 18 Octobre 2007 13:32, sophie a écrit : Bonjour, La version OOG680m7 est disponible, elle préfigure la future 2.3.1. Elle doit normalement s'installer en parallèle à une version stable. Un pack lang FR est disponible également. Oui mais le pack lang est fait pour la version stable et non pour OOo-Dev. Du coup je suis obligé de tester la version US sur ma Kubuntu. Est-ce qu'il faut écrire une issue ou bien c'est normal (un truc qui m'a échappé) ? JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] version OOG680m7 Linux, Solaris et Windows dispo
Le Jeudi 18 Octobre 2007 19:31, sophie a écrit : Re, Jean Baptiste Faure wrote: Le Jeudi 18 Octobre 2007 13:32, sophie a écrit : Bonjour, La version OOG680m7 est disponible, elle préfigure la future 2.3.1. Elle doit normalement s'installer en parallèle à une version stable. Un pack lang FR est disponible également. Oui mais le pack lang est fait pour la version stable et non pour OOo-Dev. Du coup je suis obligé de tester la version US sur ma Kubuntu. Est-ce qu'il faut écrire une issue ou bien c'est normal (un truc qui m'a échappé) ? Bon, nous aurons bientôt des language packs ooo-dev en FR, mais il faut attendre un peu, ils ne sont pas encore intégrés. Bonne nouvelle. Les autres sont juste pour nous permettre de faire les tests sans avoir l'interface en anglais, mais effectivement, ce n'est pas facile a utiliser. J'essaie de faire des tests et de documenter demain. Bon j'ai cherché un peu : J'imagine qu'avec ar je dois pouvoir sortir les fichiers d'un deb pour les mettre dans un répertoire temporaire ensuite je pourrai trouver le moyen de transférer les fichiers à leur destination finale. J'essaye dés que possible, peut-être demain sur le stand OOo des JDLL. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] version OOG680m7 Linux, Solaris et Windows dispo
Le Jeudi 18 Octobre 2007 13:32, sophie a écrit : Bonjour, La version OOG680m7 est disponible, elle préfigure la future 2.3.1. Elle doit normalement s'installer en parallèle à une version stable. Un pack lang FR est disponible également. Bonne nouvelle : cette version corrige le bug sur la sélection à la souris des séries dans Chart2 le nouveau module de diagramme. En revanche on ne peut pas choisir d'avance l'emplacement du graphique, il se colle à la sélection. Ce n'est pas très pratique pour ajouter des séries lors de la création du diagramme. Est-ce que quelqu'un aurait eu vent d'une issue à ce sujet (Tony ?). Sinon je chercherai et je la déposerai au besoin. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Lien dans les index
Le Lundi 22 Octobre 2007 09:20, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonjour Je teste la version 2.3.1 et je remarque que les liens dans l'index ne sont pas facile d'accès. J'ai un gros fichier de travail avec une table des matières qui me permet rapidement de trouver et d'aller où je souhaite. Je trouve le clic droit-ouvrir l'hyperlien fort peu agréable pour cette manipulation qui était très simple en un seul clic ! Ceci dit, il est vrai que le but ultime de writer est sûrement l'impresion, donc ce problème est secondaire. Mais dans ce cas, pourquoi permettre l'insertion d'hyperlien ! Gros débat sur la liste dev mais aussi sur cette issue : http://fr.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=79950 JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] version OOG680m7 Linux, Solaris et Windows dispo
Le Jeudi 25 Octobre 2007 01:33, Marie jo KOPP CASTINEL a écrit : Bonsoir, Je n'arrive pas à trouver le lien pour la télécharger. Merci d'avance. Marie jo Bonjour Marie-jo, le plus simple est d'aller sur le bouncer : http://openoffice.bouncer.osuosl.org/download.php Tu n'as plus qu'à choisir. Bons tests JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re:[qa-test] Ajout d'un nouveau moteur de recherche dans oodev2.3m7 ne marche pas ?
Le Samedi 27 Octobre 2007 08:24, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour Je n'ai pas installé cette version toutefois, juste pour vérifier, n'es-tu pas dans le cas décrit ici ? http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=47839 Comme je le précise dans cette issue il me semble qu'il s'agit plutôt d'un défaut d'ergonomie que d'un bug... Cordialement Pierre-Yves Je confirme sur la m7 : il suffit de définir le type exact pour que ça marche. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Correction de localisation de la 2.3.1
Le Mardi 30 Octobre 2007 00:33, Henri Boyet a écrit : sophie a écrit : Bonjour, La correction de la localisation a été intégrée à la 2.3.1. Si vous voulez la tester, plusieurs issues doivent être corrigées http://ooo.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/cws/upload/localiza tion/localization20071022/ Attention, c'est une version complète. A bientôt Sophie Bonjour, Pourquoi attention ? C'est plus dangereux que les autres versions ? De plus, c'est normal que le fichier s'appelle OO._2.3.0._071026... et pas 2.3.1 ? Si je comprends bien c'est une version nativement localisée : pas de pack langue à installer a posteriori. En revanche je ne sais pas si elle s'installe en tant que OOo-Dev ou OpenOffice.org2.3. Dans le premier cas elle s'installe en parallèle de la version stable que tu as sans doute déjà, dans le deuxième elle prend sa place. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] SRC680_m235 dispo
Le Vendredi 2 Novembre 2007 12:29, sophie a écrit : Bonjour, La version SRC680_m235 est dispo pour test. Elle s'installe comme une version dev donc en remplacement de OOo-Dev que vous auriez précédemment. *Attention* cependant, la version Mac Aqua, elle, s'installe comme une 2.3 finale donc elle écraserait votre install stable. http://download.openoffice.org/680/index.html Les lang packs sont listés en bas de page. Bonjour Sophie, est-ce que tu as du nouveau sur l'installation du lang pack qui est toujours pour openoffice.org2.3 et non ooo-dev2.3 ? Sinon tout va bien avec cette version m235 pour le moment. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] [m235] copier-coller de macro impossible
Bonsoir, En voulant transférer une macro d'un fichier à un autre, je me suis aperçu que le copier-coller ne fonctionne pas dans l'IDE. Plus précisément le coller échoue avec un message disant que le texte à coller est trop long et sera tronqué mais rien n'est collé. Je suis sous Kubuntu 6.06. La manip fonctionne dans la version 2.3.0. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ? JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOG680_m8 dispo
Le Lundi 5 Novembre 2007 19:54, sophie a écrit : Bonsoir Jean Baptiste, Jean Baptiste Faure wrote: Le Lundi 5 Novembre 2007 17:37, sophie a écrit : Bonjour, La version OOG680_m8 est dispo pour tests, elle préfigure la version 2.3.1 et s'installe comme une version de développement, donc à côté d'une version stable. Des langs packs sont disponibles, mais attention ils s'installent comme ceux d'une version finale et pas ooo-dev. Je l'ai installée hier et pour le moment tout va bien. Cette version n'a pas le problème de la SRC680_m235 sur le copier-coller dans l'IDE OOBasic. Est-ce que tu as essayé avec plusieurs macros ? Je vais rechercher si l'issue est signalée. En fait ça se produit avec n'importe quel morceau de texte. Comme je n'ai rien trouvé à ce sujet j'ai posé l'issue : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83272 JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [m235] copier-coller de macro impossible
Le Mardi 6 Novembre 2007 16:26, sophie a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Jean Baptiste Faure wrote: Bonsoir, En voulant transférer une macro d'un fichier à un autre, je me suis aperçu que le copier-coller ne fonctionne pas dans l'IDE. Plus précisément le coller échoue avec un message disant que le texte à coller est trop long et sera tronqué mais rien n'est collé. Je suis sous Kubuntu 6.06. La manip fonctionne dans la version 2.3.0. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ? L'issue était déja entrée, elle est donc fermée comme duplicate de celle-ci : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=82494 Effectivement. J'ai encore des progrès à faire pour chercher dans IssueZilla ! J'avais bien pensé au composant framework mais je n'étais pas sûr. Regarde dans les prochaines releases notes ce cws qui devrait être implémenté pour la correction : vcl83 Ok mais je ne comprends pas pourquoi l'issue est marquée target 2.4.0 alors que dans la OOG680_m8 qui est la future 2.3.1 le problème n'apparaît pas. Est-ce que le bug y a déjà été corrigé ou bien la régression ne l'a pas contaminé ? JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] 2.3.1rc1 dispo
Le Samedi 17 Novembre 2007 12:10, sophie a écrit : Bonjour, La 2.3.1 rc1 est dispo pour les tests en version Windows, Solaris, Linux pour le moment. Vous la trouverez ici : http://distribution.openoffice.org/mirrors/#extmirrors Les md5sums sont listées ici : http://download.openoffice.org/680/md5sums.html Qui fait des tests manuels et sur quel OS ? Qui fait les tests automatiques et sur quel OS ? A priori je peux faire des tests manuels sur Kubuntu 6.06. Quelles est la date limite prévue ? JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] TEST ooo 2.4 bis
Le Dimanche 18 Novembre 2007 20:37, eric b a écrit : Bonjour, Le 18 nov. 07 à 20:32, Thierry Mineau a écrit : bonjour, j'avais téléchargé OOo-Dev_SRC680_m235_Win32Intel_install_en-US pensant télécharger la version développement 2.4 mais c'est la version 2.3 Oui, plutot proche de la 2.3.1 Existe-t-il une version 2.4 ou faut-il commencer par la 2.3.1 ? Pour information, le splashscreen 2.4 est maintenant présent, à partir de la m237. Où est-ce qu'on la trouve celle-là ? Ça fait 2 jours que je la cherche sans succès. J'ai vu passer plusieurs annonces de sa disponibilité pour tests dont celle des builds de Pavel mais je ne trouve toujours que la m235 sur les miroirs. Mais ce n'est pas la version 2.4 (prévue pourle début de l'année 2008 sauf erreur), mais juste le splashscreen ;-) 4 mars 2008 en principe d'après http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease24 JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] TEST ooo 2.4 bis
Le Dimanche 18 Novembre 2007 21:59, sophie a écrit : Bonsoir Jean Baptiste, Bonsoir Sophie, Pour information, le splashscreen 2.4 est maintenant présent, à partir de la m237. Où est-ce qu'on la trouve celle-là ? Ça fait 2 jours que je la cherche sans succès. J'ai vu passer plusieurs annonces de sa disponibilité pour tests dont celle des builds de Pavel mais je ne trouve toujours que la m235 sur les miroirs. Elle n'est pas dispo compilée, pas de binaires actuellement. Pourtant : http://blog.janik.cz/archives/2007/11/17/T18_07_53/ Tu peux guetter ici, mais je les annonce sinon : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.openoffice.org/developer Oui c'est bien ces répertoires des miroirs que je surveille. Merci de ta réponse. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Linux:installation 2.3.1 sur une 2.3.0: Writer Freezes
Le Lundi 19 Novembre 2007 09:55, gibi a écrit : Bonjour à tous, pourriez-vous me confirmer le cas suivant en installant les rpm sur une 2.3.0? Je ne peux pas car je n'ai jamais pris le risque sous Linux de ne pas désinstaller la version précédente. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt de ne pas le faire. Surtout quand on joue avec les versions de test. Avez-vous le même souci sous Windows? Je crois que sous MS-Windows la question est différente puisque OOo a son propre installeur. Je ne prends plus de précaution particulière depuis la 2.0 je crois. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 2.3.1
Le Lundi 19 Novembre 2007 15:41, Thierry Mineau a écrit : Thierry Mineau a écrit : sophie a écrit : Bonsoir Thierry, Thierry Mineau wrote: bonjour Sophie, j'installe la version 2.3.1 rc1 et je suis ok pour des tests manuels Mais dois-je plutôt faire ceux de christian ou ceux de la RC ?? Cela depends du temps que tu as. Christian va vérifier les issues qui ont été corrigées lors de cette version et donc vérifier qu'il n'y pas de regression. Les autres tests sont des tests standards que nous faisons pour chaque version, les mêmes à chaque fois. Ceux que fait Christian sont plus long que les 28 tests que nous faisons pour la RC. Ces tests concernent-ils toutes les applications d'OOo ? Faut-il alors que je me définisse pour telle ou telle application ? Pour les tests de la rc, ce sont des tests standards qui concernent plus fonctionnalités et non un module particulier. Y-a-t-il un temps pour faire ces tests (pour être vraiment utile) ? Oui, ce temps est celui de la date de release, à savoir le 4/12, mais suivant les bugs rencontrés lors de nos tests, cette date peut varier. Est-ce normal que malgré l'installation à côté, les fichiers s'ouvrent ensuite par défaut avec la version dev, même en faisant ouvrir avec ? Non, normalement, les fichiers s'ouvrent avec la dernière version installée. Mon conseil est que tu désinstalles complètement toute version pour participer à ces tests de la rc parce que c'est celle qui est utilisée en conditions réelles, et donc doit ressembler le plus à une installation standard. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] je suis prêt, je veux bien faire les tests standards, je suis sur W XP C'est sur le site TCM que je les trouverai ?? Thierry Mineau Autre question : je n'ai plus que la version 231rc1 sur mon pc car l'installation a écrasé l'autre. Les fichiers que je vais ouvrir et enregistrer pour mon travail seront-ils accessible par OOo230 (version au travail) ? Évidemment. Dans le cas contraire, félicitation, tu auras trouvé un stoppeur. ;-)) JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Ouverture d'équations word
Le Lundi 19 Novembre 2007 17:45, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonjour On vient de m'envoyer un fichier word avec 2-3 équations. Les équations s'affichent mal tant que je ne les ai pas éditées. Ça me rappelle un bug de OOo1.X voir même avant ! Qui veut tester ? Je veux bien. Pour ma part j'ai toujours eu plus ou moins ce soucis, quelque fois même avec des document ODT. Je me demande si ce n'est pas un effet de ces boucles de mise à jour infinies que j'ai vues mentionnées quelque part : pour mettre en forme un truc A, OOo a besoin de connaître la mise en forme d'un truc B qui lui même a besoin de connaître A. Ce que fait OOo pour se tirer d'affaire est en gros de limiter le nombre d'itérations (c'est plus subtil que ça en fait). Peut-être que dans le cas des équations la mise en forme est interrompue trop tôt. Tout ça n'est qu'une hypothèse, peut-être quelqu'un qui connaît bien le code pourra en dire plus J'essaierai aussi de chercher sur issuezilla si le problème est signalé. Par exemple http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=26317 y ressemble. Il n'y a que 265 issues pour le module (Component) Formula editor ... JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Ouverture d'équations word
Le Mercredi 21 Novembre 2007 13:42, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Le Mercredi 21 Novembre 2007 12:47, Troumad a écrit : Le voici en pièce jointe le fichier qui a un problème à l'affichage. Je pense qu'il y a un problème avec les polices de caractères dans les équations avec OOo. Quand j'édite une formule ce sont mes réglages de police qui sont appliqués et non ceux du document. Je le vois car je travaille avec la police DejaVu Condensed et elle est plutôt rare sous XP et ce doc est en Times New Roman. Et à mon avis le problème est connu car il y a des travaux en cours sur le format de stockage des équations. Je regarde ça mieux ce soir si possible. En attendant est-ce que tu aurais un export pdf du document tel qu'il apparaît avec le MS-Word avec lequel il a été fait ? À défaut une copie d'écran conviendrait. Je peux afficher le document avec MS-Wordview mais je ne suis pas sûr que le résultat soit bien identique à l'original. Merci Je n'ai pas word sous Linux... Je sais mais je pensais que la personne qui t'a fourni ce document pouvait faire un pdf ou une copie d'écran. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Ouverture d'équations word
Le Mercredi 21 Novembre 2007 13:56, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Le Mercredi 21 Novembre 2007 13:42, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Le Mercredi 21 Novembre 2007 12:47, Troumad a écrit : Le voici en pièce jointe le fichier qui a un problème à l'affichage. Je pense qu'il y a un problème avec les polices de caractères dans les équations avec OOo. Quand j'édite une formule ce sont mes réglages de police qui sont appliqués et non ceux du document. Je le vois car je travaille avec la police DejaVu Condensed et elle est plutôt rare sous XP et ce doc est en Times New Roman. Et à mon avis le problème est connu car il y a des travaux en cours sur le format de stockage des équations. Je regarde ça mieux ce soir si possible. En attendant est-ce que tu aurais un export pdf du document tel qu'il apparaît avec le MS-Word avec lequel il a été fait ? À défaut une copie d'écran conviendrait. Je peux afficher le document avec MS-Wordview mais je ne suis pas sûr que le résultat soit bien identique à l'original. Merci Je n'ai pas word sous Linux... Je sais mais je pensais que la personne qui t'a fourni ce document pouvait faire un pdf ou une copie d'écran. JBF Je peux peut-être au moins te dire que chez moi aussi la police, c'est du déjà vu ! J'essaie de lui demander. nb : cette personne a OOo d'installé (pour lire mes doc) et utilise aussi latex. Ceci pourrait expliquer la présence de déjà vu sur son PC ;) Je n'ai pas dit qu'il avait utilisé DejaVu mais que c'est moi qui l'utilise et que son document est en Times New Roman. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] [2.3.1RC1] plantage sur fichier impress
Bonsoir, J'ai un plantage presque systématique avec le fichier generic_fr.odp quand je veux passer de la vue trieuse de diapos à prospectus. J'ai fait partir un rapport d'erreur vers Sun. Est-ce que quelqu'un peut confirmer le problème ? Je fais mes tests sous Kubuntu 6.06. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Tests manuel 2.3.1 RC1 terminés
Bonjour, J'ai terminé mes tests manuels. Le seul vrai problème est celui du crash de Impress sur le fichier generic_fr.ppt (celui avec Napoléon) lorsque je navigue entre les vues Normal, prospectus, trieuse de diapo, etc. Apparemment le problème vient des images animées car si je les enlève je n'ai plus de plantage. Est-ce que quelqu'un rencontre le même soucis ? Le fichier incriminé est ici : http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/109171/generic_fr.ppt JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests manuel 2.3.1 RC1 terminés
Le Jeudi 29 Novembre 2007 22:24, gibi a écrit : yves dutrieux a écrit : Bonsoir, Le 29/11/07, Jean Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, J'ai terminé mes tests manuels. Le seul vrai problème est celui du crash de Impress sur le fichier generic_fr.ppt (celui avec Napoléon) lorsque je navigue entre les vues Normal, prospectus, trieuse de diapo, etc. Apparemment le problème vient des images animées car si je les enlève je n'ai plus de plantage. Est-ce que quelqu'un rencontre le même soucis ? Moi, tout marche bien OOo 2.3.1 Build 9238 - Windows XP Pro SPR2 Yves Sous Linux (Mandriva 2008.0): - je n'arrive pas à reproduire le plantage en navigant entre les vues - en mode diaporama, sur les diapos 1 et 3 (le fameux conseil des Cinq-Cents) la présentation se bloque, sortie d'OOo par un kill du processus. - si on lance le diaporama depuis la diapo 4 aucun problème. J'ai essayé d'augmenter les valeurs Outils Options mémoire vive: en mettant de haut en bas: 100 / 20 / 8 / 10 mn / 100, sans succès. Le fichier incriminé est ici : http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/109171/generic_fr.ppt Petite précision : j'ai eu le problème après avoir converti le ppt en odp. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests manuel 2.3.1 RC1 terminés
Le Vendredi 30 Novembre 2007 00:22, gibi a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Le Jeudi 29 Novembre 2007 22:24, gibi a écrit : yves dutrieux a écrit : Bonsoir, Le 29/11/07, Jean Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, J'ai terminé mes tests manuels. Le seul vrai problème est celui du crash de Impress sur le fichier generic_fr.ppt (celui avec Napoléon) lorsque je navigue entre les vues Normal, prospectus, trieuse de diapo, etc. Apparemment le problème vient des images animées car si je les enlève je n'ai plus de plantage. Est-ce que quelqu'un rencontre le même soucis ? Moi, tout marche bien OOo 2.3.1 Build 9238 - Windows XP Pro SPR2 Yves Sous Linux (Mandriva 2008.0): - je n'arrive pas à reproduire le plantage en navigant entre les vues - en mode diaporama, sur les diapos 1 et 3 (le fameux conseil des Cinq-Cents) la présentation se bloque, sortie d'OOo par un kill du processus. - si on lance le diaporama depuis la diapo 4 aucun problème. J'ai essayé d'augmenter les valeurs Outils Options mémoire vive: en mettant de haut en bas: 100 / 20 / 8 / 10 mn / 100, sans succès. Le fichier incriminé est ici : http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/109171/generic_fr.ppt Petite précision : j'ai eu le problème après avoir converti le ppt en odp. JBF Ayé! Youpie! Effectivement en convertissant au format odp et en navigant entre les vues c'est le feu d'artifice! Je viens de faire plusieurs crashes: ce n'est pas toujours sur la même vue. Néanmoins, OOo me prévient qu'avant de se saborder il sauvegarde mon fichier puis lance la restauration tout seul. J'ai émis un rapport d'erreur lors de la récupération. Est-ce bien utile? Certainement, c'est fait pour ça. Pour ma part plusieurs rapports d'erreur sont partis puisque plusieurs crash. J'ai fait un rapport sur IZ : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=84108 Pour le blocage que tu as expérimenté je pense que c'est déjà signalé sur la version allemande du fichier : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83914 Si c'est bien ça tu peux ajouter un commentaire pour confirmer sur la version française. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] issue #84171
Bonjour, est-ce que quelqu'un ayant une version officielle 2.3.0 sur Ubuntu (7.10 de préférence), pourrait faire le test décrit par cette issue : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=84171 Je l'ai fait avec la 2.3.1 rc1 sans rencontrer de difficulté et je soupçonne un problème propre à la version packagée par Ubuntu. L'utilisateur qui rapporte le problème semble avoir des difficultés pour installer manuellement la version officielle. Donc si quelqu'un pouvait confirmer, soit mon diagnostic, soit le sien, ce serait bien. Merci. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] issue #84171
Le Lundi 3 Décembre 2007 09:37, Didier TROM a écrit : Jean Baptiste Faure a écrit : Bonjour, est-ce que quelqu'un ayant une version officielle 2.3.0 sur Ubuntu (7.10 de préférence), pourrait faire le test décrit par cette issue : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=8417 Bonjour, Je viens de faire le test avec Ubuntu 7.10 et la version Openoffice des dépôts (2.3.0) et j'ai le même problème. Bon le bug est confirmé sur la 2.3.0 mais la correction sur la 2.3.1 aussi. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] SRC680_m239 dispo
Le Lundi 10 Décembre 2007 21:56, sophie a écrit : Bonjour, La version m239 est donc dispo pour tests (enfin presque ;) Vous la trouverez dans le répertoire developer des miroirs quand ils seront à jour : http://distribution.openoffice.org/mirrors/ Elle s'installe comme une OOo-dev2.4 (mais peut-être pas pour les langs packs...) donc à côté de votre version stable. Super : le pack langue s'installe bien comme il faut. 1er bug (rien de bien grave) : il y a un nouvel onglet (link) dans le dialogue d'export pdf et cet onglet n'est pas traduit. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, les formats ouverts c'est mieux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] SRC680_m239 dispo
Le Jeudi 13 Décembre 2007 20:04, sophie a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Jean Baptiste Faure wrote: Le Lundi 10 Décembre 2007 21:56, sophie a écrit : Bonjour, La version m239 est donc dispo pour tests (enfin presque ;) Vous la trouverez dans le répertoire developer des miroirs quand ils seront à jour : http://distribution.openoffice.org/mirrors/ Elle s'installe comme une OOo-dev2.4 (mais peut-être pas pour les langs packs...) donc à côté de votre version stable. Super : le pack langue s'installe bien comme il faut. oui, merci à Joost :) 1er bug (rien de bien grave) : il y a un nouvel onglet (link) dans le dialogue d'export pdf et cet onglet n'est pas traduit. La traduction n'est pas encore intégrée puisque pour une bonne partie nous sommes encore dessus. Nous rendons tous les fichiers le 20 décembre, je pense que nous aurons une version localisée en test peu de temps après, début janvier. Ah d'accord. Alors est-ce que ça vaut la peine de signaler ici les incongruités que l'on pourrait remarquer sur cette version ou bien vaut-il mieux attendre pour ça la suivante ? JBF -- Pour la pérennité de vos documents, les formats ouverts c'est mieux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Writer] fichier avec bug
Le Dimanche 30 Décembre 2007 23:43, yves dutrieux a écrit : Bonjour, Le 30/12/07, gibi [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir Christian, finalement, la pub à la télé ça permet de travailler un peu! :-) christianwtd a écrit : gibi a écrit : ... Sinon, regarde dans Edit Link au cas où? J'ai vu que tu faisais des copier/coller depuis ton serveur web local (http://127.0.0.1/MonSiteRelook%C3%A9%202007-xx) comment as-tu procédé pour les images? En dernier ressort, tu peux m'envoyer ton fichier si tu veux. Bonne soirée. Bon, j'ai créé 2 fichiers identiques avec une zone limitée avec des images prises sur mon site. TstOOo231_OK.odt fait avec OOo2.3.1 : Ca marche. TstOOo240_HS.odt fait avec OOo2.4.0 : marche pas. J'ai ouvert ces deux fichiers indifféremment avec 2.3.1 et m240: je vois bien les images. Juste une observation: le temps de chargement est relativement long, on a le temps de voir un Read Error ou Erreur de lecture à l'emplacement des images pendant 1/2 secondes avant l'affichage de l'image elle-même. Ne serait-ce pas simplement un problème de pare-feu ?? Quand j'ai ouvert le doc, mon pare-feu m'a indiqué (je précise que j'avais déjà téléchargé le fichier en local) qu'Ooo faisait un accès vers une adresse internet (j'ai pas noté laquelle). Normal : les images sont sur le site de Christian. Chez moi pas de problème pour ouvrir les deux fichiers que ce soit avec la 2.3.1 ou la future 2.4.0 (m239) sous Kubuntu 6.06. Christian : tu devrais essayer à nouveau après avoir enregistré les images dans les fichiers. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, les formats ouverts c'est mieux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Tests sur OOo-Dev m241 (future 2.4)
Bonjour, J'ai déclaré 2 issues pour cette version sous Linux : - 84970 : Fontwork ne fonctionne pas dans Writer ; - 84971 : crash dans l'outil de recherche de l'aide en ligne. Pour ces 2 issues aucun problème sur la version stable actuelle. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, les formats ouverts c'est mieux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] installation OOo 2.4
Le Vendredi 4 Janvier 2008 14:58, Thierry Mineau a écrit : désolé d'insister ... bonjour, J'ai installé la version 2.4 pour essai, mais elle ne s'installe pas à côté de la 2.3.1. comme pour une version développement. Or il n'est pas conseillé de travailler avec une version test d'où ma question : est-il possible (et comment) d'avoir les deux versions (2.3.1. pour le travail et 2.4. pour les tests) ?? Thierry Mineau Sauf erreur tu es sous MS-Windows. Si le répertoire d'installation de la 2.3.1 est quelque chose comme c:\program files\openoffice.org2.3 on peut conjecturer que pour la 2.4 ce sera c:\program files\openoffice.org2.4. Donc la 2.4 n'écrasera pas la version stable. En revanche ce qui arrivera sans doute c'est que la 2.4 devienne l'application par défaut pour les documents à la place de la 2.3.1. Il sera toujours possible d'ouvrir des docs avec celle-ci avec le menu contextuel (ouvrir avec) ou depuis l'application elle-même. Une fois la 2.4 de test désinstallée, une réparation de la 2.3.1 devrait remettre les choses en place. En revanche les 2 devraient partager le même répertoire de configuration personnelle, une sauvegarde de ce répertoire préalable à l'installation de la 2.4 est donc prudente. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, les formats ouverts c'est mieux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] installation OOo 2.4
Le Vendredi 4 Janvier 2008 19:07, sophie a écrit : Bonsoir Thierry, Thierry Mineau wrote: [...] bonjour, en effet cela vient de là d'où une autre question : comment garder la version stable pour le boulot et avoir la version pour les tests de localisation ?? est-ce que la version développeur peut-être utilisée pour les tests de localisation ? Est-ce que tu es sous windows, car il me semble que tu avais fait un passage à Ubuntu il y a peu ? Sous windows, tu peux installer la dernière version de developpement (SRC680_m241) [1] avec le pack lang, et donc avoir le 2.3.1 à côté. Sous Ubuntu c'est un peu plus compliqué et je vais faire une explication si j'arrive à un résultat satisfaisant :) Quelle est la différence entre la version m241 et la version de test de la localisation ? Parce que j'ai installé sous Kubuntu la m241 avec le pack FR à coté de la 2.3.1 sans aucun problème. La m241 s'installe comme OOo-Dev. JBF -- Pour la pérennité de vos documents, les formats ouverts c'est mieux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] installation OOo 2.4
Le Vendredi 4 Janvier 2008 20:03, sophie a écrit : Bonjour Jean Baptiste, Jean Baptiste Faure wrote: Le Vendredi 4 Janvier 2008 19:07, sophie a écrit : Bonsoir Thierry, Thierry Mineau wrote: [...] bonjour, en effet cela vient de là d'où une autre question : comment garder la version stable pour le boulot et avoir la version pour les tests de localisation ?? est-ce que la version développeur peut-être utilisée pour les tests de localisation ? Est-ce que tu es sous windows, car il me semble que tu avais fait un passage à Ubuntu il y a peu ? Sous windows, tu peux installer la dernière version de developpement (SRC680_m241) [1] avec le pack lang, et donc avoir le 2.3.1 à côté. Sous Ubuntu c'est un peu plus compliqué et je vais faire une explication si j'arrive à un résultat satisfaisant :) Quelle est la différence entre la version m241 et la version de test de la localisation ? Parce que j'ai installé sous Kubuntu la m241 avec le pack FR à coté de la 2.3.1 sans aucun problème. La m241 s'installe comme OOo-Dev. En fait, la localisation mène son train à part tant que l'on est pas sur qu'il n'y a pas de bug majeur dedans, elle est ensuite intégrée dans les versions de dev. Cette fois-ci elle était basée sur une m241 mais pas avec tous les cws intégrés de la m241 (elle a été faite en parallèle et un peu avant, juste avec le cws contenant la localisation). Bonsoir Sophie, Merci pour ces explications. Si je comprends bien la m241 standard avec le pack lang contient le cws localisation et on peut l'utiliser pour les tests de localisation. Est-ce que je me trompe ? JBF -- Pour la pérennité de vos documents, les formats ouverts c'est mieux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Lenteur dans la version 2.4.0m241 ?
Le Lundi 7 Janvier 2008 18:24, yves dutrieux a écrit : Bonjour, je remarque que la version 2.4 est bcp plus lente en général que la 2.3.1. Est-ce uniquement chez moi ou qqun d'autres a-t-il constaté la même chose ? Oui je trouve aussi que cette version (m241) a un comportement bizarre. La m239 était plus fluide, j'arrivais à travailler avec, mais j'ai renoncé pour la m241. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Lenteur dans la version 2.4.0m241 ?
Le Lundi 7 Janvier 2008 20:49, yves dutrieux a écrit : Bonsoir à tous ceux pour qui c'est lent... Le 07/01/08, Jean Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le Lundi 7 Janvier 2008 18:24, yves dutrieux a écrit: Bonjour, je remarque que la version 2.4 est bcp plus lente en général que la 2.3.1. Est-ce uniquement chez moi ou qqun d'autres a-t-il constaté la même chose ? Oui je trouve aussi que cette version (m241) a un comportement bizarre. La m239 était plus fluide, j'arrivais à travailler avec, mais j'ai renoncé pour la m241. C'est beaucoup plus fluide une fois qu'on a viré le dossier préférences OOo. ( C:\documents and settings\user\application data\openoffice.org2 ) Chez moi, c'est maintenant correct comme vitesse :-) Tu as sans doute raison, j'oublie/je néglige toujours de le faire. Dés que j'ai un moment j'essaye. Henri : pour retrouver ses dictionnaires et autotextes il suffit de renommer le répertoire de configuration puis de reprendre les fichiers ad-hoc dans l'ancienne configuration car ce ne sont sans doute pas eux qui ont changé. JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
