[OSM-talk-be] Maas/La Meuse disappearing...
Hi, The Maas River disappeared from the map :-) http://www.openstreetmap.org/?lat=50.61063lon=5.55003zoom=15layers=M It seems that the multipolygon is broken. This is due to a newby, which made some change yesterday: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14511386 I am examining the possibility to revert the whole change. I was thinking about correcting only the problem, but it seems complicated to me to examine all changes... So I found easier to revert the whole group. I am going to write to llnoxll to warn him on a friendly way :-) http://www.openstreetmap.org/user/llnoxll I will do this (revert + writing) this afternoon, but if someone feel more comfortable than me doing this, do not hesitate ! Julien Fastré ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Maas/La Meuse disappearing...
On Friday 04 January 2013 12:12:29 Julien Fastré wrote: Hi, The Maas River disappeared from the map :-) http://www.openstreetmap.org/?lat=50.61063lon=5.55003zoom=15layers=M It seems that the multipolygon is broken. This is due to a newby, which made some change yesterday: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14511386 I wouldn't recommend creating multipolygons with huge sizes like that btw. It's just asking for trouble... The Albertkanaal for example is one multipolygon from Antwerp to Liege, it only takes one bad edit to make it disappear, and it is quite difficult to repair such objects... Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Maas/La Meuse disappearing...
On Friday 04 January 2013 13:09:02 Jan-willem De Bleser wrote: Just keep an eye on them, as Julien has done, and teach the new users about relations as needed. The larger multipolygon is a more accurate representation, as long as we don't have a proper area data type. It's not really more accurate, as we don't have a one to one mapping from real life objects to OSM objects. Our roads for example are also often split up into many pieces. And by breaking up a huge object into manageable parts you can more easily repair it when someone does something wrong, which still matters because we don't have a review process so we can intervene before the bad edit is uploaded. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Maas/La Meuse disappearing...
I'm thinking of how it represents the shoreline, and as one logical object rather than touching 'lakes'. And I'm sure I'm not the only one who has considered mapping roads as multilinestrings. I think Julien's approach is best with regards to repair: revert, teach the new user, and then let them make the edit in the right way. That treats the cause, not the symptom. - Jw --- Sent from a cell phone On Jan 4, 2013 1:22 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: On Friday 04 January 2013 13:09:02 Jan-willem De Bleser wrote: Just keep an eye on them, as Julien has done, and teach the new users about relations as needed. The larger multipolygon is a more accurate representation, as long as we don't have a proper area data type. It's not really more accurate, as we don't have a one to one mapping from real life objects to OSM objects. Our roads for example are also often split up into many pieces. And by breaking up a huge object into manageable parts you can more easily repair it when someone does something wrong, which still matters because we don't have a review process so we can intervene before the bad edit is uploaded. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Maas/La Meuse disappearing...
Hi, The guy split a outer-way into two parts, convert one parts to a road, and did not add the old part to the multipolygon. So, this was not closed any more. I did my best : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14524952 It seems ok now (http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py - relation id : 49588) although it does not appears on the mapnik layer (OpenMapquest does) I am going to write to llnoxll this afternoon. Julien Le 04/01/13 13:22, Ben Laenen a écrit : On Friday 04 January 2013 13:09:02 Jan-willem De Bleser wrote: Just keep an eye on them, as Julien has done, and teach the new users about relations as needed. The larger multipolygon is a more accurate representation, as long as we don't have a proper area data type. It's not really more accurate, as we don't have a one to one mapping from real life objects to OSM objects. Our roads for example are also often split up into many pieces. And by breaking up a huge object into manageable parts you can more easily repair it when someone does something wrong, which still matters because we don't have a review process so we can intervene before the bad edit is uploaded. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] uitschrijven email
Beste, ik zou me graag uitschrijven op de mailinglist van OSM Belgium Dank u, Johan ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Maas/La Meuse disappearing...
On Fri, Jan 4, 2013 at 1:22 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: because we don't have a review process so we can intervene before the bad edit is uploaded. Is there a possibility tho watch a certain area, neighbourhood, ... for edits and get a followup by email? -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] uitschrijven email
Bij de meeste mailinglijsten volstaat het om een mail met unsubscribe in het onderwerp te schrijven. Onderaan elke mail staat er een link naar listi...@talk.be. Onderaan op die pagina kan je je emailadres invullen en dan op de unsubscribe knop klikken. Het zou kunnen dat er dan om een wachtwoord gevraagd wordt. Dat heb je opgegeven toen je je inschreef voor de mailinglist. Jo Op 4 januari 2013 13:36 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het volgende: Beste, ik zou me graag uitschrijven op de mailinglist van OSM Belgium Dank u, Johan ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Maas/La Meuse disappearing...
On Fri, Jan 4, 2013 at 1:47 PM, wannes wanne...@gmail.com wrote: On Fri, Jan 4, 2013 at 1:22 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: because we don't have a review process so we can intervene before the bad edit is uploaded. Is there a possibility tho watch a certain area, neighbourhood, ... for edits and get a followup by email? Not that I know of (please correct me if otherwise), but I think it would be possible to download the daily diffs and have a script check for edits within a certain area. Anyone here worked with the diffs before? But does anyone else have the problem that, if you view edits within a certain area, it's so often filled up with bots (or sometimes users) doing global bug fixes? Reduces the usefulness of area-based history. It looks like OSM only looks at the bounding box and not if there's actually an edit from that changeset in your view. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] changeset log by e-mail
On 2013-01-04 16:33, Sander Deryckere wrote : I prefer whodidit, as they have a nice representation of where the edits happened. This is the last link in the area I follow: http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/index.html?changeset=14491271show=1 I always have an rss reader open, so I don't need a script to mail me. Looks good, thanks. I couldn't see the background but now it works. Strange, it's getting tiles from http://[abc].tile.openstreetmap.org and OSM, doing the same, was OK in the same area. I suppose it displays the last status, not the change log. Cordialement, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
Very nice improvement. Bravo ! Where should we report bugs/ideas ? 2013/1/4 Paweł Paprota ppa...@fastmail.fm: Hi all, For some time now I've been working on the OpenStreetMap Watch List project[1] and on integrating OWL into the main OSM website. At this point I've got something slowly approaching beta status and I would appreciate early feedback from the community. You can see it in action here: http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/ Couple of things: * Zoom levels = 14 should be usable. On lower zoom levels it sometimes takes a lot of time to show history. Also I don't have clear idea yet what to really show on the lower zoom levels - what would be useful - so suggestions are welcome. * I'm actively working on this instance so don't be surprised when something breaks or there is no data at all etc. - it's a beta version :-) * You can click on nodes/ways in the map to get more details about changes :-) Any comments are welcome. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL_(OpenStreetMap_Watch_List) Paweł ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
On 2013-01-04 00:25, Michal Migurski wrote: Neat! I found what I think is spam on my first try: http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/?lat=37.8113lon=-122.2754zoom=14layers=M Look no further than Apple Blossom Florist, the premier Oakland florist, for beautifully arranged flowers and gift baskets for any occasion… Links to changeset #14155469, but that comes up blank here: http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/browse/changeset/14155469 Subsequently reverted but still in the index? In general, links to changesets do not seem to work. If you look up the changeset in the usual place (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14155469) you'll see it's there. Maarten ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
Pawel - This is great. What would it take to make this blazing fast? * Zoom levels = 14 should be usable. On lower zoom levels it sometimes takes a lot of time to show history. Also I don't have clear idea yet what to really show on the lower zoom levels - what would be useful - so suggestions are welcome. I think on low zoom levels there should be either large bounding boxes or just nothing, like we do this now. Echoing Christian: where should we file bugs/suggestions? * I'm actively working on this instance so don't be surprised when something breaks or there is no data at all etc. - it's a beta version :-) * You can click on nodes/ways in the map to get more details about changes :-) Any comments are welcome. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL_(OpenStreetMap_Watch_List) Paweł ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Alex Barth http://twitter.com/lxbarth tel (+1) 202 250 3633 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
Very nice feature ! Julien De : Paweł Paprota ppa...@fastmail.fm À : talk@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 4 janvier 2013 0h01 Objet : [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta) Hi all, For some time now I've been working on the OpenStreetMap Watch List project[1] and on integrating OWL into the main OSM website. At this point I've got something slowly approaching beta status and I would appreciate early feedback from the community. You can see it in action here: http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/ Couple of things: * Zoom levels = 14 should be usable. On lower zoom levels it sometimes takes a lot of time to show history. Also I don't have clear idea yet what to really show on the lower zoom levels - what would be useful - so suggestions are welcome. * I'm actively working on this instance so don't be surprised when something breaks or there is no data at all etc. - it's a beta version :-) * You can click on nodes/ways in the map to get more details about changes :-) Any comments are welcome. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL_(OpenStreetMap_Watch_List) Paweł ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
On 04/01/13 08:59, Maarten Deen wrote: On 2013-01-04 00:25, Michal Migurski wrote: Neat! I found what I think is spam on my first try: http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/?lat=37.8113lon=-122.2754zoom=14layers=M Look no further than Apple Blossom Florist, the premier Oakland florist, for beautifully arranged flowers and gift baskets for any occasion… Links to changeset #14155469, but that comes up blank here: http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/browse/changeset/14155469 Subsequently reverted but still in the index? In general, links to changesets do not seem to work. If you look up the changeset in the usual place (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14155469) you'll see it's there. Correct - although the data shown in the history panel is from the live database (via the replication feed) the actual database backing that rails instance is separate so none of the changesets shown will exist. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
Hi Toby, On 01/04/2013 12:41 AM, Toby Murray wrote: Holy smokes this is great. What is the status of the data backing it? I see one changeset a coworker just made to our office building (new user today!) but a changeset I made to to highway west of town on December 31st doesn't seem to be coming up. This is the changeset that isn't showing up: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14482239 I'm still doing a lot of experimenting and changes and that means scratching the existing geometry tiles and starting all over again. Generally I process around ~100k-200k changesets (usually with ids somewhere between 14M-14.5M) and then it's time to start again to get fresh tiles to check some changes in the code I made. Once the tiling logic is stable I will process history. Also, the link to the object ID in the popup bubbles when you click on a change in the map is linked to http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/abc Yeah :-) Paweł ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
On 01/04/2013 10:18 AM, Tom Hughes wrote: Correct - although the data shown in the history panel is from the live database (via the replication feed) the actual database backing that rails instance is separate so none of the changesets shown will exist. Exactly. Same goes for nodes, ways and users. That is partly why I have not yet bothered with proper links to those objects but I will correct that. Paweł ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
On 01/04/2013 09:50 AM, Christian Quest wrote: Very nice improvement. Bravo ! Where should we report bugs/ideas ? The code is here: https://github.com/ppawel/openstreetmap-website/tree/owl-history-tab So the issues should probably go here for now: https://github.com/ppawel/openstreetmap-website/issues Paweł ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
On 01/04/2013 10:13 AM, Alex Barth wrote: Pawel - This is great. What would it take to make this blazing fast? There is still a lot challenges ahead with performance such as: * On high zoom levels OWL API response time is acceptable most of the time but I only tested it with 1.5M changesets. Will it scale to 10 times that? I think it will (on high zoom levels) without major changes but if it doesn't then database schema needs to be adjusted (SP-GiST indexing maybe). * On low zoom levels there is a known issue with performance because a lot of changesets match and they need to then be sorted by timestamp to select the latest ones and the sorting right now does not use the index. I spoke with a Postgres guru on IRC and he gave me some hints which I still need to try out. * Client-side performance is still a challenge - I managed to kill Firefox a couple of times with the amount of changes that the code tried to show. There should probably be a limit of geometry features to be shown (plus it should be based on the browser you use) and some kind of warning and/or filtering of changes just like the Browse map data feature does it currently. * Another performance challenge is with processing history data and creating tiles. It used to take a long time but I optimized the hell out of the tiler code and now it can process about 500k changesets per 24 hours so in a month we would have the whole history (in theory, don't try this at home...). That's on the zark server with two cores. More core = more tiling jobs that can run efficiently so it should not be that bad after all (unless the database blows up). So to answer your question - mostly more testing and development is needed, for that I need time. Echoing Christian: where should we file bugs/suggestions? I enabled Issues on my fork of openstreetmap-website repo: https://github.com/ppawel/openstreetmap-website/issues Paweł ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
Hi Pierre, On 01/04/2013 01:52 AM, Pierre Béland wrote: http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/?lat=-1.70737lon=29.02081zoom=15layers=M This is indeed a great example. I put the symbols in the sidebar one day just because it was easy to do (CSS classes and images were already there) and I wanted to show more information about each changeset in the list. At first the idea of those symbols there seemed silly but now I'm starting to think it actually makes sense - you can see at a glance what is in a changeset and also somehow you can see the scale of a changeset as in your example where changesets have dozens of buildings. In the History tab, the arrows at the bottom to go to the next page could be more visual. You could maybe simply add a text like Next page. Thanks for the suggestion. Paweł ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New History tab for openstreetmap.org (beta)
Am 04.01.2013 00:01, schrieb Paweł Paprota: For some time now I've been working on the OpenStreetMap Watch List project[1] and on integrating OWL into the main OSM website. Really nice implementation! Congrats for getting this to the beta level! Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Changeset Comments
Am 03.01.2013 12:11, schrieb Frederik Ramm: once in a while I encounter mappers who don't understand what changeset comments are good for and why they should use them. I was kind of tired of repeating the same things over and over so I wrote up a wiki page here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_Changeset_Comments Nice, just sent it to a user, 1st hit :) Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Mapnik and (no) Buildings
Hi, I noticed that in the current render of Bremen there are quite a few buildings missing, especially some with tags like building=yes or building=terrace. Is this an error in the import or stylesheets? I don't think it's really intentional, is it? -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapnik and (no) Buildings
On Fri, Jan 4, 2013 at 6:03 PM, Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net wrote: Hi, I noticed that in the current render of Bremen there are quite a few buildings missing, especially some with tags like building=yes or building=terrace. Is this an error in the import or stylesheets? I don't think it's really intentional, is it? The high-zoom re-rendering around http://www.openstreetmap.org/?lat=52.655291lon=-8.428702zoom=18layers=M, where I have recently edited, is coming up blank, too. Perhaps there's a server / renderer problem behind both of these? __John ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapnik and (no) Buildings
Hi, On 04.01.2013 19:14, John Sturdy wrote: Perhaps there's a server / renderer problem behind both of these? Yup: http://help.openstreetmap.org/questions/18846/my-last-3-edits-disapeared Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Featured image descriptions
Pierre Béland infosbelas-gps at yahoo.fr writes: Andrew,For this week image, I added the translation for Français. It was relatively easy to do except we have to understand that the +/- is the link to the translation page. I suggest tha you add a title to this link describing it.After the tranlation is completed, selecting http:// wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page, english version of the text still appears under the image. It persists even if I clean the navigator cache. I can't find your edit. Are you sure you saved? -- Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Featured image descriptions
Andrew, In the Main_Page wiki, there is a link to Image of the week. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Iotw There you will see the translation that I added for Français. Pierre De : Andrew andrewhain...@hotmail.co.uk À : talk@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 4 janvier 2013 13h41 Objet : Re: [OSM-talk] Featured image descriptions Pierre Béland infosbelas-gps at yahoo.fr writes: Andrew,For this week image, I added the translation for Français. It was relatively easy to do except we have to understand that the +/- is the link to the translation page. I suggest tha you add a title to this link describing it.After the tranlation is completed, selecting http:// wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page, english version of the text still appears under the image. It persists even if I clean the navigator cache. I can't find your edit. Are you sure you saved? -- Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Can Google use our data?
Browsing the web I just realized that Google Maps is including some data to their maps which didn't exist formerly. Why? Because they are exactly the same data I included in OSM. I just checked the University of Almería, in Spain, which have exactly the same building shapes I uploaded, the same streets and routes and everything. I guess it could be legal if they showed that data as free, but not claiming it as owned by Google. Can we do anything there? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Can Google use our data?
Is this the area you're referring to? http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-2.40376lat=36.82924zoom=18 On Fri, Jan 4, 2013 at 12:19 PM, José Juan Sánchez del Arco jj_sanchez_alme...@live.com wrote: Browsing the web I just realized that Google Maps is including some data to their maps which didn't exist formerly. Why? Because they are exactly the same data I included in OSM. I just checked the University of Almería, in Spain, which have exactly the same building shapes I uploaded, the same streets and routes and everything. I guess it could be legal if they showed that data as free, but not claiming it as owned by Google. Can we do anything there? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-in] Rivers
Not exactly Karnataka specific: - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rivers_of_India - River basin codes and maps from Central Ground Water Board - http://www.cgwb.gov.in/watershed/list-ws.html On Fri, Jan 4, 2013 at 5:04 PM, doc.ane...@gmail.com doc.ane...@gmail.comwrote: Does anyone know where one can find the details of rivers of Karnataka? ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad http://j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Rivers
Really? I have been tracing all major rivers regularly and thought the main watercourses were mostly done. On Sat, Jan 5, 2013 at 9:19 AM, doc.ane...@gmail.com doc.ane...@gmail.comwrote: I see that most rivers aren't mapped... Those that have been have little detail.. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad http://j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Rivers
I have started working on the Maharashtra State. How do you draw the rivers? I trace both sides and use the 'riverbank' tag. For every one of my drives through the state, I note river names, if possible. . Sent from BlackBerry® on Airtel -Original Message- From: Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com Date: Sat, 5 Jan 2013 09:33:53 To: OpenStreetMap in Indiatalk-in@openstreetmap.org Reply-To: OpenStreetMap in India talk-in@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-in] Rivers ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] telecamere ztl
Il giorno 03 gennaio 2013 18:52, Any File anysomef...@gmail.com ha scritto: Pero' questo vale per enforcement come descritto dal wiki. Lo si estende anche per il sistema usato da Simone Saviolo. Ma presumo che ognuna delle telecamere guardi una sola corsia (cioè una sola direzione, e cioè che guardi solo i veicoli in entrata, non quelli in uscita). Pertanto ad ogni telecamera puoi associare una (singola) relazione. Penso si possa facilmente estendere anche al caso in cui enforcement=access il fatto di utilizzare due relazioni (una per ogni senso di marcia, ognuna riferita ad una diversa telecamera). +1 Piuttosto mi lascia qualche dubbio dove mettere il from ed il to. Una possibilità, che parrebe ovvia, sarebbe mettere il from all'inzio del tratto proibito ed il to o alla fine del tratto proibito (o in un punto oltre la telecamera sul tratto proibito). Ad esempio nella relazione citata da Simone (rel 2526305) è fatto così. In realtà la relazione citata non è fatta come dici tu. Il from indica un punto prima del divieto (l'incrocio con corso Libertà) e il to indica l'inizio del divieto (quel punto di via Foa in corrispondenza dei cartelli). Però leggendo il wiki ho la forte impressione che chi ha scritto quel testo voglia che il punto from sia ben prima del tratto interessato (in modo che possa essere usato come punto in cui va avvisato l'utente). Se d'altra parte si mette il from ed il to dopo (come è fatta ora la rel 2675386) siamo sicuri che si riesca a capire a cosa si riferisce la relazione? Ho qualche difficoltà a pensare quale possa essere la soluzione migliore perché di fatto nella realtà quello che c'è è la strada vietata e la telecamera, che sono già mappati al di là della relazione. La relazione sembra sia stata creata per essere usata da qualche software per poter dare un preavviso. A questo punto tanto vale che la risposta sia data da chi sviluppa questi software Sì e no. L'enforcement è necessariamente una cosa puntuale: se ho venti kilometri di autostrada con il limite a 50 km/h, tutto quello che posso fare (io amministratore, vigile o poliziotto) è mettermi in un punto (o metterci un qualche strumento) e controllare che in quel punto la gente rispetti il limite di velocità. Esistono alcuni sottotipi: - l'autovelox classico (quello coi due occhi) non può far altro che misurare la velocità in quel punto, quindi l'enforcement è *veramente* puntuale, e in questo caso concettualmente il from e il to dovrebbero veramente coincidere; - l'autovelox ad effetto Doppler (quelli a pistola e quelli dei pannelli che si trovano ai lati delle strade) e il vigile umano ti vedono arrivare e possono controllare il rispetto delle norme entro un certo (breve) tratto; in questo caso anche concettualmente il from e il to dovrebbero distare qualche metro o decina di metri. L'unica eccezione a questo schema sarebbe il tutor: quello sì che fa enforcement su un tratto (lungo) di strada. Per le telecamere d'accesso, mi sembra chiaro che si ricade nel secondo caso, ma ovviamente l'enforcement non può iniziare troppo presto. In questo caso, effettivamente, il from è più che altro un avviso. Anche concettualmente, comunque, la camera controlla che io non giri da corso Libertà (dove posso passare) a via Foa (dove c'è la ZTL). Ciao, Simone AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
Il 01/01/2013 11:42 PM, sabas88 scrisse: Se riesci a fermare qualcuno che lavora all'ultimo piano della torre dell'Unicredit fatti fare una foto dalla finestra! :P Trovato! ;-) Ho un po' di foto fatte da un amico che bazzica cime di palazzi e grattacieli. Come faccio a indicare che ho usato delle sue foto? Altre domande. Sempre usando le foto dall'alto ho aggiunto alcuni altri elementi ma ho bisogno di indicazioni su come fare alcune operazioni correttamente. In questa area (id:25903110) ho ritagliato un triangolo (lungo via DE Castilla) dove e' adesso presente un parco o giardino. Nell'operazione di taglio l'area non e' piu' un'area. Come devo fare? creare un multipoligono? E come si fa quando un lato dell'enclave coincide col confine dell'area? Oppure devo continuare la way dell'area seguendo i 2 lati del triangolo? In realta' tutta quell'area definita brownfield perche' soggetta a lavori per qualche anno, adesso e' parzialmente occupata da edifici residenziali o uffici. Non e' meglio toglierla o cambiarne la natura? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Edifici demoliti o in demolizione
Alcuni edifici del Policlinico di Milano sono stati demoliti o sono in demolizione (gennaio/febbraio). Sul wiki nessuna informazione chiara: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts Quale e' il sistema migliore/piu' usato? grazie maxx p.s. Gli edifici sono: 45061009,44962500,44962427,44962426 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
Il 01/01/2013 11:27 PM, emmexx scrisse: Ho fatto poco fa un aggiornamento dei dati in zona. Guardando in OSM adesso vedo che mancano molti degli elementi che avevo aggiornato o inserito negli ultimi giorni.Anche modifiche fatte in Piazza XXV Aprile (vedi altro thread) sembrano sparite, come se qualcuno avesse fatto un restore. Cosa puo' essere? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] importare Poi da file csv in Josm
Io farei da excel direttamente un xml (osm) per josm. Nel senso che: 1. in excel ti prepari una colonna con la formula per avere una riga in formato osm (prova a salvare un file da josm e poi lo apri come testo per vedere la sintassi - n.b. che tutti i dati per un punto si possono mettere in una riga sola) 2. coppi la formula su tutte le righe che ti servono 3. coppi le caselle fatte (risultato formula) in un file di testo 4. aggiungi righe iniziali e finali (copia incolla da file creato come prova da josm) 5. salvi come *.osm e apri con josm La parte più impegnativa è creare la formula per costruire i dati per il punto, ma una volta fatta questa il lavoro è molto facile e non serve nessun'altra conversione. Ciao Damjan 04.01.2013 - 14:37 - emmexx: Ho provato piu' volte senza molto successo ad importare dei file csv in formati diversi in josm, con il plugin Opendata installato. Tutto sarebbe ovviamente piu' semplice se ci fosse un documento che indichi come deve essere il formato del file. Mi sono messo a spulciare i sorgenti in java ma mi e' passata subito la voglia. Il mio scopo e' semplicmente importare in un layer dei punti con alcuni tag. Al momento ci arrivo partendo da un file di excel, salvandolo in csv, copiando in un altro file csv che fa da modello, dandolo in pasto ad un servizio sul sito http://geoconverter.hsr.ch (al momento e' irraggiungibile) per convertire il csv in kml e finalmente aprendo il file in Josm. Non c'e' un modo piu' semplice? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Maiuscole/minuscole: titoli nobiliari
2013/1/3 Davio davide@gmail.com: Qui il buon gusto non c'entra nulla, trattasi solo di applicare le regole della grammatica italiana applicata ai toponimi ma se si tratta di _nomi_, perchè c'entra anche la grammatica? Non sono le delibere comunali a decidere sul nome delle strade (e solo loro hanno l'autorità di decidere come si scrive)? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
On ven, 2013-01-04 at 18:04 +0100, emmexx wrote: Cosa puo' essere? forse questo ? https://help.openstreetmap.org/questions/18846/my-last-3-edits-disapeared -- CONTACTS http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li GNU/Linux registered user #121507 http://linuxcounter.net signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Maiuscole/minuscole: titoli nobiliari
2013/1/3 Davio davide@gmail.com: Il problema si pone quando un nome comune diventa un nome proprio, come nei casi dei nomi delle strade, +1, credo che lì non valga più la grammatica ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] importare Poi da file csv in Josm
Potresti utilizzare QGIS. Il plugin XYqualcosa (cito a memoria, cerca excel nel gestore di plugin) ti permette di importare una tabella in vari formati, tra cui xls Poi, una volta creato il layer, non dovresti avere problemi a salvarlo in altri formati supportati da JOSM, ad esempio .gpx Se vuoi una soluzione piu' semplice, importa il file xls in un documento di Google Docs e da li' crea una mappa personale, da salvare in kml. Ciao /niubii/ Il giorno 04/gen/2013 14:37, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Ho provato piu' volte senza molto successo ad importare dei file csv in formati diversi in josm, con il plugin Opendata installato. Tutto sarebbe ovviamente piu' semplice se ci fosse un documento che indichi come deve essere il formato del file. Mi sono messo a spulciare i sorgenti in java ma mi e' passata subito la voglia. Il mio scopo e' semplicmente importare in un layer dei punti con alcuni tag. Al momento ci arrivo partendo da un file di excel, salvandolo in csv, copiando in un altro file csv che fa da modello, dandolo in pasto ad un servizio sul sito http://geoconverter.hsr.ch (al momento e' irraggiungibile) per convertire il csv in kml e finalmente aprendo il file in Josm. Non c'e' un modo piu' semplice? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
Il giorno 04 gennaio 2013 17:47, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Il 01/01/2013 11:42 PM, sabas88 scrisse: Se riesci a fermare qualcuno che lavora all'ultimo piano della torre dell'Unicredit fatti fare una foto dalla finestra! :P Trovato! ;-) Ho un po' di foto fatte da un amico che bazzica cime di palazzi e grattacieli. :-) Come faccio a indicare che ho usato delle sue foto? source=photo ? Se vuoi inserire un riferimento magari scrivi source=foto di... Altre domande. Sempre usando le foto dall'alto ho aggiunto alcuni altri elementi ma ho bisogno di indicazioni su come fare alcune operazioni correttamente. In questa area (id:25903110) ho ritagliato un triangolo (lungo via DE Castilla) dove e' adesso presente un parco o giardino. Nell'operazione di taglio l'area non e' piu' un'area. Come devo fare? creare un multipoligono? E come si fa quando un lato dell'enclave coincide col confine dell'area? Oppure devo continuare la way dell'area seguendo i 2 lati del triangolo? Basterebbe che ridimensionassi il brownfield, visto che tanto da un lato finisce.. Se fosse una ciambella dovresti fare un multipoligono.. In realta' tutta quell'area definita brownfield perche' soggetta a lavori per qualche anno, adesso e' parzialmente occupata da edifici residenziali o uffici. Non e' meglio toglierla o cambiarne la natura? Se il cantiere è ancora attivo lo lascerei. (definendo meglio l'area?) grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Maiuscole/minuscole: titoli nobiliari
Loro decidono il nome della strada, ma sempre seguendo dei criteri base di grammatica, perché non puoi instituire una via che abbia un nome grammaticalmente errato La grammatica dice che i toponimi sono alla pari dei nomi propri, quindi vanno scritti con la maiuscola preferibilmente. Se poi una amministrazione fa come vuole, non è un nostro problema secondo me. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Maiuscole-minuscole-titoli-nobiliari-tp5742461p5742824.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Maiuscole/minuscole: titoli nobiliari
2013/1/4 Davio davide@gmail.com: Loro decidono il nome della strada, ma sempre seguendo dei criteri base di grammatica, perché non puoi instituire una via che abbia un nome grammaticalmente errato perchè no? Sarebbe un errore, certo, ma il risultato sarebbe una strada con un nome sbagliato, la grammatica non vale più di una legge creato da un organo legislativo, no? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] importare Poi da file csv in Josm
Il giorno 04 gennaio 2013 14:37, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Ho provato piu' volte senza molto successo ad importare dei file csv in formati diversi in josm, con il plugin Opendata installato. ... Il mio scopo e' semplicmente importare in un layer dei punti con alcuni tag. Il plugin sembra funzionare creando un file .csv con il seguente testo: latitude;longitude;amenity;name 43.0;12.0;restaurant;Al mappatore Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Scostamento immagini aeree
Ho preso come esempio Arenzano ed ho controllato lo scostamento degli edifici con Bing Satsi va da 1,07 a 1,76circa con JOSM in modalità misurazione, le villette a schiera, oltre 2 metri. Cercavo solo di capire come fare per avere un riferimento certo. Ho fatto delle prove (casa mia) con un etrex 30 con GPS + GLONASS + WASS, aspettando che l'errore fosse sui 2 metri. Risultato, gli edifici sono posizionati in modo diverso ed in certe situazioni distano anche 6 metri. Come si fa ad avere uno scostamento ideale:-) per tutti ? Ciao, Mario. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Maiuscole/minuscole: titoli nobiliari
Perché come in tutte le cose ci vuole pur sempre un minimo di buon senso. In Italia non ho mai visto vie con nomi errati di proposito, al limite delle vie con dei nomi che secondo l'attuale grammatica sono errati, ma quando vennero istituite erano grammaticalmente corretti e così sono rimasti quindi -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Maiuscole-minuscole-titoli-nobiliari-tp5742461p5742868.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-at] burgenländische Landesstraßen
Die burgenländischen Landesstraßen sind in OSM nun komplett, d.h. es sind die Ways vorhanden, mit ref=* auf den Ways. Die alte Variante der B63 bei Schachendorf und Dürnbach ist derzeit ohne ref. Ich vermute, dass sie eine P-Nummer kriegen wird, weiß aber noch nicht welche. highway=* ist tertiary oder höher, außer bei der P71, weil von der anscheinend nicht mehr viel übrig ist. maxspeed hab ich eingetragen, soweit das auf den Luftbildern zu erahnen war. Also maxspeed=50 + source:maxspeed=AT:urban im Ortsgebiet und nix außerhalb (der Freiland-100er ist durch highway=primary/secondary/tertiary schon impliziert). Das ging bei Streusiedlungen nur bedingt und bei 70ern gar nicht, aber es ist zumindest mal eine Annäherung. Vereinzelt sind noch Landesstraßennamen auf Ways gesetzt, das gehört noch bereinigt. Natürlich nur dort, wo der lokale Straßenname nicht der selbe ist. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] burgenländische Landesstraßen
Am 04.01.2013 um 17:11 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: nix außerhalb (der Freiland-100er ist durch highway=primary/secondary/tertiary schon impliziert). Ist mir völlig neu, dass diese Limits nicht mehr eingetragen werden sollen. Aber solange die Limits, welche andere User eintragen nicht wieder gelöscht werden, ist es kein zu großes Problem. Martin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] burgenländische Landesstraßen
On 04.01.2013 17:30, Martin Vonwald (imagic) wrote: Am 04.01.2013 um 17:11 schrieb Friedrich Volkmannb...@volki.at: nix außerhalb (der Freiland-100er ist durch highway=primary/secondary/tertiary schon impliziert). Ist mir völlig neu, dass diese Limits nicht mehr eingetragen werden sollen. Na so neu ist http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Default_speed_limits_by_country aber nicht mehr. Und ich hab noch nirgends gelesen, dass es jemals eine Verpflichtung gab, auf jeden Way ein explizites maxspeed zu setzen. Das wär doch absurd bei 60 Millionen highways in der Datenbank, da sind implizite Defaults unabdingbar. Das gleiche gilt für access usw. (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Austria) - oder setzt du access=no + motor_vehicle=yes + moped=no + mofa=no + agricultural=no + snowmobile=no auf jeden einzelnen Autobahn-Way? Aber solange die Limits, welche andere User eintragen nicht wieder gelöscht werden, ist es kein zu großes Problem. maxspeed=100 auf Freilandstraßen ohne source:maxspeed lösche ich raus, weil das nur Probleme macht. Wenn sich mal das gesetzliche Limit für Freilandstraßen ändert, lassen sich solche Angaben nicht automatisiert umtaggen. Z.B. stehen am A3-Zubringer bei Wulkaprodersdorf 100er-Tafeln, dort müsste man das maxspeed gleichlassen. Solche Angaben stammen oft von Potlatch-Usern, die auf jede Straße auch noch ein access=yes + motorcar=yes + foot=yes + oneway=no + cycleway=no setzen. In so langen Listen von Tags kann man beim Editieren leicht was übersehen, z.B. wenn nach von 50 Ways mit oneway=no dann doch mal einer mit oneway=yes dabei ist. Darum bitte nur solche Tags setzen, die wenigstens ansatzweise einen Informationsgehalt haben. Grundsätzlich sollte man das taggen, was angeschrieben ist, und nicht das, was sich daraus ergibt, dass nichts angeschrieben ist. Also wenn wo eine Gewichtsbeschränkung steht, taggt man die Gewichtsbeschränkung, und wenn nichts steht, taggt man nichts. Wir müssen als Mapper nicht wissen, dass das KFG nur 44 t zulässt. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [talk-ph] post-typhoon pablo/bopha imagery from atrium/unosat
Thank you for this information Kate. And thank you to all who have been helping. It is somewhat depressing when you try to compare the old orbview imagery with the recent post-typhoon imagery over New Bataan. :( On Fri, Jan 4, 2013 at 1:45 PM, Kate Chapman k...@maploser.com wrote: Hi All, I just wanted to mention the Disaster Charter call will likely be ended soon. The WMS will then be taken down. So map while you can! Best, -Kate On Fri, Dec 28, 2012 at 7:17 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Post-disaster imagery in selected areas in Mindanao affected by Typhoon Pablo/Bopha is now available for tracing in OSM. This imagery is currently available through JOSM and you need to agree with the Astrium/UNOSAT license to access them. Full details on how to use the imagery is available in the individual tasks below: - Montevista - http://tasks.hotosm.org/job/130 - New Bataan - http://tasks.hotosm.org/job/131 - Cateel - http://tasks.hotosm.org/job/132 - Baganga - http://tasks.hotosm.org/job/133 If there are problems with accessing the imagery, just ask here. Thanks! -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] post-typhoon pablo/bopha imagery from atrium/unosat
Looks like the WMS will be going down at 1200 UTC on Sunday. So digitize away until then. Best, -Kate On Fri, Jan 4, 2013 at 8:43 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Thank you for this information Kate. And thank you to all who have been helping. It is somewhat depressing when you try to compare the old orbview imagery with the recent post-typhoon imagery over New Bataan. :( On Fri, Jan 4, 2013 at 1:45 PM, Kate Chapman k...@maploser.com wrote: Hi All, I just wanted to mention the Disaster Charter call will likely be ended soon. The WMS will then be taken down. So map while you can! Best, -Kate On Fri, Dec 28, 2012 at 7:17 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Post-disaster imagery in selected areas in Mindanao affected by Typhoon Pablo/Bopha is now available for tracing in OSM. This imagery is currently available through JOSM and you need to agree with the Astrium/UNOSAT license to access them. Full details on how to use the imagery is available in the individual tasks below: - Montevista - http://tasks.hotosm.org/job/130 - New Bataan - http://tasks.hotosm.org/job/131 - Cateel - http://tasks.hotosm.org/job/132 - Baganga - http://tasks.hotosm.org/job/133 If there are problems with accessing the imagery, just ask here. Thanks! -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[Talk-br] evento do minc cartografias colaborativas
link: http://culturadigital.br/blog/2012/12/05/cultura-digital-cartografias-colaborativas/ Cultura Digital: Cartografias Colaborativas publicado por josemuriloem 05 de dezembro de 2012 Nos últimos anos, a cartografia tem se tornado estratégia-chave para analisar e comunicar questões de saúde pública, planejamento urbano, justiça ambiental e direitos humanos. Ao realizar o mapeamento de suas próprias comunidades, e refletir sobre as informações organizadas visualmente nos mapas criados, a cidadania se capacita para formular as próprias soluções, e também para argumentar e defender sua visão sobre as questões. Os recentes desenvolvimentos em GIS (Sistemas de Informação Geográfica), as aplicações de mapeamento baseadas na Internet, e a maior acessibilidade aos conjuntos de dados digitais (dados abertos de governo) tornaram o mapeamento viável para pessoas com poucos recursos e treinamento técnico. Podemos dizer, também, que está em curso um processo de crescente valorização do pensamento geográfico, e do valor de olhar para os problemas sociais e ambientais através de uma lente geográfica. Por estranho que pareça, na contexto da (desterritorializada?) cultura digital, conceitos como espaço e lugar ganham relevância estratégica. E nós com isso?! ABERTURA, transparência e participação na formulação, no acompanhamento e na avaliação das políticas públicas — estes são elementos que compõem a proposta colocada à mesa pelo paradigma digital. Frente a isso, reconhecemos o papel estratégico do Estado de organizar espaços públicos de colaboração e de incentivar o potencial inovador da sociedade. No momento atual, a Secretaria de Políticas Culturais (SPC) trabalha com a implementação e divulgação doPlano Nacional de Cultura, que teve suas metas pactuadas em dezembro de 2011. Também vem sendo desenvolvido pela SPC o Sistema Nacional de Informações e Indicadores Culturais – SNIIC. Enquanto o primeiro é a consolidação de uma política cultural definida em conjunto pelo governo e pela sociedade, dialogado e firmado por meio dos processos das Conferências de Cultura; o segundo está sendo desenvolvido em um modelo de dados abertos públicos, no qual a sociedade está convidada a participar na coleta e na organização das informações – Data Crowdsourcing. Além disso, o SNIIC será fonte para uma plataforma pública de monitoramento e avaliação do Plano Nacional de Cultura para os órgãos e entidades públicos, o Conselho Nacional de Políticas Culturais (CNPC) e a sociedade civil. É nesse contexto que estamos construindo a iniciativa entitulada “Cartografia Colaborativa”. Primeiramente realizamos um edital com o objetivo de promover a identificação de projetos de mapeamento colaborativo espontâneos, ou com apoio de órgãos ou entidades públicas, universidades e empresas privadas. Oito projetos foram selecionados, e agora iremos realizar o seminário “Cultura Digital: Cartografias Colaborativas”, nos dias 10, 11 e 12 de dezembro, no Museu Nacional em Brasília. Cartografias Colaborativas, o evento O objetivo desta iniciativa em torno das “Cartografias Colaborativas“ é conhecer, divulgar e facilitar a sintonia entre os projetos de mapeamento colaborativo que vêm surgindo pelas cidades do Brasil. Temos interesse especial também em explorar modos inovadores pelos quais tais iniciativas podem se conectar ao SNIIC, por um lado facilitando a utilização da base consolidada em suas aplicações, e por outro lado impulsionando ações distribuídas de coleta de informação e registro da cultura brasileira pelo mundo. Por isso, aprogramação do evento contempla a apresentação dos conceitos de implementação do SNIIC (‘Dados Abertos e Participação Cidadã‘), e ainda indicações de como os dados do sistema estarão disponíveis para utilização pelos projetos parceiros. No decorrer do evento, os representantes dos projetos selecionados farão apresentações de suas iniciativas contemplando a concepção da idéia, modos de mobilização dos colaboradores, e ainda padrões e plataformas tecnológicas utilizadas na concretização dos projetos. Algumas iniciativas de mapeamento convidadas pela Secretaria de Políticas Culturais do MinC também irão apresentar seus projetos, e debates técnicos específicos completam a programação do evento. É da troca de dados e informações entre as diferentes iniciativas que, esperamos, irá emergir o debate e as propostas de soluções compartilhadas para os desafios apresentados. Nosso objetivo é, ao final da jornada, haver promovido uma conversa pertinente sobre os aspectos que envolvem a mobilização da sociedade em torno da disponibilização aberta de dados públicos pelo estado, e também sobre a utilização efetiva de padrões, tecnologias e plataformas abertas para coleta e disponiblização de dados cartográficos colaborativos. Se você se interessou pelo tema, acompanhe o evento, pessoalmente ou por intermédio do blog “Cartografia Colaborativa“, aqui mesmo na nossa rede CulturaDigital.br. O evento em si é apenas a primeira etapa
Re: [Talk-de] mapnik high res rendering
Am 03.01.2013, 09:26 Uhr, schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Am 02.01.2013 16:42, schrieb Masi Master: Damit überschreibt generate_tiles.py den Wert aus dem XML. In tirex habe ich das vor einiger Zeit gepatcht [1] und nun auch in generate_tiles.py [2]. [2] https://trac.openstreetmap.org/changeset/29155/subversion Danke, auch für den Hinweis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hack-Weekend in Karlsruhe am 23./24.2.
Hallo, Ende Februar gibt es wieder ein Hack-Weekend in Karlsruhe. Das wird praktisch gleichzeitig auch die Einweihung des neuen Geofabrik-Bueros, denn die Geofabrik zieht im Februar um - ist aber nicht weit vom alten Ort. Wie immer sind alle Entwickler und Bastler herzlich willkommen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe_Hack_Weekend_February_2013 Bitte tragt Euch dort in die Liste ein, wenn ihr kommen wollt, damit wir auch genug Stuehle fuer alle haben ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-co] Presentación nuevo usuario
Hola Alexander Bienvenido a OSM! Tus aportes sin duda seran muy valiosos. Personlamente te recomiendo usar JOSM para editar los mapas: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Es%3AWikiStart Puede ser menos intuitivo qu potlach, pero es mucho mas poderoso. En el wiki de OSM hay instrucciones para usarlo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GvSIG_Valencia_mapping_party_Tutorial02 Saludos Rodrigo 2012/12/22 Información Chinacota.com i...@chinacota.com Buenos Días Mi nombre es Alexander Camargo, resido en el Municipio de Chinácota Norte de Santander, desde el año 2010 vengo siguiendo de cerca el proyecto de openstreetmap.org lo cual me parece un proyecto estupendo y con mucho futuro por lo cual he decidido que quiero colaborar con el proyecto de OSM y a su vez colaborar con el municipio de Chinácota con la correcta representación actualizado del mapa geográfico en OSM. Sobre Chinácota para los que no lo conocen es un municipio de Colombia ubicado en Norte de Santander, fundado en 1535, actualmente posee una población de más de 15.000 habitantes, tiene una temperatura de 22ºC con una altitud de 1230 msnm y dista de Cúcuta a 40km y de Pamplona una distancia similar, www.chinacota.com para más ilustración. En el momento les comento que mis recursos para colaborar son: un equipo gps Garmin Etrex-20, mi auto, mi bicicleta y muchas ganas de cooperar en pro de fortalecer el mapa del municipio, ahora, respecto a mis conocimiento sobre cartografía a la fecha son básicos, no obstante estoy dispuesto a aprender por lo cual les solicito proporcionarme guías útiles para comenzar. En ocasión pasada y esta semana he realizado algunas modificaciones en lo que respecta a nombres parques, lugares, zonas, con el editor que trae OSM (Potlach) ver enlace http://www.openstreetmap.org/?lat=7.60672lon=-72.59821zoom=15layers=M, sin embargo ayer intente subir unos trazas .GPX y he recibido varias notificaciones del correo: *g...@noreply.openstreetmap.org* donde me advierte: - Hi, It looks like your GPX file Waypoints_21_DIC_12.gpx with the description Mapeo Urbanización La Crisana and the following tags: La Crisana Chinácota Norte de Santander Colombia failed to import. Here's the error: Found no good GPX points in the input data More information about GPX import failures and how to avoid them can be found at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPX_Import_Failures - Quisiera saber porqué no me acepta los archivos que genera el GPS Garmin tal vez no sé si primero hay que editarlos en JOSM y luego si subirlos a revisión y aprobación. Muchas gracias por su atención a la presente, en espera de su ayuda y guía me despido. Atte, Alexander Camargo Email: i...@chinacota.com Web: www.Chinacota.com Twitter: @Chinacota Facebook: Chinacota ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Resumen de Talk-co, Vol 54, Envío 1
like your GPX file Waypoints_21_DIC_12.gpx with the description Mapeo Urbanización La Crisana and the following tags: La Crisana Chinácota Norte de Santander Colombia failed to import. Here's the error: Found no good GPX points in the input data More information about GPX import failures and how to avoid them can be found at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPX_Import_Failures - Quisiera saber porqué no me acepta los archivos que genera el GPS Garmin tal vez no sé si primero hay que editarlos en JOSM y luego si subirlos a revisión y aprobación. Muchas gracias por su atención a la presente, en espera de su ayuda y guía me despido. Atte, Alexander Camargo Email: i...@chinacota.com Web: www.Chinacota.com Twitter: @Chinacota Facebook: Chinacota ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-co/attachments/20130104/a10ee412/attachment-0001.html -- Message: 2 Date: Fri, 4 Jan 2013 11:02:22 -0800 (PST) From: Fulton Mercado f_merc...@yahoo.com To: OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Problema con subida gpx Message-ID: 1357326142.40913.yahoomail...@web161402.mail.bf1.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Buen dia, Saludos a todos, les deseo un Feliz año. Alexander, pudiste resolver el tema de la subida del gpx? Asegurate que los track que estas subiendo son los que esten activos en el gps, por que los que estan guardados no salvan la informacion respecto a la fecha y hora (timestamp). Aqui encontraras informacion detallada al respecto. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gpx#Why_didn.27t_my_GPX_file_upload_properly.3F Resumiendo, si estas subiendo tracks que estaban guardados, no tienes la informacion del timestamp, pero se le puede crear una informacion falsa, en el enlace hay un ejemplo en linux de como hacerlo. La otra es que te recomiende que en lo posible uses el programa que trae el garmin para generar el archivo, si no es muy dispendioso por que debes pasarlo por un validador para que lo suba. Quedo pendiente Fulton Mercado De: Rodrigo Castiblanco rcas...@gmail.com Para: OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org Enviado: Viernes, 4 de enero, 2013 10:17 A.M. Asunto: Re: [Talk-co] Presentación nuevo usuario Hola Alexander Bienvenido a OSM! Tus aportes sin duda seran muy valiosos. Personlamente te recomiendo usar JOSM para editar los mapas: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Es%3AWikiStart Puede ser menos intuitivo qu potlach, pero es mucho mas poderoso. En el wiki de OSM hay instrucciones para usarlo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GvSIG_Valencia_mapping_party_Tutorial02 Saludos Rodrigo 2012/12/22 Información Chinacota.com i...@chinacota.com Buenos Días Mi nombre es Alexander Camargo, resido en el Municipio de Chinácota Norte de Santander, desde el año 2010 vengo siguiendo de cerca el proyecto de openstreetmap.org lo cual me parece un proyecto estupendo y con mucho futuro por lo cual he decidido que quiero colaborar con el proyecto de OSM y a su vez colaborar con el municipio de Chinácota con la correcta representación actualizado del mapa geográfico en OSM. Sobre Chinácota para los que no lo conocen es un municipio de Colombia ubicado en Norte de Santander, fundado en 1535, actualmente posee una población de más de 15.000 habitantes, tiene una temperatura de 22ºC con una altitud de 1230 msnm y dista de Cúcuta a 40km y de Pamplona una distancia similar, www.chinacota.com para más ilustración. En el momento les comento que mis recursos para colaborar son: un equipo gps Garmin Etrex-20, mi auto, mi bicicleta y muchas ganas de cooperar en pro de fortalecer el mapa del municipio, ahora, respecto a mis conocimiento sobre cartografía a la fecha son básicos, no obstante estoy dispuesto a aprender por lo cual les solicito proporcionarme guías útiles para comenzar. En ocasión pasada y esta semana he realizado algunas modificaciones en lo que respecta a nombres parques, lugares, zonas, con el editor que trae OSM (Potlach) ver enlace http://www.openstreetmap.org/?lat=7.60672lon=-72.59821zoom=15layers=M, sin embargo ayer intente subir unos trazas .GPX y he recibido varias notificaciones del correo: g...@noreply.openstreetmap.org donde me advierte: - Hi, It looks like your GPX file Waypoints_21_DIC_12.gpx with the description Mapeo Urbanización La Crisana and the following tags: La Crisana Chinácota Norte de Santander Colombia failed to import. Here's
[Talk-gb-westmidlands] Meeting last night
Hi everyone I should have a revised SOTM 2013 bud document out sometime over the weekend, together with a summary of our brainstorming For the blog on mappa mercia the login username is brianboru100@gmail.comand the password is 2009mapper Regards Brian ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
[Talk-gb-westmidlands] SOTM 2013 list of tasks
Hi everyone As promised - if you want to put your name forward for a task - now's your chance! Regards Brian · Sponsor package programme and promotion (maybe split into global/national/local) · Sponsor Exhibits · Contracts/Insurance · Conference Registration · Accommodation · Marketing/promotion - externally and to OSM community · Conference paraphernalia(badges, banners,signage, delegate pack etc) · Delegate Experience (trips, entertainment) · Website (already allocated -thanks Jonathan) · Call for Papers and Conference Agenda · Co-ordination of presentation material - pre- and post-conference · AV - most of what we need is included with the venue except for live streaming media · Treasurer · Press Officer · Venue support (being on hand during the conference for delegate assistance) ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] SOTM 2013 list of tasks
Hi Brian, I can manage the conference registration and help for marketing / promotion. what do you mean by *delegate experience *? regards 2013/1/4 Brian Prangle bpran...@gmail.com Hi everyone As promised - if you want to put your name forward for a task - now's your chance! Regards Brian · Sponsor package programme and promotion (maybe split into global/national/local) · Sponsor Exhibits · Contracts/Insurance · Conference Registration · Accommodation · Marketing/promotion - externally and to OSM community · Conference paraphernalia(badges, banners,signage, delegate pack etc) · Delegate Experience (trips, entertainment) · Website (already allocated -thanks Jonathan) · Call for Papers and Conference Agenda · Co-ordination of presentation material - pre- and post-conference · AV - most of what we need is included with the venue except for live streaming media · Treasurer · Press Officer · Venue support (being on hand during the conference for delegate assistance) ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
[Talk-gb-westmidlands] MapBox satellite / aerial imagery
Hi All, The guys at MapBox posted a link to their aerial imagery. As expected (and mentioned in their blog post), Europe is still only low resolution images, but you can zoom further in on USA: http://a.tiles.mapbox.com/v3/geoeye.map-0zmhzttc.html#6.00/54.441/-1.611 When Europe gets updated, this will be a useful resource even if the images may be dated (historical OSM?) Rob ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] SOTM 2013 list of tasks
Hi Brian, Happy to get involved where I can. Looking at the list things like Conference paraphernalia, Marketing/promotion, and AV would tend to suit. Can also help to organise coaches/transport for any trips we arrange. On Accommodation, what would be needed? Some items on the list are quite big and could do with a few people looking at them together. I'll try to make any meetings we organise (as part of mappa mercia or as ad hoc meetings). I'm also happy to help out where needed during the event itself. So I guess that covers Registration, Co-ordination of presentation material (including time before and after the weekend), and Venue Support. == Rob On 4 January 2013 12:48, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi everyone As promised - if you want to put your name forward for a task - now's your chance! Regards Brian · Sponsor package programme and promotion (maybe split into global/national/local) · Sponsor Exhibits · Contracts/Insurance · Conference Registration · Accommodation · Marketing/promotion - externally and to OSM community · Conference paraphernalia(badges, banners,signage, delegate pack etc) · Delegate Experience (trips, entertainment) · Website (already allocated -thanks Jonathan) · Call for Papers and Conference Agenda · Co-ordination of presentation material - pre- and post-conference · AV - most of what we need is included with the venue except for live streaming media · Treasurer · Press Officer · Venue support (being on hand during the conference for delegate assistance) ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-se] Postnummer (igen)
Okej, då fattar jag bättre. Var dock försiktig med polygonerna, för det är inte alls säkert att nya adresser i en postnummerspolygon får det postnumret. Det finns många fall av postnummersuddar och det finns säkert enklaver och exklaver här och där också. Så pass mycket vet jag i alla fall av att titta på Tidningsbärarnas distriktskartor, även om de inte sammanfaller med postnumren. Det är ju inte bara ytan som avgör utan ett postnummer är ju oftast en brevbärares utdelningsområde, och då måste det anpassas efter den personens arbetstid. Jag vet därför inte heller hur pass beständiga postnumren är, men de ändras ju inte så ofta såvitt jag vet. Du missade nog att svara på frågan om vilka redigeringar det är som gjorts i Halmstad och Lund. Speciellt redigeringarna i Lund är jag nyfiken på att kolla in. /Andreas 2013/1/4 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: 4 jan 2013 kl. 01:41 skrev Andreas Vilén: I teorin låter det dock bra, även om jag inte riktigt ser poängen med postnummerpolygoner. Det finns massor av anledningar. Primärt så anser jag det är geografisk positioneringsdata och att sådan hör hemma i OSM. Exempelvis är det ytterligare en dimension data som förbättrar vid geocoding, man kunna rendera postnummerkartan som postnummerservice tar så väl betalt för, det ersätter postnummer på varje adresspunkt och innebär att man får postnummer på alla nya adresser som läggs till, det kan ersätta Postens postnummersök som är begränsat till textsökning och användas för att städa upp existerande adresser i OSM eller tredje parts databas, et c. Jag funderar även på att skapa postortspolygoner från samma data. Då skulle man kunna göra en geocoder som spottar ut svenska postadresser i stället för en komplett administrativ hierarkisk adress som Nominatim gör i dag. En sak undrar jag dock över - var sätts postnumren då en hel väg har samma postnummer och det saknas adresser i övrigt? Jag tror inte det är nån lysande idé att sätta postnummer på själva vägarna. Vägar som befinner sig inom ett och samma postnummer är bara ett sätt att finnas kända punkter inom ett postnummerområde inför att rita en postnummerpolygon. Postnummer skulle sättas i postnummerpolygonen om det är en sådan som skapas. Men det är som sagt inte tillräckligt bra kvalitet på dem ännu, behöver experimentera med Voronoi, konkava hull, et c. först. Är det en nod med postadress i sig så är det i den postnummer skulle sättas eller uppdateras. Det fungerar utmärkt redan nu. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] Duda sobre etiquetado (excesivo en mi opinión) para vías
Yo he entendido que lo que se critica (con razón a mi entender) no es el exceso de información, sino la redundancia con atributos innecesarios. Cada tipo de vía tiene unos atributos por defecto que no hay porqué reiterar. En una carretera está permitido el tránsito de bicicletas. Por tanto el tag bicycle yes es redundante y puede dar lugar a malentendidos, como por ejemplo que disponga de carril bici. Los carriles bici no son un tag, sino un tipo de vía en si mismos (cycleway, creo) y se grafían independientemente de la calzada para motorizados. En cambio, por ejemplo, es bueno aclarar si un carril bici admite o no peatones o caballos, por ejemplo. El único tag redundante que yo uso es el oneway:no en vías urbanas, para dejar claro que aquella calle (que he visitado) es de dos sentidos de circulación, es decir, que conozco dicha condición. 2013/1/4 Picholeiro i...@picholeiro.info: Buenas a todos, yo no veo mal que se tenga exceso de informacion . igual a unos le pude parecer excesivo pero mira esto lo de carril bici tambien sirve para personas que utiizan silla de ruedas y no hay impedimento para andas en esa zona . mismo no hay baches . Pienso que cuanta mas informacion mejor , aunque luego no se represente en el mapa, en un futuro ya se utilizaran los datos que ahora parecen inútiles o poco funcionales. Si es gente con otra cultura pais y no sabe que hacer con el mapa puede tener idea de que pueden pasar ese tipo de automoción ,tractor moto o otro saludos de Manuel ~ mas informacion : htttp:///picholeiro.info escrito desde tableta ASUS El 03/01/2013 08:42, Felix sucotro...@gmail.com escribió: De acuerdo con el tag access, se entiende que está todo mal etiquetado, y que le sobrarían casi todas las etiquetas, ya que la mayor parte de las vías tienen 'por defecto' definidos unos accessos que no hya que re-especificar. Supongo que habría que limpiar todas esas vías de acuerdo a las especificaciones. 2013/1/3 José Luis Domingo López openstreetm...@24x7linux.com Buenos días a todos, soy de poco preguntar, pero he notado echando un visazo arbitrario a la capa CycleMap de www.openstreetmap.org, que por la zona de Guadalajara me aparecen bastantes carreteras, caminos, etc. con renderizaciones que darían a entender que son vías ciclistas más o menos dedicadas, separadas o indicadas para tales usuarios. Al cargar los datos en JOSM, veo cómo carreteras locales, e incluso comarcales, y algunos caminos, vienen con una (en mi opinión) excesiva cantidad de etiquetas que, en este caso, puede que no se correspondan con la intención de las mismas, y tengo la duda (lo que tengo claro es que no se debe mapear para el renderizador, pero en este caso tengo mis dudas de que sea el renderizador el problema). Véase por ejemplo: http://osm.org/go/b_PpQO8o-?layers=C ¿Tiene sentido que el way 116223122 tenga las etiquetas siguientes,o es un exceso por parte del colaborador markpierce, que parece ser el mismo en todas las ocurrencias del mismo estilo? access = yes bicycle = yes cycleway = no foot = yes horse = yes motor_vehicle = yes oneway = no ¿Tiene sentido lo anterior, como poner un access = yes y luego yes a todo tipo de bicho viviente y rodante? ¿Y un oneway = no (no es incorrecto, sólo redundante)? ¿No se está pasando el colaborador, que igual es miembro de la lista, a poner tags, que si bien no incorrectos, parecen innecesarios, por superfluos o redundantes? Gracias por la atención. PD: y sí, si me he dado cuenta de esto ha sido porque visualmente cantaba que hubiera tanta ruta ciclista dedicada en esa zona de Guadalajara. Lo sé Señor, he pecado, y he sucumbido al lado colorido y banal del renderizado. -- Jose Luis Domingo Lopez Linux Registered User #189436, Linux Ubuntu 12.04.1 LTS (3.2.0-35-generic-pae) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Felix ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Crear una calle partiendo de otra
Hola, buenas, ¿podría alguien decirme cómo se puede crear una calle justo en la intersección con otra? porque de momento no he logrado hacerlo lo más que he hecho es crear la calle de la nada, y unir los extremos posteriormente... Muchas gracias... ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Crear una calle partiendo de otra
Que editor usas? 2013/1/4 Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com: Hola, buenas, ¿podría alguien decirme cómo se puede crear una calle justo en la intersección con otra? porque de momento no he logrado hacerlo lo más que he hecho es crear la calle de la nada, y unir los extremos posteriormente... Muchas gracias... ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Crear una calle partiendo de otra
En jOSM simplemente usas la herramienta de crear nodos y clicas en donde quieres hacer la nueva calle; pero ten en cuenta que tiene que haber un nodo en donde quieras empezar, si no lo hay hay que crearlo. Via web, no sé; ya no me acuerdo. -- Brais Arias Rio ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Crear una calle partiendo de otra
estoy usando el editor web, todavía no he probado JOSM, aunque me lo he descargado... From: braisar...@gmail.com Date: Fri, 4 Jan 2013 13:19:50 +0100 To: talk-es@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-es] Crear una calle partiendo de otra En jOSM simplemente usas la herramienta de crear nodos y clicas en donde quieres hacer la nueva calle; pero ten en cuenta que tiene que haber un nodo en donde quieras empezar, si no lo hay hay que crearlo. Via web, no sé; ya no me acuerdo. -- Brais Arias Rio ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)
Buenas Para celebrar el año nuevo os traemos una previa del destrozo que le está haciendo Ander al CAT2OSM (de hecho le ha cambiado hasta el nombre, ahora es CAT2OSM2 :P) Por lo pronto hemos sido capaces de exportar Madrid en alrededor de 5 minutos [1] y además tiene un par de características interesantes: - Importación al estilo franco-alemán (sin relaciones). - Posibilidad de eliminar el 3D en los edificios. - Unión de edificios colindantes con los mismos tags. - Uso de relaciones para reunir las construcciones/portales/etc. que pertenecen a la misma parcela. - Salida por masas/elementos lineales/etc. (esto ya lo hacíamos antes). - Esto hace que la complejidad del resultado se mucho menor lo cual lo hace MUCHO más editable. y de pifias que estamos depurando: - Los portales no se están moviendo a las parcelas y no tenemos claro por qué. - Algunos edificios no se están introduciendo en su parcela (no sabemos si por error de catastro o nuestro, parece que no tienen la misma referencias catastral). - La simplificación de edificios sin el 3D todavía se deja algunas cosas (sobre todo cuando son salientes que quedan fuera de la geometría de la parcela). - Aún no juntamos ni edificios ni cultivos que pertenezcan a distintas parcelas. - A veces salen las carreteras, a veces no. Apesta a problema de concurrencia, pero esa parte no está bien aislada y no debería de haber conflictos :S A ver si le podeis echar un ojo a alguna masa y nos comentais que os parece (el fichero completo no creo que se pueda abrir, pesa 2GB y en nuestro Core i7 SOLO los portales ya le cuesta...). Nos vemos. [1] http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/madrid.zip -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)
Me alegra que aun se sigan con el proyecto pareci algo perdido *~ Un saludo cordial de Manuel ~* * *Mi sitio si te interesa mas información visita* El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info . Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info . El 4 de enero de 2013 14:34, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: Buenas Para celebrar el año nuevo os traemos una previa del destrozo que le está haciendo Ander al CAT2OSM (de hecho le ha cambiado hasta el nombre, ahora es CAT2OSM2 :P) Por lo pronto hemos sido capaces de exportar Madrid en alrededor de 5 minutos [1] y además tiene un par de características interesantes: - Importación al estilo franco-alemán (sin relaciones). - Posibilidad de eliminar el 3D en los edificios. - Unión de edificios colindantes con los mismos tags. - Uso de relaciones para reunir las construcciones/portales/etc. que pertenecen a la misma parcela. - Salida por masas/elementos lineales/etc. (esto ya lo hacíamos antes). - Esto hace que la complejidad del resultado se mucho menor lo cual lo hace MUCHO más editable. y de pifias que estamos depurando: - Los portales no se están moviendo a las parcelas y no tenemos claro por qué. - Algunos edificios no se están introduciendo en su parcela (no sabemos si por error de catastro o nuestro, parece que no tienen la misma referencias catastral). - La simplificación de edificios sin el 3D todavía se deja algunas cosas (sobre todo cuando son salientes que quedan fuera de la geometría de la parcela). - Aún no juntamos ni edificios ni cultivos que pertenezcan a distintas parcelas. - A veces salen las carreteras, a veces no. Apesta a problema de concurrencia, pero esa parte no está bien aislada y no debería de haber conflictos :S A ver si le podeis echar un ojo a alguna masa y nos comentais que os parece (el fichero completo no creo que se pueda abrir, pesa 2GB y en nuestro Core i7 SOLO los portales ya le cuesta...). Nos vemos. [1] http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/madrid.zip -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)
Hola a todos y Feliz Año Llevo bastante tiempo sin participar en la lista pero este tema me resulta bastante interesante. Como he podido ver en la wiki y los comentarios, sé que es una cuestión ya muy trabajada, pero ¿me podría decir alguien en pocas palabras, qué es lo que se puede y lo que no se puede hacer con Catastro? ¿Hay alguien que se encargue de Córdoba? ¿Alguna presentación? He editado poco en OSM, más por falta de tiempo que por falta de interés. De todas formas, estaría dispuesto a incorporar los datos catastrales a mi zona (Córdoba y Provincia) o incluso plantear una sesión de trabajo en el grupo de Geoinquietos de Córdoba. En fin, necesitaría más información sobre el tema para poder ver que es lo que se puede hacer. Un saludo Patricio PD: Para todos los que estéis interesados os dejo un enlace [1] de Geoinquietos Córdoba. Si alguien de Córdoba o provincia ducho en OSM se anima a preparar una charlita para el próximo Geoinquietos vendría “como agua de mayo”…jejeje [1] http://sigdeletras.blogspot.com.es/2012/12/cronica-de-la-2-reunion-de-geoinquietos.html De: Picholeiro [mailto:i...@picholeiro.info] Enviado el: viernes, 04 de enero de 2013 16:18 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap Asunto: Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!) Me alegra que aun se sigan con el proyecto pareci algo perdido ~ Un saludo cordial de Manuel ~ *** Mi sitio si te interesa mas información visita El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info . Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info . El 4 de enero de 2013 14:34, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: Buenas Para celebrar el año nuevo os traemos una previa del destrozo que le está haciendo Ander al CAT2OSM (de hecho le ha cambiado hasta el nombre, ahora es CAT2OSM2 :P) Por lo pronto hemos sido capaces de exportar Madrid en alrededor de 5 minutos [1] y además tiene un par de características interesantes: - Importación al estilo franco-alemán (sin relaciones). - Posibilidad de eliminar el 3D en los edificios. - Unión de edificios colindantes con los mismos tags. - Uso de relaciones para reunir las construcciones/portales/etc. que pertenecen a la misma parcela. - Salida por masas/elementos lineales/etc. (esto ya lo hacíamos antes). - Esto hace que la complejidad del resultado se mucho menor lo cual lo hace MUCHO más editable. y de pifias que estamos depurando: - Los portales no se están moviendo a las parcelas y no tenemos claro por qué. - Algunos edificios no se están introduciendo en su parcela (no sabemos si por error de catastro o nuestro, parece que no tienen la misma referencias catastral). - La simplificación de edificios sin el 3D todavía se deja algunas cosas (sobre todo cuando son salientes que quedan fuera de la geometría de la parcela). - Aún no juntamos ni edificios ni cultivos que pertenezcan a distintas parcelas. - A veces salen las carreteras, a veces no. Apesta a problema de concurrencia, pero esa parte no está bien aislada y no debería de haber conflictos :S A ver si le podeis echar un ojo a alguna masa y nos comentais que os parece (el fichero completo no creo que se pueda abrir, pesa 2GB y en nuestro Core i7 SOLO los portales ya le cuesta...). Nos vemos. [1] http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/madrid.zip -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)
El día 4 de enero de 2013 14:34, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: Buenas Para celebrar el año nuevo os traemos una previa del destrozo que le está haciendo Ander al CAT2OSM (de hecho le ha cambiado hasta el nombre, ahora es CAT2OSM2 :P) Osea, que la cosa está en empate :) -- Roberto Plà http://robertopla.net/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-lv] celju seguma dati
Komentāros jau izteicos, bet nu lai šeit arī ir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lv:Road_surface Ir kādam kas piebilstams šādai klasifikācijai pirms to bīdu tālāk? On Sat, Dec 29, 2012 at 3:04 PM, Rich ric...@nakts.net wrote: http://osm.lv/blog/2012/12/**celu-seguma-dati/http://osm.lv/blog/2012/12/celu-seguma-dati/ taa kaa aaraa sniegs, varam peec atminjas likt surface datus ;) -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Fwd: [Talk-lt] Statistika (lt+lv+ee)
Šis pats lietuviešu kolēģis ir padalījies ar kodu šim te: http://z.samogitian.com/ruletelv/, kas pēc kāda laiciņa būs uz osm.lv/r Liela daļa kļūdu ir duplicate nodes, bet pamazām tās tiek likvidētas. 2013/1/1 Gints Polis polis.gi...@gmail.com Lietuviešu kolēģis savācis nelielu statistiku :). -- Forwarded message -- From: Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com Date: 2013/1/1 Subject: [Talk-lt] Statistika (lt+lv+ee) To: OSM Talk LT talk...@openstreetmap.org Sveiki Kaip ir žadėjau, štai statistika su tendencijomis: http://z.samogitian.com/stat/baltic/ P.S. Gal dar kažkokius rodiklius yra prasmė stebėti? -- Tomas ___ Talk-lt mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] celju seguma dati
On 2013-01-04 17:08, Raitis U. wrote: Komentāros jau izteicos, bet nu lai šeit arī ir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lv:Road_surface Ir kādam kas piebilstams šādai klasifikācijai pirms to bīdu tālāk? nesakriit ar anglisko klasifikaaciju - tas tiishaam ? piemeeram, tur compacted gravel tiek uzskatiits par paved (un diez vai ar britiem iipashi pastriideesies par vinju valodu ;) ) smoothness man tieshaam shkjiet taads striidiigs, nekomenteeshu, jo nav nekaada iipasha viedoklja On Sat, Dec 29, 2012 at 3:04 PM, Rich ric...@nakts.net mailto:ric...@nakts.net wrote: http://osm.lv/blog/2012/12/__celu-seguma-dati/ http://osm.lv/blog/2012/12/celu-seguma-dati/ taa kaa aaraa sniegs, varam peec atminjas likt surface datus ;) -- Rich -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] celju seguma dati
Paskaties cik daudz Latvijā un citur ir unpaved - nedomāju ka tik daudz ir sazīmēti celiņi, kuriem vispār nav seguma. Tās ir tās pašas grantenes, vienkārši editoros pa lielam unpaved izskatās pretstats paved, attiecīgi arī grants ceļus tā apzīmē. Tas ir intuitīvi un tur neko nevar darīt. Doma bija sadalīt grupās apzīmējumus, virzienā uz arvien sīkāku detalizāciju. 2013/1/4 Rich ric...@nakts.net piemeeram, tur compacted gravel tiek uzskatiits par paved (un di ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] celju seguma dati
On 2013-01-04 20:55, Raitis U. wrote: Paskaties cik daudz Latvijā un citur ir unpaved - nedomāju ka tik daudz ir sazīmēti celiņi, kuriem vispār nav seguma. Tās ir tās pašas grantenes, vienkārši editoros pa lielam unpaved izskatās pretstats nezinu par citiem editoriem, josmaa jau neizskataas nekaadi. bet latvijaa viena liela dalja paved/unpaved vareeu buut mani, lai gan es ciitiigi laboju veelaak ;) vienkaarshi saakumaa es kaut kaa sapratu, ka paved=asfalts/brugjis, unpaved=viss paareejais un taa arii brashi tagoju. peec tam jau tik detalizeetaak un pareizaak darbojos... paved, attiecīgi arī grants ceļus tā apzīmē. Tas ir intuitīvi un tur neko nevar darīt. Doma bija sadalīt grupās apzīmējumus, virzienā uz arvien sīkāku detalizāciju. kopumaa doma superiiga, shii tabula smagi paarsit features lapu - tikai jaatiek galaa ar klasifikaacijas konfliktiem ... -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-cz] humanitární mapování Čadu
Zdravím a omlouvám se za opožděnou odpověď, neměla jsem poslední dobou přístup k internetu. Doufám že jste měli všichni krásné Vánoce a přeji šťastný celý rok 2013! Nejprve co se týče města Doba - požádala jsem lidi z HOT týmu aby vytvořili úlohu v tasking manageru, tak snad během několika dní to bude hotové. Mapování budov - po konzultaci s HOT a předchozích zkušenostech s mapováním oblastí s velmi hustou zástavbou jsme se dohodli, že pokud jsou obrysy jednotlivých budov aspoň trochu rozeznatelné, tak preferujeme opravdu kreslit každý dům. Vím že je to pracné, ale takto se mapuje i na projektech které HOT vede v Indonésii a afrických zemích (např Senegal), takže by bylo fajn držet se stejné metody. Pokud je ale zástavba opravdu tak hustá že domy nejdou od sebe rozeznat, pak je samozřejmě možné použít landuse=residential. Katka -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Datum: 24. 12. 2012 Předmět: Re: [Talk-cz] humanitární mapování Čadu Dne 23.12.2012 23:25, Daniel Kubíček napsal(a): Chtěl jsem se zeptat jak moc podrobně zamýšlíte mapování budov v slamových oblastech. Tak nějak mě vychází že to lze zmapovat třemi způsoby. 1. Nakreslit každou chatrč, která je rozeznatelná - Podle mě naprostý nesmysl 2. Nakreslit obdélník building=yes, který představuje soubor chatrčí mezi 4 ulicemi - To už dává podle mě nějaký smysl, ale nejvíce se mi zdá možnost třetí 3. Použít pouze landuse=residential - Tato možnost je nejméně pracná a zároveň mě připadá pro tento případ nejpříhodnější. Jednu rezidenční oblast jsem nakreslil http://www.openstreetmap.org/browse/way/197853430 (http://www.openstreetmap.org/browse/way/197853430) Dan. Otazka je, k cemu takovyhle tagovani (krome znaceni kazdy boudy) je dobry, protoze to, ze mezi ulicema budou nejaky budovy je IMO celkem zrejmy i bez tagovani. Koukal sem na to taky a je fakt, ze zakreslovat extra kazdou tu boudu by byl nesmirnej vopruz ... otazka je spis k cemu by to melo slouzit. Nejaky vyuziti si predstavit dovedu, takze jde spis o to zda to je/neni treba. Lehce sem otagoval par sektoru, kde byla zastavba vetsich budov. BTW: Dalsi vec je, jak moc dobrej/aktualni je zdroj, ale stim asi nic nenadelame. Dne 21. prosince 2012 21:08 Petr Schönmann pschonm...@gmail.com (mailto:pschonm...@gmail.com) napsal(a): Pro město Doba jsem nenašel v http://tasks.hotosm.org (http://tasks.hotosm.org) žádný výsledek. Kdyžtak namalujte čtverečky a pokud v lednu budete mapovat, tak aby jste měli nějaké podklady už připravené a mohli jste se věnovat přímo mapování v místě, které ze satelitu mi nevídíme :) Když něco není jasné, dám to do tagu fixme a můžete pak na to mrknout na místě :) Dne 21. prosince 2012 12:26 Katerina katerina.struh...@seznam.cz (mailto:katerina.struh...@seznam.cz) napsal(a): Petře, díky za opravy které jste udělal. Ano, mapování budov je opravdu hodně pracné, ale naším cílem je zmapovat celou N'Djamenu, ne pouze její části. Mimo to humanitární organizace a důležité body které je nutno určitě zmapovat jsou roztroušené takřka po celém městě, takže nelze úplně prioritizovat některé části města. Nicméně je dobré začít s oblastí okolo velké mešity, to je centrum města: Latitude: 15.05035 Longitude: 12.11007 Pokud ale preferujete mapování silnic mezi městy, KAŽDÁ pomoc je vítána, takže směle do toho :) Seznam chybějících nemáme, ale vím že chybí propojení silnic z N'Djameny do mesta Abéché na východě země, to by bylo určitě užitečné udělat. A pak učitě město Doba (silnice a budovy) - v druhé půlce ledna tam pořádáme velkou mapping party s místní univerzitou a lokálními a regionálními autoritami, takže bychom potřebovali mít nějaký základ. Doba je naše priorita. KS -- Původní zpráva -- Od: Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz(mailto:petr.dlo...@email.cz) Datum: 20. 12. 2012 Předmět: Re: [Talk-cz] humanitární mapování Čadu ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) ___ Talk-cz mailing list a href='mailto:Talk-cz@openstreetmap.org'Talk-cz@openstreetmap.org/a a href='http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz'http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz/a ___ Talk-cz mailing
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Je ne met des adresses sur les polygones que pour les bâtiments éloignés de la rue, par exemple dans une résidence avec plusieurs immeubles où le cadastre met justement un numéro au milieu du bâtiment et pas sur l'entrée. +1, sauf si une ruelle ou une allée mène au bâtiment :) Cordialement, -- Mikaël Cordon, mickey86 Le 3 janvier 2013 23:35, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 3 janvier 2013 22:14, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Je viens appuyer l'explication de Romain. Mettre le numéro de la rue au plus près de l'entrée du lieu et non pas sur le bâti. C'est plus facile à trouver et plus simple à mapper, surtout quand il y a plusieurs bâtiments pour la même adresse, ou que le bâti se trouve loin de l'entrée, ou ... Et ça évite des questions existentielles lorsqu'il y a plusieurs bâtiments à la même adresse... Je ne met des adresses sur les polygones que pour les bâtiments éloignés de la rue, par exemple dans une résidence avec plusieurs immeubles où le cadastre met justement un numéro au milieu du bâtiment et pas sur l'entrée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Le 4 janvier 2013 09:16, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit : Je ne met des adresses sur les polygones que pour les bâtiments éloignés de la rue, par exemple dans une résidence avec plusieurs immeubles où le cadastre met justement un numéro au milieu du bâtiment et pas sur l'entrée. +1, sauf si une ruelle ou une allée mène au bâtiment :) Oui. En fait, c'est par manque d'info, que je met le numéro sur le bâtiment lui même. Si le cadastre permet de déterminer où se trouve l'entrée (présence d'un chemin pour y accéder par exemple), ou si je l'ai relevé sur le terrain, alors là je met le numéro sur un noeud. Il y a juste un truc qui manque dans l'utilitaire adresses du plugin cadastre, c'est un raccourci pour gérer directement les bis/ter (par exemple shift+ctrl) sinon ça va super vite, même si ça prend du temps. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Le 4 janvier 2013 08:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Oui. En fait, c'est par manque d'info, que je met le numéro sur le bâtiment lui même. Si le cadastre permet de déterminer où se trouve l'entrée (présence d'un chemin pour y accéder par exemple), ou si je l'ai relevé sur le terrain, alors là je met le numéro sur un noeud. +1, c'est exactement ce que je fais Cela dit, depuis que je suis en Angleterre je n'ai pas réussi à convaincre les contributeurs locaux du bien-fondé de ma démarche (et en plus je me fait limite engueuler ^^). En fait ils sont tous d'accord pour n'assigner l’adresse qu'au batiment et jamais sur un node. (ex http://www.openstreetmap.org/?lat=52.48542lon=-1.91133zoom=17layers=M) -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Dans ce cas, comment gèrent-ils les bâtiments longs à plusieurs entrées ?!? Francescu Le 4 janvier 2013 10:12, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Le 4 janvier 2013 08:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Oui. En fait, c'est par manque d'info, que je met le numéro sur le bâtiment lui même. Si le cadastre permet de déterminer où se trouve l'entrée (présence d'un chemin pour y accéder par exemple), ou si je l'ai relevé sur le terrain, alors là je met le numéro sur un noeud. +1, c'est exactement ce que je fais Cela dit, depuis que je suis en Angleterre je n'ai pas réussi à convaincre les contributeurs locaux du bien-fondé de ma démarche (et en plus je me fait limite engueuler ^^). En fait ils sont tous d'accord pour n'assigner l’adresse qu'au batiment et jamais sur un node. (ex http://www.openstreetmap.org/?lat=52.48542lon=-1.91133zoom=17layers=M) -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] (sans objet)
bonjour mon est Odette je suis sénégalaise je à Dakar je viens de connaitre openstreetmap et pour mieux comment sa se présente je me suis inscrite sur votre liste. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Bonjour, De : Francescu GAROBY Dans ce cas, comment gèrent-ils les bâtiments longs à plusieurs entrées ?!? Le 4 janvier 2013 10:12, Florian LAINEZ a écrit : Le 4 janvier 2013 08:47, Christian Quest a écrit : Oui. En fait, c'est par manque d'info, que je met le numéro sur le bâtiment lui même. Si le cadastre permet de déterminer où se trouve l'entrée (présence d'un chemin pour y accéder par exemple), ou si je l'ai relevé sur le terrain, alors là je met le numéro sur un noeud. +1, c'est exactement ce que je fais Cela dit, depuis que je suis en Angleterre je n'ai pas réussi à convaincre les contributeurs locaux du bien-fondé de ma démarche (et en plus je me fait limite engueuler ^^). En fait ils sont tous d'accord pour n'assigner l’adresse qu'au batiment et jamais sur un node. (ex http://www.openstreetmap.org/?lat=52.48542lon=-1.91133zoom=17layers=M) De mon côté (et pas en Angleterre :-) ) je place le(s) numero(s) toujours sur le bâtiment, avec une règle simple : si 1 seul numéro = placé comme attribut du way building, si plusieurs numeros : placés comme nodes du way building. Ce qui permet parfois des séquences ou s'intercalent n° d'adresse et POIs (shop, amenity) le long d'une façade. Illustration ici : http://osm.org/go/0BPGzaVuP-- vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
De mon côté (et pas en Angleterre :-) ) je place le(s) numero(s) toujours sur le bâtiment, avec une règle simple : si 1 seul numéro = placé comme attribut du way building, si plusieurs numeros : placés comme nodes du way building. Ce qui permet parfois des séquences ou s'intercalent n° d'adresse et POIs (shop, amenity) le long d'une façade. Illustration ici : http://osm.org/go/0BPGzaVuP-- vincent J'aime bien le rendu, cela permet d'un simple coup d'œil de savoir si il y a plusieurs adresse pour le même bâtiment par contre cela demande un petit ajustement du coté édition. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
C'est normal, tous ces immeubles avec le même numéro 6 ? Ça doit être un beau bordel pour le facteur surtout si ce sont des immeubles avec beaucoup de logements... Francescu Le 4 janvier 2013 10:26, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, De : Francescu GAROBY Dans ce cas, comment gèrent-ils les bâtiments longs à plusieurs entrées ?!? Le 4 janvier 2013 10:12, Florian LAINEZ a écrit : Le 4 janvier 2013 08:47, Christian Quest a écrit : Oui. En fait, c'est par manque d'info, que je met le numéro sur le bâtiment lui même. Si le cadastre permet de déterminer où se trouve l'entrée (présence d'un chemin pour y accéder par exemple), ou si je l'ai relevé sur le terrain, alors là je met le numéro sur un noeud. +1, c'est exactement ce que je fais Cela dit, depuis que je suis en Angleterre je n'ai pas réussi à convaincre les contributeurs locaux du bien-fondé de ma démarche (et en plus je me fait limite engueuler ^^). En fait ils sont tous d'accord pour n'assigner l’adresse qu'au batiment et jamais sur un node. (ex http://www.openstreetmap.org/?lat=52.48542lon=-1.91133zoom=17layers=M) De mon côté (et pas en Angleterre :-) ) je place le(s) numero(s) toujours sur le bâtiment, avec une règle simple : si 1 seul numéro = placé comme attribut du way building, si plusieurs numeros : placés comme nodes du way building. Ce qui permet parfois des séquences ou s'intercalent n° d'adresse et POIs (shop, amenity) le long d'une façade. Illustration ici : http://osm.org/go/0BPGzaVuP-- vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
De : Francescu GAROBY C'est normal, tous ces immeubles avec le même numéro 6 ? Ça doit être un beau bordel pour le facteur surtout si ce sont des immeubles avec beaucoup de logements... Disons que je trouvais ça normal quand je l'ai fait (ça date un peu, 2010). Est-ce que je le ferais de la même manière aujourd'hui ? Je pense que oui, en considérant que le n°6 est le numero de toute la résidence, donc que, par exemple, pour envoyer un courrier à une personne habitant là, je marquerais sur l'enveloppe 6 avenue de Villiers, quel que soit le bâtiment. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Dans ce cas, je préfère avoir un polygone englobant (landuse=residential), qui lui portera le numéro ainsi que le nom de la résidence. Cela correspond mieux à la réalité, le numéro/nom n'est plus attaché à un bâtiment, mais à une zone entière. C'est aussi plus logique sur le plan données, car j'aime par trop avoir plusieurs objets en base pour décrire une seule chose (l'adresse, la résidence), ça me semble faciliter la réutilisation. Le 4 janvier 2013 10:41, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : De : Francescu GAROBY C'est normal, tous ces immeubles avec le même numéro 6 ? Ça doit être un beau bordel pour le facteur surtout si ce sont des immeubles avec beaucoup de logements... Disons que je trouvais ça normal quand je l'ai fait (ça date un peu, 2010). Est-ce que je le ferais de la même manière aujourd'hui ? Je pense que oui, en considérant que le n°6 est le numero de toute la résidence, donc que, par exemple, pour envoyer un courrier à une personne habitant là, je marquerais sur l'enveloppe 6 avenue de Villiers, quel que soit le bâtiment. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Il doit y avoir un numéro/lettre de bâtiment ou d'entrée en plus du numéro dans la rue pour la résidence entière. A défaut, il y a une numérotation des appartements. Ce n'est probablement pas une anomalie. Le facteur peut s'y retrouver... Seul moyen : aller voir sur place les boites aux lettres et les plaques aux entrées. Le 4 janvier 2013 10:41, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : De : Francescu GAROBY C'est normal, tous ces immeubles avec le même numéro 6 ? Ça doit être un beau bordel pour le facteur surtout si ce sont des immeubles avec beaucoup de logements... Disons que je trouvais ça normal quand je l'ai fait (ça date un peu, 2010). Est-ce que je le ferais de la même manière aujourd'hui ? Je pense que oui, en considérant que le n°6 est le numero de toute la résidence, donc que, par exemple, pour envoyer un courrier à une personne habitant là, je marquerais sur l'enveloppe 6 avenue de Villiers, quel que soit le bâtiment. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
De : Christian Quest Dans ce cas, je préfère avoir un polygone englobant (landuse=residential), qui lui portera le numéro ainsi que le nom de la résidence. Cela correspond mieux à la réalité, le numéro/nom n'est plus attaché à un bâtiment, mais à une zone entière. C'est aussi plus logique sur le plan données, car j'aime par trop avoir plusieurs objets en base pour décrire une seule chose (l'adresse, la résidence), ça me semble faciliter la réutilisation. Oui ça se tient, mais (hélas !) je n'ai jamais trouvé de modélisation satisfaisante pour la notion de résidence. C'est un de nos marronniers ici, d'ailleurs... :-) vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
De : Philippe Verdy Il doit y avoir un numéro/lettre de bâtiment ou d'entrée en plus du numéro dans la rue pour la résidence entière. A défaut, il y a une numérotation des appartements. Ce n'est probablement pas une anomalie. Le facteur peut s'y retrouver... Oui, il y a une lettre par entrée (une entrée = une cage d'escalier). Les lettres sont dans des tags note=*, mais mériteraient d'aller sur un tag ref, collé à un node building=entrance. vincent. Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Ah oui, tien, je n'avais pas vu cet outil ! Je viens de le tester toujours ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.390146lon=4.656073zoom=18layers=M Cependant, je sais (enfin, j'ai cru comprendre...) qu'on ne taggue pas pour le rendu, mais c'est plus joli sur lorsque les numéros sont sur les polygones. Comme ça, je trouve que ça fait plus fouilli, non ? En tout cas, de cette manière, OSM reconnaît bien les adresses. :) Il te suffit d'utiliser l'outil d'aide pour l'adresse du greffon cadastre pour créer très facilement les relations associatedStreet. Perso, j'ai pris pour habitude de mettre les numéros non pas sur l'ensemble du polygone mais sur un nœud soit solidaire sur un côté du polygone soit isolé de façon à matérialiser l'emplacement de la boite aux lettres. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Le 4 janvier 2013 11:13, Xavier x.larc...@laposte.net a écrit : Comme ça, je trouve que ça fait plus fouilli, non ? Je suis d'avis contraire. Au moins maintenant les numéros sont alignés. Alors que là où les numéros sont sur des polygones, c'est difficile de s'y retrouver ex: http://osm.org/go/0DEtdtMWl-- Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Ha oui en effet... Le 4 janvier 2013 11:17, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 4 janvier 2013 11:13, Xavier x.larc...@laposte.net a écrit : Comme ça, je trouve que ça fait plus fouilli, non ? Je suis d'avis contraire. Au moins maintenant les numéros sont alignés. Alors que là où les numéros sont sur des polygones, c'est difficile de s'y retrouver ex: http://osm.org/go/0DEtdtMWl-- Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Finalement , oui, je plussoie. Et, est-ce que tout le monde sur cette liste s'accorde à dire que la solution est bonne ? Acceptable ? Auquel cas, peut être qu'un petit tuto dans le wiki serait utile. Histoire de formaliser. À moins qu'il n'existe déjà, mais je ne l'ai pas trouvé. Xavier Le 4 janvier 2013 11:13, Xavier x.larc...@laposte.net mailto:x.larc...@laposte.net a écrit : Comme ça, je trouve que ça fait plus fouilli, non ? Je suis d'avis contraire. Au moins maintenant les numéros sont alignés. Alors que là où les numéros sont sur des polygones, c'est difficile de s'y retrouver ex: http://osm.org/go/0DEtdtMWl-- Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
En voulant mettre à jour/corriger des limites d'EPCI, je tombe sur des tags addr:* mis dans la relation de ces EPCI. Ces tags semblent indiquer l'adresse des bureaux de l'EPCI... et ça me semble être une très mauvaise idée de l'indiquer de la sorte. Mettre un tag addr:* sur un objet c'est indiquer que cet objet décrit l'adresse... or addr:city mis sur l'emprise de l'EPCI est forcément faux. Si on veut indiquer l'emplacement des bureaux, ça devrait se faire par un membre particulier de la relation, pas par les tags, non ? Comment un algo qui va digérer ces données peut comprendre que non, pour une fois, ces tags addr:* ne servent pas à indiquer où se trouve une adresse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)
Bienvenue Odette, ismaila sénégalais étudiant à Saint-Louis. Envoyé à partir de mon Windows Phone -- De : aida odette Envoyé : 04/01/2013 09:23 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : [OSM-talk-fr] (sans objet) bonjour mon est Odette je suis sénégalaise je à Dakar je viens de connaitre openstreetmap et pour mieux comment sa se présente je me suis inscrite sur votre liste. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Qu'est-ce qui empêche de positionner un noeud admin_centre dans une relation d'EPCI, ce noeud portant alors l'adresse de l'hôtel de communauté ou d'agglomération ? Cependant je ne suis pas sûr que les EPCI ont toutes un site administratif central, ce pourrait très bien être une réunion qui se passe alternativement dans les locaux des mairies des communes membres. Pour le courrier ce peut n'être qu'une boite postale, pour le téléphone un numéro non géographique, quand au site web il peut être hébergé n'importe où et géré par une société hors de l'EPCI avec un accès intranet pour les mairies membres via l'Internet. Et avec des points d'accueil directement dans chaque mairie. Et selon les services on aura une série d'adresses (par exemple des adresses différentes pour les services liés au logement, à l'aide sociale, pour les marchés publics, les inscriptions pour les écoles se feront suivant la carte scolaire dans les établissements, les ordures ménagères, l'eau et l'assainissement, les transports publics, la voirie et les espaces verts seront gérés encore ailleurs... Quant aux services administratifs internes, ils peuvent être n'importe où mais pas à disposition directe du public, qui passe par les mairies membres. Le conseil communautaire peut aussi se réunir de façon tournante dans une mairie ou une autre). Le 4 janvier 2013 11:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : En voulant mettre à jour/corriger des limites d'EPCI, je tombe sur des tags addr:* mis dans la relation de ces EPCI. Ces tags semblent indiquer l'adresse des bureaux de l'EPCI... et ça me semble être une très mauvaise idée de l'indiquer de la sorte. Mettre un tag addr:* sur un objet c'est indiquer que cet objet décrit l'adresse... or addr:city mis sur l'emprise de l'EPCI est forcément faux. Si on veut indiquer l'emplacement des bureaux, ça devrait se faire par un membre particulier de la relation, pas par les tags, non ? Comment un algo qui va digérer ces données peut comprendre que non, pour une fois, ces tags addr:* ne servent pas à indiquer où se trouve une adresse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville
Résultat des courses sur Paray-le-Monial : c'est tout simplement bluffant : en quelques heures un progression fulgurante. Voici quelques emprises parlantes : vue générale http://www.openstreetmap.org/?lat=46.4511lon=4.1182zoom=14layers=M centre ville http://www.openstreetmap.org/?lat=46.451484lon=4.12149zoom=18layers=M parc d'activités http://www.openstreetmap.org/?lat=46.46563lon=4.11188zoom=16layers=M Il reste un complément à faire sur les repères majeurs : équipements, activités économiques clés, complément sur le nom des rues et adressage. Bravo à tous et bon week-end... Jean-Louis Nicolas Moyroud wrote Le 03/01/2013 20:11, ZIMMY a écrit : Merci Nicolas de ton aide précieuse. Je reprendrai là où il y aura des trous. Avec plaisir. Je me suis bien amusé ce soir malgré quelques inévitables petits conflits quand on bosse à plusieurs sur la même zone. Je crois qu'il ne va pas rester beaucoup de trous à combler dans les noms de rues. ;-) Maintenant, au lit... :-) a+ Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Paray-le-Monial-une-commune-qui-risque-d-utiliser-OSM-pour-son-plan-de-ville-tp5742488p5742699.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéro de rue ?
Le 4 janvier 2013 12:00, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Qu'est-ce qui empêche de positionner un noeud admin_centre dans une relation d'EPCI, ce noeud portant alors l'adresse de l'hôtel de communauté ou d'agglomération ? Oui, un noeud de ce type me semble une bien meilleure solution qui ne crée par d'info ambigüe ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
