Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Hello, On Wed, 10 Apr 2024 17:45:40 +0200 Romain wrote: > Et éventuellement la ML nanog.org Ce sujet a tres precisement ete evoque sur Nanog entre le 21 et le 26 mars... et ca Amazon n'en est pas sorti grandi. En gros Thomas, tu n'es pas le seul, et Amazon ne semble pas tres receptif. Paul

RE: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

sites qui ne fonctionnent pas ... On a des milliers d'adresse IP, et des dizaines d'urls non accessible avec ce message. De : Romain Envoyé : mercredi 10 avril 2024 17:43 À : VAHE Thomas Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS Je

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Et éventuellement la ML nanog.org Le mer. 10 avr. 2024 à 17:43, Romain a écrit : > Je vais poser une question bête, mais tu as essayé ab...@amazon.com ou > leur lien sur la page que tu fournis "contact the AWS Support Center" ? > > Le mer. 10 avr. 2024 à 17:39, VAHE Thomas a > écrit : > >>

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Je vais poser une question bête, mais tu as essayé ab...@amazon.com ou leur lien sur la page que tu fournis "contact the AWS Support Center" ? Le mer. 10 avr. 2024 à 17:39, VAHE Thomas a écrit : > Bonjour, > > Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une > situation

[FRnOG] [TECH] Blocage WAF AWS

Bonjour, Je fais appel à votre aide afin d'avoir des pistes pour débloquer une situation qui devient de plus en plus bloquante chez vous. De plus en plus d'url sont bloquées depuis l'AS 475487. N'importe quelle adresse IP dans le range 5.149.176.0/20 par exemple. Par exemple impossible

[FRnOG] [TECH] Rapport Spoofer pour FRnOG pour mars 2024

Dans le cadre d'un projet de mesure du spoofing IP et de la validation d'adresse source (https://spoofer.caida.org), CAIDA produit des rapports mensuels automatisés des AS qui annoncent des préfixes BGP depuis lesquels nous recevons des paquets spoofés. Suite au feedback de la communauté

Re: [FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic port configuration

Cordialement. > -- > *De :* frnog-requ...@frnog.org de la part de > BASSAGET Cédric > *Envoyé :* lundi 8 avril 2024 11:01 > *À :* frnog-tech > *Objet :* [FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic > port configuration > > Bo

RE: [FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic port configuration

rdialement. De : frnog-requ...@frnog.org de la part de BASSAGET Cédric Envoyé : lundi 8 avril 2024 11:01 À : frnog-tech Objet : [FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic port configuration Bonjour, J'essaye désespérément de mettre en place l'aut

[FRnOG] [TECH] switchs aruba : Device Profiles for automatic port configuration

Bonjour, J'essaye désespérément de mettre en place l'autoconfig du vlan sur switch aruba en fonction de la mac d'un téléphone (de marque bittel, prefixe mac f00786) qui ne fait ni de LLDP ni de CDP. j'ai suivi le whitepaper HPE suivant :

Re: Re : [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

On Thu 04 Apr 2024 11:42:12 GMT, frnog via frnog wrote: > Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage > quand tu as le control plane qui marche et pas le data plane sur un > IX. Je n’aime pas les RSes exactement pour cette raison. Par contre, pour un petit AS ça reste

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 9340: Architectural Principles for a Quantum Internet

io, > On 3 Apr 2024, at 22:14, Jeremy wrote: > > Tu ne parles pas de la théorie permettant l'intrication quantique longue > distance, permettant à tous de rêver à la possibilité de pouvoir communiquer > à très longue distance de manière instantanée (puisque d'une particule > intriquée

Re: [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Le problème, c’est pas tant la sortie des RS, que la politique du traffic minimum pour peerer en direct. David > Le 4 avr. 2024 à 13:42, fr...@gtn.re a écrit : > > > Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage quand tu > as le control plane qui marche et pas le data

Re: [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Ok mais quand tu es dans la course au rapprochement entre ton contenu et les eyeballs, c’est un changement de direction surprenant. Amazon, Google et Apple ont des politiques plutôt ouvertes (sur le plan du volume de traffic en tout cas). Une phrase rigolote extraite de la peering policy de MS

Re: [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Hello, On Thu, 4 Apr 2024 12:35:02 +0200 David Ponzone wrote: > Petit changement de politique de peering en cours chez Microsoft: ils > arrêtent les sessions avec les RS et ils deviennent plus sélectifs pour > les sessions de peering direct (ils l’étaient peu ou pas avant). Microsoft... ou

Re : [FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage quand tu as le control plane qui marche et pas le data plane sur un IX. Ça nous est arrivé à plusieurs reprises qu’un peer et nous (qui ne peerions pas ensemble mais chacun avec le RS) ayons le soucis suivant : - le peer et

[FRnOG] [TECH] Microsoft peering se ferme

Bonjour tous, Petit changement de politique de peering en cours chez Microsoft: ils arrêtent les sessions avec les RS et ils deviennent plus sélectifs pour les sessions de peering direct (ils l’étaient peu ou pas avant). Si quelqu’un a des infos sur les raisons de ce revirement soudain. David

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 9340: Architectural Principles for a Quantum Internet

Bonsoir, Le 04/04/2024 à 00:14, Jeremy a écrit : Salut Stéphane, Merci pour ton article, plutôt bien rédigé pour quelqu'un dont la physique quantique n'est pas le métier premier ;) La physique Quantique est passionnante, à tout point de vue. Une fois qu'on a dépassé les notions

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 9340: Architectural Principles for a Quantum Internet

Salut Stéphane, Merci pour ton article, plutôt bien rédigé pour quelqu'un dont la physique quantique n'est pas le métier premier ;) La physique Quantique est passionnante, à tout point de vue. Une fois qu'on a dépassé les notions particulièrement perturbante de la dualité onde corpuscule,

[FRnOG] [TECH] RFC 9340: Architectural Principles for a Quantum Internet

Allez, pour se changer un peu des réseaux réels, faisons un peu de science-fiction, avec ce futur réseau quantique. https://www.bortzmeyer.org/9340.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Firmware AudioCodes M800B

Bonjour à tous,  J'ai pour du lab perso un SBC Mediant 800B d'audiocodes que je souhaiterai mettre à jour.  Il est actuellement sans support et n'ai donc pas accès au portail AudioCodes pour récupérer le dernier firmware. En version 6.5, je souhaiterais le basculer en 7.x Est-ce l'un d'entre

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Nice :) > Le 28 mars 2024 à 16:32, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 28/03/2024 à 13:03, David Ponzone a écrit : >> C’était exactement mon propos, ils ont vendu du vent au Grand Public, > > Il faut bien du vent pour pousser les datas dans les nuages :-) > > --- >

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Le 28/03/2024 à 13:03, David Ponzone a écrit : C’était exactement mon propos, ils ont vendu du vent au Grand Public, Il faut bien du vent pour pousser les datas dans les nuages :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Arf, my bad, j’ai lu trop vite parce que j’ai pris le thread en route entre deux réunions. On est d’accord en fait. Mais c’est génial d’un point de vue marketing de valoriser un truc que les gens ne vont pas utiliser, et que du coup tu n’as même pas à surveiller et pour lequel tu ne garantis

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Philippe, Euh…. Si j’avais dit « 50mbps c’est assez pour un pro, même le siège social de Total », je pense qu’on pourrait me virer de la liste. Je crois que le débat était sur les offres FTTH des OCEN, à destination du GP/Pro (pour un OCEN, le FTTH c’est l’offre référence pour un pro), dont

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

J’ai des clients qui font de la video conf à 1,5-4 Mb/s / client et qui sont 300 en simultané, faites le calcul. C’est même pas des qualités extrêmes. Sur lequel on ajoute des transferts de gros documents, etc... En plus il faut de la marge pour les autres usages, donc, oui, j’ai plusieurs

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

L’article pointé par Nang fait référence à la 5G et 50Km de distance donc le use case derrière ces 300Tbps semble plutôt la connectivité à moindre coût des base stations 5G/6G. > Le 28 mars 2024 à 11:49, Frank ALEXIS a écrit : > > Hello folks, > > Pas tout à fait d'accord avec vous sur le

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Hello folks, Pas tout à fait d'accord avec vous sur le principe du débit crête / garanti pour des clients pro. J'explique : On a beaucoup de clients pro dans le monde de la créativité, communication, événementiel, vidéo, et autres trucs qui mangent du Tb de stockage et du Gb de bande

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

> Le 28 mars 2024 à 11:35, Pierre Colombier via frnog a écrit > : > > Ah non David, je suis pas d'accord. > > On sait bien que l'usage moyen est à moins de 50M. (même moins de 10M pour la > plupart des gens) Mais l'usage moyen n'est pas le chiffre le plus pertinent. > > Le client, pro ou

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Ah non David, je suis pas d'accord. On sait bien que l'usage moyen est à moins de 50M. (même moins de 10M pour la plupart des gens) Mais l'usage moyen n'est pas le chiffre le plus pertinent. Le client, pro ou GP, il a besoin de >1G burst pendant moins de 0.5% du temps et c'est cette pointe

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

wwjCBCeTVniXqGwoqGsmuerW9bZZ_VYsRzJ8gVPxQEWVPa82Rs5ELajVXrNnbFlGgi6SzxOjRHT8QPmtb3UhVs_YRmxQjY3Uo > ]<https://www.linkedin.com/company/unitedcablecompany/> > >> > >> [ > https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

zone Sent: Thursday, March 28, 2024 11:08 AM To: Pierre Colombier Cc: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire Non, je pense que le problème du nombre de paires, c’est la patate des répéteurs nécessaires, donc la taille du cuivre nécessaire, donc le poids du câble entier. Da

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

ZbMOf7N95Eq4Up-as]<https://unitedcablecompany.com/video> From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of David Ponzone Sent: Thursday, March 28, 2024 10:10 AM To: Samuel Thibault Cc: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire Euh non, je pense que la com

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

t; [https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8fzUbpgbmsVFnZf2WQVTsL97wpeVqRZbMOf7N95Eq4Up-as]<https://unitedcablecompany.com/video> >> >> ___

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

uerW9bZZ_VYsRzJ8gVPxQEWVPa82Rs5ELajVXrNnbFlGgi6SzxOjRHT8QPmtb3UhVs_YRmxQjY3Uo > ]<https://www.linkedin.com/company/unitedcablecompany/> > > > > [ > https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8fzUbp

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Thursday, March 28, 2024 9:32 AM To: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: Titre douteux mais la perf est là : https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-makes-

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Oui alors, vu le lectorat d’un tel site, ça me dérange beaucoup moins que quand c’est les OCEN qui basent leur marketing GP sur: « Bientôt 8Gbps, bientôt plus de streaming!», « Trop de lag dans Fortnite ? Choisissez le XGS-PON! 10G!». Quand on voit la tronche de la courbe de conso moyen d’un

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 10:10:59 +0100, a ecrit: > Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être compréhensible > par des novices. Bien sûr, mais le message devient juste complètement *mensonger*. Il dit qu'Internet va être un million de fois plus rapide, c'est juste

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

David Ponzone Sent: Thursday, March 28, 2024 10:10 AM To: Samuel Thibault Cc: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être compréhensible par des novices. La cible c’est plutôt les liaisons intercontinentales. Un des c

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

wpeVqRZbMOf7N95Eq4Up-as]<https://unitedcablecompany.com/video> From: Samuel Thibault Sent: Thursday, March 28, 2024 10:03 AM To: Rod Beck Cc: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire Rod Beck, le jeu. 28 mars 2024 08:57:03 +, a ec

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être compréhensible par des novices. La cible c’est plutôt les liaisons intercontinentales. Un des câbles actuels les plus récents, Amitié, fait 23Tbps/paire et 16 paires. Ca serait donc un bon techno, mais entre le labo et la réalité….

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Rod Beck, le jeu. 28 mars 2024 08:57:03 +, a ecrit: > Remember these academics have their own agenda as well. Fame and money. That's actually part of my grumble. We have to stop indexing fame and money on what won't really bring happiness to people. Samuel --- Liste

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Le Thu, Mar 28, 2024 at 09:32:04AM +0100, Samuel Thibault [samuel.thiba...@ens-lyon.org] a écrit: > David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: > > Titre douteux mais la perf est là : > > > >

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Nang Bat, le jeu. 28 mars 2024 09:50:19 +0100, a ecrit: > Ca semble legit, plus de détails ici > https://www.nict.go.jp/en/press/2024/01/29-1.html Ah mais la prouesse technique, je l'admets très bien. C'est le titre racoleur dont je parle, le x100, ça n'a juste aucun sens, vu que c'est

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

rch 28, 2024 9:32 AM To: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: > Titre douteux mais la perf est là : > > https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-m

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Ca semble legit, plus de détails ici https://www.nict.go.jp/en/press/2024/01/29-1.html En gros ça mobilise beaucoup de bandes optiques simultanément (E, S, C et L) et la modulation est maximisée selon les canaux (de dp-64qam à dp-256qam). Le tout optimisé pour bien coller tout les canaux (1097

Re: [FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: > Titre douteux mais la perf est là : > > https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-makes-it-possible Le titre est plus que douteux puisqu'il se compare sur la capacité actuelle

[FRnOG] [TECH] 300Tbps par paire

Bonjour, Titre douteux mais la perf est là : https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-makes-it-possible David Ponzone --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

On s’en sert pour du tirage temporaire ( sur des events ) C’est plus solide sur les têtes que des gros fouets en LC :) On a réussi à virer les PINS du connecteur mâle pour le transformer en femelle, on fait les tests avec l’OTDR et je vous dis si ca fonctionne :) Le 27 mars 2024 à 11:16 +0100,

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

(désolé pour les gens de la liste, il y avait une photo en attache du message auquel David a répondu, mais ca n'a pas été accepté par la mailing liste, ce que je comprends. Seul David/Paul, et Yannick l'ont eu, vu que j'ai reply-all) Pour la liaison NRO/PM, je n'ai jamais vu ca: Je pense que les

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Ok merci, donc ça relativise la complexité au niveau polarité et genre: c’est de l’infra et on y touche pas tous les jours. Je me demande si c’est utilisé aussi entre NRO et PM en FTTH. David PS: Paul, il y a des caractères bizarres dans ton email que le MUA de Clément a niqué (c’est devenu

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

On Wed, Mar 27, 2024 at 08:00:48AM +0100, David Ponzone wrote: > Exactement, donc une jarretière MTP/LC ressemble à ça: > > https://www.fs.com/products/150166.html?attribute=34169=609793 > > > J’imagine que quand tu as un DC avec

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Bonjour, C'est ultra pratique pour te faire des patchs pannels entre tes baies sans le moindre outils avec par ex https://www.fs.com/fr/products/57341.html + https://www.fs.com/fr/products/70419.html et les trunk MTP qui vont bien au milieu. Existe nn mono ou multi. Quelque chose de pratique

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Exactement, donc une jarretière MTP/LC ressemble à ça: https://www.fs.com/products/150166.html?attribute=34169=609793 J’imagine que quand tu as un DC avec de la distribution entre salles qui passe par une MMR, c’est plus pratique

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Bonjour, On Tue, 26 Mar 2024 22:31:54 +0100 David Ponzone wrote: > Les docs sont quand même pas claires sur ce point. Comme on voit le > connecteur avec 2 pins, on imagine pas qu’i y a en fait 12 ou 24 brins > dedans. Les pins sont que des guides. Pareil, j'avais pas vu ce "detail"... mais du

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Mais voilà, merci Yannick, c’est ça que j’avais pas compris! Les docs sont quand même pas claires sur ce point. Comme on voit le connecteur avec 2 pins, on imagine pas qu’i y a en fait 12 ou 24 brins dedans. Les pins sont que des guides. Donc je suis con, je l’admets, c’est très bien pour qqun

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Le 26/03/2024 à 20:29, David Ponzone a écrit : Ok mais concrètement, ça apporte quoi par rapport à du LC, où le connecteur au bout du câble est toujours mâle, et le connecteur sur le SFP/cassette est toujours femelle ? Juste histoire de comprendre si j’ai raté un truc( donc je suis con), si

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Ok mais concrètement, ça apporte quoi par rapport à du LC, où le connecteur au bout du câble est toujours mâle, et le connecteur sur le SFP/cassette est toujours femelle ? Juste histoire de comprendre si j’ai raté un truc( donc je suis con), si c’est une norme à la con, ou si elle était pas mal

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Le 26/03/2024 à 09:16, David Ponzone a écrit : Avec un schéma qui laisse penser que MTP® est la première (à vérifier) norme qui oblige à utiliser un coupleur même pour brancher un mâle sur une femelle... C'est « simplement » qu'il y a des connecteurs mâles et des connecteurs femelles (si je

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Merci à tous pour vos retours. J’essaye de bidouiller dans un premier temps un premier avec des outils fait sur mesure, et je vous dis si c’est réalisable :) Belle journée A. Le 26 mars 2024 à 09:17 +0100, David Ponzone , a écrit : > > > Le 26 mars 2024 à 08:39, Paul Rolland (ポール・ロラン) a > >

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

__ > De : David Ponzone > Envoyé : mardi 26 mars 2024 11:10 > À : Pierre-Olivier MORILLON > Cc : Aurélien Poret; frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ? > > Sur des Mini ou des TS ? > > David > >> Le 26 mars 2024 à 11:08, Pierre-Olivier

RE: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

; frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ? Sur des Mini ou des TS ? David > Le 26 mars 2024 à 11:08, Pierre-Olivier MORILLON > a écrit : > > Bonjour, > > Je confirme, plusieurs air-console commandé l'année dernière de mon côté ont > eu des problème d

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

élien > Poret > Envoyé : mardi 26 mars 2024 10:59 > À : David Ponzone > Cc : frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ? > > J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement) > > Il y a des soucis sur les Air console mini 2.0 (

RE: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

jamais eu de réponse. Pierre-Olivier De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Aurélien Poret Envoyé : mardi 26 mars 2024 10:59 À : David Ponzone Cc : frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ? J'ai commandé l'année dernière

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

J'ai commandé l'année dernière. (livraison est arrivée tardivement) Il y a des soucis sur les Air console mini 2.0 (surchauffe) J'ai demandé un RMA qui a mis 6 mois et comme ils connaissent le soucis, ils en ont envoyé 2 Bref c'est encore là, mais on a l'impression qu'il y a qu'une seule

Re: [FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

Bonjour, le support était encore réactif il y a moins de 6 mois, j'en ai profité pour poser quelques questions >We will update the Airconsole with the newer hardware in due time. We have released a new model of Airconsole mini this year and more are in the pipeline while we are working alongside

[FRnOG] [TECH] Get Console alive/dead ?

Bonjour tous, J’étais sur le point de commander des Airconsole TS. Leur site web n’étant pas mis à jour souvent, est-ce quelqu’un peut confirmer qu’ils sont toujours bien en activité ? Merci David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

> Le 26 mars 2024 à 08:39, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > >> Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas >> capable de préciser systématiquement si chaque extrémité est mâle ou >> femelle. Pas trouvé une doc correcte sur le sujet. > > fs.com ? >

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Bonjour, On Mon, 25 Mar 2024 17:53:48 +0100 David Ponzone wrote: > Je viens de le regarder mais faut l’outil vendu par Fibertronics je crois. Il faut effectivement des petites pointes... genre les conneries qui servent a sortir les SIMs des telephone. Apres, je ne sais pas combien de cables

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Ça semble pouvoir se faire à la mano avec deux punaises limées. On 25/03/2024 17:53, David Ponzone wrote: Je viens de le regarder mais faut l’outil vendu par Fibertronics je crois. Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas capable de préciser systématiquement si

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Je viens de le regarder mais faut l’outil vendu par Fibertronics je crois. Sérieusement, c’est quoi cette norme de merde, le MTP, qui est pas capable de préciser systématiquement si chaque extrémité est mâle ou femelle. Pas trouvé une doc correcte sur le sujet. > Le 25 mars 2024 à 17:49, Paul

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Hello, On Mon, 25 Mar 2024 17:26:32 +0100 Armel Chargé-Chauvet // frekences via frnog wrote: > Nope, trop facile :) DYI ? https://www.youtube.com/watch?v=NDJbp1y9p4A Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Nope, trop facile :) Je me retrouve avec un breakout mâle à connecter à un cable mâle. J’ai donc des pins des deux cotés. Je dois virer les pins d’un coté ou trouver un « coupleur  » changeur de genre. Le 25 mars 2024 à 17:19 +0100, David Ponzone , a écrit : > Tu veux dire ça: > >

Re: [FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Tu veux dire ça: https://www.fs.com/fr/products/48508.html ? David > Le 25 mars 2024 à 17:04, Armel Chargé-Chauvet // frekences via frnog > a écrit : > > Salut la liste, > > Suite à une erreur de commande, je me retrouve avec des câbles MTP

[FRnOG] [TECH] MTP Gender change

Salut la liste, Suite à une erreur de commande, je me retrouve avec des câbles MTP mâles et des breakouts mâles…. Ouais, je sais ………... Je pensais trouver facilement des « coupleurs » pour pouvoir réparer mon erreur, mais que nenni ! Auriez vous l’expérience du démontage des connecteurs pour

Re: [FRnOG] [TECH] Procédure annuaire universel

Merci, tu m’as arraché un sourire :) L’annuaire universel en 2024…. David > Le 21 mars 2024 à 09:35, Aurélien MERCKEL a écrit : > > Bonjour la communauté, > > Nous avons ajouté des SDA et le client final souhaite qu'une SDA soit publiée > dans l'annuaire universel. > > Je ne sais pas si ma

[FRnOG] [TECH] Procédure annuaire universel

Bonjour la communauté, Nous avons ajouté des SDA et le client final souhaite qu'une SDA soit publiée dans l'annuaire universel. Je ne sais pas si ma question est dans la bonne catégorie mais est-ce que quelqu'un aurait la procédure pour faire paraitre un numéro entreprise dans l'annuaire

Re: [FRnOG] [TECH]

Bonjour, FRnOG est une mailing list d’administrateurs réseau, les GPO et l’admin sys, c’est plutôt sur FRsAG :-) — Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS2027 > On 20 Mar 2024, at 17:37, Ilyass RAITI wrote: > > Je me permets de poser la question suivante : > > J'ai

[FRnOG] [TECH]

Je me permets de poser la question suivante :  J'ai déployé une GPO dans une école qui permet d'auditer les logiciels, scripts et autres bêtises que des enfants peuvent lancer sur les machines. J'aimerais avoir votre retour sur d'autres solutions + poussées que la GPO (tableau

RE: [FRnOG] [TECH]

. Mais bon pour ce cas, ça ne semble pas être la meilleure option. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de César Le Sidaner Envoyé : lundi 18 mars 2024 13:00 À : frnog@frnog.org Objet : TR: [FRnOG] [TECH] Pourquoi ne pas passer un passe câble coupe-feu à côté de la

TR: [FRnOG] [TECH]

Pourquoi ne pas passer un passe câble coupe-feu à côté de la porte ? De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Stéphane Rivière Envoyé : vendredi 15 mars 2024 09:24 À : frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>

Re: [FRnOG] [TECH]

Bonjour, > Le 14 mars 2024 à 19:57, Jean-Michel Planche > a écrit : > > On a eu à gérer ce genre de problème à l’époque où nous occupions deux > parties d’immeuble à La Défense sur le même étage. Interdit de passer des > cables par les voies naturelles: sécurité, porte coupe feu … blablabla

Re: [FRnOG] [TECH]

Merci Stéphane :-) Ça me fait ma journée :-D ! Frank "encore en train de rigoler" > Le 15 mars 2024 à 09:23, Stéphane Rivière a écrit : > > "vous avez raison de contracter avec nous car avec l'autre solution, /le > vent aurait dévié les ondes/" --- Liste de

Re: [FRnOG] [TECH] Relier 2 tours sans fil

> Le 15 mars 2024 à 09:23, Stéphane Rivière a écrit : > J’ai rien à ajouter, sauf ajouter un sujet à la discussion:) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]

Et si c'est trop compliqué par le haut, j'irais jeter un oeil par en bas (caves, sous-sols). Parce que franchement, rien ne remplacera jamais du filaire pour ce type d'application. +1000 Pour avoir déjà mis en oeuvre un pont WiFi, bah, tout ce que je peux dire c'est que ca tient mal les

RE: [FRnOG] [TECH] Géolocalisation des ip par Microsoft Sharepoint / Office 365

...@frnog.org de la part de Jean-Ronan Bourdonnay Envoyé : jeudi 14 mars 2024 15:55 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Géolocalisation des ip par Microsoft Sharepoint / Office 365 [Vous ne recevez pas souvent de courriers de jr.bourdon...@gmail.com. Découvrez pourquoi ceci est important à

Re: [FRnOG] [TECH] Liaison sans fil entre 2 tours

> On 15 Mar 2024, at 08:08, Philippe Bourcier wrote: > > Re, > >>> Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces >>> équipements dehors... >> >> Pourquoi vouloir l'installer en extérieur ? >> >> Je n'en ai jamais posé/configuré/exploité/maintenu mais vu la

Re: [FRnOG] [TECH]

Le 14/03/2024 à 17:59, donkish...@neuf.fr via frnog a écrit : Existerait-il une solution de pont à base de wifi6(E) par exemple (j'aimerais bien dans les 1 à 10Gb/s stable sans latence pour l'interlink), qui serait un minimum orientable (pour ne pas trop perturber notre wifi d'entreprise) avec

Re: [FRnOG] [TECH] Liaison sans fil entre 2 tours

Re, >> Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces >> équipements dehors... > > Pourquoi vouloir l'installer en extérieur ? > > Je n'en ai jamais posé/configuré/exploité/maintenu mais vu la distance, une > liaison WiFi AirFiber > ou tout autre solution

Re: [FRnOG] [TECH] Liaison sans fil entre 2 tours

Le 14/03/2024 à 19:50, Philippe Bourcier a écrit : Re, La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une fois sans imaginer cette complication). J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html Après du PtP en

Re: [FRnOG] [TECH]

On a eu à gérer ce genre de problème à l’époque où nous occupions deux parties d’immeuble à La Défense sur le même étage. Interdit de passer des cables par les voies naturelles: sécurité, porte coupe feu … blablabla … Un WE … cela s’est terminé à genoux dans les faux planchers techniques. Les

Re: [FRnOG] [TECH]

Re, >> La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une >> fois sans imaginer cette >> complication). > > J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT > https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html > > Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos

Re: [FRnOG] [TECH]

> On 14 Mar 2024, at 17:59, donkish...@neuf.fr via frnog > wrote: > > Bonjour à tous les adeptes du sans fil, > > Je dois déménager mon entreprise dans une tour qui a la "bonne idée" d'être > la réunion de 2 tours. > Cela nous fait 2 adductions donc sympa pour la redondance. > Cependant je

[FRnOG] [TECH]

Bonjour à tous les adeptes du sans fil, Je dois déménager mon entreprise dans une tour qui a la "bonne idée" d'être la réunion de 2 tours. Cela nous fait 2 adductions donc sympa pour la redondance. Cependant je viens d'apprendre qu'aucun fil ne pouvait passer d'un bâtiment à l'autre. Le

[FRnOG] [TECH] Géolocalisation des ip par Microsoft Sharepoint / Office 365

Bonjour, Quelqu'un aurait un contact ou procédure qui fonctionne pour faire corriger la géolocalisation des adresses IP par microsoft / sharepoint / office 365 ? Utilisateur O365 bloqué après la connexion à sharepoint à cause de l'ip "pas en france". "Pas possible" pour l'utilisateur de demander

[FRnOG] [TECH] RE: [FRsAG] Re: Toc toc un support de chez Gandi ?

Bonjour le réseau, Connaissez-vous une autre société alternative à ovh avec l'offre type Exchange 50Go ou 300Go. parce que la demande du mot de passe incessante sur Outlook ca deviens pénible. Si vous avez une solution je suis preneur. Merci de vôtres réponses Nes ALADAG SARL NES2J 55 rue

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Pour clore le sujet, au cas où ça serve un jour à quelqu'un, ce dont je doute mais sait-on jamais : Dans le chassis il y a un (vieux) switch Broadcom. Quelqu'un sur cette liste m'a contacté en direct pour me dire que peut être ce switch pouvait faire de la capture de paquets. Réponse : non Par

Re: [FRnOG] [TECH] Single Pair Ethernet

Re, >> J'ai acheté pour la maison 1 adaptateur coaxial vers RJ45 sur Amazon >> (https://amzn.to/3TzI1Tf). > > Tu ne vas pas aller très loin avec ça… ça sert exclusivement à pouvoir tester > la continuité de > câbles coax avec un testeur équipé de prises RJ et pas magiquement > transformer 4

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Le 12/03/2024 à 10:53, Lionel Giraudeau-Bocquet via frnog a écrit : - trouver le moyen de récupérer le numéro du vlan en provenance de la MAC de la carte IPMI (et je suis certain que le switch a l'info quelque part, je ne sais juste pas comment lui faire cracher le morceau) Utiliser la

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

> Le 12 mars 2024 à 15:26, Thierry Chich a écrit > : > > >> - peut-on faire une règle sur le port 11 qui dit que tout paquet qui arrive >> de cette MAC se voit attribuer le vlan 1 > Ben soit je comprends pas, soit c'est access vlan 1, mais c'est à coté du > sujet. >> - tout paquet à

Re: [FRnOG] [TECH] Configuration VPN sur Cisco

Bonjour Le 12/03/2024 à 10:53, Lionel Giraudeau-Bocquet via frnog a écrit : Bonjour à tous, Membre de FDN j'ai déjà posé cette question sur une liste sympa interne et il m'a été conseillé de venir poser ma question ici (merci tout de même !). Voici le problème que je n'arrive pas à

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >