> G9700 définit G-FAST, et non FTTdp.
Exact, mais j'ai vérifié après l'envoi de mon précédent courriel.
La première occurrence de FTTdp, à ma connaissance, est dans G.9701, approuvé
début décembre 2014.
Or, le texte de Paul Spruyt, dont le lien a été aimablement communiqué par
David Ponzone, a
Voir ci-dessous
- Mail original -
De: "Francois Demeyer"
À: "frnog@frnog.org FRnoG"
Envoyé: Lundi 3 Avril 2017 12:03:59
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp
>> Le 3 avr. 2017 à 11:32, Michel Hostettler
>> a écrit :
>>
&
"Francois Demeyer"
À: "frnog@frnog.org FRnoG"
Envoyé: Dimanche 2 Avril 2017 15:53:22
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp
Le 2 avr. 2017 à 10:45, Michel Hostettler
a écrit :
>
>>> Le FTTdp de G.fast doit jouer le rôle de commutateur Ethernet, en é
>> Le FTTdp de G.fast doit jouer le rôle de commutateur Ethernet, en évitant
>> les diffusions (avec une table statique des adresses).
>...Etonnant de cpnfondre la couche 1 et les couches 2/3 avec ta signature http://www.frnog.org/
> et même 240Mb en 2005 (G 9954)…
> Donc 1Gb en 2017, c'est une évolution logique, même ptet un peu faiblarde :-)
> Tout suit la performance des DSP capables de démerder le signal du bruit dans
> des treillis de plus en plus multiphasés visant a faire un ethernet sur du
> cuivre de qualité incer
> Un contact m'as expliqué que par chez lui en Belgique la fibre s’arrête
> au bout de sa rue et il a du VDSL2 chez lui. FTTdp ?
Remarque intéressante.
A priori, le terme FTTdp n'est pas utilisé pour VDSL2, ni rétrospectivement.
G.9701 (12/2014), § 5.2 : "A FTTdp deployment may be a further evo
> apres, l'interet du truc est assez limité, en particulier parce qu'il faut
> alimenter l'ONU ...
> la comparaison a faire est donc celle du cout d'amener cette alimentation (et
> ou un abonnement electrique), ou tirer 10m de fibre en plus pour mettre chez
> chaque client
L'alimentation est r
!
>>
>> Joël
>>
>> -Message d'origine-
>> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
>> Envoyé : vendredi 31 mars 2017 17:22
>> À : Joël DEREFINKO
>> Cc : Michel Hostettler ;
>> frnog-t...@frnog.org
>> Objet : Re:
:)
>>
>> Bon week-end à tous !
>>
>> Joël
>>
>> -----Message d'origine-
>> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
>> Envoyé : vendredi 31 mars 2017 17:22
>> À : Joël DEREFINKO
>> Cc : Michel Hostettler ;
>&
Bonjour,
Sur FTTdp, j'avais écrit un jour une bêtise (c'est fou la grande facilité
d'écrire les bêtises)... que FTTdp était une invention marketing.
Que nenni !
Le terme FTTdp est lié à celui de G.fast. C'est un équipement ONU en interface
entre une liaison PON et une ou plusieurs liaison G.fa
>> Michel Hostettler a écrit :
>> (2) L'utilisation, en émission, d'une jarretière de préconditionnement du
>> monomode
>> en multimode n'accroit pas la longueur maximum (au sens 802.3) de la fibre
>> multimode.
> Sur le terrain, une jarreti
Bonjour,
Vous avez certains ONT en bout d'arbre PON qui jouent le rôle de DSLAM, de
collecte de plusieurs accès cuivre. Dans ce cas, PPPoE est nécessaire, sur ATM
et ADSL.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Stephane Perez"
Cc: "Alexis Lameire" , "frnog-tec
Apparemment, Michel Py n'est plus joignable !
Il a quitté l'entreprise ?
Michel
- Mail original -
De: "Michel Hostettler"
À: "Michel Py"
Cc: "Julien TDN" , frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 29 Mars 2017 13:12:18
Objet: Re: [MISC] [FRnOG] [TECH]
la
fibre multimode. Le défaut de dispersion chromatique intermodal limite toujours
la longueur (même pour une fibre à gradient d'indice).
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Michel Hostettler"
À: "Michel Py"
Cc: "Julien TDN" , frnog@frnog.org
Bonjour,
La couche de codage 10GBase-R (en 64B/66B) participe à la création des familles
de couches physiques 10GBase-R et 10GBase-W.
Dans la famille des couches physiques 10GBase-R, nous trouvons 10GBase-LR, -SR,
-ER ou -LRM.
10GBase-SR : 850 nm MMF, max. au moins 300 m
10GBase-LR : 1310 nm,
Bonjour,
Je constate que le point de Radu-Adrian, ci-dessous, est assez peu exprimé.
Un groupe d'opérateurs peut échanger du trafic par des liaisons L2VPN, ou des
réseaux de mode circuit, alors qu'aux extrémités (hors du groupe), les trafics
sont IP.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
Merci pour ces commentaires,
Compte tenu de l'approche, je rechignais de diffuser cette annonce à mes
étudiants post ingénieurs.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Joël DEREFINKO"
À: "Didier YAN SIN HA YEUNG" ,
frnog-j...@frnog.org
Envoyé: Mardi 28 Février 2017 11:22:27
Objet
pagnole et Campagnole - Paris
Cordialememt,
Michel (l'un d'eux)
- Mail original -
De: "Xavier HINFRAY"
À: frnog@frnog.org, "Michel Hostettler"
, "Louis"
Cc: "sbu123fr" , "frnog-tech"
Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 13:03:49
Objet
Bonjour,
Il peut exister des circuits de secours hors Paris.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Kavé Salamatian"
Cc: "Frnog misc"
Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 11:50:27
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Article du Point sur la cyberguerre
Je vois mal comment le
Bonjour,
Est-ce encore plausible de nos jours, un temps d'aller retour de 30 ms ?
Le document daterait de janvier 2005. Les réseaux n'ont-ils pas évolué depuis
12 ans.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Louis"
À: "sbu123fr"
Cc: "frnog-tech"
Envoyé: Mercredi 15 Février 2017
et encore, car
>> à moins de 1km d'un centre bourg, on installe un PM qui concentre et on
>> règle le problème à long terme.
>>
>> Le "problème" des "habitation en sites isolés" à plus de 1km de cuivre
>> (VDS2) continuera d'exis
> Non, bien moins que ça en remontant.
OK Nicolas, à combien l'évaluez-vous, par secteur, au pif, en pourcentage ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Nicolas CORBEL"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "David Ponzone" , "Grygoriy Do
Oui ! Je comprends...
Un peu décalé, cela passe inaperçu à l'heure de pointe dans le métro mais, chez
moi, ma femme me le fait remarquer.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Grygoriy Dobrovolskyy&qu
in d'une liaison point à multipoint sur fibre optique).
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Grygoriy Dobrovolskyy" , "Nicolas CORBEL"
, "Ducassou Laurent"
, "FRench Network Operators Gr
David,
> Qu’est-ce qui vous fait penser que c’est illusoire ?
Merci d'observer la réponse circonstanciée ci-dessous, de Nicolas.
Un secteur radio LTE n'est pas destiné à un seul client.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Miche
Un accès LTE individuel à 30 Mbit/s est illusoire.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Grygoriy Dobrovolskyy"
Cc: "Michel Hostettler" , "Nicolas
CORBEL" , "Ducassou Laurent"
, "FRench Network Operators G
> Cette histoire de 4G pour les maisons me semble impossible.
Nous avons plusieurs sujets sur le gaz.
Mais celui-ci me semble frappé au coin du bon sens.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Grygoriy Dobrovolskyy"
À: "David Ponzone"
Cc: "M
Euh !... Si l'on a simultanément 20 clients accrochés au secteur (par minute)...
Ce qui pourrait représenter entre 500 et 1000 utilisateurs potentiels par jour.
Que dit Pascal ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Nicolas CORBEL"
À: "Michel Hostettler&
Mbit/s et 7,5 Mbit/s. Nous sommes assez loin de l'accès THD
à 30 Mbit/s.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Nicolas CORBEL"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "David Ponzone" , "Ducassou Laurent"
, "FRench Network Operators Group&quo
> Le "problème" des "habitation en sites isolés" à plus de 1km de cuivre (VDS2)
> continuera d'exister et seul les 4G/5G devraient pouvoir combler cela dans
> l'immédiat.
>
> Laurent
>
>
> Le 01/02/2017 à 15:46, Michel Hostettler a écrit
Bonjour,
Merci pour l'information.
A mon avis, c'était probablement prévisible. Mais, en 2013, nous ne savions à
quelle date le dérapage serait annoncé.
En attendant, VDSL2 et le câble ont encore de l'avenir en THD.
D'autant que l'IEEE a spécifié une nouvelle mouture d'utilisation du câble en
Bonjour,
Je recherche un formateur plutôt d'aspect pratique qui pourrait détailler des
exemples réels de mise en œuvre de la sécurité dans des réseaux télécoms, à la
suite de dégâts ou dégradations causés par des attaques.
Je pense, par exemple, à des environnements de téléphonie sur IP, de rés
ot;
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 14:29:57
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL
On Thu, Jan 26, 2017, at 13:57, Michel Hostettler wrote:
> (3) ADSL sur ISDN ne peut exister. ADSL est un protocole de couche
> physique, avec un spectre de fréquences de type FD
it intégré cette fonction dans la version ADSL d'origine.
(3) ADSL sur ISDN ne peut exister. ADSL est un protocole de couche physique,
avec un spectre de fréquences de type FDD.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler&qu
iginal -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Youssef Bengelloun-Zahr" , "Sébastien 65"
, "Nicolas KARP" , frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 12:09:17
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL
Sur 2km peut-être,
ps/4Mbps à 4km sur une paire ?
> Le 26 janv. 2017 à 10:54, Michel Hostettler
> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Pas uniquement ATM, mais SDSL, au profit de VDSL2...
>
> Cordialement,
> Michel
>
> - Mail original -
> De: "Youssef Bengelloun-Zahr"
Bonjour,
Pas uniquement ATM, mais SDSL, au profit de VDSL2...
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Youssef Bengelloun-Zahr"
À: "David Ponzone"
Cc: "Sébastien 65" , "Nicolas KARP" ,
frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 10:37:36
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO
Bonjour,
Je mets les pieds dans le plat (...je les ai lavés pour Noël).
Je ne sais pas d'où cela vient, mais j'ai l'impression que la terminologie
n'est pas du tout adaptée.
Tout est Ethernet, VLAN et... finalement... tout le monde s'y perd joyeusement.
Si les adresses MAC identifient des inte
optical+amplifier>
> Le 20 déc. 2016 à 13:41, Michel Hostettler
> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Dans un montage théorique, j'ai eu besoin d'utiliser un amplificateur optique
> en ligne 1270 nm, 2,5 Gbit/s, de gain 10 dB.
>
> Est-ce que cela existe ?
Bonjour,
Dans un montage théorique, j'ai eu besoin d'utiliser un amplificateur optique
en ligne 1270 nm, 2,5 Gbit/s, de gain 10 dB.
Est-ce que cela existe ? Ou est-ce impossible ?
J'écris bien amplificateur optique, et non un dispositif Optique Electrique
Optique.
Merci pour vos avis éclairés
Bonjour,
>> Déjà tu peux oublier les SR, LR, ER, ZR puisqu'ils ne sont pas colorés.
> Ah OK, je pensais naïvement que la notion de "range" se déclinait par
> couleur.
Les notions SR, LR, ER, ZR n'ont pas de rapport avec les longueurs d'onde
colorées.
Cordialement,
Michel
- Mail original
Bonjour,
> ...sachant qu'on ne sait pas encore quelle sera la longueur d'onde qui nous
> sera attribuée pour ce lien.
Vous n'êtes pas assuré d'être d'obtenir la bande des 1550 nm pour 10GBase-R ???
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Clément Hermann"
À: "FRnOG"
Envoyé: Mardi
Bonjour,
Et femtocell, quelqu'un a-t-il cité cette parade ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Mrjk"
À: "Hugues VOITURIER"
Cc: "L.M.J" , "frnog-tech"
Envoyé: Mardi 22 Novembre 2016 15:38:25
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G
Hey, ok ça a déjà été abordé sur la ML,
Bonjour,
Cela me semble un peu plus compliqué que cela, il existe des prolongations
cuivre à partir des équipements ONU, en VDSL2, qui délivrent du très haut débit
>= 30 Mbit/s, sur 1 km.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Sébastien Lesimple"
À: "David Ponzone" , "Frnog misc
Bonjour,
Je viens de valider l'offre de 20 cafés pour les 20 premiers intéressés.
Sur votre distributeur, quel que soit l'endroit où vous vous trouvez, vous
entrez 65DKF89. Vous aurez gratuitement un café long, décaféiné, si vous vous
trouvez dans les 20 premiers. Choisissez seulement la quanti
Bonjour,
En théorie le VDSL2 peut être transmis sur 4 paires, avec un débit 4 fois plus
important que sur une paire.
Dans la réalité est-ce possible ?
Je ne vois pas d'offres commerciales sur le sujet.
Cordialement,
Michel
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.fr
Bonjour,
Savez-vous si le canal US0 est réellement optionnel dans le profil 12b de VDSL2
?
Dans le cas où il est utilisé, quelles sont les limites réelles ?
Normalement, nous avons : 25 à 138 kHz, ou 120 à 276 kHz, ou 25 à 276 kHz.
Je ne pense pas que les 3 bandes pour US0 soient utilisables...
Bonjour,
> 9000 V, fichtre ! Merci encore à tous, je suis prêt pour les dîners de fin
> d'année.
A mon avis, il vaut mieux voir l'alimentation en génération de courant (fixe)
qu'en génération de tension.
La tension dépend de la longueur de ligne et du nombre d'amplificateurs.
Cordialement,
Mi
Un grand merci Pierre,
pour ce témoignage et ces détails,
cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Pierre Emeriaud"
À: "Michel Hostettler"
Cc: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Mercredi 12 Octobre 2016 13:35:40
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] SDSL et E1
Le 12 octobre
Bonjour,
Avez-vous encore recours à l'E1 sur SDSL ?
Je penserais, par exemple, à la liaison d'une BTS vers un DSLAM, ou vers un
équipement ONU.
Merci,
cordialement,
Michel
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
as mis en oeuvre mais...
parfois... on peut avoir des surprises.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "willy guillemin"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "David Ponzone" , frnog-t...@frnog.org,
fr...@radu-adrian.feurdean.net
Envoyé: Samedi 8 Octobre 2016
Sapristoche ! Vous êtes en PPPoA ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "GAGNAIRE Thibaut"
À: "Nicolas KARP"
Cc: "David Ponzone" , "Ducassou Laurent"
, frnog@frnog.org
Envoyé: Vendredi 7 Octobre 2016 13:44:34
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Infos Techniques CPE C888EA-K9 sur service DS
onséquence...
Orange restreint les bruits de ligne !
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Jeudi 6 Octobre 2016 19:52:49
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] SDSL encore
En SDSL, le débit de synchro est gar
Bonjour,
Comment est réalisée l'adaptation du débit SDSL à la performance de la ligne ?
Est-ce uniquement à l'initialisation, après une mesure préalable ?
Ou laissez-vous fonctionner des trucs automatiques, un peu caustiques, du genre
DRR ou SRA ?
Merci,
cordialement,
Michel
n'est pas Jiminy
Cricket, c'est Willy !
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "willy guillemin"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , frnog@frnog.org
Envoyé: Jeudi 6 Octobre 2016 13:56:21
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Infos Techniq
Bonjour Radu,
On peut avoir
IP > PPP > PPPoE > ETH > SDSL, avec Ethertype 8863 et 8864, ou
IP > PPP > ETH > SDSL, avec Ethertype 880B.
Quelles sont vos raisons opérationnelles, aujourd'hui ?
Merci,
Michel
- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean&q
u IPoE (avec ou sans DHCP)".
Par conséquent, on devrait avoir :
IP > PPP > PPPoE > ETH > SDSL, avec Ethertype 8863 et 8864.
Finalement, la même disposition d'architecture sans la présence d'ATM.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone&
Bonjour,
PPP sur SDSL type EFM, cela parait bizarre !
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Ducassou Laurent" , "GAGNAIRE Thibaut"
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 5 Octobre 2016 18:23:47
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Infos Techniques CPE C888EA-K9 sur service
Bonjour,
Désolé pour cette question.
Avez-vous un exemple de fréquence de coupure du spectre bande de base SDSL ?
Cette fréquence de coupure devrait dépendre du débit effectif.
Est-ce bien un maximum de 400 kHz ?
Cordialement,
Michel
---
Liste de diffusion du FRnOG
htt
Bonjour,
CELAN n'est pas MPLS sur MPLS.
Je comprends, en effet, que l'on a Ethernet avec S-VLAN sur un réseau MPLS.
Donc, possibilité de 4 094 clients (pseudofils) par tunnel de transport MPLS,
sachant qu'il existe 1 000 000 de tunnels de transport.
Les trames clientes sont des trames Ethernet
Bonjour,
>...Le celan est un pw, d'un routeur de collecte vers le routeur de livraison.
Est-ce que 12 bits c'est suffisant pour un pseudofil (pardon... je cause
français).
A moins que l'on ait un tunnel de transport, dans ce cas on aurait 4094
possibilités par tunnel.
Si, en outre, il n'y a p
ian Feurdean"
À: "Michel Hostettler" , frnog@frnog.org
Envoyé: Vendredi 23 Septembre 2016 14:31:40
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number
On Fri, Sep 23, 2016, at 11:50, Michel Hostettler wrote:
> ESP sur IP, sans passage par UDP, je comprends.
> IPv4 sur IPv4, cela aurait
Bonjour,
A mon avis, il faut toujours revenir aux sources :
http://www.iana.org/assignments/protocol-numbers/protocol-numbers.xhtml
Le type de protocole 4 est référencé dans RFC 2003 (IPv4 dans IPv4)
Le type de protocole 94 est une valeur réservée par John Ioannidis, ce numéro
n'est pas spécifié
souvenir du nom de l'offre.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean"
À: "Michel Hostettler" , frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 17:10:24
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
On Tue, Sep 20, 2016, at 14:5
Ben !... rien n'est simple, comme en politique.
Au lieu de numéros à 12 bits, il en existe aussi à 24 bits. Il faut bien les
différencier.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean"
À: "Michel Hostettler" , "David
Ponzone"
Oui, j'ai vu cela. Il m'a fallu décoder la notion de VLAN de livraison.
Rappelez-vous de la date de 1ère occurrence de CELAN ?
La date de parution de 802.1ad est 12/2005.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean"
À: "Michel Host
autres
types de VLAN (autres que C-VLAN et S-VLAN).
Bon ! je vais manger... avec toutes ces histoires.
Cordialement,
Michel
----- Mail original -
De: "Michel Hostettler"
À: "David Ponzone"
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Laurent"
, frnog@
rations avec 0x88A8.
A suivre,
cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Laurent"
, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:05:30
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cis
> On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
> (0x8100 dans 0x8100) cote collecte.
Pouvez-vous mettre la phrase dans la STAS qui laisserait à penser ceci ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean"
À: "Michel H
David,
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et
> puis voilà.
Je ne crois pas du tout à cela !
Des références ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Radu-Adria
> A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).
Désolé ! Le numéro S-VLAN est de type 0x88A8.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Lauren
s son réseau de collecte, il ne considère que S-VLAN et
non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs clients, il n'est
pas différenciant.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Radu-A
ts, au travers des S-VLAN par exemple.
Cordialement,
Michel
- Mail original -----
De: "Radu-Adrian Feurdean"
À: "Michel Hostettler" , "Ducassou
Laurent"
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELA
Bonjour,
Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client vers
WAN :
- La CoS est transmise par le modem,
- Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
Est-ce cela ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Ducassou Laurent"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20
- Mail original -
De: "Cedric Millet (pro)"
À: "Michel Hostettler"
Cc: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Mercredi 14 Septembre 2016 00:07:58
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Double S-TAG
Bonjour,
Quelle est la question ?
est-ce que le QinQinQ existe ? ou est ce qu'il ex
Bonjour,
Pardon, je ne suis pas tombé d'une autre planète... bien qu'il fasse chaud.
Quelqu'un aurait-il vu une configuration de trame Ethernet avec 2 champs S-TAG
qui se suivent, avec TPID = 88A8 ?
Cordialement,
Michel
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.
Bonjour,
Bien que la technologie soit un peu rance, utilisez-vous ETH sur L2TP (non pas
PPP sur L2TP) ?
Cordialement,
Michel
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
En effet, le texte est bien écrit, mais émaillé d'illogismes.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Cédric Houzé"
À: "Stephane Kermoal"
Cc: "Gerard Dupin" , frnog-...@frnog.org
Envoyé: Lundi 6 Juin 2016 10:42:46
Objet: RE: [FRnOG] [BIZ] Datacenters en Côtes d'Armor
L'A
Bonjour Jean-Christophe,
Bon ! pour la soupe dont je parlais initialement, j'apporte les carottes ou les
poireaux ? A moins que vous préfériez la Leffe.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Jean-Christophe Valiere"
À: "Michel Hostettler" , "
Bonjour,
Voulez-vous parler de réseau DANS un datacenter, au sein d'un site client
terminal (client dans le sens de client d'opérateurs de services de transport) ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Raphael Mazelier"
À: "Michel Hostettler&quo
fs sont un peu différents.
Cordialement,
Michel Hostettler
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 09/12/2015 12:51, Michel Hostettler a écrit :
>> Reste à savoir s'il est facile de transmettre des trames Ethernet
>> par le CPE LTE, pour une connectivité LAN to LAN.
> Sur du (W)WAN, il ne faut pas faire du L2 mais du L3. Et c'est du
> RouterOS, donc tu as plusie
Bonjour,
Reste à savoir s'il est facile de transmettre des trames Ethernet par le CPE
LTE, pour une connectivité LAN to LAN.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Jérôme Nicolle"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 9 Décembre 2015 12:34:22
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Re: LTE sur M
Bonjour Marc,
> L'avis d'un client (*) : un VPN L2 c'est juste magique . . . tous les
> sites dans le même Vlan, sans boucle, un adressage quelconque !
A mon avis, cela ne peut pas être un client, mais plutôt une personne qui ne
connait rien aux VPN L2. Elle ne peut et ne doit pas être une réf
de la physique sentimentale, de grande tendresse. Ethernet et MPLS sont
aussi "performants" l'un que l'autre.
Et cetera.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Jean-Yves JYM. Montabord"
À: "Michel Hostettler" , "Jocelyn
Lagarenne&q
Bonjour Jocelyn,
J'ai observé le tableau comparatif L2VPN et L3VPN, non dénué d'intérêt. Il
concerne le réseau MPLS, et pas le réseau Ethernet (sans MPLS).
La phrase pour caractériser L3VPN est abusive (ou orientée)
"Service providers can provide additional value-added services through network
Bonjour,
Bizarre comme question ! Vous écrivez un cahier des charges, ou vous voulez
déployer une solution sans cahier des charges.
Si vous écrivez un cahier des charges, vous devez recueillir les besoins de la
direction, de l'équipe IT - vous ne choisissez pas une solution à la place
de... vo
juste de faire des VPN L2 soit
pour fournir des VPN L2 aux entreprises soit pour de la collecte pour les
autres opérateurs.
Cordialement
Willy Guillemin
IUT de Vélizy
> Le 6 nov. 2015 à 10:15, Michel Hostettler
> a écrit :
>
> Bonjour Pierre,
>
> Merci pour la réponse.
>
original -
De: "Pierre Emeriaud"
À: "Michel Hostettler"
Cc: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Vendredi 6 Novembre 2015 09:02:59
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Date de déploiement du DSLAM Ethernet ?
Le 5 novembre 2015 18:09, Michel Hostettler
a écrit :
> Bonjour
>
Bonjour
A quelle date est apparu l'Ethernet entre le DSLAM et le BAS (en conservant ATM
sur la boucle locale) ?
Merci pour la réponse,
cordialement,
Michel
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Je compte 8 fautes dans le texte ci-dessous. Merci beaucoup de faire un effort.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Ronan Ducamp"
À: sylv...@gixe.net
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Vendredi 25 Septembre 2015 20:45:00
Objet: Re: [FRnOG] [JOBS] Candidature Admin sys
Pardon
Bonjour,
> Effectivement les techno de la norme 802.11 ne supportent pas le tagging.
Ce n'est pas tout à fait ce qui est écrit dans 802.11-2012, § P.3 Example
"Note that examples in both tables showing a Type/Length field value of 81-00
represents bridging between
an Ethernet/IEEE 802.3 LAN and
Bonjour,
Celui de commander le réseau opérateur pour programmer une bande passante sur
une période donnée.
Nous sommes à l'ère du VPN agile, à la demande.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Julien Schafer"
À: "frnog-tech"
Envoyé: Mercredi 24 Juin 2015 15:34:24
Objet: RE: [F
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Couverture total en FO prévue en 2022
... des pigeons ...
Le 20/02/2015 12:05, Michel Hostettler a écrit :
> Bonjour,
>
> Vous m'avez piégé, j'ai passé 5 minutes à lire le texte... qui m'apparait une
> vulgarisation loin de la réalité.
>
Bonjour,
Vous m'avez piégé, j'ai passé 5 minutes à lire le texte... qui m'apparait une
vulgarisation loin de la réalité.
En 2022, nous aurons changé au moins 2 fois de gouvernement, donc d'objectifs
publics, sachant que l'orientation actuelle ne conduit pas au tout-FO.
Le texte a été écrit par
Bonjour,
Pour rebondir sur ce message intéressant, voici une question dont je n'ai
jamais eu confirmation.
Le WiFi de ces portables transporte-il Ethernet? Autrement dit, peut-on avoir
une trame MAC 802.3 encapsulée dans une trame MAC 802.11? Il semble que
l'encapsulation ne soit pas directe,
Bonjour David,
> la normalisation 802.1ad va en effet un cran plus loin que QinQ, au niveau de
> la sécurité surtout je pense,
> en forçant l’usage d’un EtherType différent pour le S-VLAN, comme très bien
> expliqué ici:
Dans le principe Ethernet, lorsque la sous-couche de traitement change
au
Bonjour Radu-Adrian,
> On peut dire aussi q'un S-TAG c'est juste un tag, plus ou moins dot1q
Pas tout à fait, l'objectif n'est pas le même.
>...c'est juste un tag, plus ou moins dot1q (l'ethertype/TPID peut ne pas etre
>0x8100).
TPID pour S_TAG = 88-A8
> L'approche S-VLAN / C-VLAN limite (int
Bigre, quel pagaille !
Au lieu de parler QinQ, vous devriez parler de S-VLAN et de C-VLAN.
Un champ étiquette S-TAG avec numéro S-VLAN peut être ajouté à une trame non
étiquetée, et l'on n'a pas QinQ !
A priori, S-TAG est une ressource d'opérateur de transport, on ne devrait pas
le trouver dan
Bonjour,
Je ne suis qu'un théoricien des télécoms.
A ma connaissance, un commutateur LAN ne peut pas faire de conversion de numéro
VLAN. Sauf à utiliser des ports supplémentaires. La trame peut sortir sans
étiquette, et re-rentrer immédiatement sur un autre port afin la faire
re-sortir avec un
201 - 300 sur 434 matches
Mail list logo
