C'est quand même un peu flippant comme truc !
prévenez quand c'est pas tout public ! ;o)
Le 23/05/2014 16:13, Thomas Pedoussaut a écrit :
Dans la meme veine au RIPE 55
Le jour ou les routeurs sont morts.
https://www.youtube.com/watch?v=_y36fG2Oba0
On 2014-05-23 08:55, Stephane Bortzmeyer
Bonjour,
J'ai une stack de 6 Nortel Baystack 5510-48T avec un vieux firmware
qui plante dès qu'on supprime une route statique.
Du coup le truc se traine des routes obsolètes désactivées qu'on ne
supprime surtout pas pour éviter le bug.
Par ailleurs, c'est une vraie plaie d’obtenir les mises à
Oups.
Répondu trop vite au mauvais mail...
Désolé.
+1 aux conseils déjà donnés.
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
La solution du pauvre.
une rhaspbery pi,
un ou des hub usb
Des cables usb/rs232
ensuite ssh sur le machin et
screen /dev/ttyUSBx baudrate
Ok, ça fait moche dans une baie, mais c'est pas cher... :o)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Ok, la loi exige :'(
Et qu'en est-il des sanctions prévues pour non-flicage de connexion
internet ?
Si on met une machinbox en wifi ouvert (et à priori sans log) dans un
lieu public et
que quelqu'un s'en sert pour uploader du pédonazi, on risque quoi ?
---
Je confirme aussi.
Le 20/11/2014 17:05, Josselin Lecocq a écrit :
Salut,
Session BGP avec Nerim coupée sur l'Equinix-IX.
Nerim injoignable via Cogent également.
Ça merde à plusieurs endroits on dirait.
Josselin Lecocq
Quantic Telecom
Le 20/11/2014 17:01, Guillaume Rousseau a écrit :
Si quelqu'un a un tuto pour créer relativement vite des dissectors
custom pour wireshark, je suis fortement intéressé.
Le 28/11/2014 16:15, Raphael Luta a écrit :
Le 28 nov. 2014 à 15:33, Hackcurly hackcu...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
- Code HTTP (404/302 etc etc)
- Flags TCP (RST etc)
-
Bonjour,
je commence à trouver qu'il devient difficile de se procurer du hardware
grand public moderne sur lequel on puisse installer nativement linux ou
freebsd sans être un hacker.
Pour la faire simple, je veux une tablette fullhd avec un processeur
décent qui ne soit ni windows ni
Allez, ma petite contribution au troll...
http://media.steampowered.com/apps/valve/Valve_NewEmployeeHandbook.pdf
Le 26/06/2015 12:30, Arnaud Mombrial a écrit :
Bé oui, pasque la dictature économique Européenne, c'est tellement plus
seyant...
Désolé, @Julien, j'ai pas pu m'empêcher, à
J'ai constaté là même chose avec orange à l'ile maurice il y a quelques
années.
Et du coup c'était affreusement lent (et cher) comparé à l'internet de
la mandarine locale.
My 2 cents.
On 18/08/2015 11:14, Youssef Bengelloun-Zahr wrote:
Hello,
Idem chez Free Mobile, constaté sur
C'est trolldi aujourd'hui ?
Le 30/06/2015 19:56, Valentin Pichard a écrit :
Bonjour à tous,
J'hésite quant au choix de mon OS en dual boot sur mon laptop
Windaube. J'hésite actuellement entre plusieurs OS du genre
Elementary, Ubuntu 14.10, Mint...
Je cherche quelque chose de moderne,
Dans la creuse. Sur le NRA AUZ23
Le 12/08/2015 14:58, David Ponzone a écrit :
Tu devrais dire où tu es, il y a toujours quelqu'un avec une idée sur la liste
;)
David Ponzone
Le 12 août 2015 à 14:06, Pierre Colombier pcdw...@pcdwarf.net a écrit :
Bonjour,
J'imagine que la question
Bonjour,
J'imagine que la question a déjà été maintes fois posée mais j'aimerai
*vraiment* avoir une connexion internet digne de ce nom en zone rurale
(infos détaillées en privé) Il est peut-être important de préciser que
je me fiche pas mal du triple play, TV, telephone etc etc... Il me
Bonjour,
étant chez orange, j'ai été surpris de ne pas constater le blocage annoncé.
Surprise qui a duré 20 bonnes secondes le temps de me rappeler que j'ai
déjà mis un bind sur ma gateway il y a plusieurs années parce que le
cache du FAI ne respectait pas les TTL courts des zones qui
Bonjour,
Je cherche un boitier de PC rackable 1U ou 2U (préférence 1U) pour
intégrer un PC dans une baie réseau.
A cause de l'agencement de la baie, (murale avec les cotés non
démontables) Il faut que le boitier ne fasse pas plus de 30cm de
profondeur, qu'il tienne uniquement par la façe
, Mathieu Goessens wrote:
Le 2015-10-29 18:04, Pierre Colombier a écrit :
Bonjour,
Je cherche un boitier de PC rackable 1U ou 2U (préférence 1U) pour
intégrer un PC dans une baie réseau.
A cause de l'agencement de la baie, (murale avec les cotés non
démontables) Il faut que le boitier ne fasse pas
pas mal sur le fonctionnel.
Mais si j'additionne la caisse, l'alim et le dock
je vais encore largement dépasser les 100€... :(
On 29/10/2015 19:31, Michel Py wrote:
Pierre Colombier a écrit :
Je cherche un boitier de PC rackable 1U ou 2U (préférence 1U) pour intégrer un
PC dans une baie
érôme MARTINIERE
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de Pierre Colombier
Envoyé : jeudi 29 octobre 2015 18:05
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Boitier de PC en Rack 19" pour baie réseau.
Bonjour,
Je cherche un boi
Bonsoir,
En fait je ne cherche pas une pièce unique pour un cas spécifique.
C'est juste que je suis souvent confronté au cas où on veut mettre un
PC-routeur-firewall-blackbox dans une baie réseau peu profonde et pas
forcément très accessible.
Du bricolage, j'en ai fait mais, d'une part ça
Bonjour la liste,
suite à un lien mort, j'ai demandé à mon routeur de tout rediriger vers
une passerelle temporaire située dans le même segment.
ça m'évitait de changer la route par défaut sur tout mes serveurs.
Retour à la normal, pas de bol, tous mes serveurs continuent de passer
par la
En passant j'ai un petit doute sur l'analyse spectrale que tu présentes.
En particulier je trouve que les bandes sont à la fois nombreuses, très
régulières, intenses et super étroites. Un peu beaucoup pour être
vraisemblable. Est-tu sur que ce n'est pas un artefact lié à la freq
Le 9 septembre 2015 13:46, Pierre Colombier <pcdw...@pcdwarf.net> a écrit :
En passant j'ai un petit doute sur l'analyse spectrale que tu présentes.
En particulier je trouve que les bandes sont à la fois nombreuses, très
régulières, intenses et super étroites. Un peu beaucoup pour être
vrai
avid comme quoi l'erreur est humaine et corrigeable :)
Mais bon, je suis sur cette liste depuis pas mal de temps maintenant, et
des fautes y'en a tous les jours sur la liste Tech donc vous êtes pas
très gentil avec lui :/
Le 23 septembre 2015 11:50, Pierre Colombier <pcdw...@pcdwarf
dans SES codes ;)
Lorsqu’il...
pom pom pom
On 23/09/2015 11:31, Julien Dinterich wrote:
Bonjour à tous !
Tant qu'il ne fait pas d'erreur dans ces codes, de plus je connais très
bien cette personne (Ronan) ayant travaillé ensemble, il est très motivé et
ne faisait pas de faute
Personnellement, je trouve que 256x400MHz c'est potentiellement génial.
A voir ensuite la capacité de traitement par coeur et par Hz est-ce
qu'on est près de l'ARM ou du 386.
mais je n'ai aucun doute sur le fait que ça va monter en fréquence.
En fait ce qui me préoccupe, c'est :
1°) Est-ce
lisant des belles technos tricolores comme ça.
On a préféré financer des clouds qui se concurrencent entre eux, et qui
eux-même enrichissent Intel et autres.
Le 4 déc. 2015 à 13:45, Pierre Colombier <pcdw...@pcdwarf.net> a écrit :
Personnellement, je trouve que 256x400MHz c'est potent
e pour toi de déplacer l’IP d’un routeur vers l’autre.
Le cache ARP est lui rafraichi de manière prévisible par Linux.
Ptet même par Windows.
Le 18 nov. 2015 à 20:19, Pierre Colombier <pcdw...@pcdwarf.net> a écrit :
Bonjour la liste,
suite à un lien mort, j'ai demandé à mon routeu
Bonjour, je me permet de quitter le domaine juridique pour revenir à
quelque chose de plus concret.
Si quelqu'un ne sécurise pas l'accès à sa connexion internet (que ce
soit par ignorance du problème, incompétence, ou tout simplement parce
qu'il souhaite généreusement offrir ce service) il
trouve ça profondément injuste et terrifiant.
Après, si la loi dis que...
On 14/01/2016 05:03, Michel Py wrote:
Pierre Colombier a écrit :
Si quelqu'un ne sécurise pas l'accès à sa connexion internet (que ce soit par
ignorance du problème, incompétence, ou tout
simplement parce qu'il souhaite
La question de l'anonymat n'est réellement pas la même selon si on parle
d'un journaliste/agent/espion qui fera ensuite l'objet d'une enquête
approfondie ou bien si on parle simplement de monsieur Lambda qui ne
veut pas assumer devant la terre entière son intérêt grandissant et
pourtant
Euh, je trouve que le fail2ban à 3 tentatives en 1 heure, c'est un coup
à se bloquer soi-même et à avoir des effets indésirables.
(je fait partie des utilisateurs à gros doigts)
Mais il y a aussi le problème des 50 usagers derrière un nat. ça serait
même étonnant qu'il n'y ait pas 3 échecs le
Je suis d'accord avec toi sur le constat mais je tire la conclusion inverse.
L'épuisement d'IPv4 est un truc dont on parle depuis plus de 10ans sans
qu'on ne le ressente jamais vraiment comme une contrainte forte du coté
de l'utilisateur final.
A mon avis, l'explosion des prix du marché de
en 2. pour l'exemple on
passerait de 60% à 80% .
Le 19/02/2016 16:14, Jérôme Nicolle a écrit :
Salut Pierre,
Le 19/02/2016 14:39, Pierre Colombier a écrit :
Il me semble probable que les escrocs/rentiers dont tu parles gagnent
leur combat d'arrière garde mais qu'ils ne feront que précipit
Je suis d'accord avec ça.
J'ajouterai que les methodes de contournement sont potentiellement des
nuisances bien pires que celles que l'on essaie de bloquer.
Il existe des methodes de tunelling sur DNS qui explosent
inmanquablement le cache du resolveur local.
Et là, à part des quotas, je n'ai
Bonjour la liste,
je voudrais savoir si il existe une façon de configurer SIMPLEMENT un
client DHCPv6 avec ifupdown sous debian dans /etc/network/interface/
un truc du genre :
iface eth0 inet6 dhcpv6
duid 00-01-23-45-67-89-AB-CD-EF-00-12-34-56-78-9A
google n'a pas vraiment été mon amis
merci de vos réponses mais ce sont des liens que j'avais déjà consulté.
le problème est que je veux forcer un DUID spécifique et que ça ne
semble pas être un cas prévu par ifupdown.
On 22/04/2016 13:46, Samuel Thibault wrote:
Pierre Colombier, on Fri 22 Apr 2016 13:37:46 +0200, wrote:
je
t pas tres compliqué comme patch. ça ferait une bonne premiere
PR pour un jeune mais ambitieux futur @debian.org ;)
On 04/22/2016 02:02 PM, Pierre Colombier wrote:
merci de vos réponses mais ce sont des liens que j'avais déjà consulté.
le problème est que je veux forcer un DUID spécifique et
Bonsoir,
j'ai eu des problèmes avec de la telephonie completel à peu près à cette
heure là sur clermont Ferrand.
(appels ok mais pas de son)
mais comme ça correspondait aussi à des très gros changement de réseau
interne , je ne sais pas si ça peut être en rapport avec ton problème.
On
Bonjour, tu n'a pas donné la puissance nécessaire.
Si tes clients sont "perdus dans la campagne" je suppose qu'il ne s'agit
pas d'un gros DC.
Pour les petites puissances (genre nettement moins de 10kVA) et si tu
n'envisages pas de coupure longue un bon onduleur et un gros stock de
batteries
Je vous prie de m'excuser
Mon commentaire précédent concerne le ES-16-XG et non le US-16-XG que je
ne connais pas.
https://dl.ubnt.com/datasheets/edgemax/EdgeSwitch_ES-16-XG_DS.pdf
https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_Switch_US-16-XG_DS.pdf
Les deux switches sont probablement très
C'est un switch de base. Il faut pas trop lui demander plus
Théoriquement L3, en platique plutot L2. (du moins selon moi)
La webGui est jolie mais pas la plus ergonomique que j'ai pu voir.
Ne gère pas le 802.1ad (Vlan QinQ)
pas de ERPS (ou alors j'ai pas vu)
Attention Les ports ne
Bonjour,
Il y a pas mal de réseaux où l'abus de firewall paranos qui filtrent
icmp fait que le path mtu discovery ne marche pas.
du coup, on a pas vraiment d'autres choix que de réécrire le mss si on
veut communiquer avec eux.
A ce propos, il me manque une boite à outil pour déterminer
A ce propos,
Est-ce que quelqu'un sait comment utiliser l'IPv6 sur la FTTH Orange
*SANS* la box opérateur.
Actuellement, je fais du PPPoE sur vlan 835 mais ça ne donne que de
l'IPv4 avec MTU<1500.
J'ai lu que c'était DHCP pour IPv4 et DHCP6-PD pour IPv6. Les 2 dans le
VLAN 832.
Mais j'ai
J'ai fait aussi. ça marche très bien :)
en lecture et en écriture. (attention, ne pas modifier à l'arrache, il y
a des checksums)
# i2cdump -y -r 0-127 1 0x50 b
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f 0123456789abcdef
00: 03 04 07 00 00 00 00 00 00 00 00 01 0d 00 03 1e
Hello,
J'hallucine complètement quand je vois les prix. Il y a au moins 2 zéros
de trop
Alors si effectivement, c'est juste des eeproms I2C toutes connes, je
vais faire une boite de flashage avec un atmega et je me ferai un
plaisir de mettre les plans du pcb du le net.
Mais en fait
Bonjour,
J'ai encore un équipement qui reffuse d'employer un SFP sous prétexte
qu'il n'est pas de la bonne marque.
C'est franchement pénible et j'aurais tendence à bannir le produit (voir
le constructeur) mais en attendant je suis quand même ennuyé.
Vu le nombre de types de SFP et de
e la part de
Michel Py
Envoyé : lundi 12 septembre 2016 03:05
À : Pierre Colombier <pcdw...@pcdwarf.net>; frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Programmer les optiques
Pierre Colombier a écrit :
en lecture et en écriture. (attention, ne pas modifier à l'arrache, il y a des
checksums)
Bonjour,
Selon cet article https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IP_protocol_numbers
Le protocole IP-in-IP décrit en RFC2003 a pour numéro de protocole 4 (0x04)
mais le protocole IPIP décrit en RFC2003 (wtf?) a pour numéro de
protocole 94 (0x5E)
Un petit coup de wireshark plus tard, c'est
Il y a un truc que je ne comprends pas.
SC, c'est un type de connecteur optique donc en fait c'est indépendant
de tes transceivers et qu'importe pourvu que tu ais les bons cordon de
patch.
- T'as déjà les transceivers ?
- qu'est-ce qui passe dans les fibres ? du LX ?
En passant, sisi il y
Le problème avec IPV6, c'est surtout les mauvaises habitudes prises avec
le nat depuis 15 ans.
Le réseau d'entreprise "tout ouvert derrière une box qui fait nat" en
IPv6, c'est le carnage...
Et il y en a combien des comme ça ?
On 03/10/2016 12:29, Jonathan Leroy wrote:
Le 3 octobre 2016 à
Bonjour,
Je voulais savoir si certains ont des retour d'expérience avec le switch
ubiquity ES‑16‑XG ?
fiabilité, performances, fonctionnalités, ergonomie
niveau de compatibilité avec différentes optiques et capacité à lire les
informations DOM.
En particulier je n'ai pas vu dans la doc si
Bonjour,
J'ai posté il y a 2-3 jours une question à propos du switch ubiquity
ES‑16‑XG qui est resté sans réponse alors j'ai attendu trolldi pour la
reposer dans le bon thread.
Si je résume ce que j'ai lu, le produit s'est fait défonçer par certains
tandis que d'autres n'ont visiblement
Je suis plus ou moins dans le même cas que Stephane (viré la LB
inutilisable et mis le client PPPoE sur le firewall qui fait aussi
résolveur pour le lan. Pour autant que je sache c'est quand même un
setup assez classique.)
Selon moi le rapport est que quelqu'un qui pose la question de savoir
Bonjour clément.
Concernant Mikrotik et la compatibilité avec les SFP+ je n'ai pas
d'expérience sur ton modèle mais sur son petit frère le CCR1016 basé sur
la même famille de CPU
Il s'avère que les port SFP+ ne sont QUE en 10G. (pas compatible avec le
1G ou le cuivre) et sont parfois
ça serait bien, parce que j'ai passé pas mal de temps à les renseigner
On 12/01/2017 14:29, David Ponzone wrote:
Il n’y a pas de bases de géoloc qui utilisent les coordonnées GPS de la base du
RIR si elles sont dispos ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
Bonjour,
Un petit appel au calme.
Sur le fond, je suis plutôt d'accord avec xavier c'est problème d'ordre
administratif et il vaudrait certainement mieux autoriser un usager
quelque soit son adresse IP plutot que d'essayer des restreindre par
lieu. Mais il faut bien admettre que d'accord où
Bonjour,
Je suis confronté à divers problèmes liés au fait que certains de mes
préfixes sont mal géolocalisés.
Selon certaines DB, je suis à Amsterdam et mon ISP est RIPE NCC. Selon
d'autres, je suis en espagne, Selon une troisième au portugal.
et selon certaines, je ne suis carrément
Attention avec mikrotik. En fonction de ta collecte, ça peut être OK ou pas.
Pour moi, ça ne l'était pas.
Le LTS me revoie plusieurs sessions PPP dans le même L2TP et Mikrotik ne
sait aparemment pas en gérer plusieurs.
On 04/04/2017 11:50, Antoine Durant wrote:
Hello,Je me penche sur le
même si il ne correspond pas parfaitement à ma demande)
Bonne journée.
Pierre Colombier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Un petit problème de gestion d'énergie.
Je précise que l'exposition en est un peu longue aussi, mes excuses à
ceux qui n'ont pas le temps de s'y intéresser.
Voici tout d'abord les ressources dont je dispose.
1°) 1 alimentation 220V secourue par groupe electrogène donc avec des
c'est à dire que même donné c'est pas dit que quelqu'un en veuille alors
pour ce qui est de le vendre...
le 10/100 ça commence à être light même pour une box internet
Emmaüs peut-être ?
On 20/09/2017 23:44, Hugues VOITURIER wrote:
C’est le truc qui vaut moins de 50€ sur LDLC ?
, Michel Py wrote:
Pierre Colombier a écrit :
2°) 2 alimentations distinctes en -48VDC Secourues par batteries.
C'est du "online" (le courant fourni vient directement des batteries, qui sont
chargées en permanence) ou pas ?
Michel.
---
Liste de diffusion du
000VA-from-china/32659811152.html
*Lilian Coupat* | Abeille Informatique
5 Avenue du Maréchal Leclerc - 63800 Cournon d'Auvergne
04 73 145 145 | lil...@abeille.com <mailto:lil...@abeille.com> |
www.abeille.com <http://www.abeille.com>
Le 14 sept. 2017 à 20:46, Pierre Colombie
mettre à l'intérieur.
Même avis que toi sur les batteries à electrolite liquide mais si j'en
juge par les pratiques des autres opérateur présents dans le même
shelter, l'usage des batterie "sealed" intégrées dans des onduleurs
"classiques" est largement toléré.
On 14/09/2017 2
Oui en effet, le proxy DNS mikrotik qui n'intègre pas d'ACL et qu'il
faut donc limiter par le firewall.
Ah moins qu'on fasse référence à une autre faille de sécu ? si oui
laquelle ? quelle version ?
Même suggestion à Mikrotik si ils lisent la liste. Donner la possibilité
d'ACL dans la conf
Les mikrotik ont une double alim 220V
est-ce qu'il y a possibilité de remplacement par des modules -48VDC ?
On 04/06/2018 13:26, j...@phpnet.org wrote:
Dans des tarifs similaire il y a du Mikrotik aussi :
https://www.senetic.fr/product/CRS328-4C-20S-4S+RM
---
Liste
ça serait étonnant.
Par contre, ça n'a pas l'air hot-swap
On 04/06/2018 13:18, David Ponzone wrote:
Le seul point obscur pour le moment c’est l’alim.
Y a une entrée AC, une DC, mais je sais pas si ça gère la redondance entre les
2.
---
Liste de diffusion du
Si j'ai bien compris le papier, la faille est dans le client, pas dans
l'AP ?
On 18/10/2017 14:39, randria.nicolas wrote:
Pour info, le papier original est ici:
https://papers.mathyvanhoef.com/ccs2017.pdf
Les maintainers de wpa_supplicant on corrigé la faille dans la derniere MAJ.
Le
Si il y a des gens intéressés sur Clermont Ferrand, je dispose de 3
switch Nortel Baystack 5510-48T + les cables de stack que je peux céder
pour pas cher.
Me contacter en privé.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Je profite que c'est trolldi pour poster un petit mail rageux mais qui
est aussi un appel au secours.
MS m'envoie des mails dans ce genre
>Nous avons terminé de vérifier la ou les adresses IP que vous nous
avez envoyées. Le tableau suivant contient les résultats de notre
investigation.
>
J'ai eu une prof de BDD qui a perdu tout un amphi pendant 20 minutes
avec des cas où il fallait "faire appel au rheudologue".
on avait vraiment l'impression qu'elle voulait téléphoner à un médecin
spécialiste mais il s'agissait juste du fichier redo.log
On 21/03/2018 10:56, Motaboy wrote:
Voilà, j'ai un lien 1G BX 1330/1550nm dans une fibre singlemode d'un
peu plus de 500m
La fibre quoique relativement armée est utilisée "sur le terrain" et est
donc possiblement soumise à quelques contraintes.
D'après le DOM des sfp, la longueur d'onde 1310nm est émise vers les
-6.5dBM et
émise vers les
-6.5dBM et arrive à -14dBm, ce qui est relativement bas mais utilisable.
Ceci est la liaison montante. Et en liaison descendante, quelle est la
puissance d'émission ?
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Pierre Colombier"
À: "frnog"
Envoyé: V
ée ?
Dans votre 1er post, c'était le 1550 nm qui ne passait pas, était-ce un défaut
de frappe ?
Si cela avait été 1550 nm, on aurait pu se poser le question d'une fibre MMF,
et non SMF.
Cordialement, Michel
- Mail original -
De: "Pierre Colombier"
À: "frnog"
Envoyé:
ng e-mail are not screened for response deadlines.
The integrity and security of this message cannot be guaranteed on the
Internet.
-Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de
Pierre Colombier
Envoyé : vendredi 29 juin 2018 12:47
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH
Bonjour
J'hésite à taguer ALERT car c'est quand même pas bien grave mais il
semble qu'il y ait 5% de perte de paquets entre AMS-IX et online depuis
plusieurs heures
Mes mtr indiquent que la perte serait entre 80.249.212.93 et 195.154.2.103.
Certains d'entre vous ont ils des infos là dessus
Bonjour,
Je n'y crois pas trop mais j'aimerais savoir si il existe une façon de
configurer un Mikrotik de façon à lui faire faire la fonction LTS.
A défaut, J'aimerais savoir si il y a des implémentations linux.
Peut-on me recommander un ou plusieurs softs ?
Merci d'avance de vos
Ah oui, le realm est sensé permettre de savoir à quel radius s'adresser
pour obtenir les infos.
Je n'ai pas ce problème. ça sera toujours le même radius. Par contre, ça
ne sera pas toujours le même LNS.
On 05/12/2018 02:35, Guillaume Barrot wrote:
On utilise ça en mode wholesale ou pour
(Attribut Tunnel-Server-Endpoint )
On 05/12/2018 01:42, Jérôme Nicolle wrote:
Salut Pierre,
Le 04/12/2018 à 09:56, Pierre Colombier a écrit :
Je n'y crois pas trop mais j'aimerais savoir si il existe une façon
de configurer un Mikrotik de façon à lui faire faire la fonction LTS.
LNS
Bonsoir David,
Je fait peut-être erreur mais il me semble que le LAC ne fasse ça que
sur un LNS particulier.
Or, là il me faut choisir le LNS en fonction des infos renvoyées par le
radius. D'où le rôle du Tunnel Switch.
Mais à la limite si le LAC est assez intelligent pour faire ce choix
certains un LAC prend forcement du PPP over
(Ethernet|ATM|Serial) pour l'encapsuler en L2TP, alors qu'un LTS prend du PPP
over L2TP en entree et sort PPP over (un autre tunnel) L2TP en sortie. Apart
ca, LTS == LAC .
On 05/12/2018 18:37, Pierre Emeriaud wrote:
Le mer. 5 déc. 2018 à 18:34, Pierre
Bonjour la liste,
Je viens d'avoir une discussion épique avec un opérateur
d'infrastructures dont je tairais le nom, du moins en public.
Apparemment la définition du S-Vlan est un peu fluctuante.
Selon moi c'est la norme 802.1ad avec ethertype 0x88A8 et liberté pour
moi d'employer ou pas
J'ai la full view en v4 et v6 sur des CCR1016-12S-1S+ depuis 3 ans.
mêmes objections, que d'autres membres de la liste.
BGP sur un seul thread n'est pas un monstre de vitesse mais ça
fonctionne et c'est stable.
Attention cependant avec les route filters et les log. Tu peux assez
facilement
Bon ça fera un post de plus dans ce sujet mais je ne résiste pas à
poster ce grand moment de n'importe nawak.
https://www.youtube.com/watch?v=-LhVz_QxTqo
=> doublage français : https://www.youtube.com/watch?v=JDB4E_7kCR4
---
Liste de diffusion du FRnOG
Bonjour,
Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.
J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais
pas une nécessité)
Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.
quelques idées / recommendations ?
Bonjour,
Je voulais passer plusieurs domaines de recherche dans l'option dhcp 119
Après plusieurs essais, mon client dhcp me dit toujours
suspect value in domain_search option - discarded
Je cherche un peu sur le net, et il s'avère qu'il y a une syntaxe
rigolotte décrite dans la RFC3397
...@frnog.org] De la part de
Joel DEREFINKO
Envoyé : vendredi 1 février 2019 16:18
À : Pierre Colombier; frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH]encodage de l'option dhcp 119
Merci google ?
D'après :
https://blogs.blackmarble.co.uk/rhepworth/2012/06/18/adding-dhcp-option-119-domain-search-list
Bonjour,
Il n'y aurait pas aussi des problèmes chez cogent ?
From gi0-0-0-2.agr12.lys01.atlas.cogentco.com (149.6.118.53)
icmp_seq=42 Time to live exceeded
Je ne sais pas ce qu'il se passe depuis 2 semaines mais je trouve que le
taux de couacs devient préoccupant.
trafic c'est déjà pas mal. En mail on est à
70% comme quoi ça bouge.
Le 26/04/2019 à 17:33, Pierre Colombier a écrit :
Bon, c'est trolldi et le sujet s'y prête, il faut bien que je me
lâche...
Je fais le diagnostique inverse de Wallace.
IPv6, j'en ai fait mais j'ai arrêté, ou en tout cas j'ai
Le sujet ressort régulièrement mais je me demandais si il y avait des
news pour peut-être enfin se passer de l'ONU orange (ou autre FAI) avec
des SFP évolués supportant le "PLOAM Password".
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
?
On 03/07/2019 00:08, David Ponzone wrote:
Le 2 juil. 2019 à 23:50, Pierre Colombier a écrit :
intéressant. J'ajouterai une question.
si un de mes transitaire tombe, mon trafic sortant bascule presque
immédiatement. par contre, sur l'entrant, il faut bien 5 minutes avant que le
report
Bonjour,
J'ai un routeur Mikrotik avec 2 full view BGP et 1 IX qui est devenu
instable depuis que j'ai passé la dernière release de routerOS (6.45.1)
Symptomes :
- Des timeout sur des sessions BGP
- Des peers qui recoivent de temps à autre des macaddr aparemment
random qui ne sont pas
intéressant. J'ajouterai une question.
si un de mes transitaire tombe, mon trafic sortant bascule presque
immédiatement. par contre, sur l'entrant, il faut bien 5 minutes avant
que le report n'ait lieu sur un autre transitaire et le trou se voit
carrément !
Comment font les gros pour que ce
Bon, c'est trolldi et le sujet s'y prête, il faut bien que je me lâche...
Je fais le diagnostique inverse de Wallace.
IPv6, j'en ai fait mais j'ai arrêté, ou en tout cas j'ai levé le pied.
Parce-que je me suis rendu compte que ça me consommait pas mal de temps
pour une très faible proportion
adu-adrian.feurdean.net>> a écrit :
On Wed, Jul 24, 2019, at 00:24, Pierre Colombier wrote:
> Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M
mais
> qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le
contrat,
> je le dis et c'est
eur de
toute info ;)
On 17/08/2019 18:53, David Ponzone wrote:
T’as essayé la 45.3 ?
Il me semble aussi avoir eu un truc bizarre mais plus en .3
David Ponzone
Le 17 août 2019 à 17:28, pierre colombier a écrit :
J'ai quand meme de sérieux doutes depuis la version 6.45. il est possible que
Euh, j'ai du rater un bout du concept ?
si cloudflare est l'unique transitaire, on interconnecte comment avec ?
Il faut un L2 dédié ?
ou bien c'est un genre de VPN ?
ou bien encore c'est juste un genre de proxy filtrant ?
On 18/08/2019 17:51, Jonathan Leroy - Inikup wrote:
Salut à tous,
Si ce n'est pas déjà fait, je te conseille de fixer l'adresse mac de tous les
bridges mikrotik ca evite les changements de topologie à chaque fois qu'elle
change (par defaut, la mac la plus basse de toutes les interfaces up du bridge
et ca peut donc changer sur un flap.)
Le 15 août 2019
J'ai quand meme de sérieux doutes depuis la version 6.45. il est possible que
j'ai des problèmes qui viennent d'ailleurs mais j'ai quand meme quelques wtf
depuis cette mise à jour.
Je n'ai pas encore assez de diags fermes la dessus mais j'aimerais savoir si
d'autres ont noté une dégradation de
Bonjour,
Je voudrais afficher le cache de routes pour savoir celles qui sont
issues de icmp_redirect et également celles pour lesquelles PMTUd a
renseigné une valeur spéciale.
et le comportement ne ressemble pas aux exemples que j'ai pu trouver sur
le net.
exemple:
pierre@zebulon: ~ $ ip
1 - 100 sur 196 matches
Mail list logo
