Re: [FRnOG] [MISC] - panne FREE totale dept 17 d'aujourd'hui (02/07) - cause ?

Le 02/07/2024 à 18:58, Stéphane Rivière a écrit : Juste pour info, quelqu'un connaît-il l'origine de la panne FREE totale sur la totalité du dept 17 d'aujourd'hui (02/07), qui a débuté vers 9h... Oui. Le grand classique des aléas de travaux en voirie.

Re: [FRnOG] [MISC] Abuse Scaleway/Online

Le 21/09/2023 à 10:07, David Ponzone a écrit : Quelqu’un connait un moyen fiable de joindre la cellule abuse de Scaleway/Online ? Oui. -- Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Abuse Scaleway/Online

Le 21/09/2023 à 21:49, Jeremy a écrit : Bon, c'est vendredi dans 2h, je me lance. Et c'est bon, c'est dredi, on peut sortir la sulfateuse. Je confirme tout ce qui a été dit par Jérémy, qui connait plutôt bien le sujet. Dans une société démocratique, la perception qu'on peut avoir de son pro

[FRnOG] Re: [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

Le 15/05/2023 à 20:31, Stephane Bortzmeyer a écrit : Il n'y a aucune décision de justice derrière et les autres FAI n'ont rien bloqué. Raté. Jugement rendu le 11 mai 2023 par le Tribunal Judiciaire de Paris ordonnant le blocage, en cours de signification aux FAIs visés par la décision. Si j'

Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

Le 15/05/2023 à 17:20, Gwenaël Oberlinger a écrit : Il n'y a aucune décision de justice derrière et les autres FAI n'ont rien bloqué. Raté. Jugement rendu le 11 mai 2023 par le Tribunal Judiciaire de Paris ordonnant le blocage, en cours de signification aux FAIs visés par la décision. Domai

[FRnOG] [TECH] Mise en oeuvre du filtre anti-arnaques

Bonjour, Promesse du candidat Macron, et après plus d'une année de vaporware, les contours du dispositif filtre anti-arnaques se précisent et viennent d'être dévoilés dans le cadre du projet de loi sécuriser et réguler l'espace numérique. Dossier de presse :

Re: [FRnOG] [MISC]

Le 08/01/2023 à 13:22, Julien Escario a écrit : Intéressant ça : le constructeur/promoteur n'a pas obligation (légale ou contractuelle) de fournir l'adduction réseau d'eau, d'électricité, etc ? Internet Non, car c'est une obligation qui incombe avant tout à celui au nom duquel est le permis d

Re: [FRnOG] [MISC] Données personnelle dans base RIPE : Completel / Oleane

Le 12/12/2022 à 09:54, Julien RICHER a écrit : Il aimerait faire retirer ces entrées, et a essayé de contacter les FAI concernés sans succès. Un petit mail / courrier invoquant l'art. 17 RGPD (droit à l'effacement) aux DPO des ayants-droits des entités concernées (car l'obligation de transmet

Re: [MISC] RE: [FRnOG] Re: [MISC] Les telecoms et l'électricité

Le 02/09/2022 à 11:36, Etienne RABY a écrit : Via Linky, Enedis doit être en mesure de couper les arrivées chez les particuliers/pro non essentiels. Ce qui mathématiquement laisserai un réseau électrique extrêmement allégé pour les eNB/gNB et les RUs. Mais pour le coup je n'en sais rien. Tout pa

Re: [FRnOG] [MISC] Obligation fibre et construction neuve

Le 29/08/2022 à 23:31, br...@skiwebcenter.fr a écrit : Tu entends quoi pas "operateur de zone" ? Orange pour le cuivre, et pour la fibre dans les zones en propre, SFR / opérateurs de Réseaux d'Initiative Publique dans les autres cas. S'agissant d'Orange pour l'individuel =>

Re: [FRnOG] [MISC] Obligation fibre et construction neuve

Le 29/08/2022 à 16:53, David Ponzone a écrit : J’essaie de comprendre quelles sont les obligations en matière de fibre dans les constructions neuves (maisons individuelles ou locaux pro). Le câblage interne en fibre est clairement obligatoire mais concernant l’adduction c’est moins clair: -c’es

Re: [FRnOG] [MISC] Acces internet logement etudiant/fonction / FTTH grand public / aspect legal ARCEP ?

Le 05/07/2022 à 15:19, Laurent GUERBY a écrit : Mais ce n'est pas le sujet de ma question qui est plutot sur une obligation legale ou pas, et si on demande a l'operateur zone AMII doit-il le faire ou pas, et quid des batiments "pro" (ou une FTTH grand public peut faire un OOB et/ou service de t

Re: [FRnOG] [MISC] Fermeture ATM Orange / Coupure client sans préavis / Migration à prix x 2.5

Le 28/06/2022 à 21:05, Vincent a écrit : Je regrette surtout la fermeture du RTC, car on pouvait téléphoner et donc appeler les secours même lorsqu'il y avait une coupure d'électricité. Car c'est bien connu que 100% de la base installée RTC est équipée d'un S63 qui permet effectivement de télé

Re: [FRnOG] [MISC] Acces internet logement etudiant/fonction / FTTH grand public / aspect legal ARCEP ?

Le 05/07/2022 à 09:25, Laurent GUERBY a écrit : Selon vous est-ce une obligation légale comme historiquement la ligne cuivre ? Ou il y a une exception dans ce cas et on peut rester sur notre offre actuelle ? La question n'est pas super bien posée non plus. De quelle obligation légale tu veux p

Re: [FRnOG] [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

Le 14/06/2022 à 10:29, Stephane Bortzmeyer a écrit : Sur les coupures d'avril, et l'attribution. « Mon beau-frère travaille à l'ANSSI et il m'a dit que… » Règle de base, vu que le dossier est judiciarisé : ceux qui parlent ne savent pas, ceux qui savent ne parlent pas. -- Alec, -

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France

Le 30/04/2022 à 02:39, Jeremy a écrit : Ha, pour info, j'ai encore 3 enquêtes pour vandalisme sur réseaux télécom en cours, la plus ancienne a 5 ans, la plus récente concerne des faits remontant à 1 an, ils commencent seulement les auditions. Les localisation des portables des suspects ont

Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo

Le 27/04/2022 à 08:57, Romain a écrit : Selon l’oiseau bleu plusieurs liens down sur Paris suite à deux coups de pelleteuse à deux endroits différents en très peu de temps. Attention, coup de pelleteuse est l'appellation générique pour ce genre de gros fiber cut. C'est une image. La réalité

Re: [FRnOG] [MISC] RGPD/CNIL/CPCE durée de conservation des SMS

Le 20/04/2022 à 16:35, Alain Bieuzent a écrit : Mais je ne trouve rien concernant le message en lui-même en dehors des règles relatives au secret de la correspondance. Le temps qu'il faudra tant qu'il n'a pas été remis au terminal (terminal éteint, hors couverture, sans SIM opérateur…) E

Re: [FRnOG] [MISC] Internet dans les médias

Le 13/03/2022 à 14:45, Philippe Bourcier a écrit : Re, Ce serait une bonne table ronde pour le prochain FRnog, non ? « Comment les médias parlent de l'Internet en temps de crise, et comment ils devraient en parler » ? Avec des journalistes et des barbus des réseaux ? J'ai déjà prévu "Résilien

[FRnOG] [MISC] Implementation des mesures de blocage de contenus chaines TV Russes

Hello la liste, [ Avertissement (*) : les experts de canapé en géopolitique internationale seront priés de rester dans leur canapé. Il s'agit ici de discuter de la validité juridique / applicabilité de telles mesures au niveau des intermédiaires techniques Internet, pas de l'efficacité politi

Re: [FRnOG] Re: [FRNOG][MISC]Cadenas sur les armoires fibres.

Le 24/09/2021 à 12:09, Wallace a écrit : > Je doute néanmoins de cette méthode car là on a un étatique qui met un > cadenas sur un bien privé ... je doute fortement de la légalité de cette > action. C'est l'exemple même de la très mauvaise réponse à un vrai sujet, qui découle du choix imposé il y

Re: [FRnOG] [MISC] OVH : SBG-2 en feu

Le 17/03/2021 à 14:06, Laurent Barme a écrit : >> D’autant que j’ai du me mettre à dos la moitié de la liste... >> >> > Je fais partie de l'autre moitié -) #NousSommesLegion. Si cet incident peut participer de la prise de conscience qu'il appartient au professionnel d'organiser, le cas échéant en

Re: [FRnOG] [MISC] Un autre thread sur la 5G

Le 09/09/2020 à 19:30, Maxime DERCHE a écrit : > Et sinon parler un peu sécurité des données ça serait pas mal. > Comment ça se passe le chiffrement des communications en 5G ? Les > moyens de surveillance à grande échelle sont-ils améliorés ou > diminués en 5G ? Et l'interception "manuelle" de tra

Re: [FRnOG] [MISC] Corona virus :, intervention pendant confinement

Le 16/03/2020 à 16:52, Mickael Cerqueira a écrit : > Je souhaitais savoir si quelqu'un de la liste a pris les devants concernant > une éventuelle intervention en DC en cas de confinement ? Oui. Par exemple ceci -- Alec, --

Re: [FRnOG] [MISC] Pylône de téléphonie mobile et élagage d'arbres gênants ?

Le 11/09/2019 à 13:47, Toussaint OTTAVI a écrit : > Je cherche plutôt des solutions permettant d'élaguer sans le > consentement du propriétaire, par exemple pour des motifs d'intérêt > public. Un peu comme le droit (et même l'obligation ) que j'ai de > débroussailler à 50m autour de ma maison, mêm

Re: [FRnOG] [MISC] Un peu de taf pour l'ANFR

Le 31/01/2019 à 17:31, Julien Escario a écrit : > Tiens, d'ailleurs, c'est quoi la sanction pour ce genre de pratique ? 6 mois d'emprisonnement et 30 000 € d'amende. Plus le cas échéant confiscation du matériel & interdiction d'exercice Et sans préjudice des actions pouvant être intentées au civ

[FRnOG] [MISC] Livre blanc sur le traitement des contenus pedo/terro et protection des professionnels

A l'occasion de l'édition 2019 du FIC, le guide de lutte contre les contenus pédos a été mis à jour, pour devenir un livre blanc élargi à la problématique des contenus terros et du nécessaire accompagnement des professionnels, qu'ils soient FAIs, hébergeurs, registrars, fournisseurs de services (pl

Re: [FRnOG] [MISC] Manifestation numérique?

Le 03/12/2018 à 16:53, Pierre DOLIDON a écrit : > > couper des services rendus, c'est un délit, ça s'appelle une "entrave au > fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données", et > c'est passible de 5 ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende. > > https://www.legifrance.gou

Re: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Le 21/09/2018 à 10:25, Arthur Pellissier a écrit : > Il me semble bien que l’article L33-1 permet justement de le faire > sans déclaration : "• Toutefois, la déclaration n'est pas exigée > pour l'établissement et l'exploitation des réseaux internes > ouverts au public et pour la fourniture a

Re: [FRnOG] [MISC] Chers confrères, préparez vos plans !

Le 10/08/2018 à 16:34, Jérôme Nicolle a écrit : > Plop, > > On a porté à mon attention un article du CPCE passé en loucedé à > l'occasion de la loi pour une République Numérique : > > https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06070987&idArticle=LEGIARTI202534

[FRnOG] [MISC] RGPD & RFC6302 (log des IP)

Pendant que la CNIL semble très absorbée par l’étude de la portée de l'arrêt #Tele2 (qui date juste de décembre 2016, et qui a dézingué le régime de conservation indiscriminé des données, après une première alerte en 2014), il y en a qui se sont mis en tête à l’IETF de mettre en conformité la RFC6

Re: [FRnOG] [MISC] "Chef, j'ai glissé"

Le 25/04/2018 à 00:57, Jonathan Leroy a écrit : > Le 25 avril 2018 à 00:44, Guillaume Barrot > a écrit : >> Nan parce que ne pas restreindre ses accès "prod" a un mec en procédure de >> licenciement... Faut être joueur. > > Ben c'est juste illégal. On va peut être éviter de tout mélanger ici. L

Re: [FRnOG] [BIZ] explication prix "délirant"

Le 12/04/2018 à 14:55, Pierre Ghaleb a écrit : > Bonjour Messieurs, > > Je vous informe que KOSC Telecom a lancé depuis le 9 Avril son offre > Fibre Professionnelle, équivalente à l'offre FTTH Pro d'Orange en > wholesale, et en exclusivité. > https://www.channelnews.fr/kosc-telecom-livrera-ses-pre

Re: [FRnOG] [BIZ] explication prix "délirant"

Le 12/04/2018 à 13:37, Xavier ROCA a écrit : > Pour ceux qui ont tentés et réussis le remplacement de la BOS sur du > FTTH Orange, SFR, Free, possible d'avoir vos retours ? Il y en a qui ont essayé. Ils risquent d'avoir des problèmes (parasitisme, toussa…) lorsque la patrouille passera dans le coi

Re: [FRnOG] [TECH] L33 et RGPD : des dispositions particulières à prendre ?

Le 06/04/2018 à 10:52, Jérôme Nicolle a écrit : > En tant qu'opérateurs, on a une obligation de capacité à identifier > nos utilisateurs et une obligation de conserver les logs pendant une > certaine durée. Non, pas une obligation d'identification, mais de fournir les éléments contribuant à l'id

Re: [FRnOG] [MISC] Email reçu du Ministère de l'Intérieur

Le 14/02/2018 à 16:30, Xavier ROCA a écrit : > Je voulais savoir si d’autres Opés ici présents on reçut un mail qui demande > qu’elle style d’info on pourrait leur fournir en cas de réquisition. Vous pouvez les renvoyer à la lecture de l'article A-43-9 du Code de procédure pénale qui précise ce q

Re: [FRnOG] [MISC] Question législation FAI

Le 13/12/2017 à 10:14, Alexis Guirlé a écrit : > Quelqu'un a essayé d'usurper son identité pour se connecter à sa > console OVH (via la demande de mot de passe oublié!), ceci depuis une > adresse IP Free qu'il a localisé dans sa ville (5 tentatives au > total). > > Vu la gravité qu'une telle intr

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] s3.amazonaws.com may be down

Le 16/11/2017 à 09:28, Raphael Maunier a écrit : > C’est surtout pas fairplay et l'assurance de ne plus avoir d’info > par la suite ^^ + 42 > Lancer ou plutot (re)lancer un vieux troll qui ne fera pas du tout > avancer le Schmilblic, je ne voit pas trop l’intérêt. Cela a déjà été > débattu ici, a

Re: [FRnOG] [TECH] Comment faire un rapport de problèmes d'intercos à son FAI

Le 16/11/2017 à 09:16, Philippe Bourcier a écrit : > Vous êtes d'accord avec moi ? Oui -- Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin

Le 09/11/2017 à 09:11, Frédéric GANDER a écrit : >> Et pour corser le tout le backbone reliant Roubaix et Gravelines >> aux pop est en croix. > > ouai quand ça commence ... Et les châssis 100G qui pètent tous en même temps. Le cauchemar. Avec en plus les experts de la liste qui t'expliqueront to

Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin

Le 09/11/2017 à 08:39, Juan Isoza a écrit : > apparemment, grosse panne OVH Murphy a apparemment frappé à large échelle : à Strasbourg, les 2 arrivées EDF sont tombées, et les chaines de groupes électrogènes se sont mises en défaut. Et pour corser le tout le backbone reliant Roubaix et Gravelines

Re: [FRnOG] [TECH] Utilisation chambres orange sur domaine privé

Le 07/03/2017 à 13:17, David Ponzone a écrit : > Petite question simple pour nos experts du tirage de FON: sur un site où il y > a une chambre de tirage principal (avec un sigle PTT sur la plaque), et des > sous-chambres, chacune desservant un bâtiment, peut-on librement utiliser ces > chambres

Re: [FRnOG] [MISC] Article du Point sur la cyberguerre

Le 10/02/2017 à 16:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Quelqu'un a une idée de l'origine, de la méthodologie, et de la > véracité de ce chiffre ? (Sinon, il va falloir que je scrape l'HTML > de et > on aura au moins le pourcentage en

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

Le 30/09/2016 à 16:11, David Ponzone a écrit : > http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-gvt-transition-IPv6-sept2016.pdf > > > > Ils n’ont pas raté le fait que les gros sites gouvernementaux f

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

Le 30/09/2016 à 16:51, Clement Cavadore a écrit : > On Fri, 2016-09-30 at 16:47 +0200, Xavier Beaudouin wrote: >> Déjà : >> $ host www.arcep.fr >> www.arcep.fr has address 81.200.191.17 >> >> Voila... voila... > Hello, > > Ca a été admis en direct par S.Soriano à l'AG FranceIX... > > En même tem

Re: [FRnOG] [MISC] Arcep

Le 17/06/2016 à 09:33, David Ponzone a écrit : > Il faut quand même se rappeler qu’Orange investit grâce à de l’argent gagné > grâce à une infrastructure qui a été financée par les contribuables français. Non. Ce n'est pas avec ce genre de propos infondés dignes du café du commerce que vous obti

Re: [FRnOG] Re: Re: [MISC] [Vendredi] Vous loguez les URL visités par vos clients/abonnés ?

Le 13/05/2016 14:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Mais rien ne dit que la jurisprudence le suivra. Pour l'instant, le > rapport Sénat va en sens contraire. Déjà ce n'est pas un rapport du Sénat, mais une étude d'impact produite par le Ministère de l'Intérieur sur une des toutes dernières propo

Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

Le 11/03/2016 05:03, Michel Py a écrit : > Est-ce qu'il y a une page facebook, twitter, pinterest, ou je ne sais trop > quoi qui change comme la mode pour le FRnOG ? S'il n'y en a pas çà ne me > manque franchement pas :P Un tumblr ? Avec sur Snapchat des teasing des prochaines réunions qui seron

Re: [FRnOG] [MISC] Arrêt du RTC

Le 17/02/2016 08:27, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : > Chez toi, je ne sais pas, mais chez moi, en cas de > coupure de courant, je peux encore decrocher mon tel. et appeler... EDF par > exemple, ou un electricien... A condition d'avoir un S63 ou un Amarys basique qui traine quelque part. Car c

Re: [FRnOG] [TECH] Vraie IP et fausse IP ?

Le 16/02/2016 11:15, Thomas Barandon a écrit : > Au cas tu serais passé à coté, Free, notre trublion des tuyaux national, a > (semble-il) commencé à faire des trucs (vraiment) pas propre sur son réseau: > http://www.universfreebox.com/article/33656/Free-associe-une-adresse-IPv4-a-plusieurs-abonnes-

Re: [FRnOG] [TECH] Le pare-feu du geek barbu

Le 06/01/2016 10:47, Dominique Rousseau a écrit : > http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg06675.html > (oui, ça ne parle que de DNS, pas d'analyser tout le trafic) Super, un exemple datant de la précédente décennie, et auquel il a été mis fin illico après avoir récupéré les clés du cami

Re: [FRnOG] [TECH] Le pare-feu du geek barbu

Le 04/01/2016 18:19, Nicolas Vigier a écrit : > Une utilisation courante est d'éviter de donner > une grosse partie de l'historique de son navigateur web à son FAI Vous vous basez sur des éléments concrets ou c'est encore une légende urbaine ? -- Alec, --- Liste de di

Re: [FRnOG] [TECH] Le pare-feu du geek barbu

Le 05/01/2016 00:20, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Il n'y aura jamais la police qui va demander a EDF "donnez moi la > personne qui a consomme X KWh a telle date telle heure" Euh, ne jamais écrire jamais. Vous n'avez aucune idée du champs des possibles ouvert par la généralisation de Linky & a

Re: [FRnOG] [MISC]Hotspot

Le 16/12/2015 15:21, David Ponzone a écrit : > Ok pour l’affirmation, mais i y a quelque chose d’écrit qui donne à un > hébergeur des droits de conservation du contenu d’une communication. Non. A date, cela ne concerne que les éditeurs pour ce qui a trait aux opérations de création et de modif

Re: [FRnOG] [MISC]Hotspot

Le 15/12/2015 10:37, A Gaillard a écrit : > Et pourtant si, pour un OCE, lors d'une enquête cyber, les entités sont > amenées à présenter les logs avec les URL accédées et le Timestamp associé > :/ Non. > De plus, c'est nécessaire de choper les URL pour faire le filtrage si on > veut rester prop

Re: [FRnOG] [TECH] WIFI public

Le 27 oct. 2014 à 01:50, Pierre Colombier a écrit : > Si on met une machinbox en wifi ouvert (et à priori sans log) dans un lieu > public et > que quelqu'un s'en sert pour uploader du pédonazi, on risque quoi ? 75 000 euros d’amende et 1 an d’emprisonnement. Sans préjudice d’autres procédures

Re: [FRnOG] [MISC] FRNOG 23.0 - EOT

> Théoriquement, il était entendu que FRNoG allait enregistrer / diffuser sans > restrictions l’intégralité des présentations de l’événement. > Si mon enregistrement gêne qui que ce soit - qu’on me contacte en PV ! Moi pas, et on se doutait bien qu’un FrNOG qui tomberait un vendredi (facile) en

Re: [FRnOG] [MISC] 8emes assises du très haut débit

Le 9 juil. 2014 à 18:13, Xavier Beaudouin a écrit : Comme quoi le DIY est une bonne méthode Et puis c’est pas comme s’il n’y avait pas des POC, aussi bien sur les marchés de masse que de niche, hein. — Alec, signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: [FRnOG] [MISC] Les DC Neo sous patriot act [was: Rachat sur Paris :)]

Le 5 mai 2014 à 15:21, Raphaël Jacquot a écrit : > d'autre part, la loi francaise, qui punit la dite violation des > correspondances… … lorsqu’elle est commise de mauvaise foi. En pénal, chaque mot à son sens hein. — Alec, signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMa

Re: [FRnOG] [MISC] Conservation des données pour réseau public

Le 24 mars 2014 à 17:29, Manu a écrit : > Ben si ? puisque justement l'Article R10-13 du code des postes s’applique. Non. Cf. dernier alinéa de l’article L.34-1 VI CPCE : "[les données conservées] ne peuvent en aucun cas porter sur le contenu des correspondances échangées ou des information

Re: [FRnOG] [MISC] Conservation des données pour réseau public

Le 23 mars 2014 à 15:33, Yoann Gini a écrit : > On dirait que ce sujet n’intéresse pas beaucoup. Peut être parce que le sujet a déjà été abordé, et traité. Et qu’une petite recherche dans les archives vous apportera la réponse ? Sinon, pour les flemmards, https://pad.ilico.org/p/responsabili

Re: [FRnOG] [MISC] Conservation des données pour réseau public

Le 24 mars 2014 à 16:31, Fabien Rosinha a écrit : > Les points à respecté: > -rétention de 1 an des logs (…) les sites visités Non — Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] FRNOG 22.0 - RC1

Le 27 févr. 2014 à 12:59, technicien hahd a écrit : > 5) En tant que petit fai local associatif, on est contamment confronté au > mépris des autres acteurs plus gros, à des efforts pour nous refuser une > légitimité, de nous exclure des discussions sous prétexte qu'on a pas les > compétences

Re: [FRnOG] [MISC] Points d'échange et écoute légale

Le 17 févr. 2014 à 10:12, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Et en France ? Je ne trouve pas de > déclaration officielle ou d'enquête sérieuse. En France, les interceptions portent sur les opérateurs d’abonnés finals (la loi parle d’interception de "correspondances émises », donc directement via

Re: [FRnOG] [MISC] HOPUS ?

Le 7 févr. 2014 à 09:58, renc a écrit : > en effet si dans les exemples courrier ou appel tel... c'est le > déclencheur de la jonction avec l'appelé qui paie… Raté. En courrier ou en tel, le destinataire peut être amené à assumer les charges liés au trafic qui n’est pas interpersonnel mais com

Re: [FRnOG] [TECH] Modèle de réponse à une réquisition Judiciaire

Le 8 janv. 2014 à 19:08, Emmanuel Bourguin a écrit : > On en a pourtant déjà reçu chez FDN, et pour des faits remontants à plus > d'un an Par le passé, je n’en doute pas. Sauf que depuis, il y a eu un paquet de formations, et avec la généralisation de la PNIJ, il y aura des contrôles de confo

Re: [FRnOG] [TECH] Modèle de réponse à une réquisition Judiciaire

Le 8 janv. 2014 à 18:03, TROUSSE Fabrice a écrit : > Je viens de recevoir une réquisition Judiciaire pour un accès datant de 2010. > Bien évidement nous n'avons plus les logs. > Auriez-vous un modèle de réponse pour ce type de demande ? Une RJ portant sur des éléments au-delà de J+365 ? Les OPJ

Re: [FRnOG] [ALERT] IGC/A et google

Le 8 déc. 2013 à 22:30, Yann Vercucque a écrit : > Je rajouterai également qu'un employeur est tenu (Juridiquement parlant, loi > anti-terroriste) de loguer l'intégralité des flux web lorsqu'il dispose d'un > hotspot invité Non. Tenus de conserver les données de connexion (en gros à quel étai

Re: [FRnOG] [TECH] Collocation Orange

Le 5 déc. 2013 à 11:12, Raphaël Jacquot a écrit : >>> Il y en a qui ont réussi à s'installer en coloc avec Orange? >> >> Oui. > > tu triches, tu fais plus de 3 miyards de neuros de CA ! Ce n’était pas le cas en 2000 quand ont été montés les premières intercos puis hébergement dégroupage. Et l

Re: [FRnOG] [TECH] Collocation Orange

Le 4 déc. 2013 à 21:25, m3g4g0lG0t|-| a écrit : > Il y en a qui ont réussi à s'installer en coloc avec Orange? Oui. — Alec, signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: [FRnOG] [MISC] nouveau décret interception

Le 10 oct. 2013 à 10:34, Alexandre Archambault a écrit : > Ce texte ne couvre pas les frais d'investissement et de maintenance qui eux > font l'objet d'une prise en charge par un dispositif spécifique, ie > conventionnement avec le Ministère de tutelle, en l'occu

Re: [FRnOG] [MISC] nouveau décret interception

Le 10 oct. 2013 à 06:46, Raphael Jacquot a écrit : > ça fait pas cher payé quand on compte l'espace de stockage, ou le trafic > supplémentaire à destination de je ne sais où… SURTOUT PAS MALHEUREUX ! Moins il y a de babioles exotiques dans les réseaux, mieux ces derniers se portent. Neutralit

Re: [FRnOG] [TECH] Utilisation du caller-id pour de la collecte ip adsl FT

Le 10 juil. 2013 à 13:00, Gautier Avril a écrit : > En d'autre termes, pour être plus explicite, comment faire pour qu'un client > ne puisse se connecter avec son login uniquement depuis le > lien associé à ce compte. Non, y'a pas. Même si la signalisation le permet, et en dépit des demandes

Re: [FRnOG] [MISC] Écoutes en France aussi

Le 12 juin 2013 à 11:50, François Lacombe a écrit : > Suis-je le seul à penser qu'une telle centralisation de l'information, > doublée d'une possible référence à un juge rend tout simplement une écoute > massive et exhaustive impossible ? Non. Dans un système démocratique comme le nôtre (oui, j

Re: [FRnOG] [TECH] Déplacement de lignes sur autre NRA plus proche

Le 16 mai 2013 à 15:37, Aymerick Dupouey a écrit : > Autant pour des lignes déjà existantes je comprends (un peu) qu'Orange ne > veuille pas bouger. Par contre je ne comprends pas que personne lors de > l'établissement de la ligne n'aie eu à coeur cette problématique :/ A la base, sur le neuf l

Re: [FRnOG] [TECH] [IW10] RFC 6928: Increasing TCP's Initial Window

Le 30 avr. 2013 à 12:45, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Ah non, je retire ce que j'ai dit, casser Internet n'est pas si > facile : > > http://www.slate.fr/story/71673/peut-on-casser-internet Mouaip, pas besoin d'aller chercher la disqueuse ou de dompter des écureuils bouffeurs de cable, le p

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Le 6 avr. 2013 à 08:33, Rémi Bouhl a écrit : > Et pourtant, c'est la "volonté publique" qui nous a doté d'un réseau > de téléphonie RTC partout en France. Et c'est cette même volonté publique qui en même temps faisait le choix de la commutation par paquet en mode connecté, renvoyant dans leurs

Re: [FRnOG] [MISC] ARCEP vs. Skype : clarification ?

Le 13 mars 2013 à 02:22, Jérôme Nicolle a écrit : > Le problème c'est l'interception légale. Pas que cela. C'est le sujet qui a été agité pour que être sûr que les journaleux sortent des papiers sensationnalistes. En marge de ça, on peut citer en outre la gestion des appels d'urgence, l'acces

Re: [FRnOG] [MISC] - Offre OBS CE2O et obligatoin d'être "opérateur"

Le 26 févr. 2013 à 15:17, Olivier Kerfant a écrit : > Combien cela coûte t'il de devenir opérateur? En CAPEX, rien. Provisionner par contre une hausse significative de l'OPEX, pour gérer la foultitude de questionnaires et autres reportings divers et variés qu'il faudra produire (la puissance

Re: [FRnOG] [MISC] Carrier Grade NAT, nous y voilà

Le 16 janv. 2013 à 08:14, Raphaël Jacquot a écrit : > depuis le temps qu'on leur dit qu'une adresse ip ne represente pas un abonné. > on peut aussi prendre en compte > > http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/e-services/com_2012_763_fr.pdf Sauf que

Re: [FRnOG] [MISC] Décret sur les contrôles de sécurité par l'ANSSI

Le 23 nov. 2012 à 14:59, Antoine GANCEL a écrit : > Juste une précision, les FAI ont en général, un service de modération des > sites qui sont en ligne sur leurs serveurs. Non. Ou alors pas sous l'activité FAI mais en tant qu'hébergeur. -- Alec --- Liste de diffus

Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

Le 22 nov. 2012 à 14:16, "JC" a écrit : >> Le tout dans un cadre légal, cf. loi n°91-646, avec contrôle parlementaire à > la clé > > La loi de 91 sur les écoutes a été abrogée en mars de cette année. > > http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT06077781 Non, pas abrog

Re: [FRnOG] [MISC] Décret sur les contrôles de sécurité par l'ANSSI

Le 22 nov. 2012 à 12:38, Sylvain Vallerot a écrit : > Je parlais d'obligation de surveillance instaurée > par la loi Hadopi 2 dans le code de la propriété intellectuelle. Pardon ? Donc pour toi l'obligation de sécurisation implique nécessairement surveillance. Tout va bien, on est sur FrNOG -

Re: [FRnOG] [MISC] Décret sur les contrôles de sécurité par l'ANSSI

Le 21 nov. 2012 à 17:41, Sylvain Vallerot a écrit : > Oui mais soumis à l'obligation de flica^Wsurveillance de tes proches. Non, les obligations de collecte des données d'identification ne valent, à ce jour, que pour les opérateurs & fournisseurs de services de communications électroniques *o

Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

Le 21 nov. 2012 à 16:48, Renaud RAKOTOMALALA a écrit : > En france certaines écoutes se font en dehors d'une CR ;) Le tout dans un cadre légal, cf. loi n°91-646, avec contrôle parlementaire à la clé. -- Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Décret sur les contrôles de sécurité par l'ANSSI

Le 20 nov. 2012 à 14:05, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Quelqu'un de doué en droit peut-il retrouver la définition > d'« opérateur » dans ce contexte ? Pour faire simple, opérateur = tout opérateur d'accès / transit / interco (IXP), que ce soit fixe, mobile, TDM ou IP, privé comme public. Don

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 17:05, Jérôme Nicolle a écrit : > C'est totalement inique et disproportionné. Non. Il s'agit d'un plafond maximal et rappelons qu'en droit pénal le principe général reste (du moins pour ce qui relève d'une formation de jugement) celui de modulation / individualisation de la pe

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 16:34, Manuel Martinez a écrit : > C'est hallucinant, les peines sont ridiculement faibles quand on compare au > préjudice qui peut être commis, non ? Par rapport aux dispositions historiques, actuellement codifiées à l'article L.65-1 CPCE, c'est déjà ça ! -- Alec ---

Re: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 6 nov. 2012 à 15:28, Stephane Bortzmeyer a écrit : >> 3- dire que c'est un delit que de s'attaquer a l'infrastructure >> d'autrui avec objectif d'y nuire. > > Pas besoin de le dire, c'est déjà le cas > . dont la version act

Re: [FRnOG] [MISC] Orange casse t'il la neutralité du net

Le 21 sept. 2012 à 16:44, Jérôme Nicolle a écrit : >> (Qui a fini de remplir son formulaire arcep là dessus ? tiens...) > > Je sais pas, j'ai pas vu les conditions d'indemnisations pour traiter ça > comme une per^Wréquisition Ce n'est pas leur problème, le fait de se prévaloir du bénéfice des d

Re: [FRnOG] [TECH] VoIP / plan de numérotations

Le 3 sept. 2012 à 10:12, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : > Par exemple comment et quand china telecom, Vodafone ou AT&T a su que ce > full-MVNO avait ce bloc: Euh, c'est le cadet des soucis pour les opérateurs départ que de faire pour l'international du fine tuning pour le routage direct vers l'

Re: [FRnOG] [BIZ] Informations techniques sur les interceptions légales en France

Le 14 août 2012 à 10:03, mick...@winlux.fr a écrit : > j'aimerai savoir comment sont gérées les interceptions légales en France, > mais plutôt du coté technique. Va chercher bonheur sur -- Alec, ---

Re: [FRnOG] [MISC] Tout le monde a bien jeté ses routeurs Huawei à la poubelle ?

Le 23 juil. 2012 à 10:18, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Attention, ça dégénère facilement (cf. Andromède, plan Calcul, etc) en > « filons du fric sans contrepartie aux boîtes capitalistes, surtout > celles dont le PDG est un copain du président, et camouflons ce > gaspillage de l'arge

[FRnOG] [TECH] Etude OCDE sur les bonnes pratiques pour lutter contre les BotNets

Etude de l'OCDE sur ce qui se fait ailleurs en matière de bonnes pratiques pour lutter contre les BotNets.

[FRnOG] [TECH] Influence des bonnes pratiques sur les incidents BGP

Pour celles et ceux que le sujet intéresse et qui n'ont pu assister au SSTIC la semaine dernière, contribution de gens qui viennent en paix sur les bonnes pratiques BGP.

Re: [BIZ] [FRnOG] [TECH] interco ss7

Le 16 mai 2012 à 10:03, Sebastien Lesimple a écrit : > Tout est dit quand la première question est "combien vous payez pour le > trafic entrant" Humm, du reversement sur numéros mis à disposition ? Intéressant, vous pouvez nous en dire plus ? #SayPourUnAmi -- Alec

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

Le 4 avr. 2012 à 21:26, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Moi aussi, je suis blogueur et pourtant je n'ai pas été interviewé :-( C'est parce que tu n'as pas d'images et de flash sur ton blog. -- Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

Le 5 avr. 2012 à 22:57, Stephane Le Men a écrit : > il me semble logique pour Google de se lancer directement sur le marché de > l'ADSL ou de la fibre plutôt que de financer ad vitam æternam et à fonds > perdus des réseaux qui ne lui appartiennent pas. Le marché étant ouvert depuis 14 ans (et

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

Le 31 mars 2012 à 11:48, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit : > Relis encore ce que j'ai écris, et va te faire expliquer par ton comptable si > nécessaire :-) Sachant que les règles de facturation entre opérateurs / FSI / whatever, bref, entre opérateurs et fournisseurs de services de commun

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

Le 31 mars 2012 à 21:11, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit : >> Donc si on n'as PAS de license Arcep alors on est pas obligé de répondre... >> Aller... au hasard qui n'as pas de license arcep et qui ont un AS en France >> lèvent la main ? :) >> Donc pour reprendre Raphaël ce truc est plutôt

  1   2   3   >