Marco González Luengo [EMAIL PROTECTED] wrote:
El dÃa 23 de septiembre de 2008 10:09, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
3. Hay claros ejemplos de cosas generadas y fomentadas fuertemente por
Ubuntu. Uno de ellos es upstart.
Estaba esperando que alguien mencionara
234 Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 25 01:56:43 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Thu Sep 25 01:56:47 2008
Subject: Canonical does not contribute to Linux plumbing.
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.)
Date: Thu Sep 25 15:54:36 2008
Subject: PHP 4 en RHEL (y otras distro enterprise) [Was: Re: Canonical
does not contribute to Linux plumbing.]
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL
El día 24 de septiembre de 2008 9:48, Juan Esteban Pulgar Howes
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola,
Creo que el único pecado de Ubuntu fue hacerse famoso por los que recién
empiezan con alguna distribución de Linux atraidos por lo simple y lindo que
puede llegar a ser, por esto mismo no hay
On Tue, 2008-09-23 at 22:11 -0400, Alvaro Herrera wrote:
Wladimir A. Jimenez B. escribió:
y a podido hacer lo que muchos en casi 30 an~os no an podido masificar
linux.
Hmm? Linux nació el 91, o sea al día de hoy tiene 17 años. ¿Para ti
eso califica como casi 30? Me pregunto qué irá a
On Tue, 2008-09-23 at 22:48 -0400, Wladimir A. Jimenez B. wrote:
[...]
Ahora, tambien podemos decir que es parte de lo que se esperaba, que
los grandes errores de MS han llevado a que linux se masifique y como
Ubuntu estuvo en el momento de adecuado pareciera que lo Consiguio
pero da lo mismo
El mar, 23-09-2008 a las 22:11 -0400, Alvaro Herrera escribió:
Wladimir A. Jimenez B. escribió:
y a podido hacer lo que muchos en casi 30 an~os no an podido masificar
linux.
Hmm? Linux nació el 91, o sea al día de hoy tiene 17 años. ¿Para ti
eso califica como casi 30? Me pregunto qué
2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Wed Sep 24 06:44:15 2008
Subject: Canonical does not contribute to Linux plumbing.
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL
On Wed, 2008-09-24 at 02:30 -0400, Rodrigo Ahumada wrote:
[...]
al parecer lo que más le calienta a algunos no es que aporten poco (hay
varias otras distribuciones que aportan levemente más, o menos*), sino
que tienen exceso de marketing... es como Apple que dice que sus
computadores son
Pedro GM escribió:
Creo que el avance de linux esta en las distribuciones que bien se ha
dicho se han descrestado para que sea usable y estable.
Ubuntu bien me parece a primera vista una amigable solucion y con mucho
bla bla bien interesante.
La verdad es que a mí me ha servido bastante
Alvaro Herrera escribió:
[...]
Estás imaginando que un desarrollador escoge una pifia a arreglar, la
encuentra, escribe el parche, lo manda, y listo. No es así. El proceso
normalmente es largo, de manera que si a la pifia se dedicaran varios
desarrolladores, trabajarán en conjunto y no en
Germán Póo-Caamaño escribió:
[...]
¿A qué le llamas exceso de Marketing? Acá en la lista se habla bastante
de Ubuntu, y según entiendo, Canonical no le está pagando a nadie en
esta lista para que lo promocione.
eso es lo que he visto que se quejan acá, dicen que ellos se las dan de
El mié, 24-09-2008 a las 10:30 -0400, Alvaro Herrera escribió:
Pedro GM escribió:
Creo que el avance de linux esta en las distribuciones que bien se ha
dicho se han descrestado para que sea usable y estable.
Ubuntu bien me parece a primera vista una amigable solucion y con mucho
bla
kernel, ese es un
ataque velado digno de campaña política...
From [EMAIL PROTECTED] Wed Sep 24 12:25:31 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Pedro GM)
Date: Wed Sep 24 13:31:50 2008
Subject: Upstart ( Era: Canonical does not contribute to Linux plumbing.)
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL
El día 24 de septiembre de 2008 12:42, Rodrigo Ahumada
[EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
IMHO, en vez de criticar lo que no hace o deja de hacer una entidad
(empresa/persona), deberían canalizar las energías en aportar. Si bien
Ubuntu no tiene en su Core Team personas que aporten fuertemente al
El mié, 24-09-2008 a las 01:24 -0400, Wladimir A. Jimenez B. escribió:
Gracias por las correcciones, ahora en lo que respecta a
La verdad es que no es personal, Ubuntu es un sistema ( CREO ) solo
para workstation aun,
es por que en en general no se le respeta mucho como servidor aun, se
El mié, 24-09-2008 a las 10:30 -0400, Alvaro Herrera escribió:
Pedro GM escribió:
Creo que el avance de linux esta en las distribuciones que bien se ha
dicho se han descrestado para que sea usable y estable.
Ubuntu bien me parece a primera vista una amigable solucion y con mucho
bla
El día 24 de septiembre de 2008 12:42, Rodrigo Ahumada
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Rodrigo Fuentealba escribió:
[...]
Porque Mandriva no tiene exceso de marketing como Ubuntu, y porque son
una empresa que se orienta a otra cosa específica. En cambio Ubuntu
pretende meter sus narices
El mié, 24-09-2008 a las 02:30 -0400, Rodrigo Ahumada escribió:
Sven von Brand escribió:
al parecer lo que más le calienta a algunos no es que aporten poco (hay
varias otras distribuciones que aportan levemente más, o menos*), sino
que tienen exceso de marketing... es como Apple que dice
On Wed, 2008-09-24 at 12:19 -0400, Rodrigo Ahumada wrote:
Germán Póo-Caamaño escribió:
[...]
¿A qué le llamas exceso de Marketing? Acá en la lista se habla bastante
de Ubuntu, y según entiendo, Canonical no le está pagando a nadie en
esta lista para que lo promocione.
eso es lo
Rodrigo Ahumada escribió:
Alvaro Herrera escribió:
Estás imaginando que un desarrollador escoge una pifia a arreglar, la
encuentra, escribe el parche, lo manda, y listo. No es así. El proceso
normalmente es largo, de manera que si a la pifia se dedicaran varios
desarrolladores, trabajarán
16:49:46 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Wed Sep 24 16:49:55 2008
Subject: Canonical does not contribute to Linux plumbing.
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED
Rodrigo Fuentealba escribió:
[...]
todos los
desarrolladores de todas las distros están comunicados todo el tiempo
para repartirse el trabajo?
No, pero generalmente se reciben e-mails generados con reportes de
errores que se pueden revisar. Muchas veces estos reportes de errores
son
El mié, 24-09-2008 a las 16:46 -0400, Rodrigo Ahumada escribió:
Germán Póo-Caamaño escribió:
On Wed, 2008-09-24 at 12:19 -0400, Rodrigo Ahumada wrote:
Germán Póo-Caamaño escribió:
[...]
¿A qué le llamas exceso de Marketing? Acá en la lista se habla bastante
de Ubuntu, y según
On Sun, 2008-09-21 at 22:18 -0400, Daniel Serpell wrote:
A todo esto, ¿alguién tendrá un enlace a la charla de bootear linux
en 5 segundos en un eee-pc?... me gustaría mirarla.
Salio un articulo en LWN:
http://lwn.net/Articles/299483/
Si no tienes subscripcion, puedo enviar un link por
Siendo sincero me lei 25 correos mas uno que otro link como por hay
escribieron IMHO, pienso que UBUNTU es una de las distro que mas
aporta a Linux dado que la masificacion y la inexperiencia de los
usuario genera el gatillante de mas BUGS, y la notificacion de estos
es en si una ayuda IMPORTANTE.
On Tue, 2008-09-23 at 02:21 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote:
Python está cambiando eso a costa de tener que reescribir mucho código.
PHP está cambiando eso, e intentando borrar la horrible fama que tiene.
El grave (y clásico) problema es que cuando se intenta hacer un
estándar nuevo, ya no
On Tue, 2008-09-23 at 09:49 -0400, Aldrin Martoq wrote:
On Tue, 2008-09-23 at 02:21 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote:
Python está cambiando eso a costa de tener que reescribir mucho código.
PHP está cambiando eso, e intentando borrar la horrible fama que tiene.
El grave (y clásico) problema
On Tue, 2008-09-23 at 12:39 -0400, Aldrin Martoq wrote:
On Tue, 2008-09-23 at 10:44 -0400, Germán Póo-Caamaño wrote:
On Tue, 2008-09-23 at 09:49 -0400, Aldrin Martoq wrote:
Windows es un perfecto ejemplo de mantener compatibilidad hacia atras a
todo nivel. O al reves, Linux es un perfecto
El día 23 de septiembre de 2008 10:09, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
3. Hay claros ejemplos de cosas generadas y fomentadas fuertemente por
Ubuntu. Uno de ellos es upstart.
Estaba esperando que alguien mencionara Upstart. Para mí ha sido un
parto acostumbrarme a Upstart, y en
El mar, 23-09-2008 a las 15:09 -0400, Marco González Luengo escribió:
El día 23 de septiembre de 2008 10:09, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
3. Hay claros ejemplos de cosas generadas y fomentadas fuertemente por
Ubuntu. Uno de ellos es upstart.
Estaba esperando que
El mar, 23-09-2008 a las 15:09 -0400, Marco González Luengo escribió:
El día 23 de septiembre de 2008 10:09, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
3. Hay claros ejemplos de cosas generadas y fomentadas fuertemente por
Ubuntu. Uno de ellos es upstart.
Estaba esperando que
El mar, 23-09-2008 a las 15:46 -0400, Franco Catrin L. escribió:
El mar, 23-09-2008 a las 15:09 -0400, Marco González Luengo escribió:
El día 23 de septiembre de 2008 10:09, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
3. Hay claros ejemplos de cosas generadas y fomentadas
2008/9/22 Germán Póo-Caamaño [EMAIL PROTECTED]:
On Mon, 2008-09-22 at 19:24 +, Mario Gonzalez wrote:
2008/9/22 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED]:
bastante a otras cosas como Gnome. Greg K-H dejó eso fuera porque no
puedo abarcarlo todo, y tiene razón, pero usar sus datos para juzgar
2008/9/23 Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED]:
Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote:
El día 22 de septiembre de 2008 11:37, Jens Hardings Perl
[EMAIL PROTECTED] escribió:
On Sun, 2008-09-21 at 23:51 -0400, Horst H. von Brand wrote:
[...]
Las estrellas de esto se lo llevan la
no implica causalidad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
Alejandro.
From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 23 19:58:30 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Tue Sep 23 19:58:36 2008
Subject: Canonical does not contribute to Linux plumbing.
In-Reply
La verdad es que no es personal, Ubuntu es un sistema ( CREO ) solo
para workstation aun, y para usuario que no se quieren complicar
mucho. Ahora lo del aporte, tal como se comentaba en algunos de los
mail anteriores no siempre es el Equipo de Ubuntu quien resulve los
problemas y es probable que
El día 23 de septiembre de 2008 10:02, Ricardo Mun~oz A.
[EMAIL PROTECTED] escribió:
2008/9/23 Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED]:
Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote:
El día 22 de septiembre de 2008 11:37, Jens Hardings Perl
[EMAIL PROTECTED] escribió:
On Sun, 2008-09-21 at 23:51
Subject: Upstart ( Era: Canonical does not contribute to Linux plumbing.)
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED
Daniel Serpell wrote:
Hola!
El Sun, Sep 21, 2008 at 06:38:47PM -0400, Aldrin Martoq escribio:
On Sun, 2008-09-21 at 11:30 -0400, Ismael Cantieri wrote:
Sin armar polemica y esperemos que tampoco guerra santa, navegando me
encontre con esta noticia que quiero compartir.
El día 21 de septiembre de 2008 23:51, Horst H. von Brand
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Completamente de acuerdo en lo formal. Pero (y este es un reclamo legitimo
de los BSDistas), la /idea/ que hay detras del codigo abierto es que te
sientas /moralmente/ obligado a devolver la mano, no que la
On Sun, 2008-09-21 at 23:51 -0400, Horst H. von Brand wrote:
Marco González Luengo [EMAIL PROTECTED] wrote:
- la licencia GPL permite exactamente eso: distribuir y usar el sistema.
En ninguna parte dice que tengas que ayudar al desarrollo de algun
componente, asi como yo no me siento
El día 22 de septiembre de 2008 11:37, Jens Hardings Perl
[EMAIL PROTECTED] escribió:
On Sun, 2008-09-21 at 23:51 -0400, Horst H. von Brand wrote:
Marco González Luengo [EMAIL PROTECTED] wrote:
- la licencia GPL permite exactamente eso: distribuir y usar el sistema.
En ninguna parte dice
On Mon, 2008-09-22 at 12:49 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote:
El día 22 de septiembre de 2008 11:37, Jens Hardings Perl
[EMAIL PROTECTED] escribió:
On Sun, 2008-09-21 at 23:51 -0400, Horst H. von Brand wrote:
Marco González Luengo [EMAIL PROTECTED] wrote:
- la licencia GPL permite
El día 22 de septiembre de 2008 13:42, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
On Mon, 2008-09-22 at 12:49 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote:
El día 22 de septiembre de 2008 11:37, Jens Hardings Perl
[EMAIL PROTECTED] escribió:
On Sun, 2008-09-21 at 23:51 -0400, Horst H. von Brand wrote:
El día 22 de septiembre de 2008 13:42, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Esto se ha discutido en otros ambitos. Basicamente el argumento es los
usuarios estupidos son malos para Linux, porque no aportan nada y puro
se quejan
Eh... Yo diferenciaría usuarios estúpidos de usuarios que
El día 22 de septiembre de 2008 14:54, Marco González Luengo
Oigan, ¿y si los involucrados en Ubuntu se preocupan de aportar en
otras cosas? Me refiero a que, si bien Linux puede ser englobado en
lo que postula Kroah-Hartman, hay mucho más _dentro_ de Ubuntu y que
por dominó llega al resto de
2008/9/22 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED]:
bastante a otras cosas como Gnome. Greg K-H dejó eso fuera porque no
puedo abarcarlo todo, y tiene razón, pero usar sus datos para juzgar
negativamente a Ubuntu es tuerto porque obviamente los datos son
parciales (ni siquiera es una muestra
El día 22 de septiembre de 2008 15:00, Rodrigo Fuentealba
[EMAIL PROTECTED] escribió:
El día 22 de septiembre de 2008 13:42, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Esto se ha discutido en otros ambitos. Basicamente el argumento es los
usuarios estupidos son malos para Linux, porque no
El día 22 de septiembre de 2008 15:10, Rodrigo Fuentealba
[EMAIL PROTECTED] escribió:
El día 22 de septiembre de 2008 14:54, Marco González Luengo
Oigan, ¿y si los involucrados en Ubuntu se preocupan de aportar en
otras cosas? Me refiero a que, si bien Linux puede ser englobado en
lo que
On Mon, 2008-09-22 at 19:24 +, Mario Gonzalez wrote:
2008/9/22 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED]:
bastante a otras cosas como Gnome. Greg K-H dejó eso fuera porque no
puedo abarcarlo todo, y tiene razón, pero usar sus datos para juzgar
negativamente a Ubuntu es tuerto porque obviamente
El 22/09/08, Germán Póo-Caamaño [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Mon, 2008-09-22 at 19:24 +, Mario Gonzalez wrote:
2008/9/22 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED]:
bastante a otras cosas como Gnome. Greg K-H dejó eso fuera porque no
puedo abarcarlo todo, y tiene razón, pero usar sus datos para
Sin armar polemica y esperemos que tampoco guerra santa, navegando me
encontre con esta noticia que quiero compartir.
http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html
Parece ser un buen estudio, y si tiene fundamentos nos puede dar un aspecto
mejor de como se esta contribuyendo al código del
Ismael Cantieri wrote:
Sin armar polemica y esperemos que tampoco guerra santa, navegando me
encontre con esta noticia que quiero compartir.
http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html
Parece ser un buen estudio, y si tiene fundamentos nos puede dar un aspecto
mejor de como se esta
On Sun, 2008-09-21 at 11:30 -0400, Ismael Cantieri wrote:
Sin armar polemica y esperemos que tampoco guerra santa, navegando me
encontre con esta noticia que quiero compartir.
http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html
Parece ser un buen estudio, y si tiene fundamentos nos puede dar
El día 21 de septiembre de 2008 18:38, Aldrin Martoq
[EMAIL PROTECTED] escribió:
On Sun, 2008-09-21 at 11:30 -0400, Ismael Cantieri wrote:
Sin armar polemica y esperemos que tampoco guerra santa, navegando me
encontre con esta noticia que quiero compartir.
Hola!
El Sun, Sep 21, 2008 at 06:38:47PM -0400, Aldrin Martoq escribio:
On Sun, 2008-09-21 at 11:30 -0400, Ismael Cantieri wrote:
Sin armar polemica y esperemos que tampoco guerra santa, navegando me
encontre con esta noticia que quiero compartir.
57 matches
Mail list logo
