O Mon, 08 May 2000, escrebeche:
>
> E toda a proposta baseábase en que as traduccións noutras
> normativas fosen poucas, como asà acontece. Deses 50 paquetes (que non
> creo que sexan tantos, non creo nin que cheguen a 25), conta cantos están
> noutras normativas... O XFce e creo que
"Ramón Flores d'as Seixas" wrote:
> O Mon, 24 Apr 2000, escrebeche:
>
> > >O xeito, pois non sei, asà neste intre... pois ocorreseme que se acepte
> > >calquera traducción nun principio, pero que se despois alguén fai unha na
> > >normativa oficial, e se ve que está ben, pois que sustituia Ã
Mon, May 08, 2000 at 08:13:55PM +0200, Ramón Flores d'as Seixas escribiu:
>Non contestei a isto porque cabrea-me un tanto o tema.
Se che cabrea non entendo por que non o contestas, precisamente.
:-?
>Explico-me, por agora
>van traducidos ao galego menos de 50 pacotes, e por pór un
O Mon, 24 Apr 2000, escrebeche:
> >O xeito, pois non sei, asà neste intre... pois ocorreseme que se acepte
> >calquera traducción nun principio, pero que se despois alguén fai unha na
> >normativa oficial, e se ve que está ben, pois que sustituia á outra. Por
>
> Iso serÃa o ideal, p
> Se cadra, nese caso, podÃase facer unha sección especial na páxina
> web na que se recollan tódalas traduccións feitas noutras normativas, con
> instruccións especÃficas para quen queira substituÃ-la traducción normativa
> pola orixinal.
A min pareceme boa idea.
Saudos!
--
Manty
Sun, Apr 16, 2000 at 11:30:33PM +0200, Santiago Garcia Mantinan escribiu:
>> ¿Ninguén contesta a isto? Tamén penso eu que o pt_ES non serÃa
>> cousa nosa... ¿Aquà tamén quen cala otorga? :-)
>
>Ummm imos ver, eu disto das normativas e tal nin ideas, e como sei que e
>cousa que se
> gl -> galego normativo
> gl@minimos -> reintegracionista de mÃnimos
> gl@agal -> AGAL
> pt_ES -> reintegracionista de máximos
> ¿Ninguén contesta a isto? Tamén penso eu que o pt_ES non serÃa
> cousa nosa... ¿Aquà tamén quen cala otorga? :-)
Ummm imos ver, eu disto das norma
O Wed, 12 Apr 2000, escrebeche:
> O Wed 12 Apr 2000 18:57:16 +, Manuel A. Fernandez Montecelo escribÃa:
>
> > > cousa nosa... ¿Aquà tamén quen cala otorga? :-)
> > gl_PT :
>
> ¿En que pais (politicamente falando) se fala o pt_ES? :-D
O movimento reintegracionista considera que se
Wed, Apr 12, 2000 at 06:57:16PM +, Manuel A. Fernandez Montecelo escribiu:
>> gl -> galego normativo
>> gl@minimos -> reintegracionista de mÃnimos
>> gl@agal -> AGAL
>> pt_ES -> reintegracionista de máximos
>
>gl_PT :
¿E logo que queres? ¿Invadir Portugal, ou? :-DDD
S
O Wed 12 Apr 2000 18:57:16 +, Manuel A. Fernandez Montecelo escribÃa:
> > cousa nosa... ¿Aquà tamén quen cala otorga? :-)
> gl_PT :
¿En que pais (politicamente falando) se fala o pt_ES? :-D
--
Jacobo TarrÃo BarreiroDon't finger me for PGP key :)
The views o
Jesus Bravo Alvarez wrote:
>
> Ola,
>
> A ver, eu dixen aquilo de:
>
> gl -> galego normativo
> gl@minimos -> reintegracionista de mÃnimos
> gl@agal -> AGAL
> pt_ES -> reintegracionista de máximos
>
> ¿Ninguén contesta a isto? Tamén penso eu que o pt_ES non serÃa
> cousa
O Wed 12 Apr 2000 10:43:29 +0200, Jesus Bravo Alvarez escribÃa:
> O que haberÃa que ir facendo é por exemplo avisarlle ó autor do
> xfce para que reflicta o cambio (que mova gl a gl@minimos e poña a de
> normativo como gl)
Pois xa de paso que actualiza a traducción... decateime de qu
Wed, Apr 12, 2000 at 10:23:41AM +0200, Jacobo Tarrio escribió:
>> gl -> galego normativo
>> gl@minimos -> reintegracionista de mÃnimos
>> gl@agal -> AGAL
>> pt_ES -> reintegracionista de máximos
>
> En principio, creo que o Free Translation Project nos obrigarÃa a ter
>organizado un equipo por
O Tue 11 Apr 2000 19:48:30 +0200, Jesus Bravo Alvarez escribÃa:
> gl -> galego normativo
> gl@minimos -> reintegracionista de mÃnimos
> gl@agal -> AGAL
> pt_ES -> reintegracionista de máximos
En principio, creo que o Free Translation Project nos obrigarÃa a ter
organizado un equipo por cada
Ola,
A ver, eu dixen aquilo de:
gl -> galego normativo
gl@minimos -> reintegracionista de mÃnimos
gl@agal -> AGAL
pt_ES -> reintegracionista de máximos
¿Ninguén contesta a isto? Tamén penso eu que o pt_ES non serÃa
cousa nosa... ¿Aquà tamén quen cala otorga? :-)
15 matches
Mail list logo
