On Mar 3, 2010, Ricardo Bánffy wrote:
> O problema filosófico aqui é em traçar a fronteira entre o que é
> hardware, onde, parece, ser proprietário é mais tolerável, e o que é
> firmware/software, onde ser livre é bem mais importante.
É por aí.
Não diria que o ser proprietário seja mais tolerá
On Mar 4, 2010, cristiano furtado wrote:
> Eu gostaria de ver sinceramente uma empresa que esteja utilizando uma
> versão linux 100% livre de patentes até para servir como exemplo.
> Não conheço nenhuma.
Até porque não existe, mesmo. Só o núcleo já implementa mais de 200
patentes de uma só emp
Eu diria que registrar patentes de software, principalmente em países
que as permitam, é necessário. Um dia você vai precisar se defender de
um competidor que não vai ter pena ou pudor de usá-las contra você. Já
contra um troll, a coisa é mais dificil. Com sorte o licenciamento que
seus competidore
É raro, mas você pode registrar a patente de deixar aberto o direito. O fato que existe um mundo que pesquisa inovações no registro de patentes inovações, e não no source forge. Estes registros tem a ver inclusive com atração de verbas para inovação. É um assunto a se pensar.Quanto ao Governo do P
2010/3/4 Pablo Sánchez :
> Não é contraditório se você pensar que a patente é um mecanismo
> jurídico válido e defendido pelo sistema que temos. Daí ao fato do
> sistema ser arcaico tem uma grande distância, mas dizer que é
> contraditório o Governo organizar um evento que divulga e faz uso de
> se
Em 4 de março de 2010 14:41, Paulo Henrique Santana escreveu:
> Uns 2 anos atrás fui assistir um evento aqui em Curitiba que tinha
> como objetivo principal estimular que as empresas de informática
> desenvolvessem patentes de software como forma de ajudar no
> desenvolvimento do pais.
...
> Achei
Uns 2 anos atrás fui assistir um evento aqui em Curitiba que tinha
como objetivo principal estimular que as empresas de informática
desenvolvessem patentes de software como forma de ajudar no
desenvolvimento do pais.
Confesso que no começo achei toda a discussão bastante confusa, mas
aos poucos co
Entendi Joao e pelo que vejo parece uma guerra sem data para fim. E difcil
entrarna cabeca de empresarios que podemos lucrar com software livre somente
cobrando pelos servicos prestados e nao pelo software.
Em 4 de março de 2010 14:24, Joao S. O. Bueno escreveu:
> Pessoal --
>
> estou notando um
Pessoal --
estou notando uma confusão grande entreo que é patente de software e o
que é código livre.
Ambas as coisas são do campo artifical de "Propriedade Intelectual".
As licenças tem a ver com direito de autor: essa nós conseguimos
subverter e usar a nosso favor, quando queremos um mundo em q
Eu gostaria de ver sinceramente uma empresa que esteja utilizando uma versão
linux 100% livre de patentes até para servir como exemplo. Não conheço
nenhuma.
Em 4 de março de 2010 11:11, Joao S. O. Bueno escreveu:
> 2010/3/4 cristiano furtado :
> > O ruim de tudo atualmente é encontrar notebooks
2010/3/4 cristiano furtado :
> O ruim de tudo atualmente é encontrar notebooks ou Pcs que possamos utilizar
> 100% Livre. Uma vez no Latinoware vi o Oliva tentando conseguir senão me
> falha a memoria um modem para acesso que houvesse driver livre :). Vemos
> inclusive que todo mundo precisa acessa
O ruim de tudo atualmente é encontrar notebooks ou Pcs que possamos utilizar
100% Livre. Uma vez no Latinoware vi o Oliva tentando conseguir senão me
falha a memoria um modem para acesso que houvesse driver livre :). Vemos
inclusive que todo mundo precisa acessar a uma rede 3G ou wireless e ainda a
É meio jogo-duro hoje em dia. Placas de rede com fio, sem fio, 3G e
placas de vídeo são computadores quase completamente independentes do
computador que tem a CPU x86... Eles tem processador, memória, IO e,
não é tão raro assim, sistema operacional.
Mas isso não é tão novo assim. Eu tenho umas pla
On Mar 3, 2010, "Joao S. O. Bueno" wrote:
> Quando ao Wifi, é possível (e acho até provável - o lxoliva pode
> confirmar) que o firmware seja um BLOB não livre
Sim, lamentavelmente os WiFis da Intel todos exigem blobs privativos.
De fato, é justamente do blob da Intel para WiMAX a “honra” de s
2010/3/3 Pablo Sánchez :
> Em 3 de março de 2010 00:55, Joao S. O. Bueno escreveu:
>> 2010/3/2 Tiago Passos :
>>> Olá,
>>> gostaria de saber se alguém sabe de alguma marca de placas de rede, placa
>>> mãe, placa de vídeo etc. (Ex.: Gigabyte, MSI, Asus etc.) que de maneira
>>> geral liberem drivers
Em 3 de março de 2010 00:55, Joao S. O. Bueno escreveu:
> 2010/3/2 Tiago Passos :
>> Olá,
>> gostaria de saber se alguém sabe de alguma marca de placas de rede, placa
>> mãe, placa de vídeo etc. (Ex.: Gigabyte, MSI, Asus etc.) que de maneira
>> geral liberem drivers livres e não somente drivers pr
2010/3/2 Tiago Passos :
> Olá,
> gostaria de saber se alguém sabe de alguma marca de placas de rede, placa
> mãe, placa de vídeo etc. (Ex.: Gigabyte, MSI, Asus etc.) que de maneira
> geral liberem drivers livres e não somente drivers proprietários.
intel.
Tenho um note itautec com chipset, vídeo (
Olá,
gostaria de saber se alguém sabe de alguma marca de placas de rede, placa
mãe, placa de vídeo etc. (Ex.: Gigabyte, MSI, Asus etc.) que de maneira
geral liberem drivers livres e não somente drivers proprietários.
Tiago Passos ::: voxtiago ARROBA gmail PONTO com
___
18 matches
Mail list logo
