Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!
Rafael Kafka wrote: O desempenho do Beagle deixa a desejar. O Suse 10.1 e os absurdos 176 de memória no boot mostram isso. Boa parte culpa do zen updater, acredite você, .exe, e do Beagle. Não sei a configuração da sua máquina mas na minha ficou a desejar. Um notebook que foi evidentemente feito para ser pequeno e gastar pouca energia, mesmo que fosse menos rápido do que poderia. Eu ainda rodo ele com um clock menor do que precisaria. Falei de retardamento me referindo a usuários incapazes de achar algo mesmo com os mecanismos tradicionais de busca. Você não está num bom dia. Sugiro tirar alguns pra descansar antes que você arrume inimigos mortais. Java pode ser maravilhoso nas estações niagara da vida. Não existem estações Niagara. Só servidores. Niagara 1 é muito ruim em ponto-flutuante e isso, segundo a Sun, é muito importante em estações de trabalho. Niagara 2 pode reverter isso. Eu ia adorar, porque não vou nem a pau comprar um servidor pra mim. Já nos desktops, quando o uso de memória vai aos píncaros e o sistema se arrasta tendo que recorrer a swap não é uma experiência agradável. Meu note tem 640 megas de memória e dificilmente encosta no swap. Firefox e Thunderbird sempre são os culpados quando isso acontece. Você deve estar fazendo algo muito errado. Ótimo pro pessoal do Gnome, não enfiando nada do mono goela abaixo dos usuários, ótimo prá eles. Tecnicamente, é livre, fazer o que... Você é livre para não usar o Gnome ou fazer um fork se não concorda com os rumos do projeto ou se achar que alguma outra coisa atende melhor suas necessidades. Não é o progresso porque não é útil prá 99 por cento do mundo. Erm... Beagle é útil para precisamente aqueles 99% que não sabem fazer grep. Ou seja, meu Gentoo Stable com 50 no boot do KDE com tudo que eu e 99 por cento do precisam está ótimo, o BIGLINUX com tudo automático e 55 no boot idem. Que bom que atende suas necessidades. Eu não troco meu Ubuntu por nenhum outro. Na verdade, para me fazer trocar de OS dá um enorme trabalho - precisou de um APT pra eu abandonar os Red Hat. Ainda estou com um Ubuntu 6.06 e dizendo ainda não, tenho que trabalhar pro CD do 6.10. Não é brincadeira de criança, 90 por cento das máquinas populares no mundo tem 256 ou menos. O pessoal do OLPC está limando muitas coisas. Deve melhorar bastante. Eles são bons no que fazem. Compilei no Gentoo, como tudo, pelo efetivo ganho de desempenho. Há muito eu desisti de arrancar o último HP tanto dos meus carros quanto dos meus computadores. Bom o bastante é, afinal, bom o bastante. Houve o tempo em que eu sabia montar e desmontar um carburador horizontal (e fazia isso com os dois fim-de-semana sim, fim-de-semana não). Ao recompilar tudo você está mais ou menos polindo os dutos de admissão. Dá uns cavalos a mais, verdade, mas dá um trabalho insano. Se demorasse dez horas e ficasse rápido como um Abiword não ligaria. OpenOffice nunca foi um bom exemplo de código limpo. Passou tempo demais com as prioridades erradas. Com o tempo e o investimento deve melhorar. Dialogar com gente efetivamente inteligente é ótimo, prova que é com fatos que se argumenta. Abraço, Rafael Kafka Dubito ergo cogito, cogito ergo sum | Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi | **KAFKA Extreme | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17 Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA II | X7-8600 7.1 | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1 | GNU BIGLINUX 3.0 | Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake 6.06.1 LTS | Novell SuSe GNU/Linux 10.1 X86_64 | Seja livre, use GNU/Linux! | GNU/Linux user: #393659 | Machine number #294871 | http://counter.li.org | Liberte-se! Use o Firefox.| Ricardo L. A. Banffy escreveu: Eu acho o Beagle extremamente útil para fazer buscas nos logs do Gaim (bate o grep de 10 a zero). Eu converso muito com amigos, clientes, fornecedores e colegas pelo Gaim e o Beagle é valiosíssimo para encontrar aquela citação que eu fiz eras geológicas atrás. Ele não faz buscas nos e-mails porque eu uso o Thunderbird e não quero fuçar nas configurações dele. Apesar de eu achar o Mono uma idéia discutível - colocar o controle sobre os requerimentos de um projeto livre nas mãos da Microsoft é tudo, menos inteligente - a produtividade do pessoal do Gnome parece ter melhorado muito com o uso do C# em vez de apenas C/C++. Quando Java era novidade, eu brincava que Java (e o mesmo se aplica ao C# que o Mono usa) não tornava mais fácil escrever os programas, mas tornava bem mais difícil escrever seus bugs. Alocação dinâmica de memória é uma dádiva. Embora não goste muito do C# (ocasionalmente eu sou obrigado a usar), eu uso Python do mesmo jeito que se usava Lisp-machines antigamente - dane-se a memória. Volta-e-meia eu carrego datasets imensos pra memória e consigo me safar porque a memória é mais imensa
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT] [Fora-de-Tó pico] Olival e o Clodovil
De novo, estamos mesmo recomendando pirataria nessa lista? Ufa wrote: Para isso temos o aMule/bittorrent, but it is a pathway to many abilities some would consider unnatural... ;) Ufa 2006/11/12, Rafael Kafka [EMAIL PROTECTED]: Noi, o albino, A menina da fábrica de fósforos, the black Dahlia, há alguns interessantes, os dois primeiros mais difíceis de se encontrar. Pena que o makingoff.org não está mais ativo. Rafael Kafka Dubito ergo cogito, cogito ergo sum | Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi | **KAFKA Extreme | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17 Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA II | X7-8600 7.1 | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1 | GNU BIGLINUX 3.0 | Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake 6.06.1 LTS | Novell SuSe GNU/Linux 10.1 X86_64 | Seja livre, use GNU/Linux! | GNU/Linux user: #393659 | Machine number #294871 | http://counter.li.org | Liberte-se! Use o Firefox.| Omar Kaminski escreveu: Sei lá. Sobre filmes, acabei de ver O Grande Truque (The Prestige) e recomendo. []s - Original Message - From: Rafael Kafka [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 1:38 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT] [Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Certamente o Otto caçaria mniha foto no orkut e ficaria encantado com meu cavanhaque como o Olival, mas não jogo no time deles. Rafael Kafka ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT] [Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil
Oi Ricardo, Em Dom, 2006-11-12 às 11:10 -0200, Ricardo L. A. Banffy escreveu: De novo, estamos mesmo recomendando pirataria nessa lista? P2P é pirataria pra ti? pra mim nao...pra mim o Estado as leis nao devem intermediar as relaçoes pessoais...neste caso. uma coisa é vender, comercializar, disponibilizar publicamente conteúdos sem autorizaçao do autor: isso pode até ser mediado por regras, leis,... enfim o Estado regrar a relaçao. outra é uma pessoa passar pra outra o conteúdo (seja qual for) do seu computador...algo privado...nessa relaçao eu sou contra regras, leis, intermediaçao Estatal... P2P de conteúdos (mesmo sem autorizao do autor) é um direito pra mim e nao um crime. Temos este direito no cenário material-industrial e depois da revoluçao tecnológica digital nao podemos perdê-lo. abraços de Lima -- Cruzando a Linha do Equador: Lima-Peru a Porto Alegre http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Blogs/BlogPostMarceloBranco20061109091739 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT] [Fora-de-Tópi co] P2P é um direito natural? (era Olival e o Clodovil)
Bom, já q eu e o Clodovil não temos nada a ver com esse papo a princípio, estou alterando o subject . . . he he he he Em todo caso, sem entrar no mérito do direito à troca de conteúdos ainda q sem a autorização do autor, pra mim o mais interessante foi a posição assumida por um executivo da Disney recentemente. Ele declarou q pirataria é apenas outro modelo de negócios e q a falha da Disney (e de outros provedores/distribuidores de conteúdo oficial) era simplesmente não oferecer tanta conveniência e vantagens qto as redes P2P para troca de filmes e músicas. Não me importo em pagar (caro) por um conteúdo, apenas desejo q ele agregue algum valor q justifique o seu preço. Em alguns casos, nem a opção de acesso a este conteúdo nós temos (vide a série Dexter, por explo. O site da mesma só é acessível a IPs norte-americanos, onde a série está sendo exibida atualmente), assim redes P2P novamente surgem como opção de acesso on demand, por assim dizer. O fato é q fazer (muito) dinheiro na Sociedade da Informação e do Conhecimento ainda é um jogo para poucos. [ ]s, OJr. Em 12/11/2006, às 11:33, Marcelo D'Elia Branco escreveu: Oi Ricardo, Em Dom, 2006-11-12 às 11:10 -0200, Ricardo L. A. Banffy escreveu: De novo, estamos mesmo recomendando pirataria nessa lista? P2P é pirataria pra ti? pra mim nao...pra mim o Estado as leis nao devem intermediar as relaçoes pessoais...neste caso. uma coisa é vender, comercializar, disponibilizar publicamente conteúdos sem autorizaçao do autor: isso pode até ser mediado por regras, leis,... enfim o Estado regrar a relaçao. outra é uma pessoa passar pra outra o conteúdo (seja qual for) do seu computador...algo privado...nessa relaçao eu sou contra regras, leis, intermediaçao Estatal... P2P de conteúdos (mesmo sem autorizao do autor) é um direito pra mim e nao um crime. Temos este direito no cenário material-industrial e depois da revoluçao tecnológica digital nao podemos perdê-lo. abraços de Lima -- Cruzando a Linha do Equador: Lima-Peru a Porto Alegre http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Blogs/ BlogPostMarceloBranco20061109091739 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Estatísticas linux
A porcentagem de não sabe é maior entre os que ganham entre 300 e 500 (16%). Mas o número dos que usam linux entre essas pessoas parece consistente, vejam que é próximo do índice de uso entre a classe C (2%). A penetração maior nessa faixa de renda e classe social parece indicar que programas como o pc conectado e de inclusão digital estão tendo algum efeito. É claro que não são números dos sonhos mas qualquer um que tenha contato fora da comunidade SL sabe que a maioria das pessoas nem sabe o que é isso e que os números são esses mesmos. Temos a ilusão que a comunidade SL é maior do que realmente é pq somos apaixonados e, por isso, barulhentos. Omar Kaminski escreveu: Em compensação vejam que a classe social A é a que menos usa Linux, segundo a estatística apontada. O sul é o que mais usa linux em notebooks, e claro, só os 4,55% da classe A que opinaram nesse aspecto. O povo que respondeu na parte de computadores de mão não sabe o que roda nos palms? Outra coisa que chamou a atenção é o alto índice de não sabe. Talvez essa porcentagem, sim, seja mais significativa do que o 1% que usa linux... []s - Original Message - From: Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Thursday, November 09, 2006 10:45 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Estatísticas linux Me impressiona é a qtd de gente classes D E, renda R$300,00, morando em favela, que roda MS Windows . . . É aí q a pirataria tira a participação do SL, já q duvido q alguém nessas condições fosse gastar grana em licença ou comprar micro de grife com Windows pré- instalado legalmente. Qto a ter mais número q a Apple, nem dá pra levar em conta, já q a presença da empresa no Brasil é pífia (só de dois anos pra cá começaram a se estruturar melhor) e suas máquinas até pouco tempo eram preço premium . . . [ ]s, olival.junior Em 09/11/2006, às 17:58, Rafael Evangelista escreveu: A pesquisa é muito interessante. Vejam a penetração na classe C, na renda entre 300 e 500 e na região Norte [] rafael [EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi, Estava eu na net e vi isso: http://www.nic.br/indicadores/usuarios/tic/2006/rel-geral-04.htm Como fazemos para sair do 1%? Mas se não tivermos as respostas talvez a pesquisa sirva para alguém. :/ Marcus ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil -- Usuário Linux #352107 Jabber: usuário-rafael_evangelista34 servidor-jabber.org http://rafaelevangelista.oplanob.com http://www.dicas-l.com.br/zonadecombate ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Usuário Linux #352107 Jabber/Gtalk: [EMAIL PROTECTED] http://rafaelevangelista.oplanob.com http://www.dicas-l.com.br/zonadecombate ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Deu na Isto É: Uma lei para a Internet
Ada Lemos escreveu: Gente, Vejo que pessoas hj estão de péssimo humor e ... Na boa, Ada: Quando a metralhadora gira pra defender o companheiro, precipitadamente massacrado por suas atitudes profissionais de operador do Direito, isso passa bem longe de olhar mais para o próprio umbigo e de jogar para a torcida. Ao contrário. Mas basta dar falta, mesmo que educada e indiretamente, de um posicionamento dele sobre o PL azeredo, num momento delicado desses, em que ele prefere, ao invés, botar dedo em ferida e arrotar derrotismo, que depois ele diz que é filosofia (ética), ai ai ai... Fui convidado a falar 15 minutos na audiência publica da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, na terça, que debaterá o PL com o senador e para a mídia. Quero repercutir alguma posição nossa, nem que seja apenas a do meu artigo. Então anuncio antecipadamente a publicação do mesmo, já que são só três dias até a audiência. Mas o efeito é voce está abusando do pronome 'eu' (respondendo a Pedro, vou botar o dedo na ferida...), e pessoas hoje estão de péssimo humor. E logo, cai o site da Computação UnB e meu portal fica inacessível. E logo, submeto meu artigo ao webmaster do IBDI, ainda sem resposta. Acabo de fazê-lo ao MB, para o portal do PSL, também ainda sem resposta. Aí, após a denúncia de impropriedade egoísta da metralhadora giratória, na véspera da audiência pública na Câmara, vamos ouvir aqui críticas de arte... Durma-se com o barulho de um filminho desses. -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora -de-Tópico] Olival e o Clodovil
Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, inclusive a troca de músicas via P2P, sob qualquer formato. Se envolver lucro direto ou indireto pode dar cadeia. Nossos legisladores aprovaram assim, aumentaram as penas, aumentaram as possibilidades de cadeia e ninguém fez barulho nem houve a metade do sensacionalismo gerado pelo pl de cibercrimes. Ou seja, vamos é ficar espertos com a nossa verdade, como já sugeriu o prof Pedro. []s - Original Message - From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 10:33 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Oi Ricardo, Em Dom, 2006-11-12 às 11:10 -0200, Ricardo L. A. Banffy escreveu: De novo, estamos mesmo recomendando pirataria nessa lista? P2P é pirataria pra ti? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT] [Fora-de-Tó pico] Olival e o Clodovil
Desde que o detentor dos direitos de reprodução do material audiovisual de que estamos falando permita sua distribuição por esse meio e para esse fim, não é. Se o dono do material não autoriza, é pirataria, é previsto em lei e eu dou todo o apoio a isso. P2P não é o caso de uma pessoa que conhece a outra emprestar um DVD, é um milhão de pessoas que não se conhecem anunciarem para outro milhão de pessoas que não se conhecem (e que ficam anônimas) eu tenho isso aqui, quem quiser, pode vir copiar. Se o dono dos direitos de reprodução permite (não é raro ser o caso), ótimo - podemos fazer. P2P não é aquela coisa carinhosa de preparar um CD para dar de presente a uma pessoa querida, é manter uma biblioteca pública em que se pode livremente copiar obras inteiras. Se a pirataria prejudica ou não as vendas, isso é outro problema e é bem discutível. Mas se eu sou dono de uma coisa que eu não quero que seja reproduzida assim, eu vou ficar muito aborrecido em ver o meu direito de restringir a reprodução ser violado em escala planetária. Quer ver o filme? Vá ao cinema e pague o ingresso ou vá à locadora e alugue o filme. Fazer isso com um filme que está em cartaz ou está amplamente disponível por meios que recompensem (justamente ou não) o dono pelo trabalho que deu fazê-lo, distribuí-lo e divulgá-lo é profundamente condenável. Agora, como um contraponto, eu sempre achei que, para poder reclamar da pirataria, o dono tem que ao menos fazer um esforço razoável em disponibilizar a obra para seu público. Simplesmente ser dono e sentar em cima dos direitos sem fazer nada com a obra não traz benefícios a ninguém. Mas não trazer benefícios aos outros deve ser um direito de qualquer um. Marcelo D'Elia Branco wrote: Oi Ricardo, Em Dom, 2006-11-12 às 11:10 -0200, Ricardo L. A. Banffy escreveu: De novo, estamos mesmo recomendando pirataria nessa lista? P2P é pirataria pra ti? pra mim nao...pra mim o Estado as leis nao devem intermediar as relaçoes pessoais...neste caso. uma coisa é vender, comercializar, disponibilizar publicamente conteúdos sem autorizaçao do autor: isso pode até ser mediado por regras, leis,... enfim o Estado regrar a relaçao. outra é uma pessoa passar pra outra o conteúdo (seja qual for) do seu computador...algo privado...nessa relaçao eu sou contra regras, leis, intermediaçao Estatal... P2P de conteúdos (mesmo sem autorizao do autor) é um direito pra mim e nao um crime. Temos este direito no cenário material-industrial e depois da revoluçao tecnológica digital nao podemos perdê-lo. abraços de Lima ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-T ópico] Olival e o Clodovil
No dia que algum usuário doméstico for condenado em sentença terminativa por ter filmes, músicas, no PC, no Brasil, essa interpretação do moribundo Código Penal pode vir a ter alguma consideração no mundo real. Rafael Kafka Dubito ergo cogito, cogito ergo sum | Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi | **KAFKA Extreme | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17 Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA II | X7-8600 7.1 | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1 | GNU BIGLINUX 3.0 | Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake 6.06.1 LTS | Novell SuSe GNU/Linux 10.1 X86_64 | Seja livre, use GNU/Linux! | GNU/Linux user: #393659 | Machine number #294871 | http://counter.li.org | Liberte-se! Use o Firefox.| Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, inclusive a troca de músicas via P2P, sob qualquer formato. Se envolver lucro direto ou indireto pode dar cadeia. Nossos legisladores aprovaram assim, aumentaram as penas, aumentaram as possibilidades de cadeia e ninguém fez barulho nem houve a metade do sensacionalismo gerado pelo pl de cibercrimes. Ou seja, vamos é ficar espertos com a nossa verdade, como já sugeriu o prof Pedro. []s - Original Message - From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 10:33 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Oi Ricardo, Em Dom, 2006-11-12 às 11:10 -0200, Ricardo L. A. Banffy escreveu: De novo, estamos mesmo recomendando pirataria nessa lista? P2P é pirataria pra ti? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!
Obrigado, você definiu tudo em duas linhas : OpenOffice nunca foi um bom exemplo de código limpo. Passou tempo demais com as prioridades erradas. Com o tempo e o investimento deve melhorar. Parabéns pelo seu poder de resumo.Eu também espero, ansiosamente, por essas melhorias.Em se tratando de código herdado, como o Firefox, dá prá ver quanto tempo leva prá limpar a sujeira herdada de quem desenvolve de forma fechada.Mas eu já me conformei, PC agora só com 2 giga, 1 apenas não dá mais prá nada.Inclusive com o Ubuntu, que sempre testo, deixa o Thunderbird, Azureus, Firefox com umas 10 abas, amsn, oowriter, gnome-terminal com algumas abas e os programinhas em mono que você tanto gosta abertos, vai a praia e olha o consumo de memória na volta. Rafael Kafka Dubito ergo cogito, cogito ergo sum | Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi | **KAFKA Extreme | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17 Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA II | X7-8600 7.1 | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1 | GNU BIGLINUX 3.0 | Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake 6.06.1 LTS | Novell SuSe GNU/Linux 10.1 X86_64 | Seja livre, use GNU/Linux! | GNU/Linux user: #393659 | Machine number #294871 | http://counter.li.org | Liberte-se! Use o Firefox.| Ricardo L. A. Banffy escreveu: Rafael Kafka wrote: O desempenho do Beagle deixa a desejar. O Suse 10.1 e os absurdos 176 de memória no boot mostram isso. Boa parte culpa do zen updater, acredite você, .exe, e do Beagle. Não sei a configuração da sua máquina mas na minha ficou a desejar. Um notebook que foi evidentemente feito para ser pequeno e gastar pouca energia, mesmo que fosse menos rápido do que poderia. Eu ainda rodo ele com um clock menor do que precisaria. Falei de retardamento me referindo a usuários incapazes de achar algo mesmo com os mecanismos tradicionais de busca. Você não está num bom dia. Sugiro tirar alguns pra descansar antes que você arrume inimigos mortais. Java pode ser maravilhoso nas estações niagara da vida. Não existem estações Niagara. Só servidores. Niagara 1 é muito ruim em ponto-flutuante e isso, segundo a Sun, é muito importante em estações de trabalho. Niagara 2 pode reverter isso. Eu ia adorar, porque não vou nem a pau comprar um servidor pra mim. Já nos desktops, quando o uso de memória vai aos píncaros e o sistema se arrasta tendo que recorrer a swap não é uma experiência agradável. Meu note tem 640 megas de memória e dificilmente encosta no swap. Firefox e Thunderbird sempre são os culpados quando isso acontece. Você deve estar fazendo algo muito errado. Ótimo pro pessoal do Gnome, não enfiando nada do mono goela abaixo dos usuários, ótimo prá eles. Tecnicamente, é livre, fazer o que... Você é livre para não usar o Gnome ou fazer um fork se não concorda com os rumos do projeto ou se achar que alguma outra coisa atende melhor suas necessidades. Não é o progresso porque não é útil prá 99 por cento do mundo. Erm... Beagle é útil para precisamente aqueles 99% que não sabem fazer grep. Ou seja, meu Gentoo Stable com 50 no boot do KDE com tudo que eu e 99 por cento do precisam está ótimo, o BIGLINUX com tudo automático e 55 no boot idem. Que bom que atende suas necessidades. Eu não troco meu Ubuntu por nenhum outro. Na verdade, para me fazer trocar de OS dá um enorme trabalho - precisou de um APT pra eu abandonar os Red Hat. Ainda estou com um Ubuntu 6.06 e dizendo ainda não, tenho que trabalhar pro CD do 6.10. Não é brincadeira de criança, 90 por cento das máquinas populares no mundo tem 256 ou menos. O pessoal do OLPC está limando muitas coisas. Deve melhorar bastante. Eles são bons no que fazem. Compilei no Gentoo, como tudo, pelo efetivo ganho de desempenho. Há muito eu desisti de arrancar o último HP tanto dos meus carros quanto dos meus computadores. Bom o bastante é, afinal, bom o bastante. Houve o tempo em que eu sabia montar e desmontar um carburador horizontal (e fazia isso com os dois fim-de-semana sim, fim-de-semana não). Ao recompilar tudo você está mais ou menos polindo os dutos de admissão. Dá uns cavalos a mais, verdade, mas dá um trabalho insano. Se demorasse dez horas e ficasse rápido como um Abiword não ligaria. OpenOffice nunca foi um bom exemplo de código limpo. Passou tempo demais com as prioridades erradas. Com o tempo e o investimento deve melhorar. Dialogar com gente efetivamente inteligente é ótimo, prova que é com fatos que se argumenta. Abraço, Rafael Kafka Dubito ergo cogito, cogito ergo sum | Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi | **KAFKA Extreme | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17 Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA II | X7-8600 7.1 | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora -de-Tópico] Olival e o Clodovil
A primeira tentativa, que se depender de nós não vai sair nem da fase de inquérito, no qual se encontra há mais de 3 anos: http://www.internetlegal.com.br/mp3/ O triste é que resultou em prisão com arma na cabeça e calaboca. []s - Original Message - From: Rafael Kafka [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 1:24 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil No dia que algum usuário doméstico for condenado em sentença terminativa por ter filmes, músicas, no PC, no Brasil, essa interpretação do moribundo Código Penal pode vir a ter alguma consideração no mundo real. Rafael Kafka ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!
OpenOffice nunca foi um bom exemplo de código limpo. Passou tempo demaiscom as prioridades erradas. Com o tempo e o investimento deve melhorar. Concordo. O desempenho do Beagle deixa a desejar. O Suse 10.1 e os absurdos 176 de memória no boot mostram isso. Boa parte culpa do zen updater, acredite você, .exe, e do Beagle. Não sei a configuração da sua máquina mas na minha ficou a desejar.Aqui so consome 14mb de RAM, sendo que eu tenho 3 particoes e uns 40gb ocupados.Se nao quer ele da um shutdown nele, mas tenho certeza que gastar 14 de ram e melhor pro usuario que geralmente nao sabe da existenciade um grep.O mais pesado hoje em dia e o navegador, mas acho que a gente naotem o direito de reclamar, pois quase tudo hoje em dia e feito na internet ou com a sua ajuda, ou ate entao para ela.Quem nunca se deparou com um browser com 10 abas abertas enquantovc trabalha...-- []'sLucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] GO MONO!!!!!!!!!!!!!!!
Em 12/11/2006, às 16:01, Lucas Arruda (llbra) escreveu: OpenOffice nunca foi um bom exemplo de código limpo. Passou tempo demais com as prioridades erradas. Com o tempo e o investimento deve melhorar. Concordo. O aspecto chato destes projetos, IMHO, é q são substitutos para funcionalidades do mundo proprietário, sem oferecer nenhuma inovação, sequer incremental, à oferta original. Mesmo todo o eyecandy do XGL + Compiz + Beryl não vão muito além do q o Mac oferece há anos. E todos estes projetos novos acabam seguindo a mesma linha, ou seja, OpenOffice.org é um subconjunto do MS Office, Beagle pretende algum dia trazer a conveniência do Spotlight, etc. Cadê a inovação em SL q vá além de oferecer a mesma funcionalidade a baixo custo? Ok, SL conceitualmente já se justifica pelas próprias liberdades intrínsecas, mas será q não há espaço para algo realmente diferente surgir? Será q a melhor abordagem para um pacote de produtividade de escritório realmente é seguir o paradigma do MS Office (e olha q até ele está sendo razoavelmente alterado na versão 2007)? Será q a melhor forma de armazenar e recuperar imagens é usar um iPhoto-wannabe como o f-spot muitas vezes parece ser? Onde estão as inovações na arquitetura do nosso SL? [ ]s, olival.junior___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Open source earns legal victory
Segue em html para conservar os links. Pedro, Oliva, por leiam o PDFe opinem sobre eventual interesse de traduzir isso por juramentado e juntar na ADI. []s http://news.com.com/2061-10796_3-6134573.html Open source earns legal victoryNovember 10, 2006 2:26 PM PST The open source software operations of IBM, Red Hat and Novell need not fear prosecution under antitrust laws, a federal appeals court has ruled. Plaintiff Daniel Wallace had sued the open source giants, contending that they had conspired with the Free Software Foundation and others to offer their wares at an "unbeatable" price (read: free), thereby squeezing competing alternatives from enterprising software writers like Wallace out of the market. (Wallace, according to court documents, wanted to compete with Linux, "either by offering a derivative work or by writing an operating system from scratch.") A three-judge panel at the U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit disagreed, upholding an earlier decision by a lower court. "People willingly pay for quality software even when they can get free (but imperfect) substitutes," the judges wrote in a six-page opinion (click for PDF). They named Open Office, a suite of word processor, spreadsheet and presentation software designed as an alternative to Microsoft Office, and Gimp, an open-source alternative to Adobe Photoshop, as examples of instances in which proprietary software manufacturers have had no trouble hanging onto the "lion's share" of the market. The judges went on to knock down--and arguably mock--Wallace's arguments that people who release their software under the GNU General Public License are "conspirators" engaged in "price fixing." "A 'quick look'," wrote the judges, "is all that's needed to reject Wallace's claim." Posted by Anne Broache ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Open source earns legal victory
Outro artigo sobre este caso específico, com mais detalhes em termos leigos, direto do TheRegister:Original URL: http://www.theregister.co.uk/2006/11/10/gpl_wallace_appeal/Free software still legal - judgeBy Kevin Fayle in San FranciscoPublished Friday 10th November 2006 17:35 GMTSilicon Justice Daniel Wallace certainly gets points for effort and determination.After suing the Free Software Foundation (FSF) in 2005 for price-fixing and finally losing earlier this year, Wallace filed an action against IBM, Novell and Red Hat alleging that the companies' distribution of Linux under the GNU General Public License (GPL) violated US federal antitrust law. Not to be deterred by the dismissal of this new case after the district court judge found that he didn't have a leg to stand on, Wallace kept fighting the free-software "conspirators" right up to the Court of Appeals for the Seventh Circuit. That court affirmed the dismissal this week, after finding that Wallace did indeed lack even the slightest shred of a case against the companies.At first glance, Wallace's main argument is intriguing. After it sinks in, however, its appeal only lingers for extreme literalists or Microsoft executives.The argument goes something like this: since the source code for Linux is free for everyone, and since the companies involved have all contributed to the source under the GPL, the companies have formed a conspiracy to engage in predatory pricing with the aim of forcing smaller developers out of the software market. Essentially, by giving software away, they have stifled competition by creating an environment where small developers can't compete with Linux's price-point. The GPL functions as the conspiracy in this strange world, since it is a common effort to pull the price-rug out from under any potential competitors.Let's start right there, eh? The Seventh Circuit panel's opinion, penned by the prolific and learned Chief Judge Frank Easterbrook, smacks this reasoning down with a lingering noise of fingers-on-face that makes the spine tingle. Judge Easterbrook sees this logic as an attempt to "turn the Sherman Act on its head" by using antitrust law to drive prices up by preventing people or companies from distributing free (as in speech) software.Remember that the goal of antitrust law is to encourage competition in order to keep prices low for the benefit of consumers. Thus, if prices remain at the lowest level possible through competition, there is no antitrust violation. In US antitrust law, a predatory pricing scheme involves three steps: first, there is a period of artificially low prices; next, competitors fall out of the market; finally, the predatory company achieves monopoly pricing. If no monopoly arises, then low prices remain.Since the prices in question couldn't get much lower, Easterbrook argues, it is clear that the companies have not engaged in predatory pricing. Software distributed under the GPL could never result in monopoly prices, Easterbrook claims, since the GPL keeps prices low forever and encourages an increase in output by making source code easy to build on. In fact, according to the judge's logic, the GPL is a weapon against monopoly (read: Microsoft), not a means to achieve it.Moreover, Easterbrook writes, proprietary software still has a huge market share, and many people continue to choose proprietary software over alternatives available under the GPL. The number of proprietary OS's continues to increase despite the fact that the GPL is encouraging the "dumping" of free software products on the market. Since competition remains healthy, according to Easterbrook, the low prices enabled by the GPL do not constitute predatory pricing.Easterbrook also took exception to Wallace's labeling of people and companies who utilize the GPL as "conspirators." Antitrust law prohibits conspiracies with "restraint of trade" as their goal. In the case of the GPL, however, Easterbrook states that the GPL doesn't restrain trade in the slightest. Instead, he argues, it is a cooperative agreement that encourages new products and derivative inventions. And even though these new products might be clunky, difficult to use and inaccessible to all but the geekiest of geeks, such a cooperative is not illegal.Wallace also chose to renew his price-fixing argument here, which fared no better with Chief Judge Easterbrook than it did with the judge in the FSF case. While the GPL does, literally, fix the price of the source code at zero, Easterbrook states, maximum prices are usually a good thing for consumers. As such, they are evaluated under the Rule of Reason.The Rule of Reason is an antitrust rule that, in essence, states that only unreasonable restraints on trade are subject to antitrust laws. A maximum price is, technically, a restraint on trade because it restricts price opportunities. Since intellectual property law gives creators the right, but not the obligation, to charge for their property in order to recover fixed
Re: [PSL-Brasil] Deu na Isto É: Uma lei para a Inter net
Opa, Pedro, este aqui passou batido. Segue: Quando a metralhadora gira pra defender o companheiro, precipitadamente massacrado por suas atitudes profissionais de operador do Direito, isso passa bem longe de olhar mais para o próprio umbigo e de jogar para a torcida. Ao contrário. Pedro, ok, o assunto de pauta ficou bem claro que é o PL e pessoalmente fico contente em saber que irá defender as liberdades na audiência da Câmara. Seremos bem representados, tenho certeza. O resto é um mal entendido, longe de ser cortina de fumaça. O botão de alerta aponta para a pluralidade, porque há diversas iniciativas, decisões, acontecimentos em paralelo e bombardear o substitutivo controlador do Azeredo passa a ser só mais um ato dos tantos que nos propusemos a encenar, como atores e cidadãos de um país dividido ao meio. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Deu na Isto É: Uma lei para a Internet
On Sat, 2006-11-11 at 15:10 -0200, Ricardo L. A. Banffy wrote: Isso poderia ser arranjado junto às assessorias que fazem o trabalho para eventos de SL como o CONISLI ou FISL, através do apoio da organização deles. Sim, o FISL tem assessoria de imprensa. Atuou muito bem em 2005 e melhorou em 2006. Sobre a tal proposta de indentificação para acesso à Internet, gostaria de propor as seguinte reflexões: 1_ O sistema de telefonia fixa é, para todos os efeitos anônimo. As operadoras e a polícia sabem rastrear a que endereço pertence o dado número, mas dai a concluir que foi o dono da casa onde está o telefone o que perpetrou este ou aquele ato maligno... é ingenuidade. Tem ocorrido com freqüência casos de arrombamento em que o invasor apenas queria usar o acesso à Internet da residência e nada levou de bens materiais consigo. 2_ O roubo de identidade é um dos maiores problemas no dito Primeiro Mundo. Muitos assaltos nas ruas ocorrem muito mais pelos documentos que estão nas bolsas e carteiras do que pelos trocados que se carrega hoje em dia onde o dinheiro de plástico (cartões) traz conveniência e alguma segurança. 3_ O voto do povo ou de seus representantes em BSB, é um tipo de manifestação. A maioria crê que este é uma ato onde o direito de que seja mantido secreto é garantido por lei. As suspeitas sobre as urnas eletrônicas são grandes... e o episódio do painel do congresso envolvendo o Toninho Malvadeza é bem conhecido. Nesses processo há a identificação sim, mas o conteúdo da informação (o conteúdo voto) é secreto. Ora, a proposta da identificação na Internet pré-supõe que só a identificação é a metade da informação para coibir o crime. A outra metade é a informação que trafegou durante a conexão (o conteúdo do tráfego). Conclusão, junto com a identificação terá que haver o monitoramento do tráfego em si, para caracterizar a ação maligna. Ora, este conjunto de ações já ocorre atualmente, quando um juiz expede mandato autorizando o grampo, a escuta, a vigilância, o Carnivore, o Echelon, etc... mas nestes casos mais ou menos as ações de vigilância buscam coletar provas de _suspeitos_ (suspeitos cidadãos | até que se prove em contrário). 4_ Onde está na Constituição a lei que obriga a todo o cidadão portar documento de identificação para caminhar em locais públicos ? O tipo de situação onde isto é necessário e mandatório lembra tempos e locais onde existam guerras... 5_ Uma última observação, levemente técnica. A quantidade de PCs conectados e com Windows e que já foram transformados em zumbis através de algum tipo de software invasor é tão grande que seria necessário reinstalar virtualmente todos os PCs nesta situação - pois estes podem e são usados para praticar todo o tipo de vandalismo cibernético e totalmente anônimo. Não sou advogado. Apenas estive pensando sobre o assunto... Peço que me corrijam nestes raciocínios. -- []s. T.T.S. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] A reprodução para uso própr io é conduta socialmente aceita.
Opa, estamos avançando! []s EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OBSCURIDADE/CONTRADIÇÃO - RECONHECIMENTO - EMBARGOS ACOLHIDOS - EFEITOS INFRINGENTES - JULGAMENTO DO MÉRITO DA APELAÇÃO NO TOCANTE AO DELITO NÃO PRESCRITO - ART. 184, § 2º, DO CP - ABSOLVIÇÃO - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO ESTREME DE DÚVIDAS DA MATERIALIDADE - ADEQUAÇÃO SOCIAL - INCONSTITUCIONALIDADE DA TUTELA PENAL DOS DIREITOS PATRIMONIAIS DE AUTOR. I - Constatada obscuridade/contradição no acórdão, devem ser declarados os embargos, imprimindo-lhes os efeitos infringentes, para que se examine o mérito do recurso no tocante ao delito não prescrito. II - Ausente nos autos a comprovação estreme de dúvidas da materialidade do delito, impossível a condenação do agente. III - A reprodução para uso próprio é conduta socialmente aceita. IV - A tutela penal dos direitos patrimoniais de autor fere o princípio constitucional da taxatividade e afronta a vedação à prisão por dívida. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 1.0024.00.141044-8/002 EM APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1.0024.00.141044-8/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - EMBARGANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADO MINAS GERAIS - EMBARGADO(A)(S): SAMUEL DE ANDRADE SOUZA - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO Data do acordão: 03/10/2006 Data da publicação: 06/11/2006 Parabéns ao colega Túlio Vianna. Íntegra em: http://www.tjmg.gov.br/juridico/jt/inteiro_teor.jsp?tipoTribunal=1comrCodigo=24ano=0numeroProcesso=141044complemento=2sequencial=0pg=0resultPagina=10palavrasConsulta=Tulio+ViannatipoMarcacao=/ []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Deu na Isto É: Uma lei para a Internet
Thomas T. Soares escreveu: ;;; Sobre a tal proposta de indentificação para acesso à Internet, gostaria de propor as seguinte reflexões: Obrigado Thomas, por sua valiosa contribuição; -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Deu na Isto É: Uma lei para a Inter net
Mais uma colocação/contribuição para a discussão sobre o PL de cibercrimes: - há alguma relação ou conexão, implícita ou tácita, com os reflexos do 11/09? []s - Original Message - From: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 5:56 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Deu na Isto É: Uma lei para a Internet Pedro, ok, serviu a carapuça e você está me cobrando um posicionamento. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Empreendedores vêem uma Internet 3 .0 guiada pelo senso comum
http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/nytimes/2006/11/12/ult574u7112.jhtm 12/11/2006 Empreendedores vêem uma Internet 3.0 guiada pelo senso comum John Markoff Em San Francisco A partir dos bilhões de documentos que formam a World Wide Web (rede mundial de computadores) e os links que os ligam, cientistas da computação e um crescente grupo de novas empresas estão encontrando novas formas de mineração de inteligência humana. A meta deles é adicionar uma camada de significado sobre a Internet existente, o que a tornaria menos um catálogo e mais um guia -até mesmo fornecendo a fundação para sistemas que possam raciocinar de forma humana. Tal nível de inteligência artificial tem escapado aos pesquisadores há mais de meio século. Tratado como Web 3.0, o esforço está em sua infância e a própria idéia tem gerado céticos, que a consideram uma visão inalcançável. Mas as tecnologias por trás dele estão ganhando adeptos rapidamente, de grandes empresas como IBM e Google a pequenas empresas. Seus projetos freqüentemente se concentram em usos simples, práticos, da produção de recomendações de férias à previsão da próxima canção de sucesso. Mas no futuro, sistemas mais poderosos poderão agir como consultores pessoais em áreas tão diversas como planejamento financeiro, com um sistema inteligente mapeando um plano de aposentadoria para um casal, por exemplo, ou uma consultoria educacional, com a Internet ajudando um aluno colegial e identificar o curso universitário certo. Todos projetos que visam criar a Web 3.0 se aproveitam de computadores cada vez mais poderosos que podem rápida e completamente explorar a Internet. Eu a chamo de World Wide Database (banco de dados mundial), disse Nova Spivack, o fundador de uma nova firma cuja tecnologia detecta as relações entre pedaços de informação, em vez de armazenar a informação em si. Nós passaremos de uma rede de documentos conectados a uma rede de dados conectados. A Web 2.0, que representa a habilidade de ligar suavemente aplicações (como processamento de texto) e serviços (como compartilhamento de fotos) pela Internet, se tornou nos últimos meses o foco da badalação estilo pontocom no Vale do Silício. Mas o interesse comercial na Web 3.0 -ou a Web semântica, pela idéia de adicionar significado- apenas agora está despontando. O exemplo clássico da era Web 2.0 é o mash-up (combinação) -por exemplo, a ligação de um site de aluguel de imóveis ao Google Maps para a criação de um serviço novo, mais útil, que mostra automaticamente a localização de cada imóvel para alugar listado. Por sua vez, o Santo Graal para os desenvolvedores da Web semântica é construir um sistema que possa dar uma resposta completa e razoável a uma pergunta simples como: Estou à procura de um local quente para passar as férias e disponho de US$ 3 mil. Ah, e tenho um filho de 11 anos. No sistema atual, tal pergunta poderia levar a horas de pesquisa -por listas de vôos, hotéis, aluguéis de carro- e as opções costumam entrar em conflito umas com as outras. Na Web 3.0, a mesma pesquisa resultaria idealmente em um pacote de férias completo, planejado tão meticulosamente como se tivesse sido preparado por um agente de viagens humano. Como tais sistemas serão construídos, além de quanto tempo levará para que comecem a fornecer respostas significativas, atualmente é motivo de um debate vigoroso entre pesquisadores acadêmicos e tecnologistas comerciais. Alguns estão concentrados na criação de uma vasta nova estrutura para suplantar a Internet existente; outros estão desenvolvendo ferramentas pragmáticas para extração de significado da Internet existente. Mas todos concordam que se tais sistemas surgirem, eles se tornarão instantaneamente mais valiosos comercialmente do que as ferramentas de busca atuais, que retornam milhares ou mesmo milhões de documentos, mas costumam não responder às perguntas diretamente. Ressaltando o potencial de mineração de conhecimento humano há um exemplo extraordinariamente lucrativo: a tecnologia básica que tornou o Google possível, conhecida como Page Rank (posicionamento ou ranking de página), explora sistematicamente o conhecimento e decisões humanas sobre o que é relevante para ordenar os resultados de busca. (Ele interpreta um link de uma página a outro como um voto, mas votos dados por páginas consideradas populares têm peso maior.) Os pesquisadores estão no momento tentando ir além. A empresa de Spivack, a Radar Networks, por exemplo, é uma entre várias que trabalham na exploração do conteúdo de sites de computação social, que permitem aos usuários colaborarem na reunião e adição de seus pensamentos a uma grande quantidade de conteúdo, de viagem a filmes. A tecnologia da Radar é baseada em um sistema de banco de dados de nova geração que armazena associações, como o relacionamento de uma pessoa com outra (colega, amigo, irmão) em vez de itens específicos como texto ou números. Um exemplo que
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil
Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: Olival e o Clodovil
Crime não é opção, ou melhor, é opção lá de Brasilia. Eu pelo menos não sou criminoso, minha máquina é livre... Em 12/11/06, Marcelo D'Elia Branco[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic][OT][Fora- de-Tópico] Olival e o Clodovil
Então entregue-se na delegacia mais próxima e vamos ver no que dá ;) Que bom se nossas idéias e conceitos estivessem acima das leis... e isso me lembra o bahiano Raul e sua Sociedade Alternativa, em parceiria com o outro doido-que-virou-escritor-milionario. []s - Original Message - From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 7:09 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic][OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic][OT][Fora-d e-Tópico] Olival e o Clodovil
É bom lembrar sempre que Direito não é lei, lei é uma das fontes do Direito.Existem várias! Todo leigo confunde isso.Deveria haver pelo menos um ano de noções de Direito nas escolas prá evitar esse tipo de confusão. Se Direito fosse lei os marginais seriam catedráticos em Direito Penal porque sabem o CP e o CPP de trás prá frente rs. Rafael Kafka Dubito ergo cogito, cogito ergo sum | Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi | **KAFKA Extreme | PENTIUM-D 930 *PRESLER* | Gigabyte 8I945GMF | X300 HM | 2x 512mb DDR2-667 Kingston Value | | LCD 17 Samsung 721s | Hitachi 160GB SATA II | X7-8600 7.1 | FreeBSD 6.1 | Gentoo GNU/Linux 2006.1 | GNU BIGLINUX 3.0 | Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake 6.06.1 LTS | Novell SuSe GNU/Linux 10.1 X86_64 | Seja livre, use GNU/Linux! | GNU/Linux user: #393659 | Machine number #294871 | http://counter.li.org | Liberte-se! Use o Firefox.| Omar Kaminski escreveu: Então entregue-se na delegacia mais próxima e vamos ver no que dá ;) Que bom se nossas idéias e conceitos estivessem acima das leis... e isso me lembra o bahiano Raul e sua Sociedade Alternativa, em parceiria com o outro doido-que-virou-escritor-milionario. []s - Original Message - From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 7:09 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic][OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-T ópico] Olival e o Clodovil
Marcelo D'Elia Branco escreveu: Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime Voce pode também dizer isso de uma outra forma, mais civilista e menos auto-incriminatória: você é um adepto da desobediência civil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora -de-Tópico] Olival e o Clodovil
É, fala isso pro guarda que tá te apontando uma arma, fala. Muito bacana ficar teorizando e inventando realidades alternativas, mas a prática dói. Pergunte a qualquer um que já levou uma botinada ou cassetada. []s - Original Message - From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 9:02 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Marcelo D'Elia Branco escreveu: Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime Voce pode também dizer isso de uma outra forma, mais civilista e menos auto-incriminatória: você é um adepto da desobediência civil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-T ópico] Olival e o Clodovil
Omar Kaminski escreveu: É, fala isso pro guarda que tá te apontando uma arma, fala. Muito bacana ficar teorizando e inventando realidades alternativas, mas a prática dói. Pergunte a qualquer um que já levou uma botinada ou cassetada. Omar, Omar, Omar, voce hoje está danado ein??? Voce hoje está revelando umas tendências obscuras, de ética duvidosa (ah, o tal problema generalizado), a começar pelo abuso do vernáculo a pretexto do diploma que carrega. Não existe a palavra pirataria no código penal. O art. 184 fala de violação de direitos de autor. O contexto aqui é o da sua fala: copiar musica via P2P é pirataria, como se o sujeito dessa frase fosse sinônimo do predicado ou de violação de direitos de autor. E não é. Se o autor da música autoriza previamente a cópia e a distribuição, por exemplo através de uma licença CC, neste caso copiar musica via P2P não é nem pirataria nem violação do 184 do CP. E voce sabe disso. Quanto advogados como vc, e outros que escrevem na grande mídia (inclusive o tal decano do direito autoral, cujo debate comigo vc assistiu ao vivo numa lista que modera), fazem FUD com esses termos, voce aqui inovando com essa estória de arma na cabeça, botinada e cassetada, isso só reforça a desobediência civil. Desobediência civil é quando muitos cidadãos manifestam publicamente sua disposição de desobedecer uma regra social que consideram ilegitima. Neste caso, a regra é o tema desse thread, o FUD que advogados querem fazer plantar na opinião pública como sendo o que diz a Lei; como fez vc aqui nesse thread. O objetivo da Desobediência civil é que o Estado, e a opinião publica, percebam que o Estado só conseguirá coibir a regra questionada de forma seletiva. Tanto menos efetivamente quanto mais pessoas se dispuserem a desobedecê-la ao mesmo tempo. Neste caso, a desobediência civil é contra o FUD que vc e outros advogados estão praticando com o art. 184 do CP. Neste caso (FUD: copiar música via P2P = pirataria), não adianta nem tentar transferir o FUD para o tipo penal de incitação à prática de crime (a menos de corrupção na justiça), pois cabe a quem acusa (de violar o 184 do CP quem copia via P2P) provar que a cópia não foi autorizada. []s - Original Message - From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 9:02 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Marcelo D'Elia Branco escreveu: Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime Voce pode também dizer isso de uma outra forma, mais civilista e menos auto-incriminatória: você é um adepto da desobediência civil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora -de-Tópico] Olival e o Clodovil
Tendências obscuras? Ética duvidosa? Pedro, você sabe o que está falando? Quer medir forças, brincar de queda de braço ou cabo de guerra? Bebeu? Acho que você começa a resvalar por um caminho perigoso. Comigo não, campeão. É simples: há quem entenda, quem não queira entender e quem insista em entender por uma ótica própria. Não quero ficar brincando de jogos de palavras nem de tergiversações para iniciados. Meu desafio é o contrário, e o seu, o contrário do meu, já que você gosta de um bom jogo de palavras. Disse jogar para a torcida porque você me conhece o suficiente e mesmo assim fica questionando algumas colocações como se tivesse a obrigação de achar defeito em tudo e em todos, na base do tropeçou eu chuto. Tentei inverter um pouco, já que a merda há de respingar em quem está no front. Se atingi seu ego, lamento. Quer continuar, vamos lá. Mas acho que há coisas mais inteligentes a serem feitas do que continuar em uma contumaz caça às bruxas. Não queremos descambar para o Fahrenheit 451. Ninguém vai deixar. Espero. Paz e amor, boa semana. []s - Original Message - From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 10:14 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Omar Kaminski escreveu: É, fala isso pro guarda que tá te apontando uma arma, fala. Muito bacana ficar teorizando e inventando realidades alternativas, mas a prática dói. Pergunte a qualquer um que já levou uma botinada ou cassetada. Omar, Omar, Omar, voce hoje está danado ein??? Voce hoje está revelando umas tendências obscuras, de ética duvidosa (ah, o tal problema generalizado), a começar pelo abuso do vernáculo a pretexto do diploma que carrega. Não existe a palavra pirataria no código penal. O art. 184 fala de violação de direitos de autor. O contexto aqui é o da sua fala: copiar musica via P2P é pirataria, como se o sujeito dessa frase fosse sinônimo do predicado ou de violação de direitos de autor. E não é. Se o autor da música autoriza previamente a cópia e a distribuição, por exemplo através de uma licença CC, neste caso copiar musica via P2P não é nem pirataria nem violação do 184 do CP. E voce sabe disso. Quanto advogados como vc, e outros que escrevem na grande mídia (inclusive o tal decano do direito autoral, cujo debate comigo vc assistiu ao vivo numa lista que modera), fazem FUD com esses termos, voce aqui inovando com essa estória de arma na cabeça, botinada e cassetada, isso só reforça a desobediência civil. Desobediência civil é quando muitos cidadãos manifestam publicamente sua disposição de desobedecer uma regra social que consideram ilegitima. Neste caso, a regra é o tema desse thread, o FUD que advogados querem fazer plantar na opinião pública como sendo o que diz a Lei; como fez vc aqui nesse thread. O objetivo da Desobediência civil é que o Estado, e a opinião publica, percebam que o Estado só conseguirá coibir a regra questionada de forma seletiva. Tanto menos efetivamente quanto mais pessoas se dispuserem a desobedecê-la ao mesmo tempo. Neste caso, a desobediência civil é contra o FUD que vc e outros advogados estão praticando com o art. 184 do CP. Neste caso (FUD: copiar música via P2P = pirataria), não adianta nem tentar transferir o FUD para o tipo penal de incitação à prática de crime (a menos de corrupção na justiça), pois cabe a quem acusa (de violar o 184 do CP quem copia via P2P) provar que a cópia não foi autorizada. []s - Original Message - From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 9:02 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Marcelo D'Elia Branco escreveu: Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu: Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código Penal, Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime Voce pode também dizer isso de uma outra forma, mais civilista e menos auto-incriminatória: você é um adepto da desobediência civil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil
Em Dom, 2006-11-12 às 23:34 -0300, Omar Kaminski escreveu: Tendências obscuras? Ética duvidosa? Pedro, você sabe o que está falando? Quer medir forças, guerra de Egos é off-topic...conforme o combinado meninos... ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic][OT][Fora-de- Tópico] Olival e o Clodovil
Em Dom, 2006-11-12 às 23:54 -0300, Omar Kaminski escreveu: Ofensas pessoas e ao meu trabalho e ética eu não deixo passar barato, ei amigo Omar...um domingo inteiro na frente do computador pode gerar um estresse. eu tenho bons motivos...estou no aeroporto esperando o aviao ...e só por isso q estou aqui. Tá frio em Curitiba? abraços e boa noite marcelo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic][OT][Fora- de-Tópico] Olival e o Clodovil
Ofensas pessoas e ao meu trabalho e ética eu não deixo passar barato, mesmo que venham construtivamente de um companheiro como o Pedro. Às vezes é bom que aconteçam para que saibamos onde estamos pisando. Quanto ao FUD alegado, estou apenas interpretando a ótica de um caso que acompanho. Ninguém vai ser preso porque troca mp3 em bittorrent. Não há polícia nem cadeia para isso. Mas é o que as gravadoras tentam vender, não sou eu. Inclusive lá fora. Mas lá fora pelo menos há entidades como EFF e aqui não temos nenhuma. O rapaz negociava links, fazia copias de cds em sua casa de lps, cds fora de catalogo, etc, no cafundó, trabalhava com gravação de vídeos em casamentos. Sem mais nem menos chegaram na casa dele, pela manhã, arma na cabeça e algema. Decerto acharam que iam dar de cara com um grande pirata. Deram de cara com um coitado que mal sabia o que estava acontecendo. Era réu primário, passou 4 dias preso. O advogado primeiro, da familia, pediu fiança, eu partiria pro habeas corpus. Agora estamos aguardando o andar da carruagem. O que foi possível relatar está no link que citei em uma mensagem anterior. Algums jornalistas amigos meus já me perguntaram algumas vezes se eu sei quem consta na lista dos 40, uma tal lista de nomes de pessoas que estariam na mira da polícia a mando das gravadoras. Agora me diga: quem faz FUD sou eu?? Em que mundo estamos, camarada? Omar - Original Message - From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Sunday, November 12, 2006 10:50 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic][OT][Fora-de-Tópico] Olival e o Clodovil Em Dom, 2006-11-12 às 23:34 -0300, Omar Kaminski escreveu: Tendências obscuras? Ética duvidosa? Pedro, você sabe o que está falando? Quer medir forças, guerra de Egos é off-topic...conforme o combinado meninos... ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-T ópico] Olival e o Clodovil
Omar Kaminski escreveu:
Tendências obscuras? Ética duvidosa?
Pedro, você sabe o que está falando?
Sei
Quer medir forças, brincar de queda
de braço ou cabo de guerra?
Só até onde fizer sentido para o que imagino ser o objetivo desta lista.
Bebeu?
Não nos últimos quatorze anos.
Acho que você começa a resvalar por um caminho perigoso.
Idem.
Comigo não, campeão.
Então meça suas palavras. Não sou campeão de nada.
É simples: há quem entenda, quem não queira entender e quem insista em
entender por uma ótica própria.
Óbvio.
Não quero ficar brincando de jogos de palavras nem de tergiversações
para iniciados. Meu desafio é o contrário, e o seu, o contrário do meu,
já que você gosta de um bom jogo de palavras.
Dito de outra forma, detesto hipocrisia.
Especialmente em troças não provocadas.
Disse jogar para a torcida porque você me conhece o suficiente e mesmo
assim fica questionando algumas colocações como se tivesse a obrigação
de achar defeito em tudo e em todos, na base do tropeçou eu chuto.
Procuro escolher bem o que responder nesta lista.
Tenho que priorizar meu tempo.
Tentei inverter um pouco, já que a merda há de respingar em quem está no
front. Se atingi seu ego, lamento.
Voce não atingiu meu ego.
Voce atingiu as chances das pessoas que estão nos lendo compreender
melhor o problema da pirataria.
Principalmente por ser advogado.
Quer continuar, vamos lá.
Só até onde possa me sentir útil para ajudar quem nos lê a entender
melhor o problema da pirataria
Mas acho
que há coisas mais inteligentes a serem feitas do que continuar em uma
contumaz caça às bruxas.
Me parece que caça às bruxas se aplica melhor a quem vê infração do
art. 184 do CP em toda e qualquer cópia de música via P2P
Não queremos descambar para o Fahrenheit 451.
Ninguém vai deixar. Espero.
Não entendo o que vc está querendo dizer na frase acima, mas sei ler o
que voce teria escrito em
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2006-November/016777.html
A msg linkada acima tem seu nome e endereço como remetente e é a msg
citada mais adentro nesse subthread.
O FUD veio dela e, por isso, vou repetir seu conteúdo na íntegra, para
que possamos seguir o rito processual devido.
Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código
Penal, inclusive a troca de músicas via P2P, sob qualquer formato.
???
Se envolver lucro direto ou indireto pode dar cadeia.
Nossos legisladores aprovaram assim, aumentaram as penas, aumentaram as
possibilidades de cadeia e ninguém fez barulho nem houve a metade do
sensacionalismo gerado pelo pl de cibercrimes.
Ou seja, vamos é ficar espertos com a nossa verdade, como já sugeriu o
prof Pedro.
Veja a ironia de como eu sou nela citado, dado a situação em que estamos
aqui. Omar, por favor, não piore a situação. Não desvie o assunto. Pare
de bancar a vítima ou o valentão. Recapitule o que aconteceu:
O Marcelo respondeu à msg sua que cito acima (ao citá-la, ele cortou a
parte do FUD); eu respondi a ele; e voce respondeu aos dois com o tal
revolver na cabeça, cacetete e o escambau. Voce nos respondeu SEM FAZER
NENHUMA REFERENCIA AlÉM dessas tres msgs: a sua que cito acima, a dele e
a minha. Ao fazê-lo, vc não fez referência a NENHUMA OUTRA MSG SUA.
Portanto, Omar, tenha brios. Não venha se fazer de louco metendo agora
uma referência que não havia na minha resposta, que não está nos
autos. Se estou jogando com as palavras, ali e agora, estou rebatendo
as que vc jogou em cima do meu nome. Respeite quem se respeita.
Agora, volte à sua msg que cito acima, à qual o Marcelo respondeu.
Leia-a na íntegra, especialmente a parte que grifo em baixo.
Agora, junte-a com a resposta que vc deu ao Marcelo e a mim.
E agora?
Agora, das duas, tres:
- Ou voce mostra que não postou aquela msg, e eu lhe peço desculpas;
- ou voce mostra que o que eu escrevi em resposta a ela e à sua seguinte
distorce o que voce disse NELAS, e eu vou aprender a jogar palavras com
mais cuidado;
- ou voce assume a responsabilidade pelo que escreveu NELAS. Por
exemplo, explicando por que diabos usou a palavra troca entre aspas.
Ou então, porque falou ali em formato (totalmente irrelevante), ao invés
de licença (totalmente necessário)
Paz e amor, boa semana.
Ditto.
[]s
- Original Message - From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Sunday, November 12, 2006 10:14 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] [Off-Topic] [OT][Fora-de-Tópico] Olival e o
Clodovil
Omar Kaminski escreveu:
É, fala isso pro guarda que tá te apontando uma arma, fala.
Muito bacana ficar teorizando e inventando realidades alternativas, mas
a prática dói. Pergunte a qualquer um que já levou uma botinada ou
cassetada.
Omar, Omar, Omar, voce hoje está danado ein???
Voce hoje está revelando umas tendências obscuras, de ética duvidosa
(ah, o tal problema
