[PSL-Brasil] RES: Digest PSL-Brasil, volume 20, assunto 101

2006-06-28 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL
Uma pergunta: quem paga a estada e etc dos participantes estrangeiros ?

Marcus Vinicius.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de
[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: quarta-feira, 28 de junho de 2006 17:05
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: Digest PSL-Brasil, volume 20, assunto 101


enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para
psl-brasil@listas.softwarelivre.org

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
[EMAIL PROTECTED]

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
[EMAIL PROTECTED]

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest...


Tópicos de Hoje:

   1. Câmara convida para seminário sobre formatos de documentos
  digitais textuais (Ada Lemos)
   2. [Fwd: Vídeo: Fraudes nas urnas-e par aguaias] (Pedro A.D.Rezende)


--

Message: 1
Date: Wed, 28 Jun 2006 16:36:21 -0300
From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PSL-Brasil] Câmara convida para seminário sobre formatos de
documentos digitais textuais
To: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org,  Projeto Software Livre
Distrito Federal [EMAIL PROTECTED]
Cc: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]
Message-ID:
[EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252

Passo-lhes de conformidade com o CENIN a seguinte programação,
lembrando-lhes como disse em outro e-mail como o CENIN está avançado em
vários trabalhos, como este.
Apareçam para reforçar a nossa posição e pra conhecer a posição dos demais.
O nosso Roberto Salomon será a estrela do seminário,segundo palavras exatas
da direção do CENIN.
Abs,
Ada.

   Seminário: Formatos de Documentos Digitais Textuais



*Data*

6/Jul/2006 (quinta-feira)

*Local*

Auditório Nereu Ramos – Anexo II, Câmara dos Deputados

*Horário*

09h00 - 17h00


Promoção

Câmara dos Deputados

Centro de Informática – Cenin e Centro de Documentação e Informação - Cedi


Apresentação

O *Seminário sobre Formatos de Documentos Digitais Textuais* é um evento
promovido pela Câmara dos Deputados para propiciar uma discussão com a
sociedade de questões que auxiliem na definição dos padrões a serem adotados
pela Casa para criação, disseminação[1] e preservação de documentos digitais
em formato predominantemente textuais, como os gerados por editores de texto
e planilhas eletrônicas.



O trabalho das Casas Legislativas está fortemente baseado em informações
produzidas em formato textual. A automação do processo legislativo implica
na utilização de sistemas que gerenciem documentos textuais digitais em
ambiente de escritório, garantindo sua autenticidade, acessibilidade e
preservação a longo prazo, já que representam patrimônio cultural e fonte de
pesquisa histórica. As atividades administrativas são, em sua maior parte,
desenvolvidas por meio da chamada correspondência oficial, também
registrada em documentos textuais digitais. A ampla  utilização de
documentos digitais colabora de forma decisiva para o aumento da
Transparência e contribui para o controle social sobre os atos da
Administração.



A formalização de padrões de formatos para documentos digitais textuais é,
como parte de ações de gerenciamento das informações, um dos requisitos para
a excelência na Gestão Pública.



Na primeira parte do Seminário serão realizadas palestras que
contextualizarão o tema e apresentarão uma visão panorâmica da realidade
atual e os desafios futuros, ressaltando a importância de se definir padrões
para formatos de documentos digitais no âmbito das organizações públicas e
privadas. Também serão apresentadas iniciativas de definição de formatos
abertos, baseados em XML, para documentos legislativos.



A segunda parte consistirá de um painel que terá a participação de
importantes desenvolvedores de soluções tecnológicas. Os formatos mais
utilizados atualmente serão analisados sob as dimensões tecnológicas,
ergonômicas (usabilidade) bem como a aderência a normas e padrões
brasileiros e internacionais. Em seguida às apresentações, haverá um debate
aberto entre os painelistas e os presentes.


Objetivo

O Seminário tem como objetivo principal promover um debate aberto com a
sociedade para subsidiar a definição de políticas e padrões e normas de
utilização de ferramentas e formatos de documentos digitais textuais na
Câmara dos Deputados.
Público Alvo

O Seminário se destina a formuladores de políticas públicas relacionados ao
tema, grupos de padronização, gestores de informação, gestores de
informática, bibliotecários, arquivistas, analistas de sistemas e também
fabricantes e desenvolvedores de soluções de automação de escritório.



[PSL-Brasil] Re: Digest PSL-Brasil, volume 22, assunto 37

2006-08-13 Por tôpico Marcus Vinicius - uol

Em primeiro lugar, um lindo Dia dos Pais para todos. ;-)

Algumas perguntas (não se espantem, pois não leio todos os emails todos 
que recebo):


(1) o que é NVU ?
(2) de onde se baixa ele ?
(3) o que se deve fazer para começar a traduzi-lo ?

Prefiro (tentar) colaborar ao invés de discutir. Quem quiser me contatar 
em PVT: [EMAIL PROTECTED]


Fortes abraços a todos,
Marcus Vinicius.

Havendo suficientes colaboradores,
Qualquer problema é passível de solução
Eric S. Raymond
A Catedral e o Bazar

[EMAIL PROTECTED] escreveu:
enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para 
	psl-brasil@listas.softwarelivre.org


Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para 
	[EMAIL PROTECTED]


Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
[EMAIL PROTECTED]

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest...


Tópicos de Hoje:

   1. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para
  criar site no Linux) (Queridinhozinho)
   2. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para
  criar site no Linux) (Fernanda G Weiden)
   3. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para
  criar site no Linux) (Queridinhozinho)
   4. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para
  criar site no Linux) (Fabianne Balvedi)
   5. Re: Quando vamos ter o NVU em português? (Re: Programas para
  criar site no Linux) (Thomas T. Soares)


--

Message: 1
Date: Sat, 12 Aug 2006 15:29:52 -0300
From: Queridinhozinho [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] Quando vamos ter o NVU em português? (Re:
Programas para criar site no Linux)
To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

E cadê o pessoal que traduz o OpenOffice, o Firefox e o Thunderbird? Não 
poderia também traduzir o NVU?

--
Queridinhozinho
http://superqueridinho.blogspot.com/
MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2
Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm
Mell: http://tinyurl.com/ayj26
Orkut: http://tinyurl.com/5aocp

  Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED] escreveu na mensagem news:[EMAIL 
PROTECTED]
  Quando as pessoas pararem de reclamar que nao tem e começarem a traduzir
  o software?

  Queridinhozinho wrote:
   Uma pergunta que merece ser repitida:
   Quando, finalmente, vamos ter o NVU http://www.nvu.com/ em português?

   --

   Queridinhozinho
   http://superqueridinho.blogspot.com/
   MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2
   Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm
   Mell: http://tinyurl.com/ayj26
   Orkut: http://tinyurl.com/5aocp

   
 [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu na

 mensagem
 news:[EMAIL PROTECTED]
 
 Boa tarde,
 
 Estamos no meio de um projeto de educação que era com o software

 proprietário e estamos migrando para software livre (que coragem) e
 acho que estamos meio enganchados com o aplicativo de criação de
 sites. Alguém poderia nos ajudar?
 
 O NVU que achamos só tem em inglês, alfabetizar na informática

 professor com software em inglês é meio complicado.
 
 O Mozilla Composer é meio limitado.
 
 Alguma solução? Alguém tem o tradutor do NVU ou poderia nos ajudar a

 mostrar os caminhos para traduzir?
 
 Alguém tem coleção de templates para o Mozilla Composer?
 
 Lembro que não podemos usar um mysql+php pois é inclusão digital e a

 pessoal que vai aprender tem que ter o mínimo de esforço possível
 para fazer um site. Seria show se pudessemos usar o mambo mas a
 prática de criar um site e publicar não pode ser maior que 2 dias
 para uma turma de professores leigos.
 
 É um projeto importante para inclusão digital, já formou mais de 3

 milhões de formadores de opinião. Precisamos da ajuda da comunidade
 para mudar para sl. Usamos Debian Sarge+ Bro2.03.
 
 Valeu pela atenção,
 
 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva

 SENAI CETAFR
 fone(085) 32153026
 
  ps.: Desculpe me se não conseguir responder as mensagens é que

 estamos também com dificuldade de configurar o lotus com o debian.
 Pense numa novela.
 
-- Próxima Parte --

Um anexo em HTML foi limpo...
URL: 
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20060812/ee423af6/attachment.htm

--

Message: 2
Date: Sat, 12 Aug 2006 20:37:49 +0200
From: Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] Quando vamos ter o NVU em português? (Re:
   

[PSL-Brasil] RES: Digest PSL-Brasil, volume 26, assunto 10

2006-12-05 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL
Olá Pablo,

Uma sugestão: mude o nome do grupo para Gestão de Infraestruturas de
Informações, pois, a meu ver, Tecnologia da Informação já é infraestrutura.

Eu uso o conceito do professor Norueguês Ole Hanseth
((http://folk.uio.no/oleha/) e da FFII - Fundação para as Infraestruturas de
Informações Livres (FFII.org).

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de
[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: terça-feira, 5 de dezembro de 2006 17:22
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: Digest PSL-Brasil, volume 26, assunto 10


enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para
psl-brasil@listas.softwarelivre.org

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
[EMAIL PROTECTED]

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
[EMAIL PROTECTED]

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest...


Tópicos de Hoje:

   1. CONVITE : PAINEL EM 07/12/2006 ([EMAIL PROTECTED])
   2. [IDSL] GITI - Gestão de Infraestrutura de Tecnologia da
  Informação ( Pablo Sánchez )
   3. Re: Trocou Linux por Windows XP ([EMAIL PROTECTED])
   4. Fraude: procura-se (Rafael Evangelista)
   5. Res: [PSL-Brasil] Trocou Linux por Windows XP (Diógenes Pacheco)
   6. Re: Trocou Linux por Windows XP (Ufa)


--

Message: 1
Date: Mon, 04 Dec 2006 23:24:03 -0200
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PSL-Brasil] CONVITE : PAINEL EM 07/12/2006
To: undisclosed-recipients: ;
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain;   charset=ISO-8859-1

 Convite e solicitação de divulgação :


ASL promove painel sobre Software Livre
Editoria: fisl7.0
04/Dec/2006 - 15:14
http://www.softwarelivre.org/news/8049

A Associação Software Livre ? ASL, em parceria
com o Sindicato dos Bancários, realizará no dia
7 de dezembro o painel ?O papel social do
Software Livre e sua filosofia?.

O evento será realizado a partir das 20h, no
auditório do Sindicato dos Bancários, na Rua
General Câmara, 424, em Porto Alegre - RS , e
será transmitido pela TV Software Livre.

O evento é gratuito e aberto ao público.

-
Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/


--

Message: 2
Date: Tue, 5 Dec 2006 14:33:59 -0200
From:  Pablo Sánchez  [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PSL-Brasil] [IDSL] GITI - Gestão de Infraestrutura de
Tecnologia da Informação
To: Projeto Software Livre BRASIL
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID:
[EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Criado grupo de pesquisa sobre GITI
02/12/2006 12:02:00

O IDSL - Instituto de Desenvolvimento de Software Livre - criou neste
sábado a lista de discussão para sua nova proposta de grupo de
pesquisa, o GITI - Gestão de Infraestrutura de Tecnologia da
Informação.

O grupo visa discutir, analisar e documentar casos tanto de sucesso
quanto de fracasso em gestão de TI, e por fim criar guias de melhores
práticas para cada uma das áreas que compõem a gestão de TI: Hardware,
Software e Peopleware.

Qualquer pessoa pode participar do grupo e inscrever-se através da
página http://groups.google.com/group/giti


--

Message: 3
Date: Tue, 5 Dec 2006 14:11:52 -0300
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] Trocou Linux por Windows XP
To: [EMAIL PROTECTED],  Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1


Estava comentando outro dia com uns colegas e uma pessoa disse que o linux
não presta, a outra disse que o linux é maravilhoso.
Ai o cara disse que o Linux é muuito melhor para servidores. Sem
comentários não teria como combater tal argumento, o Linux realmente foi
feito para servidores.
As pessoas (usuários finais) são muito mais complexas que nossas redes. E
minha opinião pessoal é que o Linux para casa ainda vai demorar um
pouquinho. Aos poucos vamos quebrando barreiras. No passado o kurumin abriu
muitas portas. Hoje Debian, SUSE  e Mandriva estão muito legais mas ainda
não tão simples quanto ligar uma máquina de lavar roupas (como diria o
Paulino)
Governos podem investir e tem grana para financiar grupos que queiram
desenvolver software livre para que ele fique mais simples.
A comunidade poderia aproveitar esta grana mas para investir em projetos
centrais não em customizações ou distros.

Marcus



Olá,

Eu concordo com as afirmações anteriores.

A pessoa chegou em casa, desembalou o novo micro, aquela festa,
ligou pra entrar na Internet e quem estava lá ? O querido Linux.

[PSL-Brasil] Windows X Linux ... ?

2007-01-05 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL
Olá pessoal,

É sempre bom lembrar que nossa luta não é Windows x Linux, mas sim Catedral
x Bazar, ou seja, informação/conhecimento fechado x informação/conhecimento
aberto. Isso também abrange patentes de software, por exemplo.

Sobre isso, uma boa fonte é o filme O Nome da Rosa, baseado no livro de
Humberto Eco.

Fortes abraços,

Marcus Vinicus
Havendo suficientes colaboradores,
Qualquer problema é passível de solução
Eric S. Raymond
A Catedral e o Bazar

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de
[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: sexta-feira, 5 de janeiro de 2007 08:58
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 4


enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para
psl-brasil@listas.softwarelivre.org

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
[EMAIL PROTECTED]

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
[EMAIL PROTECTED]

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest...


Tópicos de Hoje:

   1. Re: Portiguares na escuta? (Leonardo Lopes Pereira)
   2. Re: Portiguares na escuta? (Fabianne Balvedi)
   3. trocou windows pelo linux (Fabianne Balvedi)
   4. Re: trocou windows pelo linux ( Pablo Sánchez )
   5. Re: trocou windows pelo linux ( Pablo Sánchez )


--

Message: 1
Date: Thu, 4 Jan 2007 20:32:17 -0300
From: Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] Portiguares na escuta?
To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Um bom começo seria cadastrar-se na nossa lista:
Projeto Software Livre Rio Grande do Norte
[EMAIL PROTECTED]

Fora isso, veraneio... sabe como é... todo mundo de folga de tudo ;)

On Fri, 5 Jan 2007 00:12:38 +0100
Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal, que projetos de software livre estão ativos
 no Rio Grande do Norte? Tenho amigos que moram em Pipa
 e gostariam muito de fazer contato, mas sequer conseguiram
 inscrever-se no site do Forum Potiguar de Software Livre.

 agradeço desde já pela atenção,

 //fabs
 --
 Fabianne Balvedi
 Linux User #286985
 http://fabs.estudiolivre.org
 How many roads must a womyn walk down
 Before you call her a womyn?



--

Message: 2
Date: Fri, 5 Jan 2007 00:39:28 +0100
From: Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] Portiguares na escuta?
To: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID:
[EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

ok, vou encaminhar pra eles.

Obrigada, Leonardo :)


On 1/5/07, Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Um bom começo seria cadastrar-se na nossa lista:
 Projeto Software Livre Rio Grande do Norte 
 [EMAIL PROTECTED]

 Fora isso, veraneio... sabe como é... todo mundo de folga de tudo ;)

 On Fri, 5 Jan 2007 00:12:38 +0100
 Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Pessoal, que projetos de software livre estão ativos
  no Rio Grande do Norte? Tenho amigos que moram em Pipa
  e gostariam muito de fazer contato, mas sequer conseguiram
  inscrever-se no site do Forum Potiguar de Software Livre.
 
  agradeço desde já pela atenção,
 
  //fabs
  --
  Fabianne Balvedi
  Linux User #286985
  http://fabs.estudiolivre.org
  How many roads must a womyn walk down
  Before you call her a womyn?
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
How many roads must a womyn walk down
Before you call her a womyn?
-- Próxima Parte --
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070105/e3
013214/attachment-0001.htm

--

Message: 3
Date: Fri, 5 Jan 2007 02:07:11 +0100
From: Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PSL-Brasil] trocou windows pelo linux
To: Projeto Software Livre Brasil
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID:
[EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

depois de tanta notícia sobre trocas de linux pelo windows,
segue um depoimento mostrando que o contrário tb acontece.
quem usou linux antes, tb não gosta de usar windows depois.

Segue um email do mhaza avisando que o pessoal que frequenta
o telecentro da galeria olido, também conhecido como aquário,
não curtiu a mudança de sistema...


-- 

[PSL-Brasil] RES: Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 91

2007-01-23 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL
Olá Marcelo e colegas de lista,

Resolvi mandar isto para a lista para tornar pública a situação.

Não vou à Conferência Internacional de Software Livre 3.0, na Espanha, por
falta de recursos financeiros. Eles não puderam custear minha ida e eu
também não tenho como. Boa viagem.

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de
[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: terça-feira, 23 de janeiro de 2007 17:30
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 91


enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para
psl-brasil@listas.softwarelivre.org

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
[EMAIL PROTECTED]

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
[EMAIL PROTECTED]

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que Re: Contents of PSL-Brasil digest...


Tópicos de Hoje:

   1. Re: Re:Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 88
  (Marcelo D'Elia Branco)
   2. Re: Pode???Será???OT???Microsoft é uma das empresas mais
  beneficiadas pelas medidas do PAC (Eduardo Costa Lisboa)
   3. Governo aposta na internet para todas as contratações
  públicas (Ada Lemos)
   4. Que inclusão digital Furlan discutirá em Davos??? (Ada Lemos)
   5. Brasil discute projeto educacional com laptop de 100 dólares
  em Davos: Que inclusão digital Furlan discutirá em Davos???
  (Ada Lemos)


--

Message: 1
Date: Tue, 23 Jan 2007 16:20:22 +0100
From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] Re:Digest PSL-Brasil, volume 27, assunto 88
To: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Oi Marcos Vinicius,

Parabéns...

Eu, o Mário Teza e a Fernanda Weiden (do Brasil) também estaremos por
Badajoz como convidados pela Junta de Extremadura.
Nos encontramos por lá. Se necessitar de algo, prenda o grito.

Abraços

Marcelo


 Em Ter, 2007-01-23 às 11:38 -0200, mvbsoares escreveu:

  Caríssimos,
 
  Tenho o prazer de comunicar aos membros da lista que um resumo/artigo
meu foi aceito para apresentação na Conferência Internacional de Software
Livre 3.0, na Espanha, como pode ser visto abaixo:
 
  “Estimado Sr. Vinicius:
 
 Comprazemo-nos de comunicar-lhe que sua comunicaçâo apresentada
para
  o Call For Papers da Conferência Internacional de Software Livre 3.0
foi
  aceitada sob o titulo Nem Privado, nem Público: O Software Livre e o
  emergir da Propriedade Comum, ha sido aceptada por el Comité
Científico
  para sua apresentaçâo pública o próximo día 7 de Fevereiro.
 
  Lembre-se que deve enviar a este mesmo endereço de correio-e o texto
  completo em cualquer formato livre (comprove outras características na
  web da Conferência:
  http://www.freesoftwareworldconference.com/?q=node/3), antes do día 30
  de Janeiro.


-- Próxima Parte --
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070123/bf
ba8839/attachment-0001.htm

--

Message: 2
Date: Tue, 23 Jan 2007 14:50:42 -0200
From: Eduardo Costa Lisboa [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PSL-Brasil] Pode???Será???OT???Microsoft é uma das
empresas mais beneficiadas pelas medidas do PAC
To: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Message-ID:
[EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Eu gostaria de isenção fiscal para montar uma super máquina de até R$
4.000,00 em casa usando Linux como servidor de terminais, gastando
menos de R$ 800, talvez, nos thin clients.


--
Eduardo Costa Lisboa


--

Message: 3
Date: Tue, 23 Jan 2007 16:06:05 -0200
From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PSL-Brasil] Governo aposta na internet para todas as
contratações públicas
To: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org,  Lista do Consórcio de
Municípios para Soluções Livres[EMAIL PROTECTED]
Message-ID:
[EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Internet  Governo Eletrônico
Governo aposta na internet para todas as contratações públicas (
http://idgnow.uol.com.br/internet/2007/01/23/idgnoticia.2007-01-23.776311158
2
)
Por Redação do Computerworld

Publicada em 23 de janeiro de 2007 às 15h35

São Paulo - *Proposta altera a lei 8.666 e prevê que todas as contratações
públicas possam ser feitas pela internet, não apenas os pregões eletrônicos.
*

*A utilização da internet e de meios eletrônicos poderá ser estendida a

Re: [PSL-Brasil] OT: Gilberto G il: 'Sou hacker. Um ministro hacker’

2008-06-17 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL

Do mesmo autor (Eric Raymond):

You are not a hacker until a hacker calls you a hacker
The Cathedral and the Bazaar

Ricardo Bánffy escreveu:

Do Jargon File:

It is better to be described as a hacker by others than to describe
oneself that way. Hackers consider themselves something of an elite (a
meritocracy based on ability), though one to which new members are
gladly welcome. There is thus a certain ego satisfaction to be had in
identifying yourself as a hacker (but if you claim to be one and are
not, you'll quickly be labeled bogus).

Eu o chamaria de wannabe e olha lá.

2008/6/16 Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]:
  

Ele assume sem pudor: Sou hacker. Sou um ministro hacker. Sou um cantor
hacker.


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


  


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Re: Jesus o PL Azeredo está indo a voyo

2008-07-12 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL

E isso lá é novidade ?

Ada Lemos escreveu:

Qdo querem, votam tudo. E sem todos os formalismos
Produto entregue . Agora é com a camara

2008/7/9 Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]:

Está indo a voto o PL Azeredo

Votado
Volta a Câmara.
Abs,
Ada


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.9/1548 - Release Date: 12/7/2008 07:40
  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo co nseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento pela vigilância na internet?

2008-07-12 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL
O Mercadante não é da turma que manda dizer que não vai aumentar a carga 
tributária logo depois da rejeição da CPMF (2007) e, logo depois aumenta 
(2008) e diz que a promessa só valia para aquele  ano ?


E tem gente que continua votando nele ...

Edgard Piccino escreveu:
Realmente o prosicionamento do Senador Mercadante foi lastimável. 
Proferiu um discurso emotivo baseado na pedofilia, para afirmar 
retoricamente que o Congresso não irá se omitir e irá legislar sobre 
os crimes hediondos que se praticam todos os dias na rede, ou algo 
que o valha. Os aplausos ao seu discurso foram puxados pelos 
parlamentares mais conservadores.


Imediatamente me lembrou a tática retórica do Bush, que utilizou o 11 
de setembro como motivo para reduzir direitos civis, Me lembrou também 
as justificativas pa os estados de exceção (eufemismo para ditadura), 
que sempre apontam uma grade ameaça à ordem social como o motivo para 
instaurar a vigilância e redução da privacidade, afim de protejer os 
cidadãos.


Pobre da sociedade de não tem capacidade de barrar estas investidas 
autoritárias através do debate democrático. Pobre da sociedade em que 
a democracia é falar e não ouvir.


Abs,

Edgard

2008/7/10 Heber Maia [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]:

O Senador Aloísio Mercadante está sendo enganado ou está querendo
nos enganar?

Foi realmente deprimente. Assisti a cena. O Senador parecia um
protagonista de dramalhão mexicano. Argumentos concretos e
convincentes ele não apresentou nenhum. Recorreu ao uso de um
discurso que apela para o emocionalismo sem tocar nas questões
centrais das implicações da proposta de vigilância da internet.

Será que o Senador está sendo mal assessorado ou intencionado?

Se a motivação for um problema de assessoria ainda existe chance e
devemos agir imediatamente. Porém, se for um desvio de
intencionalidade devemos nos preparar para chorar pois vem aí
mais um melodrama. A diferença é que, ao contrário das historinhas
melosas dos nossos vizinhos latinos, este não trará somente
alienação mas estará colocando em jogo a nossa liberdade.

É hora de se mexer pois daqui a pouco pode ser tarde demais.

*No caminho com Maiakóvski
*(Eduardo Alves da Costa)

[...]

Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem;
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.

[...]


[]s

Heber





Everton Rodrigues escreveu:

Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir
ao movimento pela vigilância na internet?

Como tínhamos definido, fizemos uma ação durante o I Fórum
Latino-Americano de Inclusão Digital - F.I.D., acontece hoje, dia
9 de julho, na Câmara Federal dos Deputados. Essa iniciativa tem
como objetivo fortalecer a nossa opinião a respeito do projeto,
nos alinhando com o texto do abaixo assinado online
(http://www.petitiononline.com/veto2008/petition.html).
Interessante que essa petição reuniu 10 mil assinaturas de
usuários da rede mundial de computadores em apenas 3 dias.

Quando confirmamos que o Senador Aloísio Mercadante estaria mesmo
na mesa de abertura, decidimos que a faixa com a frase: Pelo
veto ao projeto de cibercrimes - Em defesa da liberdade e do
progresso do conhecimento na Internet Brasileira seria aberta
durante sua fala. De fato, esticamos a faixa durante a sua fala.
De início notei que ele nem nos olhava. Tudo bem.

Mas, na finalização da sua fala, o nosso grande Senador
Mercadante defende o projeto como um grande avanço para a
sociedade. Ele se utilizou de um artíficio que está já ta ficando
banal. A idéia de ganhar apoio ao projeto de controle da internet
com o discurso da pedofilia.

Mercadante começou dizendo: quero falar sobre a faixa que os
amigos estão nos mostrando ao lado. E apontou o dedo para nós que
estávamos esticando a faixa. Ele disse que a faixa não fazia
sentido, porque, veto é depois do projeto ser aprovado, e  como
vetar algo que nem foi a votação? Tentei explicar que o veto era
na verdade da sociedade civil. Quis dizer que nós estávamos
vetando esse projeto do jeito como está.

Dai ele diz: Por favor deixa eu falar, e depois você fala,
porque senão não é democracia. Depois de sua fala ele foi
embora. Tinha outras tarefas para fazer. Mas, então, pensei.
Democracia no Congresso Nacional é: os senadores falam e nós
escutamos, e quando nós falamos eles não estão lá para ouvir.
Acho que vou mandar um áudio em formato .

Isso, reforça a idéia de que o Congresso Nacional está muito

Re: [PSL-Brasil] Campanha: Eu quero um banner do Senado Federal no meu blog!

2008-07-15 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL

Não é uma boa idéia colocar esta denúncia no Ada Blog ?

Tudo de bom a todos,

Marcus Vinicius.
A melhor é sempre a próxima
Evandro Lins e Silva


Pablo Sánchez escreveu:
Existir, existe, está lá no site do paraiba.com.br 
http://paraiba.com.br e está no site do senado, mas houve um erro 
tolo de digitação na publicação, o que não quer dizer que há erro de 
digitação no contrato. O infeliz que foi transcrever isso não se ateve 
ao detalhe da data do ano.


Agora, é extremamente vergonhoso... que eu não tenha um banner do 
senado no meu site! :-D


Concordo, Gabriel, é encaminhar para o TCU e deixar eles tomarem as 
devidas providências...  OU NÃO! Não adianta apenas mandar para eles 
não, porque do mesmo jeito que isso tinha passado desapercebido até 
agora, eles podem simplesmente engavetar e nós nunca mais termos 
notícias disso! Qual é o motivo dessa peixada toda? Porque só para 
esse site? E mais ainda: porque inexigibilidade na modalidade?


2008/7/15 Gabriel Peixoto [EMAIL PROTECTED] 
mailto:[EMAIL PROTECTED]:


Tem discussão não ...

Encaminha pro TCU a denuncia e deixa que eles averiguam se existe
existiu foi pago nao foi.


2008/7/14 Ronaldo Lages [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]:

[EMAIL PROTECTED]

Em tempos de Azeredos e Mercadantes em ondas de denuncismos
dos usuários da Grande Rede, além de criação de cargos sem
concurso público, vejam só mais essa que o Senado da República
inventou.

http://planeta.ubuntubrasil.org:81//post/3379

Aos companheiros que transitam nos gabinetes de Brasília, como
fazer os honrados representantes dos entes federativos
manipulam as verbas públicas vindas dos altos impostos pagos
pela maioria da Povo Brasileiro, personagem cada vez mais
distante deles.

Obrigado pela especial atenção.
Paz, Vida Longa e Prospere!

Ronaldo Cardozo Lages
E-mails: ronaldo[at]lages.net http://lages.net (MSN),
rclages[at]softwarelivre.org http://softwarelivre.org,
Palhoça, Santa Catarina - Brasil
-
Associação Software Livre.Org [http://www.ASL.Org.br/]
ONG mantenedora do FISL [http://www.FISL.Org.br/]
Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil






___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




--
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
(61) 9975-0883
http://www.tiblog.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.11/1553 - Release Date: 15/7/2008 05:48
  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Exigência de software pr oprietário por parte do Estado

2008-07-16 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL

Por que não coloca na imprensa ?

Ufa escreveu:

Marcus, qual o email dele?

2008/7/16 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva [EMAIL PROTECTED] 
mailto:[EMAIL PROTECTED]:


Caiu na dev do bro como off.
Alguém teria como ajudar o colega??
Acho que ele não teria o porte nem a receita de bolo para
impedir essa incoerência.
Detalhe, a petrobras também está fazendo isso.
O que fazer?? Bem o que fazer além de chorar :)

Marcus

Em 16/07/2008 às 19:42, [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] escreve:

Helmar Fernandes escreveu:

 Pessoal não tem a ver com a lista mas pode ser de
interesse de muitos.
 Trabalho em uma operadora de planos de saúde e a ANS
 (http://www.ans.gov.br) - Agência que regula o setor criou um
monte de
 obrigações acessórias que temos que cumprir à risca, embora
algumas
 delas nem eles entendam porque existem.

 Até aí tudo bem. O problema é que a agência exige o uso do
Microsoft
 Excel para o preenchimento de algumas de suas obrigações (a
exemplo o
 recém solicitado Fluxo de Caixa).
 Pois bem Sabemos que o governo recomenda às suas agências
o uso do
 SL, e ainda, ajuda a normatizar e orientar as migrações (vejam
 http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/guia-livre)
. A
 exemplo disso citemos o SERPRO
 
(http://www.serpro.gov.br/tecnologia/software-livre/programa-serpro-de-software-livre-pssl)
 a Dataprev, DataSus, Anatel, etc e vários outros setores
pertencentes à
 União ou que prestam serviços à ela que já estão operando
exclusivamente
 com SL.

 Pergunto aos amigos o que podemos fazer para repugnar essa
 exigência, uma vez que a ANS mostra um total despreparo,
desorganização
 e desconhecimento da própria máquina do Estado? Já fizemos
inúmeros
 contatos com os responsáveis de lá e eles não sabem o que dizer a
 respeito. Há um meio legal de nos desobrigarmos da exigência
do software
 proprietário? Não queremos adquirir licenças do MS Office
para atender
 mais uma exigência estapafúrdia e descabida do governo.

 Obrigado

 Helmar Fernandes
 user Linux #453.402



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.11/1553 - Release Date: 15/7/2008 05:48
  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] [OT] Submissões para CESoL terminam Sexta-Feira (dia 18)

2008-07-16 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL
Pergunta idiota de sempre: haverá funding (detesto este alglicismo) para 
os apresentadores dos mini-cursos/palestrantes ?


Marcus Vinicius.

Roberto Parente escreveu:


Será encerrado nesta sexta-feira, dia 18 de julho, o prazo para 
submissões de palestras e mini-cursos a serem realizados durante o 
Congresso Estadual de Software Livre do Cearä (CESoL-CE), que acontece 
de 19 a 23 de Agosto, no Campus do Pici da Universidade Federal do 
Ceará, em Fortaleza.


Para enviar uma proposta de palestra, os interessados devem optar por 
uma das seguintes trilhas: Administração e Segurança de Sistemas; 
Cultura; Desenvolvimento; Desktop; Economia Solidária; Ecossistema do 
Software Livre; Educação e Inclusão Digital; Governo e Software Livre; 
Jogos; Metareciclagem e Multimídia. Além disso, é necessário 
estabelecer a duração das apresentações, que podem ser de 25, 50 ou 75 
minutos.


Para atender aos mais diversos públicos que participam do evento, os 
mini-cursos são divididos nos níveis básico, médio e avançado. Os 
interessados em ministrar capacitações no CESoL também precisam 
selecionar a carga horária necessária para a realização das mesmas, 
que pode ser de 4, 8 ou 12 horas/aula.


Com o tema Cultura Livre e Difusão do Conhecimento o CESoL vai 
oferecer aos participantes uma vasta programação, onde serão 
promovidos eventos paralelos relacionados às mais variadas áreas do 
conhecimento. O evento contará com a presença já confirmada de 
participantes renomados, tais como Alexandre Oliva, Caio Begoti, 
Danilo César, Eriberto Mota, Fabianne Balvedi, Frederico Guimarães, 
Júlio Cezar Neves e Sandro Melo.


Mais informações sobre o evento e inscrições no site 
http://www.cesol.ufc.br http://www.cesol.ufc.br/.





No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.11/1553 - Release Date: 15/7/2008 05:48
  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] FSF Foundation inc ia processo contra a Cisco por violações da GPL

2008-12-11 Por tôpico Marcus Vinicius - UOL
Pergunto a todos: onde está escrito que a FSF é parte legítima para 
mover tais processos ?


Não estou que qurendo provocar flames. Uma resposta para esta pergunta 
vai auxiliar parte de minha tese de doutorado em Computational Economics.


Aguardo retorno,

Marcus Vinicius.
M.Sc. COPPE-Sistemas
Estudante de D.Sc. COPPE-Sistemas

Joao S. O. Bueno escreveu:

Bom,

a essa altura, eu pelo menos já cansei de entrar em lojas de departmentos, 
circular nas estantes de cadgets eletrônicos: celulares, GPSs, DVRs e 
etc..carregados com o que eu chamo de Linux pirata ,  e ninguem perto de 
mim entender.


O fato é que para a imensa maioria desses aparelhos, o fabricante não 
disponibiliza o código fonte e as ferramentas necessárias para compilalar os 
vários progrmaas e instala-los no aparelho.  E dos que o fazem, ainda ha uma 
parcela que alega que disponibilzair o código fonte é o suficiente, mesmoq ue 
o código fonte gere  um binário sem assinatura criptográfica necessária para 
que seja executado no dispositivo (a chamada TIVOlização - uma violação 
brutal ao espírito da GPL v2.0 ).


Bom, a Free Softwrae Foundation está se movendo num ato histórico contra a  
CISCO que tem usado ilegalmente vários programas sob as licenças GPL em seus 
roteadores.


O anúncio da ação está aqui:
http://www.fsf.org/news/2008-12-cisco-suit

Vale lembrar que empresas como a CISCO e outras que usam ilegalmente o código 
são as mesmas empresas que se encontrarem violações das EULAs de seus 
programas proprietários vão querer processar os infratores - não estamos 
falando da máfia chinesa de pirataria de DVDs nem do pessoal do comércio 
informal que tem sua banquinha n a feira do Paraguai.


js
--
  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.15/1837 - Release Date: 8/12/2008 09:38


  


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] FSF Foundation incia pro cesso contra a Cisco por violações da GPL

2008-12-19 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL
Uma dúvida: o fato da FSF ter escrito a GPL a faz parte legítima ? 
Parece-me que uma coisa nada tema ver com a outra ...


Abraços,

Marcus Vinicius.

Pedro A.D.Rezende escreveu:

Marcelo D'Elia Branco escreveu:
  

Em Sex, 2008-12-12 às 01:33 -0200, Marcus Vinicius - UOL escreveu:

Pergunto a todos: onde está escrito que a FSF é parte legítima para 
mover tais processos ?
  

é que o /copyright/ da GPL é da FSF...



Não é por isso Marcelo,

A FSF é parte legítima porque o copyright *dos programas em questão, que
estariam sendo distribuídos em violação à GPL,* é da FSF.

  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Tcc sobre adaptação de p rogramas do Gnome a acessibilidade...

2009-01-15 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Olá Rafael,

Bem-vindo ao mundo do que têm a vista mais ampla ;-) Isso que você 
passou faz parte do processo.


Se você souber inglês, traduza seu TCC para inglês.


Cristiano Furtado escreveu:
Rafael isso não acontece somente na sua faculdade, na minha é a mesmoa 
coisa é uma puxação de ... Com a celula acadêmica da M$ por causa de 
licencas doadas pela mesma gratuitamente para os alunos. Dessa forma 
ja enfrentei muitos problemas de bater de frente com Coordenadores da 
faculdade por tentar desprezar os projetos de SL. Agora somente para 
você entender que A Matéria principal la começa em base de C.


2009/1/14 rafael rafaelcro...@gmail.com mailto:rafaelcro...@gmail.com

Ola pessoal,

  Meu tcc foi sobre o desenvolvimento de ferramentas de
acessibilidade na
plataforma Gnome. Segue o PDF (talvez ainda mude algo, entrego a
versao
final so em dezembro), caso alguém se interesse.
 Lê-lo pode ser um primeiro passo para se introduzir no tema e
conhecer a
interface ATK...
 Infelizmente no $enac onde me formei, não existe nenhum apoio ao
SL, pelo contrário existe um boicote feito sub-repticiamente,
fruto das parcerias entre o centro universitário e a Microsoft que
montou um verdadeiro QG lá dentro (Microsoft Students Partner
Inovation Center, ou algo assim).
 Bom, espero que não achem o texto mal escrito, pois, apesar de
ter passado fui detonado pelos professores da banca... Também
comentaram que a introdução estava política demais e que parecia
mais um tratado de filosofia que um trabalho de Ciências da
Computação...
 Coloquei no EasyShare (existe algum lugar mais apropriado, ligado
ao SL?), segue o Link:

http://w16.easy-share.com/1903270367.html


Abraços


ps: agradeço sugestões, pois pretendo enviar o texto para outros
portais de SL

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




--
Atenciosamente,


Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Tcc sobre adaptação de p rogramas do Gnome a acessibilidade...

2009-01-15 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Software é conhecimento...

Vítor Baptista escreveu:



2009/1/14 Pedro A.D.Rezende preze...@unb.br mailto:preze...@unb.br

Logo que é perfeitamente possível uma
 universidade privada se beneficiar do SL, mas sob a restrição de
o mesmo
 ser um SL domesticado. Afinal o SL é a negação do conhecimento como
 mercadoria. e a educação privada é a venda desse ex-direito, agora
 mercadoria...

Taí uma leitura razoável da dinâmica do problema.


Não acho que uma universidade venda (diretamente) conhecimento, mas a 
orientação de vários professores por alguns anos e, no final, de um 
pedaço de papel dela dizendo que você sabe. Esse conhecimento 
adquirido é seu, ao menos eu nunca vi alguém assinar um NDA pelo 
conhecimento adquirido na faculdade, se quiser depois escrever um 
livro/blog/artigo, é livre pra fazê-lo.


Seria como contratar um programador para desenvolver um software e 
depois liberá-lo como SL. O que foi comercializado foi o serviço dele, 
e não o bem em si (neste caso, o software; no da universidade, o 
conhecimento).


Acho que esse seu texto faria mais sentido se no lugar de universidade 
fosse livro, excetuando-se os custos de impressão/transporte/etc..


Abraços,


--
Vítor Baptista
Ciência da Computação - UFPB
Laboratório de Aplicações de Vídeo Digital - LAViD


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] ão

2009-01-22 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL
Não sejamos radicais ... TCP/IP também não é um protocolo de 
comunicação, mas sim o que chamamos de suite de protocolos ...


No mais, concordo com o resto ;-)

Henrique Andrade escreveu:
Título mal feito...creative commons não é Uma licença, e sim um 
conjunto delas...


Independente disso, me parece uma  ótima inciativa e abrindo o link da 
notícia pude ver que foi escolhida uma licença CC livre =)



PS. Enquanto isso, o governo brasileiro que muitos dizem ser 
vanguardista nessa área..





2009/1/20 Pedro Paranaguá pparana...@gmail.com 
mailto:pparana...@gmail.com


Agora Creative Commons é a licença padrão da Casa Branca dos EUA
http://a2kbrasil.org.br/Agora-Creative-Commons-e-a-licenca
Barack Obama e CC
terça-feira 20 de janeiro de 2009

Hoje, dia 20 de janeiro de 2009, há poucos minutos atrás, o 44º
Presidente dos Estados Unidos da América, Barack Hussein Obama,
tomou posse em Washington.

Leia mais no site A2K Brasil da FGV-Rio:
http://a2kbrasil.org.br/Agora-Creative-Commons-e-a-licenca


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] ão

2009-01-27 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Olá Alexandre e outros membros da lista.

Por algum erro na configuração de reply do meu Thunderbird, uma resposta 
minha foi enviada apenas para o Alexandre Oliva. Ele foi muito digno em 
enviar a resposta apenas para mim.


Envio para a lista os dois últimos emails que deveriam ser públicos 
desde antes; e apesar de não concordar com algums posições do Alexandre, 
devo dizer que ele se mostra um opositor muito digno.


Abraços a todos,

Marcus Vinicius.

Marcus Vinicius -UOL escreveu:
Continuo afirmando que TCP/IP é uma suite/família de protocolos. Aliás 
eu tive o cuidado de ir na Internet dar uma olhada e achei uma lista 
muuito grande  no Brasil (incluindo na COPPE, PUC-Rio e Unicamp)  
corroborando com a minha afirmação.


Eles são apenas mais suaves: escrevem protocolos ou família 
TCP/IP, e não suite de protocolos. Aliás, quando eu falei dele, eu 
não me refei a versões (IPv4, IPv6, etc...) mas sim à familia (UDP, 
ARP, ICMP, etc ...).


Mas o que eu quis mesmo foi apenas suavizar o discurso e evitar 
radicalismos. Nenhum radicalismo é bom para quem quer que seja.


Tudo de bom a todos,

Alexandre Oliva escreveu:

On Jan 22, 2009, Marcus Vinicius -UOL mvbsoa...@uol.com.br wrote:

 

Não sejamos radicais ... TCP/IP também não é um protocolo de
comunicação, mas sim o que chamamos de suite de protocolos ...



Err...  TCP (em cima de IPv4, IPv6, ou o que seja) *é* um protocolo,
independente da possibilidade de outros protocolos serem construídos em
cima do TCP, ou diretamente sobre o IP.

Seguindo a analogia, Creative Commons é como falar TCP+UDP+SCTP+???.

Quer dizer muito pouco além de carregam a marca CC.  Hoje em dia,
quase dá pra afirmar que licenças CC permitem apreciação e distribuição
não comercial, o que já é um grande avanço sobre o que era antes, mas
mesmo isso precisa ser qualificado.

  






___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] ão

2009-01-27 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Olá Alexandre e outros membros da lista.

Por algum erro na configuração de reply do meu Thunderbird, uma resposta 
minha foi enviada apenas para o Alexandre Oliva. Ele foi muito digno em 
enviar a resposta apenas para mim.


Envio para a lista os dois últimos emails que deveriam ser públicos 
desde antes; e apesar de não concordar com algums posições do Alexandre, 
devo dizer que ele se mostra um opositor muito digno.


Abraços a todos,

Marcus Vinicius.

Alexandre Oliva escreveu:

On Jan 24, 2009, Marcus Vinicius -UOL mvbsoa...@uol.com.br wrote:

  

Eles são apenas mais suaves: escrevem protocolos ou família
TCP/IP



Família, tudo bem.  TCP tem irmãos (UDP, ARP, ICMP, SCTP), filhos (SMTP,
NNTP, NFS, SMB, etc), pais (IPv4, IPv6), avós (ethernet, wifi, etc), e
por aí vai.

Capaz que tenha gente que misture as coisas e ache que TCP/IP tenha algo
a ver com UDP, ou SCTP, ou coisas do gênero.  O que ache que TCP/IP é
sinônimo de Internet.  E que até publique coisas corroborando esses
erros conceituais.  Não quer dizer que tão certos.

  

Mas o que eu quis mesmo foi apenas suavizar o discurso e evitar
radicalismos. Nenhum radicalismo é bom para quem quer que seja.



Como radical livre, discordo ;-)

Abração,

  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [OT] Líder do Metallica pir ateia seu próprio disco

2009-03-05 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Bodes expiatórios ?

Omar Kaminski escreveu:

Faz eles serem o que, então?

[]s


On Mar 5, 2009, *china.lis...@gmail.com* wrote:

O fato de eles terem lutado contra o Napster não os fazem inimigos da
partilha e amigos do modelo da industria.



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [OT] Líder do Metallica pirateia seu próprio disco

2009-03-06 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Eu sou contra, mas já que existe eu vou usar também ...

Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:

Acho q todo mundo só leu o título da matéria e não o texto.

A reportagem fala apenas que o baterista, um dos maiores opositores
das redes P2P, confessou ter usado o recurso para baixar um dos seus
próprios discos para mostrar para uns amigos em uma reunião caseira.

E a matéria ainda ironiza a postura de espanto do baterista, dizendo
bem-vindo ao século XXI, embora essas 'coisas bizarras' aconteçam
desde o século XX.

:-)

2009/3/5 Henrique Andrade henrique.uni...@gmail.com:
  

NEssa época eu joguei fora minah camisa do Metallica...

Tentaram ferrar todo mundo e agora querem posar de bonzinhos? fala sério!


[]s
henrique


2009/3/5 Umberto Dissenha Junior disse...@gmail.com


Exatamente.

Quem encabeçou essa cena toda foi o baterista Lars Ulrich, que tornou-se
um dos caras mais odiados do rock.

2009/3/5 Omar Kaminski o...@kaminski.com
  

Não só isso, a posição do Metallica foi determinante para o fim do
primeiro mecanismo P2P de grande porte, o Napster. Que depois voltou como
serviço pago.

[]s


On Mar 5, 2009, phack...@gmail.com wrote:

E olha que o Metallica é/era um desses super grupos que era
completamente contra o compartilhamento...

2009/3/5, Olival Gomes Barboza Júnior olival.jun...@gmail.com:


No espírito das discussões sobre P2P, parece q até o Lars Ulrich
começou a pegar a idéia . . . ;-)


http://torrentfreak.com/metallica-frontman-pirates-his-own-album-090305/

  

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
  

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Olá Marcelo,

É por respostas como esta sua que eu ainda estou nesta lista.

É muito bom ler esta sua maluquez misturada com sua lucidez. Somo 
todos um pouco Raul Seixas. Aliás foi um trecho dele que usei na minha 
tese de mestrado: Prefiro ser uma metamorfose ambulante do que ter 
aquela velha opinião formada sobre tudo.


Gostaria de lembrar que ninguém pode ser separado de sua história, e com 
o Stallman não pode ser diferente, assim como foi com o Linus.


Apesar de discordar de algumas atitudes do Stallman e de me preocupar 
com o modo como a imprensa trata determinadas situações, devo lembrar 
que tudo começou por causa de uma impressora e do choque liberadade 
social X mercado que ele tomou por causa dela. Mais detalhes no Free as 
in freedom. No caso do Linus, não foi diferente, pois o pai era 
comunista, ele só conseguiu divulgar o Linux por que um professor da 
Universidade de Helsinqui lhe proveu espaço em disco e sua primeira 
grande chance de trabalho foi nos EUA, a terra das oportunidades mas 
também da defesa ferrenha dos direitos de propriedade. Mais detalhes 
no Just for Fun.


São histórias de vida diferentes, de pessoas diferentes, com vivências 
diferentes - Antropologias da Academia e do Mercado - que encontraram, 
na minha opinião, uma convergência nas idéias do Eric Raymond - open 
source is a marketing program for free software.


Resumindo: creio que todos têm o mesmo objetivo - liberdade - mas o 
caminho para chegar até ele é diferente.


Obrigado por lerem tudo até o final e por me ajudarem a refletir mais um 
pouco sobre isso tudo ;-)))


Tudo de bom a todos,


Marcelo Branco escreveu:

Em Sáb, 2009-03-07 às 09:03 -0300, Antonio Fonseca escreveu:
Eu respeito o Stallman e todos nós devemos muito a ele. Mas o cara é 
um puto egoísta


N concordo que ele seja egoísta: um cara que doou toda uma vida por 
uma causa...e isso prejudicou sua vida pessoal, seus relacionamentos 
pessoais, fudeu com sua saúde...e tudo isso pela causa que ele 
acredita. Tudo isso pela nossa causa. Não acho ele egoísta, pelo 
contrário.



e um cabeça dura, isso ninguém pode negar.


Nisso eu concordo

Mas cada um, cada um.

Não é por ele ter um comportamento  pessoal, muitas vezes  de difícil 
relacionamento, que suas idéias e seu espírito militante devam ser 
diminuídas.
Nós temos uma boa amizade que construímos nos últimos 10 anos, mesmo 
ele sabendo que eu sou como sou e eu sabendo que ele é como ele é.


Eu continua achando que o RMS é um visionário que antecipa com clareza 
vários desafios que temos que enfrentar.


Ele foi o primeiro a lutar contra as patentes de softwareno tempo 
que ninguém falava disso
Ele foi o primeiro a lutar contra os DRM's , no tempo que ninguém 
falava e nem sabia o que era.


Eu sempre separo o RMS (amigo e de temperamento difícil) do RMS figura 
pública (o cara que pensa, escreve e contribui para um maior 
entendimento sobre o SL e a democracia no cenário digital)



Marcelo




Abraço,

2009/3/6 Cristiano Furtado jasonnfed...@gmail.com 
mailto:jasonnfed...@gmail.com


Eu tabem gostaria de saber. Alguns fazem o seguinte, pegam ficam
sem som com mp3, ficam sem dvds por que não roda ogg, não usam
celular por que tem codigo proprietário. Eu sinceramente as vezes
me sinto totalmente num horizonte sem fim e sem respostas, se o
RMS não se definiu até hoje em todos esses anos pense nós que
estamos a alguns anos somente?

2009/3/6 Marcus Diogo mvdiog...@gmail.com
mailto:mvdiog...@gmail.com 




Eu sempre busco ler o que o Oliva tem a dizer porque ele sabe
o que é bom, ele é o cara. Eu acho que a pergunta não seria
qual a distro é livre mas o que devemos fazer deacordo com a
direção do nosso amigo Oliva para que todas as distros fiquem
100%,
Ainda acho que o problema nos EUA é o nome OpenSource que
engana e distorce o que é criar um SL. Ele pega as liberdade
tão difíceis de conquistar e aprisionam porque as empresas o
querem assim.
*Então Oliva o que devemos fazer para que todas as distros se
tornem livres? (em um horizonte de 2 anos pelo menos).*

Marcus 






2009/3/6 Cristiano Furtado jasonnfed...@gmail.com
mailto:jasonnfed...@gmail.com

Oliva seria interessante você nos informar hoje qual a
distro 100% livre e funcional. Agora eu gostaria de
realmente saber.

2009/3/6 Isamar Maia isa...@gmail.com
mailto:isa...@gmail.com 




O BLAG eh uma customizacao Fedora dita Livre.

http://www.blagblagblag.org

Isamar 




2009/3/6 Cristiano Furtado jasonnfed...@gmail.com
mailto:jasonnfed...@gmail.com:


 Se for assim no que estamos acreditando? oliva diz
então que não existe
 nenhuma distro livre? então agora o que é Software
Livre?

Re: OT: uso de armas (era Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre)

2009-03-12 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Julian Carlo Fagotti escreveu:
Se está falando de  legal no sentido de legalidade: O judiciário 
resolve, mas precisa ser provocado.
O judiciário é o único poder em que não votamos no Brasil, e não tem 
controle externo.

Não tem controle externo ? E o CNJ ?

Existe o que se chama de ação de inconstitucionalidade é uma ação 
jurídica. Pode ser encaminhada pelo Ministério Público, por qualquer 
parlamentar, por uma única pessoa.
Se está falando de legal, assim, tipo bacana, batutua, porreta, aí é 
opinião pessoal válida ou não.
No Brasil ainda temos o estatuto do lei que pega e a que não pega. 
Ou seja, às vezes a lei tá lá, mas ninguém dá bola. É mais uma 
jabuticaba. Só tem no Brasil! :)



Em 11/03/2009 às 22:49 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org 
escreveu:


E quando as leis não são legais? O que fazemos?

Abração,
Roberto Parente

2009/3/10 Julian Carlo Fagotti jul...@celepar.pr.gov.br
javascript:new_message_to('jul...@celepar.pr.gov.br')

Poder legislativo vota as leis. Podem ser propostas do próprio
legislativo, doe iniciativa popular ou do poder executivo.
Governo, geralmente é usado para o poder  executivo, que não
faz as leis no regime democrático. Pode propor mas tem que
passar pelo legislativo. Exemplo: CPMF.

Em 09/03/2009 às 15:59 horas,
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:

On Mar 9, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com
mailto:rban...@gmail.com wrote:

 é importante que governos não tenham o monopólio do uso da
 força. Ocasionalmente, temos que defender nossas leis dos
nossos
 governos.

Peraí, mas não é o governo que escreve as leis? :-)

Ou você está falando de direitos onde escreve leis?

Num estado de direito, tende a ser a mesma coisa, mas no
caso que você
menciona, a coisa já degringolou e não é mais.

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/

http://www.lsd.ic.unicamp.br/%7Eoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member
Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:

http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
javascript:new_message_to('PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org')
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil






___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Fwd: Acessa Livre ou Liberdade Tolhida?!

2009-03-16 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Que bom: lucidez ;-)

Abração,

Henrique Andrade escreveu:
Eu acho que esse é o famoso caso onde uma coisa é uma coisa, outra 
coisa é outra coisa.


Usar Software Livre é muito legal, e todos nós aqui gostamos. 
Mas...isso não irá resolver todos os problemas do mundo!


Se o software (independente de ser Livre ou não) não está sendo usado 
da forma como vocês acham que deveria ser a mais correta, vocês podem 
debater com a administração mudanças. Mas.. se eles fornecem acesso ao 
código fonte para vocês, ninguém pode questionar a liberdade _do código_.



PS. Concordo que hoje em dia apenas montar telecentros não resolve 
nada. É preciso criar cursos de capacitação e treinar as pessoas para 
que se apropriem da tecnologia. Eu lembro quando o Stallman esteve 
aqui no Rio e visitou um telecentro, ele perguntou se as crianças 
sabiam que elas estavam usando SL, e nenhuma sabia...#FAIL!


[]s
Henrique


2009/3/13 Moderador PSL-Brasil 
psl-brasil-ow...@listas.softwarelivre.org 
mailto:psl-brasil-ow...@listas.softwarelivre.org


-- Mensagem encaminhada --
From: InfoCentro São Vicente, Amigos e Usuários associados (entidade
em formação) saovicentetemjeito1.infocentrosaovice...@blogger.com
mailto:saovicentetemjeito1.infocentrosaovice...@blogger.com
To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Date: Fri, 13 Mar 2009 06:33:18 -0700 (PDT)
Caros Concidadãos,

Sou Usuário do InfoCentro São Vicente:

( http://www.acessasp.sp.gov.br/html/modu
les/mxdirectory/singlelink.php?cid=3lid

http://www.acessasp.sp.gov.br/html/modu%0Ales/mxdirectory/singlelink.php?cid=3lid
=255 ),

um telecentro mantido pelo Programa Acessa São Paulo de Inclusão.

Gostaria que a Comunidade PSL-Brasil  opinasse sobre a situação
problema que vos trago:

O Estado de São Paulo mantem o  Programa Acessa São Paulo de Inclusão:

www.acessa.sp.gov.br http://www.acessa.sp.gov.br

rodando em seus infocentros um Sistema Operacional denominado
Acessa Livre,

http://www.prodesp.sp.gov.br/acessa.htm

uma solução da Companhia de Desenvolvimento do Estado de São
Paulo-PRODESP

http://www.prodesp.sp.gov.br/

para 'oferecer' as tecnologias de informática e comunicação
disponibilizadas naqueles Telecentros.

Os InfoCentros são dotados de máquinas 'thin client' e servidor
com boot remoto.

Coordenado pela Casa Civil e Operado pela PRODESP o Programa esta
sendo extendido a todos os 645 municípios paulistas.

Para incluir o maior número possível de pessoas na 'sociedade da
informação, o Governo do Estado gaba-se  de usar programas livres .

Faço alguns questionamentos sobre o Sistema Operacional Acessa Livre:


- É um Sotware Livre segundo a concepção GNU/Linux?

http://www.softwarelivre.org/whatisit.php


- É justo que o Programa Acessa São Paulo cerceia a liberdade dos
Usuários de seus Telecentros não disponibilizando a documentação do
Sistema Operacional Acessa Livre aos Usuários dos infocentros?

-bloqueando o Servidor do Telecentro até para os Monitores?

-impedindo baixar programas executáveis?

-mantendo como periféricos externos apenas o teclado, o mouse e uma
impressora que fica mais tempo inoperante que funcionando?!!!

- É justo que o Governo do Estado de São Paulo 'dê' o Acessa Livre mas
não dê Educação Digital em Software Livre para os Usuários dos
infocentros paulistas?


A opinião de vocês é importante.

Gostaria que a partilhassem com 'nós outros' das Comunidades Acessa SP
e InfoCentro São Vicente, respectivamente

 http://www.orkut.com.br/Main#Community. aspx?cmm=396222 e

 http://www.orkut.com.br/Main#Community. aspx?cmm=48095345

assim como com a Casa Civil do Estado de São Paulo.

 Contato com a Ouvidora Janaina Lopes De Martini

http://www.ouvidoria.sp.gov.br/listaouv idoria.aspx.

Na opção Secretaria selecionar a opção: Secretaria de Gestão Pública
Na opção Órgão Prestador selecionar a opção: Secretaria de Gestão
Pública - Sede



fernando gonçalves
organizador do InfoCentro São Vicente, Amigos e Usuários
Associados(entidade em formação) para cobrar dos Gestores do Programa
Acessa São Paulo responsabilidades e Melhorias
msn an...@hotmail.com mailto:an...@hotmail.com
13 9109-6150

Prezado Sr. Fernando,

segue a resposta da equipe técnica da Prodesp. Inclusive há o
convite para
o sr. comparecer à Prodesp para aprofundar o diálogo.

Atencisamente

José De A. Pinheiro Machado
Ouvidor Prodesp / Poupatempo
Tel. 011 - 33150962


Resposta ao questionamento do Sr Fernando Gonçalves
Protocolo Ouvidoria Prodesp 0501220090240

O sistema Acessa Livre, desenvolvido sob a plataforma Kubuntu é um
sistema
GNU/Linux.

O desenvolvimento do sistema é baseado na customização do Kubuntu, não
tendo 

Re: [PSL-Brasil] Não sei se estou engan ado. Tomara que sim ...

2009-03-19 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Por favor,

Leia abaixo. Aninhei o texto com o seu.

Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu:

Resposta lá em baixo:

2009/3/19 mvbsoares mvbsoa...@uol.com.br mailto:mvbsoa...@uol.com.br

Caros Listeiros,


Eu li isso no site da FSF
(http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html):

(...)
Free software does not mean non-commercial. A free program
must be available for commercial use, commercial development, and
commercial distribution. Commercial development of free software
is no longer unusual; such free commercial software is very
important. You may have paid money to get copies of free software,
or you may have obtained copies at no charge. But ***regardless of
how you got your copies, you always have the freedom to copy and
change the software, even to sell copies***.
(...) Asteriscos meus


E depois li o seguinte, na GPL v2
(http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.txt)


(...) 1. You may copy and distribute verbatim copies of the
Program's source code as you receive it, in any medium, provided
that you conspicuously and appropriately publish on each copy an
appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep
intact all the notices that refer to this License and to the
absence of any warranty; and give any other recipients of the
Program a copy of this License
along with the Program.
***You may charge a fee for the physical act of transferring a
copy, and you may at your option offer warranty protection in
exchange for a fee. ***

2. ...
b) You must cause any work that you distribute or publish, that in
whole or in part contains or is derived from the Program or any
part thereof, to be licensed as a whole ***at no charge to all
third parties*** under the terms of this License.
(...) Asteriscos meus

Para mim está muito claro que a GPLv2 especifica que você ***não
pode vender os códigos-fontes***

Ok.
 


.

E, pelo que estou entendendo da explicação dada pela Free Software
Foundation, você ***pode vender os códigos-fontes***,

Onde você viu que a pessoa pode vender os códigos fontes?
But ***regardless of how you got your copies, you always have the 
freedom to copy and change the software, even to sell copies***.


A expressão even to sell copies não diz respeito aos fontes, isto é, 
cópias dos fontes ?


Até onde eu sei, commercial use, commercial development, e 
commercial distribution são possíveis nas seguintes formas 
(simplificando):


1) commercial use: alguém usa um software licenciado GPLv2 para 
produzir com ele e ganhar dinheiro.


2) commercial development: alguém é pago para desenvolver software 
licenciado GPLv2.


3) commercial distribution: alguém cobra para distribuir o sofware 
licenciado GPLv2, mas não pode cobrar algo extra para te entregar os 
fontes. Ou seja, deve te dar os mesmos direitos que ele recebeu com a 
licença. Se eu te forneci os binários, eu tenho a obrigação de te 
fornecer os fontes.


o que leva a uma contradição e a uma apropriação indébita da
propriedade intelectual contida no software, já que qualquer um
pode copiar livremente e vender por um preço. Ora, o que eu sempre
entendi da GPLv2 é que a venda é do serviço - o que a licença
chama de warranty protection- o que não conflita em nada com o
que diz a licença.


O que entendo da GPLv2 é o seguinte: como liberdade não pode ser
imposta, (1) eu aceito as condições da licença e repasso estas
condições; e como existe direito de propriedade intelectual, (2)
como eu recebi o código já aperfeiçoado de alguém, o que eu posso
cobrar quando eu repassá-lo é o trabalho de copiar (o que é
irrisório) somado ao trabalho que eu tive para realizar as minhas
modificações (se eu quiser) somado ao meu trabalho de adaptar o
software para o usuário (se eu quiser).

Ou seja, eu auxilio o trabalho dos outros membros da comunidade
quando libero as minhas modificações a custo zero (se eu quiser
liberar) e sempre obtenho retorno pelo meu trabalho quando uso o
software para prestar serviços.


Em suma, eu não posso vender o trabalho do outro, que confiou em
mim quando licenciou o software com a GPLv2. Eu só posso vender o
meu trabalho. Se eu for vender o trabalho do outro, eu estou me
apropriando do trabalho do outro. Isso eu chamo de apropriação
indébita ou de pirataria. E eu creio que não é este o espírito
deste contrato.


Ao distribuir um software licenciado GPLv2 e cobrar, você está 
vendendo o seu trabalho de distribuir o software, não o trabalho de 
mais ninguém.


Ao vender um software GPLv2 na forma binária apenas, e se negar a 
entregar os fontes, até onde eu sei, configura violação da GPLv2.


--
Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: glau...@jabber-br.org mailto:glau...@jabber-br.org

música livre é bem melhor:
http://www.jamendo.com


Re: [PSL-Brasil] SP com Vista para o retrocesso...

2009-03-26 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Bem, parece-me que o próprio Governo Federal não é coerente no que diz
respeito a esta política.

Leia em
http://computerworld.uol.com.br/revistas_corporativas/2009/01/19/microsoft-business-49

Tudo de bom.

Davis Victor escreveu:

Boa tarde Pastore,

Infelizmente, vindo do Serra, essa noticia já é velha! Ninguém ensinou 
esse Governador a fazer calculos ou a entender uma boa politica 
publica. O pior de tudo que ninguém faz nada, mesmo o cara indo contra 
toda a Politica de Adoção de Software Livre do Governo Federal.


Indignação total com essas noticias!

Abraço a todos.

2009/3/26 Paulo Pastore pfpast...@gmail.com mailto:pfpast...@gmail.com

Caros,

Triste notícia... Existe algo a ser feito?

http://info.abril.com.br/noticias/ti/sp-vai-alugar-80-mil-pcs-com-windows-vista-25032009-45.shl

Saudações,
-- 
Two things are infinite: the universe and human stupidity...and

I'm not sure about the universe.
- Albert Einstein

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Microsoft não mudou, sugere lí der do Linux

2009-04-01 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

E alguém achou que ia ser diferente ?

Marcelo Branco escreveu:


*Microsoft não mudou, sugere líder do Linux*
http://info.abril.com.br/noticias/ti/microsoft-nao-mudou-sugere-lider-do-linux-01042009-39.shl






Marcelo D'Elia Branco
Http://marcelo.softwarelivre.org
Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco




10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 http://www.fisl.org.br
24 a 27 de junho de 2009
Centro de Eventos PUCRS
Porto Alegre - RS - BRASIL
Construa mais este sonho: www.fisl.org.br http://www.fisl.org.br

Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10
http://twitter.com/fisl10
*



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Novo livro de Sergio Amadeu

2009-04-03 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Caros Colegas de Lista,

Quem aqui da lista, diante de um dificuldade com o uso do seu software, 
qualquer eu seja ele, já pagou **do próprio bolso** para alguém lhe 
explicar o que fazer?


Gostaria de ouvir algumas experiências neste sentido.

Tudo de bom a todos,

Marcus Vinicius.

Omar Kaminski escreveu:
Isso me lembra uma mesa que dividi com o Ronaldo num evento em SP, na 
época que ele estava lançando o livro mencionado (2004) - ao 
anunciá-lo ele disse que o livro pode ser copiado a vontade por ter 
uma licença do CC, e um dos tradicionalistas retrucou: mas eu 
prefiro comprar na livraria.


Com isso não estou defendendo um nem atacando (ou malhando) outro, mas 
buscando alguma coerência no(s) discurso(s), e questionando as 
vantagens (e desvantagens?) de lançar uma obra impressa. Por que não 
só no formato digital e de graça? Para não ficar aquela sensação de o 
seu eu quero de graça, mas o meu não pode, ou só mais tarde. Porque 
via de regra existe um contrato com a editora. Ou seja, estamos 
falando de modelo de negócios, agora não mais de cds ou mp3, mas 
livros ou ebooks.


Outro dado interessante: esse livro que está sendo lançado tem 110 
páginas e custa, no site da Livraria Cultura, R$21,50.


http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/resenha/resenha.asp?nitem=2745810 



Dá uma média de R$0,19 por página, ou melhor, por meia página impressa.

[]s



- Original Message - From: Fabianne Balvedi 
f...@estudiolivre.org

To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Thursday, April 02, 2009 10:51
Subject: Re: [PSL-Brasil] Novo livro de Sergio Amadeu


2009/4/2 Filipe Saraiva filip.sara...@gmail.com:
[...]
É, de fato. Interessante que o Ronaldo Lemos, que não é uma 
unâmidade no
movimento copyleft e anti-copyright, lançou seu livro Direito, 
Tecnologia e

Cultura tanto em livrarias quanto em forma de e-book gratuito.

Baixe o livro em:
http://www.overmundo.com.br/banco/livro-direito-tecnologia-e-cultura-ronaldo-lemos 



trecho retirado do link acima:

Rio de Janeiro (RJ) · 2/3/2007 16:02 - Estou disponibilizando no
Overmundo o meu livro Direito, Tecnologia e Cultura, editado em 2005
pela Editora FGV.

Ou seja, disponibilizou 2 anos depois dele ter sido impresso. Muito
mais do que costuma-se praticar no atual modelo misto que está
acontecendo por aí:

- o lançamento primeiro ocorre em livro impresso, para estimular suas
vendas e cobrir custos;
- algum tempo depois a versão digital é disponibilizada para livre 
acesso.


Esse algum tempo costuma ser de apenas alguns meses.
Pelo menos foi assim que ocorreu com o FLOSS + ART

http://goto10.org/flossart/

Assim que o livro foi lançado, rolaram protestos
como o que está rolando aqui sobre o livro do Sérgio.
E os motivos apresentados foram os descritos no primeiro
ítem acima: estavam lançando primeiro o livro impresso
para estimular suas vendas e cobrir custos.

A mesma coisa aconteceu com a tradução do livro
O Poder das Redes para português. Primeiro rolou
somente uma versão impressa, depois de alguns meses
o pdf foi disponibilizado como dominio publico:

http://www.4shared.com/file/76132737/ae1c0f4d/O_PODER__DAS_REDES.html?err=no-sess 



Ou seja, eu não malharia o Sérgio antes de saber se
existe a perspectiva do livro vir a ser disponibilizado.

Att.,
//fabs




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Cibercrimes e liberdade na internet

2009-04-03 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Vejam se concordam com uma observação minha, lá embaixo:

Bruno Salgado escreveu:

Achei que seria interessante copiar para cá.

[]s Bruno Salgado

http://imasters.uol.com.br/artigo/12238

O senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) é talvez a figura mais odiada da
blogosfera brasileira. Dizem que ele é o autor daquela lei que coloca
quem troca música na cadeia ou que quer vigiar todo mundo na
internet. O motivo desse ódio é que o texto da lei inicialmente tinha
um texto bem esquisito, que permitia as mais malucas interpretações -
inclusive a criminalização de tias que passavam Powerpoint com vírus
ou pessoas que indicavam links para baixar músicas. Mas a versão final
da PL 89/2003, aprovada no Senado e que está tramitando na Câmara,
parece, no fim das contas, inofensiva para o usuário de internet
comum.

A tal Lei Azeredo é, na verdade, um apanhado de projetos de lei
(alguns que alteram o código penal, a constituição ou o código
militar) que quer criar crimes e penas para coisas que são, afinal,
crimes, mas não estão devidamente previstos em lei, como fraudes,
phishing, disseminação de vírus e etc. Parece um motivo nobre. Então
Azeredo é herói, vilão, ou nenhum dos dois? Veja na entrevista
exclusiva que eu fiz com ele esta semana.

Gizmodo Brasil: Por que você acredita que precisamos da lei agora?
Sen. Eduardo Azeredo: Estamos cada vez mais precisando dessa lei. Há
cada vez mais crimes na área bancária, casos de pornografia infantil e
atentados contra a honra na internet.

Muita gente diz que a lei restringe os direitos individuais ou criaria
um estado de vigilância. Seria um efeito colateral da lei?
Não é verdade. Quem não deve não teme. Ou seja: quem não usa a
internet para o mal, não tem o que temer. O objetivo da lei é colocar
regras mínimas para a penalização de novos crimes. A internet não pode
ser terra de ninguém.

Você defende que o Brasil está apenas se adequando a acordos
internacionais, como a Convenção de Budapeste. Como é a experiência
dos outros países que adotaram a resolução?
A nossa lei foi escrita em conformidade com a convenção. Vários países
como Japão, EUA, África do Sul e Canadá já o fizeram. O relatório que
tivemos em uma reunião na França, com 70 países, é que a situação está
ficando cada vez mais difícil. Na Itália a lei é mais rigorosa. Lá
eles não permitem que as pessoas usem cybercafé sem identificação.

Comenta-se que por trás da lei estaria a vontade dos bancos, cansados
de pagar indenizações por fraudes.
Essa é a argumentação de quem não lê a lei ou pensa pequeno. Evidente
que os bancos estão cobrando dos clientes o custo das fraudes, seja em
cima dos tomadores de empréstimo ou nas taxas. Quem está pagando as
fraudes bancárias somos nós todos. Isso é repartido. Os bancos têm
interesse, é claro, mas é um interesse sadio.

O registro dos logs de todos os usuários por três anos não seria muito
custoso para os provedores?
O que tem de ser guardado é apenas a identificação do computador, é só
isso que o projeto prevê. Há sistemas de compactação e miniaturização
para isso, não acredito que seja tão custoso.

E as críticas de que a legislação seria inócua, já que há muitas
maneiras de burlar a coisa, como usando provedores fora do Brasil?
A legislação é positiva. Mas é só um dos itens. É preciso educação e
prevenção. É um ponto muito importante para começar, mas ela sozinha
não resume tudo.

Por que o projeto de lei se arrastou por tanto tempo em tramitação?
O projeto original é de 1999. O que fiz foi a fusão de vários projetos
da Câmara, Senado, com outras modificações. As alterações eram
necessárias porque o phishing, por exemplo, não existia no projeto
original.

Mas e os vírus passados sem querer, com máquinas zumbi e os
powerpoints aparentemente inofensivos?
Como todo crime, há o julgamento do juiz, que vai verificar o dolo. Um
vírus que a pessoa passar inadvertidamente para a frente não é crime.
Não tem dolo. Essa confusão acontece porque as pessoas não lêem, não
têm o mínimo de conhecimento legal para criticar. Nós tivemos o
suporte muito importante do Francisco Botelho, membro do CNJ, que fez
a assessoria.
  
Se uma pessoa sabe que QUALQUER arquivo pode conter um vírus, o fato de 
a pessoa passar isso para frente sem verificar configura **dolo 
eventual**, não ?



E a criminalização da troca de arquivos, o peer-to-peer? Quem baixa
música corre o risco de ser preso?
A lei não toca nisso. É um outro assunto. O Brasil já tem uma lei
sobre o assunto, a antipirataria.

Alguns críticos, como o professor Ronaldo Lemos, da FGV, dizem que é
preciso regular a internet como um todo, definir o que é o que antes
de aprovar leis como essa.
É uma crítica de teóricos. Na prática a justiça quer que tenhamos essa
lei. A quem interessa realmente esse problema é a lei. Alguns teóricos
ficam com essa conversa de que precisa antes um marco regulatório... É
uma forma de protelar a aplicação da lei.

Por que você não compareceu ao debate sobre a Lei Azeredo na Campus Party?
Não fui convidado. Eu 

Re: [PSL-Brasil] [off] Golpe de estado em Honduras

2009-07-05 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Muito boa, mestre ;-))

Forte abraços,

Marcus Vinicius.

Pedro A.D.Rezende escreveu:

Bruno Salgado escreveu:
  

Que !#%!#$�...@!¨#%* isso tem a ver com Software Livre? A lista entupiu de gente com 
ares de intelectual ultimamente, e o foco principal (SL) já não é mais discutido 
como antes... Querem discutir coisas assim? Assinem uma lista de Ciências Políticas, 
ou de Sociologia, ou ainda, de Filosofia!
  

Eu nem seria tão enérgico assim... Pois nos últimos dia na lista rodou
até alguns assuntos sobre código, desenvolvimento e licença... Fiquei
até pasmo...

[]s Bruno




Livre em software livre nesta lista quer dizer liberdade. Sem a qual
todos os softwares são pardos.
Gênios da programação compartilhando código em estado de infantilidade
política fazem boa bucha de canhão para monopolistas renitentes com
bolsos fundos e escrúpulos razos.

Não seria o caso, então, dos incomodados se retirarem para uma lista de
software-gratis?
  


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Palestra Técnica Forense computacio nal utilizando ferramentas GNU/Linux.

2009-11-11 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Muito obrigado, Paulo ;-))

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.

Paulo Pastore escreveu:

Olá Marcus,

A palestra está disponível para ser assistida através do endereço:
http://streaming.serpro.gov.br/cisl/

2009/11/11 mvbsoares mvbsoa...@uol.com.br mailto:mvbsoa...@uol.com.br

Olá pessoal,

Só vi o email hoje. A palestra foi gravada ?

-- Marcus Vinicius --

Havendo suficientes colaboradores,

Qualquer problema é passível de solução

Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar 

 


O passado é apenas um recurso para o presente

Clave de Clau

 


Ninguém é tão pobre que não possa dar um abraço;

e Ninguém é tão rico que não necessite de um abraço. Anônimo



Em 10/11/2009 18:36, *Paulo Pastore  pfpast...@gmail.com
mailto:pfpast...@gmail.com * escreveu:


Olá Marcos,

Foi ele sim:
http://fisl.softwarelivre.org/10/papers/pub/programacao/288

Vou criar ou um irc ou um twi para as pessoas que estiverem
assistindo poderem interagir.

Abraços!

On 11/10/09, *Marcus Silva* mvdi...@sfiec.org.br
http://mce_host/compose?to=mvdi...@sfiec.org.br wrote:

Paulo Pastore escreveu:

Pessoal,

Desculpem o aviso em cima da hora. Mas ainda dá tempo
de assistir pela Internet


Começou agora,
Esse cara palestrou no fisl 10 sobre segurança?
Uma dica é, se puderem nos próximos, criar um canal irc ou
pelo menos canalisar as pessoas que estão assistindo para
um canal irc.
Abraços,

Marcus


O Comitê Técnico de Implementação de Software Livre -
CISL convida para a Palestra Técnica *Forense
computacional utilizando ferramentas GNU/Linux**.*

*Data:* 10 de novembro de 2009 (terça-feira)
*Horário:* 14h às 17h30
*Local: *Auditório da Sede do Serpro
(SGAN, Quadra 601, Módulo V - Brasília/DF)
*Palestrante: *João Eriberto Mota Filho

*Observação:* Transmissão ao vivo pela Internet,
através do serviço Assiste - Vídeo Streaming Livre do
Serpro. Para acompanhar o evento, acesse:
*http://streaming.serpro.gov.br/cisl/*

*Mini-currículo:*
João Eriberto Mota Filho é oficial de cavalaria do
Exército Brasileiro. Na Corporação, atua como gerente
de Rede e de Segurança em Rede do Gabin ete do
Comandante do Exército.

Atualmente, é líder do Projeto HLBR (hlbr.sf.net
http://hlbr.sf.net http://hlbr.sf.net/) e
desenvolvedor em outros projetos. Mantenedor Debian,
empacotando diversos programas, faz parte do time de
Forense do Debian.

Eriberto, também, acumula experiências na área
acadêmica, ele é coordenador e professor da
pós-graduação em Software Livre da Universidade
Católica de Brasília - UCB e professor de
pós-graduação em Perícia Digital. Autor dos livros
Linux  Seus Servidores (2000), Pequenas Redes com
Microsoft Windows (2001), Descobrindo o Linux (2ª
edição, 2007) e Análise e controle de tráfego em redes
TCP/IP (em andamento).

Qualquer dúvida, estamos a disposição:
assi...@serpro.gov.br
http://mce_host/compose?to=assi...@serpro.gov.br
assi...@serpro.gov.br


-- 
Two things are infinite: the universe and human

stupidity...and I'm not sure about the universe.
- Albert Einstein



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://mce_host/compose?to=psl-bra...@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:

http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://mce_host/compose?to=psl-bra...@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:

http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:

Re: [PSL-Brasil] ASL questiona licitação dirigida para Microsoft no Executivo gaúcho

2009-11-13 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Marcelo Branco escreveu:

A resposta administrativa dos caras:


*Processo principal nº 95583-1900/09-6 *

*Processo de impugnação nº 8974-24.00/09-5*

*Impugnante: Associação Software Livre.Org*

*I*– *Objeto*


A Associação Software Livre.Org interpõe impugnação ao Pregão de 
Registro de Preços n.º 95583-1900/09.6 que visa o registro de preços 
de notebook para o Programa Professor Digital, projeto desenvolvido 
pelo Estado do Rio Grande do Sul, por intermédio da Secretaria de 
Estado da Educação, em parceria com o Banco do Estado do Rio Grande do 
Sul (BANRISUL), para professores da rede estadual do Estado do Rio 
Grande do Sul, conforme Especificações constantes no Anexo IV, 
condicionado a aprovação do Projeto de Lei n.º 273/2009.


A sessão de abertura do certame está marcada para as 14 horas do dia 
13 de novembro de 2009.



*II– Pressupostos*


Examinados os pressupostos objetivos e subjetivos, verifica-se que a 
impugnação é tempestiva, a teor do que dispõe o art. 18 da Lei 
Estadual 13.191/2009, ausente, no entanto, instrumento de 
representação que credencie ou autorize o signatário da peça 
impugnatória a postular administrativamente em nome da Impugnante, 
razão pela qual não deve ser conhecida.



*III– Razões*


A Impugnante questiona:

a) A validade da execução do registro de preços antes da apreciação 
pelo Legislativo Estadual;


b) A descrição explícita de marcas e especificações de software;

c) O não fracionamento do objeto entre hardware e software;

d) A não consideração de outros softwares no objeto;

e) A transparência do projeto Professor Digital.


*IV – Mérito*


Tendo em vista a ausência de um dos pressupostos conforme referido 
anteriormente, resta prejudicado a análise do mérito, no entanto 
apenas a título de esclarecimento trancrevo o /e-mail/da Secretaria da 
Educação (doc. 01), Órgão gestor do Programa Professor Digital, nos 
seguintes termos:


*1) Sobre a validade da execução do registro de preços antes da 
apreciação pelo Legislativo Estadual *


O Programa Professor Digital foi desenhado e construido sobre as 
tecnologias hoje adotadas pela Secretaria da Educação e que os 
professores tem acesso nas escolas. No próprio edital, fica claro, que 
o pregão só terá validade na aprovação da PL 273/2009. Outro ponto que 
cabe ressaltar é que o Programa Professor Digital irá entregrar aos 
professores a imagem com com Dual Boot, isto é, o equipamento terá 
sistema operacional Linux e pacote aplicativo BrOffice. Desta forma, 
entendemos que o professor terá acesso as tecnologias usuais de 
mercado e que a própria Secretaria da Educação oferece, cabendo a ele, 
optar pelo que melhor lhe atender.


*2) Sobre a descrição explícita de marcas e especificações de software*
O propósito do programa é oferecer o que o mercado e a Secretaria da 
Educação utiliza em seus ambientes informatizados. O que o mercado 
oferece como similar do sistema operacional e do software aplicativo 
será oferecido na imagem, isto é, Linux e BrOffice.
Não cabia apresentar na especificação, visto que são software livres e 
sem custo, cabendo somente a Secretaria da Educação inclui-lo na imagem.


*3) Sobre o não fracionamento do objeto entre hardware e software *Ao 
adquirir o hardware e o software em conjunto, o mercado já demonstra 
que é muito mais acessivel que o software venha de fábrica instalado. 
O custo para instalar em separado ou a compra do software em separado 
iria onerar em demasia o processo.

** Isso é venda casada, o que é elementarmente proibido na lei brasileira.


*4) Sobre a não consideração de outros softwares no objeto *O nosso 
entendimento técnico é muito claro. Todos os envolvidos com educação, 
sejam eles professores ou alunos, devem ter acesso a todas as 
tecnologias oferecidas no mercado, sejam elas proprietárias ou livres. 
Isso é mais do que uma definição, é um conceito adota pela Secretaria 
da Educação. Serão sim, colocados em todos os equipamentos, de todos 
os fabricantes a opção de softwares livres.


*5) Sobre a transparência do projeto Professor Digital *Quando a 
Secretaria da Educação identificou a necessidade de criar contas de 
email para os 80.000 professores, buscamos a PROCERGS, no serviço 
chamado DIRETO (serviço de e-mail oferecido pela PROCERGS).O custo 
mensal para manter este serviço na PROCERGS



seria muito elevado, inviabilizando tal iniciativa. Precisavamos de 
algum parceiro que tivesse interesse em disponibilizar este serviço à 
baixo custo e ainda levasse o mesmo serviço a todos os alunos da rede 
pública estadual. Foi o que aconteceu. A Microsoft colocou este 
serviço a disposição e a custo zero. Na página 19 do edital, estamos 
deixando claro que a imagem será fornecida pela SEDUC.


**Isso é dumping, o que também não é permitido na lei brasileira.



*Os equipamentos deverão ser entregues, pelo fabricante, com o Sistema 
Operacional e aplicativos pré-instalados. A SEDUC fornecerá a imagem a 
ser instalada pelo fabricante nos equipamentos. Essa 

[PSL-Brasil] Sobre o protal do software público brasileiro

2010-02-03 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Caríssimos,

Eu li a seguinte notícia no Notícias Linux de 12/01/2010.

» Contra Ataque: economia de serviços na T.I. do Brasil

Por não concordar com o artigo da Assespro Governo: fomentador ou 
concorrente?, disponível no link 
http://www.baguete.com.br/artigosDetalhes.php?id=1094, resolvi escrever meu próprio 
artigo e publicar no baguete em http://www.baguete.com.br/artigosDetalhes.php?id=1102


Resolvi mostra um terceiro ponto de vista, baseado na Nova Economia 
Institucional, que é área de pesquisa dos ganhadores do Prêmio Nobel de 
Economia de 2009.

Está em http://www.baguete.com.br/noticiasDetalhes.php?id=3513687 
http://www.baguete.com.br/noticiasDetalhes.php?id=3513687

Fortes abraços a todos,

--
Marcus Vinicius
--
Havendo suficientes colaboradores,
Qualquer problema é passível de solução
Eric S. Raymond
A Catedral e o Bazar

O passado é apenas um recurso para o presente
Clave de Clau

Ninguém é tão pobre que não possa dar um abraço; e 
Ninguém é tão rico que não necessite de um abraço.

Anônimo


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Veja e PSDB são contra o Software Liv re?

2010-04-06 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL

Bem, até agora o que o cara quis ele conseguiu: falem mal mas falem de mim.

Amelhor solução é não falar nada ... Deixa ele sozinho ...

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.

Laudivan Freire de Almeida escreveu:
Então pessoal, acho que ficar levantando tudo o que é feio no blog não 
vai levar a nada, deveríamos decidir o que vamos ou não fazer.


 --
 L A U D I V A N   F R E I R E   D E   A L M E I D A
 
  Blog:http://deiouvidos.blogspot.com
XMPP/MSN: laudi...@gmail.com mailto:laudi...@gmail.com   
 
    ICQ: 283705251, Linux User: #349522
   SIP: laudi...@ekiga.net mailto:laudi...@ekiga.net 
   


...nós não somos livres para deixar de ser livres.”
 (Jean-Paul Sartre)



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
  


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil