Oi, RafaelOn 8/30/06, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Não é o governo, é a Justiça, cumprindo todo ritual processual queconsta na leiVc falou originalmente em "confiança no governo", certo? Citando literalmente, sua pergunta foi: "Por que é que as pessoas confiam mais nas corporações
Em 30/08/06, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Pilger, não é uma questão de confiar no governo. O ponto é: do governovc pode exigir, da empresa não, ela se recusa até a responder às leisdeste país.Meu resumo dessa história:1. O problema não é o gmail (não só). O que acontece é que o
Pilger, não é uma questão de confiar no governo. O ponto é: do governo
vc pode exigir, da empresa não, ela se recusa até a responder às leis
deste país.
Meu resumo dessa história:
1. O problema não é o gmail (não só). O que acontece é que o google (e o
yahoo tb, isso é uma tendência) oferece u
On 8/30/06, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Acho q a questão aqui é q vc cedeu ao Google voluntariamente o direito
> de "checar" seus e-mails confiando q isso seria feito apenas por
> rôbos, sem intervenção humana. Já nos diversos casos em q o Governo
> busca acesso a uma informaç
gente eh simple como ja falaram...
vc utiliza um serviço gratuito, tem um contrato ou regulamento por tras
(MAS NINGUEM LÊ)
oras, as informaçoes que você tem estão com eles( servidores do
google) a forma de $$ deles eh publicidade, eles tem mesmo q conseguir
qq maneira de lucro
(como qq empresa
Acho q a questão aqui é q vc cedeu ao Google voluntariamente o direito
de "checar" seus e-mails confiando q isso seria feito apenas por
rôbos, sem intervenção humana. Já nos diversos casos em q o Governo
busca acesso a uma informação, vc quase sempre sabe q isso é feito sob
um pretexto no
Em Qua, 2006-08-30 às 13:44 +0100, Nelson Ferraz escreveu:
> É possível ter "alguma" privacidade na internet? Sim: utilize o PGP,
> administre seu próprio servidor, navegue apenas utilizando SSL, em sites
> que você confia.
Bom Nelson, infelizmente "administrar seu próprio servidor" não entra
ne
Guilherme de Freitas Figueiredo wrote:
Nao sei se sabem também mas tudo que esta no dominio do google,
> diga-se dentro do google, gmail, orkut, qualquer pensamento, formula
> ou inveção que voce colocar la é de posse do google, acho que isso
> esta nos termos de serviço do orkut.
"Acho"? Eu ad
On 8/30/06, Guilherme de Freitas Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ja quanto a questao de relays e relays que o amigo abaixo falou, eu administro
um servidor de email de uma prefeitura e de um provedor de internet, e ca pra
nos, nunca tive vontade nenhuma de ler emails de usuarios
Ainda bem
On 8/29/06, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Tendo em vista a qtd de gente aqui com um mínimo de formação em TIC, me
digam uma coisa: alguém *realmente* acredita q no trajeto entre um servidor
de e-mail qqr e outro, com mil relays no meio, uma msg não-criptografada é
segura
Nao sei se sabem também mas tudo que esta no dominio do google, diga-se dentro
do google, gmail, orkut, qualquer pensamento, formula ou inveção que voce
colocar la é de posse do google, acho que isso esta nos termos de serviço do
orkut.
ja quanto a questao de relays e relays que o amigo abaixo
Pablo Sánchez escreveu:
ok, mas devia ter lido antes de concordar. Você pode estar em desacordo
como
quiser, mas para de "assinar" acordos sem ler. Concordou, não leu? Só na
rima...
Na verdade não é só o Dennis que ``concordou''... qualquer pessoa que
envie email pra ele (o que inclui todos n
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Tendo em vista a qtd de gente aqui com um mínimo de formação em TIC, me
digam uma coisa: alguém *realmente* acredita q no trajeto entre um servidor
de e-mail qqr e outro, com mil relays no meio, uma msg não-criptografada é
segura e q nenhum administrador pode
Supondo q o papo abaixo não seja fruto do famoso gerador de lero-lero, alguém avisou aí q o Muro de Berlim já foi demolido q e a União Soviética se esfacelou há alguns anos? Falar em novos modelos e em transformação invocando estruturas sócio-econômicas arcaicas e empobrecedoras tanto material qto
Tendo em vista a qtd de gente aqui com um mínimo de formação em TIC, me digam uma coisa: alguém *realmente* acredita q no trajeto entre um servidor de e-mail qqr e outro, com mil relays no meio, uma msg não-criptografada é segura e q nenhum administrador poderá colocar os olhos nela? Fala sério . .
On 8/29/06, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Uma hora ninguém liga pra privacidade: o Google tem seus dados? ah, vc éum paranóico, devia ter lido o contrato de entrada, é um robô que só usapara publicidade...Na outra a privacidade deveria ser nossa grande luta: o MP que
investigue tudo
Dennis escreveu:
O Google está uma belezinha para vcs terem uma base. Quando estava
editando um e-mail, percebi que as funções do RSS acima e as
propagandas ao lado sempre tem palavras parecidas com as do e-mail
enviado para mim. Estou enganado ou estou sendo vigiado! Estou caindo
fora a mula do
E o seu "contrato" de servidor público, autoriza o uso do email pago
pela sociedade pra esse tipo de mensagem?
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
ht
É Rafael,
Este padrão duplo tem pontuado muita coisa nesta
lista. Uma delas é a alienação de uma juventude que
mistura ideais de consumo pautadas pela liberdade de
falarem muita asneria. A unica coisa que este caras
querem a liberdade do consumo alienante de nações
estrangeiras que pipocam banalid
Vou mais longe: e por que colocamos essa responsabilidade nas mãos do governo?
Teremos uma transformação brutal nessa inter-relação nos próximos anos ou décadas. Pode escrever.
[]s
Em 29/08/06, Rafael Evangelista <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Já repararam que rola um padrão duplo?Uma hora ning
Já repararam que rola um padrão duplo?
Uma hora ninguém liga pra privacidade: o Google tem seus dados? ah, vc é
um paranóico, devia ter lido o contrato de entrada, é um robô que só usa
para publicidade...
Na outra a privacidade deveria ser nossa grande luta: o MP que
investigue tudo sozinho,
ok, mas devia ter lido antes de concordar. Você pode estar em desacordo como quiser, mas para de "assinar" acordos sem ler. Concordou, não leu? Só na rima...Em 29/08/06,
Dennis <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Ou só para fechar, estou em desacordo com o contrato do Google!!!Sds,--Dennis S. FariaAnali
Ou só para fechar, estou em desacordo com o contrato do Google!!!
Sds,
--
Dennis S. Faria
Analista de Suporte e TI
Superintendencia de Tecnologia
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
http://libertas.pbh.gov.br
Comunicadores On-line
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 2687838
-
Denn
Ufa escreveu:
Depois chamam o Stallman de lunático ou radical.
Ufa
Quem quiser, que tome como disculpa para cair fora do gmail mesmo. Coisa
de maluco ou qualquer outro treco!
Sds,
Dennis
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.
Charles Pilger escreveu:
On 8/29/06, Dennis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Estou enganado ou estou sendo vigiado!
Sim Dennis
Você está sendo vigiado. Por um robô, que lê os emails, pega
palavras-chaves e relaciona elas com propagandas. É tudo tão
automático quanto um repasse de email por um servi
O mais interessante é reclamar que eles te mostram banners baseados no conteúdo do seu e-mail, mas vc ignorava, ou não se importava com o fato de eles terem seus e-mails armazenados no servidor deles...Agora quer chorar? Pô meu! Lê o acordo de uso antes de ficar feliz com e-mail de 2gb. Eu sinceram
Depois chamam o Stallman de lunático ou radical.
Ufa
2006/8/29, Dennis <[EMAIL PROTECTED]>:
O Google está uma belezinha para vcs terem uma base. Quando estava
editando um e-mail, percebi que as funções do RSS acima e as
propagandas ao lado sempre tem palavras parecidas com as do e-mail
enviado
On 8/29/06, Dennis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Estou enganado ou estou sendo vigiado!
Sim Dennis
Você está sendo vigiado. Por um robô, que lê os emails, pega
palavras-chaves e relaciona elas com propagandas. É tudo tão
automático quanto um repasse de email por um servidor SMTP.
Só isso, nada m
este é o modelo de negócios do gmail =POn 8/29/06, Dennis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
O Google está uma belezinha para vcs terem uma base. Quando estavaeditando um e-mail, percebi que as funções do RSS acima e aspropagandas ao lado sempre tem palavras parecidas com as do e-mailenviado para mim. Esto
:
Subject:[PSL-Brasil] O Google tá foda !
O Google está uma belezinha para vcs terem uma base. Quando estava
editando um e-mail, percebi que as funções do RSS acima e as
propagandas ao lado sempre tem palavras parecidas com as do e-mail
enviado para mim. Estou enganado ou estou sendo
O Google está uma belezinha para vcs terem uma base. Quando estava
editando um e-mail, percebi que as funções do RSS acima e as
propagandas ao lado sempre tem palavras parecidas com as do e-mail
enviado para mim. Estou enganado ou estou sendo vigiado! Estou caindo
fora a mula do google assim que t
31 matches
Mail list logo
