Pra mim zoom fui bom ate agora, vou ter problemas participar com hangout este
semana, talvez melhor pra semana que vem.
O Zoom tem o opção liga pra um telefone (numero do RJ?) se não ha acesso a
computador, que pode me ajudar quando viajando
Aun Johnsen
On Jul 15, 2015, at 10:56, Vitor
On Jul 7, 2015, at 01:08, thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Leu errado.
Leia novamente e verá que me referi ao desenho de acessos que o Aun fez
extraídos de tracklogs de bicicletas e pedestres.
Esse acessos ainda estão no mapa e eles não existem, pelo menos até agora.
Estranho esse trevo,
“plaza” pode ser amenity=marketplace
Aun Johnsen
On Jul 3, 2015, at 19:17, Rogério Plisk rogerpl...@gmail.com wrote:
Shopping Center é meu voto (termo em pt-br para o inglês mall)
Para os centrinhos comerciais de bairro (igual ao da foto do Centro Alecrim)
na California/Eua me lembro
com boundary=administrative o admin_level geralmente e suficiente, e tem mesmo
função em diferenciar entre limites de nível diferente. Para nos e util onde ha
mais que um tipo limite no mesmo nível, que e caso do admin_level=9
Com outro tipos de limites (boundary=maritime, boundary=political,
Em relação dos admin_level=3, 5, 6, 7, e 9 que não estampam admin_center, eles
pode ter (e deve ter) um no com papel label
concordo com admin_level=4 e 8
Aun Johnsen
On Jun 13, 2015, at 21:35, Marcio - Thundercel thunder...@gpsinfo.com.br
wrote:
Minha opinião:
Relação admin_level=4 ou
Verdade
Ate algum municipios usando distrito (border_type=district) e outros
subdistrito (border_type=subdistrict), e discobri que pelo menus Vitória ES
usando ambos entre municipio (admin_level=8) e bairro (admin_level=10)
Aun Johnsen
On Jun 13, 2015, at 23:58, Blademir Andrade de Lima
Entao
São Paulo SP tem subprefeituras e distritos no admin_level 9
Vitoria ES tem distritos e subdistritos no admin_level 9
Que mais?
Aun Johnsen
On Jun 14, 2015, at 01:21, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote:
Aproveitem e embalem nisso aqui tudo o que precisa ser discutido de
OSM nos sites que administramos, acabamos por ser o receptor de elogios e
também de críticas.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Saturday, June 13, 2015 9:02 AM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] São Carlos
/watch?v=mwQNV0ndR44 onde nele aponto o problema
empregando o mapa do Brasil renderizado no dia 10/06/2015 pelo
http://garmin.openstreetmap.nl/ http://garmin.openstreetmap.nl/
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Friday, June 12, 2015 8:32 PM
To: OpenStreetMap
: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Friday, June 12, 2015 5:20 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] São Carlos, SP
Marcio
Voce nao respondi meu segundo pergunta
2) O que erro, alertas ou outros informações esses dar no Mkgmap
Marcio
Lembro um tempo atraz Amasonas se identificei como “Amasonas (old)”, esse fui
por caso do um relação apagado, mas pertenci no Nominatim por quase 2 anos
depois
Então problemas interna no Nominatim pode fica por muito tempo
Aun Johnsen
On Jun 12, 2015, at 17:58,
com esses. Eu oferecendo te
ajudar achar a problema mas voce não me dar o que preciso para te ajudar.
Aun Johnsen
On Jun 12, 2015, at 19:09, Lists li...@gimnechiske.org wrote:
Marcio,
Não tem certeza disso, porque nunca ha problemas com busca de endereços do
São Sebastião SP. Não tentei
Marcio
Com buscas do Nominatim pode demorar um pouco para atualizações ser realizadas.
Meus perguntas e assim:
1) no seu 2 exemplos, quando fui os últimos edições das POI e relação? Eles
foram criados, ou tags principais alterados no esses edições?
2) O que erro, alertas ou outros informações
,-20.53732786084848
?
Aun Johnsen
On Jun 12, 2015, at 16:54, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Aun Johnsen,
quando identificamos o problema verificamos que as edições do POI e relação
eram muito antigas.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li
admin level 5 e 7 para serem processados
depois do 8, mas como em gps não empregamos mesorregião e microrregião
decidimos por exclui-las dos dados baixados
Em nosso style só empregamos os admin_level 2, 3, 4, 8, 9 e 10.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent
no BaseCamp e no meu Garmin Nüvi 50
https://i.imgur.com/Xk4FdoK.png https://i.imgur.com/Xk4FdoK.png
Aun Johnsen
On Jun 12, 2015, at 19:25, Lists li...@gimnechiske.org wrote:
Marcio
Ja fiz algum testes, e parecendo que dos cidades que tentei, o maioria,
incluindo São Carlos SP, Belém PA
Mesmo que a licença dos dados CEP dos correios e duvidoso legalmente e
politicamente devemos espera os dados liberado corretamente antes de fazer um
importação. Com o velocidade glacial desse processo acho temos assuntos mais
importante a resolver enquanto esperamos os dados liberados.
Aun
Ivaldo
Voce e certo e errado no mesmo tempo.
Voce e livre a usar os resultados do pesquisas simples, não ha restrições em
como voce utilizando dados assim, mas o banco dados do CEP tem um licença
comercial que evitando reprodução do banco dados. Como importar esses dados pra
OSM e um
Vitor, pessoal
Este funciona bem no JOSM, onde substitui a lista padrão do JOSM com esse, não
to usando iD, e provavelmente eles ainda tem a lista antigua no cache, não que
com que intervalo eles atualizando, ou se a lista e carregado no nível de
navigador. Talvez preciso abre ticket com iD?
só comigo.
2015-05-26 10:09 GMT-03:00 Lists li...@gimnechiske.org
mailto:li...@gimnechiske.org:
Vitor, pessoal
Este funciona bem no JOSM, onde substitui a lista padrão do JOSM com esse,
não to usando iD, e provavelmente eles ainda tem a lista antigua no cache,
não que com que
no iD. Queria
saber se o problema é só comigo.
2015-05-26 10:09 GMT-03:00 Lists li...@gimnechiske.org
mailto:li...@gimnechiske.org:
Vitor, pessoal
Este funciona bem no JOSM, onde substitui a lista padrão do JOSM com esse,
não to usando iD, e provavelmente eles ainda tem a lista antigua
no iD. Queria
saber se o problema é só comigo.
2015-05-26 10:09 GMT-03:00 Lists li...@gimnechiske.org
mailto:li...@gimnechiske.org:
Vitor, pessoal
Este funciona bem no JOSM, onde substitui a lista padrão do JOSM com esse,
não to usando iD, e provavelmente eles ainda tem a lista antigua
no iD. Queria
saber se o problema é só comigo.
2015-05-26 10:09 GMT-03:00 Lists li...@gimnechiske.org
mailto:li...@gimnechiske.org:
Vitor, pessoal
Este funciona bem no JOSM, onde substitui a lista padrão do JOSM com esse,
não to usando iD, e provavelmente eles ainda tem a lista antigua
Thierry
Infelizmente nao poderia entrar
Você pode manda um resumo?
Aun Johnsen
On May 20, 2015, at 09:55, Thierry Jean thierryaj...@hotmail.com wrote:
Caros,
Precisamos reativar as nossas reuniões periodicas. Sugiro que elas aconteçam
a cada 2 semanas, nas quartas-feiras ao meio dia.
Arlindo, Wille
Talvez procura mais imagens como exemplos pro o wiki
Aun Johnsen
On May 12, 2015, at 14:11, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com
wrote:
Sim, ali é ciclovia e não ciclofaixa. São coisas distintas.
Em ter, 12 de mai de 2015 14:06, belnu...@pop.com.br
.
O JOSM corrige isso facilmente.
Abraços,
BladeTc
--- Mensagem Original ---
De: Lists li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org
Enviado: 11 de maio de 2015 11:16
Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
mailto:talk-br@openstreetmap.org
Assunto: Re: [Talk-br
://www.openstreetmap.org/changeset/30993496
http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496.
Aun Johnsen
On May 11, 2015, at 15:35, Lists li...@gimnechiske.org wrote:
Baldemir
Os edicoes voces fiz os ultimos dias foram revertido por um grupo no alemão
que monitorando e corrigindo
http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11
http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11
Aun Johnsen
On May 11, 2015, at 16:16, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com
wrote:
Ok, aonde
://www.openstreetmap.org/changeset/30993496.
Aun Johnsen
On May 11, 2015, at 15:35, Lists li...@gimnechiske.org
mailto:li...@gimnechiske.org wrote:
Baldemir
Os edicoes voces fiz os ultimos dias foram revertido por um grupo no alemão
que monitorando e corrigindo limites
Pelo que intendi e nem ciclofaixa e nem ciclovia, e um via dedicada para onibus
compartilhada com bicicletas (via nao ha acesso em geral access=no, so psv=yes
e bicycle=yes)
Aun Johnsen
On May 11, 2015, at 19:53, belnu...@pop.com.br wrote:
Não entendi o exemplo B4 . Ela é uma ciclofaixa
...@hotmail.com
mailto:blademi...@hotmail.com wrote:
Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da
relação estava fora da ordem.
O JOSM corrige isso facilmente.
Abraços,
BladeTc
--- Mensagem Original ---
De: Lists li...@gimnechiske.org mailto:li
ordem.
O JOSM corrige isso facilmente.
Abraços,
BladeTc
--- Mensagem Original ---
De: Lists li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org
Enviado: 11 de maio de 2015 11:16
Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
mailto:talk-br@openstreetmap.org
Assunto: Re: [Talk
parte da relação do vizinho também e também por coincidência, ou
não, também não indexam o estado.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Saturday, May 9, 2015 7:08 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] border_type
way membro ,ou não, de uma relação?
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Saturday, May 9, 2015 7:45 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] border_type
Marcio
Eu nao sei exatamente que deu seus problemas
: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Saturday, May 9, 2015 4:45 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] border_type
Marcio
border_type e usado onde e necessario denominar limites especificos e onde
não ha outros tags boas para fazer
onde faz parte.
Aun Johnsen
On May 9, 2015, at 21:51, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
E como corrigir way longo?
Particionei (quebrei) um trecho de um way e continuou o aviso. Será que teria
de particionar mais vezes o way?
From: Lists mailto:li
Marcio
border_type e usado onde e necessario denominar limites especificos e onde não
ha outros tags boas para fazer este denominação. Tem somente alguns exemplos
raros no boundary=administrativo, e em maioria dos casos pode ser ignorado do
consumidores (por exemplo acho não dar impacto no
amigos, solicitamos um pouco de paciência conosco e relevem, por
vezes, a forma com que nos dirigimos a alguns. Estamos no mesmo barco e vamos
remar juntos para conduzir essa nave ao seu porto.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Thursday, May 7, 2015 1:41 PM
O problema com relações incompleta (falta admin_centre) pode acontecer no pais
inteiro, acho devemos montar um pesquisa overpass do relações sem admin_centre,
algum quer fazer?
Eu mesmo ira fazer so que meu internet e lento demais hoje
Aun Johnsen
On May 7, 2015, at 13:35, Adriano Rosa
boundary não tem a TAG
place. A verde clara significa que tem.
As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas na
cor referente ao tipo de place dela.
Tirem suas conclusões.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Wednesday
Tava um discussão muito tempo atras sobre uso do admin_level no node do place,
para identificar do o que o no e admin_center, isso fui antes do implantação do
relações, e não mais necessário.
Aun Johnsen
On May 6, 2015, at 18:10, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Marcio
O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos pode
ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não usar.
Aun Johnsen
On May 6, 2015, at 18:36, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Amigos,
qual a orientação no
Isso tinha no JOSM ha muito tempo, e chama resolução do conflitos. No JOSM ate
dar para fazer comparação do objeto local (seu) e no servidor para analizar o
que e melhor, e salvar objeto local/remote para terminar o conflito. Acho bom
que iD começando ser ciente isso, mas tem duvida que ele vai
Carlos
O resposta pode ser um pouco complicado, mas em principo a resposta e “ambos”
O nome deve ser no limite administrativo e no um no central. Porque? Porque
algum consumidores de dados usando um e outros usando outro. Bem, tem
consumidores que entendo e usando ambos também.
Se o problemo
Tem algum areas com relações duplicados
Por enquanto nao ha ferramentas que pode ajudar limpar isso, e preciso ser
concertado por mao.
Aun Johnsen
On May 3, 2015, at 11:14, A. Carlos anorcar...@hotmail.com wrote:
Blade,
Pelo que vi, acho que fizeram um trabalho automatizado, porque
O plugin revert, ou se e pouco objetos, undelete (funciona bem)
Aun Johnsen
On Apr 12, 2015, at 21:03, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com
wrote:
Mandei Mensagem pelo OSM, ainda não tive retorno.
Este usuário excluiu dois bairros em minha cidade, e fez outras alterações,
So para voces intender, entre os dados seria reportado para o DWG e um redact
passa muito tempo investigando os changesets em duvida. Cada um changeset
verificada manualmente. Por isso pode demorar meses entre dados e reportado e o
redact. Se tem mais gente que pode ajudar com analizar e
Nelson
De acordo com
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport#Platform_2
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport#Platform_2 tem os
duas formas, “covered=yes” e “shelter=yes”
Aun Johnsen
On Feb 26, 2015, at 13:06, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote:
Mapillary e um bom ferramenta para documentar este, corre as ruas gravando com
mapillary, e se voce em pe ou bicicleta, basta fazer um giro no cada esquino
para pega as placas identificando as ruas
Aun Johnsen
On Feb 23, 2015, at 23:05, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com
Também uso mapas OSM no meu Garmin, mas não uso Cocardl por falta do arquivos
.GMAP para instalação no Mac OS X com os ferramentas Garmin (eu sei que posso
instalar no meu GPS manualmente, mas uso mesmo mapas para Garmin BaseCamp, que
não aceito arquivos .IMG sem compilar ao .GMAP), baixando do
No iOS uso OpenMaps para visualização, e Go Map!! para edições rápidas. Ainda
não achei um aplicativa de roteamento que vou recomendar, porque uso o telefone
bastante no viagem, e quando não uso por email ou ligações, tirando fotos com
Mapillary (que e outro aplicativo que recomendo)
Aun
Acho bom, pode incluir um note também
note=Public Hotspot
Aun Johnsen
On Feb 19, 2015, at 15:21, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com wrote:
Srs,
A prefeitura do Recife liberou via seu portal de dados abertos uma lista
dos Hot Spots do Conecta Recife (
Tem sim, depende um pouco do como voce trabalhando, voce pode fazer um busca
dentro o editor, ou pelo ferramentas externas como Overpass. O resposta certa
depende disso.
Aun Johnsen
On Feb 19, 2015, at 12:01, Thiago Jung Bauermann thiago.bauerm...@gmail.com
wrote:
Olá novamente,
Ivaldo
Outro vez parecendo que iD fazendo coisas estranho ou errado. O tag area=no não
e necessário para rotatórias com junction=roundabout, nem no renderização nem
no roteamento.
Aun Johnsen
On Feb 18, 2015, at 15:18, Ivaldo Nunes de Magalhães ivald...@gmail.com
wrote:
Coloquei a
O unica coisa acho estranho com essa rotativo e o renderição no iD. Acho melhor
ai e abre um ticket no https://github.com/openstreetmap/iD/issues
Aun Johnsen
On Feb 18, 2015, at 15:43, Ivaldo Nunes de Magalhães ivald...@gmail.com
wrote:
Até então sim, mas recentemente tenho observado no
Gerald
Investigei um pouco
Primeiro precisamos um servidor que pode hospedar nosso OSRM, como o OSRM não
aceita atualizações de crescimento precisamos um outro fonte do dados do OSM,
por exemplo baixar Brasil como PBF do servidor do geofrabrik.de, e rodar o
script de importação. Depende de
Tem um difference entre os duas, o shelter e um abrigo que dar proteção da
vento, alas tem teto e paredes, enquanto covered somente tem teto e não dar
proteção da vento.
Aun Johnsen
On Feb 17, 2015, at 21:04, belnu...@pop.com.br wrote:
No ID aparece as etiquetas : shelter e covered
Concordo que o wiki nao explica bem.
o noname=yes e importante por varias motivos:
1) sinalizar para ferramentas QA como mapa noname para não mostra erro neste rua
2) ajuda nominatim e outros ferramentas de endereçamento que e um rua não
denominada
3) aproveita um oportunidade para
As ruas internas do condominio deve ser access=destination +
access:destination=“Condominio Fulano de Tal”, significando que somente se voce
vai a condominio pode entrar.
Com as nomes das ruas internas, pode ser, mas acho que “Condomínio Fulano de
Tal” deve ser suficiente, se eles não ha nomes
On Feb 17, 2015, at 08:04, John Packer john.pack...@gmail.com wrote:
Aun,
Até onde eu saiba, retornos não recebe nenhuma etiqueta ou nome adicional.
Adicionar uma etiqueta destination=Retorno não me parece correto.
O descrição da tag destination e o informação que tem nas placas de
On Feb 16, 2015, at 22:34, Ivaldo Nunes de Magalhães ivald...@gmail.com
wrote:
3. Acessos/link: sempre me deparo com esse problema e tambem fico na duvida.
Geralmente deixo em branco pois prefiro nao colocar informacao duvidosa ou
inexistente. Mas deixo uma pergunta: é correto colocar
Boa tarde
depois olhando algumas trevos no Espírito Santo onde ja ha implementado
relações de manobra ha muito tempo observando 3 assuntos diferente.
1) Relações quebrados. Tem muitos relações de manobra que falta membros, ou
onde os membros não são ligados. Este e principalmente relações
Carlos
Acho este e por compilador, ou por stylesheet, algum que compilando mapas para
GPS pode confirmar isso. Também pode ser que o firmware dentro GPS cortando o
ref, se este e caso preciso ver com o fabricante (Garmin).
Pelo o validador brasileiro do JOSM, LLL- e valido, também tem
Eu concordo com separa os relações das rodovias maiores, o BR-116 e o BR-101
ambos e mais que 2000 elementos, e quase 2000 versões. Mas precisamos um
consenso em como eles deve ser divididos. Não concordo como o Paul Norman
dividiu o BR-116.
Eu dividi o ES-060 (relação 2055019) entre o area
Tem uns 2 ou 3 rodovias mais que teoricamente pode ser divido similares, mas
estes passa principalmente nas areas com pouco mapeamento, e assim as trechos
mais logos e menus atividade.
Aun Johnsen
On Feb 12, 2015, at 23:13, Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com
O Garmin como o navigador preferido no Carros e Caminhos declinando sim,
justamente porque smartphones tem mapa navegáveis de alto qualidade, mas este
não vai fundar a mercado do Garmin. Garmin usando muito energia desenvolver
outros produtos, como fitness trackers e relógio para golfeiros
No Europa maioria de carros novos ja chegando com navegador próprio instalados,
logo e somente carros velhos que não tem, por isso as vendas de aparelhos nos
lojas eletrônicos quase sumiu. Os fabricantes, (Garmin, TomTom, GoMap, etc.)
tem mais atenção em vender para fabricantes e importadoras
Geraldo, isso também, se ha linha amarela completa (não interditada) e proibido
cruzar linha e assim não pode retornar, este exemplo de noreturn=yes e onde não
ha overtaking=no, por exemplo onde ha 2 faixas (voce pode ultrapassar) mas tem
linha completa (voce não pode fazer u_turn). Talvez que
Voce pode me manda algumas pontos para eu reproduzir esses erros de roteamento?
Eu posso testar com varias formas de roteamento com varias configurações
habilitadas.
Aun Johnsen
On Feb 12, 2015, at 13:04, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Intercepto a Amaral
On Feb 11, 2015, at 18:14, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
em que pese as diferenças entre o JOSM e o ID, muitas das vezes prefiro o ID
dado a praticidade inserida para incluir restrições de manobra que como você
bem sabe poucos empregam. Prefiro o ID também
Marcio
E bom voce quer ajuda melhora a mapa, mas favor seja home concertar o que voce
quebrando. Fiquei muito com raiva vendo que relações que fiz semana passado
quebrado em pouco tempo.
Eu pode mencionar que sim monitorando tudo edições no Espirito Santo, e usando
muito tempo para verificar
elas. Não tiro a importância da relação, mas a vejo em segundo
plano porque essa é oculta para o utilizador e não é renderizada.
Teremos mais colaboradores quando tratarmos com bondade os que estão
colaborando e os que ingressam.
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Wednesday
On Feb 11, 2015, at 19:13, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Ainda temos um sério problema (ainda não resolvido) que é o roteamento pela
BR-101 para o NORTE passando por Vitória. O roteamento constatado pelo GPS e
também pelo OSRM abandona a BR-101 antes do
On Feb 11, 2015, at 19:35, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Não tiro a importância dos “fiscais”, entretanto esses devem ser comedidos em
suas interpelações e não ameaçar de reversão os dados editados sem contato
com a comunidade.
Ficou puto porque um semana
relações com seu atitude.
Aun Johnsen
On Feb 11, 2015, at 21:30, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Aun Johnsen,
HOMEM EU SOU E MEÇA SUAS PALAVRAS AO SE DIRIGIR A MIM DESSA FORMA.
TENHO 64 ANOS E NÃO ADMITO ISSO.
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
.
Alexandre Magno
Em 11 de fevereiro de 2015 21:30, thunder...@gpsinfo.com.br
mailto:thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
Aun Johnsen,
HOMEM EU SOU E MEÇA SUAS PALAVRAS AO SE DIRIGIR A MIM DESSA FORMA.
TENHO 64 ANOS E NÃO ADMITO ISSO.
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent
Alexandre: Este e um comercial?
Eu vejo duas tipas diferentes em princípio.
1) Um loja que também fabricando as bolos = shop=bakery
2) Um loja que vende bolos prefabricado (seja fabricado no outro lugar) =
shop=confectionary
shop=bakery nao nesesariamente vender pao, e as vezes (maioria que
Em 8 de fevereiro de 2015 12:29, Lists li...@gimnechiske.org
mailto:li...@gimnechiske.org escreveu:
Alexandre: Este e um comercial?
Eu vejo duas tipas diferentes em princípio.
1) Um loja que também fabricando as bolos = shop=bakery
2) Um loja que vende bolos prefabricado (seja fabricado
Vitor,
Temos paginas das Rodovias Federais e Estaduais, os Federais tem um pagina
principal mas um por cada estado, não sei que tanto eles preciso atualização.
Também os Rodovias Estaduais tem um pagina por cada estado, terminei atualizar
do Espirito Santo.
Eu acho o grupo das Rodovias
Vitor
To vendo no wiki que Merkaator e 1000% traducido, mil porcento? bom trabalho!
Aun Johnsen
On Feb 5, 2015, at 18:58, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote:
Pessoal,
Há algum tempo
http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.br/1595/match=tradu%C3%A7%C3%B5es
Nao use ref=(UF), melhor usar short_name=(UF)
ref pode ser codigo IBGE do estado, ou algum coisas similar, mas realmente não
faz sentido.
Aun Johnsen
On Feb 4, 2015, at 19:21, thunder...@gpsinfo.com.br
thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
Amigos,
minha ponderação se deve ao fato de falta de
O que valor deve usar no flag=?
um base/64 do png da bandeira?
um link p commons.wikimedia.org http://commons.wikimedia.org/ da bandeira em
png ou svg?
Aun Johnsen
On Feb 4, 2015, at 21:11, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com wrote:
type=boundary
boundary=administrative
admin_level=8
admin_center pode indicar prioridade em indexar, mas não da muito diferencia
para renderizar. Por exemplo voce quer indexar ruas num município, voce quer
todos os ruas em ordem alfabético no cidade cede do município primeiro, depois
cada outro cidade/vila/distrito em ordem alfabético, com os
BR-287 (e
não como RSC-287) não é realista, porque é uma rodovia estadual e não federal.
Atenciosamente,
Claiton Neisse
55 8147 1030
Em 1 de fevereiro de 2015 23:41, Lists li...@gimnechiske.org
mailto:li...@gimnechiske.org escreveu:
Vitor
Como os rodovias faz parte do relações
Paul
There is another relation that have the same problem in terms of members and
versions, that is BR-101 (http://www.openstreetmap.org/relation/53556
http://www.openstreetmap.org/relation/53556). These two and many other
Brazilian highways could be split according to operator, as many of
Vitor
Como os rodovias faz parte do relações, não e necessário com ref= no cada
trecho das rodovias. Os refs deve ser renderizados por importância nos mapas
direito da relação.
Em caso nao, os federais primeiro, começando com numeração menor, e depois os
estaduais, também começando com
consenso para seguir aquela orientação? Vamos debater para
alterá-la?
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Saturday, January 31, 2015 11:13 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] toll=yes na Anhanguera
Marcio
mapa Cocar empregando o Mkgmap e não foi necessário
configurar nada para que o barrier=toll_booth fosse reconhecido.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Saturday, January 31, 2015 9:10 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject
.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Saturday, January 31, 2015 10:36 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] toll=yes na Anhanguera
Marcio,
O que voce acho mais fácil, abre um ticket no cada compilador da mapa que
Fiz muitos simulações do roteamento, e infelizmente o barrier=toll_booth não
indicando para os aplicativos (pelo menus não todos) que e para evitar em caso
modo “evitar pedágio” e ativo. Por isso, os trechos onde não ha saída antes do
pedágio, e depois o pedágio ate primeiro saída deve ser
divulgarmos em nossos sites e, quem sabe, até
fazermos contato com o provedor do aplicativo.
[]s
Marcio
From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
Sent: Saturday, January 31, 2015 11:13 PM
To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] toll=yes na Anhanguera
Thiago
Intende teu duvida, e também pensei algum disso, atualmente usei amenity=bar e
amenity=cafe, mas nenhuma deles parecendo certo.
So para voce intender melhor “Pub”, não e um lugar para beber bebidas
alcoólicas, mas um “casa publico”, o nome Pub e abreviado do inglês “Public
House”. Este
Este mostrando 2 coisas
1) Pessoas, organizações, e empresas não quer pagar por “um mapa no site”
2) Mesmo credenciar, que e tao simples e difícil por eles (medo de tanque
pagar?)
Aun Johnsen
On Jan 19, 2015, at 20:24, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com wrote:
A imagem foi essa
conhecimento da
licença do OSM ou resolveram não respeitar deliberadamente .
On 19-01-2015 22:41, Lists wrote:
Este mostrando 2 coisas
1) Pessoas, organizações, e empresas não quer pagar por “um mapa no site”
2) Mesmo credenciar, que e tao simples e difícil por eles (medo de tanque
Marcelo
Depende um pouco o que informação estes camadas tem.
Por exemplo acho muito interessante importar paredes (as casas), e onde ha
definição uso do solo (residencial, commercial, retail, industrial)
Eu acho menus interessante no momento importar cada lote independente. Mas se
cada lote
do condomínio
para endereçamento, não sei se é o caso especifico de Recife mas em Salvador
por exemplo é pratica comum.
Abraços
___
Reinaldo Neves
Equação Informática
(11) 3221-3722 tel:%2811%29%203221-3722
-Mensagem original-
De: Lists [mailto:li
) 3221-3722 tel:%2811%29%203221-3722
-Mensagem original-
De: Lists [mailto:li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org]
Enviada em: sexta-feira, 16 de janeiro de 2015 12:52
Para: OpenStreetMap no Brasil
Assunto: Re: [Talk-br] Inclusão de lotes e quadras no mapa
Marcelo
posterior bom
com as edificações que se localizam dentro dele. Para mim, é muito mais
relevante que tenhamos a informação sobre os lotes importada e posteriormente
tratada caso a caso.
Em 16 de janeiro de 2015 20:05, Lists li...@gimnechiske.org
mailto:li...@gimnechiske.org escreveu:
No parede
Gente
Baixei ultimos mapas OSM da site garmin.openstreetmap.nl
http://garmin.openstreetmap.nl/ e pensei talvez baixar a mapa do COCAR no
mesmo tempo. Tava dificil ashar a link (não apareceu no google) e descobri que
TrackSource ainda oferecendo mapas atualizadas
Depois baixar a mapa do COCAR
Nao necesariamente estranho um usuario do 4 dias fazendo mudanças, ele pode ter
bom razao, voce pode verificar se as alterações e certas ou não? Também como e
um usuário no seu região talvez voce deve da um diga para ele, talvez oferecer
para conhecer ele pessoalmente.
Se descobre pessoas
1 - 100 de 175 matches
Mail list logo
