Dne 18.3.2012 12:26, Jan Kučera napsal(a):
Ahojte,
bohužel jsem při pokusu o import další části chr. území narazil na
softwarové problémy - JOSM nebyl schopen dokončit import cca 12000
uzlů najednou (zkošeno několikrát). Možná to bylo tím, že jsem
rozdělil import na části po cca 2000 uzlech.
Dne 17.3.2012 20:47, Vladimír Slávik napsal(a):
Ahoj,
zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809lon=16.91933zoom=17layers=M
Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí
různými způsoby. Abych to
Dne 15.3.2012 17:36, Václav Řehák napsal(a):
Jistěže, ale ten veliký XML soubor asi není zrovna ta nahlásitelná
podoba, to je původní zdroj, ze kterého jsem XSL transformací udělal
to HTML. (Tedy, já šel přes jiné XAPI, takže data se trošku liší, což
je dost zvláštní...)
Díky Petře, takhle
Dne 28.2.2012 20:16, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Mike wrote:
Dvojjazyčné názvy bych rozhodně nezaváděl, nejsme protektorát. Obec má své
oficiální jméno a to se používá všude, je jedno, zda je u hranic. Mapa je pro
všechny, ne jen pro ty v okolí.
No právě, mapa je pro všechny ;-)
V
Dne 22.2.2012 15:19, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Zdene(k Praz(ák wrote:
Minulý týden jsem provedl odstrane(ní duplicitních potoku* v okolí Hradce
Králové a Pardubic.
Kdyz( jsem se vs(ak dnes podíval na stránku keep right (
Dne 23.2.2012 15:18, Zdeněk Pražák napsal(a):
stáhl jsem si dnešní verzi č 5018 a problém mi přetrvává.
Pražák
A nemas otevreny nejaky starsi changeset? Josm by to mel umet zjistit, i
kdyz ani to by nemelo nicemu vadit.
Dne 22. února 2012 23:08 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com
+- popsal nize.
Dne Po 13. února 2012 21:18:56, jzvc napsal(a):
Panove, dovolim si (laicky informovanou) reakci na vasi plodnou debatu.
Ani obkresleni z orthofoto/katastru/... ani GPS souradnice ... samo
osobe neni dilo databazove, natoz autorske(zjednodusene), tudiz neni
nijak chraneno
Dne 15.2.2012 22:43, Lukas Kabrt napsal(a):
2) Sdílené hranice - souvisí s předchozím. Nemělo by vést více hranic
přes stejné body. Lepší je rozsekat jeden megapolygon do více cest a
přidat je do příslušných relací hranic - viz poměrně dlouhá zdvojená
hranice mezi CHKO Železné hory a Žďárské
na místě.
V závislosti na přesnosti dat by nebylo od věci uvažovat o použití
tvarů pro zpřesnění těch cest/potoků...
@jzvc: Pokud budeš chtít hranici využít tak máš informace o tom, co tu
hranici tvoří, to s tím dost silně souvisí (i když se to nemusí vždy
hodit).
Tagy vztahující se k
Panove, dovolim si (laicky informovanou) reakci na vasi plodnou debatu.
Ani obkresleni z orthofoto/katastru/... ani GPS souradnice ... samo
osobe neni dilo databazove, natoz autorske(zjednodusene), tudiz neni
nijak chraneno. Nejde totiz o tzv tvurci cinnost ale pouze o
mechanickou praci(v
Dne 7.2.2012 22:09, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Karel Volný wrote:
zdar,
Je moz(ný pouz(ít data z webu* povodí r(ek? Konkrétne( pru*me(rný roc(ní
pru*tok,
napr(. http://voda.chmi.cz/hpps/prf_bk_createpage.php?seq=2505280;
tipuju (!) z(e ano, nicméne( stejná data jsou i na Wikipedii,
Dne 26.1.2012 23:56, Martin Mares napsal(a):
Zdravím!
Příspěvky každého uživatele by se řídily jiným právem, právo kterým by
se řídily by záviselo na kolizních normách práva země žalovaného,
obvykle by to bylo právo země (domicilu) přispěvatele. Teoretický
soudní spor by tak měl 1+
Dne 26.1.2012 23:29, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc wrote:
Jaky zase vetve?
No přeci tyhle:
jednoduse stavajici stav, kdo chce data pouzivat pod
odbl, at si sam vymaze ta, ktera licenci neodpovidaji, kdo chce pouzit
puvodni licenci, voiala .. at to tak pouzije, pripadne at si
byly nejake relace ...
To se proste neda NIKDY opravit, pak by bylo jednodussi smazat uplne
vsechno a zacit od nuly.
Petr
*From:*jzvc [mailto:j...@tpfree.net]
*Sent:* Friday, January 27, 2012 2:38 PM
*To:* OpenStreetMap Czech Republic
*Subject:* Re: [Talk-cz] OSM Inspector
Dne 27.1.2012 21:14, LM_1 napsal(a):
Na globální mailing list (t...@osm.org) přišla zpráva od licenční skupiny
(LWG).
Můj osobní názor: Kritické množství by mělo být přes 99 %, měla by být
delší doba, kdy je znám způsob určení, která data budou zachována, ale
ostatní ještě nebudou
Dne 25.1.2012 19:23, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc wrote:
Jenze v principu ma pravdu, protoze kvuli tyhle kravine bude znicena
prace spousty lidi
Ale houby! Práce spousty lidí nebude zničena proto, že se mění licence,
ale proto, že pavel momentálně zaujal postoj - chci zničit co
Dne 26.1.2012 20:39, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Martin Mares wrote:
Zdravím!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:ODbL/We_Are_Changing_The_License
Fakt nemá cenu to vypisovat každému zvlášť do mailu ;-)
Tato stránka nicméně neříká jednu velmi podstatnou věc, totiž že účinnost
ODbL
Dne 25.1.2012 6:31, Petr Holub napsal(a):
hm, nebylo něco takového, nad čím přemýšlíš, jedním z důvodů, proč Pavel
změnu
principiálně odmítá?
/me přemýšlí, jestli neměl víc přemýšlet dřív ...
Ja uz debaty o licencich zazil v jinych open-source projektech
a vzdycky to byla hrozna pruda.
Dne 15.1.2012 12:59, Petr Dlouhý napsal(a):
Je fakt, že access=no nedává moc smysl, ale access=private mi přijde mnohem
přesnější. Na [1] je napsáno, že než no je lepší použít nějakou konkrétní
hodnotu, takže bych řekl, že se to použije když je tam přístup omezen a mapař
neví jak.
private
Dne 9.1.2012 16:50, LM_1 napsal(a):
Taky mi připadá nesmysl, že se nevykresluje reálná šířka, ten
riverbank se hodí tak na průtoky městem/vesnicí, kde je koryto hodně
upravené. Ve volné přírodě by u většiny řek měla stačit zadaná šířka.
Už jsem i dával na ticket na trac
Dne 4.1.2012 18:33, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Martin Tesar napsal(a):
A) Budovy se nerenderujou na plos(e náme(stí (area=yes), vizte náme(stí
v Sus(ici
http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.23118lon=13.51993layers=FBF00
Dne 7.1.2012 20:05, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc napsal(a):
Nerenderuje se to ani na standardní OSM mape(.
Ale renederuje viz Benesovo namesti v Teplicich.
http://osm.org/go/0MKiNgl1m--
Ha! Asi update stylu*, ale jsem si celkem jistý, z(e jes(te( tak pu*l roku
zpátky to byl
Zdravicko,
mala pripominka, koukam ze na mape se renederuje napeti u rozvodu, bylo
by asi lepsejsi ho tam davat v bezne pouzivanych jednotkach - tedy kV,
ne ve V, zbytecne dlouhy cislo ...
+ mozna by nebylo od veci nekde nejak zobrazit, jak starej ten reneder
je (datum na dlazdici?)
Dne
Dne 2.1.2012 16:53, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
hanoj napsal(a):
*** postup je popsan vyse, funkce vztahu mezi rozlohou a poctem
obyvatel sidla poskytnu na pozadani.
O to bych určitě měl zájem.
Ja se snazim
vybrat nejjednoduseji ty casti UIR-ZSJ, ktere lze s vysokou uspesnosti
Dne 2.1.2012 23:22, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc napsal(a):
A ještě jednou věcí asi trochu rozdmýchám diskuzi - kam a jak doplnit
tag population.
Imho má smys údaj doplňovat jen na samostatná sídla (tj.
city/town/village/hamlet). Ale mnohem důležitější je, jaký údaj -
protože aby
Dne 24.12.2011 21:25, Petr Holub napsal(a):
Ahoj,
Probuh, jen ne dalsi import, staci stavajici stav vodnich toku ... 1/2
jich je zdvojena.
vidis, ja treba v tomhle dost zasadne nesouhlasim a naopak jsem za
systematicke importy velmi rad. Nemyslim si, ze OSM ma tolik mapperu,
abychom byli
Dne 26.12.2011 9:51, Aleš Janda napsal(a):
Nelíbí se mi nějaké zavádění vlastních pravidel do OSM. Proč by se
status města/vesnice měl řídit podle počtu obyvatel? Pokud je něco
město, znamená to, je tam lepší infrastruktura, vede na to více
ukazatelů, častěji se po tom pojmenovává, je to
Dne 24.12.2011 8:41, hanoj napsal(a):
Ahoj,
pekna prace. Pokud tomu rozumim, nejedna se vlastne o import, ale
poloautomaticke hrani si s jednotlivymi obcemi a z casti subjetivnim
tagovanim (sidlo, ktere ma znacky). To ma dve vady, nikdy to
neprobehne na celem uzemi (jak to nyni je s addr) a
Dne 23.12.2011 12:04, Petr Balíček napsal(a):
Zdravim,
lidi, když používáte k obkreslování budov tracer, kontrolujte a opravujte to,
co z něho leze!
V poslední době sem se dal do opravování chyb podle inspektora a ty prasárny,
co tam sou, to je neskutečný. Možná by to chtělo víc
Dne 23.12.2011 19:12, Jir(í Sedlác(ek napsal(a):
No, já to nebyl, tracer mi nikdy nes(el. Ale pr(ijde mi VELMI nevhodné
uz(ít slova pachatel, uve(domme si, z(e tuto práci i onen domne(lý
pachatel de(lá ve svém volném c(ase a na 99 % dobrovolne(. Ve(r(ím,
z(e dost lidí by takové oslovení
Muj (taktez ciste soukromy a laicky) nazor je, ze bych se toho nijak
zvlast nebal. Pricipielne totiz oni ta data poskytnou musi a to (pokud
existuji) i v podobe vektoru. Takze nejake +- obkresleni hranice CHKO a
pod ...
Dne 21.12.2011 22:29, pk napsal(a):
Zahlídnul jsem tenhle dotaz a připojuji
Dne 21.12.2011 16:38, Petr Dlouhý napsal(a):
Původní zpráva
Od: Karel Volný ka...@seznam.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM
Datum: 21.12.2011 16:20:12
zdravím,
když se v JOSM vybere z předvoleb Stezka
Dne 29.11.2011 0:19, Václav Kubíček napsal(a):
2. Líbilo by se mi detailnější vykreslování bunkrů (ŘOPíky menší ikonka,
sruby větší, zničené [ruins=yes] např. tečkovaně).
Napis mi prosimte konkretne tagy v OSM, zatim mam pocit, ze vykreslujeme
jen military='bunker'
Představuju si to
Dne 28.11.2011 15:44, Petr Schonmann napsal(a):
Dne 28.11.2011 10:50, Zdeněk Pražák napsal(a):
Dá se někam nahlásit chybné zobrazení katastrální mapy na cuzk.cz -
zobrazuje se duplicitně digitální mapa i původní rastrová mapa
například v katastrálním území Trusnov
Pražák
Dne 23.11.2011 17:39, Marek Prokop napsal(a):
Martine,
nádhera! Tak hezkou turistickou mapu jsem snad ještě neviděl. Pár připomínek:
1) Asi je to těžké, ale nešlo by ještě něco dělat s rychlostí? Ta
současná normální lidi, kteří neocení, že to je OSM, hned zkraje
odradí. Hlavně jde o větší
Letiste - u vetsiny letist jsem obtahoval jak ranweye tak pojizdeci
drahy (a neni to tak jen u nas), vetsinou by to melo mit tag area=yes,
jinak je to samo vzdy uzavrena cesta. Tagovani obecne stejne jako u way,
jen pokud jsem zaznamenal nad plochou se neredenovaly (na osm) reference
drah, tak sem
Dne 12.10.2011 22:13, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc napsal(a):
Nac mate v mape kompletni administrativni hranice? A pak vyznam obce
odlisite podle toho zda je/neni administrativnim centrem a samozrejme
podle admin_level prislusne oblasti (cim mensi cislo = vyssi uroven =
vetsi
Dne 9.10.2011 22:18, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Jasne(, pro status obce (pokud ho tam budem chtít dostat) je jedinou
moz(ností nový tag - a osobne( si myslím, z(e by me(l být na relaci obce.
Jméno tagu bych volil anglické (asi city_status), byt( jeho
Dne 12.10.2011 15:55, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc napsal(a):
Dne 9.10.2011 22:18, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Jasne(, pro status obce (pokud ho tam budem chtít dostat) je jedinou
moz(ností nový tag - a osobne( si myslím, z(e by me(l být na
Dne 30.9.2011 5:06, Vratislav Filler napsal(a):
Ahoj,
první post, a hned trochu komplexní dotaz:
Zabývám se především cyklo obsahem v Praze. Pro ten účel bych uvítal odlišení
komunikací s živějším provozem. Hrabal jsem se v nápovědách a hledal vhodný
tag, nakonec našel popis Cheltenham
Dne 28.6.2011 18:12, Tomás( Tichý napsal(a):
Ahoj,
nevím jestli jste si toho vs(imli, ale Potlatch 2 umoz(n(uje zobrazit
potenciálne( infikovaná data - tedy data, která nejsou zatím
kompatibilní s novou licencí.
Je to v Options - Show license status.
Uz je k dispozici i plugin do JOSM,
Dne 22.9.2011 12:24, Frettie napsal(a):
tak to by bylo bájo, desítky mega - to ještě jde. pokud to bude dobře
tagovaný a dobře navázaný, tak se s tím dá pracovat krásně i strojově.
Byl bych velmi rád, kdyby to prošlo. Ta lokální databáze vznikala z
OSM?
Predpokladam ze si neco renderuje doma
Dne 22.9.2011 20:01, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
hanoj napsal(a):
Pr(emýs(lím, z(e bych z toho generoval ne(jaký výstup, který by bylo moz(né
strojove( porovnávat s externím zdrojem dat a detekovat zme(ny, ale ne(jak
jsem nenas(el nic vhodného (stránky C(SÚ jsou noc(ní mu*ra). Nemáte
Dne 20.9.2011 10:18, hanoj napsal(a):
Nicmene vsimli jste si, ze ortofoto mapy jsou tam v zakladnim prohlizedle
tri? U dvou je uvedena licence Cenia (z 50.let, aktualni), ovsem treti ma
licenci CUZK (vcetne generovaneho vodoznaku)
*** cuzk:ortofoto je z cuzk WMS serveru, dosud nezvlada
Dne 16.9.2011 10:43, Jan Kucera (Kozuch) napsal(a):
Ahojte,
chci zanést do OSM plánovaný obchvat svojeho města plus několik dalších
staveb - jak při tomto postupujete? Vytváříte trasu odhadem podle materiálů
ŘSD?
Co jsem tak koukal, plánované úseky D11 a R35 mají source:cuzk:km, což se
Dne 14.9.2011 23:51, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc napsal(a):
co je horsi (a nevim
jak moc to jeste zustalo) ze nektery uzemi byly spatne zarazeny do
struktury (rodic - potomek) takze sem napr narazel na uzemi nejen mimo
dany okres, ale i kraj
Dne 15.9.2011 21:19, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Mike napsal(a):
S tím souhlasím, akorát si myslím, z(e znac(it town ty obce, které opravdu
jsou me(stem, má docela logiku. Ano je tu pár malých me(st jen s pár
obyvateli, ale kvu*li pár výjimkám bych to neme(nil. Ve(ts(inou to tak
Dne 13.9.2011 13:14, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc napsal(a):
Dne 12.9.2011 21:57, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Cus, data vlastnich hranic jsou import z prehledky
Kdyz( jsem na pár místech opravoval ru*zne chyby, tak jsem zjistil, z(e
ne(které pu*vodní cesty moc nesedí na
Dne 12.9.2011 21:57, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Ahoj,
práve( kontroluju administrativní hranice - jak se dalo c(ekat, sem tam
ne(co se rozbilo v pru*be(hu c(asu... ale to se snad snadno opraví.
Ale pr(i prohlídce me( zarazila jedna ve(c - spousta obcí (admin_level=8)
má nesouvislá
Dne 25.8.2011 11:00, alik dolezal napsal(a):
Ahoj,
25.8.11, Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz:
Revertoval jsem to já na žádost uživatele jik. Způsobil to uživatel
urquellplzen v sadě změn [1] - je to ale jeho jediná editace. Mohlo jít o
omyl/experimentování nebo o záměrné ničení mapy. Pokud
Dne 25.8.2011 14:24, Michal 'vorner' Vaner napsal(a):
Dobré ráno
On Thu, Aug 25, 2011 at 02:14:08PM +0200, jan lana wrote:
Pri mapovani turistickych cest v okoli Lodenic jsem narazil na problem jak
znacit turistickou cestu, ktera uz sice existuje a je znacena, ale zadna
cesta tam jiz neni -
Dne 24.8.2011 10:43, Tomás( Tichý napsal(a):
2011/8/24 Marek Prokop ma...@sovavsiti.cz mailto:ma...@sovavsiti.cz
Ahoj,
2011/8/24 Marek Musil wop...@volny.cz mailto:wop...@volny.cz:
Ma byt bod s guidepostem soucasti way po ktere vede
dana trasa (1) nebo je lepsi udelat
Dne 19.8.2011 20:53, jzvc napsal(a):
Dne 19.8.2011 8:26, Jan Kucera (Kozuch) napsal(a):
Ahojte,
viz
http://geoportal.cuzk.cz/(S(cz4uqvyzs3owewr5jndfwqms))/Default.aspx?mode=Newshead_tab=sekce-00-gpnewsTyp=idnewsID=444
jsou veškeré uvolněné mapy (barevné ortofoto, základní mapa čr 1:1
Dne 20.8.2011 9:37, Michael Buege napsal(a):
Ahoj!
My name is Michael and i am living in Hamburg, Germany.
Sorry for writing english on your list, but my czech is just good enough for
order a beer, and that's it. Hopefully you can give me some hints anyway.
In September i will have a one
Dne 19.8.2011 8:26, Jan Kucera (Kozuch) napsal(a):
Ahojte,
viz
http://geoportal.cuzk.cz/(S(cz4uqvyzs3owewr5jndfwqms))/Default.aspx?mode=Newshead_tab=sekce-00-gpnewsTyp=idnewsID=444
jsou veškeré uvolněné mapy (barevné ortofoto, základní mapa čr 1:1 atd.)
použitelné pro trasování do OSM
Dne 16.8.2011 13:07, Jan Breuer napsal(a):
Potřeboval bych poradit, jak revertovat celou sadu změn, která je již
někde hluboko v historii. Mapoval jsem před půl rokem některé části
Lisabonu a teď jsem si všiml, že jsou nějak smazané. Dokonce jsem
vypátral i záškodníka, který to provedl v sadě
Dne 14.8.2011 9:45, Marek Prokop napsal(a):
Ahoj,
v Německu tohle zvládají docela dobře, a to tam mají hodně různých
značek. Pár příkladů:
Jakobsweg Tillyschanz Nürnberg:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/154595
Fernwanderweg Görlitz - Greiz:
...
- Original Message -
*From:* jzvc mailto:j...@tpfree.net
*To:* OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org
*Sent:* Tuesday, August 09, 2011 1:42 AM
*Subject:* Re: [Talk-cz] Značení mýta v České republice
Dne 8.8.2011 18:55, Swejzi napsal
Dne 5.8.2011 19:23, Swejzi napsal(a):
Koukám, že to tu moc nežije, tak abychom se někam pohli...
Kdo je pro, aby se tedy pro silnice zpoplatněné pouze pro vozy nad 3,5
tuny (typicky silnice první třídy s mýtnými branami) značily tagem
toll=truck?
Ptas se na spatnym miste, tohle by melo byt
a napsat nejaky zduvodneni.
Jinak to tagovani stejne knicemu nebude, protoze navigace ho budou v
lepsim pripade ignorovat, v horsim je tim leda rozbijes.
- Original Message -
*From:* jzvc mailto:j...@tpfree.net
*To:* OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz
Dne 2.8.2011 18:17, Zdeněk Pražák napsal(a):
Narazil jsem na problém.
Uživatel Tomas Pajonk označil určitý úsek silnice 1.třídy č.33 tagem
toll=yes. Jenomže mýto platí obvykle jen vozy nad 3,5 tuny a tag toll=yes se
zatím používal jen u zpoplatněných dálnic a rychlostních komunikací, kde je
Dne 22.7.2011 15:37, Tomás( Tichý napsal(a):
Pro kompatibilitu se stávajícími navigacemi bych volil rade(ji variantu
maxspeed=50
source:maxspeed=CZ:urban
Nevím o navigaci, která by CZ:urban implementovala.
A i v pr(ípade(, z(e ne(kdy v budoucnu zákonodárci limit zme(ní, bude
Dne 15.7.2011 11:42, Michal Grézl napsal(a):
2011/7/15 f.remenstech f.remenst...@gmail.com:
Dne 15. července 2011 8:11 Michal Grézl
michal.gr...@openstreetmap.cz napsal(a):
2011/7/14 Martin Tesar osm...@gmail.com:
2011/7/14 f.remenstech f.remenst...@gmail.com
Ahoj,
-pomoci patche mapniku
Dne 14.7.2011 0:17, Martin Tesar napsal(a):
Ahojte,
...
Cus,
jeste pripodotek, trochu modifikuj barvy (nejen)silnic a zlutych stezek
- kdyz sou pred sebe, tak temer splynou.
Napr
http://tchor.fi.muni.cz:8080/?zoom=15lat=50.68392lon=13.8668layers=B00
Skorem neni poznat, estli ta silnice je
Dne 15.7.2011 22:46, Mike napsal(a):
On 07/14/2011 07:07 PM, Martin Tesar wrote:
Behem uprav jsem v datech objevil par zajimavych veci. Nejsem
tvurce dat, takze neznam vsechny souvislosti a jenom vznesu par
podnetu, co bych v datech uvital:
-K mestum doplnit priblizny
Dne 14.7.2011 11:25, Pavel Bokr (OSM) napsal(a):
Diky vsem za odpovedi a doporuceni, plochy k silnicim a ulicim
pripojovat nebudu a omlouvam se za chybnou interpretaci kdy jsem na to
pohledl tak ze by se jedna o linii v ose komunikace reprezentuje tato
tenka cara celou komunikaci od kraje do
Dne 14.7.2011 0:17, Martin Tesar napsal(a):
Ahojte,
nasel jsem si konecne trochu casu na vylepsovani MTB mapy -
http://tchor.fi.muni.cz:8080/
Po drobnem vypadku uz snad zase bude dostupna.
Zatim jsem se pustil do vykreslovaciho stylu:
-konecne jsou odstranene pruhledne tluste ruzove
Dne 14.7.2011 19:07, Martin Tesar napsal(a):
Ahoj, diky za reakci.
Cus, vypada to pekne, co takhle pridat jeste military=bunker ;D,
pridaval sem jich par tam kde vim ze sou (klasicky ropiky).
Ad ikonky, urcite muzes pouzit ty co jsou v JOSM (spoustu POI
zobrazuje jako ikonu).
Dne 12.7.2011 22:03, Pavel Bokr (OSM) napsal(a):
Zdravim,
Mel bych dotaz ohledne prilinani ploch tesne sousedicich s pozemnimi
komunikacemi k cestam reprezentujicim prislusne komunikace. Jde mi o
to jestli je nejake pravidlo nebo doporuceni zda-li prilinat sousedici
plochy az na cestu v ose
Dne 10.7.2011 21:58, Stanislav Brabec napsal(a):
Marek Prokop píše v So 28. 05. 2011 v 11:22 +0200:
Ahoj,
dálnice pravděpodobně v daném místě zatáčí doleva,
zatímco odbočka k pumpě vede v přímém směru.
Ano, je to tak.
To by měla navigace buď ignorovat, nebo hlásit jako
držte se vlevo,
Dne 2.7.2011 0:04, Michal Grézl napsal(a):
2011/7/1 f.remenstech f.remenst...@gmail.com:
Ahoj,
mam se nejak snazit zakreslit cyklostezku, ktera ma u Shocartu v mape cislo,
ale fyzicky na trase neni jedina cedule?
F.
kdyz tam neni, tak jak ji chces nakreslit?
Chapal bych to tak, ze fyzicky
Dne 29.6.2011 16:53, Jakub Sykora napsal(a):
Ja jsem licenci odsouhlasil vicemene kvuli tomu, abych mohl na OSM dal
pracovat. Pokud ale jednoho dne zjistim, ze chybi UHUL, dibavod a
pulka mesta, tak se nastvu a pujdu najit neco jineho...
K
To vidim uplne stejne, odsouhlasil sem to, ale
Dne 11.4.2011 10:47, Michal Grézl napsal(a):
2011/4/1 Jakub Sykora kub...@kbx.cz:
Vlevo dole poznamka:
podkladová data C2011 CÚZK, OpenStreetMap aplikace z 12.03.2011
Takze neco si asi vypujcili...
K
Od tajnych internich agentu sem zjistil, ze osm je pouzito na
zobrazeni okolnich statu,
Dne 24.6.2011 15:05, Stanislav Brabec napsal(a):
jzvc píše v Pá 24. 06. 2011 v 00:47 +0200:
Pokud vim, tak to co je znaceno jako ulice, tam se defaultne
predpoklada chodnik z obou stran. Pokud tam neni, nemelo by to byt
znaceno jako ulice (ani ve meste, ani ve vsi).
Jak jinak tedy označit
Pokud vim, tak to co je znaceno jako ulice, tam se defaultne
predpoklada chodnik z obou stran. Pokud tam neni, nemelo by to byt
znaceno jako ulice (ani ve meste, ani ve vsi). Jinak chodniky vytahuju
extra v pripadech, ze nejsou primo soucasti ulice, ale osobne me taky uz
nekolikrat napadlo, ze by
Dne 5.6.2011 20:46, David Kozub napsal(a):
Ahoj,
jaky je spravny postup, kdyz chci upravit nejaka data z importu (les z
UHULu, potok z DIBAVODu) - mel bych zmenit hodnotu source tagu, aby se
poznalo, ze uz to neni cisty import?
IMO ano, ale zachovej dibavod id - ciste teoreticky by to pak
Dne 17.5.2011 20:24, Petr Dlouhý napsal(a):
Ahoj,
objevila se nová služba - OSRM. Jde o novou routovací službu, která
ale zatím bohužel umí jen navigaci pro auta.
Pozoruhodné na této službě je ohromující rychlost, se kterou trasu
najde - je možné tažením špendlíku po mapě měnit start/cíl a
Dne 21.4.2011 17:01, Stanislav Brabec napsal(a):
Karel Volný píše v Čt 21. 04. 2011 v 12:27 +0200:
- jako tři oddělení cesty, v místě, kde je bariéra, navíc přidat barrier
cestu
+ vypadá to impozantně
+ zákazy odbočení vyplynou automaticky
- složité na kreslení i renderování
-
Nikde sem nanasel zminku, podle vseho by melo byt mozne vyuzit jako
podklad, a vypada to, ze cast dat tahaji z OSM - napr potoky jsou
zdvojeny uplne stejne ;D.
http://gis.izscr.cz/map/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
Dne 27.3.2011 15:01, Karel Volný napsal(a):
zdravím,
jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec delší než
255
znaků?
Fujtajxl, tag je tag, ne povidani, tag ma obsahovat jednu hodnotu,
jakmile ma vic, je to pruser, neda se stim nijak rozumne pracovat.
konkrétně
Dne 14.3.2011 11:40, Karel Volný napsal(a):
čest práci,
zkoušel jsem si včera dokreslit do mapy nějaké jezy ...
při té příležitosti jsem potřeboval rozšířit řeku aby to reflektovalo vzdutí
nad jezem a tedy šířku jezu, takže jsem okolo dokreslil plochy
waterway=riverbank - postupoval jsem
Dne 24.2.2011 10:24, Marek Prokop napsal(a):
Ahoj,
2011/2/24 Mike m...@mikecrash.com:
Osobně je mažu a zakončuju potok na hraně vodní plochy.
Dělám totéž.
Zdraví,
Marek
Viz predchozi, to je celkem zasadni chyba, protoze
a) rybnik vzdy existuje v miste, kde proteka potok, nikoli naopak
b)
Dne 28.2.2011 11:54, Marek Prokop napsal(a):
Ahoj,
tuhle diskusi sleduji s velkým zájmem, protože jsem sám před časem
přemýšlel, jak toky uvnitř rybníků řešit. Přiznám se, že jsem nevěděl,
že jde o chybu rendereru, takže jsem jich několik smazal. Nyní jsem na
pochybách, protože obě strany
Dne 27.2.2011 20:57, Mike napsal(a):
Ale k tomu slouží tag maxspeed a funguje bezvadně. Co chybí pro
navigace, tak je definice oblasti, kde je omezena rychlost, aby se na
všechny silnice uvnitř obce nemusel dávat tag maxspeed, ten by se měl
používat jen pokud je omezene rychlost značkou.
.
Čisté přiřazení highway=D a trunk=R je nejčistší řešení, naprosto
jednoznačné a všem jasné.
On 7.3.2011 15:06, jzvc wrote:
Dne 27.2.2011 20:57, Mike napsal(a):
Ale k tomu slouží tag maxspeed a funguje bezvadně. Co chybí pro
navigace, tak je definice oblasti, kde je omezena rychlost, aby se
Dne 7.3.2011 15:47, Zdeněk Pražák napsal(a):
Původní zpráva
Od: jzvc j...@tpfree.net
Předmět: Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch
Datum: 07.3.2011 14:27:43
Jelikoz mapa funguje jak funguje, tak si do ni
Srovnejte to s km, stejne je vetsina veci podle ni, takze bych ji bral
jako referencni.
Dne 1.12.2010 18:31, Petr Dlouhý napsal(a):
Ahoj,
již několik dní je možné používat jako podklad pro kreslení Bing
ortofotomapu v editoru Potlach. Ode dneška je to možné taky v JOSMu -
stačí použít
Koukam ze ty data teda nic moc.
Ted prave resim dilema. Verit smeru potoka z dibavodu nebo km ???
Jelikoz v importu jsou potoky v trasach, kudy uz desitky let nevedou,
tak mi duveryhodnejsi prijde km. Obdobne pokud vedou dva potoky do
rybnika a zadnej ven ...
Dne 13.10.2010 22:57, Pavel Machek
)? A
jinak, jak píše jzvc. Ale asi to nelze nějak jednoduše opravit, ne?
pomoci xapi, kdyz ma zrovna dobrou chvilku a funguje, lze prez doaz na
admin_level (nebo tak nejak se to pise) vytahnout krasne hranice.
*** ono to jde pomoci i pomoci JOSM:
stahni vsechny(vybrane) rodice a potomky relace
kraj. Obdobne se
da aplikovat na libovolne urovni (okres napr). Tudiz predpokladam ze
spatny byl obsah relace okresu nebo i nizsi, rucne jsem napr opravoval
okres Teplice, ktery taktez obsahoval hranice uplne mimo. Reklace kraj
- okresy spatne nebyly.
On 10/06/2010 12:08 PM, jzvc wrote:
Dne
Dne 24.10.2010 23:54, Pavel Machek napsal(a):
On Sun 2010-10-24 20:04:47, Petr Dlouhý wrote:
Alespoň to, případně něco jiného. Každopádně by mělo jít poznat, že
to je přírodní koupaliště, abychom byli schopní to převést na nějaký
konkrétnější tag, až vznikne (i kdybychom tam měli přidat nějaký
Dne 4.10.2010 19:16, Mike napsal(a):
Všechny hranice byly importovány podle přehledky hranic katastru. Zběžně
jsem se podíval na hranice Brno-venkov a nikde jsem žádné chyby
nenalezl. Prosím specifikujte blíže, kde konkrétní chyby jsou a podle
čeho to srováváte. Mírné rozdíly můžou být podle
Dne 2.10.2010 11:08, Petr Morávek napsal(a):
Hned na začátek se přiznám, že nevím co se má správně psát do
adresy... Když jsem se to před časem snažil dohledat na webu pošty tak
jsem moc neuspěl. Ale s tím členěním je to strašný bordel, protože
č.p. je unikátní v rámci části obce a jméno
Dne 29.9.2010 23:07, Pavel Machek napsal(a):
On Wed 2010-09-29 09:56:28, Petr Dlouhý wrote:
Myslel jsem to stejně, jen s tím, že tag is_in je podle mě k ničemu.
U adres má smysl město uvádět, protože je součástí té adresy, a pomocí
Nominatimu by se mohla najít část města, když v adrese má
Pro info, pouzivam 7.2 a kresli mi proti wms podkladu s mirnym
offsetem, ktery je zavisly na nastavenym rozliseni a poloze.
Dne 19.9.2010 0:08, hanoj napsal(a):
Ahoj,
na nize uvedene adrese najdete tracer s novym konfigurakem,
ktery
a) odstranuje z WMS dotazu nadbytecne vrstvy (prehledky)
Zdravim, jen pro info, pokud je to silnice pro motorovy vozidla, patri
na to jeste tag motorroad = yes. JOSM to pak i graficky odlisi (zelena s
modrym lemem). Doplnil sem vsude tam, kde si sem temer jist ze patri.
Jak je to s vnitrnim Prazskym okruhem si jistej tak uplne nejsem, ale
pokud me
Dne 7.9.2010 17:23, Petr Holub napsal(a):
Ahoj vespolek,
nevim, jestli uz to sem probublalo, ale objevila se navigace
postavena na OSM:
http://navigatorfree.mapfactor.com/en/
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
Dne 30.8.2010 8:00, Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
Jak mám chápat necht si s tim algoritmus nejak poradi? Psal jsi někdy
nějaký algoritmus? Správně má být nechť si s tím programátor nějak
poradí, ten ti ale bude argumentovat jako já. Musí to být jasně
definované, jinak algoritmus napsat
královéhradeckého kraje. A
co soubory 01-05 ?
Že by se jednalo o konfliktní, to dost pochybuju vzhledem ke
zmapovanosti těchto míst v té době a že jsem všechny kreslil dodatečně
já.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Dibavod-import.gif
JD
Dne 26. srpna 2010 20:38 jzvc j...@tpfree.fdns.net
Dne 24.8.2010 17:38, CZ_Tibo napsal(a):
Existuje možnost použití tagu place=* na polygon:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Places
Proč vymýšlet nový tag?
Jenze nikdo nevi, kudy takovy polygon vede mimo silnice, kde jsou znacky
uznacujici obec. Nekde muze vest soubezne s ku,
401 - 500 z 635 matches
Mail list logo
