Hallo.
Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Torsten Leistikow:
Momentan vermeide ich das mehrfache Nutzen von Nodes fuer Wege und
Flaechen aus der rein praktischen Erwaegung, dass ich das bei spaeteren
Erweiterungen der Daten eher hinderlich finde.
Das Argument kam schonmal, aber ich kann das
Moin,
ich schaue des häufigeren auf den Validator von JOSM. Und dann sehe ich
bestimmte
Strßaen markiert von einer Gegend, die ich so meine ich hinreichend bearbeitet
habe und es keinen Grund zum Warnen geben soll.
Und dann schaue ich darauf und sehe, dass da ein Mohnblumen-
und Kornblumenweg
Hallo.
Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Martin Simon:
http://informationfreeway.org/index.php?lat=50.668566119247046lon=7.026001
865764818zoom=17layers=B000F000F
:-)
Den Hof finde ich so auch richtig getagged. Auch wenn ich prinzipiell gegen
eine Erfassung jeglicher Felder und Wiesen bin. :)
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
hatten die nicht so komische Probleme mit Abweichungen in Tracks?
Bisher hab ich eigentlich nur Leute getroffen, die die Leistung des neuen
Empfängers im Gegensatz zu SIRF III über den grünen Klee gelobt haben.
Gruss
Sven
--
Those who do not
Hallo,
eben rief Meike Richter (frei Mitarbeitering) vom NDR an.
Sie würde gern einen Bericht über OSM in der Rubrik Leben mit Technik
machen, und deshalb gerne zum Hamburger Mappertreffen kommen (ohne Kamera nur
um einen Eindruck zu bekommen). Ich hab Ihr gesagt, das das okay ist.
Außerdem
Am Freitag, 6. Juni 2008 08:04:54 schrieb Sven Anders:
Außerdem sollte die Liste natürlich hier auf Zustimmung von mindestens ein
paar Personen stoßen. Sonst hätten wir bald für jeden Quatsch ne eigene
Liste in der dann immer nur zwei Leute eingetragen sind, das macht ja auch
keinen Sinn. Im
Hallo,
Ich habe mir schon mal überlegt, ob ich dafür einen Patch schreibe,
aber
bis zum Sommer werde ich eher nicht dazu kommen. Francisco R. Santos
ist laut Homepage der Verantwortliche für das JOSM-Validator Plugin.
Weiß jemand ob er externe Patches überhaupt akzeptiert?
Der Source ist
Moin,
On Fri, 6 Jun 2008 12:26:03 +0200
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Freitag, 6. Juni 2008 12:22 schrieb Stefan Hirschmann:
Frank Gruender wrote:
Moin
Andreas Kemnade schrieb:
[...]
Wie geht ihr damit um? Gibt es irgendwo eine Möglichkeit, dass man da
für
Am Freitag, 6. Juni 2008 12:38 schrieb Bernd Wurst:
Ich seh da ganz ehrlich gesagt nichts was man da einfacher machen könnte,
wenn die Nodes separat sind.
z.B. wenn man sich entscheidet den Radweg extra zu taggen (paralel zur Straße
aber er liegt zwischen Wald und Straße.
Dass jetzt ein
Hallo zusammen,
das mit der Mitte der Straße kann ich nicht so ganz nachvollziehen,
da Straßen ja _Eindimensional_ sind. Wenn ich das richitg gelernt habe
:-) Da gibt es keine Mitte.
Wenn die Straße dann gerendert wird (wie breit auch immer, was ja dann
von den Eigenschaften der Straße abhängt),
hallo zusammen,
nachdem ich mich auf der karte durch england geklickt habe, wie denn die
engländer landuse=farm benutzen (ich habe kein beispiel gefunden) bin
ich auf das hier gestoßen:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.5274lon=-1.2105zoom=13
das gelbe ist ein highway=byway.
wie wird der
Find ich gut!
ich hab gestern auch mal nach einer passenden Vokabel gesucht, auf
barnyard bin ich aber nicht gestoßen...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Auch wenn das Popkorn schon alle ist ... hier noch meine Meinung :-)
Ich persönlich bin für eine vollständige Erfassung - und da gehören nun mal
Felder dazu.
Argumente, die für eine Markierung aller landwirtschaftlich genutzten Flächen
sprechen:
- Es ist nicht überall üblich, das freie Gebiete
Hallo
Hab jetzt schon paarmal von den Bayern WMS Bildern gelesen
Kann ich die in JOSM anzeigen? Und wenn ja wie?
Und vor allem darf man die zum Mappen von Flächen verwenden?
Hab noch keine ahnung wie das mit den WMS Bildern funktioniert,
Wäre nett wenn mir das jemand erklären könnte
Danke
JOSM - Bearbeiten - Einstellungen - Plugins - Liste Laden
und dann das WMS-Plugin anklicken ...
mehr Details unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/WMSPlugin
:-)
Robert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Christian Mayr schrieb:
Hallo
Hab jetzt schon paarmal von den Bayern WMS Bildern gelesen
Kann ich die in JOSM anzeigen? Und wenn ja wie?
Und vor allem darf man die zum Mappen von Flächen verwenden?
Hab noch keine ahnung wie das mit den WMS Bildern funktioniert,
Wäre nett wenn mir das
Christian Mayr wrote:
Hallo
Hab jetzt schon paarmal von den Bayern WMS Bildern gelesen
Kann ich die in JOSM anzeigen? Und wenn ja wie?
Und vor allem darf man die zum Mappen von Flächen verwenden?
Hab noch keine ahnung wie das mit den WMS Bildern funktioniert,
Wäre nett wenn mir das
Vielen dank für die schnellen antworten :)
Werde es heut abend gleich mal ausprobieren
Gruss
gremmel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Zitat von Frank Sautter [EMAIL PROTECTED]:
das gelbe ist ein highway=byway.
wie wird der verwendet?
was ist die deutsche entsprechung?
Keine Entsprechung, da wohl SPezialität englischen Wegerechts.
Versuch Dein Glück mal in der englischen Wikipedia.
Gruß Mueck
Am Freitag, 6. Juni 2008 16:01:43 schrieb Christian Mayr:
Vielen dank für die schnellen antworten :)
Werde es heut abend gleich mal ausprobieren
Noch ein kleiner Tip: Die maximal lieferbare Auflösung gibt es, wenn der
Maßstab in Josm zwischen 130 und 140m liegt (so ist es zumindest bei mir).
Ich verwende diese DOP vom GeoDaten Bayern Server auch seit dem sehr gerne.
Damit man das später nachvollziehen kann hänge ich
source=geodaten.bayern.de dran, sollte man das vielleicht auf der DOP
Seite noch mit erwähnen?
Damit ist später besser ersichtlich, wenn es Probleme mit Verschiebung
und
Am Freitag, 6. Juni 2008 15:58:02 schrieb Christian Malolepszy:
Hallo,
kann mir mal einer die Koordinaten für den 500km langen Frankenweg
geben, dann schaue ich mal,
dass ich einen Patch für JOSM erstelle, der dann die ganze Relation
runterlädt.
wget
Robert Heel schrieb:
Argumente, welche für die ausschließliche Markierung von besonderen
landwirtschaftlich genutzen Flächen (Bauernhöfe,
Felder innerorts) sprechen:
- Es wird nicht ganz Deutschland Braun/Grün dargestellt
- Bauernhöfe sind gut zu erkennen
Heißt es nicht: Nicht für den
Hallo,
ein kleiner Hinweis an den/diejenigen, die Sportstadien mit
landuse=greenfield taggen ;-)
Im Englischen sind greenfield und brownfield Bezeichnungen fuer
Baugebiet (greenfield = neu ausgewiesen, brownfield = alter Kram, der
abgerissen wurde).
Fuer ein Stadion ist das weniger
Moin,
nachdem hier schon wieder der streit um landuse=farm und dessen
unterschiedliche nutzung entbrannt ist, habe ich ein neues proposal für
landuse=barnyard¹ geschrieben, um damit klarheit zu schaffen.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features#Proposed_Features
_-_Landuse
Zitat von Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]:
ein kleiner Hinweis an den/diejenigen, die Sportstadien mit
landuse=greenfield taggen ;-)
Im Englischen sind greenfield und brownfield Bezeichnungen fuer
Baugebiet (greenfield = neu ausgewiesen, brownfield = alter Kram, der
abgerissen wurde).
Am Freitag, 6. Juni 2008 17:03:14 schrieb Christoph Eckert:
Kann jemand die neuen Tags in die Renderer einbauen? Die Erfahrung zeigt
nämlich dass die Leute es dann auch nutzen - auch wenn wir natürlich nicht
für die Renderer taggen sollen ;-) .
Wie hat es mein Medizinprof immer so schön
Frank Wein schrieb:
Hallo,
nachdem jetzt wohl schon einige die Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS
Server ausprobiert haben, wie sieht es mit Genauigkeit (also
Übereinstimmung mit der reellen Position) aus? Z.B. in der Region um
Bayreuth rum scheinen die Bilder immer so um 3-5m nach unten
naja - farm und barnyard sind quasi synonym und bedeuten beide einfach
auch 'Bauernhof'.
Das zum Bauernhof gehörige Ackerland heisst im englischen dann auch
'farm land'.
Ich glaube nicht, daß unsere englischsprachigen Kollegen bei
landuse=barnyard ausreichende Differenzierung in der Bedeutung
Christoph Eckert schrieb:
den Tag finde ich klasse. Sollten wir einfach benutzen. Damit es vollends
eindeutig wird werde ich ab sofort nicht mehr landuse=farm, sondern
landuse=farmland verwenden. Sollte vielleicht auch in die JOSM-Presets.
Kann jemand die neuen Tags in die Renderer
Hallo.
Okay, ich formuliere es anders:
So lange hier *EIN* tag für ganz viele komplett unterschiedliche Dinge benutzt
wird, sehe ich es als nicht sinnvoll an, damit jegliche Art der
landwirtschaftlichen Nutzung erfassen zu wollen.
Wenn ich mich so umschaue, dann wurde wohl an vielen Stellen
Am Freitag, 6. Juni 2008 17:46:55 schrieb Norbert Truchsess:
naja - farm und barnyard sind quasi synonym und bedeuten beide einfach
auch 'Bauernhof'.
Das zum Bauernhof gehörige Ackerland heisst im englischen dann auch
'farm land'.
[...]
Andreas Jacob schrieb:
Wie hat es mein Medizinprof
Hallo.
Ich hab da mal ne Frage...
Beim Zuschauen wie mein [EMAIL PROTECTED] arbeitet, fiel mir auf, dass da
scheinbar folgendermaßen vorgegangen wird (pro Zoom-Level):
- XML - SVG mittels xmlstarlet bzw. or/p
- Für jedes tile, das wir haben wollen:
- Inkscape aufrufen mit SVG-Datei und
Andreas Jacob schrieb:
Nun ja. Ich bezog mich mit meiner Aussage eigentlich mehr allgemein darauf,
dass es Motivationsfördernd ist, dass die eigene Arbeit zu sehen ist, vulgo
von den Renderern auch dargestellt wird. Die Diskussion bzgl. der Felder ist
mir momentan noch reichlich egal, so
Bernd Wurst schrieb:
Das sollte IMHO aber auf keinen Fall mit den bewirtschafteten Gebieten zu tun
haben. Für die Höfe selbst, brauchen wir auf jeden Fall irgend etwas anderes
als für die Grünflächen.
Gruß, Bernd
volle Zustimmung. Also so was:
Bauernhof/höfe: landuse=farm (oder
Sehe ich auch so. Also warten, bis neue tags definiert sind ...
Grüße,
Robert
Norbert Truchsess schrieb:
Bernd Wurst schrieb:
Das sollte IMHO aber auf keinen Fall mit den bewirtschafteten Gebieten zu
tun
haben. Für die Höfe selbst, brauchen wir auf jeden Fall irgend etwas anderes
als
Hallo.
Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Norbert Truchsess:
Bauernhof/höfe: landuse=farm (oder meinetwegen auch: landuse=barnyard)
Das würde dazu führen, dass weite Teile der Republik jetzt grade als Bauernhof
gemapped sind. :)
Gruß, Bernd
--
Fachbegriffe der Informatik (#213):
Hi,
John07 schrieb:
Frank Wein schrieb:
Hallo,
nachdem jetzt wohl schon einige die Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS
Server ausprobiert haben, wie sieht es mit Genauigkeit (also
Übereinstimmung mit der reellen Position) aus? Z.B. in der Region um
Bayreuth rum scheinen die Bilder immer so um
Hi,
Sehe ich auch so. Also warten, bis neue tags definiert sind ...
Nein. Niemand in diesem Projekt definiert neue Tags.
1. nachdenken
2. (optional) drueber reden
3. machen
Einen Schritt warten, bis jemand anders die Verantwortung uebernimmt
und mir sagt, was ich tun soll gibt es nicht ;-)
Hallo,
hat eigentlich schon mal jemand nachgefragt, ob man auch den
WMS-Server von Hessen verwenden darf? Ich habe ihn probeweise mal
eingebunden, die Ergebnisse sehen vielversprechend aus.
Falls noch niemand gefragt hat, würde ich es mal machen
Viele Grüße
Jürgen
Am Freitag, 6. Juni 2008 19:24:25 schrieb Jannis Achstetter:
Und jez die Knüllerfrage: Darf man damit auch Sachen in Hessen mappen?
Geht zwar nich weit nach Hessen rein aber bis Hanau is drin.
Also ich hatte keine Skrupel auch nur eine Sekunde darüber nachzudenken, dass
ich etwas unzulässiges
Hallo,
- XML - SVG mittels xmlstarlet bzw. or/p
genau (dieser Vorgang findet pro Layer und Zoomlevel einmal statt)
- Für jedes tile, das wir haben wollen:
- Inkscape aufrufen mit SVG-Datei und gewünschtem Ausschnitt als Parameter
Das stimmt nur fuer Zoomlevel 12. Fuer Zoomlevel n mit n12
Hallo.
Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Jannis Achstetter:
Und jez die Knüllerfrage: Darf man damit auch Sachen in Hessen mappen?
Geht zwar nich weit nach Hessen rein aber bis Hanau is drin.
IMHO ja. Warum auch nicht, es geht ja nur um da sUrheberrecht an dem
Bildmaterial. Und der
Hallo,
Ich habe plötzlich dasselbe Problem wie Martin.
Fehlermeldung in MapSource bei Aufruf der worldmap vom 05.06.2008
In dieser GARMIN-Anwendung ist ein Problem aufgetreten.
Gleiches hier...
Gruss
Steffen
___
Talk-de mailing list
Andreas Kemnade schrieb:
Moin,
On Fri, 6 Jun 2008 12:26:03 +0200
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Freitag, 6. Juni 2008 12:22 schrieb Stefan Hirschmann:
Frank Gruender wrote:
Moin
Andreas Kemnade schrieb:
[...]
Wie geht ihr damit um? Gibt es irgendwo
Hallo,
so wie es aussieht liegt es in dem Fall nicht an der Relation oder JOSM
sondern da dran, dass die restlichen Wege des Frankenweg nicht
innerhalb der Relation sind.
Ich hab mal den JOSM erweitert, so, dass man unvollständige Relationen
herunterladen kann, man sieht dann ganz gut die
Hallo.
Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Christian Malolepszy:
Wenn weiterhin Interesse besteht, werde ich die paar Zeilen code etwas
sauber machen und dann den Patch posten.
Aber auf jeden Fall! ;-)
Gruß, Bernd
--
Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner,
ein Schwein, ein
Hi Frederik,
irgendwie müssen die Tags doch zuerst definiert werden, wenn die in jeder
Region anders heißen endet das doch im Chaos ...
Trifft es ... bis über neue Tags abgestimmet worden ist ... besser ?
barnyard und farmland finde ich sehr gut, farm und field sind einfach zu
mehrdeutig.
Sven Anders schrieb:
Am Mittwoch, 4. Juni 2008 22:12 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ich für meinen Teil ich wäre gerne bereit jemandem 20€ zukommen zu
lassen, wenn der in Zukunft regelmäßig aktuelle, routingfähige OSM
Karten irgendwo zum Download bereitstellt. (Da habe ich schon
Hallo,
irgendwie müssen die Tags doch zuerst definiert werden, wenn die in jeder
Region anders heißen endet das doch im Chaos ...
Mal angenommen, Du taggst jetzt munter landuse=farmland, und irgendwie
setzt sich mit der Zeit aber doch landuse=field durch. Dann ist es kein
Problem, Deine
Hallo,
meine Erfahrung mit GPS-Empfänger und Fotoapparat ist, das es zwar relativ
einfach geht, einen gpx-track mit Fotos zu
verknüpfen, aber leider nicht 100%ig genau ist (verwende gpscorrelate unter
linux, welches die Fotos oft mehere Meter
daneben setzt)
Nachdem ich mir auch ein neues Handy
Hallo.
Am Freitag, 6. Juni 2008 schrieb Robert Heel:
meine Erfahrung mit GPS-Empfänger und Fotoapparat ist, das es zwar relativ
einfach geht, einen gpx-track mit Fotos zu verknüpfen, aber leider nicht
100%ig genau ist (verwende gpscorrelate unter linux, welches die Fotos oft
mehere Meter
Jede gps-foto-Sync-Software kann aber solche Verschiebungen manuell
korrigieren.
Passt leider trotzdem nicht exakt :-(
Trick dafür: Fotografiere einmal die Anzeige des GPS-Zeit. Dann hast du die
Zeit im Bild und die Zeit im EXIF-Tag des Bildes und kannst damit die
Verschiebung berechnen.
Es gab auch einen Hersteller, der das ganze austrickst. Da speichert
der
GPS-Empfänger die Rohdaten, was er vom Satellit empfängt und eine
Software
...
Von dem habe ich auch schon gelesen. Ich glaube, das die meisten
GPS-Empfänger diese Information speichern, und deshalb
nach einer kurzen
Christian Malolepszy schrieb:
Wenn weiterhin Interesse besteht, werde ich die paar Zeilen code etwas
sauber machen und dann den Patch posten.
Unbedingt! Sowas können wir hier immer gut gebrauchen.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Hallo Robert,
Für Nokia N95 (und auch für das Nokia N82,
obwohl das gar keinen GPS hat) gibt es eine
Software adnota geotag, welche die Fotos
mit den Exifinformationen versieht.
Hallo, das ist schön zu wissen, danke! Das N82 ist sogar mit AGPS
ausgestattet. Siehe hier
Landuse=farm meint den Landwirtschaftlichen Betrieb, der ja nicht als
landuse=residential, industrial oder ähnlichem zu taggen ist. Gemeint
ist
also der Bauernhof mit direkt angrenzenden Nebengebäuden,
Gewächshäusern,
Jauchegrube usw. Meist ist das ganze auch umzäunt.
Genau...
Nee, das
2008/6/6 Robert Heel [EMAIL PROTECTED]:
Nachdem ich mir auch ein neues Handy zulegen will, bin ich auch gerade auf
der Suche nach einer GPS-Foto-Kombination.
Aber anscheinend ist noch kein Hersteller auf die Idee gekommen, GPS und Foto
miteinander zu verküpfen.
Für Nokia N95 (und auch für
Am Freitag, 6. Juni 2008 09:17:48 schrieb Sven Geggus:
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
hatten die nicht so komische Probleme mit Abweichungen in Tracks?
Bisher hab ich eigentlich nur Leute getroffen, die die Leistung des neuen
Empfängers im Gegensatz zu SIRF III über den grünen
Martin Simon schrieb:
Am Freitag, 6. Juni 2008 09:17:48 schrieb Sven Geggus:
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
hatten die nicht so komische Probleme mit Abweichungen in Tracks?
Bisher hab ich eigentlich nur Leute getroffen, die die Leistung des neuen
Empfängers im
Am 4. Juni 2008 13:19 schrieb Frank Gruender [EMAIL PROTECTED]:
Ich hab noch einen Vorschlag für Josm:
14. Einen Layer für Relationen. Das wäre eine gute visuelle
Unterstützung bei der Erfassung und auch Pflege von Relationen.
Vielleicht kann man bestimmten relations-typen auch verschiedene
Stefan Hirschmann wrote:
Frank Gruender wrote:
Moin
Andreas Kemnade schrieb:
[...]
Wie geht ihr damit um? Gibt es irgendwo eine Möglichkeit, dass man da für
bestimmten Straßen einen Persilschein ausstellen kann,
der derartiges Gemecker für mich für genau diese Version der Straße
Am Freitag, 6. Juni 2008 22:06:28 schrieb John07:
Hi,
das mag alles stimmen, aber da imho von etrex die Rede war, kann man das
nicht nur auf das Vista beziehen. Mit meinem Venture HC hatte ich noch
nie solche Probleme und ich nutze das GPS auch fürs Geocachen und da
müsste es mir schon einmal
Michael Bemmerl wrote:
Hallo zusammen,
ich habe soeben meinen persönlichen Upload-Rekord von 1074
hochzuladenen Änderungen mit 5207 Änderungen um fast das fünffache
überboten... Puh... ich sage euch, das war ganz schön anstrengend. Ich
sitze ja auch seit neun Uhr gestern Abend über
Am Freitag, 6. Juni 2008 22:19 schrieb Stefan Hirschmann:
Für Süddeutschland: Wenn Supermarkt name=Aldi Süd, kann das leicht
doppelt vorkommen, aber warum sollte ein Plugin für England das Prüfen?
BTW: Ich finde da aber
name=Aldi Oberursel
brand=Aldi Süd
besser. Denn wenn ich z.B. im Garmin
Sven Anders wrote:
Am Freitag, 6. Juni 2008 22:19 schrieb Stefan Hirschmann:
Für Süddeutschland: Wenn Supermarkt name=Aldi Süd, kann das leicht
doppelt vorkommen, aber warum sollte ein Plugin für England das Prüfen?
BTW: Ich finde da aber
name=Aldi Oberursel
brand=Aldi Süd
besser.
Hallo,
On Fri, Jun 06, 2008 at 11:01:22PM +0200, Stefan Hirschmann wrote:
Ich konnte aber den Tag brand auf die schnelle nicht bei den proposed
features verwenden, also ist es IMHO nicht erlaubt.
Sorry, aber das ist auf so vielen Ebenen Unsinn, dass ich gar nicht
weiss, wo ich anfangen soll.
Bernd Wurst wrote:
Bsp 2:
Wenn die Straße genau in diesem gemeinsamen Punkt falsch war, aber der
Wald stimmt...
Es geht doch um mehrere Nodes. Es geht um den Fall, dass der Straßenverlauf
ein Stück weit die Grenze zwischen Feld und Wald bildet.
Wenn links der Straße Wald ist und rechts
Stefan Hirschmann schrieb:
Ich weiß nicht, was mein Rekord ist (mache oft Zwischenuploads), aber
wie lange hast du dafür gemappt um die nötigen 5207 Änderungen zusammen
zu bringen?
Das waren so ca. sechs Stunden. Habe allerdings nicht wirklich auf die
Uhr geguckt.
Frage nur aus
2008/6/6 Thomas Hieber [EMAIL PROTECTED]:
allerdings
lässt sich meine mit osm2mp convertierte map dort nicht compilieren - er
meckert herum, dass die Datei fehlerhaft wäre - vermutlich ist osm2mp
noch etwas buggy.
Bei mir auch, dafür ist der Grund auch klar. Wenn zwei Routingpunkte
zu nah
Frederik Ramm wrote:
Hallo,
On Fri, Jun 06, 2008 at 11:01:22PM +0200, Stefan Hirschmann wrote:
Ich konnte aber den Tag brand auf die schnelle nicht bei den proposed
features verwenden, also ist es IMHO nicht erlaubt.
Sorry, aber das ist auf so vielen Ebenen Unsinn, dass ich gar nicht
Hallo,
On Sat, Jun 07, 2008 at 12:46:52AM +0200, Stefan Hirschmann wrote:
Gut. Und ich antworte dir darauf, dass ich jedes Tag für sinnlos halte,
für das keine End-User Software existiert, welche es interpretiert, bzw.
es unwahrscheinlich ist, dass es so eine Software in nächster Zeit geben
Martin Koppenhoefer schrieb:
Den eigentlichen Bauernhof kann man sehr gut als
building=yes taggen,
Hätte nicht gedacht, dass man ein building als building taggen kann ;)
..., der per Definition KEIN Wohngebiet ist.
Ich denke, man kann davon ausgehen, dass auf einem bauernhof leute
Mapnik kommt mit den englischen Spezialitäten schon ganz gut klar
(Pubs, byways, Point-roundabouts, etc.), würde mich aber auch freuen,
wenn ein paar andere Spezialitäten eingebaut würden, die in England
gar nicht vorkommen.
Martin
Am 6. Juni 2008 16:13 schrieb Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Den eigentlichen Bauernhof kann man sehr gut als
building=yes taggen,
Hätte nicht gedacht, dass man ein building als building taggen kann ;)
..., der per Definition KEIN Wohngebiet ist.
Ich denke, man kann davon ausgehen, dass auf einem bauernhof leute
*DAS* finde ich völlig falsch. Ich finde, der Renderer soll die Straße so
breit rendern wie er denkt und die Flächen sollten direkt daran
angeschlossen werden. Das sage ich ihm, indem ich die selben Nodes nutze.
ich mache das genauso und finde es auch richtig (aus allen Deinen
Gründen). Auch
Daher wird sich bei diesem Thema was immer wieder aufflammt kein konsenz
finden koennen somit wird es weiter jeder so machen wie er/sie/es es
fuer richtig haelt.
Flo
für das Fussgängerrouting ist es wichtig, alle Übergänge zu erfassen,
sonst wird man unnötige Umwege geschickt.
Martin
Am Freitag, 6. Juni 2008 20:03 schrieb Thomas Hieber:
Sven Anders schrieb:
Am Mittwoch, 4. Juni 2008 22:12 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ich für meinen Teil ich wäre gerne bereit jemandem 20€ zukommen zu
lassen, wenn der in Zukunft regelmäßig aktuelle, routingfähige OSM
Karten
78 matches
Mail list logo
