Gary G: wrote:
- Wie ist denn das Interesse an so einem Tool?
- Verbesserungsvorschläge?
- Für welche Städte oder Gegenden wird das gewünscht?
Man muss bei dem Problem erstmal die Ursache bekämpfen bevor man die
Flüchtigkeitsfehler der User später anzeigt und repariert.
Mir scheitn es so
On Thu, 16 Apr 2009 03:09:12 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de
wrote:
Hallo,
Lose Enden können auch im Singular auftreten. Und sie müssen nicht
zwangsläufig ein Problem sein, da es natürlich Straßen gibt, die
einfach
irgendwo enden.
Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt
Hi,
Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es natürlich
nicht
als Fehler markiert werden.
So ein Tag hab ich bisher noch nie gesehen.
Weder in der Karte noch im Wiki.
Hast du mal den Wiki-Link dazu?
Such mal nach noexit au fder Map Features Seite.
On Thu, 16 Apr 2009 09:15:28 +0200, Raphael Studer stude...@gmail.com
wrote:
Hi,
Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es natürlich
nicht
als Fehler markiert werden.
So ein Tag hab ich bisher noch nie gesehen.
Weder in der Karte noch im Wiki.
Hast du mal den Wiki-Link
noexit=yes
On Thu, 2009-04-16 at 08:28 +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
On Thu, 16 Apr 2009 03:09:12 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de
wrote:
Hallo,
Lose Enden können auch im Singular auftreten. Und sie müssen nicht
zwangsläufig ein Problem sein, da es natürlich
Claudius schrieb:
Am 15.04.2009 04:42, Wolfgang Schreiter:
Hallo,
soweit ich sehen kann, macht Mapnik in der Darstellung zwischen farmland und
farmyard keinen Unterschied (beides braun). D.h. ein Bauernhof (oder ein
ganzer Ort bestehend aus solchen) ist vom umgebenden Ackerland nicht zu
Hallo.
Am Donnerstag 16 April 2009 09:32:27 schrieb Johannes Hüsing:
Denselben Farbton finde ich gar nicht falsch. Mit Erfassung der
Hofgebäude sieht man dann ja, wo die Wirtschaftsgebäude stehen.
Was sind das für verkorkste Stadtkinder, die einen Bauernhof (Gebäude,
Asphaltfläche,
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die
nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert,
einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper geschickt
werden die im Umkreis sind,
Hallo,
Meine zweite Idee einfach ein GPSLogger wasserdicht verpacken und
durch den Bach treiben lassen, ist etwas riskant, da ich nicht weiss
wie lange sowas bis zur Mündung brauch und auch nicht ob zwischendrin
Gitter oder so angebracht sind.
Habe ich mir auch schon überlegt, aber ich würde
Ian Hubbertz schrieb:
In meinem konkreten Fall geht es um den Rheinischen Esel, eine zum
Fahrradweg umgebaute stillgelegte Eisenbahnstrecke in Witten und
Dortmund.
Von der Breite her ginge der also durchaus als Track durch (und wird
gelegentlich zwecks Grünpflege von den Stadtwerken
Ulf Lamping schrieb:
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die
nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert,
einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper geschickt
On Thu, 16 Apr 2009 10:05:09 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
Die Seite hat keinerlei Impressum oder
Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
ob es technisch möglich ist mir eine API
für
Hallo,
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
Die Seite hat keinerlei Impressum oder
Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
ob es technisch möglich ist mir eine API
für einen [Fehler melden] -Knopf im Navi
zu geben.
Der Autor ist recht unkommunikativ
Am 16. April 2009 06:47 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Wenn ein blaues schild (z240 oder z241) steht, wäre das zunächst einmal
highway=cycleway plus die genannten zusatztags. highway=path nimmt man,
wenn keine blauen schilder stehen.
Du hast aber schon mal nachgelesen, wie
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Thu, 16 Apr 2009 10:05:09 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
Die Seite hat keinerlei Impressum oder
Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
Hallo,
die aktuellen Daten liegen wie immer, zum Download bereit unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
Es gibt nun eine routingfähige Karte (momentan nur als gmapsupp.img),
die nicht mittels meiner Kachelmethode hergestellt ist sondern mit
splitter.jar geschnitten, und
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
hier geht ein bisschen was durcheinander, die Wege aus drainendem
Material sind streng genommen nicht wassergebunden, sondern binden
?ber Reibung. Bindig wird Boden erst mit Feinanteilen wie Lehm - da
h?ngt dann die Tragf?higkeit auch wirklich
laut whois google
http://whois.domaintools.com/74.125.43.141
Das ist ja auch kein Wunder, da das ganze bei der Google App Engine
(appspot.com) gehostet ist. Wenn überhaupt, dann sollte ein whois auf
openstreetbugs.org (welche auf openstreetbugs.appspot.com weiterleitet)
Auskunft geben.
Die nötigen Erweiterungen der Komandozeile von
Traveling Salesman sind gemacht:
http://apps.sourceforge.net/mediawiki/travelingsales/index.php?title=Traveling_Salesman#End-Users
Muss noch getestet werden aber sollte laufen.
Damit kann man TS mit Auszügen einzelner Ortschaften
per Script laufen
DarkAngel schrieb:
Worin soll das Problem bestehen, die Kaserne und die Wege darin zu
mappen - wenn man legal an die Daten herankommt. Man sollte aber
vermeiden, als Insider solche Objekte zu mappen.
für viele normalerweise nicht öffentlich zugängliche Objekte gibt es
einen Tag der offenen
Hallo,
Wird anscheinend wenig genutzt.
Klar, Wenn die Karte vollständig wäre wäre es unnötig weil Software selber
erkennen kann, daß ein Way nur an einem Punkt mit dem Rest der Welt
verbunden ist, wenn Du aber so einen Checker schreibst und dort z.B. die
Möglichkeit einen Button Ist wirklich
Hallo,
Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
Und wie soll das der Normaluser finden wenn es von den Kartenseiten keinen
Link gibt?
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Thu, 16 Apr 2009 12:20:24 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de
wrote:
Hallo,
Wird anscheinend wenig genutzt.
Klar, Wenn die Karte vollständig wäre wäre es unnötig weil Software
selber
erkennen kann, daß ein Way nur an einem Punkt mit dem Rest der Welt
verbunden ist, wenn Du
Habe ich mir auch schon überlegt, aber ich würde das Ding
an einer Schnur festhalten und nicht durch Röhren schwimmen
lassen, denn in den Röhren hast du wahrscheinlich eh keinen
Empfang und das Risiko ist zu groß, dass es an einem Gitter
hängen bleibt. Der unterirdische Verlauf des Baches
Soweit ich weiß, ist es derzeit nicht möglich, Bilder von Wikimedia
direkt ins Wiki einzubinden. Im Rahmen der Zusammenarbeit beider
Projekte sollte man das ermöglichen.
Ich finde es unnötige Mehrarbeit, Dateien von Wikimedia herunterzuladen,
nur um sie bei Openstreetmap wieder einzufügen.
Genau
Liebe OpenStreetMap-Benutzer,
dieses Wochenende wird das lang erwartete Upgrade des Haupt-APIs von
Version API 0.5 nach API 0.6 durchgeführt. Dies ist ein großer
Entwicklungsschritt für das Projekt und beinhaltet sowohl das
Aufrüsten der Server-Hardware (die OSM-Datenbank) als auch der
malenki schrieb:
Soweit ich weiß, ist es derzeit nicht möglich, Bilder von Wikimedia
direkt ins Wiki einzubinden. Im Rahmen der Zusammenarbeit beider
Projekte sollte man das ermöglichen.
Ich finde es unnötige Mehrarbeit, Dateien von Wikimedia herunterzuladen,
nur um sie bei Openstreetmap
Moin !
vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt.
Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal
Bitte (ernsthaft) diskutieren !
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Jan Tappenbeck schrieb:
diese weitverbreitete Eigenschaftenkombination wird aber dann in den
allgemeinen Karten aber nicht mehr dargestellt.
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
was spricht dagegen, den POI mit tourism=hotel amenity=restaurant
zu taggen?
Chris
Osmarender stellt diese
Hallo Malenki,
Bilder von Wikimedia direkt ins Wiki einbinden
Das ist ganz einfach!
Dazu müsste nur jemand in unserem Wiki einen kleinen Eintrag in der
LocalSettings.php machen. Damit könnte man dann 3 Millionen Dateien von
Commons nutzen. (schrieb uns Raimond bereits vor Monaten incl
Hallo Stefan und Patrick,
wow - Ihr seid ja richtig schnell, danke!
Ich muss noch lernen, genauer zu beschreiben:
_Zoll_
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Zoll_small.svg
hier möchte ich statt dem Verbotsschild lieber ein s/w-Zeichen, da ich
es für Zollbehörde verwenden möchte (nicht für
Patrick Kolesa wrote:
Ich möchte meine obere Aussage widerrufen, da sie ohne Einsatz
irgendwelcher Nervenzellen entstanden ist. Eigentlich sehe ich keinen
reellen Nutzen für das Taggen von abgesenkten Bordsteinkanten.
Das Wissen um abgesenkte Bordsteinkanten ist z.B. für Rollstuhlfahrer
sehr
Hi!
Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal
Bitte (ernsthaft) diskutieren !
Für animal=dogarea schlägst du vor, mit force=none/yes anzugegeben,
ob diese eingezäunt sind.
Wäre da fence=1/0 nicht sinnvoller? Bei force
Hallo.
Am Donnerstag 16 April 2009 13:20:26 schrieb Jan Tappenbeck:
vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt.
Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal
Ich finde die Verwendung von animal als Schlüssel etwas
On Thu, 16 Apr 2009 13:20:26 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
wrote:
Moin !
vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt.
Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal
Bitte (ernsthaft) diskutieren !
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt.
Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal
warum sport_type und nicht sport?
reptile schreibt sich im Englischen mit e hinten.
Was
On Thu, 16 Apr 2009 13:21:35 +0200, Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
PS: gefunden habe ich noch:
http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk/images/presets/
(aber da sieht man keine Bilder, man muss sie einzeln herunterladen)
Hallo,
Soweit ich weiß, ist es derzeit nicht möglich, Bilder von Wikimedia
direkt ins Wiki einzubinden. Im Rahmen der Zusammenarbeit beider
Projekte sollte man das ermöglichen.
Ich finde es unnötige Mehrarbeit, Dateien von Wikimedia herunterzuladen,
nur um sie bei Openstreetmap wieder
Hallo Marcus,
http://travelingsales.svn.sourceforge.net/viewvc/travelingsales/trunk/osmnavigation/images/standard/icons/
Das sieht ja super aufgeräumt aus!
Aber warum sieht man da die Bilder nicht?
Könnte man das nicht so übersichtlich wie im Wiki gestalten:
On Thu, 16 Apr 2009 13:50:03 +0200, Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Hallo Marcus,
http://travelingsales.svn.sourceforge.net/viewvc/travelingsales/trunk/osmnavigation/images/standard/icons/
Das sieht ja super aufgeräumt aus!
Aber warum sieht man da die Bilder nicht?
Weil das die
versuchen so zu vermessen. Bin mir nur noch nicht ganz sicher wie ich
meinen GPSLogger verpacke.
Wie schon oben geschrieben: Weithalsflasche aus PET (oder anderem
schlagfestem Kunsstoff). Drinnen noch Styropor/Blisterfolie als
Auftriebskörper, falls das Ding doch volläuft.
Den Logger noch
sollte fence heißen - unbeabsichtigter Scheibfehler.
berichtigt !
gruß Jan :-)
Stefan Schwan schrieb:
Hi!
Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal
Bitte (ernsthaft) diskutieren !
Für animal=dogarea schlägst du
Hallo,
ich wollte in mein Grafisches Frontend zu taho.pl die verschiedenen
Fileserver einfügen.
Auf: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Oziexplorer
stehen:
* Mapnik http://a.tile.openstreetmap.org
* Osmarender http://a.tah.openstreetmap.org/Tiles/tile
* Cycle
Am 16. April 2009 13:20 schrieb Markus Stürmer (uboot)
m...@markus-stuermer.de:
Jan Tappenbeck schrieb:
diese weitverbreitete Eigenschaftenkombination wird aber dann in den
allgemeinen Karten aber nicht mehr dargestellt.
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
was spricht dagegen, den POI mit
Habe jetzt das Schild deinen Anforderungen gemäß editiert und hoch-
geladen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Zoll_small_rev2.svg
Ein einheitliches Schema für Icons halte ich für sinnvoll.
* PNG für Programme und einfache Kartendarstellungen
* SVG wenn möglich für qualitative
schreibfrehler - danke und erledigt !
gruß Jan :-)
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Thu, 16 Apr 2009 13:20:26 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
wrote:
Moin !
vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt.
Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen
Hallo,
sorry fuer die leere Mail eben. Ich wollte drauf hinweisen, dass die
automatische Einbindung von Wikimedia Commons in unser Wiki nicht nur
Freunde hat, wie ich dieser Seite entnehme:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Wiki#Allow_use_of_images_from_wikimedia_commons
Als
die neuen Vorschläge sind doch alle mit Key=animal aufgebaut !!
gruß Jan :-)
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Donnerstag 16 April 2009 13:20:26 schrieb Jan Tappenbeck:
vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt.
Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch.
Vielleicht lebe ich im Paradies, aber hier gibt es durchschnittlich alle
50-100 m einen abgesenkten Bordstein (von Einfahrten/Straßenmündungen
etc), daher ist das gesonderte Taggen meines Erachtens nach nicht nötig,
eben weil man die nächste nicht vorhandene Kante sehen kann.
Allerdings ist dies
Hallo,
Ich schreibe keine Checker sondern stelle nur eine Routing-Engine für
einen Checker bereit.
OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst damit der Checker dann
die Buttons anzeigen kann.
Dimitri
Hallo Frederik,
zu den Befürchtungen fällt mir ein:
(a) macht unser Wiki abhaengig von Commons
Das ist eher ein Gewinn:
- wir gewinnen direkten Zugang zu mehreren Millionen Bildern (und
anderen Dateien)
- wir verlinken nur auf die Bilder, dadurch haben wir kein Lizenzproblem
- wenn uns in
Hallo.
Am Donnerstag 16 April 2009 14:22:12 schrieb Jan Tappenbeck:
die neuen Vorschläge sind doch alle mit Key=animal aufgebaut !!
Ja, aber genau das finde ich unlogisch und vor allem nicht passend zum
bisherigen Schema, was man im Key haben will.
Gruß, Bernd
--
Der Ruhestand muss etwas
Am 16. April 2009 08:11 schrieb Matthias Versen s...@mversen.de:
...Außerdem hat der User Fahrradrouten als
Linie neben den Fahrradweg gezeichnet anstatt eine Relation zu nehmen.
Daneben hat er auch noch an die 10 Areas gezeichnet als Viereck mit 3
Linien.
das ist allerdings ein Punkt, der
Hi!
Carsten Schwede computerteddy at gmx.de writes:
die aktuellen Daten liegen wie immer, zum Download bereit unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
Es gibt nun eine routingfähige Karte (momentan nur als gmapsupp.img),
die nicht mittels meiner Kachelmethode
warum sport_type und nicht sport?
... diskutieren !!
den rest habe ich berichtigt - danke !
gruß Jan :-)
Johannes Hüsing schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
vor einigen Wochen hatte ich mein Vorhaben schon einmal angekündigt.
Hier die ersten Gedanken - Bilder folgen noch.
Stefan Schwan wrote:
Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal
Bitte (ernsthaft) diskutieren !
Für animal=dogarea schlägst du vor, mit force=none/yes anzugegeben,
ob diese eingezäunt sind.
Wäre da fence=1/0 nicht
On Thu, 16 Apr 2009 14:25:18 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de
wrote:
Hallo,
Ich schreibe keine Checker sondern stelle nur eine Routing-Engine für
einen Checker bereit.
OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
Buttons anzeigst sondern irgendeinen
Karl Eichwalder schrieb:
Mario Salvini salv...@t-online.de writes:
Ich vermute ziemlich stark, dass diese Rad/Wanderwege als gemeinsamer
Fuß-/Radweg ausgeschildert sind (so machen sie es zumindest bei uns
hier in der Ecke). Also wäre highway=path foot=designated
bicycle=designated
Jan Tappenbeck schrieb:
warum sport_type und nicht sport?
... diskutieren !!
Sonst heißt es auch sport=rugby oder sport=hallenhalma etc.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
was spricht dagegen, den POI mit tourism=hotel
amenity=restaurant zu taggen?
Chris
dagegen spricht, wie schon von Tobias Knerr angemerkt, dass es auch
Hotels mit mehreren Restaurants gibt, und das Hotel und Restaurant
meist
Hallo,
Markus wrote:
(a) macht unser Wiki abhaengig von Commons
Das ist eher ein Gewinn:
Nein, die Abhaengigkeit bedeutet grundsaetzlich eine zusaetzliche
Fehlerquelle. Derzeit ist unser Wiki nur dann nicht benutzbar, wenn
unser Wikiserver spinnt, bei einer verstaerkten Einbindung von
ok - ändere ich !
gruß Jan :-)
Johannes Hüsing schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
warum sport_type und nicht sport?
... diskutieren !!
Sonst heißt es auch sport=rugby oder sport=hallenhalma etc.
___
Talk-de mailing list
Hallo.
Am Donnerstag 16 April 2009 14:38:02 schrieb Mario Salvini:
So ist es eigentlich nicht gedacht. ein deutscher Fuß-/Radweg (egal ob
getrennt oder gemeinsam) ist nunmal weder ganz cycleway noch ganz
footway. Deshalb is weder noch eine treffende Bezeichnung und läßt
zuviel möglichkeit zum
Hallo Bernd,
Meistens sind unsere key=value-Paare derartig aufgebaut:
»Es ist ein key, genauer: ein value«
Also z.B. es ist ein highway, genauer: ein residential.
Oder es ist ein waterway, genauer: ein stream.
Da käme bei dir raus:
Es ist ein animal, genauer: ein school.
für den
Laßt uns doch entweder über meine Vorschläge diskuttieren oder ergänzt
Eure Punkte entsprechend auf der Seite - ansonsten verfusseln wir uns
wieder und keiner weiß was nachher noch rausgekommen ist.
gruß Jan :-)
Christian Koerner schrieb:
Stefan Schwan wrote:
Am 16. April 2009 13:20 schrieb
Hallo.
Am Donnerstag 16 April 2009 15:06:25 schrieb Markus:
animal wäre eine solche Klasse.
Genauso wie waterway oder highway
Nur, dass das was damit beschrieben wird kein Tier ist. :)
Die Werte, schreibst Du, sollen den Schlüssel spezifizieren:
waterway=steam oder waterway=river.
Aber
Am 16. April 2009 15:06 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Bisher gehe ich davon aus, dass die Schlüssel eine Art Klasse bilden.
Unterklassen (hierarchische Schlüssel) werden durch Doppelpunkt gebildet.
Dabei können Schlüssel sowohl reale (Haus, Briefkasten) als auch
virtuelle Objekte
Hallo,
Welche sollte man sonst noch einfügen? Wie kommt man z.B. an Openstreetbug,
öpnvkarte.de http://xn--pnvkarte-m4a.de,...
http://öpnvkarte.de/tiles/ http://xn--pnvkarte-m4a.de/tiles/
Funktioniert aber nur bis Zoomlevel 13
Gruß,
Melchior
___
Bernd Wurst wrote:
Einen faktischen Unterschied zwischen kombiniertem Fuß-/Radweg und Radweg mit
Fußgänger frei kann ich verkehrsrechtlich als Laie irgendwie nicht erkennen.
Den kann man aber so oder so nicht ausdrücken.
Nur wenn man (wie du) darauf besteht, beides als cycleway/foot=yes zu
Hi malenki,
Ich würde gern
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dcastle
ins Englische zu übersetzen, damit auch der Rest der Welt versteht, was
das heißt. Könntest Du dafür einmal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:historic%3Dcastle#Tags
lesen und eventuell Tipps
Jan Tappenbeck schrieb:
Hat einer von Euch ein Tool mit welchem man die Wege irgendwie getrennt
bekommt - vielleicht als GPX exportiert um dann später wieder nur eines
zu importieren
Das tool heisst Josm und ich hab den kürzeren der beiden mal
gelöscht.
da ist aber noch mehr zu tun,
Jens Herrmann schrieb:
Patrick Kolesa wrote:
Ich möchte meine obere Aussage widerrufen, da sie ohne Einsatz
irgendwelcher Nervenzellen entstanden ist. Eigentlich sehe ich keinen
reellen Nutzen für das Taggen von abgesenkten Bordsteinkanten.
Das Wissen um abgesenkte Bordsteinkanten
Frederik Ramm schrieb:
(a) macht unser Wiki abhaengig von Commons
Da unser Wikiserver keineswegs zuverlässig ist, ich mich aber nicht an
einen Commons-Ausfall erinnern kann, dürfte das in der Praxis nicht
wirklich ins Gewicht fallen.
(b) koennte den Eindruck erwecken, wir waeren ein
Hallo Bernd,
animal wäre eine solche Klasse.
Nur, dass das was damit beschrieben wird kein Tier ist. :)
Klar, OSM ist noch zu statisch um bewegliche Objekte zu beschreiben.
animal meint ja auch eher tierisch, im Zusammenhang mit Tieren.
Genauso wie waterway irgendwie einen Zusammenhang mit
Garry schrieb:
Wann sind Bordsteinkanten abgesenkt? Wenn keine Kante mehr vorhanden
ist? max 5cm? max10cm hoch?
Was für den einen Rollstuhfahrer keine Hürde darstellt ist für den
anderen unüberwindbar.
Das kannst Du einem Behinderten-Verband anfragen. Es gibt eine Tonne
von Merkblättern und
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Donnerstag 16 April 2009 14:38:02 schrieb Mario Salvini:
So ist es eigentlich nicht gedacht. ein deutscher Fuß-/Radweg (egal ob
getrennt oder gemeinsam) ist nunmal weder ganz cycleway noch ganz
footway. Deshalb is weder noch eine treffende Bezeichnung und
Schön, dass das mal jemand so deutlich sagt. Auch wenn man Murks im Wiki
dokumentiert,
bleibt es dennoch Murks.
...highway=path ist ein aufgeblasenes Nonsense-Konstrukt...
... außer man nutzt es so wie viele, u.a. ich, als Tag für einen Pfad der zu
schmal ist,
als dass man mit KFZ darauf
Hallo,
Tobias Knerr wrote:
Ich glaube nicht, dass es hier normalerweise um Bilder geht, die sich
überhaupt als Datenquelle eignen. Es geht eher um Beispielsbilder für
Straßentypen, Amenities, Verkehrszeichen, so Sachen halt.
Ich bin da vielleicht etwas konservativ... ich wuerde halt sagen:
Am 16. April 2009 17:31 schrieb Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de:
Schön, dass das mal jemand so deutlich sagt. Auch wenn man Murks im Wiki
dokumentiert,
bleibt es dennoch Murks.
...highway=path ist ein aufgeblasenes Nonsense-Konstrukt...
... außer man nutzt es so wie viele, u.a. ich,
Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net writes:
Nur wenn man (wie du) darauf besteht, beides als cycleway/foot=yes zu
taggen. Alle anderen können das sehr wohl.
Wenn Radweg (blaues schild, z237, z240 oder z241) dransteht, dann ist
das erstmal simpel ein cycleway. Den rest kann man mit
addi...@gmx.net (Johann H. Addicks) writes:
Oder Du kaufst bei Ebay gleich 20 Rollen Angelsehne und immer wenn's nen
Knoten gibt wird gekappt und neu angesetzt.
Ich bin auch sehr gespannt auf die berichte von der schnur ;) Wenn der
wasserlauf hinreichend gerade ist, braucht's den ganzen
Ian Hubbertz schrieb:
Dumm. Eine einigermaßen offizielle Festlegung, was für die einzelnen
Straßentypen die Defaultwerte zu Verkehrsbeschränkungen sein sollen,
haben wir noch nicht, oder?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions
tracks tauchen da
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de writes:
Wie taggt man diese typischen Wege, auf die rundes oder eckiges
steiniges Material in unterschiedlicher Menge geschmissen wurde,
dass dann mit lehmigen Feinanteilen zusammen eine bessere Tragfaehigkeit
produziert als purer Waldboden mit Fahrspuren
salv...@t-online.de wrote:
highway=cycleway foot=yes wäre nur wenn es ein ausgeschilderter
Radweg ist wo durch Zusatzbeschilderung Fußgänger frei -gegeben
sind.
Laut http://bernd.sluka.de/Recht/vkzkat.html#1020 und
http://verkehrszeichen.kfz-auskunft.de/verkehrszeichen_zusatzzeichen2.html
On Thu, Apr 16, 2009 at 02:25:18PM +0200, Dimitri Junker wrote:
OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst damit der Checker dann
die Buttons anzeigen kann.
Es geht nicht um buttons sondern um relative
Karl Eichwalder schrieb:
Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net writes:
Nur wenn man (wie du) darauf besteht, beides als cycleway/foot=yes zu
taggen. Alle anderen können das sehr wohl.
Wenn Radweg (blaues schild, z237, z240 oder z241) dransteht, dann ist
das erstmal simpel ein
Welche sollte man sonst noch einfügen? Wie kommt man z.B. an Openstreetbug,
öpnvkarte.de,...
Es gibt die Reit-Wanderkarte.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Claudius claudiu...@gmx.de schrieb im Newsbeitrag
news:gs46m7$qi...@ger.gmane.org...
Schreib doch mal ein ticket für unterschiedliche
Einfärbung :) Aber bitte nicht schon wieder pink :P
Ist geschehen, mal sehen, was daraus wird.
LG
Wolfgang
___
hast du den alten weg noch gespeichert !!
der zacken am teller ist falsch !
gruß Jan :-)
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Hat einer von Euch ein Tool mit welchem man die Wege irgendwie getrennt
bekommt - vielleicht als GPX exportiert um dann später wieder nur eines
Ich übersetze zur Zeit die Wikipage - nur als Info, damit niemand die
gleiche Arbeit gerade macht und damit ihr es auf allen wichtigen Seiten
etc. verlinken könnt.
Gruß
Jonas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
hi !
ich bin gerade dabei so einiges an Fehlern mit den Analysen von Gary68
zu bereinigen und so maches mal würde ich gerne dazu passend eine
Markierung in OpenStreetBug setzen.
Wie wäre es mit einer Funktion die, vergleichbar der Historie, die
passende Kachel in OpenStreetBug öffnet. Das
Martin Simon wrote:
Am 16. April 2009 17:31 schrieb Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de:
Schön, dass das mal jemand so deutlich sagt. Auch wenn man Murks im Wiki
dokumentiert, bleibt es dennoch Murks.
...highway=path ist ein aufgeblasenes Nonsense-Konstrukt...
... außer man nutzt es so wie
Frederik Ramm schrieb:
Tobias Knerr wrote:
Die momentane Schwierigkeit hat ja offensichtlich nicht davon
abgehalten, dafür Piktogramme einzubinden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Restrictions
Schlimm genug ;-)
Woher die kommen, weiß ich nicht, Quellen- und
On Donnerstag 16 April 2009, Markus wrote:
Hallo Marcus,
http://travelingsales.svn.sourceforge.net/viewvc/travelingsales/trunk/osm
navigation/images/standard/icons/
Und dann hätten wir noch weitere icons im svn
http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-icons/
und da liegt
Tim 'avatar' Bartel openstreet...@computerkultur.org writes:
Wir haben in der Vergangenheit viele schädliche Erfahrungen mit Themen
machen müssen, die in nie-mehr-upgedateten, ungepflegten, falschen und
nicht durch Dritte zu verifizierenden Themen begründet waren - und
diese Erkenntnis habe
Jan Tappenbeck schrieb:
Wie wäre es mit einer Funktion die, vergleichbar der Historie, die
passende Kachel in OpenStreetBug öffnet. Das erleichtert die Suche !
OpenStreetBugs-Plugin bekannt? Wenn ja: Welche Aktion willst du
durchführen, die dort nicht möglich ist?
Tobias Knerr
Mark Obrembalski schrieb:
Garry wrote:
Viele Wanderparkplätze sind nur über tracks zu erreichen - blöd wenn
der Router dann am Beginn des
Tracks auffordert das Auto stehen zu lassen und zu Fuss zu dem
Parkplatz zu laufen...
1. Sind das dann auch wirklich tracks oder nicht doch
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 16. April 2009 08:11 schrieb Matthias Versens...@mversen.de:
...Außerdem hat der User Fahrradrouten als
Linie neben den Fahrradweg gezeichnet anstatt eine Relation zu nehmen.
Daneben hat er auch noch an die 10 Areas gezeichnet als Viereck mit 3
Linien.
Hallo,
wie dieser thread anschaulich zeigt bietet die Versammlung sehr
verschiedener Wegearten unter einem gemeinsamen highway-value mit
zusätzlichen Attributen für die jeweilige Nutzung eine Menge Potential
für Missverständnisse. Richtig lustig dürfte das aber erst noch werden,
nämlich wenn man
Grant Firefishy Slater und Harry Wood haben versuchsweise die
Möglichkeit geschaffen Wikimedia-Bilder im OSM-Wiki direkt einzubinden.
Man will sehen, ob Fehler auftreten und Proteste zu hören sind.
Gruß
malenki
Quelle: IRC-Log
http://malenki.ch/OSM/osm_WM_on_filtered.txt
(von Timestamp, quits
1 - 100 von 135 matches
Mail list logo
