[Talk-de] Gelöscht Objekte wiederherstellen

Hallo! In der von mir gemappten Gegend wurden willkürlich Nodes komplett gelöscht (bisher entdeckt: eine Burg, ein Gasthaus, ein Berg, eine Kirche). Das scheint schon eine Weile her zu sein. Gibt es einen Weg, festzustellen was da passiert ist und/oder die Objekte zurückzuholen. Leider hab i

Re: [Talk-de] Die Wanderkarte und das Meer

Hi! Andreas Labres schrieb: > Wär's irgendwie möglich, die in 16,3° Breite noch ein wenig nach Norden > auszudehnen? Weil da wär' Wien... ;) Klar, wenn Du Deinen genauen Wunsch hier in der Liste einträgst: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Regionstabelle bye Nop ___

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäb isch Hall

Hallo. Am Mittwoch 22 April 2009 07:52:35 schrieb Johann H. Addicks: > Und Du bist sicher, dass das nicht "nur" einer der hier Aktiven ist, der > sich während der API-Zwangspause schonmal ein paar Notizen ins > Hausaufgabenheft gemacht hat? Da ich alleine letzten Donnerstag etwa 20 triviale Bugs

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäb isch Hall

Bernd Wurst schrieb: > Zur Zeit hat irgendjemand im Bereich Obersontheim Openstretbugs entdeckt und > nutzt das Feature recht fleißig. Und Du bist sicher, dass das nicht "nur" einer der hier Aktiven ist, der sich während der API-Zwangspause schonmal ein paar Notizen ins Hausaufgabenheft gemacht

Re: [Talk-de] Straßenliste für EMDEN

On Sun, 19 Apr 2009 15:28:57 +0200 Martin Koppenhoefer wrote: > Am 19. April 2009 10:01 schrieb Johann H. Addicks : > > > > Was das Mappen anbelangt: Wenn ich die Garmin-Topo sehe, dann glaube > > ich, dass OSM im Bereich der Siel- und Wasserachten auch > > mittelfristig keine Chance hat, "schöne

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäb isch Hall

Hallo. Am Samstag 18 April 2009 18:12:08 schrieb André Reichelt: > Der LK Schwäbisch Hall ist eigentlich komplett still und auch > östlich davon klaffen rießige Löcher. Zur Zeit hat irgendjemand im Bereich Obersontheim Openstretbugs entdeckt und nutzt das Feature recht fleißig. Leider trägt der

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

Hallo. Am Mittwoch 22 April 2009 06:48:26 schrieb Holger Issle: > Ich würde da eher sehen daß sich hier rächt daß jeder Tags vergeben > kann und darf wie sie oder er lustig sind, und jeder der die Daten > weiterverarbeitet all das wieder interpretieren muß. Muss er das? Alle mir bekannten Da

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Hallo. Am Dienstag 21 April 2009 21:37:09 schrieb Holger Blum: > Außerdem waren die Routingvorschläge teilweise sehr kreativ (in Backnang > auf die B14, SHA, A6, AK Weinsberg, A81, Wü...). Das ist weder die > kürzeste, noch die schnellste Route. ORS macht es "richtig", also liegt > es nicht an den

Re: [Talk-de] Garminkarte f�r ganz Deutschland

On Wed, 22 Apr 2009 00:21:30 +0200, Gernot Hillier wrote: >Wobei aber hier, wie ich leider sagen muss, das Problem wohl weder beim >Garmin noch bei mkgmap allgemein liegt, sondern irgendwie bei Deinen >Karten, wahrscheinlich dem Style. Ich würde da eher sehen daß sich hier rächt daß jeder Tag

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Sven Geggus writes: > Man sollte leere Commit-messages verbieten. Was soll das bringen? Dann trägt man eben "asdf" ein, wenn einem danach ist. Wenn JOSM wenigstens eine history für die box hätte... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-

Re: [Talk-de] Die Wanderkarte und das Meer

Nop wrote in talk-de: > Neues von der Reit- und Wanderkarte. Die Topokarte hat nunmehr die Nord- > und Ostsee erreicht und deckt damit jetzt ganz Deutschland ab (und ein > Eckchen Österreich und Schweiz). Enthalten sind mittlerweile auch über > 6000km Wanderwege aus 550 Relationen - alle Achtung

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Am 22. April 2009 01:03 schrieb Frederik Ramm : > Ich denke, es war hier nur von einer automatischen Vereinfachung im Zuge > der Erzeugung von Garminkarten die Rede. er sprach u.a. davon, dass "die gängigsten Anwendungen" nichts mit den Details anfangen könnten, gegen das "Setzen von vielen Nodes"

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Am 22. April 2009 00:47 schrieb Frederik Ramm : > Generell liegt der Fokus beim 0.6 schon eher darauf, Moeglichkeiten > bereitzustellen, als fertige Loesungen - auch fuer das "Undo" von ganzen > Changesets setzt man darauf, dass findige Programmierer leicht zu > benutzende Web-Interfaces bauen. Zi

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Hallo, Garry wrote: > Ich bin gegen eine pauschale Vereinfachung! Wenn jemand alle 2m einen > Punkt in einer Linie gesetzt hat mag das ja OK sein Ich denke, es war hier nur von einer automatischen Vereinfachung im Zuge der Erzeugung von Garminkarten die Rede. Ansonsten waere das eine sehr gefa

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

Hallo, Olaf Hannemann wrote: > Bei uns fangen alle Seezeichen bezogenen Schlüssel mit seamark =* (z.B. > seamark= > BOYLAT für eine Fahrwassertonne) an. Habt Ihr Euch das gut ueberlegt? OSM-Tags sind normalerweise "sprechend", so dass sie auch ohne Spezialsoftware von Menschen verstanden oder

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Hallo, Sven Geggus wrote: > Man sollte leere Commit-messages verbieten. Die meisten "none"s stammen aus der automatischen Generierung von Pseudo-Changesets fuer alte Daten. JOSM erlaubt keine leeren Commit Messages. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09"

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Gernot Hillier schrieb: >>> Schön, aber was tun? Möglicherweise ist der briefkast wirklich an der >>> gemessenen stelle und die vom luftbild abgezeichnete straße ist falsch >>> plaziert, weil in den luftbildern ein offset ist... >> Aber ist DAS jetzt wirklich ein realistisches Problem Garmin-Kart

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Hallo, Gernot Hillier wrote: > Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte, > http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=12.0859%2C48.5226%2C12.1784%2C48.5669, > ja dann - das wäre fast wie Weihnachten. :-) > > Kann man sich das irgendwo wünschen oder ist das eh schon i

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Sven Sommerkamp schrieb: > Ich denke, wenn man sich die Daten anschaut, stellt man hier und da fest das > es Leute zu gute meinen mit der Genauigkeit. > Das kann doch eigentlich jeder schön sehen, nun ist die Frage wie genau ist > vernünftig. > Ich finde das Tool zum vereinfachen der Wege produzi

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

Hallo Jan, > Gute Frage. Wenn wir vollständig sein wollen, müssen wir wohl wie echte > Renderer das ganze Planet-File nach den uns interessierenden Nodes in allen > denkbaren Beschreibungen durchforsten. Ein genereller tag "seamap_node=yes" > wird sich ja als Filter-Hilfe nicht durchsetzen lassen.

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

Hi! Christoph Wagner schrieb: > Nee, das haste sicherlich alles richtig gemacht. Das Routing ist noch > extremst beta, also bitte nicht so genau nehmen. Ich würd dem Garmin > jedenfalls nicht mein Leben anvertraun ;) Wobei aber hier, wie ich leider sagen muss, das Problem wohl weder beim Garmin

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Hi! Johann H. Addicks schrieb: >> Schön, aber was tun? Möglicherweise ist der briefkast wirklich an der >> gemessenen stelle und die vom luftbild abgezeichnete straße ist falsch >> plaziert, weil in den luftbildern ein offset ist... > > Aber ist DAS jetzt wirklich ein realistisches Problem Garmi

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Am 21. April 2009 21:39 schrieb Karl Eichwalder : > Martin Koppenhoefer writes: > >> Wenn ich einen >> Briefkasten aufmesse, und der POI landet auf der falschen Straßenseite >> (GPS-Ungenauigkeit), dann werde ich ihn trotzdem nicht dort >> einzeichnen. > > Schön, aber was tun?  Möglicherweise ist

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

Daniel Vogelbacher schrieb: > > Eine Frage hätt' ich dann aber doch: Ich hab PKW / Motorrad eingestellt > und dennoch werd ich über einen Radweg geführt. > > Mir ist auf gefallen dass dies einer der Wege ist, die ich mal auf > highway=path umgestellt habe, also: > > highway=path > foot=desig

Re: [Talk-de] Mapnik unter Vista

Christian Koerner wrote: >> Wollte Mapnik zum Testen auf meiner Vista-Kiste installieren und >> hielt mich brav an die Anleitung im OSM Wiki. Beim Schritt >> from mapnik import * >> kommt aber f?r den in __init__.py enthaltenen Befehl >> from _mapnik import * >> (also mit _ davor) der ImportError,

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Werner Hoch wrote: > Geht ganz einfach: > * Auf der osm homepage einen Kartenausschnitt auswählen > * zum Reiter history wechseln > * Bookmark speichern Ah, danke! Man sollte leere Commit-messages verbieten. Sven -- "linux is evolution, not intelligent design" (Linus Torvalds) /me is gig...

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Johann H. Addicks wrote: > Ehrlichgesagt hätte lieber ein auch für längere Strecken funktionierendes > Routing und dafür die Herausforderung, bei der Suche nach dem Briefkasten > notfalls auch mal auf die andere Straßenseite zu schauen. Da dürfte sich der Bedarf stark zwischen Radfahrern und

[Talk-de] Die Wanderkarte und das Meer

Hallo! Neues von der Reit- und Wanderkarte. Die Topokarte hat nunmehr die Nord- und Ostsee erreicht und deckt damit jetzt ganz Deutschland ab (und ein Eckchen Österreich und Schweiz). Enthalten sind mittlerweile auch über 6000km Wanderwege aus 550 Relationen - alle Achtung wieviel da gemappt

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

Hallo Frederick, > Seid ihr mit den "openseamap"-Leuten in Kontakt, oder besteht > hier die Gefahr, dass das Rad zweimal parallel > unterschiedlich designt wird? Oder macht ihr ganz andere > Sachen als die? Wir sind in Kontakt, wissen aber noch nicht genau, ob wir ganz andere machen machen

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

On Dienstag, 21. April 2009, Sven Geggus wrote: > Gernot Hillier wrote: > > Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen > > könnte, > > http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=12.0859%2C48.5226%2C12.1 > >784%2C48.5669, ja dann - das wäre fast wie Weihnachten. :-) > > Mir wür

Re: [Talk-de] Artwort-Team

Liebe Grafiker, wir bräuchten für die Seekarte / JOSM noch zwei Icons: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Artwork-Team#Icon-Wünsche Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

> Schön, aber was tun? Möglicherweise ist der briefkast wirklich an der > gemessenen stelle und die vom luftbild abgezeichnete straße ist falsch > plaziert, weil in den luftbildern ein offset ist... Aber ist DAS jetzt wirklich ein realistisches Problem Garmin-Karte? Man muss die Vereinfachung ja

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Gernot Hillier wrote: > Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte, > http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=12.0859%2C48.5226%2C12.1784%2C48.5669, > ja dann - das wäre fast wie Weihnachten. :-) Mir würde ja schon reichen wenn man eine solche URL für den aktuellen

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen

Frederik Ramm schrieb: > Die von Dir vorgeschlagene Duallizensierung wuerde ja auf unserer Seite > eine erhebliche Nutzungseinschraenkung und hohen Aufwand bedeuten. Zum letzten Mal: Es war *_nicht_ meine Idee*. > Aber das ist nur meine Meinung; ich muss bei der Sache ja nicht > mitmachen. Wenn

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Martin Koppenhoefer writes: > Wenn ich einen > Briefkasten aufmesse, und der POI landet auf der falschen Straßenseite > (GPS-Ungenauigkeit), dann werde ich ihn trotzdem nicht dort > einzeichnen. Schön, aber was tun? Möglicherweise ist der briefkast wirklich an der gemessenen stelle und die vom

Re: [Talk-de] Josm: Pedestrian als area

Am 21.04.2009 18:59, Martin Koppenhoefer: > Am 21. April 2009 18:05 schrieb Claudius: >>> ja, und nach Angabe auf der italienischen Liste auch vom Validator als >>> nicht geschlossen bemängelt. >>> >> Schon ein Ticket dazu aufgemacht? http://josm.openstreetmap.de/newticket >> > > Persönlich nicht,

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Sven Sommerkamp schrieb: >> Christoph Wagner schrieb: >> Leider ist die Karte zwar routingf?hig, aber mein GPSMap bleibt bei >> l?ngeren Strecken (Landshut-Regensburg) nach etlichen Minuten mit "Zu >> wenig Speicherplatz verf?gbar" stehen. Das ist komischerweise nicht >> aufgetreten, bei einer Kart

Re: [Talk-de] API is back !!!

Jens Herrmann writes: > Bei mir wird die Übertragung abgebrochen und wenn ich es erneut > versuche, bekomme ich die Meldung "Übertragung wegen eines Fehlers > abgebrochen (Wiederholung in 5 Sekunden): java.io.IOException: Server > returned HTTP response code: 409 for URL: > http://www.openstreetm

Re: [Talk-de] API is back !!!

Claudius wrote: > Der Fortschrittsbalken beim Upload springt leider sofort auf 100% > während der Upload weiter läuft. Einfach warten... und warten... und > warten... Dauerte bei mir auch 15 Minuten. Bei mir wird die Übertragung abgebrochen und wenn ich es erneut versuche, bekomme ich die Meldung

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Am 21. April 2009 20:25 schrieb Sven Sommerkamp : >> meiner Meinung nach soviele Nodes wie man kann f?r Kurven, > Soviel man kann in Kurven kann auch nicht richtig sein, welchen Gewinn bringt > das denn? da ist mir beim Editieren ein Halbsatz entwischt: gemeint war: soviele Nodes, wie Sinn machen.

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

Hallo, >Gibt Probleme. Danke, war zum Glück nicht so viel -> hab es neu gezeichnet. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Gernot Hillier schrieb: > Guten Abend! > > Also das mit der neuen History ist schon extremst cool - falls hier > einer mitliest, der dazu beigetragen hat, superherzliches Dankeschön! > > Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte, > http://www.openstreetmap.org/history/?

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Hi! André Reichelt schrieb: > Anscheinend funktioniert das noh nicht so ganz. Bei mir wird da lauter > Zeugs angezeigt, dass nicht innerhalb des ausgewählten Bereiches ist. Ist mir auch aufgefallen. Allerdings wird nach meiner Beobachtung andersherum ein Schuh draus: der von Dir angeforderte Ber

Re: [Talk-de] API is back !!!

Am 21.04.2009 19:49, Jens Herrmann: > Hi, >> ich habe einige Änderungen problemlos uploaden (mit JOSm) können, doch mit >> dem letzten Set habe ich Probleme, beim 1. Versuch stand es etwa 30 min auf >> "Daten Hochladen", der Fortschrittsbalken war auf 100% Dann habe ich es >> abgebrochen und erneut

Re: [Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Anscheinend funktioniert das noh nicht so ganz. Bei mir wird da lauter Zeugs angezeigt, dass nicht innerhalb des ausgewählten Bereiches ist. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Am Dienstag, 21. April 2009 18:06:08 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > Am 21. April 2009 16:32 schrieb Sven Sommerkamp : > >> Johann H. Addicks wrote: > >> > Ich gehe davon aus, dass man mit massivem Rechenaufwand in Richtung > >> > Spline&Co ? die Punktzahl schon radikal ausd?nnen k?nn

[Talk-de] API 0.6: History & RSS?

Guten Abend! Also das mit der neuen History ist schon extremst cool - falls hier einer mitliest, der dazu beigetragen hat, superherzliches Dankeschön! Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte, http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=12.0859%2C48.5226%2C12.1784%2C4

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

Rainer Knaepper schrieb: > >> Sowas gibt es durchaus auch in den Hauptdurchfahrtsstrassen von >> Ortschaften im Laufe einer >> secondary um das Tempo zu mässigen. Deswegen sollte man nicht die >> Router dazu verleiten sich einen >> Weg durch die echten residentials und livingstreets zu suchen. >>

Re: [Talk-de] historic=castle Icons - allg. Basisklassifizierungen

Hallo! Garry schrieb: > Nop schrieb: >> Zusammenfassend: Könnten wir uns darauf einigen, die fehlende >> Basisklassifzierung OSM-konform in englischen Tags zu erarbeiten und für >> die exakte Wissenschaft weitere Zusatztags zu verwenden? Damit dürfte >> allen Ansprüchen genüge getan sein. >>

Re: [Talk-de] API is back !!!

Hi, > ich habe einige Änderungen problemlos uploaden (mit JOSm) können, doch mit > dem letzten Set habe ich Probleme, beim 1. Versuch stand es etwa 30 min auf > "Daten Hochladen", der Fortschrittsbalken war auf 100% Dann habe ich es > abgebrochen und erneut versucht. Zuerst hatte ich einige Vers

Re: [Talk-de] MapOf

DarkAngel schrieb: > Seit einigen Tagen funktioniert http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ > nicht mehr. Weiß einer warum bzw. ob das ganze demnächst wieder > funktionieren wird? > t...@h hat einen neuen Server bekommen, spaetz ist noch nicht ganz fertig mit der Migration von allen Dingen (MapOf

Re: [Talk-de] Josm: Pedestrian als area

Am 21. April 2009 18:05 schrieb Claudius : >> ja, und nach Angabe auf der italienischen Liste auch vom Validator als >> nicht geschlossen bemängelt. >> > Schon ein Ticket dazu aufgemacht? http://josm.openstreetmap.de/newticket > Persönlich nicht, aber ich hatte den ursprünglichen Poster mit entspr

Re: [Talk-de] Ersatz fuer Namefinder

Hallo Christof, Christof Amelunxen schrieb: > Nicht "war eine Diplomarbeit" sondern "ist eine Master Thesis", d.h. noch in > Arbeit und daher kann ich bzw. können wir > auch zumindest im Moment nichts veröffentlichen. Sorry & ACK :-) > Die einzigen "OSM-fremden" Daten für den Geocoder sind >

Re: [Talk-de] Ersatz fuer Namefinder

Hi, Tobias Wendorff wrote: >>> Wie ist denn da der Status, gibt es irgendein Projekt, das >>> halbwegs vielversprechend aussieht >> Vom Resultat gefällt mir, was die Suche beim openrouteservce liefert. >> Ob es davon freie Sourcen gibt, Pascal Neis wird dazu sicher mehr sagen >> können. > > War

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

On [Sun, 19.04.2009 09:57], Christoph Wagner wrote: > Hallo Mitmapper, > > ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft > eine halbwegs vernünftige Garmin-karte für ganz Deutschland zu produzieren. > > Die Karte könnt ihr hier runterladen: > > http://www.juergen-fra

Re: [Talk-de] Josm: Pedestrian als area

Am 21.04.2009 16:57, Martin Koppenhoefer: > Am 21. April 2009 16:12 schrieb Dimitri Junker: >> Hallo, >> >> in JOSM werden highway=pedestrian als area gezeichnet obwohl sie nicht als >> solche getaggt sind. S. z.B.: >> {Way id=5924249 version=2 nodes=[{Node >> id=13338216,version=5,lat=50.7749485,l

Re: [Talk-de] API is back !!!

Am 21.04.2009 12:13, Jacques Nietsch: > Am 21.04.2009, 12:05 Uhr, schrieb Philipp: > >> Philipp schrieb: >>> Jan Tappenbeck schrieb: gerade gelesen !! >>> Ich bekomme mit JOSM noch beim Upload einen Bad Request / 400... >>> >> Hat sich erledigt. Versucht bloß nicht, am Wochenende angelegte aOS

Re: [Talk-de] Zahlen über OSM

Markus schrieb: > Woher stammen die Zahlen über OSM in der Pressemappe? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Presseteam/Presseinformation#Zahlen,_Daten,_Fakten > > Gibt es sowas wie eine "Systemvariable" (gibts beispielsweise in > Wikipedia für "Anzahl der Artikel"), mit der man die aktuellen

Re: [Talk-de] Zahlen über OSM

Hi, Markus wrote: > Gibt es sowas wie eine "Systemvariable" (gibts beispielsweise in > Wikipedia für "Anzahl der Artikel"), mit der man die aktuellen Werte im > Wiki anzeigen kann? wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats Bye Frederik ___ Talk-de mailing l

[Talk-de] Zahlen über OSM

Woher stammen die Zahlen über OSM in der Pressemappe? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Presseteam/Presseinformation#Zahlen,_Daten,_Fakten Gibt es sowas wie eine "Systemvariable" (gibts beispielsweise in Wikipedia für "Anzahl der Artikel"), mit der man die aktuellen Werte im Wiki anzeigen ka

Re: [Talk-de] Josm: Pedestrian als area

Am 21. April 2009 16:12 schrieb Dimitri Junker : > Hallo, > > in JOSM werden highway=pedestrian als area gezeichnet obwohl sie nicht als > solche getaggt sind. S. z.B.: > {Way id=5924249 version=2 nodes=[{Node > id=13338216,version=5,lat=50.7749485,lon=6.0880014}, {Node > id=48673205,version=1,lat=

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Am 21. April 2009 16:32 schrieb Sven Sommerkamp : >> Johann H. Addicks wrote: >> > Ich gehe davon aus, dass man mit massivem Rechenaufwand in Richtung >> > Spline&Co   die Punktzahl schon radikal ausd?nnen k?nnte. > Ich denke, wenn man sich die Daten anschaut, stellt man hier und da fest das > es L

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

> Hi, > > Johann H. Addicks wrote: > > Ich gehe davon aus, dass man mit massivem Rechenaufwand in Richtung > > Spline&Co   die Punktzahl schon radikal ausd?nnen k?nnte. Ich denke, wenn man sich die Daten anschaut, stellt man hier und da fest das es Leute zu gute meinen mit der Genauigkeit. Das ka

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Am 21. April 2009 16:12 schrieb Frederik Ramm : > Hi, > > Johann H. Addicks wrote: >> Ich gehe davon aus, dass man mit massivem Rechenaufwand in Richtung Spline&Co >> die Punktzahl schon radikal ausdünnen könnte. > > Koennen die Garmin-Geraete das interpretieren? Ich rate mal "nein", aber es gibt

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

Hallo, > Ich hatte Freitag einige Sachen eingetragen die sich aber schon nicht mehr > hochladen ließen. Ich habe das als *.osm Datei gespeichert. Kann ich das > jetzt einfach in JOSM laden und dann in die Datenbank übertragen oder gibt > es da Probleme? Gibt Probleme. Falls es nur neue Objekte

Re: [Talk-de] API is back !!!

Hallo, > ich habe einige Änderungen problemlos uploaden (mit JOSm) können, doch mit > dem letzten Set habe ich Probleme, beim 1. Versuch stand es etwa 30 min auf > "Daten Hochladen", der Fortschrittsbalken war auf 100% Dann habe ich es bei mir ists ähnlich, nur dass mein Fortschrittsbalken bei 0

[Talk-de] Josm: Pedestrian als area

Hallo, in JOSM werden highway=pedestrian als area gezeichnet obwohl sie nicht als solche getaggt sind. S. z.B.: {Way id=5924249 version=2 nodes=[{Node id=13338216,version=5,lat=50.7749485,lon=6.0880014}, {Node id=48673205,version=1,lat=50.7748545,lon=6.0882953}, {Node id=48673210,version=3,lat

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Hi, Johann H. Addicks wrote: > Ich gehe davon aus, dass man mit massivem Rechenaufwand in Richtung Spline&Co > > die Punktzahl schon radikal ausdünnen könnte. Koennen die Garmin-Geraete das interpretieren? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Tal

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen

Hallo, Tobias Wendorff wrote: > okay, dann lehne ich ab. Du sollst nicht ablehnen, Du sollst denen klarmachen, dass sie auch bei CC-BY-SA-lizensierten Ergebnissen etwas davon haben. Denn einen Vergleich zwischen ihren Vektordaten und unseren Ergebnissen duerfen sie ja in jedem Fall machen und

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

> Unsere Straßendaten scheinen zu viele Knotenpunkte in den zu Wegen haben. > DIe Wege müßten entweder schon von vornherein mit einer vernünftigen > Auflösung dargestellt werden. > Oder im Nachhinein bei der Kartenerstellung reduziert werden. > Das führt aber vermutlich zu keinen guten Ergebniss

Re: [Talk-de] Mapnik unter Vista

Heiko Jacobs wrote: > Moin > > Wollte Mapnik zum Testen auf meiner Vista-Kiste installieren und > hielt mich brav an die Anleitung im OSM Wiki. Beim Schritt > from mapnik import * > kommt aber f?r den in __init__.py enthaltenen Befehl > from _mapnik import * > (also mit _ davor) der ImportError, d

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen

Hallo, Frederik Ramm schrieb: > Dann haben sie auch wenig Grund, mit uns einen Deal der Art "wir geben > Euch Luftbilder und kriegen von Euch Vektoren" zu machen, denn die > Einarbeitung der Vektoren in deren Datensatz wird auch nicht weniger > Arbeit machen, als selber abzudigitalisieren. oka

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen

Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: > so ist es aber nunmal in der Realität nicht: die > Landesvermessungsämter haben beides: Raster- und Vektordaten. Dann haben sie auch wenig Grund, mit uns einen Deal der Art "wir geben Euch Luftbilder und kriegen von Euch Vektoren" zu machen, denn die Einarbei

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

Hallo, Jan Jesse wrote: > wir arbeiten seit ein paar Tagen daran, unsere Daten direkt in die DB > zu laden, in der Hoffnung, zukünftig nur Frontend zur Datenerfassung > zu sein, und uns wieder mehr um die eigentliche Karte und > Navigationssoftware kümmern zu können. Seid ihr mit den "openseamap"

Re: [Talk-de] JOSM. Linienstärke im "Bearbeitun gs-Layer" anpassen

dieter jasper wrote: > ich möchte die Linienstärke (hier ways, die vom OSM-Serever > heruntergeladen wurden) vergrößern, damit die Linien auf meinem Laptop > in heller Umgebung besser sichtbar sind. > Für die Farbanpassung habe ich Einstellungsmöglichkeiten im Menue > 'Bearbeiten' gefunden. > Lä

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

> Hi! > > Christoph Wagner schrieb: > > Hallo Mitmapper, > > > > ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft > > eine halbwegs vern?nftige Garmin-karte f?r ganz Deutschland zu > > produzieren. > > > > Die Karte k?nnt ihr hier runterladen: > > > > http://www.juergen-fran

[Talk-de] MapOf

Seit einigen Tagen funktioniert http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ nicht mehr. Weiß einer warum bzw. ob das ganze demnächst wieder funktionieren wird? -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-d

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs . =road (Re: routing über highway=path)

Am 20. April 2009 20:09 schrieb Rainer Knaepper : >>Sowas gibt es durchaus auch in den Hauptdurchfahrtsstrassen von >>Ortschaften im Laufe einer >>secondary um das Tempo zu mässigen. Deswegen sollte man nicht die >>Router dazu verleiten sich einen >>Weg durch die echten residentials und livingstree

[Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

Hallo, wir arbeiten seit ein paar Tagen daran, unsere Daten direkt in die DB zu laden, in der Hoffnung, zukünftig nur Frontend zur Datenerfassung zu sein, und uns wieder mehr um die eigentliche Karte und Navigationssoftware kümmern zu können. Dazu versuchen wir derzeit, unsere Daten (ausschlie

[Talk-de] neue Karten für NaviPowm 0.2.1

Hallo zusammen, es gibt wieder aktuelle NaviPOWM-Karten und es sind auch neue Länder dazugekommen: - Deutschland - Europa - Afrika - Asien (komplett) - Australien + Ozeanien - Südamerika Insgesamt sind das nun fast 10 GB MAP-Files. Alle Dateien können wie immer als komprimierte 7z-Files von ht

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen

Am 21. April 2009 07:13 schrieb Frederik Ramm : > Hallo, > > Martin Koppenhoefer wrote: >> >> 3. ihr habt eine PD-Lizenz, daher geben wir Euch die Luftbilder nicht, >> weil ihr uns sonst Konkurrenz bei den Leuten macht, die bisher unsere >> Daten kaufen. > > Es geht im Beispiel ja darum, dass wer i

Re: [Talk-de] Radverkehrsnetz NRW

Hallo Philipp, als Anfang bei OSM das Radverkehrsnetz NRW auszusuchen, ist schon eine starke Herausforderung. Da ist noch einiges zu mappen. Als vorab Info, kannst du schon mal hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Radverkehrsnetz_NRW nachsehen, was andere OSMler schon erstellt haben. Bei Fr

Re: [Talk-de] Feldlänge

Das klingt nach einer guten Lösung: > begleitende Texte > mit Referenz zum Objekt in eine eigene Tabelle auszulagern. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Radverkehrsnetz NRW

Tobias Wendorff schrieb: > Philipp schrieb: >> Vor Ort sieht man leider nur die kleinen quadratischen Schilder >> http://www.radverkehrsnetz.nrw.de/grafik/Zwischenwegweiser.gif >> die nicht allzu viele Informationen beinhalten. > > Am Masten selbst hängt ein Aufkleber und auf dem steht eine > gena

Re: [Talk-de] Radverkehrsnetz NRW

Philipp schrieb: > Vor Ort sieht man leider nur die kleinen quadratischen Schilder > http://www.radverkehrsnetz.nrw.de/grafik/Zwischenwegweiser.gif > die nicht allzu viele Informationen beinhalten. Am Masten selbst hängt ein Aufkleber und auf dem steht eine genauere Information :-) __

[Talk-de] Radverkehrsnetz NRW

Hi, ich bin neu bei OSM und sehe sein Potential für mich vor allem in der Möglichkeit, an Geodaten zu kommen, die in Standardkarten nicht verzeichnet sind bzw deren Erfassung zu kostenintensiv wäre. Dazu gehören z.B. auch die Fahrradwege. Im Zuge meiner ersten Touren habe ich erfahren, dass Stra

Re: [Talk-de] Feldlänge

> Mal sehen. Ich feande es toll, wenn die Grenze Bestand > haette und fix in die Doku kommt, denn das vereinfacht > die Handhabung des Monsterdatensatzes doch ein wenig. Dein Wunsch ist schon in Erfüllung gegangen ;-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6#Tags Zumindest der n

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

Zitat von Dimitri Junker : > Ich habe das als *.osm Datei gespeichert. Kann ich das > jetzt einfach in JOSM laden und dann in die Datenbank > übertragen oder gibt es da Probleme? Also bei mir hat das grade geklappt. Das Hochladen hat zwar ewig gedauert, aber die Daten sind nun auf dem Server und

Re: [Talk-de] Feldlänge

Original-Nachricht > Datum: Tue, 21 Apr 2009 13:14:16 +0200 > Von: Lars Francke > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Feldlänge > Ja mir ist klar, dass das daher kommt aber in einer DB ist die Grenze > trotzdem recht unsinnig, da die Felder nicht

Re: [Talk-de] API is back !!!

Hallo, ich habe einige Änderungen problemlos uploaden (mit JOSm) können, doch mit dem letzten Set habe ich Probleme, beim 1. Versuch stand es etwa 30 min auf "Daten Hochladen", der Fortschrittsbalken war auf 100% Dann habe ich es abgebrochen und erneut versucht. Zuerst hatte ich einige Versuche

Re: [Talk-de] Feldlänge

Ich zitiere einfach mal aus der PostgreSQL Doku: "Values of type character are physically padded with spaces to the specified width n, and are stored and displayed that way. However, the padding spaces are treated as semantically insignificant. Trailing spaces are disregarded

Re: [Talk-de] Feldlänge

Lars Francke schrieb: > Ja mir ist klar, dass das daher kommt aber in einer DB ist die Grenze > trotzdem recht unsinnig, da die Felder nicht an irgendwelchen > Bytegrenzen gespeichert werden sondern dann eh seitenweise/zeilenweise > gelesen werden. Aber ich habe mein technisches Argument auf der >

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

Hallo, Laut ist wieder alles OK, Laut noch nicht. Bevor ich jetzt endlich die lange Busfahrt von So eintragen wollte habe ich mal einen Testnode erzeugt: Laden ei

Re: [Talk-de] Feldlänge

Hallo, >Aber nicht immer macht es Sinn, für eine Bemerkung zu einem Geo-Objekt >eine eigene Website zu bauen. Mal eine dumme Frage wo soll denn diese Info sichtbar sein? Ein POI mit >255 Zeichen auf der Karte? Oder wo. Trag es doch in Wikipedia oder Wikitravel ein. So haben dann mehr Leute was

Re: [Talk-de] Feldlänge

>> Abgesehen davon, dass ich die Begrenzung unsinnig finde bzw. 256 >> Zeichen einfach extrem willkürlich und...wenig... > > Vielleicht nicht ganz so willkuerlich wie es scheint. > 256 ist nun mal eine nicht ganz unwichtige Zweierpotenz > und mit 8 Bit adressierbar. Ja mir ist klar, dass das daher

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck & Ziel?

Martin Koppenhoefer schrieb: >> Ich neulich übrigens gesehen, dass diverse Wartungsstraßen, >> z.B. an Bahnhöfen und Autobahnen, ebenfalls als highway=service >> getagged wurden :-(( >> > > ist das denn nicht richtig? Was sollte man da denn sonst verwenden? Doch, aber wie willst Du es darstellen?

Re: [Talk-de] Ersatz fuer Namefinder

Johann H. Addicks schrieb: > Frederik Ramm schrieb: >> Wie ist denn da der Status, gibt es irgendein Projekt, das >> halbwegs vielversprechend aussieht > > Vom Resultat gefällt mir, was die Suche beim openrouteservce liefert. > Ob es davon freie Sourcen gibt, Pascal Neis wird dazu sicher mehr sag

Re: [Talk-de] Feldlänge

Am 21.04.09 schrieb Markus: Ich denke, die Zusammenarbeit mit Wikipedia wird da einige neue visionäre Möglichkeiten eröffnen... Relevanzdiskussionen für Tag-Inhalte? (SCNR) m.E. gehört die Prosa auch an einen externen Ort (oder mehrere Orte), wobei die Frage ist, ob nicht ein Verweis der ex

Re: [Talk-de] Feldlänge

Original-Nachricht > Datum: Tue, 21 Apr 2009 12:44:34 +0200 > Von: Lars Francke > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Feldlänge > Abgesehen davon, dass ich die Begrenzung unsinnig finde bzw. 256 > Zeichen einfach extrem willkürlich und...wenig...

Re: [Talk-de] Feldlänge

Abgesehen davon, dass ich die Begrenzung unsinnig finde bzw. 256 Zeichen einfach extrem willkürlich und...wenig... > Und zwar m.E /bevor/ die Begrenzung auf 256 Zeichen >> hier einfach so technisch vorgegeben wird > und damit Information verloren geht bzw nicht mehr gespeichert werden kann. ...ha

  1   2   >