Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Sebastian Niehaus:
ich habe mal bei der Stadt Hannover angefragt, ob wir ein
Strassenverzeichnis bekommen könnten. Die Antwort ist da und sie
lautet prinzipiell ersteinmal ja.
Warum denkst du das?
Unten schreibst du doch selbst, dass die Antwort
On Fri, 27 Feb 2009, Alexander Schulze wrote:
Ich finde die Farben sehr gut, mit denen einem signalisiert wird, ob
man im Snap-Bereich für den Anschluss an einen bestehenden Weg ist.
Auch, dass es ausgeblendet wird, falls man STRG drückt gefällt mir
sehr gut. Könnte man das auch fürs Löschen
Hallo,
Bernd Wurst be...@bwurst.org writes:
[...]
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Sebastian Niehaus:
ich habe mal bei der Stadt Hannover angefragt, ob wir ein
Strassenverzeichnis bekommen könnten. Die Antwort ist da und sie
lautet prinzipiell ersteinmal ja.
Warum denkst du das? Unten
Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Sebastian Niehaus:
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Sebastian Niehaus:
ich habe mal bei der Stadt Hannover angefragt, ob wir ein
Strassenverzeichnis bekommen könnten. Die Antwort ist da und sie
lautet prinzipiell ersteinmal ja.
Warum
Bernd Wurst schrieb:
Es ist erstmal egal. So lange jeder drauf zugreifen kann, kann jeder in
seinem
eingemauerten Keller diesen Vergleich anstellen und du kannst dich auf das
verteilen von Tools und Scripts zum Daten-Vergleich beschrönken.
Bei Frei im Sinne von Freiheit kannst du dann
Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Einige Stadtverwaltungen scheinen Angst vor Haftungsproblematiken zu
haben, wenn sie Daten so herausgeben, und z.B. der Wiederveröffentlicher
baut Fehler in die Daten ein (absichtlich oder unabsichtlich),
präsentiert das Resultat
Seit dem letzten Update von der letzten auf die aktuelle Version ist
JOSM bei mir extrem langsam. Bei der Gelegenheit hatte ich auch die
Plugins aktualisiert (Validator, WMS, usertools). Anfangs ist das Tempo
noch annähernd normal, doch schon nach 10-15 Minuten ist das Programm
sehr verzögert
In unserer Gegend gibt es einen FKK-Club - nichts schlüpfriges, sondern
einen altehrwürdigen Licht- und Luftbadeverein oder so ähnlich. Das
große Gelände liegt am Waldrand, z. T. in den Wald hineinreichend, auf
dem Gelände Schwimmbecken, 2 oder 3 Tennisplätze, ein Teil Stellplätze
für
Johannes Haller schrieb:
In unserer Gegend gibt es einen FKK-Club - nichts schlüpfriges, sondern
einen altehrwürdigen Licht- und Luftbadeverein oder so ähnlich. Das
große Gelände liegt am Waldrand, z. T. in den Wald hineinreichend, auf
dem Gelände Schwimmbecken, 2 oder 3 Tennisplätze, ein
On Fri, 27 Feb 2009, Johannes Haller wrote:
Seit dem letzten Update von der letzten auf die aktuelle Version ist
JOSM bei mir extrem langsam. Bei der Gelegenheit hatte ich auch die
Plugins aktualisiert (Validator, WMS, usertools). Anfangs ist das Tempo
noch annähernd normal, doch schon nach
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
| Johannes Haller schrieb:
| In unserer Gegend gibt es einen FKK-Club - nichts schlüpfriges, sondern
| einen altehrwürdigen Licht- und Luftbadeverein oder so ähnlich. Das
| große Gelände liegt am Waldrand, z. T. in den
Johannes Haller schrieb:
In unserer Gegend gibt es einen FKK-Club - nichts schlüpfriges, sondern
einen altehrwürdigen Licht- und Luftbadeverein oder so ähnlich.
Das erinnert mich an das min_clothing/max_clothing-proposal.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Clothing
Wurde
Dirk-Lüder Kreie schrieb:
| na, ich würde die einzelnen Bestandteile wie üblich mappen
| (tourism=camp_site + name=DFK-Verein XYZ ,
| natural=water,
| leisure=pitch + sport=tennis).
dresscode=in_teh_nudd
;)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Clothing
max_clothing=naked
Hallo,
Gilt das für Relief oder bebaute Fläche?
Woher weiß ich was da jemand in Wikipedia geschrieben hat. Ich vermute aber
mal es sind die min/max Höhen innerhalb der entsprechenden Grenzen.
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Zitat Jutta Weisel:
gibt es eine Möglichkeit, Flächen - speziell Rechtecke - zu drehen?
Oder kann man wenigstens eine Kante auszeichnen, die von JOSM beim
Form rechtwinklig machen nicht gedreht wird?
Meist verläuft eine Kante ja parallel zu einem Weg.
alternativ zu den Ausrichtefunktionen
Hallo,
wenn es denn in der weiten Welt außerhalb OSM falsch sein sollte,
Monument/monument mit Denkmal oder (ganz schlimm!) Baudenkmal zu
übersetzen, gleichzusetzen oder zu erklären, dann müssten wir jetzt ganz
schnell einigen Wörterbuch- und Lexikon-Verlagen (Brockhaus, Duden,
PONS, Klett
Am 26. Februar 2009 23:31 schrieb Garry garr...@gmx.de:
macht bzw. kaum möglich ist wenn Du alle verfügbaren Tracks verwenden
willst. Auf freiwillige Angaben der Trackspender
kannst Du Dich nicht verlassen - die werden es häufig selbst nicht
wissen was sie für eine Korrektur im Logfile haben
Hallo,
Ist Dir inzwischen wenigstens klar dass es Geräte(bzw. sogar
firmwarespezifische) systematische Fehler gibt die Du *vor* Deiner
statistischen zusammenwürflung und Auswertung berücksichtigen musst?
Nein, bekannte systematische Meßfehler sollte man natürlich vorher
korigieren. Aber jedes
Hallo,
das ist fast etwas zum Schmunzeln: Letzer Aschenbecher vor dem Eingang
http://skolelinux.de/~ralf/osm/img_4733.jpg
Ein bitterer (Nikotin-)Beigeschmack bleibt allerdings, wenn man den
Bürgersteig vor dem Krankenhaus nicht passieren kann, ohne von
schwerkranken Kettenrauchern in
Hallo,
ich steh auf dem Schlauch.
Ich möchte für eine Studienarbeit die Datendichte von OSM tiles
analysieren. Dazu lade ich die Daten, der tiles herunter.
Nur warum bekomme ich so unterschiedliche Daten, je nachdem ob ich
api.openstreetmap... oder xapi verwende?
Ein Beispiel (für dieses tile
Am 27. Februar 2009 08:26 schrieb Sebastian Niehaus
nieh...@nospam.arcornews.de:
Die Erhöhung der Lebenserwartung läuft übrigens parallel mit dem
Aussterben der Wölfe.
und die Geburtenrate in D sinkt mit der abnehmenden Zahl der
Störche..
Ich *hasse* es, wenn aus irgendwelchen
2009/2/27 RalfGesellensetter r...@gmx.de:
Hallo,
das ist fast etwas zum Schmunzeln: Letzer Aschenbecher vor dem Eingang
http://skolelinux.de/~ralf/osm/img_4733.jpg
Ein bitterer (Nikotin-)Beigeschmack bleibt allerdings, wenn man den
Bürgersteig vor dem Krankenhaus nicht passieren kann,
Am 27. Februar 2009 13:05 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de:
Ist Dir inzwischen wenigstens klar dass es Geräte(bzw. sogar
firmwarespezifische) systematische Fehler gibt die Du *vor* Deiner
statistischen zusammenwürflung und Auswertung berücksichtigen musst?
Nein, bekannte
wie oft wird das Layer eigentlich refreshed? Finde die Ansicht nämlich
sehr angenehm, weil auch in höherer Zoomstufe noch gute Übersicht
herrscht und nicht auf Grund von Pseudo-Standardbreiten für Straßen die
Sache vermatscht wird.
z.B.
Am 27.02.2009 11:04, Dirk Stöcker:
On Fri, 27 Feb 2009, Johannes Haller wrote:
Seit dem letzten Update von der letzten auf die aktuelle Version ist
JOSM bei mir extrem langsam. Bei der Gelegenheit hatte ich auch die
Plugins aktualisiert (Validator, WMS, usertools). Anfangs ist das Tempo
noch
hi !
kennt einer von euch ein cafe oder kneipe mit freiem Netzzugang in
Ludwigsburg ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Sebastian Niehaus schrieb:
Wir können (nach mündlicher Zusage der entsprechenden Mitarbeiterin)
das Verzeichnis zum Abgleich nutzen, aber dürfen es nicht weitergeben,
weiterverkaufen oder weiterverteilen - streng genommen nichteinmal
innerhalb des Projektes. Wobei ich der Meinung bin, dass wir
Bernd Wurst schrieb:
Das könnte man vermeiden in dem man die Daten nur veröffentlicht /
veröffentlichen darf mit einem Vermerk dass es sich um einen verarbeiteten
Auszug aus den Daten handelt und wo man die Original-Daten findet.
Worauf beziehst Du Dich? Dazu müsste er eine
Bernd Wurst schrieb:
25 € für den Versand einer E-Mail?
Super, ich will da arbeiten, wo kann ich unterschreiben? ;-)
Es sind 100%ig Verwaltungsgebühren. Vollkommen normal.
Sicher sowas wie:
- 15 EUR Auskunft / Recherche
- 10 EUR Bereitstellung via Datenträge oder E-Mail
Sebastian Niehaus schrieb:
Weil bedenke: Innerhalb des Projekts ist eine nichtige
Formulierung. Jeder ist Teil des Projekts, es ist immer eine
Veröffentlichung.
Das sehe ich anders: die Tatsache, dass wir Yahoo-Luftbilder für
unsere Zwecke nutzen dürfen bedeutet noch lange nicht, dass wir
Dimitri Junker schrieb:
Woher weiß ich was da jemand in Wikipedia geschrieben hat. Ich vermute aber
mal es sind die min/max Höhen innerhalb der entsprechenden Grenzen.
Das ist exakt die Begründung, wieso Wikipedia als Quelle in
Hausarbeiten (etc.) niemals genannt werden sollt.
Ich könnte ja
Am Donnerstag, 26. Februar 2009 schrieb Carsten Schwede:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
Ich bin seit gestern glücklicher Besitzer eines Garmin Edge 705 und die
erste Maßnahme war natürlich die Installation der
Computerteddy-Karten. ;-)
Angesichts des bis jetzt schon Gebotenen
Am 27. Februar 2009 15:44 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Dimitri Junker schrieb:
Woher weiß ich was da jemand in Wikipedia geschrieben hat. Ich vermute aber
mal es sind die min/max Höhen innerhalb der entsprechenden Grenzen.
Das ist exakt die Begründung, wieso
Am 27. Februar 2009 09:08 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
On Fri, 27 Feb 2009, Alexander Schulze wrote:
Ich finde die Farben sehr gut, mit denen einem signalisiert wird, ob
man im Snap-Bereich für den Anschluss an einen bestehenden Weg ist.
Auch, dass es ausgeblendet wird,
Am 27. Februar 2009 08:44 schrieb Sebastian Niehaus
nieh...@nospam.arcornews.de:
Hallo,
ich habe mal bei der Stadt Hannover angefragt, ob wir ein
Strassenverzeichnis bekommen könnten. Die Antwort ist da ..., aber dürfen es
nicht weitergeben,
weiterverkaufen oder weiterverteilen...
Wie
Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Bernd Wurst schrieb:
Das könnte man vermeiden in dem man die Daten nur veröffentlicht /
veröffentlichen darf mit einem Vermerk dass es sich um einen
verarbeiteten Auszug aus den Daten handelt und wo man die Original-Daten
Vielleicht wurde nicht nur die Bedienung in einigen Punkten an Potlatch
angepasst sondern auch die Geschwindigkeit - vermutlich damit sich
Umsteiger eher zu hause fühlen. ;-)
Detlef
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
kennt einer von euch ein cafe oder kneipe mit freiem Netzzugang in
Ludwigsburg ??
Ich hab's selbst noch nicht nähers angeschaut aber bei uns hier (nicht
Ludwigsburg) hängt im McDonald's Werbung von der Telekom mit sinngemäß Happy
Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Es sind 100%ig Verwaltungsgebühren. Vollkommen normal.
Sicher sowas wie:
- 15 EUR Auskunft / Recherche
- 10 EUR Bereitstellung via Datenträge oder E-Mail
Bin ich zu naiv wenn ich mir das so vorstelle, dass man da im Webinterface
Bernd Wurst schrieb:
Um den Preis kann man in anderen Gemeinden beinahe heiraten. ;-)
In anderen Gemeinden kostet eine Koordinate alleine 17,50 EUR.
Haben wir doch neulich mal herausgefunden.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Bernd Wurst schrieb:
Tag löschen klingt nach Du hast nicht gelesen was ich geschrieben habe.
Vielleicht magst du das nachholen.
Du scheinst nicht verstanden zu haben, was ich damit ausdrücken will:
source = Website mit Tabelle drauf, bitte nicht löschen
Du kannst zwar ne Quelle dranschreiben,
Dirk Stöcker schrieb:
Welche Versionen hast Du?
Hallo Dirk,
JOSM 1432
usertools 13455
validator 13598
wmsplugin 13796
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 27. Februar 2009 16:43 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Bernd Wurst schrieb:
Tag löschen klingt nach Du hast nicht gelesen was ich geschrieben habe.
Vielleicht magst du das nachholen.
Du scheinst nicht verstanden zu haben, was ich damit ausdrücken will:
source =
Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Tag löschen klingt nach Du hast nicht gelesen was ich geschrieben
habe. Vielleicht magst du das nachholen.
Du scheinst nicht verstanden zu haben, was ich damit ausdrücken will:
source = Website mit Tabelle drauf, bitte nicht
Hallo.
Ich habe eine ähnliche Frage schon vor Weihnachten mal gestellt aber die
Diskussion hat sich dann verlaufen.
Daher hier ganz konkret erstmal die Frage:
Hat hier irgend jemand ein Garmin Nüvi 205(T), 255(T) oder 255WT?
Wenn ja, bitte melden, ich bin an Berichten zur OSM-tauglichkeit
@ Norbert Kück
wenn es denn in der weiten Welt außerhalb OSM falsch sein sollte,
Monument/monument mit Denkmal oder (ganz schlimm!) Baudenkmal zu
übersetzen, gleichzusetzen oder zu erklären, dann müssten wir jetzt ganz
schnell einigen Wörterbuch- und Lexikon-Verlagen (Brockhaus, Duden,
Martin Koppenhoefer schrieb:
so gross ist das Problem nicht, da ja wie von Dir erwaehnt die History
existiert. Es reicht bei einem Way oder Node, der einen interessiert,
die History anzusehen, und schon sieht man, mit welchen Werten und
Tags er jemals in der Datenbank war, d.h. man sieht auch
Bernd Wurst schrieb:
Ich rede von der Veröffentlichung einer Liste von Straßennamen. Das geschieht
in der Praxis meist auf einer Website, oder wenn's hoch kommt im OSM-Wiki.
Ja, aber nur von Daten,
1. die ausdrücklich freigegeben wurden
2. die wir selbst erhoben haben
Mit wir können keine
Hallo,
Grant Slater hat heute auf legal-talk/talk geschrieben, wie der Plan
mit der neuen Lizenz ist.
Auszuege von mir:
* Die Lizenz ist auf der OpenDataCommons-Webseite und jeder ist
willkommen, dort im Kommentar-Prozess mitzuhelfen, dass diese Lizenz
fuer uns die richtige ist/wird:
Hi,
Frederik Ramm wrote:
Wer noch
schnell fuer 15 Pfund Mitglied in der OSMF werden will:
http://foundation.openstreetmap.org/join/
Ich korrigiere mich; ich erfahre gerade, dass nur abstimmen darf, wer am
23.1.09 Mitglied war. Warum, weiss ich nicht genau.
Bye
Frederik
Hallo,
mal wieder etwas verspätet, aber zur Info:
wir (Steffen Neubauer) haben letzten Sommer mal die GPX-Tracks von OSM
(Ziel: DTL) gezogen und in unsere SRTM-DB gespielt. Zum Zeitpunkt des
Versuchs konnten ca. 75.000 GPX Tracks zu 208 Mio. Punkte umgewandelt
und in eine DB geschrieben
Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Und selbst wenn es gemeinfrei wäre, müsstest Du eine Quelle drankleben
Jetzt redest du wirren Quatsch.
was Du aber nicht kannst.
Du glaubst gar nicht, was ich auf meiner Website alles drankleben könnte. :)
Gruß, Bernd
--
If
On Fri, Feb 27, 2009 at 04:54:52PM +0100, Bernd Wurst wrote:
Ich habe eine ähnliche Frage schon vor Weihnachten mal gestellt aber die
Diskussion hat sich dann verlaufen.
Daher hier ganz konkret erstmal die Frage:
Hat hier irgend jemand ein Garmin Nüvi 205(T), 255(T) oder 255WT?
Wenn ja,
Hallo.
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Florian Lohoff:
Ich habe ein 205 - OSM Karten auch auf der MicroSD funktionieren -
Rudimentaere routing nach den mkgmap aenderungen auch - Allerdings keine
Adresssuche ...
Okay, danke soweit!
Letzteres sehe ich als work in progress, da erwarte ich
Alexander Zipf schrieb:
Wir haben das erstmal nicht soo strikt weiter verfolgt, sondern sind
zunächst bei SRTM geblieben, sind aber durchaus weiter daran
interessiert und wollten hier sowieso wieder aktiv werden (Martin)
Habt ihr die 1er Karten? Ich habe mir vorgestern die SRTM-1er für
Hallo,
Roman Grabolle schrieb:
Also brauchen wir für die zahlreichen eingetragenen Kulturdenkmale
einen eigenen tag und bestenfalls alsbald auch ein Icon.
Das unterschreibe ich sofort!
Bis ein Ergebnis da ist, werde ich mein Schema weiter verwenden. Meine
Villen habe ich im Blick - die dann
Am 27. Februar 2009 17:04 schrieb Roman Grabolle roman_grabo...@gmx.de:
Also brauchen wir für die zahlreichen eingetragenen Kulturdenkmale einen
eigenen tag und bestenfalls alsbald auch ein Icon. Vorgeschlagen wurde
building=yes, Kulturdenkmal=yes, zumal damit auch historic=archaeological
2009/2/27 Norbert Kück o...@nk-bre.net:
Hallo,
Roman Grabolle schrieb:
Also brauchen wir für die zahlreichen eingetragenen Kulturdenkmale
einen eigenen tag und bestenfalls alsbald auch ein Icon.
Das unterschreibe ich sofort!
Bis ein Ergebnis da ist, werde ich mein Schema weiter verwenden.
Am 27. Februar 2009 17:25 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hi,
Frederik Ramm wrote:
Wer noch
schnell fuer 15 Pfund Mitglied in der OSMF werden will:
http://foundation.openstreetmap.org/join/
Ich korrigiere mich; ich erfahre gerade, dass nur abstimmen darf, wer am
23.1.09
Bernd Wurst schrieb:
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Und selbst wenn es gemeinfrei wäre, müsstest Du eine Quelle drankleben
Jetzt redest du wirren Quatsch.
§ 5 Abs. 2 UrhG:
Das gleiche gilt für andere amtliche Werke, die im amtlichen Interesse
zur allgemeinen
Hallo Tobias,
Am 26.02.2009 um 08:26 schrieb Tobias Wendorff:
Willst Du meine Messdaten haben? Trimble-Gerät, fester Referenzpunkt
bekannt.
leg mir doch mal bitte Deine Messdaten, am besten beschränkt auf
Dortmund,
irgendwo hin.
Alles Gute
Johannes
Martin Koppenhoefer schrieb:
Das koennte ich mit einem Buch oder Zeitschriftenartikel genauso
machen (wenn da auch der Aufwand ein bisschen hoeher sein duerfte),
insbesondere, wenn ich es selbst herausgebe. Ausserdem findet man zu
fast jedem Thema mit ein bisschen Aufwand auch kontraere
Johannes Hüsing schrieb:
leg mir doch mal bitte Deine Messdaten, am besten beschränkt auf
Dortmund, irgendwo hin.
Ich habe eine fest installierte Station, die kontinuierlich die
Messdaten aufzeichnet und mit den Referenzdaten vergleicht.
Ich kann Dir daher nur einen festen Punkt geben :-)
Am 27. Februar 2009 18:27 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Bernd Wurst schrieb:
Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Und selbst wenn es gemeinfrei wäre, müsstest Du eine Quelle drankleben
Jetzt redest du wirren Quatsch.
§ 5 Abs. 2 UrhG:
Das gleiche
Martin Koppenhoefer schrieb:
mach bitte noch ein note dazu, dass das tagging falsch ist, halte ich
zwar auch nur für suboptimal, aber wenn Du Dich nicht bremsen lässt.
Die Meinung, dass das Tagging FALSCH ist, teile ich nicht. Daher wird
bestenfalls ein Hinweis, dass Bearbeitung erforderlich
On Fri, Feb 27, 2009 at 05:47:59PM +0100, Bernd Wurst wrote:
Ich will ungern mehrere hardwaremäßig eng verwandte devices mitführen
müssen. :)
Insbesondere da mein tracklog-equipment aus einem blumax und einem Handy
besteht, was im Auto unoptimal zu befestigen ist.
Also grade die
Am 27. Februar 2009 18:37 schrieb Norbert Kück o...@nk-bre.net:
Martin Koppenhoefer schrieb:
mach bitte noch ein note dazu, dass das tagging falsch ist, halte ich
zwar auch nur für suboptimal, aber wenn Du Dich nicht bremsen lässt.
Die Meinung, dass das Tagging FALSCH ist, teile ich nicht.
Am 27. Februar 2009 18:41 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
man kann sich bei einem solchen Thema in einem solchen Projekt nicht
nur auf deutsche Jurisdisktion berufen.
Welches Hannover meint er? Das in den USA? Muss ja auch gesagt werden,
Hi,
Martin Koppenhoefer schrieb:
das kann ich bestätigen. Ansonsten sehr schick.
Das ist garantiert ein Bug. Wenn den mal jemand nachvollziehbar machen kann,
dann bitte als Bugreport eintragen.
Ciao
naja, nachvollziehbar ist schwierig. Es passiert einfach ziemlich von
Anfang an: Add
Hallo Roman,
Roman Grabolle schrieb:
Man wird als Eigentümer (in den allermeisten Fällen)
direkt und über eine solche öffentliche Bekanntmachungen davon in
Kenntnis gesetzt, dass es sich bei dem Besitz um ein (Kultur)-Denkmal
handelt.
Es sind doch bestimmte Auflagen mit einem solchen
Martin Koppenhoefer schrieb:
oder man geht davon aus, dass diese hunderte verschiedenen GPS-Geraete
nicht gleichmaessig verteilt sind. Wenn 50 % dasselbe Geraet haben,
das einen bestimmten Fehler macht, und die anderen 50 % verteilen sich
auf hunderte verschiedene Geraete, dann funktioniert
Dimitri Junker schrieb:
Die GPS Empfänger arbeiten leider nicht alle gleich. Manche geben die
Meereshöhe, manche die Geoidhöhe aus, mache printen den Höhenausgleich
im Protokoll, wieder andere nicht. Im Pocketnavigation Forum wurden dazu
schon detaillierte Untersuchungen vorgenommen.
Nach
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
was ist das denn schon wieder für ne Masche? Damit nicht schnell noch
ausreichend Gegner der neuen Lizenz mobilisiert werden können?
Oder Befuerworter; umgekehrt koennte es ja auch sein, dass, wenn es
*kein* solches Schlussdatum gaebe, jemand sagt: Die wollen
Hallo,
On Fri, 27 Feb 2009 17:22 +0100, Frederik Ramm
frede...@remote.org wrote:
Wollen wir eine deutsche Lizenzdiskussionsliste aufmachen oder hier
darueber sprechen, oder redet jeder, den das interessiert, einfach auf
den englischen Listen mit?
Hier der Kernpukt meiner Kritik. Auf
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
Ganz grundsaetzlich ist so eine Aenerungsmoeglichkeit vielleicht ganz
ganz falsch;
nicht ganz falsch wollte ich schreiben.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Frederik Ramm schrieb:
Wollen wir eine deutsche Lizenzdiskussionsliste aufmachen oder hier
darueber sprechen, oder redet jeder, den das interessiert, einfach auf
den englischen Listen mit?
Mir ist es egal ... dann warte ich noch etwas, bevor ich meinen
Senf dazu abgebe.
Lutz Horn schrieb:
Und genau das ist beabsichtigt. Das SA bezieht sich für mich
wesentlich auf *alle* Arten von abgeleiteten Werken, nicht nur auf die
Rohdaten. Renderings, Mashups, Statistiken, Routenplaner usw. müssen
alle vollständig ebenfalls unter CC-BY-SA oder eine kompatiblen Lizenz
Norbert Kück schrieb:
wenn es denn in der weiten Welt außerhalb OSM falsch sein sollte,
Monument/monument mit Denkmal oder (ganz schlimm!) Baudenkmal zu
übersetzen
Man kann monument mit Denkmal übersetzen, aber nicht Denkmal mit
monument. Einfach alles, was auf der Denkmalliste steht, als
Hallo,
Lutz Horn wrote:
Und genau das ist beabsichtigt.
Aber nur von sehr wenigen Teilnehmern beim Projekt. Den meisten ist die
praktische Nutzbarkeit der Daten wichtiger als strikte RMS-Ideologie.
Das strikte Share-Alike sorgt fuer sehr viele Probleme und
Inkompatibilitaeten. Ich nenne zwei
Hallo,
das es unter Windows XP mit JOSM häufiger auftritt,
Richtig, habe dort auch das gleiche Problem. Arbeite mit dem Firefox.
Grüße, Arne+++
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Johannes Haller schrieb:
In unserer Gegend gibt es einen FKK-Club - nichts schlüpfriges, sondern
einen altehrwürdigen Licht- und Luftbadeverein oder so ähnlich. Das
große Gelände liegt am Waldrand, z. T. in den Wald hineinreichend, auf
dem Gelände Schwimmbecken, 2 oder 3 Tennisplätze, ein
Arne Bischoff schrieb:
Hallo,
das es unter Windows XP mit JOSM häufiger auftritt,
Richtig, habe dort auch das gleiche Problem. Arbeite mit dem Firefox.
Was hat der Firefox damit zu tun?
Auf jeden Fall kenne ich das klick Problem seit ich JOSM nutze (ca. 1,5
Jahre). Eine
Am 27. Februar 2009 17:08 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
so gross ist das Problem nicht, da ja wie von Dir erwaehnt die History
existiert. Es reicht bei einem Way oder Node, der einen interessiert,
die History anzusehen, und schon sieht
Lutz Horn lutz.h...@fastmail.fm wrote:
Und genau das ist beabsichtigt.
Nein, das ist schlecht!
Das wäre um bei der Analogie mit GPL Software wie zum Beispiel Linux
oder zu bleiben in etwa so wie wenn man keine kommerzielle Software
für Linux schreiben dürfte. Mir ist klar, dass es Leute gibt,
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Ich dachte, die neue Lizenz bezieht sich ausschließlich auf die
Datenbank und CC-BY-SA würde weiterhin für die Daten beibehalten?
Nein:
OSMFs legal counsel also recommends the use of the Factual Information
License http://www.opendatacommons.org/licenses/fil/
Hi!
Lutz Horn schrieb:
Hier der Kernpukt meiner Kritik. Auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License#Derived_works heißt
es:
CC-BY-SA requires that the entire derivative work is shared. In the
past, interpretations of this requirement have stopped OSM data being
used as
Frederik Ramm schrieb:
Die ODbL sieht vor, dass abgeleitete Datenbankwerke ebenfalls unter der
ODbL stehen muessen, Nur fuer Endprodukte, wie z.B. Kartenbilder, wird
gesagt, dass hier eine andere Lizenz zulaessig ist. Zugleich gilt, dass
jede Art der Rueckgewinnung von OSM-Daten aus einem
Hallo,
Tobias Knerr wrote:
Ich sehe da (als Nicht-Jurist) aber ein kleines Problem mit der
Reverse-Engineering-Klausel. Wenn sämtliche Endprodukte nicht zur
Rückgewinnung von OSM-Daten verwendet werden dürfen, ist das dann nicht
eine Forderung, die auch bei deren Weitergabe erhalten bleiben
Johann H. Addicks schrieb:
Das kann's nicht sein, aber was ist damit gemeint?
http://www.addicks.net/gallery/Irgendwo/P2260477
Ich wuerde mal vermuten, da wollte einer Kinder nicht unbeaufsichtigt
fahren lassen! ausdrucken. :) Ist das Zeichen nicht auch an
Rolltreppen zu finden?
Hallo,
On Fri, 27 Feb 2009 19:52 +0100, Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Lutz Horn schrieb:
Es geht darum, mehr Daten und Projekte vollständig frei verwendbar
zu machen. Ich verweise auf das Argument von RMS, das er in
http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.html macht. Wenn
abgeleitete
Bernd Wurst wrote:
Also grade die Track-Aufzeichnung wäre mir wichtig, daher muss ich da noch
auf
jemanden warten, der das schonmal gemacht hat bzw. diese Frage beantworten
kann oder eventuell das Gerät aus diesem Grund nicht gekauft hat. ;-)
Habe ein Nüvi 250W. Trackaufzeichnung ist zwar
Hallo,
On Fri, 27 Feb 2009 17:22 +0100, Frederik Ramm
frede...@remote.org wrote:
Wenn die Mitglieder mehrheitlich dafuer sind, dann sollen die Mapper
gebeten werden, ihre Arbeit unter die neue Lizenz zu stellen (und wer
Nein sagt, der bekommt dann so eine huebsche bist Du sicher, dass Du
Lutz Horn schrieb:
Hier der Kernpukt meiner Kritik. Auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License#Derived_works heißt
es:
CC-BY-SA requires that the entire derivative work is shared. In the
past, interpretations of this requirement have stopped OSM data being
used as a
On Fri, 27 Feb 2009, Johannes Haller wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Welche Versionen hast Du?
Hallo Dirk,
JOSM 1432
usertools 13455
validator 13598
wmsplugin 13796
Wechsel mal auf Latest und berichte, ob es besser geworden ist. Java hatte
scheinbar Probleme mit dem ständigen Wechseln der
On Fri, 27 Feb 2009, Jonas Krückel (John07) wrote:
das es unter Windows XP mit JOSM häufiger auftritt,
Richtig, habe dort auch das gleiche Problem. Arbeite mit dem Firefox.
Was hat der Firefox damit zu tun?
Auf jeden Fall kenne ich das klick Problem seit ich JOSM nutze (ca. 1,5
Jahre). Eine
Hallo,
Lutz Horn wrote:
Wie genau ist denn diese Löschung gedacht? Angenommen, ich stimme der
neuen Lizenz nicht zu, diese wird aber ansonsten angenommen. Welche
Daten werden dann gelöscht? Ich wäre dann dafür, dass all von mir
hinzugefügten Daten und von mir gemachten Änderungen *und* alle
Hallo,
On Fri, 27 Feb 2009 20:36 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
Es handelt sich also um die gleiche Art von Schaden, von der
beispielsweise die Software-Industrie in Bezug auf Raubkopien gerne
spricht (100 Raubkopien = 100x entgangener Gewinn). Ebenso gehst Du
davon aus,
Hallo Detlef,
On Fri, 27 Feb 2009 20:27 +0100, Detlef Reichl detlef.rei...@gmx.org
wrote:
Alles in allem würde ich dieser Lizenz nicht zustimmen und eher eine
Löschung meiner Daten in Kauf nehmen. Dann werden einige Regionen wieder
recht kahl :-)
Irgendetwas scheint hier in Pforzheim im
Hallo,
Detlef Reichl wrote:
Das sehe ich genau so. Wenn es nur um viele schöne Anwendungen geht ist
OSM überflüssig, da man sich auch bei google-maps beteiligen kann. Dort
stehen die Daten auch kostenfrei zur Verfügung und einen direkten
Schaden gibt es auch nicht.
Das ist doch Quark. Da
Hallo,
Lutz Horn wrote:
Wow, diesen Vergleich lese ich hier zum ersten Mal :) Argument pro
Freiheit im RMS'schen Sinne == Argument der Content-Mafia zu
Raubkopien. Das ist gut!
Kam auf der englischen Liste schon oefter, ich bin also nur ein
Nachplapperer. Ist aber IMHO wirklich nicht von der
1 - 100 von 173 matches
Mail list logo
