Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Aucune mention sur le Wiki, et je n’ai jamais entendu parler d’un accord. Je tenterais bien de l’obtenir, mais je ne suis pas membre de l’association OSM-FR et, autant que je sache, je n’ai pas de légitimité pour entamer une telle demande au nom de la communauté OSM, mais peut-être que ce n’est

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Le 19/02/2018 à 15:00, David Marchal a écrit : > Euh… Ils font dans leur coin ce qu’OSM leur propose depuis des années, > proposition à laquelle ils n’ont jamais daigné répondre ? Certes, ils veulent > proposer plus de fonctionnalités que ce que OSM seul propose, comme la > remontée d’infos sur

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Le 19/02/2018 à 14:26, Jean-Claude Repetto a écrit : La FFRP a déjà une action en cours pour effectuer tous les relevés de terrain sur les sentiers: https://www.ffrandonnee.fr/_248/ambitions-itineraires-pratiques-numeriques.aspx Dans chaque département, une équipe de bénévoles a parcouru tous

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Le CV serait pire que la FFRP ? Bizarre, vu qu’il y a plein d’ouvrages qui utilisent leur signalétique ; mais peut-être qu’ils ont tous eu le papelard idoine. Après, ils connaissent peut-être mieux ce genre d’outils maintenant, à force d’en avoir entendu parler tout le monde autour d’eux depuis

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Il y aurait donc compétition entre 4 acteurs dans les Vosges pour la même chose : les sentiers pédestres. Qui fera les meilleurs sentiers ? - les collectivités publiques vosgiennes - la FFRP - le Club Vosgien - OSM Bref OSM vient s'ajouter à la liste, mais n'a pas d'action locale propre, ce qui

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Ah mon avis, le lien entre l'IGN et la FFRP doit jouer car dans tous leurs bouquins ce sont les cartes IGN et sur les carte IGN (Top25) tous les PR sont inscrit (Tracés roses). Si les données étaient misent dans OSM l'IGN perdrait l'exclusivité des tracés sur leurs cartes. Je trouve tous ça quand

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Euh… Ils font dans leur coin ce qu’OSM leur propose depuis des années, proposition à laquelle ils n’ont jamais daigné répondre ? Certes, ils veulent proposer plus de fonctionnalités que ce que OSM seul propose, comme la remontée d’infos sur les sentiers, mais tout de même, je m’interroge :

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Ça se tient. En tout cas, ça correspond aux retours qu’on a déjà eu de chez eux, et c’est leur intérêt légitime, mais quel dommage de rester dans un esprit de fermeture au lieu d’ouverture… De : Axelos Envoyé : lundi 19 février 2018 15:13 À :

[OSM-talk-fr] Meconnu.fr ?

Bonjour, je suis tombé sur ce site, qui recense le petit patrimoine : http://meconnu.fr/ Je n'ai pas trouvé de traces de discussions sur cette liste, alors qu'il me semble qu'il y a de nombreux amateurs . Avec une ambition (fort louable) collaborative. La plupart des fonds de cartes sont

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Bonjour, Sauf erreur de ma part, la situation n'a pas avancé positivement depuis cette époque : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-August/046340.html http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?t=282 J'ai souvenir de retours négatifs de la fédération par un adhérent au CV

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Le 19/02/2018 à 09:35, David Marchal a écrit : > Aucune mention sur le Wiki, et je n’ai jamais entendu parler d’un > accord. Je tenterais bien de l’obtenir, mais je ne suis pas membre de > l’association OSM-FR et, autant que je sache, je n’ai pas de légitimité > pour entamer une telle demande au

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Bonjour, Par hasard (je cherchait des info sur les différentes signalétique existantes), je suis tombé sur cela: https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/chemins-de-randonnees-et-leur-signaletique/ Si une diffusion officielle même partielle des datas en obdl cela ne peut il pas "pousser" a

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

Une rue n'est pas forcément décrite par une relation associatedStreet et ne décrit de toute façon par une "area" au sens overpass, c'est à dire une frontière délimitant un territoire. Il faudrait plutôt chercher le linéaire de la rue dans la commune, et chercher les noeuds (et way) à

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Le 19/02/2018 à 15:00, David Marchal a écrit : > Euh… Ils font dans leur coin ce qu’OSM leur propose depuis des années, > proposition à laquelle ils n’ont jamais daigné répondre ? Certes, ils > veulent proposer plus de fonctionnalités que ce que OSM seul propose, > comme la remontée d’infos sur

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

Bonjour, avec l'assistant overpass : amenity=* around "LaRue, LaCommune" ou à la main (recherche à 100m autour de la rue) [out:json][timeout:25]; // appel Nominatim pour trouver la commune {{geocodeArea:LaCommune}}->.searchArea; way[highway][name="LaRue"](area.searchArea); (

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Le 19/02/2018 à 15:19, JB a écrit : Tu as des données précises sur leurs avancées ? Le projet est ancien et de discussions que j'avais pu avoir il y a un temps, l'avancement était anecdotique au niveau global. Ce n'est pas le même travail que de demander à un bénévole d'aller repeindre des

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

J'ai essayé ça, mais… "This map intentionally left blank. (received empty dataset)" :-/ = [out:json][timeout:25]; // 123 = relation de la rue cf. Nominatim rel(123);map_to_area -> .searchArea; ( node[shop](area.searchArea); node[office](area.searchArea);

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

marc marc wrote > [out:json][timeout:25]; > // appel Nominatim pour trouver la commune > {{geocodeArea:LaCommune}}->.searchArea; > way[highway][name="LaRue"](area.searchArea); > ( >node(around:100)[amenity]; >node(around:100)[shop]; >node(around:100)[office]; > ); > out meta; > >; >

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

Intéressant et enrichissant au-delà de l'exercice de communication. Dans ce qui est dit, ce qui n'est pas dit, ce qu'on trouve d'écrit ensuite. La numérisation semble en tous cas avoir avancé (sur le terrain ou par décalquage des cartes IGN, c'est à voir). La FFRP jongle comme elle peut avec la