Pieren
2%4222sly (sylvain letuffe)
2%3729Vincent de Chateau-Thierry
2%3381Romain MEHUT
2%3241Vincent Pottier
Pour avril 2013: 1200 messages et un total de 200416 mots envoyés par
129 auteurs différents.
Moyenne: 9.3 messages de 1553 mots par auteur.
Classement des
Salut Didier,
Le 25/04/2013 19:44, didier2020 a écrit :
bonsoir tt le monde,
je voudrais selectionner des ways
- fermés
- qui n'ont aucun tags
- avec josm
type:way inview
et ...
type:way untagged closed
a l'air de le faire.
vincent
___
Talk-fr
Bonjour,
De : Christian Quest
C'est bien au nœud d'extremité que ce tag est le plus utile du côté
réutilisation par les outils de contrôle qualité, les principaux (les
seuls ?) à trouver une utilité à ce tag.
Ce tag est aussi utile pour les moteurs de calcul d'itinéraire. Il permet
Bonjour,
De : Philippe Verdy
Il
peut aussi comprendre d'autres mesures que celles générales aux cimentières
parisiens (le PDF le dit aussi).
Un cimentière : un cimetière en béton ?
c'est un peu dangereux je trouve.
Je pense qu'on a bien compris que si cette initiative se concrétise, ce
De : Jean-Marc Liotier
Si une zone de retournement existe, alors highway=turning_circle
Sinon, la voie sans issue se suffit à elle même.
J'ai parfois vu noexit=yes là où on souhaite expliciter que la voie est
sans issue, mais cet étiquette est redondante avec l'évidence
topologique
Bonjour,
De : Christian Quest
Je vais rajouter le oneway dans le group by, pour ne pas fusionner les
tronçons avec un oneway différent.
Ca reste très délicat de trouver l'équilibre. Là on voit les noms qui
disparaissent, mais il faut aussi penser à tout ceux qui apparaissent par
la
De : Pieren
2013/4/17 Christian Quest
La modif prend en compte la population pour en afficher un peu plus (ville
de 1000 habitants et +), et j'en ai profité pour gérer les tags
short_name=* ainsi que quelques abbréviations automatiques pour mieux gérer
l'agglomération parisienne
De : Pieren
Je ne retrouve ces abréviations que sur les cartes Michelin. Coïncidence ?
Peut-être parce que tu n'as pas cherché ailleurs ?
Moi je les vois tout autant sur Geoportail (autour du 1/60.000) :
Villiers-S.-M., Nogent-S.-M., Bry-S.-M., etc.
Mais surtout, comme dit précédemment,
De : Marc SIBERT
J'ai regarder les rencontres, et j'ai trouvé une inscription à 150 € TTC/j.
Heu c'est nécessaire pour être au Stand OSM et trainer un peu ou pour
participer aux conf ?
Je n'ai pas bien lu peut être, mais ce n'est pas clair pour moi.
L'accès aux stands est gratuit.
Bonjour,
De : rldhont
Je serais au FROG puis au Code Sprint OSGEO-fr donc aux Rencontres
SIG-la-lettre! Je pense en fait passez plus de temps sur l'OpenData Bar
qu'au Code Sprint ;-)
Donc compte sur moi
René-Luc
P.S: j'essayerais d're à la réunion IRC de demain soir.
Je serai
Bonsoir,
Le 15/04/2013 17:30, Christian Quest a écrit :
Vu qu'on est toujours plus nombreux pour le vendredi soir, je vous
propose de nous réunir le vendredi 26 avril à partir de 19h au Père
Fouettard...
à moins que ça ne convienne à personne ;)
Pas possible de mon côté :-( (ce vendredi
Bonjour,
Le 14/04/2013 11:14, Christian Quest a écrit :
ref:xxx dans un tel cas doit servir à lier avec un unique jeu de donnée,
pour moi le xxx doit contenir un identifiant unique vers le jeu de
donnée et ne doit pas être générique.
ref:INSEE indique bien qu'on parle du jeu de données de
)
Le 14 avril 2013 12:14, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
Le 14/04/2013 11:14, Christian Quest a écrit :
ref:xxx dans un tel cas doit servir à lier avec un unique jeu de
donnée,
pour moi le xxx doit contenir un identifiant unique vers le jeu de
donnée et
Le 14/04/2013 12:58, Philippe Verdy a écrit :
Pourquoi FAUT-il- parvernir à ça ? Je ne vois aucune justification au
fait d'avoir des tags identiques pour toutes les communes, car ce ne
sont pas des éléments consitutifs d'un feature géographique.
Le il faut n'est pas à prendre comme un
Le 14/04/2013 14:21, Guillaume Allegre a écrit :
Le dim. 14 avril 2013 à 12:14 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Et doncon est revenu au point de départ de la discussion :-)
Oui, et tant mieux, les digressions sur la meilleure réforme possible
des administrations, ce n'est pas
Le 14/04/2013 15:25, Christian Quest a écrit :
Le 14 avril 2013 14:32, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net a écrit :
Pour revenir au sujet, je vais reformuler autrement ma proposition
de ce matin. Pour combiner un nombre restreint de tags (ici 1 seul
Le 14/04/2013 16:52, Tony Emery a écrit :
Vincent de Château-Thierry wrote
Pour revenir au sujet, je vais reformuler autrement ma proposition de ce
matin. Pour combiner un nombre restreint de tags (ici 1 seul finalement)
et un peu de robustesse, on pourrait renseigner ce type de tag :
Le 14/04/2013 17:04, Tony Emery a écrit :
cquest wrote
Mon idée (brute de décoffrage même si j'y pense depuis bien longtemps)
serait un truc du genre bakery#u09v8z39 où bakery indique le type
d'objet cherché et #u09v8z39 est le geohash de sa position approximative.
C'est assez facile à mettre
Bonsoir,
Le 12/04/2013 19:47, ar...@netcourrier.com a écrit :
je commence à voir de plus en plus de stations Elf renommées en Total
Access. Or d'après Taginfo, on a dans osm 13 tags Operator = Total
Access pour 176 Operator = Elf.
Entre autres, je viens d'en renommer une manuellement à Caen,
Bonjour,
De : Vincent Pottier
Bonsoir,
C'est moi ou...
Impossible de créer un changeset ni avec JOSM, ni avec Potlatch2.
Ça a l'air d'être moi, à voir les changesets qui se créent par ailleurs.
But what's wrong ?
Impossible d'uploader quelques modifications.
Je ne sais pas si ça
Bonsoir,
Le 07/04/2013 19:35, David Crochet a écrit :
Oui, je sais le titre est con, car vouloir un programme inutile, c'est
plus idiot que cela en à l'air, mais pas facile de trouver un sujet à ce
courriel.
Voila ce que je cherche :
Le GPS Garmin journalise les données de navigation en
Bonjour,
Le 06/04/2013 13:31, seyeize ize a écrit :
On travaille dans la commune d'arrondissement de Grand Dakar,
on intéresse des limites administratives et on s'est basé sur la
classification française pour admin_level:
Le 19/03/2013 10:26, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
De : Pieren
D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du
tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). Mais à l'époque, je ne
parlais que de cartographier les routes, pas des itinéraires. Il y a
d'ailleurs un
Le 06/04/2013 19:45, Philippe Verdy a écrit :
Si la ville de Dakar est en niveau 8 et le Grand Dakar inclut la ville
toute entière (et quelques autres), le Grand Dakar devrait alors être en
niveau 7 et non 9 si on retient la définition hiérarchique.
Flagrant délit d'excès de vitesse, là.
Le 06/04/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit :
J'avais PARFAITEMENT compris que c'était une commune d'arrondissement,
C'est donc pourquoi tu disais : Si la ville de Dakar est en niveau 8 et
le Grand Dakar inclut la ville toute entière (et quelques autres), le
Grand Dakar devrait alors être
Le 06/04/2013 23:03, Philippe Verdy a écrit :
Concernant le niveau à attribuer aux communautés rurales, je n'en suis
pas sûr, ce n'est pas clair qu'elles sont au même niveau 8 que les
communes (pour les villes décrites comme moyennes) ou les grandes
agglomérations urbaines (divisées en communes
Le 06/04/2013 23:09, Philippe Verdy a écrit :
(.)
Et de compléter la page Wikiproject Senegal (désolé je l'avais lu et
n'ai trouvé aucun lien vers le site officiel de Grand Dakar qui n'a été
fourni qu'après, et n'était pas visible d'1 clic)
Comment dire...
C'est le deuxième
Bonsoir,
Le 30/03/2013 20:37, Guillaume Allegre a écrit :
1) la boundary est une frontière de canton, qui coïncide avec un bout de la
frontière communale
(Orange / Caderousse)
http://www.openstreetmap.org/?way=171243851 mais qui n'est pas confondue
(points distincts)
Selon moi, elle devrait
Le 30/03/2013 22:35, Guillaume Allegre a écrit :
Le sam. 30 mars 2013 à 21:45 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Ensuite : ref:orange : là, je pense qu'on a un problème à régler. orange
n'est pas suffisamment
distinctif. Si toutes les communes du monde se mettent à utiliser le même
Bonsoir,
Le 29/03/2013 19:54, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On vendredi 29 mars 2013, Romain MEHUT wrote:
Par contre quelqu'un d'autre a indiqué que la licence IP serait incompatible
avec l'Open Data étant donné la clause de non altération. Est-ce vraiment un
élément qui rend incompatible
Bonjour,
De : Christian Quest
Ca vaudrait une analyse osmose :
- place=locality trop proche de bâtiments
- place=hamlet avec trop peu de bâtiments proches.
- place=isolated_dwelling avec trop de bâtiments autour.
La seconde aurait du sens si on partait du principe que tous les bâtiments
De : Christian Quest
A coupler à un contrôle de la disponibilité du cadastre vectoriel pour
la commune et/ou à la présence d'autres bâtiments sur la commune...
c'est vrai que c'est moins simple, mais bon, plus les analyseurs sont
pertinents mieux c'est !
Sûr. Ça m'amène une question HS
De : Francescu GAROBY
La question est : à quoi doit-on comparer le nombre de bâtiments trouvés,
pour une commune ? À ce que donne la moulinette du cadastre, pour les
communes vectorisées ? Mais comment faire pour les autres communes ? (10%
encore manquantes, mais combien ont pu être
De : Christian Quest
didier2020 a fait un listing de ce type, il en a parlé à la réunion
parisienne de mars
Arf. Donc ma mémoire me joue des tours :-)
vincent
Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre le
Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les
Le 26/03/2013 19:10, didier2020 a écrit :
Le mardi 26 mars 2013 à 16:35 +0100, Christian Quest a écrit :
didier2020 a fait un listing de ce type, il en a parlé à la réunion
parisienne de mars
j'ai fait un croisement des données
geofla / batiments dans openstreetmap
avec une base osm2pgsql
et
Bonsoir,
Le 23/03/2013 21:06, Francescu GAROBY a écrit :
Merci à tous pour les remarques constructives et les propositions de tags.
J'éviterais bridge=*, je vois plutôt 2 culs de sacs (à confirmer avec
noexit=yes).
En revanche ce tag me semble intéressant dans le contexte :
Bonjour,
Le 21/03/2013 20:58, Etienne Trimaille a écrit :
Whaou ! Franchement pas mal ! :)
J'aime bien !
Pas mieux ! Christian, c'est excellent :-)
Mais pas sûr en revanche que Roland Garros garde un agrément pour son
tournoi, y'a un terrain qui a la bougeotte :
Bonjour,
De : Stephane_geom
j'ai déjà essayé avec d'autres dataset et cela fonctionne, cela ne vient pas
du plugin je pense mais peut être du lot de données...?.
j'ai essayé aussi en shp, notamment par OSM2GIS mais rien n'y fait, toujours
des points...
Je n'ai pas essayé, mais
Bonjour,
De : Pieren
D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du
tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). Mais à l'époque, je ne
parlais que de cartographier les routes, pas des itinéraires. Il y a
d'ailleurs un problème éventuel de droit d'auteur, comme
Le 19/03/2013 20:43, Christian Quest a écrit :
Le 19 mars 2013 20:03, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Oui, mais une rue (comme celle que je cherchais) qui se trouve dans la
commune de Caen, se trouve forcément dans l'arrondissement de Caen, alors
que les autres solutions
Bonjour,
De : Christian Quest
Ca vaut le coup d'un rapport de bug à mon avis en indiquant les liens
ci-dessus...
D'accord avec ça. C'est (indirectement) ce qu'on évoquait en février au sujet,
déjà, des
arrondissements [1]. Ce niveau admin (niveau 7) devrait être occulté par
Nominatim
De : Jo.
Petite question pendant qu'on y ai. Comme tague t'on les serres de culture
vivrière ? (tomate, poireau et autre légume). J'utilise
landuse=greenhouse_horticulture mais est ce que je doit associer un bâtit ?
Si oui de quel type ?
Tu l'avais au bout de la langue :-) :
Bonjour,
Le 16/03/2013 06:44, Philippe Verdy a écrit :
Eu Auteurs: collectifs, parution février 2013. Cela
n'indique pas du tout le droit de copier. Juste que c'est une oeuvre
collective dont les droits de copyright existent mais ne sont pas
liés à un seul auteur vivant mais à la date
Bonjour,
Le 11/03/2013 13:10, Christian Quest a écrit :
Le style est en place:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=44.13525lon=4.8059layers=B0
Vous pouvez voir ce que ça donne sur des cas tordus et signaler les
problèmes via TRAC.
Comment ça marche ?
Requête SQL:
(select osm_id,
Bonjour,
De : Christian Quest
Première tentative de rendu des passages piétons en zoom 19...
https://twitter.com/cq94/status/311052215412461568/photo/1
Qu'en pensez-vous ?
Du bien :-)
Et le z19 est vraiment pertinent pour ce genre d'info.
C'est pas trivial... pour l'instant un seul
Bonjour,
Le 08/03/2013 13:30, te...@free.fr a écrit :
C'est d'un ennui cette journée !!! ;)
Alors un peu de lecture ?
http://fr.slideshare.net/chippy/you-know-when-you-are-addicted-to-osm-when
:-)
___
Talk-fr mailing list
Le 08/03/2013 17:32, Pierre Béland a écrit :
Eh, vous avez détourné le sujet sur l'Activation au Mali.
En effet, maintenant c'est Desactivation du Mail
*De :* Pieren pier...@gmail.com
*À :* Discussions
Bonjour,
De : Philippe Verdy
Justement, des rivières, routes, voies ferrées sont parfois aussi des
limites administratives. Et c'est là qu'on trouve le plus des
source=inconnue ! Et ça commence à se propager ailleurs sur d'autres
objets.
Pas de panique. À te lire la base est en train
Bonjour,
De : Pieren
Moi, je pense comme d'autres ici que ça n'a pas sa place dans OSM. Il
existe des dizaines, voir centaines, de classements administratifs au
niveau des communes, cantons, départements, sur les risques sismiques,
chimiques, bruits, pollutions, qualité de l'air, de
De : Christian Quest
Si le découpage en question suit le découpage INSEE c'est la voie
préférable, mais quand cela ne suit pas de découpage de ce type ?
On a déjà les cantons dans ce cas hors maille communale : dans toutes les
communes où le
découpage est infra-communal, on n'a pas
De : Ab_fab
Vincent,
Ton panneau se trouve sur la place de la mairie (que l'on distingue en
arrière plan).
Oops oui en effet, mon lien est à côté de la plaque ! Panoramio n'est pas
Street View,
je me suis laissé avoir en parcourant les photos depuis approximativement le
point
indiqué
Bonjour,
Le 04/03/2013 01:09, Jo a écrit :
si je comprends bien c'est un panneau d'info, disant que cette peinture
à été peint à cet endroit?
2013/3/4 Black Myst black.m...@free.fr mailto:black.m...@free.fr
En corrigeant des tags wikipedia, je suis tombé sur ce point:
Le 01/03/2013 20:12, Christian Quest a écrit :
Cet unique way pour le Grand Paris Express, sans name et avec 2 tags
invisibles, n'est qu'un premier jet, un brouillon qui sera affiné,
je n'ai pas créé de relation pour la ligne, etc.
Vous n'êtes peut être pas concerné par ce projet, mais ça
Bonjour,
De : Christian Quest
Je regarde avec sly ce qu'on peut faire:
- soit un MOD pour phpBB qui permet de surveiller tout les forums d'un
coup (ça évite le TMS dû aux vingt clics)
- soit une liste de diffusion dédiée sur listes.openstreetmap.fr vers
laquelle on enverrai les
De : Jean-Marc Liotier
On 28/02/2013 14:00, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Est-ce que la 2e proposition (liste dédiée) n'est pas le meilleur compromis
entre le
temps que ça vous prendra et le résultat attendu ? En tout cas moi j'y
souscris.
J'y souscris aussi (à l'option - pas
Je tombe à l'instant sur cet objet :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/206187950
Je trouve que ça n'a pas sa place dans la base, en l'état. Outre l'absence de
tags
exploitables, on a surtout affaire à une entité qui n'a, et pour cause, aucune
réalité
sur le terrain, puisqu'il s'agit d'un
Le 01/03/2013 06:32, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 février 2013 14:54, Vincent de Chateau-Thierry
Comme souvent, ce serait tellement plus convaincant si tu pointais vers un
exemple.
Dans le cas présent, en Grèce, on a 2 nodes place homonymes à quelques
centaines de
mètres d'écart :
http
Bonjour,
De : Christophe Merlet
http://5stardata.info/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Donn%C3%A9es_ouvertes
https://en.wikipedia.org/wiki/Linked_data
Je ne sais pas si la classification accepte les décimales :-) , mais le format
Shapefile
ne rentre pas dans les cases, vu qu'il est
De : Francescu GAROBY
Je trouve encore assez souvent la tag 'postal_code', au lieu de
'addr:postcode'.
Y a-t-il une raison à garder cela ou bien peut-on envisager de basculer de
l'ancien vers le nouveau tag, au moins pour la France ?
On a en base 400.000 occurrences de postal_code et
De : Francescu GAROBY
Une première tentative sur la Basse-Normandie et la Bretagne (plus de 1100
résultats trouvés) me font penser que ce sera un poil plus long qu'un seul
rechercher/remplacer : en plus du tag 'postal_code', il y a aussi le tag
'address', qui contient toute l'adresse, et
Bonjour,
De : Philippe Verdy
Concernant les communes il semble y avoir consensus de garer les
anciens tracés (en modifiant le nom du tag ref:INSEE), mais pour les
communautés de communes, cela ne semble pas présenter d'intérêt si
leur composition change du fait des fusions ou scissions de
Bonjour,
De : thevenon.jul...@free.fr
Je vois pouvoir m en charger avec SODA. Je n ai suivi le projet que de loin,
qu est ce
qu il faut verifier exactement ?
Pour la partie admin_centre : une relation décrite au moins par les tags
boundary=administrative et admin_level=8 doit avoir un
De : Francescu GAROBY
Il faudrait aussi vérifier que le 'ref:INSEE' du node 'admin_centre' est
équivalent à celui de la relation, pour détecter les fautes de frappe,
erreurs d'inattention ou fusion de communes (si le node date d'avant la
fusion et que la relation date d'après).
Oui. Je
Bonjour,
C'en est termin des deux chantiers PlaceMaker
autour du rle admin_centre dans les relations
administratives communales
[1] et de l'ajout du code INSEE pour les communes en
tant dpourvues [2].
Dans le
Bonsoir,
Le 22/02/2013 22:31, Mides a écrit :
J'ai bien mis layer:-1 et tunnel:culvert mais celui ci apparait quand
même sur la carto, et rien ne laisse supposer qu'il n'est donc pas visible.
Ajouter layer=-1 pour un tunnel, ou layer=1 pour un pont n'a
d'intérêt que si d'autres objets à
De : Bruno Cortial
Le 20 février 2013 13:11, Christian Quest a écrit
Est-il possible de faire un rendu avec les différentes intégrations
combinées ? Je pense à la poste, aux écoles, etc... bref visualiser
l'apport des intégrations opendata.
Tout est possible, dés l'instant qu'on
Bonjour,
De : Francescu GAROBY
Je ne vois pas dans le wiki comment tagguer les escaliers de secours d'un
immeuble.
J'hésite entre déclarer ça comme un escalier (highway=steps) avec en plus
un tag emergency=??? d'une part, ou déclarer ça comme étant d'abord et
avant tout un élément
Le 20/02/2013 01:27, Philippe Verdy a écrit :
Je m'étonne de trouver encore un lecteur DVDROM sur un serveur, à
l'heure où on installe à partir d'images virtuelles (et les lecteurs
DVD restent encore sur quelques desktops mais vont aussi disparaître,
à l'heure du tout en téléchargement et du
Bonsoir,
Le 18/02/2013 19:19, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Ah mais après on ne verra plus les tirets cadratin ;-)
- Mail original -
De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
De mon point de vue:
- ils sont artificiels : une limite administrative n'a pas en soit de
nom, déjà
Le 18/02/2013 20:54, Christian Quest a écrit :
Et si on évitait de radicaliser nos points de vue respectifs ?
Romain a relancé la FFRP... mais encore faudrait-il se poser la bonne
question car là je pense qu'on n'est pas tous sur la même longueur d'onde.
Première question: la présence de ces
Le 18/02/2013 22:19, Jean-Claude Repetto a écrit :
On 18/02/2013 21:45, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
J'y vois une différence :
- dans le cas des données de Cedric007, il y avait recopie
d'informations à partir de la carte Google.
- dans le cas des GR et du balisage rouge/blanc, on ne
Le 18/02/2013 23:36, Pieren a écrit :
La question est de savoir si un nom doit
aller dans le tag name ou note.
Non. La question est de savoir si ce qui n'a pas de nom en propre doit
porter un tag name.
vincent
___
Talk-fr mailing list
Bonjour,
De : Black Myst
Le 14 février 2013 21:52, Vincent de Chateau-Thierry a
écrit :
En refaisant les comptes (avec des données à jour !) ce ne sont pas 930
candidats mais seulement 121, et tous dans le même département : la
Dordogne.
Ils sont présentés ici :
http
De : Vincent de Chateau-Thierry
De : Black Myst
Il est un peu surprenant de ne pas être centré dans JOSM sur le nouvel
élément.
Ça devrait mieux se passer désormais. Un petit périmètre de données autour du
nouveau
node est chargé depuis OSM.
Sinon, l'option Marquer comme traité
De : Stéphane MARTIN
Comment taggeriez-vous des pas japonais ?
http://fr.wiktionary.org/wiki/pas_japonais
Sauf qu'ils ne sont pas en pierre mais en bois et sur un sentier de
randonnée.
http://tuxdomain.dyndns.org/osm-garmin/view.php?file=Guyane/DSC00212.jpgdl=1
Une sorte de
Bonsoir,
Le 12/02/2013 16:51, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On mardi 12 février 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Ça, c'est si on décide que toutes les communes doivent avoir un ref:INSEE
sans attendre le tracé de leurs limites.
Je croyais que c'était le cas : si les limites sont là
Bonjour,
De : Romain MEHUT
Je cherche à extraire les arrêts de bus portant le tag ref:STAN=
Sur Xapi Viewer
http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?
zoom=13lat=48.66202lon=6.1726layers=B0Trequest=ref%3ASTAN%3D*icon=icons%2Ftransport_
bus_stop.n.32.pngj'arrive
bien à les visualiser. J'arrive
De : Nicolas Dumoulin
Au passage, qu'en est-il du placemaker GeoFla ?
http://osm.vdct.free.fr/geofla/index.html
Ouh là, c'est vieux, ça :-)
En fait il a eu une première vie jusque fin mai 2012, puis :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/043921.html
Et il a resservi
De : Nicolas Dumoulin
Donc, ça veut bien dire que toutes les communes de france (qui sont dans
GéoFla) ont leur chef-lieu de référencé dans OSM (à défaut de limite de
commune) ?
Cool, je n'en étais pas sûr.
Presque. Les communes ciblées par ce PlaceMaker étaient celles sans aucun
De : Nicolas Dumoulin
Le mardi 12 février 2013 16:27:02 sly a écrit :
Ou encore plus robuste : tester les communes du géofla qui n'ont ni limite
admin avec le bon ref:INSEE, ni un place=* avec le ref:INSEE
+1
J'allais le dire cher ami
Ça, c'est si on décide que toutes les
De : sly (sylvain letuffe)
On mardi 12 février 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Ça, c'est si on décide que toutes les communes doivent avoir un ref:INSEE
sans attendre le tracé de leurs limites.
Je croyais que c'était le cas : si les limites sont là, ce sont elles qui
Bonjour,
J'ai mis à jour vendredi la page d'intégration des bureaux de poste [1] avec
les données
publiées par La Poste fin janvier 2013.
Ce chantier d'intégration est ouvert depuis maintenant 9 mois, avec quelques
chiffres :
- 3 mises à jour fournies par La Poste, chaque trimestre comme
De : thevenon.jul...@free.fr
De: Vincent de Chateau-Thierry
Ceci rejoint la problématique de
la synchronisation, évoquée pour les arbres du CG92, et plus généralement
celle de la
maintenance des données de source externe. Les outils d'intégration
fleurissent, mais
les
outils
Bonsoir,
Le 09/02/2013 22:29, Christian Quest a écrit :
Pas d'objection pour moi. J'ai les shapefiles d'origine pour regarde
si ça vaut le coup et comment intégrer ça à l'existant...
Le 9 février 2013 22:05, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
J'ai reconstitué le jeu de
Bonjour,
Cette page ne rpond plus aujourd'hui (elle
fonctionnait dans la semaine) :
http://osm2.crans.org/stats.db/departement/index.html
= erreur 404
Si quelqu'un a les moyens d'y jeter un il ?
merci
Le 09/02/2013 15:03, Jocelyn Jaubert a écrit :
Le 09/02/2013 14:45, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
Cette page ne répond plus aujourd'hui (elle fonctionnait dans la semaine) :
http://osm2.crans.org/stats.db/departement/index.html
= erreur 404
Si quelqu'un a les moyens d'y jeter
Le 08/02/2013 22:13, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Le 07/02/2013 18:48, Christian Quest a écrit :
Des données ont été importées par le SIG de l'Agence des Espaces Verts
d'Ile de France un petit peu par erreur:
http://www.openstreetmap.org/user/SIG%20-%20AEV/edits
J'ai
Bonsoir,
Le 07/02/2013 18:48, Christian Quest a écrit :
Des données ont été importées par le SIG de l'Agence des Espaces Verts
d'Ile de France un petit peu par erreur:
http://www.openstreetmap.org/user/SIG%20-%20AEV/edits
J'ai contacté la personne et l'ai eu au téléphone.
Après discussion, il
Bonjour,
De : Michel Descouens
Pas de problème, je tague type:multipolygon pour les berges, par contre
j'ai peut être mal formulé ma question qui aurait dû être :
Quel est le rôle d'une relation ?
Quelques premiers éléments de réponse sur cette page :
De : Vincent Pottier
Le 06/02/2013 11:40, Michel Descouens a écrit :
Je m'explique : je suppose que la Garonne n'est pas un tracé unique
mais comporte divers segments reliés au travers d'un relation déjà
existante, où puis voir dans JOSM les éléments permettant d'apprécier
Bonsoir,
Le 05/02/2013 22:17, Romain MEHUT a écrit :
Vendredi soir, j'anime une formation pour des agents de collectivité.
Pour être concret, je prendrai notamment pour exemple des bornes à
déchets semi-enterrées récemment installées et qu'il faut donc intégrer
dans OSM. Ce sera donc des
Le 05/02/2013 22:48, Christian Quest a écrit :
Je pense que oui... ça m'étonnerai que des arbres aient plusieurs ref, non ?
Le 5 février 2013 22:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
mailto:romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 5 février 2013 22:04, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
Le 05/02/2013 23:47, Jean-Marc Liotier a écrit :
Bon... Maintenant je doute. Les deux me vont... Comme je suis novice en
matière de spécification d'imports, je m'en remet à votre jugement.
Aïe, ça va pas être facile :-)
ref:FR:CG92 est peut-être plus autonome (si le tag source bouge pour
Bonjour,
De : François Lacombe
Pour avoir également un tracé de toute la cablasse maritime.
Il faut néanmoins un accès nominatif pour avoir accès aux données
attributaires donc impossible de savoir si ce sont des câbles électriques,
télégraphiques ou optiques.
Le 4 février 2013 13:50,
Le 04/02/2013 23:21, Philippe Verdy a écrit :
Il y a des utilitaires divers de nettoyage automatique de Windows, tu
peux les paramétrer pour qu'ils allent faire le ménage plus souvent en
ajoutant ce dossier. Sinon le dossier peut rester dans le dossier
temporaire de l'utilisateur.
Mais je suis
Le 04/02/2013 23:14, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Re,
Suite aux avis exprimés sur :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053869.html
Je propose une version allégée pour mon premier coup de balais :
* Retrait des tags fixme=name uniquement lorsqu'il n'y a pas de
Le 04/02/2013 23:37, Philippe Verdy a écrit :
Merci mais je connaissais déjà la solution
C'est bien à ton mail que je répondais, mais c'était surtout une réponse
à la question de Romain.
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
Le 03/02/2013 10:04, Philippe Verdy a écrit :
Vous pouviez déjà réagir dans les commentaires directement sous l'article.
Pas forcément. Sur lemonde.fr, les commentaires ne sont pas ouvert à
tous. Pour réagir, il faut être abonné.
Le 31 janvier 2013 02:41, Severin MENARD
Le 03/02/2013 13:36, Pieren a écrit :
2013/2/2 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net:
Et surtout, la règle que tu énonces (homonymie avec l'admin_centre) n'en est
pas une.
Euh, pour Rennes, un peu quand même, non ?
Pour Rennes si tu veux. Je te laisse l'appliquer à Strasbourg (bon
Le 03/02/2013 12:16, Mickaël Guéret a écrit :
Si je résume, Nominatim devrait :
- Compléter le nom des relations de limites administratives de niveau 7
en Arrondissement de %name% dans le contexte français.
S'il tient à les montrer dans ses résultats, oui.
Ou en plus simple : %name%
1 - 100 of 1054 matches
Mail list logo
