Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

passage pour ce qui est des stations de véhicules en location (genre >>> velib ou autolib pour les parisiens) c'est une parcelle terrestre qui offre >>> le service de stationnement à certains véhicules en plus de l'offre de >>> location et de sa gestion (bornes). >>

Re: [OSM-talk-fr] Château... qui n'en est plus vraiment un !

Le 25. 09. 18 à 12:24, Nicolas Moyroud a écrit : > Donc building=castle et pas building=apartments pourtant il est > maintenant divisé en appartements ? le tag building=* est pour l'apparence et le tag building:use=* pour l'utilisation actuelle.

Re: [OSM-talk-fr] Château... qui n'en est plus vraiment un !

Le 25. 09. 18 à 11:58, marc marc a écrit : > building:usage=residentiel (le bâtiment est ajd utilisé pour du résidentiel) oups c'est building:use (et non usage) =residential (et non residentiEl) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org ht

Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

je partage l'avis de Jean-Yvon : une station de véhicule en partage (=un operateur y a mis des véhicules destinés à être emprunté), ce n'est vraiment pas du tout la même chose qu'un parking (on y met son propre véhicule qu'on viendra récupéré dans quelques minutes/heures/jours) c'est difficile

Re: [OSM-talk-fr] Château... qui n'en est plus vraiment un !

Le 25. 09. 18 à 11:58, Nicolas Moyroud a écrit : > Petite question de tagging concernant un ancien château qui a été > réaménagé et reconverti en plusieurs habitations. La façade et les tours > toujours présentent pouvant représenter un intérêt historique, > pensez-vous que le bâtiment dans son

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'édition/mise à jour de commerce

Le 24. 09. 18 à 23:02, César Bihler a écrit : > Bonjour, > > outil permettant aux propriétaire d'un commerce de mettre à jour, signaler ou > créer leur commerce. onosm ou osmmybiz (version améliorée mais qui à son lancement ne fonctionnait qu'en Suisse... à voir si c'est mondial maintenant) >

Re: [OSM-talk-fr] restrictions d'accès dans les voies de cimetières

Le 23. 09. 18 à 19:19, Philippe Verdy a écrit : > Quelle valeur indiquer ? mapper ce qui existe et non la législation. highway=path si c'est étroit ou track si c'est assez large que pour un véhicule de service y passe (sujet à controverse, certain ne voyant dans track que l'aspect

Re: [Talk-ca] Proposition d'import pour les arrêts d'autobus de EXO

Le 23. 09. 18 à 18:07, Claude Leduc a écrit : > Si plusieurs contributeurs participent à cette opération doivent-ils chacun > avoir > leur propre compte d’import ou partagerait-on celui créé pour l’occasion? si vous avez envie de partager le même compte,rie ne l'interdit. ce serrait cependant

Re: [OSM-talk-fr] Copyright manquant sur www.moselleinfogeo.fr

Le 23. 09. 18 à 15:43, Manuel Klein a écrit : > il me semble que la carte affichée sur > http://www.moselleinfogeo.fr/infogeo/index.php/ressources/environnement > provient d'OSM, sans que les crédits soient mentionnés. J'ai envoyé un > message via la page de contact le 19/08/2018 resté sans

Re: [OSM-talk-fr] Domaine public maritime et limites communales/intercommunales.

Le 21. 09. 18 à 18:29, Philippe Verdy a écrit : > Ne pourrait-on pas créer une pseudo-commune avec admin_level=8 si c'est pas une commune, il suffit de ne pas lui mettre admin_level=8 :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.15.0

ultra résumé partiel : les objets "horeca" passe en orange création/amélioration des rendu de qlq objets (voir liste ci dessous) les bretelles routières sont plus fines :) Message transféré Sujet : [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.15.0 Date : Fri, 21 Sep 2018 19:13:51

Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

Le 21. 09. 18 à 09:20, Christian Quest a écrit : > Question peut être bête et en rapport indirect avec le sujet... > qu'est-ce qui empêche (légalement et pratiquement) de garer un vélo dans > un emplacement moto ? je ne sais plus qui avait justement débloqué la situation l'an passé en

Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

Le 20. 09. 18 à 17:24, Phyks a écrit : > stationnements "deux roues" >     amenity=motorcycle_parking on en avait discuté de mémoire l'an passé c'est ce qui en était resorti considérant que qui peux le plus peux le moins. quitte à proposer un nouvel icone mixte moto+velo si >    

Re: [Talk-ca] Proposition d'import pour les arrêts d'autobus de EXO

nnées > avec ma souris) je le ferais d'abord et il n'y aurait aucune perte. > > Quelqu'un peut-il m'aider sur ce point? J'adapterai alors ma proposition > en conséquence. > > Merci, > > Claude > > -Message d'origine- From: marc marc > Sent: Tuesday, S

[OSM-talk-fr] highway=valeuractuelle en highway=road + qlqchosedautre=valeuractuelle

et surtout repartir au début : quel est le problème ? en quoi changer tous les highway=valeuractuelle en highway=road + qlqchose=valeuractuelle permet de résoudre un problème qui n'est pas possible de résoudre de manière satisfaisante avec le système actuel ? Le 19. 09. 18 à 15:22, Jérôme

Re: [OSM-talk-fr] nouveau champ takeaway:lunchbox

Le 19. 09. 18 à 12:12, Vivien MICHON a écrit : > Le terme "zerowaste" couvre un champ plus large que le fait de venir avec son > contenant > En restauration, cela sous-entend même que la cuisine est faite en portant > attention au gaspillage es-tu utilisateur de la démarche ? car en l'étant, je

[OSM-talk-fr] bac a sable pour les tests

enseigner pour le faire :) mais la ml dev aurait du normalement fournir des infos utiles :( > @marc marc on a la possibilité de mettre ça en place ou > vous avez une doc pour mettre un serveur en place "from scratch" il y a 2 solutions : - soit utiliser l'existant :) dev.api perm

Re: [OSM-talk-fr] Changement unilatéral de la définition de tags

djakk n'est pas un bleu même s'il est rarement aussi actif ici :) pour la proposition au niveau mondial, je t'y encourage. ceci dit rien n’empêche d'en parler ici, c'est, je pense, même très utile car l'impression qui en ressort c'est que les premiers retours n'ont pas été une discussion mais à

Re: [Talk-ca] Proposition d'import pour les arrêts d'autobus de EXO

Bonjour, Je viens poster ici mon avis suite à la demande qui m'a été faite après discussion sur irc. je réagis à la documentation de l'import sur le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR-Import_arr%C3%AAts_d'autobus,_EXO_r%C3%A9seau_de_transport_m%C3%A9tropolitain n'étant pas abonné à cette

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'avis sur cette pratique

Pour proposer qlq chose + utile que la suppression : man_made=wheel_trace + description : trace de la machine d'irrigation histoire que le prochaine qui regarde l'ortho ne se pose pas la question de ce que c'est et rajoute erronément un highway Le 18. 09. 18 à 21:35, Romain MEHUT a écrit : > Bon

Re: [OSM-talk-fr] Impasse

version courte : si tu veux tager les panneaux “voie sans issue” c'est un traffic_sign=* qu'il te faut à l'endroit du panneau. Tu peux le lier au way concerné par proximité ou, pq pas le faire appartenir au way concerné comme on le fait pour les stop. mais un tag de panneau sur un way c'est

Re: [OSM-talk-fr] Parc de stationnement en Zone de rencontre

Le 18. 09. 18 à 20:05, Axelos a écrit : > la balise highway=living_street est suffisante > sur les voies accédants aux places de stationnements ? cela me semble suiffant si c'est ainsi qu'est la réalité de la signalisation en place. > N'est-il pas judicieux d'ajouter une autre balise en plus ?

Re: [OSM-talk-fr] SOTM-FR 2019 et Fotoquest GO

Bonjour et bienvenu ! Le 18. 09. 18 à 16:04, seb...@laposte.net a écrit : > Montpellier était seule candidate pour le State > Of The Map FR de l'année prochaine > je n'ai pas vu de confirmation... de mémoire cela a été annoncé sur la ml de l'association. Vu que l'asso a un ca ce soir, j'imagine

Re: [OSM-talk-fr] zones de parcmètres

Bonjour, Le 18. 09. 18 à 15:30, Florian LAINEZ a écrit : > En ville, le stationnement est souvent régulé avec des zones. Je trouve que la zone n'est pas une propriété du parcomètre mais du parking et j'utiliserais donc parking:condition sur les way concerné tel que documenté sur

Re: [OSM-talk-fr] nouveau champ takeaway:lunchbox

autant lunchbox a une connotation "boite à tartine" (je m'attend à ce que cela parle d'une épicerie qui vend des sandwich à emporter) autant bulk_purchase a un côté "bulk" cad de masse, je m'attends à ce que la magasin de boisson vende le bvin en tonneau. hors les magasins zéro déchet n'ont

Re: [OSM-talk-fr] nouveau champ takeaway:lunchbox

Le 18. 09. 18 à 11:55, Jean-Claude Repetto a écrit : > Il faudrait plutôt trouver un terme évoquant la notion de "sans emballage". zerowaste ? c'est en tout cas comme cela qu'on ne nome parmis chez les partisants. et cela a l'avantage de couvrir tout autant la pizzerie qui accepte de vendre une

Re: [OSM-talk-fr] Rendu humanitaire

Bonjour, Le 17. 09. 18 à 12:45, Severin Menard a écrit : > J'ai l'impression que le rendu humanitaire ne s'affiche plus chez moi il s'affiche. peux-tu décrire un peu mieux le problème ? tuile vide/404/tuile pas à jour/coordonée/... > il est toujours hébergé sur les serveurs d'OSM France ? oui

Re: [OSM-talk-fr] Les bretelles

s, je pense que > pour les collectrices c’est impossible d’y arriver. > > Le rendu correspondrait à la plupart des cartes, par exemple les cartes > Michelin papier. > > > djakk > > Le sam. 15 sept. 2018 à 10:09, marc marc <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>>

Re: [OSM-talk-fr] Les bretelles

Bonjour djakk, Le ven. 14 sept. 2018 à 18:46, djakk djakk a écrit : > si on relie une autoroute à une tertiary, on pourrait > choisir au niveau du rendu de ne pas afficher la bretelle. je ne suis pas sur de comprendre. De quel rendu tu parles ? un rendu perso ? tu peux poster qlq part un

Re: [OSM-talk-fr] Numéro de tuile ?

dans FF : F12, console réseau, rafraichir la page, tu as alors la liste des urls de toute les tuiles. sinon perso je charge l'endroit dans josm, tu actives le fond de carte osm.org, clic droit, info sur la tuile Le 14. 09. 18 à 10:27, Hélène PETIT a écrit : > C'est quoi le truc pour connaître

Re: [OSM-talk-fr] Rond-points à la découpe. Pourquoi ?

. C'est trop limité, je ne l'utilise que > sporadiquement. > > Polyglot > > Op vr 14 sep. 2018 om 00:17 schreef marc marc <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>>: > > tag pour le rendu : afficher qu'un morceau du rond-point utilisé par un > trajet de

Re: [OSM-talk-fr] Rond-points à la découpe. Pourquoi ?

tag pour le rendu : afficher qu'un morceau du rond-point utilisé par un trajet de de bus au lieu d'afficher l'ensemble du rond-point. on a dàjà mainte fois évoqué la galère de maintenance que cela constitue mais je pense que c'est peine perdue Le 13. 09. 18 à 23:19, Christian Rogel a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] Blocked access to the OSM wiki according to the location

Bonjour Severin, j'ignore si t'es trompé de langue ou de ml :) configurer un proxy sur son ordi ne change rien si leur fai a un proxy ouvert dont l'utilisation est forcée. le mieux est qu'ils contactent leur fai pour demander la résolution du problème de fond : la sécurisation du proxy ouvert

Re: [OSM-talk-fr] Lit-et-Mixe

Mixe avec Lit et Mixe, > Budapest avec Buda et Pest, Saint-Julien-en-Born avec Saint-Julien et > Contis-Plage. > > > Le mar. 11 sept. 2018 à 15:13, marc marc <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit : > > Bonjour, > > c'est quoi une c

Re: [OSM-talk-fr] micro-mapping de parkings

Bonsoir, je pense que la conseil sur le wiki de créer une relation site est erroné. tu as un polygone qui regroupe le tout,je ne vois pas ce que la relation ajoute hormis de lister tout ce qui est deja présent et que la géographie renseigne deja comme faisant un ensemble. d'ailleurs à ma

Re: [OSM-talk-fr] Lit-et-Mixe

Bonjour, c'est quoi une commune physique et une commune administrative ? J'ai l'impression qu'on s'enfonce en plein dans tag pour le rendu... :( PS: le rôle label est purement et simplement ignoré par le rendu osm.org Cordialement, Marc Le 11. 09. 18 à 15:07, djakk djakk a écrit : > Dans cette

Re: [OSM-talk-fr] Lac du Laouzas

bonjour, l'erreur est du au conflit entre - la relation qui renseigne correctement l’île en inner. - le way outer du contour extérieur qui dit que l'ensemble est un lac sans ile https://www.openstreetmap.org/way/42308439 la correction consiste a virer les tag dupliqué de ce way puisque déjà

Re: [OSM-talk-fr] Limites de vitesse et incohérences

pour ma part quand il y a des incohérentes entre les panneaux et "le bon sens", j'ajoute systématiquement les panneaux dans osm. c'est la seule façon pour le suivant de comprendre si la signalisation a changer ou si les valeurs sur les way sont du à une erreur administrative et combiner avec

Re: [OSM-talk-fr] openinframap

Bonjour, info de Gazer75 (qui ne parle pas français) sur irc : I think it has stopped due to a problem, but ru is quite busy atm. en français : il y a un problème :-) mais "russs", le gars qui s'en occupe, est débordé pour le moment. Le mieux est de prendre contact directement avec lui ou

Re: [OSM-talk-fr] BANO et fantoir

Le 25. 08. 18 à 14:42, deuzeffe a écrit : > Le 25/08/2018 à 12:20, marc marc a écrit : > >>> suivi des rapprochements FANTOIR, qui n'est qu'un satellite de BANO >> >> du coup je ne suis plus sur de comprendre ce qu'on a fait :) >> j'avais cru qu'on avait trouvé

Re: [OSM-talk-fr] micro-mapping de parkings

Bonsoir, Le 25. 08. 18 à 23:03, Muselaar a écrit : > https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63874/6.84850 c'est une erreur. il devrait y a avoir un seul parking qui englobe le tout. si on veux renseigner au niveau de la place, il y a amenity=parking_space dont l'utilité par ex est de

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits

Le 23. 08. 18 à 15:13, djakk djakk a écrit : > place= administrative_locality > quand on recopie le cadastre ? cela ne me semble pas une bonne idée. la question est plutôt de se demander son utilité et d'agir en fonction. si quelqu'un croit comme dit dans un autre message, que certains

Re: [OSM-talk-fr] suivit de l'intégration des batiments dans osm

Le 25. 08. 18 à 07:39, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Geocropping est un logiciel libre développé par Xsalto permettant la > validation terrain des données OpenStreetMap autour de l'utilisateur. > Il s'appuie sur le tag survey:date. J'aime beaucoup le principe de Geocropping mais je ne pense

Re: [OSM-talk-fr] BANO et fantoir

Bonjour, Le 23. 08. 18 à 14:49, Vincent de Château-Thierry a écrit : > les mécanismes de scrapping <...> PDFs, sont à oublier. avant d'ouvrir le chantier de réécriture pour changer la "source" de pdf en faveur du vectoriel, n'est-il pas possible de faire une maj one-shoot avec l'ancien système ?

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits

Le 22. 08. 18 à 17:39, Christian Rogel a écrit : > La carte ne sera jamais trop chargée, c’est aux utilisateurs de filtrer 5ieme idée : si on suit les 4 premières, il y a aura tellement de lieu-dit que les cartes "standard" vont filtrer. donc on peux se demander quel ce qui est le plus utile ?

Re: [OSM-talk-fr] Glissière de sécurité protégeant les motards

Le 21. 08. 18 à 09:39, David Crochet a écrit : > C'est quoi qui fait la différence entre les différent type de glissière : > - la matière (bois, métal) > - la hauteur de protection (similairement à la présence de barrière ou > de demi-barrière d'un passage à niveau) Je pense que cela a peu

Re: [OSM-talk-fr] Glissière de sécurité protégeant les motards

Le 21. 08. 18 à 00:15, Jérôme Seigneuret a écrit : > https://www.francebleu.fr/infos/societe/de-nouvelles-glissieres-pour-une-meilleure-securite-des-motards-sur-les-routes-vendeennes-1506527693 je sais pas si c'est à cause de l'abus de tracker qui affole privacy badger mais la page n'a pas de

Re: [OSM-talk-fr] nom du tunnel et nom de la voie utilisant le tunnel

Bonjour, Le 19. 08. 18 à 11:31, David Crochet a écrit : > j'ai pas chercher en profondeur mais que faire dans le cas où une voie, > route, rue, passage utilise un tunnel (réciproquement un pont). Doit-il > porter le nom du tunnel (et réciproquement) ou doit-il garder son nom, > et dans ce

Re: [OSM-talk-fr] date de l'imagerie

Le 15. 08. 18 à 02:16, Jérôme Seigneuret a écrit : > la date de la prise de vu comme on peut l'avoir sur Google Earth ou il y a les 2 lorsque les 2 sont disponibles. la date de capture dans josm s'affiche chez moi avec comme mention "métadonnée capture date" et est visible par exemple avec la

Re: [OSM-talk-fr] date de l'imagerie

Bonjour, Le 14. 08. 18 à 08:46, SALLES Quentin a écrit : > Lors de l'édition sur iD ou JOSM, > comment peut-on avoir la date de l'imagerie ? dans josm clic droit, afficher les informations sur la tuile. mais rares sont les couches à envoyer l'information nécessaire. pour BOrtho, il y un umap

Re: [OSM-talk-fr] OSM est rapide, enfin bon

cela dépend quand même un peu du type d’événement : un pont détruit qui le serra donc pendant des mois, cela a sa place comme modif dans osm un incendie de quelques heures, non est-ce qu'il y a des routages utilisant OpenEventDatabase ? est-ce qu'il y a un OpenWaze pour contribuer ? est-ce qu'il

Re: [OSM-talk-fr] interruption coupure d'une piste cyclable

Bonjour, c'est tout le problème de faire des way séparés lorsque ce sont une seule route avec différentes bandes : à la fin d'une bande, il faut créer des routes fictives pour faire la connexion perdue avec les autres bandes ou route du carrefour et comme c'est fictif, certains les virent. si

Re: [OSM-talk-fr] source:maxspeed <> maxspeed:type

Le 13. 08. 18 à 01:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >>> source:maxspeed >> il me semblait qu'on était entrain de migrer ces vieux >> source:maxspeed conflictuel en maxspeed:type >> j'ai même lancé une discussion pour une édition mécanique à l'échelle >> de la France qui n'a jusqu'à

Re: [OSM-talk-fr] projet du mois : limite de vitesse 80/90 ?

Bonsoir, Le 12. 08. 18 à 23:21, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > source:maxspeed il me semblait qu'on était entrain de migrer ces vieux source:maxspeed conflictuel en maxspeed:type j'ai même lancé une discussion pour une édition mécanique à l'échelle de la France qui n'a jusqu'à ce

Re: [OSM-talk-fr] résumés des problèmes majeurs du rendu osm-fr et osm.org

Tu fais des suppositions de suppositions qui au final se transforment en errer, un exemple : Le 11. 08. 18 à 05:27, Philippe Verdy a écrit : > Les 4 serveurs de rendus d'OMS.org sont "yevaud", "vial", "scorch", > et "orm" (et non pas "rhaegal" ou c'est un ancien alias). information de Tom

Re: [OSM-talk-fr] rendu et maj des tuiles

Le 10. 08. 18 à 10:58, Jérôme Seigneuret a écrit : > https://b.tile.openstreetmap.org/18/135336/92001.png > dernière modification 2018-08-10 10:43:09 > Satut de la tuile : Tile is Clean. > La date du dernier rendu correspond à la date de modification. > avec l'heure en UTC > y a t-il un problème

Re: [OSM-talk-fr] résumés des problèmes majeurs du rendu osm-fr et osm.org

Le 11. 08. 18 à 00:23, marc marc a écrit : > les 2 serveurs ok : Yevaud et Vial > les 2 serveurs affectés : Scorch et Rhaegal arf cela concernait le bug osm2pgsql et non la saturation des files des serveurs de rendu ___ Talk-fr mailing list T

[OSM-talk-fr] résumés des problèmes majeurs du rendu osm-fr et osm.org

email séparé pour éviter la noyade avec les autres problèmes :) ultra résumé pour ceux qui n'ont pas envie de tous lire : - il y a des bugs en cours de résolution tant sur le rendu osm.org que sur le rendu osm-fr - faire un /dirty sur les zoom faible ne sert a rien car ignoré - les zooms faible

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Le 09. 08. 18 à 14:48, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Je vois que sur OSM.org > > ou OSM.fr > , la > ligne Auray-Quiberon (le Tire-Bouchon) est affublée

[OSM-talk-fr] édition mécanique : nettoyage is_in:continent

Bonsoir, une discussion a lieu ces derniers jours à propos des continents. ceux-ci, hormis l’antarctique, sont pour le moment représenté par un nœud car l'étendue de ceux-ci sont imprécis et parfois conflictuel (parle-t-on d’Europe donc d'un continent politique ? si oui quel est sa limite vers

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des tuiles carto en rade

Bonjour, Le 07. 08. 18 à 21:11, Jérôme Seigneuret a écrit : > Il semble qu'on soit toujours en rade de mise à jour des tuiles carto > sur le serveur FR > Savez-vous quand le service sera de nouveau actif? à priori cela devrait pourtant fonctionner tu as l'url d'une tuile qui pose problème ? mais

Re: [OSM-talk-fr] Plus de BDOrtho dans iD ?

Le 06. 08. 18 à 06:26, Francois Gouget a écrit : > > Depuis une ou deux semaines le fond BDOrtho IGN ne s'affiche plus dans > l'éditeur ID (à la place j'ai un fond tout noir). > > C'est juste moi ? Est-ce un problème temporaire ? chez moi cela fonctionne en ce moment pas constaté de soucis

Re: [OSM-talk-fr] arrêt de bus du réseau Mat

Le 05. 08. 18 à 07:57, mga_geo a écrit : > Ayant ajouté l'attribut 'network' aux arrêts, Osmose les détecte tous, > par exemple http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/19213745550 c'est controversé. l'endroit le + adapté est bien la relation comme le suggère osmose. certains dupliquent l'info de

Re: [OSM-talk-fr] Fusionner ways en une seule track?

Le 05. 08. 18 à 00:18, Shohreh a écrit : > Y a-t-il un de moyen de fusionner les tracks qui sont liées entre elles pour > réduire ce nombre à quelques lignes tu peux charger les lignes dans josm, y sélectionner tous les way d'une relation, fusionner les chemins ensuite tu exportes cela dans le

Re: [OSM-talk-fr] Modifier un pont erroné avec une dizaine de relations imbriquées au moins.

Le 03. 08. 18 à 11:27, Rpnpif a écrit : > Oui bien sûr, mais le problème n'est pas là. Le problème est la > superposition-fusion au mm près des tracés ou carrément le tagage type > squat dans les attributs du flux. l'idéal est d'avoir un way pour la rivière avec uniquement les tags de la rivière

Re: [OSM-talk-fr] Point relais pour la réception de colis

03. 08. 18 à 11:44, Nicolas Bétheuil a écrit : > https://www.alltheplaces.xyz/ initié par Mapzen avec pour objectif de > scraper les listes de localisations des sites officiels de franchises > Le ven. 3 août 2018 à 09:30, marc marc a écrit : >> >> Le 03. 08. 18 à 08:42, Nico

Re: [OSM-talk-fr] Point relais pour la réception de colis

Le 03. 08. 18 à 08:42, Nicolas Bétheuil a écrit : > Il y a un projet qui propose par script / batch / scrapping de récupérer > les réseaux de magasin. lequel ? > Avoir ça en mode service me paraît tellement plus pertinent. c'est bien tout le soucis de l'ecosystème autour de ces données non

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de projets futurs, non sortie de terre

Le 01. 08. 18 à 11:20, Vincent Bergeot a écrit : > Si c'est le cas, et vue qu'il n'y a pas de réaction aux demandes de > retours on demande le blocage ? : > https://www.openstreetmap.org/changeset/59838170#map=18/43.71910/-1.05197 > https://www.openstreetmap.org/changeset/60151270 Oui cela a du

Re: [OSM-talk-fr] Signalisation routiere

Le 29. 07. 18 à 21:14, Philippe Verdy a écrit : > Je veux dire "d'autres **inconnus**" (qui n'ont pas eu de contact avec > le propriétaire ou locataire pour avoir cette autorisation). il n'y a pas + compliqué comme critère à évaluer pour choisir le tag ? > Le 29 juillet 2018 à 21:00, David

Re: [OSM-talk-fr] Panneau de prescription - validité de la prescription après un carrefour

Le 29. 07. 18 à 20:50, David Crochet a écrit : > Devons-nous appliquer cette règle qui indique que l'abaissement au > préalable du carrefour devient caduque après la franchissement de > celui-ci ? La règle d'usage prévaudrait que oui. pour ma part je mape la vitesse avant carrefour uniquement

Re: [OSM-talk-fr] idée idiote pour les apk

Le 29. 07. 18 à 14:05, Francois Gouget a écrit : > On Sun, 29 Jul 2018, Jo wrote: > >> Si les devs étaient disposés à faire cela, ils l'auraient déjà fait il y a >> longtemps, ou Maps.Me n'aurait pas inventé un nouveau format. > > Maps.me est une chose : c'est une application propriétaire avec

Re: [OSM-talk-fr] traduction et glossaire

Le 29. 07. 18 à 15:47, Julien Lepiller a écrit : > « a tag », « to tag », « tagging » > je traduis toujours tag par attribut. je n'y avais pas pensé mais c'est une bonne traduction to tag : renseigner, cartographier c'est là qu'on rêve d'un système global pour la traduction osm au lieu de faire

Re: [OSM-talk-fr] idée idiote pour les apk

Le 29. 07. 18 à 11:04, Eric Gillet a écrit : > On Sun, Jul 29, 2018 at 9:20 AM Jacques Foucry wrote: > > J'utilise plusieurs applications qui utilisent OSM et chacune télécharge > les cartes dont j'ai besoin (en gros la France métropolitaine, soit 1,24 > GB de données). > > Ne

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit : > * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no > Je préfère cycleway=sidewalk cela me semble cohérent avec l'existant. cycleway=sidewalk pour le cas général et avec des préfixe si la situation n'est pas la même pour les 2 trottoirs :

Re: [OSM-talk-fr] cimetière et religion

Le 27. 07. 18 à 14:30, Adrien Grellier a écrit : > les cimetières sont des espaces laïques > seule les tombes peuvent donc être marquées d'une religion, questions d'un néophyte dans le domaine : n'y a-t-il pas des cimetières avec des zones dédiés à tel ou tel religion ? Je me demande aussi le

Re: [OSM-talk-fr] Chalets de montagne

Le 25. 07. 18 à 22:46, EpicKiwi a écrit : > chaque chalet dispose d'un nom qui les désignent à la place de l'adresse. addr:housename= a combiner avec une relation associatedStreet ou un addr:street ou un addr:place= s'il n'y a pas de nom de rue > Quel valeur doit-je mettre sur le tag building=

Re: [OSM-talk-fr] nom des réseaux de transport en commun

Le 11. 07. 18 à 09:24, mga_geo a écrit : > Si j'en crois https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network#Other_uses > la bonne valeur est "network=FR:Réseau MAT" ou "network=FR:35:Réseau MAT" > > Si l'on suit l'exemple cité dans le wiki du réseau STAR de Rennes Métropole, > la valeur à mettre est

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et validateur JSOM

Le 25. 07. 18 à 12:59, mga_geo a écrit : > Merci Marc, je n'avais pas essayé le "E". > Le temps de traitement semble aléatoire, par exemple pour le node > 1596702382, j'ai une erreur > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/16674624680 alors que la modif date > du 15 juillet 2018 Aussi vieux

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et validateur JSOM

Bonjour, Le 25. 07. 18 à 02:10, mga_geo a écrit : > Je viens de regarder les signalements sur le secteur de Saint-Malo pour les > arrêts de bus. > Il me semble que les modifications récentes ne sont pas prises en compte. > Par exemple la modification du node 1596702382 faite le 15 juillet n'est

Re: [OSM-talk-fr] Orthophotographie du département de la Loire-Atlantique

Le 18. 07. 18 à 18:43, Eric Brosselin - Osm a écrit : > Le 18/07/2018 à 16:04, Gwenrannad a écrit : >> >> /Un petit message à l'attention des utilisateurs de JOSM et qui >> "mappent" sur la loire-Atlantique.// >> //En effet, l'orthophotographie du 44 présente sur le site //"Vue du >> ciel"

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

Le 24. 07. 18 à 18:22, Christian Quest a écrit : > On ne peut pas comparer la LO et l'ODbL, la première est une CC-by qui > ne dit pas vraiment son nom et n'est qu'une forme lisible de... la Loi > > Ce n'est pas par chauvinisme, mais à cause de contraintes de droit. je ne suis pas sur de

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité partielle pour du bus

J'ai également toujours mapé en "version simple" le tag sur l'arrêt décrit l'accessibilité de l'arrêt, aka quelqu'un en fauteuil peux-t-il aller à cet endroit là (pas de bordure entre la zone d'attente et le trottoir par ex), cette caractéristique physique est indépendante des véhicules qui

[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.13.0

Pour info, la maj (assez mineur ce mois-ci) du rendu osm.org Message transféré Sujet : [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.13.0 Date : Mon, 23 Jul 2018 16:16:53 +0200 De : Daniel Koć Pour : osm-dev List Dear all, Today, v4.13.0 of the OpenStreetMap Carto stylesheet (the

Re: [OSM-talk-fr] Ma petite présentation

Le 23. 07. 18 à 22:21, james a écrit : > Je viens de m’inscrire à la liste de diffusion, bienvenu ! > pousser par mon job au sein d'une agence web si ce n'est pas indiscret, que fais-tu niveau osm niveau boulot ? Cordialement, Marc ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

droite. > > djakk > > > Le dim. 22 juil. 2018 à 14:59, marc marc <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit : > > Le 22. 07. 18 à 13:08, djakk djakk a écrit : > > Question : vaut-il mieux tagger une interprétation (exemple : pas de > > p

Re: [OSM-talk-fr] Présentation rapide

Bonjour, Le 22. 07. 18 à 19:38, jacques+...@foucry.net a écrit : > Je viens de m'inscrire sur la liste bienvenu ! > Pour tout vous dire, je suis handicapé et donc les problèmes > d’accessibilité me touche de prêt (et c'était l'objet de ma question > initiale). c'est avec plaisir de voir une

Re: [OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

Le 22. 07. 18 à 13:08, djakk djakk a écrit : > Question : vaut-il mieux tagger une interprétation (exemple : pas de > panneau donc 80km/h) ou la présence de panneaux (un point dans osm), la > déduction pouvant être faite automatiquement par un script ? avis perso : les 2 :) > Question

Re: [OSM-talk-fr] Groix n'est pas en Bretagne !

Ta modif est globalement une bonne chose. quelques petits détails : - pour le nom, en lisant la réponse de Christian, il me semblait que Bretagne pour la péninsule n'était pas utilisé, alors une autre solution aurait été de changer le nom de cette relation avec name=péninsule bretonne

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des POIs

>>> Beaucoup plus simple : faire de la propagande pour que ces entreprises >>> entrent elle-même leurs horaires sur une page OSM réservée à ça avec une >>> interface à la yohours mais en plus puissant pour permettre d'entrer >>> ces fameuses périodes d'horaires d'été. >> >> Je pense que la

Re: [OSM-talk-fr] Groix n'est pas en Bretagne !

Le 21. 07. 18 à 14:58, Rpnpif a écrit : > Le 21 juillet 2018, marc marc a écrit : > >> Le premier résultat de Nominatim est >> https://www.openstreetmap.org/relation/5687071 >> par conséquent la recherche overpass se fait sur cette zone qui ne >> contient pas

Re: [OSM-talk-fr] Groix n'est pas en Bretagne !

Le premier résultat de Nominatim est https://www.openstreetmap.org/relation/5687071 par conséquent la recherche overpass se fait sur cette zone qui ne contient pas les îles en question Le 21. 07. 18 à 10:36, lenny.libre a écrit : > Pourtant quand sur la carte OSM on la recherche >

Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Public Transport v3 — starting RFC

Je l'ai lu en long et en large, voici mon résumé perso : ce n'est pas une PTv3, c'est une PTv1bis aka il propose la suppression intégrale de tous la PTv2 (hormis les stop_area ou à peu près) sans résoudre aucune des raisons qui ont conduit à la création de la PTv2 (aka uniformiser les tags entre

Re: [OSM-talk-fr] maxspeed:type ou source:maxspeed ?

Le 16. 07. 18 à 11:35, rainerU a écrit : > Je suis tombé sur un changeset [1] où un utilisateur a ajouté une limitation > de vitesse > maxspeed=80 > maxspeed:type=sign > > Il s'agit probablement d'une erreur de l'utilisateur car il n'y a pas eu > de panneaux avant le passage aux 80km/h. je ne

Re: [OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

oups, 2 typos dans mon message, je recommence Le 11. 07. 18 à 14:52, Jérôme Amagat a écrit : > j'ai fait les modification autour de chez moi (en gros sur un quart de > département autour de Bourg en Bresse dans l'Ain), retour sur expérience : > j'ai modifié là où il y avait déjà un maxspeed=90

Re: [OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

Le 11. 07. 18 à 14:52, Jérôme Amagat a écrit : > j'ai fait les modification autour de chez moi (en gros sur un quart de > département autour de Bourg en Bresse dans l'Ain), retour sur expérience : > j'ai modifié là où il y avait déjà un maxspeed=90 tu veux dire que t'as modifié toutes les routes

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom d'un réseau de transport

Bonjour, Le 10. 07. 18 à 13:42, mga_geo a écrit : > L'agglomération de Saint-Malo change le nom de son réseau de transport > public. > KSMA devient le "Réseau MAT". > Quelle valeur doit-on mettre dans le tag network ? > network=FR:Réseau MAT il y a 2 vision de la chose. network=Réseau MAT

Re: [OSM-talk-fr] Est-ce pertinent de rajouter name:LANGUE=* sur la relation d'une commune *en plus* du noeud place=city

Le 05. 07. 18 à 12:41, tuxayo a écrit : > Par exemple rajouter name:eo=* sur > https://www.openstreetmap.org/relation/76469 > en plus de > https://www.openstreetmap.org/node/26761400 cela représente 2 choses différentes le nœud représente le village ou la ville tandis que la relation représente

Re: [OSM-talk-fr] Radars routiers...

Le 04. 07. 18 à 20:09, Christian Quest a écrit : > Disponibles sous forme de data sur > > https://radars.securite-routiere.gouv.fr/radars/all?_format=json > > Intéressant pour osmose... entre autre ;) La législation a-t-elle changée ? il me semblait qu'il était interdit de renseigner les radars

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Le 03. 07. 18 à 19:26, djakk djakk a écrit : > ça vous semble logique un lieu-dit sur une 2*2 voies cela arrive :) parfois des échangeurs portent le nom du lieu-dit qui existait avant leur construction. Rien ne nécessite qu'un lieu dit soie vierge de route. > ou en doublon ? tu parles de

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [osm-npdc] Zone humide sur la MEL

Bonsoir, ce n'est pas Vache Meuh qui a fait cette modif mais le contributeur précédent. je pense qu'ils ont cependant tous les 2 besoins d'un peu d'aide pour leur premier pas. entre temps cette erreur a été corrigée. Je pense qu'il ne faut pas hésiter à corriger tout de suite ce genre d'erreur

<    4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   >