[Talk-it] Digital Globe layer

2017-03-17 Per discussione Federico Cortese
Interessante la discussione in lista import circa il caso AI Facebook. Interessante anche l'intervento di Kevin Bullock di DG: I'm happy to report we are making progress towards an exciting option that would allow DG to publish an imagery layer directly for OpenStreetMap editing. This is being

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Tomas Straupis
Let's get on the higher level first. There are two ways of doing it from the process perspective: 1) EDIT->TEST->COMMIT 2) EDIT->COMMIT->TEST The first one gives higher quality but also discourages edits and maybe even prohibits edits in areas with no/few "checkers". So obviously the way to go

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Luca Moiana
Eccola: " Il fontanile è una presa d’acqua nella falda acquifera non affiorante creata dall’uomo per far risalire in superficie, raccogliere, indirizzare e utilizzare a scopo irriguo le acque sotterranee. Si tratta quindi di un’opera dell’uomo che come tale si differenzia dalle naturali

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione girarsi_liste
Ma perchè per i fontanili non fate una nuova discussione invece di usare quella sui civici? Nun ce stò a ccapì ppiù nniente! -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Digital Globe layer

2017-03-17 Per discussione Davide Sandona'
sto seguendo anch'io con interesse l'evolversi della situazione, ma è lecito aspettarsi che il layer in questione verrà rilasciato solamente in quelle aree del mondo in cui OSM è poco sviluppato. Dopotutto Digital Globe deve pur campare con qualcosa... Io sarei altrettanto interessato alla

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Andrea Albani
Il 17/Mar/2017 18:20, "girarsi_liste" ha scritto: Ma perchè per i fontanili non fate una nuova discussione invece di usare quella sui civici? Ci deve essere stato qualche problema quando è partito il thread. Io in gmail ho un thread distinto da quello dei civici che si

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Clifford Snow
On Fri, Mar 17, 2017 at 8:50 AM, Tomas Straupis wrote: > > What we are doing in Lithuania for the last 5 years or so is we have a > patrolling mechanism similar to wikipedia. That is all changesets in > the region (in our case in Lithuania) are filtered out and placed

[OSM-talk-be] maxspeed 90>70 in Flanders, a Mapcontrib helper

2017-03-17 Per discussione joost schouppe
Hi, The case of the maxspeed lowering in Flanders looked like a nice case for Mapcontrib to me. Here it is: https://www.mapcontrib.xyz/t/0f41fc-Vlaamse_maximumsnelheid_9070 It is built on a query made by Ruben. But it only includes possibly mistagged roads that have no source:maxspeed tag. So

Re: [Talk-it] Digital Globe layer

2017-03-17 Per discussione girarsi_liste
Il 17/03/2017 18:11, Federico Cortese ha scritto: > Interessante la discussione in lista import circa il caso AI Facebook. > Interessante anche l'intervento di Kevin Bullock di DG: > > I'm happy to report we are making progress towards an exciting option > that would allow DG to publish an

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Jakob Mühldorfer
Google tried to have restrictions on new editors The map got vandalised anyways and they shut down public editing So basically what others said, not in favour of any kind of restrictions. Am 16.03.2017 um 14:47 schrieb Manohar Erikipati: Hi all, Last saturday, Central park in New York City

Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa

2017-03-17 Per discussione Alberto
Ciao, ho contattato io il gestore di Osmhydrant per spiegargli la differenza tra idrante e attacco di mandata. Alberto --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-it

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione girarsi_liste
Il 17/03/2017 18:46, Andrea Albani ha scritto: > Il 17/Mar/2017 18:20, "girarsi_liste" ha scritto: > > Ma perchè per i fontanili non fate una nuova discussione invece di usare > quella sui civici? > > > Ci deve essere stato qualche problema quando è partito il thread.

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Yves
Interesting, I didn't know such patrolling took place at a country scale in OSM. Have you revert/re-map stats? However with your point 1)you have an idea. How about a service rendering the area affected by an edit before 'commit'? This preview could be the place for an additional warning about

[OSM-talk] MapContrib 1.6 release

2017-03-17 Per discussione Guillaume AMAT
Hi there! MapContrib is out for its monthly release. No big features this time but we like release early and often. In a nutshell, MapContrib has now 4 activated backgrounds by default (OSM, OSM monochrome, Watercolor and Mapbox satellite) and a « Display more » button, the theme creator can

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Tomas Straupis
> Is your process documented anywhere and is the code available? There is a "help" page, but it is in Lithuanian... Maybe google translate can help: http://patrulis.openmap.lt/pagalba.html Code (php+postgresql) is very basic and dirty (i'm not a web developer) and I didn't have time to put

[Talk-it] Creazione di una relazione per un sentiero

2017-03-17 Per discussione carlo folini
Ciao, stò cercando di creare la mia prima relazione [1] per descrivere il "sentiero del Sole" in Valtellina. Ho letto questo wiki [0]. Quando parla di ref dice di indicare il numero del sentiero. Il sentiero in questione è in lombardia in provincia di Sondrio e si estende su due aree (o zone) la 3

Re: [Talk-it] Creazione di una relazione per un sentiero

2017-03-17 Per discussione Simone
Il 17 marzo 2017 23:22:37 CET, carlo folini ha scritto: >Ciao, >stò cercando di creare la mia prima relazione [1] per descrivere il >"sentiero del Sole" in Valtellina. >Ho letto questo wiki [0]. >Quando parla di ref dice di indicare il numero del sentiero. Il >sentiero in

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 17 marzo 2017 14:40, Davide Sandona' ha scritto: > >> Siamo sicuri che per il Comune "bis" >> e "/B" hanno lo stesso significato? > > > A colpo d'occhio ho notato due casi con "bis", sicuramente ce ne sono altri. > Il caso che mi ricordo c'era: "5", "5/A", "5 bis",

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Tomas Straupis
> Interesting, I didn't know such patrolling took place at a country scale in > OSM. Have you revert/re-map stats? No, such stats are not collected. And it would be hard to do that, because it is not yes/no. Sometimes it's just a minor problem, sometimes it is something much worse. Until

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Il giorno 17 marzo 2017 08:36, Luca Delucchi ha scritto: > 2017-03-16 20:15 GMT+01:00 carlo folini : > > Purtroppo le valli 'asciutte' non sono visualizzate e non vengono > > visualizzate (ne linea ne il name) > > Ho visto che in molti casi alcune

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione carlo folini
Il 17 mar 2017 8:38 AM, "Luca Delucchi" ha scritto: 2017-03-16 20:15 GMT+01:00 carlo folini : > La mappatura che stò facendo su OSM ha dei fini descrittivi, ma sicuramente > anche informativi. puoi spiegare meglio cosa intendi per "fini descrittivi,

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-17 9:32 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > ogni valle ha un corso d'acqua per precisione, ha oppure ha avuto in passato un corso d'acqua, e in realtà ci sono anche altri fenomeni che possono creare valli (denudazione, movimenti a causa della gravitazione).

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Alessandro
Il 17/03/2017 08:36, Luca Delucchi ha scritto: La visualizzazione più conosciuta è il mapnik e quindi una notevole importanza ha la renderizzazione dei dati sul sito OpenStreetMap.org. questo non è vero, la notevole importanza è il database di OSM non la visualizzazione mapnik Diciamo

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Alessandro Palmas
Il 17/03/2017 10:16, Martin Koppenhoefer ha scritto: probabilmente conoscete tutti questo tool, ma per comodità riposto il link:

[Talk-it] Fwd: [Imports] Importing data

2017-03-17 Per discussione Alessandro
Immagina se ... accadesse anche in Italia Messaggio Inoltrato To Whom It May Concern, I work for a rail operator in NSW Australia and we are currently exploring the idea of importing some of our corporate rail, signal and track speed GIS data to open rail map that would

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-17 10:01 GMT+01:00 Alessandro Palmas : > Si tratterebbe di: conciliare i nomi delle vie con quelli dei civici, > nominare le poche vie senza nome in base a quelle dei civici, cercare > eventuali rari doppioni nei civici sfuggiti al controllo durante il >

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Alessandro Palmas
Il 17/03/2017 10:21, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto: Mitici! Piccolo OT (ma nemmeno troppo): si potrebbe fare anche per l'import dell'Emilia-Romagna o l'area è troppo vasta?

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Luca Delucchi
2017-03-16 20:15 GMT+01:00 carlo folini : > La mappatura che stò facendo su OSM ha dei fini descrittivi, ma sicuramente > anche informativi. puoi spiegare meglio cosa intendi per "fini descrittivi, ma sicuramente anche informativi." > La visualizzazione più conosciuta è

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-16 20:15 GMT+01:00 carlo folini : > Molte valli 'piccole' sono spesso senza un effettivo torrente che le > percorre, sebbene hanno un toponimo . ogni valle ha un corso d'acqua, solo che l'effettiva presenza di acqua in superficie può essere limitato a certi

[Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Alessandro Palmas
Buongiorno lista, Sbiribizio ha appena messo su un Tasking Manager (1) per permettere una verifica partecipata su civici e nomi vie a Torino. Un primo controllo è stato fatto, ma se qualcuno in questo momento stesse giocando con la lanugine nell'ombelico in attesa di

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Davide Sandona'
Ritornando al discorso di Torino, ho scaricato gli addr:street dei civici, e trovo valori come "Via Vittorio Andreis interno 18", "Via Tripoli 10", "Corso Traiano 68", "Corso Traiano 64", "Via Onorato Vigliani 35". Quei numeri, sono "numeri civici" che sono erroneamente finiti nel campo

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-16 16:01 GMT+01:00 James : > The more restrictions you put, the smarter people will get (just look at > CAPTCHA, for bots, people would upload images of captchas to a service > which real people would solve and return the answer to the bots) +1, recently there was

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-16 20:00 GMT+01:00 Mike N : > Then there's the serious and real ha ha ha > http://www.openstreetmap.org/#map=19/41.84196/-89.48580 > > http://chicago.cbslocal.com/2013/10/31/from-the-sky-dixon-ch > urch-looks-like-a-penis/ > likely intentional, the "view from the sky"

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Il giorno 17 marzo 2017 10:01, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Buongiorno lista, > Sbiribizio ha appena messo su un Tasking Manager (1) per permettere una > verifica partecipata su civici e nomi vie a Torino. > Un primo controllo è stato fatto, ma se qualcuno in

Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa

2017-03-17 Per discussione Dario Zontini
io non lo ho contattato per spiegare la cosa Dario Zontini Inviato da Samsung Mobile Il 16 Mar 2017 22:12, "Alberto" ha scritto: > What is the rationale behind not going for emergency=fire_hydrant + > fire_hydrant:type=dry_riser_inlet? Avete già spiegato che

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Alessandro
Il 17/03/2017 08:36, Luca Delucchi ha scritto: mappare le valli come valli [0] ... [0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Anatural%3Dvalley Scusate la seconda mail ... Tra l'altro la pagina wiki fa drizzare i capelli "The main purpose of natural=valley features is to tell renderers

[Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Luca Moiana
Ciao, ieri sono stato su un fontanile in provincia di Milano. Volendo mapparlo mi sono chiesto come fare dalla pagina [1] risultano: drinking_water=yes/no drinking_water:legal=yes/no Che secondo me non descrivono bene i fontanili lombardi a me sembra meglio Water well Che però non viene

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-17 10:51 GMT+01:00 Davide Sandona' : > Quei numeri, sono "numeri civici" che sono erroneamente finiti nel campo > addr:street oppure sono effettivamente parte del indirizzo? il primo che hai detto, al 99% Ciao, Martin

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Luca Moiana
il dataset è disponibile sul portale di Regione Lombardia, ma siamo autorizzati a importarlo? Prima dell'import dovremmo arrivare ad una definizione dei tag, univoca From: Andrea Albani Sent: Friday, March 17, 2017 11:38 AM To: openstreetmap

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 17 marzo 2017 13:17, Davide Sandona' ha scritto: > Prima di procedere ad aiutarvi, voglio chiedere un po' di cose: > > ho notato che alcune vie presenti in OSM contengono il termine "comunale", > "vicinale", ... mentre nel campo addr:street dei civici questi termini

[OSM-talk-be] Cartopartie - Mapping the commons de Dewey

2017-03-17 Per discussione Philippe Casteleyn
Het is nu bijna een jaar geleden dat ik alle drinkwaterfonteintjes binnen de Brusselse Grote Ring gecontroleerd, gefotografeerd en heel precies in kaart gebracht heb. Toch is de kaart van Dewey nog altijd zo slecht dat het verkeerd is. https://maps.dewey.be/ Ik vrees het ergste voor de

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Alessandro Palmas
> Il giorno 17 marzo 2017 11:43, Luca Moiana ha > scritto: > >> @Andrea: si parliamo esattamente del caso "classico" fontanile, con >> testa, pozza e asta. Adesso mi vado a vedere i tuoi dati, a me non >> convince >> il natural=spring, in più come si segna la testa e

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Luca Delucchi
2017-03-17 12:56 GMT+01:00 carlo folini : > Ciao Lorenzo, ciao, > > Secondo me la valle dovrebbe essere visualizzata su mapnik. Come si fa a > 'caldeggiare' la proposta? > devi aprire una segnalazione qui [0] qui [1] probabilmente è già stato discusso > Grazie > Ciao >

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Davide Sandona'
Prima di procedere ad aiutarvi, voglio chiedere un po' di cose: - ho notato che alcune vie presenti in OSM contengono il termine "comunale", "vicinale", ... mentre nel campo addr:street dei civici questi termini non compaiono. Ritengo sia giusto aggiungerlo! - non è stata fatta alcuna

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-17 10:29 GMT+01:00 Luca Moiana : > ieri sono stato su un fontanile in provincia di Milano. > > Volendo mapparlo mi sono chiesto come fare dalla pagina [1] risultano: > > > drinking_water=yes/no > drinking_water:legal=yes/no > > Che secondo me non descrivono bene i

Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-16 12:09 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > Passo sulla classificazione, a me sta bene tutto ciò che classifica Martin > ;-) pericoloso, mi sbaglio ;-) Sul serio, non fidatevi, i migliori tag si creano confrontandosi con altri, perché la situazione è troppo

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione carlo folini
Se non ho capito male, dovremmo quindi mappare tutti i fondovalle con natural=valley e waterway=stream? Questo comporta che per forza il name della valle deve essere lo stesso del corso d'acqua. Penso che non sia sempre vero. Forse sono un po' troppo orientato all'utente finale... Però, per usare

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-17 11:46 GMT+01:00 Luca Delucchi : > perchè dovrebbero essere uguali? se il nome del fiume è diverso da > quello della valle bisogna mettere nome diversi come è stato fatto qui > +1. in generale è problematico avere lo stesso oggetto per rappresentare sia un fiume

Re: [Talk-in] Use MapRoulette to improve OSM - India data

2017-03-17 Per discussione Srikanth Lakshmanan
On 15 March 2017 at 19:22, Naveen Francis wrote: > One more task > - Add wikidata tags for Indian Highways, it has been add for about 100 > primary highways. > Would it be easier to run through scripts to update the tags? Since these are far more structured pieces of info

Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-16 9:34 GMT+01:00 Dario Zontini Gmail : > What is the rationale behind not going for emergency=fire_hydrant + > fire_hydrant:type=dry_riser_inlet? > perché un idrante è per prelevare acqua, questo invece è il contrario (un punto da immettere acqua in un tubo, da

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Luca Moiana
@Andrea: si parliamo esattamente del caso "classico" fontanile, con testa, pozza e asta. Adesso mi vado a vedere i tuoi dati, a me non convince il natural=spring, in più come si segna la testa e l'asta? lo strato dei fontanili di Regione Lombardia è stato caricato?

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Luca Delucchi
2017-03-17 11:49 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > > +1. in generale è problematico avere lo stesso oggetto per rappresentare sia > un fiume che una valle (io ne farei 2 oggetti). > ah beh, davo per scontato che per un fiume e una valle si facessero due elementi separati!

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Andrea Albani
Il giorno 17 marzo 2017 11:43, Luca Moiana ha scritto: > @Andrea: si parliamo esattamente del caso "classico" fontanile, con > testa, pozza e asta. Adesso mi vado a vedere i tuoi dati, a me non convince > il natural=spring, in più come si segna la testa e l'asta? > Mi

[OSM-talk-be] New traffic sign for bicycle

2017-03-17 Per discussione Jakka
Nouveaux panneaux de signalisation pour les deux-roues http://www.code-de-la-route.be/textes-legaux/sections/ar/code-de-la-route/248-art65 Nieuwe verkeers- onderborden voor tweewielers onder de aandacht brengen. http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/248-art65

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione carlo folini
Ciao Lorenzo, Dopo la discussione inizio a capire... :-D Il comportamento e' coerente, su mapnik natural=valley non viene visualizzato. Quindi la valle http://www.openstreetmap.org/way/424974399 Non si vede. PEr la valle che effettivamente ha anche un corso d'acqua si vede il torrente che porta

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Andrea Albani
Ciao, ne ho mappati diversi nel Pavese ed ho sempre usato natural=spring (e name=* se disponibile). Nei casi che ho trattato parliamo della "classica" pozza d'acqua con risorgiva, senza strutture attorno e spesso un fosso in uscita. man_made=water_well è per indicare la presenza di una struttura

Re: [Talk-it] Waterway e/o valley

2017-03-17 Per discussione Luca Delucchi
2017-03-17 11:39 GMT+01:00 carlo folini : > Se non ho capito male, dovremmo quindi mappare tutti i fondovalle con > natural=valley e waterway=stream? se c'è un fiume si, se no metti solo natural=valley > Questo comporta che per forza il name della valle deve essere lo

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-17 11:43 GMT+01:00 Luca Moiana : > @Martin: il fontanile lombardo aveva in realtà funzione irrigua. Concordo > con la definizione di risorgiva, ma la testa viene realizzata dall'uomo, > non è naturale. La descrizione corretta è qui: http://www.cartografia. >

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Rory McCann
It's a shame that this happened, ideally it shouldn't and it should be be fixed faster. But I don't think we should give up the "wiki" aspect. Everyone, even new users, should be able to edit the "live" database. Which yes, will have disadvantages. But the advantage is that we get a free,

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

2017-03-17 Per discussione Clifford Snow
On Fri, Mar 17, 2017 at 7:03 AM, Rory McCann wrote: > But the advantage is that we get a free, global map. IMO new users being > able to see their changes on the map is very powerful, and makes them > more likely to continue to edit. I don't think we would have the map we >

Re: [OSM-talk-be] Cartopartie - Mapping the commons de Dewey

2017-03-17 Per discussione Marc Gemis
2017-03-17 13:36 GMT+01:00 Philippe Casteleyn : > Het is nu bijna een jaar geleden dat ik alle drinkwaterfonteintjes binnen > de Brusselse Grote Ring gecontroleerd, gefotografeerd en heel precies in > kaart gebracht heb. > > Toch is de kaart van Dewey nog altijd

Re: [OSM-talk-be] New traffic sign for bicycle

2017-03-17 Per discussione Marc Gemis
How do we map the "P" category ? We already have moped_A and moped_B. m 2017-03-17 12:53 GMT+01:00 Jakka : > Nouveaux panneaux de signalisation pour les deux-roues > http://www.code-de-la-route.be/textes-legaux/sections/ar/code-de-la-route/248-art65 > > Nieuwe verkeers-

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Davide Sandona'
> > La fonte dei civici e delle vie e' il Comune, quindi rappresenta > l'autorita' toponomastica. > Anche se gli indirizzi attualmente presenti nei numeri civici provengono direttamente dal dataset del comune, con molta probabilità non sono tutti corretti. Al comune di Torino (e non solo)

Re: [Talk-it] Fontanili Lombardi

2017-03-17 Per discussione Andrea Albani
Il giorno 17 marzo 2017 13:39, Luca Moiana ha scritto: > il dataset è disponibile sul portale di Regione Lombardia, ma siamo > autorizzati a importarlo? > > Prima dell'import dovremmo arrivare ad una definizione dei tag, univoca > Si, assolutamente... sono per fare le

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 102, assunto 24

2017-03-17 Per discussione Luis Bahiana
Se precisarem de ajuda para tradução ou versão coloco-me a disposição 2017-03-14 13:23 GMT-03:00 : > Enviar submissões para a lista de discussão Talk-br para > talk-br@openstreetmap.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço >

[Talk-es] Compatibilidad entre CC-BY 4.0 y ODbL

2017-03-17 Per discussione Alejandro S.
Buenas, La OSMF a terminado el análisis de compatibilidad entre la licencia de OSM, la ODbL y la licencia Cretive Commons - Atribución 4.0 (CC-BY 4.0) [0] Toca seguir pidiendo permiso explícito, y ahora para más cosas. Han preparado una carta para pedir el permiso [1], habrá que traducirla.

Re: [OSM-legal-talk] CC-BY 4.0 and rights holder(s) explicit statement

2017-03-17 Per discussione Simon Poole
See https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ Am 06.02.2017 um 22:32 schrieb Simon Poole: > > > > On 06.02.2017 09:55, Erno Mäkinen wrote: >> Hi, >> >> For example, for the CC-BY 3.0 Unported license the ODbL >> Compatibility in the OSM wiki states that it "is ODbL compatible

Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö?

2017-03-17 Per discussione Johan Emilsson
Trevligt initiativ! /Johan 2017-03-17 15:55 GMT+01:00 Tomas Wennström : > Vad kul att så många är intresserade! Jag återkommer med en liten Doodle > för att hitta ett datum, men först tar jag gärna lite spontan input på om > vi ska köra en vardagskväll eller hitta en

Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö?

2017-03-17 Per discussione Joakim Fors
Någon helg i april skulle passa mig bäst. /Joakim > On 17 Mar 2017, at 15:55, Tomas Wennström wrote: > > Vad kul att så många är intresserade! Jag återkommer med en liten Doodle för > att hitta ett datum, men först tar jag gärna lite spontan input på om vi ska >

[talk-au] help site - Australian topic - unincorporated areas

2017-03-17 Per discussione Marc Gemis
Hallo on the help site, there is someone looking for help with unincorparated areas in Australia. I referred him to the discussion on the mailing list from December & January, but it might be helpful if someone from Australia could join the discussion. The topic can be found under

[Talk-de] Fwd: [fossgis-verein] Dringend - Sessionleiter und Videohelfer FOSSGIS 2017

2017-03-17 Per discussione Michael Kugelmann
Hallo an alle Besucher der FOSSGIS, überlegt Euch bitte ob Ihr nicht bei der bei der Sessionleitung oder bei der Aufzeichnung der Videos unterstützen könnt. Nicht nur Katja wäre dafür sehr dankbar! Grüße, Michael. Weitergeleitete Nachricht Betreff: [fossgis-verein]

[OSM-talk-fr] Sortie de MapContrib 1.6

2017-03-17 Per discussione Guillaume AMAT
Salut ! MapContrib est de sortie pour sa nouvelle version mensuelle. Pas de gros changements mais on aime bien livrer les nouveautés assez tôt et régulièrement. Dans les grandes lignes, MapContrib a maintenant 4 fonds de carte activés par défaut (OSM, OSM monochrome, Watercolor et Mapbox

Re: [talk-au] Use of Gold Coast Council info?

2017-03-17 Per discussione Graeme Fitzpatrick
Thanks everyone for your input here - it's all getting very hard :-( Simon, thanks for the info re the "official" position. That page mentions "a similar document for obtaining the necessary waivers for the 2.0 and 3.0 versions of CC BY

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 102, assunto 24

2017-03-17 Per discussione Helio Cesar Tomio
Texto muito bom Sérgio. Toda a história a limpo, desmentindo aquela alegação que não houve discussão anteriormente. Em 17/03/2017 13:50, "Luis Bahiana" escreveu: > Se precisarem de ajuda para tradução ou versão coloco-me a disposição > > 2017-03-14 13:23 GMT-03:00

Re: [OSM-talk-fr] Bus vs Car

2017-03-17 Per discussione Christian Rogel
> Le 2017 Meur. 17 à 01:02, Philippe Verdy a écrit : > > > Tu viens de remarquer "train régional" (inclut les RER ou TER, relayés ou > souvent assurés aussi par car; et là ça rentre dans les compétences > exclusives des transports urbains sur leur domaine!) > > Pour la

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 102, assunto 24

2017-03-17 Per discussione Sérgio V .
Obrigado Luis, grande aporte seria. Se ver qualquer coisa que precise melhorar na proposta em Inglês, fique à vontade pra corrigir. Pode mandar por aqui mesmo. Como preferir. E se acharem que precisa fazer uma versão da wiki em inglês (:en)", também, à vontade. Vi que você é do IBGE. Ótimo

Re: [Talk-es] Compatibilidad entre CC-BY 4.0 y ODbL

2017-03-17 Per discussione Nacho
Adiós a mis "hojos" ese "a"!!! xDDD El 17 mar. 2017 18:29, "Alejandro S." escribió: Buenas, La OSMF a terminado el análisis de compatibilidad entre la licencia de OSM, la ODbL y la licencia Cretive Commons - Atribución 4.0 (CC-BY 4.0) [0] Toca seguir pidiendo permiso

Re: [Talk-es] Compatibilidad entre CC-BY 4.0 y ODbL

2017-03-17 Per discussione Iñaki
"El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Las buenas formas recomendaban, antiguamente, avisar del desliz de manera privada. No sea que seamos, mañana, nosotros mismos motivo de escarnio. Saludos, Iñaki El 17/03/2017 a las 18:36, Nacho escribió: Adiós a mis "hojos" ese

Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö?

2017-03-17 Per discussione Andreas Vilén
Om vi faktiskt ska mappa (jag kan nog hitta nåt kul upplägg om du inte har nån egen plan) rekommenderar jag nog en helg så det blir nåt ordentligt av det. /Andreas Skickat från min iPhone > 17 mars 2017 kl. 15:55 skrev Tomas Wennström : > > Vad kul att så många är

Re: [Talk-es] Compatibilidad entre CC-BY 4.0 y ODbL

2017-03-17 Per discussione Alejandro S.
ha* Veo por otra parte que la noticia ha resultado de interés ¬¬ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [talk-au] Use of Gold Coast Council info?

2017-03-17 Per discussione Andrew Harvey
Huge thank you Simon, and those who helped out with this! The cover is a great summary we can pass on to rights holders and the form to be signed appears to provide legal rigour for organisations to grant the additional rights required. On 18 March 2017 at 06:46, Simon Poole

[OSM-ja] 相撲部屋

2017-03-17 Per discussione ribbon
数は少ないのですが、日本固有の地物として、「相撲部屋」があります。 これ、どうタグ付けましょう? ribbon ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 102, assunto 24

2017-03-17 Per discussione Sérgio V .
Obrigado Tomio. De fato o Telegram não fica amplamente acessível. Colocando por aqui como canal oficial do OSM é mais certo mesmo. - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs De: Helio Cesar Tomio

Re: [Talk-cz] openstreetmap.cz v0.16

2017-03-17 Per discussione Mikoláš Štrajt
Dobrá práce. Mimochodem - kdo generuje RUIAN parcely? Poloha.net? Mám tu jednu chybku - zdá se, že se hranice parcel vykreslují přes jejich popisky - viz např http://imgur.com/a/dW2qV, kde je to po přiblížení vidět u parcely 3008. --  Severák -- Původní e-mail -- Od:

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 102, assunto 24

2017-03-17 Per discussione gor...@openmailbox.org
Por aqui, fica melhor registrado. Também seria importante redirecionar as eventuais objeções para a lista email. E, eu acho que o autor deveria fundamentá-las em português, para a comunidade local avaliar e decidir se procedem. Em 17-03-2017 19:17, Sérgio V. escreveu: Obrigado Tomio. De

Re: [Talk-cat] Ref vs name amb FIXME highlight warnings

2017-03-17 Per discussione Joan
Bones, Vaig comentar el tema aquest del noname=yes a en PierZen (el creador del FIXME highlight) i en un parell de dies ha publicat una nova versió del plugin que evita posar els noname=yes en vermell, això el plugin una mica més útil (assumint que els noname=yes es posen perquè no hi ha més

Re: [Talk-br] Proposal of import: Brazilian Geodetic Network (man_made=survey_points)

2017-03-17 Per discussione Alexandre Magno Brito de Medeiros
Minha intenção não é "apontar o dedo". Apenas fazer constar o assunto aqui na talk-br. Surpreendi-me quando li a respeito no semanário. Nem tenho condições de adentrar no assunto. E talvez ele já tenha morrido. Alexandre 2017-03-16 21:09 GMT-03:00 Sérgio V. : > É, tive que

Re: [OSM-ja] 相撲部屋

2017-03-17 Per discussione 森 智幸
差出人: ribbon 送信日時: 2017年3月18日 9:43 宛先: OpenStreetMap Japanese talk 件名: [OSM-ja] 相撲部屋 数は少ないのですが、日本固有の地物として、「相撲部屋」があります。 これ、どうタグ付けましょう? ribbon ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org

Re: [OSM-ja] 相撲部屋

2017-03-17 Per discussione 森 智幸
最近プロバスケットボールチームの事務所をタグ付けしましたが、club=sport,sport=basketballとしました。 相撲部屋も同様でよいのではないかと思います。 差出人: ribbon 送信日時: 2017年3月18日 9:43 宛先: OpenStreetMap Japanese talk 件名: [OSM-ja] 相撲部屋   数は少ないのですが、日本固有の地物として、「相撲部屋」があります。 これ、どうタグ付けましょう? ribbon

[talk-au] CAPAD 2016 Import -- Sample files.

2017-03-17 Per discussione Andrew Davidson
Using the 2014 CAPAD data I have created example osm files for Queensland for your perusal and comment. The files are available here: https://drive.google.com/drive/folders/0B7Y8oxDzqhyNMkFCRWhLQmIwZzQ?usp=sharing The whole state is in capad2014_qld.osm.gz and I have attempted to split the

Re: [Talk-br] Proposal of import: Brazilian Geodetic Network (man_made=survey_points)

2017-03-17 Per discussione Sérgio V .
Tentando acertar também os cabeçalhos do tópico em re:, espero que agora vá certo. Objeções (numeradas) da parte do DWG (em inglês em: http://www.openstreetmap.org/changeset/46795156 ) e fundamentação/soluções abaixo: 1) Relação: - a relação muito grande envolvendo todos os nós de

[Talk-es] Inundaciones en Perú, el HOTOSM, y el satelite inservible.

2017-03-17 Per discussione opengislab
Un país con el agua al cuello, y un satelite inservible. En los ultimos dias se han presentado desastres concatenados a raiz de las altas lluvias en Perú, cerca del 80% del país afectado: * A - Perú afronta uno de los desastres naturales más fuertes de las últimas décadas, con

[Talk-us] West Point

2017-03-17 Per discussione Kevin Kenny
I have some questions about US Military Academy - West Point. I was resolving a map note http://www.openstreetmap.org/note/929376#map=14/41.3276/-74.1002=N , where the user queried a fence and gate signed, "US GOVERNMENT PROPERTY." Looking at the map, and with personal knowledge of the area, I

Re: [Talk-it-lazio] Walk4art - Proposta di mapping collettivo - Sabato 1 aprile ore 15.00 al Bar San Francisco (Torpignattara)

2017-03-17 Per discussione Pelato Marcello
Allora scavando anche per sviluppare un itinerario, dal comune di Roma hanno realizzato questo progetto identificato alcune opere ed un percorso turistico http://www.turismoroma.it/itinerari-a-tema/street-art-a-torpignattara;>http://www.turismoroma.it/itinerari-a-tema/street-art-a-torpignattara

Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö?

2017-03-17 Per discussione Tomas Wennström
Vad kul att så många är intresserade! Jag återkommer med en liten Doodle för att hitta ett datum, men först tar jag gärna lite spontan input på om vi ska köra en vardagskväll eller hitta en helg då vi kan köra ett lite längre pass? Tomas -- Tomas Wennström 0739-464202 tomas.wennst...@gmail.com

[Talk-pt] Erros reportados do Openstreetmap no Maps.me

2017-03-17 Per discussione Rui Oliveira
Boa tarde. Estive a ver a edição do weeklyosm, que certamente todos devem receber na vossa caixa de correio, e chamou-me atenção a uma funcionalidade interessante para quem estiver à procura de corrigir erros. Como sabem o sistema de Notes (erros), está um pouco confinado ao site openstreetmap e

Re: [talk-au] Use of Gold Coast Council info?

2017-03-17 Per discussione Simon Poole
See https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ for our (LWG) position. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-cz] nahrávání fotek rozcestníků

2017-03-17 Per discussione Marián Kyral
Divné, divné. Během víkendu se snad dostanu k tomu to vyzkoušet. Nahrával jsi to normálně přes map.openstreetmap.cz? Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 16. 3. 2017 19:20:17

hebdoOSM Nº 346 28/02/2017-06/03/2017

2017-03-17 Per discussione weeklyteam
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 346 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver à: http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/8845/ Bonne lecture! hebdoOSM? Qui?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où?:

Re: [Talk-cz] nahrávání fotek rozcestníků

2017-03-17 Per discussione Zdeněk Pražák
chtěl bych poprosit o doplnění nahrávacího formuláře na map.openstreetmap.cz o tlačítko JINÝ, které by mělo v rozklikávací nabídce výběr z možností - koňská, cyklo, lyžařská, vozíčkář Pražák Dne 10. března 2017 23:31 Marián Kyral napsal(a): > Dne 9.3.2017 v 14:47 Michal Grézl

  1   2   >