We should have it removed.
It is not a map item, It is not helpful to the rest of the users of the system.
It only benefits the single person and detracts from the others.
If this continues we will remove the map from our website.
This is the reason we use OSM since it is clean and done
I suggest we talk first to wmitchell (when the API 0.6 is live)
On Mon, Apr 20, 2009 at 10:17 AM, Michael Cole colemic...@gmail.com wrote:
We should have it removed.
It is not a map item, It is not helpful to the rest of the users of the
system.
It only benefits the single person and
Hi,
Francis Davey wrote:
In almost all jurisdictions various information rights are property
rights, which means they operate against everyone. The licence is a
permission to use (say a work) without violation of the rights holders
rights. I.e. the default is total restriction, which may only
Iván Sánchez Ortega wrote:
I don't think OSM is the place for statistics... it has been said over and
over map what is on the ground.
But what we should be able to do is use the OSM data to easily correlate
with available statistical sources, which means things like official
boundaries and
There has been some discussion about what might be a similar problem on
talk-us, where different states have different signs on Interstate
highways.
I have a few questions; it might be good to explain the answers on the
tag proposal page. (I'm sure in .es the answers are obvious but I think
El Domingo, 19 de Abril de 2009, Greg Troxel escribió:
There has been some discussion about what might be a similar problem on
talk-us, where different states have different signs on Interstate
highways.
[...]
In the US, the essence of the issue is that we have Interstate highways,
which have
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es writes:
In the US, the essence of the issue is that we have Interstate highways,
which have a standard sign, but some states, especially California, have
variants, and people want maps to show the local variants so they match
what's on the ground.
El Domingo, 19 de Abril de 2009, Greg Troxel escribió:
I am also starting to think that the US proposal to do us_i_ca for
california interstate is maybe not the right answer. The road really is
network=us_i but maybe needs a network:sign_variant=us_i_ca tag.
I think that usage of network=* is
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es writes:
As an example, near me in the US you can be on a road which is both I-95
S and Massachusetts state route 128 south. Then there is an
intersection where I-95 splits off. After the interchange you are on
128S and I-93N.
Hm, sounds a little
I've come across a handy trick for determining the reference number for a L
road here in Tipperary - the county council
publishes the Speed Limit By-Laws; and nicely refers to most roads by the
L-ref value. The by-laws are available for free download off their website.
In most cases this makes it
2009/4/19 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es:
Do you really think we can work that network-color table out, and make
software that fits into osm2pgsql to derive the shields?
Remember that it doesn't need to be osm2pgsql to do this - large-scale
.osm manipluation can be done with
On Sun, Apr 19, 2009 at 05:20:09PM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote:
Do you really think we can work that network-color table out, and make
software that fits into osm2pgsql to derive the shields**?
** I don't like the word shield. We use frakking rectangles.
Like these ones?
On Mon, Mar 30, 2009 at 6:33 PM, Matt Amos zerebub...@gmail.com wrote:
On Mon, Mar 30, 2009 at 5:31 PM, MP singular...@gmail.com wrote:
after the wembley mapping party last year i heard suggestions of a
locals=angry tag. maybe we should expand that to include
locals=violent or
I'm not on IRC, so I've got no idea, but anyone how the upgrade is going so far?
Regards,
Maarten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Maarten Deen schrieb:
I'm not on IRC, so I've got no idea, but anyone how the upgrade is going so
far?
firefishy about 2h ago on twitter: migrating API 0.6 database - phase 5
(i started at the wrong number): re-creating consistent current tables.
No major problems yet.
Jonas
2009/4/20 Andy Allan gravityst...@gmail.com
On Mon, Mar 30, 2009 at 6:33 PM, Matt Amos zerebub...@gmail.com wrote:
On Mon, Mar 30, 2009 at 5:31 PM, MP singular...@gmail.com wrote:
after the wembley mapping party last year i heard suggestions of a
locals=angry tag. maybe we should expand
2009/4/20 D Tucny d...@tucny.com
2009/4/20 Andy Allan gravityst...@gmail.com
On Mon, Mar 30, 2009 at 6:33 PM, Matt Amos zerebub...@gmail.com wrote:
On Mon, Mar 30, 2009 at 5:31 PM, MP singular...@gmail.com wrote:
after the wembley mapping party last year i heard suggestions of a
One data point: my Garmin eTrex unit has recently broken the 'zoom in' button on
the side - it broke off underneath the rubber bumper and started rattling around
inside, so now the map display can be zoomed out but not in. I bought it a few
months ago, so will try to get it repaired under
Hi all,
as im going through the rules.txt file and adding in the 'entity' and
'value' tags, im thinking that adding the tag 'canvec:definition'
would help.
On some tags its a few lines of text, but it shouldnt go over the max
number of characters permitted.
Any thoughts? (before i spend uneeded
On Sun, Apr 19, 2009 at 3:05 PM, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
One data point: my Garmin eTrex unit has recently broken the 'zoom in'
button on
the side - it broke off underneath the rubber bumper and started rattling
around
inside, so now the map display can be zoomed out but not in. I
Hi.
I think I'm with Darren on all counts.
I think the only thing I'd add is where local knowledge tells you that the
ABS data aligns to some previously unmapped feature (e.g. a river) that
cannot be made out on Landsat (no Yahoo coverage). There I'm tempted to add
the natural feature data to
On Sun, 19 Apr 2009 19:47:04 +1000
Ben Kelley ben.kel...@gmail.com wrote:
Hi.
I think I'm with Darren on all counts.
I think the only thing I'd add is where local knowledge tells you
that the ABS data aligns to some previously unmapped feature (e.g. a
river) that cannot be made out on
On Sun, 19 Apr 2009, Darrin Smith wrote:
Know that feeling, I have several days of Easter holiday traces to go
in also. *twiddles*thumbs*
we were just catching up from December in our house, now the days are shorter,
and have stuff waiting for upload
more thumb twiddling
On Sat, 18 Apr 2009 20:26:13 +0200
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
Moin so,
auch die Emdener haben jetzt eine Straßenliste:
Tipp: Wenn Du mal da bist, sag lieber Emder :-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Emden
Danke an SvenA.
Dito.
Emden und weite Teile Ostfrieslands
Daniel van Gerpen schrieb:
Emden und weite Teile Ostfrieslands entwickeln sich OSM-technisch
eher langsam. Hat jemand Interesse an einer OSM-Ostfriesland
Mailingliste?
Dort wo sich nichts tut wird es auch nur wenige Mapper geben. Die
Chance, hier jemanden zu finden wird gering sein.
Schau
Hallo Mitmapper,
ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft
eine halbwegs vernünftige Garmin-karte für ganz Deutschland zu produzieren.
Die Karte könnt ihr hier runterladen:
http://www.juergen-frank.de/osm/gmapsupps/germany/gmapsupp.img.tar.bz2
Die Karte ist
Daniel van Gerpen schrieb:
Emden und weite Teile Ostfrieslands entwickeln sich OSM-technisch
eher langsam. Hat jemand Interesse an einer OSM-Ostfriesland
Mailingliste?
Ich vermute, dass wenig bringen wird.
Meine Empfehlung: Die Wiki-Seite aktuell halten und bei Wikipedianern,
bei LUGlern und
also in
einem Wohngebiet ist die Straße die alles verbindet (also
Verbindungscharakter hat) eine tertiary. unclassified gibts innerorts
meiner Meinung nach nicht (es sei denn es hat außerörtlichen Charakter
ohne Verbindungscharakter).-- Mario
-Original Message-
Date: Sat, 18 Apr 2009
Hi,
OSM-OWL trifft sich erneut - Am 21.4. 19:00 in Bad Salzuflen im Event.
Hier entlang:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL-Treffen#Das_5._Treffen_.2F_2009-04-21
Flo
--
Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little
Garry wrote:
Gerrit Lammert schrieb:
Ich weiß nicht, ob ich Dich verstehe.
Eine Plattform (also in diesem Fall ein Bahnsteig), wo eine RegioTram
hält bekommt ein
services=light_train
(oder wo man RegioTram halt einsortiert).
Das dort auch ein ICE vorbeifährt oder ein Flugzeug drüberfliegt
On Sat, Apr 18, 2009 at 02:16:26AM +0200, Marcus Wolschon wrote:
- guter erfassungsgrad braucht derzeit 0.8sek auf meinem notebook. Ich habe
Deutschland von gestern als Datenbasis.
Also 0,8sec gegen geratene 1sec halte ich jetzt für nicht soo viel besser.
Zumal es nicht direkt aus der .osm
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com writes:
[...]
PS: Ich weiß, dass einige Leute die Karte so nicht nutzen können, weil
sie keinen Massenspeichermodus besitzen und sendmap beim hochladen die
Typfiles verkackt. Lösung wäre alle Kacheln und Typfiles einzeln
anzubieten, die dann der
Hallo Jan,
wenn Du es nur selten brauchst sollte man es schaffen so etwas mit JOSM
hinzubekommen, zumindest wenn die x m nicht ganz so genau sind.
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
- Kreisverkehre werden falsch herum durchfahren wenn der Weg so kürzer
ist. Lösungsansatz: Den Kreisverkehr grundsätzlich als Einbahnstrasse
markieren?
Das sollte doch wohl sebstverständlich sein. Woher soll das ein Router sonst
wissen?
- Autobahnauffahrten lassen einem im unklaren
Zitat malenki:
Michael Buege schrieb:
OSM und Google dealen vielleicht mit dem selben Stoff, aber der
unsrige ist Bio, ungefiltert, unverschnitten und umsonst.
Konkurrenzlos.
Anmerkung: umsonst verwende ich, wenn etwas wirklich für die
Katz, sinnlos, nutzlos ist.
Bekomme ich etwas
Hallo,
Sebastian Niehaus schrieb:
Ich bin wegen GPSMAP 76S auf sendmap angewiesen, kann aber auch nichts
mit routingfähigen Karten machen.
Na dann empfiehlt sich vielleicht für Dich eher meine Karte?
--
Viele Grüße
Carsten
___
Talk-de mailing
hi,
super sache. eins noch aus neugier. ziehst du die openstreetbugs selber
oder nimmst du meine daten?
tnx
gerhard
gary68
On Sun, 2009-04-19 at 09:57 +0200, Christoph Wagner wrote:
Hallo Mitmapper,
ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft
eine halbwegs
Moin
Daniel van Gerpen schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Emden
Danke an SvenA.
Dito.
Dem schließe ich mich an.
Emden und weite Teile Ostfrieslands entwickeln sich OSM-technisch
eher langsam.
Das stimmt leider, auch wenn immer wieder mal ein neuer Mapper auftaucht
und
Am 19.04.2009 um 12:54 schrieb Gary68:
hi,
super sache. eins noch aus neugier. ziehst du die openstreetbugs
selber
oder nimmst du meine daten?
Super Sache. Ich habe diese routingfähige Karte gleich auf mein Garmin
Etrex Vista HCx geladen. Das Routing funktioniert überwiegend
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote:
Die Karte ist routingfähig (auch über Kachelgrenzen), besitzt
abschaltbare Höhenlinien
Ich nehme an, dass die alle in einer separaten img-Datei drinstecken.
Kann man die für eigene Experimente mit mkgmap irgendwo
Das Problem oder besser der Wert besteht in kulturellen Eigenheiten, die
überraschend oft mit der Sprache einher gehen. Wenn Grönländer 50
verschiedene Begriffe für Scheeneweiß verwenden und Deutsche nur einen.
Guckst Du, gell?
Daher ist es bei historischen, aus Zeiten der noch nicht so dichten
Michael Buege schrieb:
Du hast recht. Es muesste auch mit dem _gleichen_ Stoff heissen
[...]
Das habe ich wiederum übersehen. Umsonst war wohl mein
Aufmerksamkeitsmagnet. ;)
Gruß
malenki
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Stephan Schildberg schrieb:
Das Problem oder besser der Wert besteht in kulturellen Eigenheiten, die
überraschend oft mit der Sprache einher gehen. Wenn Grönländer 50
verschiedene Begriffe für Scheeneweiß verwenden und Deutsche nur einen.
Guckst Du, gell?
Daher ist es bei historischen, aus
Carsten Schwede computerte...@gmx.de writes:
[...]
Sebastian Niehaus schrieb:
Ich bin wegen GPSMAP 76S auf sendmap angewiesen, kann aber auch nichts
mit routingfähigen Karten machen.
Na dann empfiehlt sich vielleicht für Dich eher meine Karte?
Exakt, und die benutze ich schon schon seit
Moin Johann,
malenki schrieb:
Man will sehen, ob Fehler auftreten und Proteste zu hören sind.
Funktioniert.
mh, werden Änderungen auf der commons-Bildbeschreibungsseite, die erst
/nach/ der Einbindung ins OSM-Wiki stattfinden, irgendwann übernommen?
Oder ist die Einbindung statisch?
Wir
Das Problem oder besser der Wert besteht in kulturellen Eigenheiten, die
überraschend oft mit der Sprache einher gehen. Wenn Grönländer 50
verschiedene Begriffe für Scheeneweiß verwenden und Deutsche nur einen.
Guckst Du, gell?
Ist zwar OT, sollte man aber trotzdem so nicht stehen lassen:
Nop schrieb:
Michael Buchberger schrieb:
* castle_type=castle_res für Schloss (res für residential,
dient hauptsächlich dem Wohnen)
* castle_type=castle_fort für Burg (fort für fortified,
befestigt)
* castle_type=castle anstatt Schloss;Burg
* castle_type=fort für
Am 19. April 2009 13:55 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Da wir hier in Deutschland halt *nur* spezielle Begriffe für Burg,
Schloß und Festung haben, fällt uns das hier halt eher auf (bzw. stört
uns eher).
wir haben halt Burgen, die es woanders so gar nicht gibt (wobei ich
nicht
Am 19. April 2009 10:01 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Was das Mappen anbelangt: Wenn ich die Garmin-Topo sehe, dann glaube
ich, dass OSM im Bereich der Siel- und Wasserachten auch mittelfristig
keine Chance hat, schöner auszuschauen.
Denn die Entwässerungsverbände haben wirklich
malenki schrieb:
Manor passt besser auf Rittergüter oder kleine Landsitze, die nicht
viel mit einem Schloss gemein haben
Die westfälischen Wasserschlösser würde ich als
Schloss, aber nicht als Palast bezeichnen. Als Anschauung:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 19. April 2009 13:55 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Da wir hier in Deutschland halt *nur* spezielle Begriffe für Burg,
Schloß und Festung haben, fällt uns das hier halt eher auf (bzw. stört
uns eher).
wir haben halt Burgen, die es
Christoph Wagner schrieb:
Die Karte ist routingfähig (auch über Kachelgrenzen), besitzt
abschaltbare Höhenlinien, FIXMEs, Openstreetbugs und Adressen.
Wie bekommt man denn die Höhenlinien angeschaltet?
OSB, Fixmeed, Adrressen(sic!) und Fixmes finde ich in der Auswahl.
-jha-
Tobias Knerr schrieb:
Meiner unwesentlichen Meinung nach sollten Anwendungen versuchen,
Implikationen unterstützen, wie sie etwa im Wiki auch genannt werden.
Wenn ich es richtig verstanden haben, dann sprechen wir in diesem
konkreten Fall über ein Fehlrouting, welches dadurch möglich wurde,
Martin Koppenhoefer schrieb:
interessant, und durchaus ja auch sinnvoll, muss man für Gräben über 1
m Breite doch durchaus sportlich sein, um diese nicht als Hindernis
wahrzunehmen.
Ich bin schon öfter über solche in der Topo eingezeichnte Gräben
gehüpft... mit Anlauf...
Nein, ich bin nicht
Johann H. Addicks schrieb:
Tobias Knerr schrieb:
Meiner unwesentlichen Meinung nach sollten Anwendungen versuchen,
Implikationen unterstützen, wie sie etwa im Wiki auch genannt werden.
Wenn ich es richtig verstanden haben, dann sprechen wir in diesem
konkreten Fall über ein Fehlrouting,
Hallo!
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
On Wed, 15 Apr 2009 09:04:56 + (UTC), Gernot Hillier
ger...@hillier.de wrote:
Seit einiger Zeit mappe ich Hausnummern nach dem auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
beschriebenen Vorgehen.
Hallo.
Bernd Wurst schrieb:
Soweit ich sehe, ist in der Stadt SHA doch schon in ein paar Schüben das
meiste an Straßen im Stadtgebiet erfasst worden. Kennt du lord-of-linux
näher? Er hat einiges gemapped.
Lord of Linux ist besagter Kollege ;).
Ich wüsste nicht, was jetzt ein
Hi!
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Mittwoch 15 April 2009 08:21:11 schrieb Gernot Hillier:
Über landuse- oder place-Polygone
funktioniert nicht und Orts-boundaries haben wir bisher sehr wenige drin.
Warum soll es über Place-Polygone nicht funktionieren?
Was genau stellt denn ein
Wie gelingt es dem Openroutservice, eine dermaßan fixe Suche anzubieten,
die vor allem auch noch mit sinnvollen Treffern aufzuwarten?
Oder ist die ORS-Suche so deutschlandfixiert, dass sie international
nicht weiterhelfen würde?
-jha-
___
Talk-de
Hallo,
Johann H. Addicks schrieb:
Wie gelingt es dem Openroutservice, eine dermaßan fixe Suche anzubieten,
die vor allem auch noch mit sinnvollen Treffern aufzuwarten?
Oder ist die ORS-Suche so deutschlandfixiert, dass sie international
nicht weiterhelfen würde?
Auf der FOSSGIS hat Pascal
Gerade bemerkte ich, dass auf http://www.openstreetmap.de/ keinerlei
Meldung dazu steht. Noch ist es nicht zu spät, um eventuell doch den
einen oder anderen zu erreichen, der sich wundert...
Zudem wäre statt oder zusätzlich zu einer Meldung Die API ist momentan
wegen Umstellung auf Version 0.6 im
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote:
Testet sie aus und gebt mir Rückmeldung. Die zugehörigen Style- und
Typfiles werde ich später noch hochladen.
Das Teil routet im Radfahrermodus konsequent auch über tracktype=grade5
ohne dadurch wirklich viel Weg zu sparen.
Ehrlich gesagt
malenki o...@malenki.ch writes:
Zudem wäre statt oder zusätzlich zu einer Meldung Die API ist momentan
wegen Umstellung auf Version 0.6 im Nur-Lese-Modus eine
allgemeinverständlichere Formulierung wie Momentan ist es ist nicht
möglich, mit den Editoren vorgenommene Änderungen hochzuladen.
hi !
in manchen Typ-File sowie in JOSM gibt es für die max??-Tags (maxheight
/ maxwidth etc.) dieses als Node - obwohl in den MapFeatures
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features) nur als Way
definiert. Auch in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
finde ich keinen
Karl Eichwalder schrieb:
malenki o...@malenki.ch writes:
Zudem wäre statt oder zusätzlich zu einer Meldung Die API ist
momentan wegen Umstellung auf Version 0.6 im Nur-Lese-Modus eine
allgemeinverständlichere Formulierung wie Momentan ist es ist
nicht möglich, mit den Editoren
Moin,
ich wollte die Downtime nutzen, um endlich auf meinem Mac (10.5.6
Intel) das WMS-Plugin für Yahoo-Bilder zum Laufen zu bringen.
Immerhin habe ich es schon geschafft, dass webkit-image losläuft, und
www.heise.de
erfolgreich rendert. (Qt 4.5.0 aus Sourcen kompiliert und
installiert,
Sven Geggus schrieb:
Das Teil routet im Radfahrermodus konsequent auch über tracktype=grade5
ohne dadurch wirklich viel Weg zu sparen.
Ehrlich gesagt empfinde ich grade4 und grade5 nicht unbedingt als
geeignet für Radfahrer. Kann man das irgndwie anpassen?Zum Beispiel
dadurch, dass man die
Hallo.
Am Sonntag 19 April 2009 17:24:12 schrieb Gernot Hillier:
Ok, einverstanden, dass man es in dieser Richtung löst. Nur leider gibt
es das nicht in der OSM-Datenbank. Es gibt nur die Möglichkeit, Strings
zu erfassen, die mit Glück dem Namen des Parent entsprechen. Du kannst
aber mit an
Stephan Schildberg schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 19. April 2009 13:55 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Da wir hier in Deutschland halt *nur* spezielle Begriffe für Burg,
Schloß und Festung haben, fällt uns das hier halt eher auf (bzw. stört
uns eher).
wir
Hi,
On Sun, 19 Apr 2009 09:57:18 +0200, Christoph Wagner wrote:
ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft
eine halbwegs vernünftige Garmin-karte für ganz Deutschland zu produzieren.
Die kommt gar nicht schlecht, vor allem die Bugs als eigene Karte im
Gerät wählbar
Hallo.
Am Sonntag 19 April 2009 17:10:49 schrieb André Reichelt:
Wer oder was ist denn Bohmte?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Akwebgis_igf_mapping_veranstaltung
http://www1.ndr.de/ratgeber/technik/internet/bohmte110.html
Ihr solltet also eher die ländlichen Ortschaften ins Visier
Frederik Ramm schrieb:
Hi,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Kann es sein, dass in der Asia.osm der Teil von Asien fehlt, dessen
Koordinaten im Bereich von -180.00 (W180) bis ca. -168.00 (W168) liegt,
oder bin ich zu dumm, den Bereich richtig mit osmosis auszuschneiden?
Christoph Wagner schrieb:
Hallo Mitmapper,
ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft
eine halbwegs vernünftige Garmin-karte für ganz Deutschland zu produzieren.
Die Karte könnt ihr hier runterladen:
Am 19.04.09 schrieb Holger Issle:
Die kommt gar nicht schlecht, vor allem die Bugs als eigene Karte im
Gerät wählbar zu machen ist gut.
Kann man die Layer beim etrex * HCx auch einzeln an-/abwählen?
Die Adresssuche funktioniert, bei frisch gefluteten Seen hab ich sogar
Tiefenlinien.
Ein unendliches Thema Yahoo/JOSM und der MAC ...
Wer da ne funktionierende Wiki-Anleitung schreibt wird in mein
Nachtgebet eingeschlossen.
Am 19. April 2009 19:22 schrieb Stefan Bethke s...@lassitu.de:
Moin,
ich wollte die Downtime nutzen, um endlich auf meinem Mac (10.5.6
Intel) das
Jan Tappenbeck schrieb:
hi !
in manchen Typ-File sowie in JOSM gibt es für die max??-Tags (maxheight
/ maxwidth etc.) dieses als Node - obwohl in den MapFeatures
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features) nur als Way
definiert. Auch in
Guten Abend an alle,
Ich sehe jetzt auch keinen Sinn darin, deutsche Begriffe als Values zu
verwenden, wenn sonst alles auf Englisch abgefaßt ist und ich kann auch
das Übersetzungsproblem nicht nachvollziehen.
Dann versuche ich es noch mal zu erklären:
Burg = castle
Schloß = palace oder
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Hi,
meine Version routet auf max. grade3.
Ich verzichte bewusst (wegen Übersichtlichkeit) auf Höhenlinien,
Grenzlinien und Stromleitungen.
Dabei sind doch gerade Stromleitungen noch eine gute Orientierungshilfe...
Garry
Jan Tappenbeck schrieb:
hi !
in manchen Typ-File sowie in JOSM gibt es für die max??-Tags (maxheight
/ maxwidth etc.) dieses als Node - obwohl in den MapFeatures
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features) nur als Way
definiert. Auch in
Hallo,
ich hab eine kleine Seite zusammengestellt, auf der zahlreiche Links zu
SlippyMaps (und auch Ausgewählte andere) zu finden sind. Das Besondere
daran ist jedoch, dass die Adressen automatisch um die Koordinaten und
den Zoom erweitert werden, sofern im Skript angegeben.
Zwar gibt es wohl
Bernd Wurst schrieb:
Das stimmt leider und ist zum Großteil auch meine Schuld, denn ich bin
aus Crailsheim.
Ich würde lügen, wenn ich sage dass ich letzteres nicht gewusst hätte. :)
.. und es haben sich schon mehrere gefragt warum es in Crailsheim noch
so dünn aussieht mit OSM - da
Hi,
wie würdet ihr sowas taggen?
* Wohngebiet
* Zufahrt zu etwa einer Handvoll Mehrfamilienhäusern
* wird praktisch nur von Anwohnern / Besuchern benutzt
* abgesenkter Bordstein
Punkt 1 würde ja eigentlich highway=residential bedeuten, ist mir vom
Gefühl her (und wegen Punkt 2-4) zu gross.
Sebastian Hohmann schrieb:
[...]
http://osmtools.de/osmlinks/
Schick! Über Google in der Auflistung könnte man diskutieren
Falls du noch ein paar Maps hinzufügen willst, wirst du vielleicht hier
fündig: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services
Ich werde deine Seite
On Sun, Apr 19, 2009 at 08:59:41PM +0200, UncleOwen wrote:
Subject: [Talk-de] highway=service vs highway=residential
Hi,
wie würdet ihr sowas taggen?
* Wohngebiet
* Zufahrt zu etwa einer Handvoll Mehrfamilienhäusern
* wird praktisch nur von Anwohnern / Besuchern benutzt
* abgesenkter
UncleOwen schrieb:
Punkt 1 würde ja eigentlich highway=residential bedeuten, ist mir vom
Gefühl her (und wegen Punkt 2-4) zu gross. Also eher highway=service?
Aber gibt's das in Wohngebieten überhaupt? (Die Beispiele im Wiki sind
alle eher auf Zufahrt zu Infrastruktur). Und: Wie sieht's
salv...@t-online.de schrieb:
also in einem Wohngebiet ist die Straße die alles verbindet (also
Verbindungscharakter hat) eine tertiary. unclassified gibts innerorts
meiner Meinung nach nicht (es sei denn es hat außerörtlichen Charakter
ohne Verbindungscharakter).
Klar gibt es innerorts
Johann H. Addicks schrieb:
Tobias Knerr schrieb:
Meiner unwesentlichen Meinung nach sollten Anwendungen versuchen,
Implikationen unterstützen, wie sie etwa im Wiki auch genannt werden.
Wenn ich es richtig verstanden haben, dann sprechen wir in diesem
konkreten Fall über ein
Florian Lohoff schrieb:
service ist fuer mich zufahrt zu einem hof, zufahrt zu einem
firmengelaende. Aber immer singular. D.h. sobald es mehr als eins
ist ists fuer mich mehr - Also Faustregel - ausnahmen gibt es immer.
Hier gibt's häufig diese Zufahrten für 2-4 Häuser.
Irgendwelche absurden
Am 14. April 2009 16:19 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
ich habe zu den Treppen auch nochmal eine Anmerkung: seit ich bei OSM
dabei bin, zeichne ich die Treppen grundsätzlich in der Richtung von
unten nach oben, weil ich das z.B. auch von Bauzeichnungen so gewohnt
bin.
In
Johann H. Addicks schrieb:
salv...@t-online.de schrieb:
also in einem Wohngebiet ist die Straße die alles verbindet (also
Verbindungscharakter hat) eine tertiary. unclassified gibts innerorts
meiner Meinung nach nicht (es sei denn es hat außerörtlichen Charakter
ohne
UncleOwen schrieb:
Hi,
wie würdet ihr sowas taggen?
* Wohngebiet
* Zufahrt zu etwa einer Handvoll Mehrfamilienhäusern
* wird praktisch nur von Anwohnern / Besuchern benutzt
* abgesenkter Bordstein
Punkt 1 würde ja eigentlich highway=residential bedeuten, ist mir vom
Gefühl her (und
Garry schrieb:
Johann H. Addicks schrieb:
salv...@t-online.de schrieb:
also in einem Wohngebiet ist die Straße die alles verbindet (also
Verbindungscharakter hat) eine tertiary. unclassified gibts innerorts
meiner Meinung nach nicht (es sei denn es hat außerörtlichen Charakter
malenki o...@malenki.ch [Sun, Apr 19, 2009 at 05:49:49PM CEST]:
Gerade bemerkte ich, dass auf http://www.openstreetmap.de/ keinerlei
Meldung dazu steht. Noch ist es nicht zu spät, um eventuell doch den
einen oder anderen zu erreichen, der sich wundert...
Ich muss zugeben, dass ich da
Hallo,
mir faellt auf, dass eine ganze Anzahl von Staedten im Wiki so eine
Status-Tabelle haben mit allerhand Symbolen und Farben, die man
vergeben kann oder soll, und in die *noch nie* irgendjemand etwas
eingetragen hat.
Hier ist eine Liste aller Seiten, die das Status-Template benutzen:
Hallo,
Meiner unwesentlichen Meinung nach sollten Anwendungen versuchen,
Implikationen unterstützen, wie sie etwa im Wiki auch genannt werden.
junction=roundabout habe ich noch nie gesehen, die wenigen Kreisverkehre
hier in Aachen sind als Einbahnstraßen gekennzeichnet. Mit diesem für mich
UncleOwen schrieb:
wie würdet ihr sowas taggen?
* Wohngebiet
* Zufahrt zu etwa einer Handvoll Mehrfamilienhäusern
* wird praktisch nur von Anwohnern / Besuchern benutzt
* abgesenkter Bordstein
Wenn es auf öffentlichem Grund liegt dann als residential, wenn es auf
Privatgelände liegt dann
Garry schrieb:
.. und es haben sich schon mehrere gefragt warum es in Crailsheim noch
so dünn aussieht mit OSM - da
muss der GPS-Empfang ziemlich schlecht sein ;-)
Nein, das hat einen anderen Grund, wie mir verlässliche Quellen
mitgeteilt haben. Dort gab es bis vor kurzem nur einen Mapper mit
Johann H. Addicks schrieb:
Christoph Wagner schrieb:
Die Karte ist routingfähig (auch über Kachelgrenzen), besitzt
abschaltbare Höhenlinien, FIXMEs, Openstreetbugs und Adressen.
Wie bekommt man denn die Höhenlinien angeschaltet?
OSB, Fixmeed, Adrressen(sic!) und Fixmes finde ich in der
UncleOwen schrieb:
- was meint ihr?
Ich habe hier einen ähnlichen Fall: Gar nicht weit gibt es einen
schmalen Weg (Auto würde Fußgänger blockieren), der zwischen zwei
Häusern hindurch eine Zufahrt für zwei Gebäude bildet. Der Weg trägt den
selben Namen wie die große Straße mit dem bekannten
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
Meiner unwesentlichen Meinung nach sollten Anwendungen versuchen,
Implikationen unterstützen, wie sie etwa im Wiki auch genannt werden.
junction=roundabout habe ich noch nie gesehen, die wenigen Kreisverkehre
hier in Aachen sind als Einbahnstraßen
1 - 100 di 165 matches
Mail list logo
