Deine Anmerkung ist natürlich korrekt, deshalb auch der von mir
vorgeschlagene Appendix "/" 76-80/1
Beispiel: addr:city=Wien
addr:country=AT
addr:housenumber=76-80/1
addr:postcode=1100
addr:street=Davidgasse
addr:unit=1
barrier=door
entrance=yes
(keine Angst, nur exemplarische Daten)
Grüße
Hallo Friedrich,
warum ergänzt Du nicht die Türen z.b.
https://www.openstreetmap.org/node/3302241287 mit der Adresse der
Wohnanlage.
addr:city=Wien
addr:country=AT
addr:housenumber=76-80/1
addr:postcode=1100
addr:street=Davidgasse
addr:unit=1
barrier=door
entrance=yes
Wie im Forum richtig
Matthew, "Saint-Louis-du-Ha! Ha!" is a good one. I have driven through "Saint-Louis-du-Ha! Ha!" on my way from NB to Montreal. Growing up in NS I have always been intrigued by long French names in NB like
On Fri, Feb 16, 2018 at 4:23 PM Johann Haag wrote:
> es spricht ja auch nichts gegen addr:unit, zum vermeiden von doppelten
> Adressen dient zusätzlich auf der Hausnummer der Appendix „/treppe“
>
Wenn du die Stiege doppelt unter housenumber und unit angibst, wird sie
u.a.
liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Il 16/02/2018 19:50, scratera ha scritto:
>> ...esiste sempre la relazione Building type=building
>> inserisci l'esterno dell'edificio come outline
>> ..disegni le due parti come part e taggi la parti come building:part
>> ..è una relazione usata
On Feb 16, 2018, at 7:50 PM, Bill & Kathy Patterson
wrote:
> It would seem to me that an official place name should take precedence over
> OSM protocols. If we expand the abbreviations (or contractions), of St. and
> Ste., then are we not altering the
It would seem to me that an official place name should take precedence over OSM
protocols. If we expand the abbreviations (or contractions), of St. and Ste.,
then are we not altering the official place name of the feature?
The federal government downloaded that responsibility to the provinces,
I thought I would post this article that I recently came across, and I would
like to gauge how Canadian contributors to OSM would react to this. It came
across as a bit disconcerting to me, but it in no way affects my enthusiasm for
OSM, given just how much I enjoy contributing to it.
My favourite is Moose Factory. I think Canadian typonomy was the consesus
last time we had the same subject come up
On Feb 16, 2018 7:14 PM, "Matthew Darwin" wrote:
> In my OSM map updates to remove of "City of" and similar prefixes from
> locality names, I will not be
In my OSM map updates to remove of "City of" and similar prefixes from
locality names, I will not be expanding any "St", "Ste" or any other
abbreviations of those names. If the name (minus the prefix to be
removed) matches what is in NRCan database, I will remove the prefix;
if it doesn't, I
Johann Haag schrieb:
Bitte löse den Verein auf, und überweise das Geld an HOT. Diese lösen die
Wiener Adress- Gstetten Frage besser.
Ich könnte auch sagen "Bitte bewirb dich um einen Job bei Google und
mache es doch dort besser, und lass uns hier in Ruhe."
- mach ich aber nicht, da ich die
Stefan Tauner schrieb:
On Fri, 16 Feb 2018 23:22:33 +0100
Robert Kaiser wrote:
dass GMaps (als
Kartenanwendung sowie Navigationssystem) bis heute nach wie vor allen
Produkten aus der OSM-Community so weit überlegen ist
Du bist nicht viel zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs,
Em 16 de fevereiro de 2018 10:32, Fernando Trebien <
fernando.treb...@gmail.com> escreveu:
> 2018-02-15 12:56 GMT-02:00 Fidelis Assis :
>
[...]
> > Pesquisando-se um pouco mais poderíamos completar com nome, endereço,
> telefone e sigla:
> >
> > Base de São
Schade Stefan dass Du nicht den Mut besitzt, uns hier Dein OSM Pseudonym zu
nennen, oder deine sonstige Intention die Meinungsbildung zu OSM zu
beeinflussen offenzulegen.
So schaut es faktisch lediglich danach aus, als ob dein einziges Interesse
darin besteht, eine funktionierendes OSM Nominatim
Du bis offensichtlich Kassier im OSM at Verein.
Du gibst im talk Forum zu, dass Du und einige Andere um die Adress-
Besonderheiten von Wien perfekt bescheid wissen, ihr könnt Euch lediglich
noch nicht über die anzuwendende Mapping Methode einigen. (Anmerkung:
praktisch ist die Wiener Adress-
** es reicht **
ich schalte „geocodec/Socke/Johann Haag“ jetzt stumm per email filter und hoffe
alle anderen tun dasselbe, damit auch indirekt nichts mehr von dort kommt.
schlage vor seine schreiben nicht zu zitieren in mails anderer, damit der unfug
von dort auch wirklich verstummt.
On Fri, 16 Feb 2018 23:22:33 +0100
Robert Kaiser wrote:
> dass GMaps (als
> Kartenanwendung sowie Navigationssystem) bis heute nach wie vor allen
> Produkten aus der OSM-Community so weit überlegen ist
Du bist nicht viel zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs, wenn du wirklich
With "street" in a street name, it's clear to most everyone that Pine St is
an abbreviation and Pine Street is the correct unabbreviated Canadian
English version. It is not clear to me that "Saint Catharines" is the
correct unabbreviated version of the city's name. In fact it looks
incorrect to
Heute ist wohl Sockentag.
Ich habe dieses Tagging bereits ausführlich getestet, OSM Nominatim
arbeitet hiermit perfekt.
Bitte wirf keine Nebelgranate. Die Hausnummer lautet auf 76-80 (nicht 76
bis 80)
Grüße Johann
OSM geocodec
Am 16. Februar 2018 um 22:53 schrieb snupo :
>
Em 16 de fevereiro de 2018 10:22, Fernando Trebien <
fernando.treb...@gmail.com> escreveu:
> 2018-02-15 11:32 GMT-02:00 Fidelis Assis :
> > Perfeito, apenas prefiro para name o nome por extenso, deixando sigla
> > possivelmente para ref.
>
> No OSM, existem várias
the only expanded version of the city name was in french, and on wikipedia:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sault-Sainte-Marie_(Ontario)
Maybe because people(English) have trouble spelling "Sainte"?
On Feb 16, 2018 5:38 PM, "Tristan Anderson"
wrote:
> I'm going to
We call it TALK-ca for a reason! We call it OPENStreetMap for a reason!
Consensus doesn't always come easy! Thanks to everyone for good discussion.
SteveA
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
I'm going to make here to the unpopular argument that in OSM tagging "St."
should always be written as "Saint".
I know that you will never see "Sault Sainte Marie" on a sign, map or official
document and that seeing it written like that looks weird and even wrong to
local residents. In much
Friedrich Volkmann schrieb:
On 15.02.2018 22:24, Stefan Nagy wrote:
Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert Kaiser:
…(denn nachdem unsere Community nicht fähig ist,
brauchbare Produkte für Endkunden zu produzieren, ist es GMaps, was
praktisch alle verwenden)…
Ich liebe es,
Johann Haag schrieb:
Hallo Stefan,
es wäre höflich wenn du erklärst wer du bist, und was du hier in einer
Plattform welche OSM Relevante Fragen besprichst für eine Rolle einnimmst.
Die OSM-Community hat weder Klarnamenpflicht noch einen Zwang zum
gläsernen Menschen. OSM hat sogar immer drauf
sent from a phone
> On 16. Feb 2018, at 21:41, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
> wrote:
>
> Grazie per la dritta, comunque chiedo anche questo, il nome
> dell'edificio/azienda, va nella relazione o sul building (outline, l'ho
> mappato come building=yes) ?
il
I received a number of really useful notes that have been really helpful.
@Martjin:
I purchased a Columbus V900 from eBay – about $100 – and will play with it over
the weekend to see if I can find a workflow that works for me.
A number of folks suggested OSMTracker and KeypadMapper, but –
Hallo Peter,
nachdem Du einen neuen Theard aufgemacht hast, damit keine Verwirrung
entsteht:
"treppe", habe ich so
gemeint:https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685290#p685290
Danke für deinen Input.
LG Johann
OSM geocodec
Am 16. Februar 2018 um 22:23 schrieb snupo
Hallo Peter,
nachdem Du einen neuen Theard aufgemacht hast, damit keine Verwirrung
entsteht:
"treppe", habe ich so
gemeint:https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685290#p685290
Danke für deinen Input.
LG Johann
OSM geocodec
Am 16. Februar 2018 um 22:25 schrieb "Peter Müller"
sent from a phone
> On 16. Feb 2018, at 21:31, Martina Savarese wrote:
>
> " I dati scaricabili tramite il servizio di Download del Geoportale sono
> messi a disposizione con licenza CC-BY-NC-SA 3.0 Italia."
si, dal geoportale non possiamo importare dati, la
> Gesendet: Freitag, 16. Februar 2018 um 20:09 Uhr
> Von: "Friedrich Volkmann"
> An: talk-at@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien
>
> On 15.02.2018 15:11, "Peter Müller" wrote:
> > eine Nummerierung wir automatisch zu einer Priorität da
Hallo Stefan,
es wäre höflich wenn du erklärst wer du bist, und was du hier in einer
Plattform welche OSM Relevante Fragen besprichst für eine Rolle einnimmst.
Grüße Johann
OSM geocodec
Am 16. Februar 2018 um 22:12 schrieb Stefan Tauner :
> On Fri, 16 Feb 2018 21:58:18
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/addr_keys_(2011-04)#addr:unit
addr:unit
While a big building could have only one entrance, sometimes the way inside
divides into different units or staircases, where certain
apartments/flats/offices can only be reached though a specific unit.
On 15.02.2018 22:24, Stefan Nagy wrote:
Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert Kaiser:
…(denn nachdem unsere Community nicht fähig ist,
brauchbare Produkte für Endkunden zu produzieren, ist es GMaps, was
praktisch alle verwenden)…
Ich liebe es, wenn diese Community aus
Friedrich Volkmann schrieb:
On 15.02.2018 21:16, Robert Kaiser wrote:
man muss (leider) zu jeder addr:unit-Node die vollständige Adresse
mit allen Feldern dazu mappen, denn die OSM-Datenbank ist nicht
wirklich dafür gebaut, zu erkennen, dass Tags von anderen Elementen
auf diese Node zutreffen
On Fri, 16 Feb 2018 21:58:18 +0100
Johann Haag wrote:
> Hallo Robert,
> solange du nichts konkreteres über dich oder deine Hintergründe Preis
> gibst, ist Deine Meinung lediglich die Meinung einer
> Socke.
>
Also mir reichts zu diesem Zeitpunkt dann mal... selten etwas
@KaiRo Nein, "treppe" hat in der OSM-DB nichts verloren (entspricht nicht
mal der Konvention dass alle generischen Information - also alles außer
Namen - in Englisch geführt wird) und ist redundant damit, dass es eh ein
addr:unit gibt.
Wie kommst du übrigens auf "treppe", so habe ich das gemeint:
I stand corrected, thank you everybody.
BTW I do my best not to abbreviate thinks like "DC" for District of Columbia,
but I now better understand that "St." in many cases has now truly become the
official name, abbreviation included.
SteveA
___
We (the USA) has many sources which "say" St. Louis (Missouri) but OSM has
name=Saint Louis. The latter is correct in an OSM context. Following our
wiki, CAN the name be spelled without an abbreviation?" If yes, then please do
so.
Thanks,
SteveA
> On Feb 16, 2018, at 12:50 PM, James
See also:
https://help.openstreetmap.org/questions/19609/saint-or-st-is-there-an-official-osm-policy
On Fri, Feb 16, 2018 at 2:50 PM James wrote:
> http://saultstemarie.ca/
>
> thats how its written. even on signs to there
>
> On Feb 16, 2018 3:47 PM, "OSM Volunteer stevea"
Il 16/02/2018 19:50, scratera ha scritto:
...esiste sempre la relazione Building type=building
inserisci l'esterno dell'edificio come outline
..disegni le due parti come part e taggi la parti come building:part
..è una relazione usata per disegno 3d e se applichi anche tutte le altre
info
Sul Geoportale Nazionale tra i "servizi di scaricamento" - i servizi WFS
- ( http://www.pcn.minambiente.it/mattm/servizio-di-scaricamento-wfs/ ) ci
sono le Rete Natura 2000 (SIC/ZSC e ZPS), le Zone di Protezione Ecologica
(ZPE) e Siti protetti - Zone umide di importanza internazionale (Ramsar).
On 15.02.2018 21:16, Robert Kaiser wrote:
man muss (leider) zu jeder addr:unit-Node die
vollständige Adresse mit allen Feldern dazu mappen, denn die OSM-Datenbank
ist nicht wirklich dafür gebaut, zu erkennen, dass Tags von anderen
Elementen auf diese Node zutreffen könnten.
OSM ist nicht mal
Johann Haag schrieb:
Wir wissen nun, dass es bei Wiener Wohnanlagen Basisadressen gibt,
https://www.wienerwohnen.at/wiener-gemeindebau/gemeindebaubeschreibungen.html?gbSearchDistrict===1=5=1,asc,0
denen jeweils N-Stiegen zugeordnet sind. addrN ist daher überflüssig, da
Treppenhäuser nur eine
Friedrich Volkmann schrieb:
On 15.02.2018 15:11, "Peter Müller" wrote:
eine Nummerierung wir automatisch zu einer Priorität da man bei 0 bzw
1 anfängt.
Das ist gut so, denn z.B. bei mir ist Davidgasse 76-80 die
Hauptadresse, die zweitwichtigste ist Gußriegelstraße 5 (weil da das
Durchhaus
Johann Haag schrieb:
Sollte addr:unit, von Nominatim später doch aufgelöst werden, kann man per „/„
separator, und verpass Turbo ganz einfach Stiegen in addr:unit umwandeln.
Nein. Das was du da propagierst, ist äquivalent mit "Mapping für den
Renderer" (hier halt Mapping für einene
On 15.02.2018 15:11, "Peter Müller" wrote:
eine Nummerierung wir automatisch zu einer Priorität da man bei 0 bzw 1 anfängt.
Das ist gut so, denn z.B. bei mir ist Davidgasse 76-80 die Hauptadresse, die
zweitwichtigste ist Gußriegelstraße 5 (weil da das Durchhaus ist, über das
man am
liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Il 15 Febbraio 2018 23:38:31 CET, "Lorenzo "Beba" Beltrami"
> lorenzo.beba@
> ha scritto:
>>Ciao Simone,
>>hai provato a vedere se per il tuo caso può andare bene type=site[1]?
>>Comprendo un multipoligono con più outer, però un edificio lo vedo più
Hola
Primero créate una cuenta en
https://github.com/join
Cuando la tengas creada me dices tu usuario para darte permisos en el
repositorio.
¿Utilizas Windows? En ese caso instala este programa
https://desktop.github.com/
Ejecuta el programa Git Bash. Y a partír de aquí como le expliqué a
Il 16/02/2018 13:09, liste_girarsi ha scritto:
stasera appena arrivo mando il link, diversamente cerca la relazione "Officina"
a Levico Terme, tra distributore e hotel ristoranteAl Brenta.
Ciao.
La relazione mi è stata cancellata da un certo Map47, e non so nemmeno
perchè, isto il
To start the cleanup process, the following *Ontario* cities are being
changed (remove "City of" or "City Of"). Once that is done, I'll
come back with the next batch to process...
The idea to remove the city name in its entirety will require careful
consideration to ensure the necessary
Hi all,
During the discussion of cleaning up municipality names in Canada, it
was suggested that the addr:city could be removed entirely if the
appropriate boundaries are defined. I would hazard to guess (and
will endeavour to investigate) that the addr:city and the boundaries
do not
Hi Giorgio,
On Thu, Feb 15, 2018 at 6:13 PM, Giorgio Limonta <
giorgio.limont...@gmail.com> wrote:
> You wrongly tagged history=memorial features as historic=monument.
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
>>
>
There is still an historic=monument.
> Please look at this
> Gesendet: Freitag, 16. Februar 2018 um 12:11 Uhr
> Von: "Robert Kaiser"
> An: "OpenStreetMap AT"
> Betreff: Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien
>
> Stefan Nagy schrieb:
> > Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert
Wir wissen nun, dass es bei Wiener Wohnanlagen Basisadressen gibt,
https://www.wienerwohnen.at/wiener-gemeindebau/gemeindebaubeschreibungen.html?gbSearchDistrict===1=5=1,asc,0
denen jeweils N-Stiegen zugeordnet sind. addrN ist daher überflüssig, da
Treppenhäuser nur eine Hausnummer haben,
Tutto chiaro, grazie. Dovrei aver sistemato anche la frazione di Tina
Il 16/02/2018 16:39, mbranco2 ha scritto:
Era la prima mappatura e gli avevo detto di fare solo edifici, quindi
va benissimo se già che ci sei mappi altro :-)).
Abbiamo poi mappato in India (una zona ancora "vergine") e lì
Era la prima mappatura e gli avevo detto di fare solo edifici, quindi va
benissimo se già che ci sei mappi altro :-)).
Abbiamo poi mappato in India (una zona ancora "vergine") e lì hanno
imparato altri tag (highway, landuse...) : per l'occasione Ale_Zena ci ha
predisposto un progetto [1] nel
Ciao, sto guardando ora i paesini che avete/hanno mappato e mi sembra
tutto in ordine, c'è qualche edificio mal allineato ma nel complesso mi
sembra che sia un ottimo lavoro. Per ora mappate solo edifici? Chiedo
perché a Bollengo mancavano alcune strade che ho appena aggiunto io
(spero di non
grazie @Giovanni!
@Marco: eh, bella domanda... Dopo la mappatura avevamo rivisto insieme gli
errori più ripetuti, e si erano poi messi a correggere i propri errori,
Ora correggo direttamente io, magari mandandogli un messaggio (o un
commento al changeset) se hanno fatto qualche errore
Hallo Rudi,
es spricht ja auch nichts gegen addr:unit, zum vermeiden von doppelten Adressen
dient zusätzlich auf der Hausnummer der Appendix „/treppe“
So ist allem gedient, und auch osm Nominativ löst die Adresse anschliessend
korrekt auf.
Grüsse Johann
osm geicodec
Von meinem iPhone gesendet
Ciao, come conviene procedere? meglio correggere e commentare i
changeset degli alunni, correggere senza commentare o commentare senza
correggere, in modo da far capire l'errore e lasciare a loro la correzione?
Il 16/02/2018 14:13, mbranco ha scritto:
@cascafico: la tua richiesta
Hallo!
On 02/16/2018 03:08 PM, Johann Haag wrote:
Hallo Andreas,
vielleicht nennst du uns hier mal Dein OSM Pseudonym, damit wir von dir
in Wien bereits gemappte addr:unit Stiegen quantifizieren können.
Ich finde das ständige Gefrage nach dem OSM username deplatziert.
Quantifizieren macht
Hallo Andreas,
vielleicht nennst du uns hier mal Dein OSM Pseudonym, damit wir von dir in Wien
bereits gemappte addr:unit Stiegen quantifizieren können.
Ich gehe davon aus dass bereits erfasste Stiegen in unit, eher nur in
homeophatischen Ausmaß vorhanden sind, eine sinnvolle Adresserfassung
On torsdag den 15. februar 2018 17.20.08 CET Dave F wrote:
> On 14/02/2018 20:19, Matej Lieskovský wrote:
> > If two ways enter a roundabout at the same point, you can turn from
> > road A into road B instantly,
> > but going from B to A will require going around the entire roundabout.
> > For a
Anche Carrone aveva dei problemi... diciamo che lo studente 08 tendeva a
seguire le linee prospettiche
+1 per il 12 ed il 19 che sembrano dei monaci certosini :-)
Tutto sommato niente male. Qualche svista, suppongo per fare in velocità...
d'altra parte non è molto esaltante ricalcare edifici. Mi
errata corrige:
i comuni che mi restano da controllare sono Albiano d'Ivrea, Bollengo,
Strambino (fraz.Carrone), Azeglio (fraz.Pobbia), Scarmagno, Vestignè
(fraz.Tina)
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
@cascafico: la tua richiesta dell'hashtag mi ha fatto venire un'idea luminosa
:-) :
dato che piano piano sto riguardando la valangata di building che gli
studenti hanno caricato (facendo gli inevitabili errori che fa chi mappa le
prime volte), se anche qualcun altro avesse tempo di dargli
Merci pour les infos.
Ces commerces ont bien un point commun : ils sont tous dans la même rue :-)
Mais même avec ça, il va donc falloir trouver plusieurs tags pour lancer une
requête? Comment récupérer une liste exhaustive pour ne pas en louper ?
--
Sent from:
Am Freitag, den 16.02.2018, 12:11 +0100 schrieb Robert Kaiser:
> Stefan Nagy schrieb:
> > Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert Kaiser:
> > > …(denn nachdem unsere Community nicht fähig ist, brauchbare
> > > Produkte für Endkunden zu produzieren, ist es GMaps, was
> > >
On Fri, Feb 16, 2018 at 11:38:39AM +0100, François Lacombe wrote:
> Bonjour,
>
> Je ne comprends pas où ce situe le problème
>
> Sur cette relation, on voit bien les éléments inner il me semble ?
> http://polygons.openstreetmap.fr/get_image.py?id=3259792=0
On les voit, mais ils ne sont pas
On Fri, Feb 16, 2018 at 12:52 AM Johann Haag wrote:
> Wenn also OGD-Wien https://www.wien.gv.at/advadrwebapp/public/ die
> Adresse so formatiert, der Stadtplan Wien
> https://www.wien.gv.at/stadtplan/ die Adresse Davidgasse 76-80/2 auch
> so wieder findet. OSM Nominatim die
2018-02-15 12:56 GMT-02:00 Fidelis Assis :
> Verdade, dificulta encontrar o nome e mesmo confirmar se é polícia
> rodoviária. Não seria melhor deixar em branco quando não se sabe?
O problema é quando o mapeador acredita que sabe porque é isso o que
ele está vendo lá no
Hola,
He terminado la preparación y corrección previa del municipio de Sant
Lluís de Menorca. He estado mirando las instrucciones para subir los
archivos al servidor pero no lo he podido entender. No he usado nunca
este servicio github y necesitaría unas instrucciones más detalladas (me
temo
2018-02-15 11:32 GMT-02:00 Fidelis Assis :
> Perfeito, apenas prefiro para name o nome por extenso, deixando sigla
> possivelmente para ref.
No OSM, existem várias etiquetas para nome [1] e código de referência
[2], mas as etiquetas name=* e ref=* são de certa forma
Il 16 Febbraio 2018 12:42:00 CET, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>probabilmente ti da solo un WARNING o un NOTICE, non un errore. Hai un
>link?
>
>Ciao,
>Martin
no, è un bel bollo rosso divieto. :)
stasera appena arrivo mando il link, diversamente cerca la relazione
Das dann wohl Deine persönliche Meinung ist, wir kennen noch nicht einmal Dein
OSM Pseudonym.
Was du da vorschlägst macht sämtliche Adress Suchen in OSM zunichte, welche
Agenda verfolgst du denn hier.
Ich unterstelle dir dass du nicht Teil der OSM Community bist.
Grüße Johann
> Am 16.02.2018
2018-02-15 19:37 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu>:
> Riprendo un'attimo la discussione per chiedere, questo tipo di relazione,
> va bene anche per edifici con più "outer"?
>
>
type=area non è pensato per creare poligoni espliciti. E' un tipo di area
più
snupo schrieb:
100 Miilliarden GM ist schon gut aber ich mag das Ergebnis dieser Community
lieber.
In GM sind nicht einmal die Stationen der Donauparkbahn eingetragen, lächerlich!
Besser in OSM: https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.23819/16.41755
Jedenfalls nett, sieht gut aus!
Unser
Stefan Nagy schrieb:
Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert Kaiser:
…(denn nachdem unsere Community nicht fähig ist,
brauchbare Produkte für Endkunden zu produzieren, ist es GMaps, was
praktisch alle verwenden)…
Ich liebe es, wenn diese Community aus Freiwilligen mit einem
Johann Haag schrieb:
Und siehe da, die gesuchte Basisadresse nennt sich Anna-Boschek-Hof Errichtet
im Jahr 1953-1956 Nun kommt´s: Davidgasse 76-80
Ja, nichts neues, sagen wir doch die ganze Zeit.
KaiRo
___
Talk-at mailing list
Johann Haag schrieb:
Eine Wien OGD Adresssuche https://www.wien.gv.at/advadrwebapp/public/
liefert die Hausnummer genau im
" *76-80/2 " Format:*
Ja, aber in OSM gehört die eigentliche Hausnummer (housenumber) und die
Stiegennummer (unit) trotzdem getrennt.
KaiRo
Hi Alessandro,
On Thu, Feb 15, 2018 at 7:25 PM, Alessandro wrote:
> Il 11/02/2018 20:34, Andrea Musuruane ha scritto:
>
> ..
>> BTW, no church has got a name tag. Will you add them? When?
>>
>>
>>
> Hi,
> sorry, but I really don't see the point in not having the
Bonjour,
Je ne comprends pas où ce situe le problème
Sur cette relation, on voit bien les éléments inner il me semble ?
http://polygons.openstreetmap.fr/get_image.py?id=3259792=0
Bien a vous
François
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux
On 15/02/2018 16:49, Dave F wrote:
Again, the way containing the shared node has junction=roundabout in
it. You are entering & exiting a roundabout
Using that argument elsewhere, if I drive northwest up the A446 at
https://www.openstreetmap.org/way/1165#map=17/52.55098/-1.73102 "the way
Bonjour,
On Wed, Feb 14, 2018 at 03:30:15PM +0100, JB wrote:
> Le script utilisé sur openstreetmap.fr ne semble pas prendre en compte ces
> éléments inner :
> http://polygons.openstreetmap.fr/get_poly.py?id=1241359=0
> Quelqu'un a-t-il eu la même expérience ? L'outil est-il maintenu ? Le script
>
Danke für den Hinweis,
ich befinde mich heute im Urlaub, vor meinem Fenster schneit es. Beste
Voraussetzungen um komplexes zu lösen. Also Anruf bei Wiener Wohnen. Nach
einigem Rückfragen bin ich schließlich bei der richtigen Stelle Tel: 05 75
75 75 gelandet. Dort habe ich unser Anliegen erklärt,
Il n'y a pas de tag universel car la définition de "commerce" est un peu à
géométrie variable.
Veux-tu, par exemple, aussi inclure les cordonniers (craft=*), assureurs
(office=*), marchands de journaux, etc ?
Si on oublie OSM et qu'on regarde la base SIRENE et les codes activité
(APE), c'est
À défaut de tag universel, tu peux combiner opérations ensemblistes
[syntaxe: (a; b;); ] et expressions régulières [syntaxe :
key~"val1|val2|val3" ] pour tout récupérer en une seule requête. C'est
un peu lourd mais ça passe :
(
node[shop];
88 matches
Mail list logo