Am 24.05.2013 15:04, schrieb RalfGesellensetter:
Eine solche Allee zeigt auch das Bild zum Tag natural=tree_row [2],
das demnach dem Tag der Straße zugefügt werden soll:
... should be part of the tree row way
Der von dir teilweise zitierte Absatz lautet:
If individual trees in a tree row are
On 23.05.2013 08:01, Andrew Errington wrote:
On the main map at osm.org http://osm.org there is a 'permalink'
hyperlink, which generates a URL encoding the current view of the map.
It is easy to change this into a marker link by editing the URL and
changing lat and lon to mlat and mlon.
I
On 23.05.2013 15:54, Paul Johnson wrote:
On Thu, May 23, 2013 at 8:17 AM, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com mailto:dieterdre...@gmail.com wrote:
I just discovered that iD presumes that some tags are exclusive,
e.g. you can't add (at least not via preset) on the same way
Am 17.05.2013 19:22, schrieb André Reichelt:
Daher stelle ich mir die Frage, ob es in diese Richtungen bereits
Bemühungen gibt, beispielsweise innerhalb von JOSM eine Art 3D-Editor zu
integrieren, der den Mapper mit Vorlagen und einer Live-Vorschau
unterstützt.
Es gibt das Plugin Kendzi3D,
Am 17.05.2013 22:23, schrieb Peter Wendorff:
Ich plädiere an dieser Stelle dann erneut dafür, das als externes
3D-Modell-Repository abzulegen.
Es fehlt bislang an einem geeigneten Service. Der Vorstoß an der Uni
Heidelberg in diese Richtung weist m.E. schwer wiegende Mängel auf, die
seit langem
Am 16.05.2013 09:56, schrieb Simon Poole:
Beispiel Tagging:
natural=cliff
cliff:left=up
(cliff:right=down)
Meiner Meinung nach sollte bei so etwas left/right in den Wert. Also
cliff:lower_side = left/right
city_wall:inside = left/right
oder auch
flow = forward/backward/(alternating)
Die
Am 16.05.2013 12:01, schrieb Simon Poole:
Der Vorteil von *:left und *:right im Tagnamen ist, dass es von den
jetzigen Editoren schon unterstützt würde (Renderer müssten natürlich
nachziehen). Jeder Tag mit solcher Semantik im Tagwert braucht einfach
wieder ein Sonderbehandlung.
Also
Am 16.05.2013 13:42, schrieb Falk Zscheile:
Am 16. Mai 2013 13:31 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Die deutschen Seiten sind leider öfters mal keine Übersetzungen sondern
widersprechen gelegentlich der englischen Definition, z.T. indem sie sie
erweitern oder verkürzen.
Am 15.05.2013 17:15, schrieb Florian Lohoff:
On Wed, May 15, 2013 at 04:08:12PM +0200, Ruben Kelevra wrote:
Hallo zusammen,
ich würde gern eine Diskussion darüber starten ob man nicht per Bot
den Tag addr:housename=x in addr:housenumber=x umbenennen kann wenn
der Value eine Nummer ist.
Ich
Am 14.05.2013 12:01, schrieb Martin Koppenhoefer:
eine Variante ist, sie mit einem Präfix vor den Renderern zu
verstecken, z.B. historic:railway=station
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/historic%3Arailway oder per
postfix railway:historic=station
Am 13.05.2013 06:23, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Samstag, den 11.05.2013, 18:02 +0200 schrieb Ruben Kelevra:
ich suche nach dem üblichen Weg eine Busspur zu taggen.
Soweit gefunden gibt es derzeit drei Möglichkeiten
oneway=yes
lanes=2
lanes:forward=1
lanes:backward=1
[...]
Möglichkeit 3
On 06.05.2013 18:54, Peter Wendorff wrote:
Do they have something like a persistent ID in wikidata, yet?
I think the Wikidata page title - something like Q35525 - is intended to
be rather stable. Of course there are sometimes problems, such as
duplicates or interwiki conflicts, that make it
On 06.05.2013 20:36, Eugene Alvin Villar wrote:
For those who are not on the tagging mailing list, the wikidata=* tag
has been proposed[1], and discussed on the tagging mailing list starting
late February 2013[2]. Based on my assessment of the discussion, there
doesn't seem to be a clamor to
Am 06.05.2013 23:55, schrieb Peter Wendorff:
Am 06.05.2013 23:07, schrieb andrzej zaborowski:
If you're not adding those historical entities to OSM (or a similar
database like that historical osm once discussed) then there's no
issue with linking to Wikidata because there's nothing to be
Am 12.04.2013 07:37, schrieb Ruben Kelevra:
Konkret hab ich das Problem maps.osm2world.org beizubringen das grüne,
große Dach[1][2] plan zu Zeichnen, ohne die ganzen kleinen Giebel.
Könnte mir jemand helfen?
Wenn du willst, dass es gleich funktioniert: Entlang der Firstlinie in
zwei
On 12.04.2013 01:11, Martijn van Exel wrote
[1] See my blog post for caveats:
https://oegeo.wordpress.com/2013/04/11/maproulette-challenge-lanecounts/
Wait, there's a pretty odd piece of advice in there: do not include
merge lanes? I would clearly count them towards the lanes value, and
have
Am 11.04.2013 11:39, schrieb Holger Schöner:
Die Wikipedia-Links dienen doch eigentlich dem Zweck, zu einem in OSM
gemappten Objekt weitere Informationen abrufen zu können!?
Sie werden seit längerem auch als eine Art ID zur Verknüpfung mit einem
anderen freien Projekt verwendet, nicht bloß als
On 23.03.2013 02:13, Paul Norman wrote:
The canonical list of areas is all polygon entries in
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/osm2pgsql/default.sty
le
Anything with those tags will be considered an area by the osm2pgsql style
used for rendering tile.osm.org, which is
On 24.03.2013 17:01, Martin Raifer wrote:
The wiki (and thus also taginfo) has information about where a tag can
be used on, but not whether the tag defines an area or not. See the
following examples:
* natural=cliff has onWay=true and onArea=true and defines a way as an
area, if the way
Hi all,
as of now, Overpass API has limited support for area queries: There is a
whitelist¹ of cases where relations and closed ways are treated as
areas. Most of the time it requires a name in addition to certain other
tags. Specifically, I stumbled upon the limitation that closed ways with
a
On 22.03.2013 21:41, Dave Sutter wrote:
There seems to be a polygon search which lets you specify an arbitrary
bounding polygon. This should have the same function as a search for a
closed way, given the proper polygon coordinates. This means either
you can create the polygon yourself based on
On 28.02.2013 01:17, Frederik Ramm wrote:
Just to make this one point clear:
What you *can* do with the data is pretty clear and pretty easy.
This is not really true. At the core of the ODbL is the idea that
produced works and derivative databases should be treated
differently, and that
Am 05.02.2013 14:11, schrieb Peter Körner:
Wenn ihr einen versteckten iframe mit name-Tag auf die Seite tut und dem
Josm-Link ein dazu passendes Target verleiht, dann wird die Seite nicht
weiß, wenn man drauf klickt:
iframe name=j style=display: none;/iframe
a
Am 03.02.2013 11:11, schrieb Christoph Hormann:
Was mir auffällt sind die Brüche in der Darstellung der Wälder - ich
nehme an, dass das daher rührt, dass die Bäume zufällig platziert sind
und dies bei der Berechnung nicht konsistent über die Kachel-Grenzen
erfolgt.
Stimmt, und die
Hallo,
es gibt Neues von unserer 3D-Slippymap zu berichten. Die auffälligste
Änderung zuerst: Ab jetzt ist die Karte offiziell für ganz Deutschland
verfügbar.
http://maps.osm2world.org
Auch auf den zweiten Blick sind aber noch einige Neuerungen zu
entdecken, die wir in den letzten Monaten
Hallo Christian,
Am 03.02.2013 00:20, schrieb christian.pietz...@googlemail.com:
echt toll
Schön, dass ihr sogar die Spuren mit rendert. Bei der Farbgebung, könnte
man vllt noch die Landuses/Landcover mit einbeziehen...momentan wirkt es
durch den gleichmäßigen Hintergrund etwas eintönig.
On 22.01.2013 09:35, Ilya Zverev wrote:
When a
marker is clicked, a popup appears with relevant tags translated into
russian: name, opening_hours (parsed), address (using reverse
geocoding), cuisine for restaurants, operator, website etc.
I like that part, it's clear that effort has gone into
On 21.01.2013 09:37, Roland Olbricht wrote:
The POI click feature for osm.org now has a public prototype:
http://overpass.apis.dev.openstreetmap.org/
Let me start this with: Thank you for tackling the issue!
Before this moves to the main site, I would like to improve the usability as
much
On 19.01.2013 14:54, Rob Nickerson wrote:
Really the page titles should be updated to Recording GPS traces,
Converting GPS traces and Uploading GPS traces. How do I move the
pages without messing up the language stuff? Is it possible to mass move
all translations at the same time?
I agree
Am 19.01.2013 16:18, schrieb Jochen Topf:
Eines der am häufigsten gewünschten Features für taginfo waren Statistiken
über die Roles von Relation-Mitgliedern. Die gibt es nun. Genauer gesagt
gibt es jetzt eine komplett neue Sektion, die sich mit Informationen zu
den verschiedenen Relation-Typen
On 17.01.2013 08:56, Jeff Meyer wrote:
If we require others to put (c) OpenStreetMap contributors on their
tiles [...]
We don't.
Like ourselves, they can also put it elsewhere, as long as it's
findable. For example behind a link labelled Copyright and License, or
an about box in an app.
At
Am 12.01.2013 11:21, schrieb Chris66:
Am 12.01.2013 11:13, schrieb hha4491:
Dresden, Lingner[-]Allee
Die Straße heißt Lingnerallee
Dennoch sollte sie mit einer zeitgemäßen Suchfunktion auch gefunden
werden, wenn man Lingner-Allee eingibt. (Und umgekehrt.)
Nominatim ist damit überfordert.
Am 11.01.2013 09:03, schrieb Andreas Labres:
Alles eigentlich wieder nur ein Argument dafür, doch mal Areas zu erfinden...
;)
+1
Was ich jetzt aus der Diskussion mal mitnehme: Solche Fälle im
Datenbestand sollten bei der bevorstehenden Konversion zu Areas manuell
geprüft werden. ;)
Tobias
Am 10.01.2013 16:18, schrieb Frederik Ramm:
Zum Beispiel kann die Außengrenze eines Waldes und eines
Naturschutzgebietes identisch sein, wohingegen die Lichtung oder der See
im Wald nicht zum Wald gehört, wohl aber Naturschutzgebiet. Hier wird
das Muptipolygon als Wald beschrieben und die
On 08.01.2013 22:31, Rovastar wrote:
Nearly every site now has twitter, facebook, google plus, youtube channel,
etc links. We have these social media outlets lets tell people about them.
[...]
I cannot see any harm in this it would take up very little screen real
estate and I think look a more
On 03.01.2013 15:21, Andrew wrote:
I would appreciate comments and possible
changes.
I've noticed that recent featured images don't have the translated
descriptions on their own description page:
http://wiki.osm.org/File:Christmas_Island.png
Am 02.01.2013 11:41, Robin Paulson wrote:
http://store.axismaps.com/product/boston-blue
osm is mentioned on the web site, but not on the poster itself.
suggestions, comments, etc. requested please.
I'm assuming that they only sell these posters though their site? In
that case, it is not a
On 02/01/2013 15:20, Richard Weait wrote:
Tobias' suggestion that I could not hang this poster in my home unless
I tell every visitor about the data license seems to over reach what
is required by normal copyright. I don't have to tell you that my
Picasso is a Picasso* when you come over for
On 14.12.2012 15:13, Serge Wroclawski wrote:
If you can get access to the logs, then I'd like to suggest a
number-based approach that you may want to consider.
I would appreciate useful statistics about the wiki to enable a more
systematic approach to wiki maintenance. However, I do not
On 13.12.2012 22:49, Michael S wrote:
I'd like to help to improve the wiki content and seek for the right
community to discuss my ideas.
[...]
I've found the pages http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikiteam,
Am 09.12.2012 20:58, schrieb Jan Tappenbeck:
Kennt einer von Euch das Buch
[...]
Brauchbar ?
Ähm, ich verstehe ja, wenn man einmal auf die Wikipedia-Ausdrucker
reinfällt, aber zweimal ...?
Ich verweise auf meine Erklärung vom letzten Mal, als du hier einen
solchen Amazon-Link gepostet hattest:
Am 07.12.2012 15:12, schrieb smart...@gmx-topmail.de:
Ich habe bereits über 500 Bushalestellen gemappt und nur 2% oder so haben
davon eine Platform. Die anderen 98% sind einfach nur ein Pfahl am Wegesrand.
public_transport=platform sagt nicht, dass es eine Plattform gibt.
Das Tag war für den
Am 29.11.2012 21:57, schrieb Wolfgang Hinsch:
Das ist vielleicht nicht unbedingt so die ganz ideale Lösung, deshalb
könnte ich mir vorstellen, für Punkte, die (nur den einen) way stützen,
eine Wegebreite width_of_way zu vergeben. Dann kann die Breite
punktförmig erfasst werden, bis der Weg
On 26.11.2012 14:06, Joseph Reeves wrote:
Playing Devil's Advocate, crowdsourced isn't appropriate for large
swathes of OSM data: Europe, for example, is dominated by imported, not
crowdsourced, CORINE data.
I don't believe that Europe is dominated by CORINE data. Several
European countries
Am 22.11.2012 12:25, schrieb Wolfgang Hinsch:
Die tags left und right hatte ich zunächst selbst auch benutzt. Beim
Testen habe ich dann aber festgestellt, dass josm diese tags umdreht,
sobald jemand die Richtung des way ändert. Das Verhalten, das
normalerweise sehr nützlich ist, verdreht in
Am 22.11.2012 13:07, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Donnerstag, den 22.11.2012, 12:42 +0100 schrieb Tobias Knerr:
Das Problem sehe ich schon, JOSM dreht in meinen Tests allerdings auch
ein to_left zu to_right um...
Hast du dich vielleicht verlesen? Habs noch mal getestet, und bei mir
dreht er
Am 20.11.2012 15:54, schrieb Wolfgang Hinsch:
es gibt einen neuen Style für josm rund um Straßendetails wie Fahr- und
Abbiegespuren, Busspuren, Fahrbahnbreite...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Josm/styles/lane_features
Cool. Hätte gar nicht gedacht, dass man mit den Kartenstilen in
On 17.11.2012 09:30, Roland Olbricht wrote:
Retagging by hand does not help. Retagging by script is vandalism and
has kindled all kinds of conflicts in the community and is, when
detected, reverted. Please do not retag. Remember: the wiki is not
normaitve, even less after years without change.
On 17.11.2012 10:15, Philip Barnes wrote:
To tag bus stops as platform surely requires a survey?
Tram stops tend to have platforms, as of course do railway stations of
course. Bus stops are normally flat however.
I think you are reading the public_transport=platform tag too literally.
It
Am 16.11.2012 14:48, schrieb tumsi:
Ich bin gerade auf einen Fall von außerordentlichem Detailmapping
gestossen [1]: Gartenwege, Grundstücksbegrenzungen durch Zäune und
Hecken, Garagenauffahrten, kleine Gartnteiche etc.
Und, sind die Daten falsch? Oder warum stören sie dich?
Ich sehe zwar in
Am 07.11.2012 10:53, schrieb Manuel Reimer:
Ich könnte mit recycling als allgemeinem Überbegriff für getrenntes Sammeln
von Abfällen durchaus leben. Allemal besser als jetzt in einem Tag neben dem
Stoff, der an der Sammelstelle abgegeben werden kann, auch noch dessen
Endverwertung mit erfassen
Am 03.11.2012 12:44, schrieb Sven Geggus:
Ich bin es ehrlich gesagt langsam leid Postings in der Art Google
kann das und das, warum können wir das nicht zu lesen.
Und ich bin es leid, dass eine Frage, ein Bugreport oder ein
Featurerequest als dreiste Forderung oder persönliche Kränkung
On 30.10.2012 13:30, Michael Collinson wrote:
I propose that we base a re-write on: *OpenStreetMap considers
**Open Data to be a usefully collected set of intelligently or
machine-made physical observations only. Purely algorithmic
augmentation of data and re-casting of data to use, store or
On 28.10.2012 15:11, Martin Koppenhoefer wrote:
To whom applies the requirement to credit in the corner of the map,
just to users of the datatiles or to all users of OSM data presenting
it in some form of browsable electronic map? Where does this
requirement come from? Or am I misinterpreting
Am 26.10.2012 23:06, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 26. Oktober 2012 14:19 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 26.10.2012 00:50, schrieb Martin Koppenhoefer:
In den suggested combinations sollte orientation durch das häufiger
verwendete, ausgewertete und in einer Proposal-Abstimmung
Am 26.10.2012 11:14, schrieb Fred Jelk:
man kann die gesammelten Daten herunterladen unter
http://de.netmeterproject.com/download
(Link ist unten rechts auf der Website).
Aber, man erhält nur jene Daten von den Usern, die auch der CC-BY-SA
zugestimmt haben.
Laut Projektwebseite ist die
Am 26.10.2012 00:50, schrieb Martin Koppenhoefer:
Ich habe nochmal ein paar kleine Änderungen gemacht und auch ein paar
Sachen rausgeschmissen bzw. auf die Diskussionsseite verbannt. Habt
Ihr noch Änderungswünsche, oder sollen wir mit der Abstimmung starten?
In den suggested combinations
Am 24.10.2012 14:21, schrieb lulu-...@gmx.de:
ich empfehle die Auffahrt nach der Zielstraße zu benennen, weil einfache
Routing-Engines dann korrekt Hier abfahren [ von der A2 ] auf die A7 sagen
können, anstatt ... auf die Straße ohne Namen.
Wundert mich, daß das nicht im Wiki steht, das
Am 20.10.2012 15:46, schrieb Willi:
Ich habe das Vorfeld (apron) nicht aus der Relation weggelassen sondern es
als inneres Mitglied (inner) derselben aufgenommen. Damit wird zum einen
mitgeteilt, dass es innerhalb der äußeren Begrenzung (outer) des Flughafens
liegt.
Das sagt ein Multipolygon
Am 18.10.2012 23:13, schrieb Stephan Knauss:
Hier wurde z.B. ein Flugplatz als Multipolygon angelegt:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1442532
[...]
Ich hätte als Flugplatz das ganze Gelände gesehen. Und Vorfeld und
Gebäude sind eben Bestandteil vom Flugplatz.
Da hast du auch
Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm:
Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran,
dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details
auf der dev-Liste unter Notes Branch.
Ich habe auf dev nichts gelesen und mich daher gerade gewundert. Der
Am 12.10.2012 10:06, schrieb Jan Tappenbeck:
ich erfasse gerade einige Richtungen und Ausfahrten und bin dabei über
das Tag exit_to gestolpert was auch in den JOSM-Templates hinterlegt
ist als Ausfahrt nach ...
Steht das nicht im Widerspruch zu dem Tag destination [1] zumal es für
exit_to
On 04.10.2012 14:53, Ed Loach wrote:
But how many of the 15 million are the results of imports taking the
easy way of using addr:street? Taginfo lists combinations and we
have 2.3 million that also have osak: tags, 0.8 million that also
have kms: tags, then lesser combinations such as
On 30.09.2012 18:53, Paweł Paprota wrote:
The idea is simple enough: applications can publish activities to the
Activity Server and the server in turn is able to serve user's activity
stream - so Rails Port would retrieve such stream to display it on the
user page for example.
Brainstorm of
Am 28.09.2012 13:39, schrieb Martin Vonwald:
Nein - natural=sand ist genauso Schwachsinn wie ein Großteil der
natural-Werte. Ist aber halt das, was dem ganzen am nächsten kommt,
daher habe ich das damals verwendet. :-/
Ist nicht das etablierte Tag, das einem landcover=sand am nächsten
kommt,
On 26.09.2012 10:13, Richard Fairhurst wrote:
I'm not sure where you read the extra requirement for discussion or
bureaucracy in what I wrote. Could you clarify?
Discussion and bureaucracy requirements exist for automated/mechanical
edits according to the policy pages you would like to see
I'm worried about the ongoing push to extend the reach of rules
originally designed (and supported by the community) for imports and
scripts to actions initiated by human mappers using editor software.
Even though your mail's subject mentions import guidelines, your
proposed text switches to the
Am 20.09.2012 09:02, schrieb Joachim Kast:
letzten Freitag hat die Bayerische Vermessungsverwaltung das neue
Internetportal BayernAtlas freigeschaltet. Als Referenz an unser Projekt
gibt es zwei OSM-Layer mit Biergärten bzw. Picknickplätzen.
Schönes Beispiel, ich habe das mal verlinkt auf
Am 19.09.2012 14:10, schrieb Lars Schimmer:
Btw, Kendzi 3D ist ein super Plugin, gefällt mir. Aber das scheint nicht
die einfachen building:roof=* tags zu kennen, nur das 4D Schema.
Meines Wissens versteht Kendzi 3D viele Werte von roof:shape=*.
building:roof ist nicht Teil von Simple 3D
Am 13.09.2012 13:22, schrieb Roland Olbricht:
Nebenbei: Welche Adresse soll eigentlich genau die deutsche Copyright-Seite
sein?
http://www.openstreetmap.org/copyright/de
Je nach Spracheinstellungen wird dieser Inhalt auch angezeigt, wenn man
http://www.openstreetmap.org/copyright
aufruft.
Am 13.09.2012 10:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Mir ist nicht klar wo der Vorteil sein soll, das
nicht auf Value-Seite zu machen, wo man dieses Problem nicht hat.
Schlüssel bestehen aus festen Komponenten. Values hingegen können einen
komplexen Aufbau haben und sogar Freitextfelder sein.
On 09.09.2012 17:43, Mike N wrote:
I agree here - because it would still use OpenID, etc the only thing
to lose would be the capability to reuse the OSM password. But as we
all know, reusing passwords across sites is a poor security practice and
should be discouraged.
I'm not sure what
Hallo,
das Wiki ist leider wirklich etwas verwirrend, was das 3D-Tagging
angeht. Ich werde mal versuchen, die beiden verlinkten Tagging-Schemata
aus meiner Sicht als 3D-Entwickler (OSM2World) einzuordnen.
Am 07.09.2012 09:45, schrieb Lars Schimmer:
Am 07.09.2012 11:23, schrieb Lars Schimmer:
Noch was grundsätzliches zum 3D: Nebenan das Bürogebäude hat 3 Etagen,
wobei das gesamt Gebäude in einem Loch gebaut wurde - das
Erdgeschoss sitzt somit auf Level der umgebenden Erde, aber die ist
ca. 1m tiefer als das Niveau der anderen Gebäude
Am 05.09.2012 23:04, schrieb Tirkon:
Das access Tag regelt im
verbreiteten Gebrauch von OSM den Zugang bei geschlossener Schranke
und nicht bei offener.
Genau diese Annahme deinerseits scheinen viele hier nicht zu teilen.
Das access-Tagging regelt die Einschränkungen, die durch die Schranke
Am 04.09.2012 17:39, schrieb Bernd Wurst:
Ich versteh jetzt die ganze Diskussion nicht.
Die Diskussion entsteht, weil OSRM sich an die Defaults im Wiki hält
(barrier - kein Durchgang außer anderweitig per access angegeben) und
dieses Verhalten für manche Mapper anscheinend unerwartet ist.
Das
Am 04.09.2012 20:23, schrieb Andreas Labres:
On 03.09.12 15:43, Martin Koppenhoefer wrote:
ich bin schon dafür, die Schranke zu mappen (als Kuriosum, zur
Vollständigkeit, etc.)
Kannst ja. Aber der hier ist ein Hindernis Tag ist dafür ungeeignet.
Das ist im Grunde die schon öfter mal
Am 03.09.2012 11:24, schrieb Matthias Urlichs:
* Jemand hat auf einer Autobahn eine Schranke gemappt (barrier=lift_gate).
Vor einem Tunnel gibt es die tatsächlich. Nur ist sie halt normalerweise auf.
Wenn sie normalerweise auf ist, dann erst mal access=yes dran.
Die Details muss man dann halt
On 03.09.2012 07:08, Pavel Melnikov wrote:
My point was, I thought there are many more open licenses than listed in
the picture.
Yet you did not give even one example.
Imo, since the diagram only claims to list the most important opendata
licenses, it does exactly what it says on the tin.
Am 30.08.2012 15:05, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 30. August 2012 12:43 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
das source= tag könntest du auch an dein changeset hängen, statt an
jedes Objekt.
+1, wobei bing m.E. sowieso nicht die Quelle ist. Gemeint ist doch
sicherlich, dass
On 28.08.2012 23:55, Dan Dascalescu wrote:
What do people think of moving this OSM help to the Stackexchange
http://stackexchange.com/ community.
I don't think this is a good idea if it means that OSM users need to
register another account to participate in help.osm.org. The integration
with
Am 27.08.2012 21:27, schrieb UMAX974:
ich hatte mir schon vor einiger Zeit einen RSS feed mit dem OWL Viever
eingereicht mit dem ich über die aktuellen Änderungen in meiner Umgebung
informiert war. Nur leider funktioniert das Teil nicht mehr. Gibt es dafür
inzwischen irgendwo einen ähnlich
Am 26.08.2012 18:04, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 26.08.2012 09:36 schrieb Werner Hoch:
Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
mit darzustellen.
Das ist mir bekannt. Aber das ist auch kein Fehler. Woher soll WIWOSM
wissen, in welchen Fällen solche
Am 24.08.2012 08:31, schrieb Werner Poppele:
Stromkabel (unterirdisch)
power=line
location=under_ground|under_water
Nein, keine gute Idee. Das Tag power=line wird in der Praxis fast
ausschließlich für Freileitungen verwendet. Auch wenn man es dem Tag an
sich nicht ansieht, gehen daher die
Am 19.08.2012 08:49, schrieb Martin Vonwald (Imagic):
Anders gesagt: solange wir in OSM ganz normale Bäume zu tausenden eintragen
haben auch frei zugängliche Obstbäume ihre Existenzberechtigung. Vor allem da
diese Information für Normalsterbliche einen deutlichen Mehrwert hat
gegenüber den
On 03.08.2012 13:51, Matthias wrote:
Tobias Knerr:
In my opinion, it would be more future-proof to define legal terms for
your repository that would always at least allow the models to be used
under the same license as the one used by OSM at that point in time. An
appropriate legal
Am 07.08.2012 10:37, schrieb Chris66:
Am 07.08.2012 08:26, schrieb Raimond Spekking:
Der Verursacher hat sich heute bei mir entschuldigt. Er wollte eine
eigene Karte von Köln erstellen und hat alle Elemente gelöscht, die ihn
in der Optik störten. Er war sich nicht bewusst, dass diese
Hello Matthias,
what a surprise: I didn't expect an actual working beta for a building
model repository. You know from previous discussions that I believe such
a site is very much needed. So instead of repeating that, I'll skip
straight to the criticism. ;)
On 03.08.2012 11:19, Matthias wrote:
On 27.07.2012 23:52, Frederik Ramm wrote:
On Fri, 27 Jul 2012 22:33:59 +0200
andrzej zaborowski balr...@gmail.com wrote:
That's not the point, you still can't mix the future OSM data with
CC-By-SA data in the same database and publish that. This ability to
mix is one of the main features of
Am 27.07.2012 08:00, schrieb Markus:
Eine ID muss m.E.
[...]
4. möglichst stabil mit dem OSM-Objekt verbunden sein
5. möglichst stabil mit dem realen Objekt verbunden sein
6. eindeutig definieren, mit welchen Aspekten des OSM-Objekts sie
verbunden ist.
Das Problem wann ist ein Restaurant noch
Am 23.07.2012 22:11, schrieb fly:
Bitte verwendet besser verständliche Tags. Mit N2 bzw N3 kann man nicht
viel anfangen und erschließen lassen sich solche Abkürzungen auch nicht.
Wenn es einen gleichbedeutenden verständlicheren Begriff gäbe, fände ich
das auch besser. Aber hast du einen
Am 22.07.2012 21:34, schrieb aighes:
Deutlich besser: Mach eine Liste draus, zerhacke sie in sinnvolle
Paketgrößen und pack sie auf eine Wiki-Seite. Wie bei anderen ähnlichen
Aktionen üblich.
Würde ich auch besser finden. Ich halte solche Listen zwar grundsätzlich
schon für hilfreich, aber
Am 22.07.2012 21:22, schrieb Stefan Keller:
Wenn ich mir diese Beispiele anschaue - und annehme, dass Tools (wie
JOSM) korrekt arbeiten und richtig angewendet werden -, dann sehe ich
keinen Anlass, die OSM ID's grundsätzlich als instabil zu bezeichnen.
Ich lasse mich aber gern - bzw. weils's
On 21.07.2012 20:10, Frederik Ramm wrote:
On 21.07.2012 18:19, Adrian Frith wrote:
Do we really have to include the full notice Contains information from
OpenStreetMap, which is made available here under the Open Database
License (ODbL) in the caption of every use of an OSM-derived map in a
Am 18.07.2012 10:28, schrieb Peter Wendorff:
Am 17.07.2012 20:08, schrieb Werner Hoch:
Die Wikipedia-Links sind zumindest seit der Einführung von WIWOSM [2]
nützlich. (Karte-Link neben der Koordinate)
[...]
Damit können die geographischen Objekte aus OSM in der Karte in
Wikipedia dargestellt
Am 10.07.2012 21:17, schrieb Christian Müller:
Aneinandergereihte Gebäude nutzen häufig overlapping ways, da stimme ich
Dir ebenso zu. Eigentlich gibt es die Wand nur einmal, welche da durch
zwei Wege in OSM repräsentiert wird. Das geschieht aus Bequemlichkeit,
nicht weil es logisch und/oder
On 08.07.2012 13:52, Pavel Melnikov wrote:
I need a hint to find a web-based service for creating maps (say, travel
logs with visited POIs, routes, tracks and whatever or advise someone
what route to take to a given destination) which uses osm data as
background layer, with the ability to
Am 28.06.2012 10:52, schrieb Martin Koppenhoefer:
Wie oben angegeben: bezieht sich bicycle:backward auf die Richtung des
ways oder die Richtung der Einbahnstraße?
Auf die Richtung des Ways.
Spielt vor allem dann eine
Rolle, wenn der tag oneway=-1 ist.
Achtung: Zumindest nach den
Kate Chapman wrote:
What other examples are out there?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Internet_Links
has a Behörden / Kommunen section with many examples of, mostly
German, government institutions using OSM. Most of these are slippy map
backgrounds of sites visualising POI or other
On 06.06.2012 14:38, Pieren:
On Wed, Jun 6, 2012 at 2:05 PM, Frederik Ramm
Assess the impact that your import will have on the community.
But you can say the same for manual editions too. What is the impact
of adding indoor mapping, rooms, floors, private footpaths, 3D roofs
and textures,
201 - 300 di 1076 matches
Mail list logo
