Vänern i Mapfactor Navigator syns inte. Fel på sjön eller appen?
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
väga för att reverta ändringen men
någon annan kanske har koll. Jag har lagt till en kommentar på
ändringssettet i fråga.
--
MvH Tobias Johansson
E-Post: tj7712...@gmail.com
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org
I Tyskland hade vi samma diskussionen. "path" översettades till "Pfad"
vilken har samma meningen som svensk "stig" ("något mindre is skogen")
men inte något some är cycle- eller gångväg i stan. Men hw=path infördes
precis att ersätta hw=footway och hw=cycleway i obestämda situationer
Skara på en väg som
egentligen är tertiär länsväg men är bred, tvåfilig och ingår
som en viktigt länk Skövde-Lidköping förbi Skara. Så ditt
alternativ 2 Tobias är i princip så som det är idag.
Sen tycker jag generellt att taggarna width, lanes och maxspeed borde
användas mer av
Finemang, då kan jag sätta igång med redigeringarna igen. =)
/Tobias
fre 2015-04-03 klockan 17:42 +0200 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs:
On 03 Apr 2015, at 16:48, Tobias tobias.messa...@gmail.com wrote:
Först ville jag bara be om ursäkt för den lilla röran jag
ställde till med för 4-5
skrev Sven Arvidsson s...@whiz.se:
On Tue, 2015-03-31 at 22:47 +0200, Tobias Johansson wrote:
http://postimg.org/image/xhuu2yag9/full/
Enligt min tolkning:
Bild 1 är en oklassificerad väg.
Bild 2 är som bäst en tertiär väg.
Bild 3 är en sekundär väg som enligt de vedertagna reglerna
http://postimg.org/image/xhuu2yag9/full/
Enligt min tolkning:
Bild 1 är en oklassificerad väg.
Bild 2 är som bäst en tertiär väg.
Bild 3 är en sekundär väg som enligt de vedertagna reglerna skall vara en
väg mellan tätort och större väg.
Väg 127 skall vara en primär väg då den enligt de
mallen man använder på OSM även
om jag inte ser det i praktiken och logiken.
/Tobias (Kameleonten /OSM)
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Man skulle ju kunna lägga in det i offical_name (minns inte exacta namnet
på taggen) eller liknande så finns datan där om någon är intresserad.
Den 27 mars 2015 13:28 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com:
Detta fick mig att fundera.. i OSM heter alla Vittraskolan hos
Skolverket är det
att det diskuterats tidigare.
MvH Tobias
Den 5 november 2014 10:50 skrev Claes Holmerson claespost-...@yahoo.se:
Den 4 november 2014 20:52 skrev Erik Lundin e...@lists.lun.nu:
Hej,
Enligt svenska wikisidan taggas badplats (efter vissa diskussioner)
leisure=beach. natural=beach bara för
Hej
Var precis inne på SVT's karttjänst för valresultat.
http://valresultat.svt.se/1.html
Klickade fram till min valkrets och noterade att jag tyckte jag kände igen
utseendet. Och mycket riktigt så stod det en liten notis under kartan om
OSM :).
MvH Tobias
, vilket
bara ger svårigheter ...
så anser jag bara är fel för jag tycker det både är enklare att få in rätt
och se rätt t. ex. (ta bort ordet bara så håller jag med) :).
MvH Tobias
Den 30 juli 2013 10:12 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
Vägarna för sig och hållplatserna (tillsammans
bedömmningen om merarbetet är värt vad det ger? Jag tycker det. Du
kanske inte gör det? :)
MvH Tobias
Den 30 juli 2013 11:52 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
Notera att meningen fortsätter efter svårigheter :)
/Andreas
2013/7/30 Tobias Johansson t...@mensa.se
Hej
Jag har lagt
även linjer i hus med hål i så sitter ju
oftast buildingtaggen på en relation istället) (återigen kanske onödigt att
ta upp så här tidigt men kanske ändra ordet behöver till kan och sen
inte nämna mer om när de inte behöver det?)
MvH Tobias
P.s. Hoppas du inte tar detta jag skrivit negativt, jag
%3Dcoastline
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disland
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dland
MvH Tobias
Den 24 maj 2013 00:49 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Jag vill bara säga att jag håller med Joakim ochg Kalle i denna fråga.
Natural=land borde tas bort
Jag vill bara säga att jag håller med Joakim ochg Kalle i denna fråga.
Natural=land borde tas bort inte utökas.
MvH Tobias
Den 23 maj 2013 23:47 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
Problemet är väl att natural=land är ett hack som användes innan
multipolygonrelationer fanns. Börjar man
wikipedias artikel :) )?).
Jag tror att om vi börjar blanda in icke-administratvia gränser i
admin-stukturen så blir det ännu svårare för människor som inte vet hur
den ser ut i Sverige att förstå hur den ser ut..
MvH Tobias
Den 22 maj 2013 01:34 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
Hej
landskap eller civil.. Har ingen koll på vad de använts till.
MvH Tobias
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Tycker inte den skall vara boundary=administrative. Kanske boundary=parish?
Den 21 maj 2013 10:41 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
Hej,
Felen i Karlskrona kommun bottnar i att det inte är slutna administrative
boundaries.
Kan åtgärda det ikväll efter jobbet.
När jag ändå
Det är för att den är en del av en multipolygon. Dvs den ligger inte i
havet utan i en natural=water :)
MvH Tobias
Den 18 maj 2013 00:03 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com:
place=island rendrar som en ö utan coastline iaf i Mälaren:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/3407583
Jag
bästa jag känner till för det.
uddar ?? place=locality?
kobbar/holmar Kanske place=islet??
MvH Tobias
Den 17 maj 2013 13:35 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org:
Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars
riskerar att få för många punkter i en polygon eller
Så nu fixade jag till gömmarskogen. den var bruten på ett par ställen.
passade på att göra om den så den följer residentalområdet och sjön samt
kopplade loss landusen från ett par vägar så det är enkalre att se vad som
är vad.
MvH Tobias
___
Talk-se
kan använda på olika delar av tätorter dvs. place=suburb/neighbourhood
. Så att ha en entitet för själva tätorten som dessa delar tillhör ser jag
inte som något problem?
MvH Tobias
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http
sattellitbilder förstå vad de menar för plats med sina namn. (hedkärra
(norra delen) och hedkärra (södra delen) togs upp som exempel..). Så jag är
villig att acceptera hamlet på andra orter än småorter.
Hur låter det?
MvH Tobias
Den 23 april 2013 23:35 skrev Anders Arnholm and...@arnholm.se:
Tobias
Dock för att förtydliga detta gäller place=hamlet och inte place=village
som bara borde vara tätorter trots att det kan verka ointuitivt då man ofta
kallar det för by på svenska..
MvH Tobias
Den 24 april 2013 12:56 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Jo. detta har varit en fråga som jag
;) )
MvH Tobias
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
än) så att vi kan se hur det utvecklar sig och kanske
en animation efter ett år. Hoppades att det skulle göra att
motivationen skulle öka för att lägga in addresser. :).
MvH Tobias
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http
Fel länk
http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/165?
Den 28 november 2012 22:24 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Hej
Jag har tittat lite på det här med addresser i Göteborg. Dock tycker
jag att addresser inte är det roligaste att lägga in och jag tror fler
med mig håller med om det, så för
Hej
Anser att det korrekta namnet skall användas. (dvs vad du kallar den
långa formen).
MvH Tobias
Den 11 november 2012 21:59 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
Hej
Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på
svenska kommuner från den korta formen
kompromisslösningen att alltid använda det som
står på skyltarna så kan jag acceptera det för då blir en 90% korrekt
iaf.
MvH Tobias
Den 12 november 2012 07:42 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
2012/11/12 Anders Arnholm and...@arnholm.se
Bengt Bäverman skrev 2012-11-12 06:46:
Är den
län. Senast detta diskuterades på
mailinglistan så sammanställde Tobias följande lista på för och emot:
För byte till kommun:
Tobias Johansson (Jag :) )
Kristofer Malmström
Simon Josefsson
Joakim Fors
Karl Wettin
Andreas Vilén
Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras
behöva något liknande redaktionbotten för att
kunna ta bort hela historiken.
Men att följa listan tycker jag att vi borde göra. (jag kommer göra det iaf.)
MvH Tobias
Den 22 oktober 2012 11:56 skrev Lars Aronsson l...@aronsson.se:
On 10/21/2012 02:19 PM, Erik Lundin wrote:
Det måste vara ett
OT
förövrigt tycker jag att skylten för skyddsobjekt skulle bytas till denna :)
http://www.kb.se/bilder/Samlingarna/Affischer/beredskap/image010.jpg
Den 22 oktober 2012 12:48 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Hej
Jag tycker att vi borde försöka att följa deras önskemål framöver av
den
Den 22 oktober 2012 13:14 skrev Lars Aronsson l...@aronsson.se:
On 10/22/2012 12:48 PM, Tobias Johansson wrote:
Jag ser gärna att av flera anledningar att det kan vara bra att ha
vänner där..
Vänskapsargumentet förstår jag verkligen inte. Du måste
nog konkretisera vilken nytta vi har av
hmm visste inte att det fanns någon FRA-byggnad i OSM. Detta skall ju
vara jättehemligt.
Den 18 oktober 2012 19:48 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
2012/10/18 joha...@goteborg.cc:
Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
beslutet att de ger oss
rent
tekniskt?) men då tycker jag nog det börjar gå lite överstyr..)
MvH Tobias
Den 17 oktober 2012 10:25 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
Det håller jag med om. Förde in det i exemplet på wikin. Vad ska den
okvalificerade name-taggen
vara om det förekommer flera officiella språk
Vi skall ju ange swedenabroad som källa. Skall vi sätta det på varje
nod? eller kan vi lägga in det här:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Sweden
för att göra en övergripande källhänvisning (oavsett vad vi gör borde
det nog läggas in nåt där?)
MvH Tobias
Den 15 oktober 2012 23:11
inte
så mycket jobb per person?
MvH Tobias
Den 12 oktober 2012 18:27 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
Hejsan gott folk!
Jag har efter mejlkorrespondens med svenska UD fått tillstånd att använda
informationen enligt ODBL på swedenabroad.com under förutsättningen att
källan
://www.youtube.com/watch?v=oic23ug_6RA
MvH Tobias
2012/9/28 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:
Kanske detta vore något för OSM'are? :D
http://www.dustinhome.se/product/5010642377/parrot-ar-drone-v2-0-green-ios-android/#intcmp=productbox6_startpage3_WeekendRush_5010642377_120928
Jo jag e nog intresserad. kör bil från gbg då.
Den 19 september 2012 23:52 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
Hejsan!
Någon som är sugen på att träffas i Lund inkommande lördag (22 sep) kl 19:00
(+ akademisk kvart ;)) för att bara prata lite OSM, kartlägga en del och
kanske dricka
enkelt att koipera en relation. Välj relationen och
klicka en kanpp under den som ser ut som två pappersark med en pil
emellan (den är i förnstrat relations).
MvH Tobias
Den 27 juli 2012 08:06 skrev Micke mia...@hotmail.com:
Hej!
Ser riktigt bra ut! Gillar att man hyfsat tydligt ser hur en
överensstämmer väldigt mycket med)
Kriteriet för spår som finns i databasen och som läggs upp är att de
ska vara uppmärkta på ett eller annat sätt, dvs gå att följa utan gps,
karta eller lokalkännedom.
MvH Tobias
Den 27 juli 2012 11:05 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
Hej,
Trevligt
skulle vara speciellt roligt eftersom
http://news.slashdot.org/story/12/05/29/019213/tomtom-flames-openstreetmap
MvH Tobias
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Jepp route running. Och sedan får man vänta nån dag. Kör vanligtvis en
uppdatering av databasen dagligen. (borde nog automatisera det... (har
gjort ett script så jag antar att det bara är att slänga in i CRON..)
Den 27 juli 2012 00:38 skrev Sven Arvidsson s...@whiz.se:
On Thu, 2012-07-26 at
Antagligen Göteborgs mest kända rondell t. ex.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/8110827
MvH Tobias
Den 25 juli 2012 14:12 skrev bengt bäverman be...@baverman.se:
Finns det verkligen icke-runda rondeller? Jag kan inte påminna mig att
jag sett någon.
vänligen
Bengt
Den 24 juli
överens om att detta är fel och ok att jag ändrar?
p.s. Vad tycker ni skall det vara mellanslag med eller inte? (jag
tycker med tror jag)
MvH Tobias
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
=building=yes och landuse=residential är la
fel sätt att tagga? Dock vet jag inget som blir fel av att tagga så så
att fixa det känns kanske lite lågprioriterat?
MvH Tobias
Den 23 juli 2012 10:45 skrev Anders Arnholm and...@arnholm.se:
Joakim Fors skrev 2012-07-23 10:13:
Jag tycker nog det är
6,8x10xy9 3,5
Malmö 1x10xy9 1,6x10xy8 6,25
Varför det inte blev linjärt vet jag inte. Kanske utbredningen av
arean spelar roll (på bredden genemot höjden)? Oavsett tyckte jag en
faktor på 5 borde ge ungefär 5.000 kvm som du efterfrågade...
MvH Tobias
Den 20 juli 2012 12
Uppdaterade den lite. Nu är blåa hus samma som innan medan röda hus är
de polygoner som har både landuse=residetial och building=yes.
Den 20 juli 2012 15:04 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Jag gjorde en snabb test i min testrendering.
http://83.233.132.52/?zoom=7lat=57.86097lon
colour
eller color.
Med vänlig hälsning, Tobias
Den måndagen den 2:e juli 2012 skrev Magnus Österlund:
Jag tycker det ser snyggt ut, bra jobbat. Saknas dock löparspåren i Skatås
utanför Göteborg. Kan inte se varför inte de renderas.
Relationerna är:
1822651
1822652
1822649
1822650
Den 1
in det
ikväll.. Anledningen att det inte fanns är att jag är rädd att andra
kommer lägga in omärkta löpspår, och jag vill egentligen på min karta
bara ha skyltade löpspår. Så att man som turist kan se vart det finns
löpspår man kan springa utan att behöva karta och kompass :).
MvH Tobias
Den 2 juli
Raderade den som dyker upp i ale och göteborg i din lista. (ändrade i
listan nedan för att reflektera vad jag gjort.)
Och varning, om ni sätter igång att radera dessa areor. ladda in all
information i områderna (eller runt varje nod iaf) för den arean
delade noder med en hel del annat.
2012/6/27
definiera som gårdsgata tror
jag. Så cykelrouting skulle bli fel i de fallen.
Och hur skiljer vi på en upplevd gårdsgata och det som kallas
gåfartsområde? Skall vi skapa en ny tagg för gåfartsområde som har
samma skylt som den engeska sidan för living_street? Känns som bäddat
för problem?
MvH Tobias
access=private.
Mvh Christian
On 06/12/2012 07:16 PM, Tobias Johansson wrote:
Den 12 juni 2012 19:01 skrev Markus Lindholmmarkus.lindh...@gmail.com:
Jag skulle nog rösta på highway=service och använda
highway=living_street enbart om det är skyltat som sådan.
/Markus
Antar att du
finns
parkeringsplats eller inte (nu finns det ju inga parkeringsplatser
efter motorvägarna just pga. detta men som sagt vi tolkar bara
uttrycket olika) :)
MvH Tobias
Hälsningar Martin
Den 13 juni 2012 12:12 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Den 13 juni 2012 11:08 skrev Martin Norbäck mar
beroende på ålderna av fotot
på google)
https://maps.google.se/maps?hl=svll=57.709031,11.966712spn=0.001115,0.002411t=hz=19layer=ccbll=57.709031,11.966712panoid=dXbXPl9_-Wxm1iJwZ6BJJgcbp=12,283.88,,0,19.32
Den 13 juni 2012 14:54 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Den 13 juni 2012 14:33 skrev
skyltar som
säger något annat.
MvH Tobias
Den 13 juni 2012 15:12 skrev Martin Norbäck mar...@norpan.org:
Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det
han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs
originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver
Den 13 juni 2012 19:31 skrev bengt bäverman be...@baverman.se:
Det är ett problem med openstreetmap att man går både efter GPS och
efter kartor som Bing. Kartorna säger ju sig kunna skilja upp till 20
meter med verkligheten och GPS:ernas faktiska noggrannhet skiljer sig
rätt mycket beroende på
fel men men...
MvH Tobias
Den 13 juni 2012 22:17 skrev Mattias Lindblad o...@matli.net:
I mitt hemområde har jag noggrant (så bra det nu blir genom att
medelvärdesbilda från några halvtimmesmätningar vid skilda tillfällen
med konsument-GPS) mätt in några tydligt synliga punkter som jag kan
.) Men som sagt jag är kluven.
Dock inte om att bara gåfartsområde borde klassas som
highway=living_street det anser jag stark. :)
MvH Tobias
2012/6/12 Petri Salmela petri...@hotmail.com:
Hej!
Ämnet är alltså gårdsgator i hyreshusområden/miljonprogramsområden. Främst
är det dessa områden som
Tittade på den och jag tyckte också det såg bra ut. Bra jobbat. :)
MvH Tobias
Den 4 juni 2012 19:37 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
Jag gjorde slag i saken och återställde kustlinjen som hade blivit borttagen:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11794325
Kan kanske lönas
för vatten? Kommer inte hela GBG's
hamn nu bli land på kartor strax?
Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut
natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och
inte andra vatten-element när man zoomar ut lite?
MvH Tobias
många här
på talk-se tror jag) är mer en tekniker än designer så för att göra
något snyggt kan jag nog inte hjälpa så mycket med :).
MvH Tobias
Den 31 maj 2012 19:44 skrev Karl Wettin ka...@kodapan.se:
Jag tycker du tar lite för många steg framåt nu. Innan man börjar fundera på
organisation runt
vi på detta?
MvH Tobias
Den 31 maj 2012 13:28 skrev Karl Wettin ka...@kodapan.se:
30 maj 2012 kl. 18:08 skrev Karl Wettin:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Tätorter
Nu är den klar. Eller, den innehåller åtminstone alla tätorter även om det
inte finns node till allt
vänner osv. för att få en så bred bas som möjligt.
MvH Tobias
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
när man zoomade ut så får vi en lite
intressantare översiktskarta som inte bara är vit :). (måste få
igång min egna rendering av kartan nån dag.. har fått igång en egen
mapnikrendering men sen att skapa ett eget schema för hur det skall se
ut..)
MvH Tobias
Den 30 maj 2012 18:08 skrev Karl Wettin ka
Den 29 maj 2012 16:46 skrev Robert Helgesson rob...@rycee.net:
Vad är problemet med ref:scb=* eller ref:se:scb=* som jag föreslog
tidigare? Vad jag kan se så tilldelas tätortskoden också av SCB så
samma tagg-nyckel (ref:se:scb) borde funka för län, kommun och tätort.
Det ger ett mer enhetligt
Den 21 maj 2012 20:21 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
On 21 maj 2012, at 20:05, Robert Helgesson wrote:
Hej Tobias!
Grymt jobb! Tycker det ser jättebra ut och kommer funka bra som
samling av information kring kollektivtrafik i Sverige.
Håller med. Bra skrivet och strukturerat
Oki. Efter lite sökande hittade jag en undelete-plugin för JOSM.
Den 27 maj 2012 11:10 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Hej
Allt snack om kommungränser osv. fick mig att vilja ordna till gränser
i GBG kommun. Vi har två administrativa nivåer under kommun
(egentligen tre men den sista är
dragningen
nedanför (då ser det fint sammankopplat ut i josm :) ).
Hoppas jag svarat lite. Titta gärna lite på de exempel som jag la upp
på kollektivtrafikssidan. :)
Och när du är klar med J35 kanske lägga upp den för att få ett exempel
från stockholm.. :)
MvH Tobias
vänligen
Bengt
ps
Skickat från min iPhone
25 maj 2012 kl. 10:52 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
On 25 maj 2012, at 10:38, Tobias Johansson wrote:
Den 25 maj 2012 10:21 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
On 24 maj 2012, at 23:39, Martin Holmgren wrote:
24 maj 2012 kl. 22:41 skrev Joakim Fors
Eftersom landskapen inte har någon administrativ betydelse längre
funderar jag på hur de skall taggas? boundery=historical
boundary=turist (används uppenbarligger i kultur och
turistsammanhang)?
Sen tycker jag det är dumt att vi har projektsidor som gäller för
landskap och en del som gäller för
Aha.. Menade ju Jag vill inte säga... :). Men tror du fattade det :)
Den 25 maj 2012 19:54 skrev Mattias Lindblad o...@matli.net:
Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras
uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för
(men jag är ju likt alla lite
Lund :) )
MvH Tobias
Den 25 maj 2012 15:03 skrev Karl Wettin ka...@kodapan.se:
Finns det månne något intresse av ett mapping party i Lund eller
Malmö snart? Lund är kanske lite för väl kartlagt för att det ska
räcka åt alla. ;) Malmö har däremot många nya detaljer att bjuda på
i.o.m. alla
ett större problem nu än
tidigare).
MvH Tobias
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
än i många andra länder för jag vill tro att vi brukar hålla
en hövligare ton och lyssna på andras åsikter :). (kan också vara för
att vi är färre :P )
MvH Tobias
Den 26 maj 2012 16:12 skrev Karl Wettin ka...@kodapan.se:
5 cents:
Det ser ut som att både du och Lars skriver att öppna projekt
Skapade lite taggmingsexempel på
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport
kolla och kom gärna med kommentarer. Har jag tänkt fel nånstans?
Lägg gärna till några typer från lund eller någon annan också.
MvH Tobias
Den 24 maj 2012 15:09 skrev Robert Helgesson rob
Den 26 maj 2012 17:49 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
2012/5/26 Tobias Johansson t...@mensa.se:
Hej. Skapade en ny tråd för det kan komma en del inlägg på detta kanske..
...
Så min åsikt är att vi borde göra allt vi kan för att skapa en
någorlunda fungerande demokrati för
Den 25 maj 2012 09:06 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com:
2012/5/24 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
Hej
Tycker inte att man ska ändra på name taggen, däremot kan man lägga
till official_name=Tingsryds kommun
+1
Jag tycker det är viktigast att det ser bra ut, det ser inte
Den 25 maj 2012 10:21 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
On 24 maj 2012, at 23:39, Martin Holmgren wrote:
24 maj 2012 kl. 22:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote:
Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com
: Jag vill inte föra någons talan utan bara
summera åsikter...
För byte till kommun:
Tobias Johansson (Jag :) )
Kristofer Malmström
Simon Josefsson
Joakim Fors
Karl Wettin
Andreas Vilén
Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras
uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även
Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com:
Hej Karl!
Välkommen till OSM-communityn. :-)
Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att
undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen
(name, tror jag). På kartan
eller längst ner i syd.
Kommer inte än gå in på proj-strängar hit och dit. men kommer försöka
göra något med fler av kartorna (det är förövrigt olika projektioner
för olika generalstabskartor. 1 i södra verket och ett gäng olika i
norra verket.
MvH Tobias
Den 21 mars 2012 13:34 skrev Erik
Den 10 maj 2012 20:48 skrev Robert Helgesson rob...@rycee.net:
Skulle du kunna utveckla lite på vad du tycker fattas i
public_transport-systemet?
Inte saknas direkt. Fick leta lite i mina minnesförråd men de
problem jag hittade var:
1. Änsålänge renderas inte stationsnamn på
84 matches
Mail list logo
