http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/O_Globo_-_jonalista_Andr%C3%A9_Miranda
Gente, o Segundo Caderno do O Globo me procurou para fazer uma reportagem
repercutindo o caso da carta aberta do Phillip Roth
[1]http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/O_Globo_-_jonalista_Andr%C3%A9_Miranda#cite_note-0.
Eu não entendi muito não :D
Mas se eles tiverem perguntas a serem feitas, podemos responder via
br.wikimedia.org
Parece que há dois, não? De onde é o outro?
2012/9/17 Oona Castro ocas...@wikimedia.org
http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/O_Globo_-_jonalista_Andr%C3%A9_Miranda
Gente, o
Os 2 do O Globo (acho que o outro é o Leonardo Lichote, mas estou deduzindo
porque não deu pra entender muito bem a mensagem que ele deixou no meu
cel).
Não explorei muito também o que exatamente eles querem, mas o André explica
bem geralmente o que quer saber - quem for conversar com ele pode
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem
mandar para cá, podem mandar para o meu email, e eu oriento para conduzir a
entrevista pela br.wikimedia.org, não fica a tua opinião e nem de Um
voluntário.
Pode ser? Até para referências futuras.
2012/9/17 Oona Castro
do que explorar as confusões, as violações...
Vinicius
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip
Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor
Apenas acho importante ter em mente o limite entre o que é WMBR e o que é
Wikipédia. Este pode ser um caso em que a comunidade da Wikipédia pode ser
mais eficiente para responder possíveis duvidas do que a comunidade da WMBR,
que não deveria ser a porta-voz da Wikipédia, pelo menos na maioria
:06 -0300
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip
Roth
Apenas acho importante ter em mente o limite entre o que é WMBR e o que é
Wikipédia. Este pode ser um caso em que a comunidade da Wikipédia pode ser
mais eficiente
:04:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
Philip Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem
mandar para cá, podem mandar para o meu email, e eu
explorar as confusões, as
violações...
Vinicius
--
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
Philip Roth
É.. acho que o melhor é
: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
Philip Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem
mandar para cá, podem mandar para o meu email, e eu oriento para conduzir
:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
Philip Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem
mandar para cá, podem mandar para o meu email, e eu
, as
violações...
Vinicius
--
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
Philip Roth
É.. acho que o melhor é eles
que explorar as confusões, as violações...
Vinicius
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip
Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem
] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
Philip Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não
quiserem mandar para cá, podem mandar para o meu email, e eu oriento para
conduzir a entrevista pela br.wikimedia.org, não fica a tua opinião
e nem de Um voluntário.
Pode ser? Até para
Me parece que o Argenton compreendeu errado a questão colocada.
Entendi que proprietários da informação, essas coisas diz respeito a
quem teria o direito de modificar informações na Wikipédia, quem faria
prevalecer essas informações. Bem, temos inúmeros casos de biografados ou
representantes de
A verificabilidade é uma grande piada de mau gosto.
Em 17 de setembro de 2012 17:42, Chico Venancio
chicocvenan...@gmail.comescreveu:
Me parece que o Argenton compreendeu errado a questão colocada.
Entendi que proprietários da informação, essas coisas diz respeito a
quem teria o direito de
Na verdade a Wikipédia não possui um bom sistema de referências para
verificabilidade e, para o domínio da maioria dos artigos, nem tem como ter
mesmo.
Em 17 de setembro de 2012 17:44, Raylton P. Sousa
raylton.so...@gmail.comescreveu:
A verificabilidade é uma grande piada de mau gosto.
Em 17
--
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argen...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o
Philip Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não
quiserem mandar
Em geral eu não percebo a mínima dificuldade das pessoas compreenderem que
qualquer um pode modificar a Wikipédia, a questão que segue é como
resolver quando duas pessoas pretendem manter conteúdos diferentes. Essa
questão é muito mais importante. Se quiserem dizer que verificabilidade e
fontes
Esta é uma discussão interna Chico. Logicamente ao se levantar estas
questões com o público externo não se leva os problemas de casa.
Em 17 de setembro de 2012 18:15, Chico Venancio
chicocvenan...@gmail.comescreveu:
Em geral eu não percebo a mínima dificuldade das pessoas compreenderem que
http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Imprensa/O_Globo_-_jornalista_Andr%C3%A9_Miranda
Sim, uma que as pessoas constroem as coisas de forma colaborativa, que
respeita a opinião dos outros, que não há censura, que é livre, não há
panelas...
On 17 September 2012 18:33, Chico Venancio
Ah, tá. E é você que pretende responder a questionamentos sobre regras e
decisões nessa wiki de mentira?
--
Chico Venancio
@chicocvenancio http://www.twitter.com/chicocvenancio
http://www.chicocvenancio.com
___
WikimediaBR-l mailing list
Fala serio? Vai virar pessoal novamente?
Em 17 de setembro de 2012 18:52, Chico Venancio
chicocvenan...@gmail.comescreveu:
Ah, tá. E é você que pretende responder a questionamentos sobre regras e
decisões nessa wiki de mentira?
--
Chico Venancio
@chicocvenancio
hey, galera, temos mais em comum do que parece às vezes. Compreensões
diferentes, formas diferentes.
acho que a Wikipédia não é perfeita, o movimento não é perfeito, a
Wikimedia Foundation não é perfeita, a Wikimedia Brasil não é perfeita.
Que tal nos unirmos em nossas imperfeições? Não
pequeno trecho pra não incorrer em VDA ;-) by WikiQuote hehehhehehe
Bjs-abs
2012/9/17 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com
Claro que vai, Wikipedista tentando argumentar, para que atacar o
argumento, se podemos tentar denigrir o Voluntário??
Alias, é deus no céu e
Oi Ozy,
Não sei se entendi sua dúvida. Coloquei o que já saiu a respeito para
contextualizar um pouco e dar alguma referência sobre como a coisa vem
sendo abordada.
Eu já liguei duas vezes para o repórter para checar se a pauta está de pé.
Resolvi compartilhar para que, caso estivesse tocando
E estou aguardando confirmação pra compartilhar na esplanada - anúncios -
se aqui já gerou esse tanto de debate, imagine publicando lá e correndo o
risco de dizerem fuén... desistimos.
2012/9/17 Oona Castro ocas...@wikimedia.org
Oi Ozy,
Não sei se entendi sua dúvida. Coloquei o que já saiu a
Respondido e concordo com a espera de qualquer confirmação, apesar de que
algum conteúdo poderia ser gerado baseado neste assunto para nosso
natimorto blog.
Em 17 de setembro de 2012 19:34, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu:
E estou aguardando confirmação pra compartilhar na esplanada -
28 matches
Mail list logo