VAART-bericht van: careljan <[email protected]>

On Wed, 2009-07-29 at 08:41 +0200, Hans Oomens wrote:

> Dat KAN allemaal veel simpeler. Je richt als leading vennoot een CV op. 

>  Het schip wordt gewoon verhuurd 
> tegen een bedrag wat enig rendement opbrengt.

> Zo'n leading vennoot zou best eens een makelaar kunnen zijn. En waarom niet? 
> Dat is handel, zaken doen. Maar een deel van de mensen vinden geld verdienen 
> met zaken doen nog steeds iets vies of slecht. 

Waarom gaat die CV die schepen niet tegen de kant leggen tegen een
(lage) vergoeding vanuit een CAB?
Is nog goedkoper. Geen personeel, lage verzekeringen (want er wordt niet
gevaren). Weinig onderhoudskosten, een mannetje kan meerdere schepen
beheren/schilderen/bewaken, eventueel een schippersgezin, analoog aan
antikrakers op de wal. Er hoeft alleen een beetje rendement op kapitaal
gemaakt te worden, en dat komt uit de oplegregeling van het CAB. En dat
rendement mag op korte termijn best wat lager zijn, want op lange
termijn (pas als de markt weer schreeuwt om scheepsruimte) wordt het
schip met (misschien wel forse) winst verkocht, dus er kan met een lage
stilligvergoeding worden ingeschreven. 

Voordeel boven de OG-beleggingen in Dubai, Griekenland en wat al niet
meer: je kan iedere keer als je met een leuke vracht langsvaart je bezit
zien liggen. Geen luchtkastelen die nog gebouwd moeten worden, maar
direct tastbaar bezit. Zo wordt de CAB-CV een soort derivaat, om je
deelname in een scheeps-CV mee af te dekken.

Kortom, twee vliegen in een klap. De 'zwakke broeders' gaan failliet, en
de geveilde tonnage komt niet (direct) terug op de markt. 

Groet, CJ

PS Ik snap best dat ik hier op het persoonlijke vlak wat kort door de
bocht ga. Een failissement is een drama, maar soms onvermijdelijk. Het
is niet anders. Ik heb in mijn familie ook middenstanders failliet zien
gaan omdat ze niet meer tegen supermarkten op konden. Het verstandigste
is nog steeds om je niet rendabele onderneming vandaag te stoppen, niet
morgen, zodat je persoonlijke schuld niet onnodig oploopt. Dat vergt
moed, en die is niet iedereen in gelijke mate toebedeeld. Anders hadden
ze die moed wel aangewend om betere vrachten te bedingen.



* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan